Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: pruman en 31 de Agosto de 2007, 14:30:49 pm
-
Maravilloso artículo:
http://www.debate21.com/articulos_4376.html
-
Es una opinión, hay buenas películas, depende del gusto de cada uno, yo prefiero que se subvencione la cultura a que los alcaldes se suban el sueldo en cuanto son nombrados o a que sigan existiendo las diputaciones provinciales
-
Que se busquen la vida como hacemos todos lo empresarios. Cuando queremos ganar dinero ofrecemos calidad y cuando el negocio va mal asumimos las pérdidas, cerramos y nos vamos al paro. Que se apliquen el cuento.
-
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312180.html
Hay que llenar el pesebre para que después se puedan manifestar.
-
No siempre las películas mas vistas son las mejores, si se trata de solo poder disfrutar de la cultura que ofrece ganancias y gusta a la mayoría , perderíamos todos
-
El cine español contemporáneo es penoso. No se mantendría sin subvenciones pero, ¿quién quiere ese producto? Nadie, prácticamente. Ese dinero se podría emplear en otras cosas más importantes.
¿En qué se diferencia de otras actividades no subvencionadas? ¿Cuál es el motivo-real- de tanta subvención?. Sin lugar a dudas el apoyo a la causa socialista. No se comprende sin esa perspectiva.
Que hagan un producto de calidad o que se dediquen a otra cosa.
-
¿Dónde está la creatividad de Bienvenido Mr. Marshal, El Verdugo, El cochecito...?
Qué pena.
-
No a las subvenciones de empresas privadas, da igual que pongan la excusa que pongan.
Que se dedique ese dinero a crear centros culturales en los que tenga cabida todo el mundo, pero basta ya de asegurar el beneficio solamente por decir "el cine español está marginado, y no podemos producir, dirigir, actuar...."
Pues dedícate a otra cosa, a lo mejor es que tu gran obra "artística" no gusta, y no hay por qué mantenerla con lo que se paga de impuestos. Hace más falta camas de hospital que mantener estómagos agradecidos. O que le subvencionen el sueldo base, no el bolsillo repleto para hacerse famoso.
-
El cine español contemporaneo no es penoso, hay peliculas buenas y malas como en todos los paises, fuera de los ejemplos que has puesto has visto algo de cine español actual?
-
¿En qué se diferencia de otras actividades no subvencionadas? ¿Cuál es el motivo-real- de tanta subvención?. Sin lugar a dudas el apoyo a la causa socialista. No se comprende sin esa perspectiva.
Macho, afloja un poco, que ves conspiraciones por todas partes.
Que no creo cómo puede El Ekipo Ja* ayudar a la causa socialista...
* Primera película (es un decir) española (excluyendo las de animación) en recaudación...
-
Hombre, yo no veo conspiraciones, más bien ecuaciones circulares (y eso que soy de letras)
FEDERICO LUPPI
BARDENES
DEMÁS
+
SUBVENCIÓN
=
NO A LA GUERRA
AZNAR ASESINO
CORDON SANITARIO
=
MÁS SUBVENCIONES= MAS FCOS. LUPPI Y BARDENES=...
-
¿En qué se diferencia de otras actividades no subvencionadas? ¿Cuál es el motivo-real- de tanta subvención?. Sin lugar a dudas el apoyo a la causa socialista. No se comprende sin esa perspectiva.
Macho, afloja un poco, que ves conspiraciones por todas partes.
;D
-
Ey, y Amenábar, punta de lanza del peligrosísimo y secretísimo lobby gay.
Y sí, yo opino que el cine español también es rematadamente malo. Pero Federico Luppi tiene algunas películas ENORMES.
Y por favor, NO más adaptaciones de Pérez Reverte.
-
no estoy de acuerdo, en todos partes se hacen peliculas de dudosa calidad pero hay honrosas excepciones, que no gusten a todo el mundo, normal, cada cual tiene sus preferncias, pero generalizar..
-
Ultimamente no veo cuales, la verdad.
Mi actor favorito es José Isbert. Un genio. Ya no se hacen películas como las de antes.
-
Me suena Jose Isbert, de la prehistoria ,vaya, cuanto hace que no vas al cine?
-
Poco tiempo, pero a ver peliculas de calidad, mucho.
-
Para mi gusto hay pelis españolas que son un pasote, me encantan. Otras al menos me entretienen igual que una americana; y otras no hay forma de verlas; vamos, como en botica.
Pero la historia no es esa. La cosa ees que es una industria que mueve mucho dinero , y que paga muy bien. Existen sueldos normales (que no pequeños) entre los maquilladores, peluqueros, los que se encargan del material, escenas, etc; pero en general están bien pagados incluso los figurantes.
Y de los actores no digamos, ganan 20 o 30 millones por peli (los famosos), y los productores, directores, no son precisamente "los menos favorecidos".
Por ello, no estoy de acuerdo con tanta subvención. Una cosa es subvencionar cultura para que exista variedad de opciones y otra es inyectar dinero y oportunidades de trabajo a quien ya tiene un envidiable tren de vida.
Quizá es que deban ganar 1500 euros por peli, al fin y al cabo les lleva un mes. Y dedicarse al teatro o a la docencia , diversificar sus funciones. Esforzarse por encontrar trabajo y hacerlo bien y que no les de para vivir a cuerpo de rey 1 año. No sé porque hay que subvencionar a los que ya son ricos. Si fuera para estimular la creatividad o para crear algún fondo para actores con pocos recursos, etc, todavía, pero es que la mayor parte de las subvenciones son para las grandes producciones. No lo entiendo, ¿por qué de mis impuestos ha de emplearse dinero en favorecer económicamente a unos privilegiados que ya están 100 veces mejor que yo?. Volvemos a lo de siempre, las ayudas para quien menos las necesita, según unos criterios incomprensibles. Que la cultura es importante, más importantes son labores que yo hago y a mi nadie me subvenciona.
Puede que todo se arreglara si tuvieran menores sueldos y asumieran que es así porque es para lo que da el mercado español y punto, que se le va a hacer, aun así ganarían mucho más que la mayoría.
Hasta pronto.