Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: jmmg en 30 de Septiembre de 2019, 16:32:56 pm
-
https://www2.uned.es/bici/Curso2018-2019/190930/44-1.htm#8.-_____
Se comunica a los estudiantes de las asignaturas que imparte el Departamento de Derecho Procesal que a continuación se relacionan, que en la reunión de Consejo de Departamento de fecha 26 de junio de 2019, se acordó que en el Curso Académico 2019/2020 y en los sucesivos, no se permitirá como material de examen la utilización del Código de Leyes Procesales, por tanto, el derecho aplicable para la resolución del caso práctico se transcribirá en el examen. Sí se seguirá permitiendo la utilización de los Programas de las distintas asignaturas.
Asignaturas que imparte el Departamento de Derecho Procesal:
GRADO EN DERECHO.
· 66021044 - INTRODUCCIÓN AL DERECHO PROCESAL.
· 66023126 - DERECHO PROCESAL I.1. GENERAL.
· 66023132 - DERECHO PROCESAL I.2. ESPECIAL.
· 66024025 - DERECHO PROCESAL II.
GRADO DE CIENCIAS JURÍDICAS DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS.
· 66012039 - INTRODUCCIÓN AL DERECHO PROCESAL.
-
Pues, a priori, parece que será más sencillo.
-
No me fiaría ni un pelo.
-
Pues, a priori, parece que será más sencillo.
Más sencillo? son 30 temas !!
-
Yo tampoco me fío demasiado :o
-
Vamos que ahora que estoy terminando el Grado y me queda Procesal Penal han decidido que no tenga un puto año sin tirarme de los pelos y estresado. :D
Lo positivo es que me ahorro comprarme el código para llevarlo al examen.
-
Espero que sean más benevolentes corrigiendo ahora que no podremos utilizar el código, puesto que el año pasado cursé introducción y procesal I hice buenos examenes y las notas no reflejan el tiempo dedicado.
El código ha ayudado mucho en los exámenes así que creo que no es una buena noticia, ya solo me queda procesal penal y me está tocando las narices la decisión.
-
Ya tardaban parece, el curso pasado conejillos de indias el primer cuatrimestre de Procesal I. >:( >:(
Por un lado bien, porque ya no nos " obligan" a comprar código, por otro lado...a ver la dificultad de los exámenes. Miedo dan estos.
-
Más sencillo? son 30 temas !!
Son 40
-
Más sencillo? son 30 temas !!
¿Han metido más temas que el año pasado? Porque me refiero que será más sencillo que te den el artículo transcrito a tener que buscarlo. Siempre y cuando mantengan el tipo de examen, claro.
-
Hablo de Procesal Penal, las otras de Procesal afortunadamente ya me las he quitado de encima...Por lo que he leido ésta es donde menos se utilizaba el código.
-
En teoría si no dejan llevar el código yo creo que cambiará la forma de corregir, aunque el tipo de preguntas sea igual. Es decir, si antes no premiaba saberte un precepto, ahora sí lo tendrán que evaluar. Además, no pueden pedir la misma precisión sin código que con él... Pero, como se les vaya la olla y exijan el mismo nivel... :-\
-
Hablo de Procesal Penal, las otras de Procesal afortunadamente ya me las he quitado de encima...Por lo que he leido ésta es donde menos se utilizaba el código.
Por qué menos?
-
A mí me parece que contar con la consulta al código en el examen sí era una ventaja sustancial. Espero que reculen, aunque yo ya me he quitado todos los procesales. Considero que era un gran apoyo.
-
Y lo más sucio de todo es avisar tan tarde, ya que en las guías de este curso, hasta hace poco, ponía que sí se permitía el código. Habrá gente que se lo ha comprado en vano por no tener la decencia de avisar en julio por ejemplo. En fin. Una faena.
-
Y se supone que la decisión la tomaron en junio.....
-
Y se supone que la decisión la tomaron en junio.....
Y meditando desde el curso pasado a la vistas de lo que hicieron en procesal I del primer cuatrimestre.
-
Dice que la legislación aplicable se transcribirá...
Entiendo que en el exámen vendrá el texto de los artículos aplicables , y no sólo el número de mismos como antes: qué opináis?
-
Dice que la legislación aplicable se transcribirá...
Entiendo que en el exámen vendrá el texto de los artículos aplicables , y no sólo el número de mismos como antes: qué opináis?
Obviamente, no nos dejarán hacer el caso de memoria. Los abogados no de saben la LEC, LECrim, etc todo de memoria.
-
:'( :'(Había agrupado los procesales para el final y ahora esto!! Está claro que el Código sólo no te salvaba el exámen pero podía ser determinante sin duda, a mí por lo menos en Introducción me fué de gran ayuda, en fin ya pondremos por aqui la experiencia de los que nos examinamos con estas reglas y que los que vienen detrás tomen nota. Saludos
-
Obviamente, no nos dejarán hacer el caso de memoria. Los abogados no de saben la LEC, LECrim, etc todo de memoria.
Lo decía por lo que menciona Albertomar...
-
Si ese "se transcribirá" quiere decir que van a proporcionar el texto de los preceptos que hay que utilizar pues entonces poco cambia... Más allá de que alguien se haya comprado el código, que tampoco viene mal estudiar manejándolo... (yo por ejemplo no sé estudiar sin darle mil vueltas a los códigos). Puede que sea simplemente para evitar anotaciones o chuletas.
-
Lo que viene mal es gastarse 30 euros sin necesidad.
No quiero pensarlo más porque me indigno cada vez más a cada rato.
A los que lo comprasteis, reclamad con el ticket y la guía anterior. No creo que os den una solución, pero al menos molestarles un poco.
-
Pienso que es un gran error. Los procesales son temarios muy largos y la consulta al Código venía muy bien y aclaraba alguna idea que otra. Un saludo
-
Son 40
30 temas Procesal Civil 1er parcial.
-
La polémica está servida, y el agravio respecto a otros cursos está ahí.
-
Nada nuevo bajo el sol. Éste sen encuentra entre los departamentos más siniestros de la UNED. No sólo por el agravio comparativo que esto supone, y que se traduce en una descarada infracción del principio de igualdad, sino por su total ausencia en todo lo que tenga que ver con la docencia: Una plataforma ALF vacía de contenidos en sus asignaturas, ausencia de plantilla de respuestas al examen, etc. Vamos, digo siniestro y me quedo corto.
-
A todo esto le sumamos un libro de casos prácticos que viene sin resolver. :)
-
Vaya faena. Yo siempre estudiaba con el código al lado, marcando y subrayando todo, y después de tanto manejarlo, llegaba un punto que localizaba con relativa rapidez determinadas cuestiones que venían en el temario y que ayudaban a responden las preguntas de desarrollo. No todo venía en el código y había que memorizar bastante, pero era una gran ayuda, y desde luego creo que es más importante saber manejar cualquier código, que a priori nos parecen tochos inmanejables, que memorizar como un papagayo y olvidar nada más salir del examen.
-
Y lo más sucio de todo es avisar tan tarde, ya que en las guías de este curso, hasta hace poco, ponía que sí se permitía el código. Habrá gente que se lo ha comprado en vano por no tener la decencia de avisar en julio por ejemplo. En fin. Una faena.
a mí me llegó justo hace una semana (lo compré en sanz y torres), he pedido la devolución
-
Yo también lo acababa de comprar porque el que tenía era edición 2015.
Pero me quedo con él porque si no ¿dónde voy a consultar para resolver los casos prácticos?
O sea, que tengo el Código actualizado con el que resolveré los casos, aparte de estudiar bien la teoría. Aunque no nos va a servir para el examen, es necesario tenerlo para estudiar los casos.
Pensarlo bien y no lo devolváis.
Suerte y saludos.
-
Si ese "se transcribirá" quiere decir que van a proporcionar el texto de los preceptos que hay que utilizar pues entonces poco cambia... Más allá de que alguien se haya comprado el código, que tampoco viene mal estudiar manejándolo... (yo por ejemplo no sé estudiar sin darle mil vueltas a los códigos). Puede que sea simplemente para evitar anotaciones o chuletas.
Se transcribirá para el caso práctico, pero la ayuda que proporcionaba para muchas preguntas de la teoría eso desaparece; aparte que para el caso práctico puede haber artículos relacionados que pueden ayudar y que no los van a proporcionar.
-
Yo también lo acababa de comprar porque el que tenía era edición 2015.
Pero me quedo con él porque si no ¿dónde voy a consultar para resolver los casos prácticos?
O sea, que tengo el Código actualizado con el que resolveré los casos, aparte de estudiar bien la teoría. Aunque no nos va a servir para el examen, es necesario tenerlo para estudiar los casos.
Pensarlo bien y no lo devolváis.
Suerte y saludos.
tengo el de 2018, compraba el nuevo porque tengo una ayuda para material, devolveré el nuevo (que está sin abrir) y compraré otro libro de otra asignatura que me pueda ser más útil
-
Sin necesidad de llevarlo al examen se pueden consultar los textos por internet. En el BOE, por ejemplo. Quién se sienta cómodo con ese sistema se ahorra unos euros que bien puede invertir en otra cosa más necesaria.
-
Hola, menos mal que he esperado para pedirme los libros, me ahorro el Código, pero pienso que es una ayuda en los exámenes, a ver como nos va
-
Para empezar mi primera impresión, a bote pronto que me he ahorrado 30 euros pero por otra parte es que tendremos que estudiar más, ya que a mi me queda este año el penal y los otros dos con el código he de decir que me fué de gran ayuda, tanto que no sé si hubiera aprobado sin él.
Con lo cual sensación agridulce, en cuanto al departamento.... que vamos a decir más.. muy mal al avisarlo con tan poca antelación, esto es la UNED PUNTO Y PELOTA
-
Yo espero que el nivel de exigencia en los exámenes baje considerablemente. Si el pretexto para quitar el Código es que el ED lo tenía difícil para realizar los exámenes y se veían obligados a preguntar cosas rebuscadas, he de entender que eliminado el Código ya no lo tendrán difícil ni harán preguntas rebuscadas... veremos.
-
Yo también lo acababa de comprar porque el que tenía era edición 2015.
Pero me quedo con él porque si no ¿dónde voy a consultar para resolver los casos prácticos?
O sea, que tengo el Código actualizado con el que resolveré los casos, aparte de estudiar bien la teoría. Aunque no nos va a servir para el examen, es necesario tenerlo para estudiar los casos.
Pensarlo bien y no lo devolváis.
Suerte y saludos.
Se consulta en el BOE, tal y como dice Juan, y gratis.
A los que se han comprado el código sin posibilidad de devolución ya, yo aconsejo reclamar con el ticket y guía del anterior. A ver si al menos se molestan un poco y hacen las cosas mejor la próxima vez.
Yo espero que el nivel de exigencia en los exámenes baje considerablemente. Si el pretexto para quitar el Código es que el ED lo tenía difícil para realizar los exámenes y se veían obligados a preguntar cosas rebuscadas, he de entender que eliminado el Código ya no lo tendrán difícil ni harán preguntas rebuscadas... veremos.
.
Eso debería pasar, pero viendo como se las gastan los del departamento, ya veremos.
-
Pienso lo mismo, Adodu, que ya lo veremos. ::)
Lo que tengo claro es q no me voy a aprender de memoria el tocho con todos los artículos de las leyes incluidas. Me iré a preguntas de concepto, características y tal, y a ver si salvo el examen.
Qué pestiño de asignatura, lechesjoé. >:(
-
Muchas gracias por comunicarlo, estaba apunto de comprarme el código.
-
Sì que es una faena, me he matriculado de los procesales civiles y el código era una gran ayuda.
En el caso de introducción al procesal, el poder llevar el código parecía que obligaba al departamento a poner preguntas que no se pudieran contestar con el código, con lo que la quiniela de temas que se repetían examen tras examen era bastante fiable. En el mío cayeron dos preguntas de la quiniela.
Ahora sin código puede entrar todo....
-
Lo de siempre....Introducción al Procesal(y Procesales en menor medida) siempre consideradas entre las más fáciles por la ayuda del código...comentarios asegurando que con el código y poquito más se pasaba el examen...pues se acabó el código,chavales.Poco a poco se han ido eliminando las asignaturas que permitían llevar material.Me ocurrió con un Constitucional que dejaban llevar un libro hasta el curso anterior al mío,no sé si aquel libro ayudaría mucho,pero me dio mucha rabia.Barruntando el tema,me apresuré con los procesales.A veces,El Señor nos Ilumina.
Salud!
-
Up.
-
Es una faena bien gorda >:(
Con el Código en el examen te puedes apoyar en casi cualquier pregunta, sabiendo bien buscar. Lo del ahorro del dinero me da exactamente igual, ya que si suspendo porque no me acuerde bien de ciertas cosas, pudiendo salir del paso teniendo el código, me va a salir la matrícula del año siguiente bastante más cara que el precio del Código.
-
Muy bien, código del año pasado comprado a la basura.
-
Yo también compré el código de este año. Coincido con Crigarma, me preocupa más perder la ventaja de llevarlo al examen que perder el dinero. Vaya faena. Veremos, la sorpresa.
-
Yo!
No os compréis el código.
-
En ALF han puesto un mensaje diciendo que el departamento va a enviar una explicación conjunta a todos los alumnos de las asignaturas de Procesal sobre el porqué de la eliminación del código en los exámenes.
-
Yo!
No os compréis el código.
Eso es un "up", no yo jajajaja, el corrector, grrr.
En ALF han puesto un mensaje diciendo que el departamento va a enviar una explicación conjunta a todos los alumnos de las asignaturas de Procesal sobre el porqué de la eliminación del código en los exámenes.
A ver si explican también porque han sacado en julio unas guías donde decían que hace falta código, para modificarlas a finales de septiembre para añadir que no hace falta en realidad. Y qué solución darán a los compañeros que se han comprado código.
-
Me parece que a la ultima cuestión no va a haber ninguna respuesta. También es cierto que es difícil que la haya, ¿acaso piensas que el departamento va hacerse cargo del coste de los códigos?. Yo la única solución que veo es que echen marcha atrás a la decisión de no permitir el código.
-
Yo la única solución que veo es que echen marcha atrás a la decisión de no permitir el código.
Yo no creo que vayan a dar marcha atrás, y menos si ha sido una modificación salida del Consejo o donde fuere. Doy por hecho que sabían que esa modificación iba a traer cola. Yo solo contemplo que los vuelvan a poner dentro de unos cursos si los resultados son notablemente negativos. En cualquier caso, pienso que la medida no viene pensando tanto en el alumnado sino en ellos y en la forma de hacer los exámenes y tal. Habrá que esperar a ver qué dicen en ese comunicado para ver por dónde van los tiros.
-
Yo no creo que vayan a dar marcha atrás, y menos si ha sido una modificación salida del Consejo o donde fuere. Doy por hecho que sabían que esa modificación iba a traer cola. Yo solo contemplo que los vuelvan a poner dentro de unos cursos si los resultados son notablemente negativos. En cualquier caso, pienso que la medida no viene pensando tanto en el alumnado sino en ellos y en la forma de hacer los exámenes y tal. Habrá que esperar a ver qué dicen en ese comunicado para ver por dónde van los tiros.
Yo tampoco creo que echen marcha atrás para nada pero aún así desde luego lo veo más factible que den ninguna solución a los que compraron el código basándose en la guia vigente hasta el 30 de septiembre. Yo lo compré para los Procesales 1.1 y 1.2 , o sea que no estoy "afectado" por la medida.
-
Tras informarme un poco creo que Procesal II (penal) es a la que menos le afecta esta decisión ya que al parecer sus tres preguntas teóricas casi siempre han sido de apartados que no salen en el Código (principal diferencia con el resto de procesales del Grado) y donde se usaba, en el caso práctico, al transcribir ellos los artículos necesarios a usar te limitan a usar esos sin exigirte saber conectarlo con otro articulado relacionado. Así que se puede ir directo a la aplicación de lo que ellos dan y el caso sin pensar más.
A efectos didácticos y de aprendizaje de nosotros como alumnos me parece un gran paso atrás. Yo al menos hasta la fecha tengo que decir que en los dos procesales civiles han sido dos de las asignaturas donde más aprendí a base de ir para arriba y para abajo entre el artículado de la LEC, es cierto que no me sabía de memoria los 1000 artículos (algo absurdo); pero el día del examen sabía prácticamente donde estaba cualquier cosa aproximadamente en la LEC para buscarla rápido y sobre todo si estaba repartida en varios apartados separados. Creo que es mejor aprender esto que no la memorización pura y dura.
Yo tampoco creo que echen marcha atrás para nada pero aún así desde luego lo veo más factible que den ninguna solución a los que compraron el código basándose en la guia vigente hasta el 30 de septiembre. Yo lo compré para los Procesales 1.1 y 1.2 , o sea que no estoy "afectado" por la medida.
Afectado estás que tampoco puedes usar el Código en esos dos procesales.
-
Yo al menos hasta la fecha tengo que decir que en los dos procesales civiles han sido dos de las asignaturas donde más aprendí a base de ir para arriba y para abajo entre el artículado de la LEC, es cierto que no me sabía de memoria los 1000 artículos (algo absurdo); pero el día del examen sabía prácticamente donde estaba cualquier cosa aproximadamente en la LEC para buscarla rápido y sobre todo si estaba repartida en varios apartados separados. Creo que es mejor aprender esto que no la memorización pura y dura.
Y el ejemplo más cercano lo tenemos con Financiero y Tributario 2. En asignaturas donde las reformas son prácticamente constantes, lo más útil de cara a un futuro profesional es saber ubicar las cosas. Hay que tener conceptos claros, por supuesto, pero tan importante es saber utilizar el Código, que va a ser una de nuestras herramienta básica de trabajo.
-
Yo creo que la dificultad va a ser la misma debido a que, "no se podía utilizar el código" para la resolución de las preguntas, solo se podía utilizar para el caso práctico, y si ya nos dan los artículos... se supone que nos están poniendo el examen mas fácil; todo esto es en teoría, ya que se supone que solo se usaba en el caso como antes dije.
-
...
Afectado estás que tampoco puedes usar el Código en esos dos procesales.
Me refería al tema que comentaba Adodu sobre la solución a los que compraron el código cuando las guías ponían que se podía usar y esas dos ya las he aprobado, me afecta para Procesal II
-
Pues yo creo que deberian avisarlo este año pero la medida hacerla efectiva el que viene, no se donde se puede reclamar pero esta mal hecho asi