Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: simple22 en 13 de Abril de 2020, 20:30:30 pm
-
En 2014 había un bipartidismo que naufragó gracias a Podemos y Ciudadanos, que parecían muy interesantes. Dos bluffs.
Después surgió VOX, que parecía muy interesante, pero en esta crisis ha demostrado ser otro bluff, respalda acríticamente a la ciencia oficial, sin cuestionarse sus dogmas, ha aceptado estas medidas liberticidas y sus críticas no son de fondo, sino demagógicas y oportunistas. VOX descartado también.
En el ámbiro social, hay grupos que plantean una medicina alternativa, un estilo de vida saludable, etc. Mindalia, Dulce revolución, Andreas Kalcker, Josep Pamies, Emilio Carrillo, etc.
Y luego, en el ámbito político está esta interesante alternativa: un abogado contra la demagogia.
https://www.youtube.com/channel/UCHW_zn-nX5nvMjEA6mtNZ1A
¿Qué opinión tienen de todo esto?
-
Dulce revolución apela a una revolución pacífica, cambiando nuestro estilo de vida. No pretende nada violento, sino que por la violencia no se impida a los ciudadanos las terapias naturales alternativas.
-
En 2014 había un bipartidismo que naufragó gracias a Podemos y Ciudadanos, que parecían muy interesantes. Dos bluffs.
Después surgió VOX, que parecía muy interesante, pero en esta crisis ha demostrado ser otro bluff, respalda acríticamente a la ciencia oficial, sin cuestionarse sus dogmas, ha aceptado estas medidas liberticidas y sus críticas no son de fondo, sino demagógicas y oportunistas. VOX descartado también.
En el ámbiro social, hay grupos que plantean una medicina alternativa, un estilo de vida saludable, etc. Mindalia, Dulce revolución, Andreas Kalcker, Josep Pamies, Emilio Carrillo, etc.
Y luego, en el ámbito político está esta interesante alternativa: un abogado contra la demagogia.
https://www.youtube.com/channel/UCHW_zn-nX5nvMjEA6mtNZ1A
¿Qué opinión tienen de todo esto?
Personalmente, tengo mi alternativa, pero por descarte.
Algo completamente diferente, Ciudadanos, con Inés Arrimadas...cierto que se puede hablar de bluffs, pero corresponde al lover Rovira, que encontró el amor en el mundo artístico. Pero, el bluffs, entiendo que corresponde imputárselo a él, no a su sucesora. Su sucedora, merece una oportunidad.
Y por qué Ciudadanos de Inés Arrimadas, por varios motivos. El primero, algo completamente diferente, una mujer. Lo segundo, rompería con el cansino bipartidismo. Lo tercero, porque a pesar del bluffs, opositó tanto al PSOE como a PP ...y eso le costó no estar hoy en día en el Gobierno, pero mejor ser el cuarto en la meta con dignidad, que ser primero o segundo de forma indigna. Y esto es muy elogiable...jugar al ajedrez sin módulos de análisis.
Y , lo más importante, porque Ciudadanos, ideológicamente hablando, resulta ser insignificante.
Esa insignificancia ideológica, quizás les permita hacer ciertamente políticas de Estado, actuar como estadistas...sin ningún tipo de corsé ideológico y sin fanatismo psicópata.