Publicado por: MORDEKAY en 16 de Junio de 2020, 19:16:53 pm
Historia del Derecho español septiembre curso 2019/2020
Todo lo relacionado con la asignatura en septiembre curso 2019/2020
Guía: de la asignatura: Historia del Derecho Español (https://www.uned-derecho.com/index.php?topic=127246.0)
Audioclases: Historia del Derecho Español: Clases de radio emitidas (audios) (http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=119454.0)
Aquí no se piden ni ofrecen apuntes, todo post que lo haga será eliminado.
Zona de petición de apuntes: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=4.0
Zona de subida y descarga de apuntes: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=13.0
Zona de compraventa de libros: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=20.0
| Suscríbete a nuestro canal de YouTube para estar al día ➡️ |  |
Publicado por: MORDEKAY en 28 de Junio de 2020, 18:46:07 pm
📀 Track list
00:00 Introducción. (218 a.c a 411 d.c.)
02:50 Pueblos íberos.
05:13 Poder cartaginés en la penísula. (siglos V a III a.c.)
13:50 Conquista por Roma de la Península Ibérica.
16:03 Romanización jurídica.
21:12 Posiciones jurídicas romanas.
28:32 Concesiones.
31:12 Concesiones de latinidad a toda la penísula (Vespasiano año 73-74).
34:08 Resumen.
(https://www.youtube.com/channel/UCv290QrBj1-YgMeG_ocXwRw?sub_confirmation=1)
Publicado por: evazvi en 07 de Julio de 2020, 18:06:14 pm
En junio me fue bien en Filosofía del Derecho, donde cambiaron el tipo de examen, de preguntas teóricas a preguntas sobre un texto, como en esta asignatura, así que espero correr la misma suerte aquí :)
Publicado por: nuria81 en 08 de Julio de 2020, 15:17:42 pm
Publicado por: evazvi en 08 de Julio de 2020, 16:43:22 pm
Buenas tardes, compañeros yo taambien la llevo para septienbre, tampoco me presente, todavia no se sabe nada del tipo de examen??
Sí, ya nos han dejado esto en el foro oficial, por eso yo he preguntado si será indispensable hacerse con el libro de comentarios de texto, ya que ahora entiendo que todas las preguntas parten de un texto directamente y ya no hay preguntas teóricas. A ver si alguien sabe porque le he enviado un email a la profesora de mi cuota docente y tampoco me ha contestado:
CONSIDERACIONES SOBRE EL EXAMEN ON LINE DE SEPTIEMBRE DE 2020 DE LA ASIGNATURA HISTORIA DEL DERECHO ESPAÑOL
1º Durante el examen solo se puede tener el programa oficial de la asignatura, que se puede descargar en: https://www2.uned.es/dpto-hdi/ y las hojas en blanco que se precisen.
2º En el encabezamiento del examen podrá ver las siguientes Observaciones: Duración del examen: 45 minutos. El examen consta de tres preguntas (comentarios de texto) de las cuales el estudiante solo contestará dos. El estudiante no debe hacer el comentario externo del texto (descripción de la Fuente), sino solo el comentario interno. Por tanto, el estudiante no debe explicar la descripción de la Fuente; por ejemplo, si el texto que se le pregunta es un artículo de un texto legal, no debe explicar la historia o contenido de dicha fuente. Unicamente debe contestar el contenido interno del texto (localizar y definir las instituciones o situaciones de hecho contenidas en el texto, y explicarlas en relación a su contexto).
3º Los textos objeto de examen no necesariamente tienen que estar en el libro de comentarios de texto recomendado en la Guía oficial. No obstante, este libro es muy útil porque le indica las pautas a seguir en muchos casos.
4º El espacio para la respuesta de cada pregunta está tasado (máximo 5000 caracteres: medio folio). La aplicación AVEX no permite copiar y pegar texto.
5º La fecha y hora del examen on line será anunciada por la Secretaría General de la Universidad.
6º Para consultas exclusivamente docentes puede consultar al profesor responsable de su Centro Asociado. El email de dicho prof. está en el icono Guía de Estudio, epígrafe “Horario de Atención al estudiante: Cuotas docentes”. Cuando escriba su email debe indicar al profesor cual es el Centro Asociado en el que está matriculado.
Publicado por: edulpz23 en 08 de Julio de 2020, 17:52:40 pm
Publicado por: MORDEKAY en 08 de Julio de 2020, 18:22:33 pm
📀 Track list
00:00 Introducción, ideas generales.
01:46 Pasos a seguir.
03:44 Fuentes del conocimiento.
06:21 Texto de ejemplo.
11:22 Paso 1 -Identificar la fuente.
16:00 Paso 2 -Comentario interno.
Publicado por: evazvi en 08 de Julio de 2020, 21:44:27 pm
Lo tienes en el primer post, en la videoclase
📀 Track list
00:00 Introducción, ideas generales.
01:46 Pasos a seguir.
03:44 Fuentes del conocimiento.
06:21 Texto de ejemplo.
11:22 Paso 1 -Identificar la fuente.
16:00 Paso 2 -Comentario interno.
Y ahora que ya no hay que citar la fuente? Yo les he pedido (a la profesora del ED que me corresponde) si podrían ponernos algún ejemplo... a ver si me responde
Publicado por: edupc92 en 09 de Julio de 2020, 10:52:08 am
Si mal no he entendido, lo que hay que hacer es poner en el contexto histórico-cultural el texto que nos pongan en el exámen, ¿es correcto?
Un saludo
Publicado por: evazvi en 09 de Julio de 2020, 12:56:29 pm
Publicado por: nuria81 en 09 de Julio de 2020, 17:38:55 pm
Publicado por: evazvi en 10 de Julio de 2020, 08:18:12 am
yo no he recibido nada de informacion acerca del examen, y estoy igual que tu compañero que no se que es un comentario intermo, sera aplicar la teoria segun el comentario?
Os vuelvo a poner lo que han colgado en la plataforma de la asignatura ⬇️
CONSIDERACIONES SOBRE EL EXAMEN ON LINE DE SEPTIEMBRE DE 2020 DE LA ASIGNATURA HISTORIA DEL DERECHO ESPAÑOL
1º Durante el examen solo se puede tener el programa oficial de la asignatura, que se puede descargar en: https://www2.uned.es/dpto-hdi/ y las hojas en blanco que se precisen.
2º En el encabezamiento del examen podrá ver las siguientes Observaciones: Duración del examen: 45 minutos. El examen consta de tres preguntas (comentarios de texto) de las cuales el estudiante solo contestará dos. El estudiante no debe hacer el comentario externo del texto (descripción de la Fuente), sino solo el comentario interno. Por tanto, el estudiante no debe explicar la descripción de la Fuente; por ejemplo, si el texto que se le pregunta es un artículo de un texto legal, no debe explicar la historia o contenido de dicha fuente. Unicamente debe contestar el contenido interno del texto (localizar y definir las instituciones o situaciones de hecho contenidas en el texto, y explicarlas en relación a su contexto).
3º Los textos objeto de examen no necesariamente tienen que estar en el libro de comentarios de texto recomendado en la Guía oficial. No obstante, este libro es muy útil porque le indica las pautas a seguir en muchos casos.
4º El espacio para la respuesta de cada pregunta está tasado (máximo 5000 caracteres: medio folio). La aplicación AVEX no permite copiar y pegar texto.
5º La fecha y hora del examen on line será anunciada por la Secretaría General de la Universidad.
6º Para consultas exclusivamente docentes puede consultar al profesor responsable de su Centro Asociado. El email de dicho prof. está en el icono Guía de Estudio, epígrafe “Horario de Atención al estudiante: Cuotas docentes”. Cuando escriba su email debe indicar al profesor cual es el Centro Asociado en el que está matriculado.
Lo que ocurre es que a mí no me queda claro como es el examen, y al preguntarle a la profesora me ha dicho que no ha cambiado respecto a febrero... y aquí sí figuran cambios
Publicado por: JuanGO en 13 de Julio de 2020, 11:32:32 am
- Buenos días,
sobre el comentario de texto ya les ha colgado Mordekai un video donde explican su realización
Además tienen hilos de años anteriores donde se habla de ello (V. gr. https://www.uned-derecho.com/index.php?topic=125802.20). No obstante les voy a pegar un mensaje que puse yo sobre lo que me explicaron a mi en su día sobre ello y que me sirvió para enfrentar los exámenes con éxito:
"Buenos días compis,
a tenor de otro hilo que he leído sobre el comentario de texto de Hª y algunos comentarios que me han hecho algunos compañeros de mi centro asociado, voy a transcribirles unas pautas para realización del comentario que en su día nos dio un profesor de esta asignatura y que a mi me dieron muy buenos resultados. Como en todo, cada uno puede hacer lo que quiera y esto no es la panacea ni nada por el estilo: el único truco para esta asignatura es estudiar.
Por otro lado comentarles que el guión no es para que lo calquen tal cual en el examen, si no que sirve para organizar las ideas en un papel aparte antes de redactarlo con detalle en la hoja oficial de examen; esto quiere decir que donde pone en el guión "Comentario interno" es para que quien lo haga preste atención a ello no para que ponga las palabras "comentario interno" en el examen. Sean pícaros.
COMENTARIO DE TEXTO
1. En primer lugar hay que leer con detenimiento el texto, con la finalidad de sacar el tema o temas que contiene, problemas o institución jurídica a que se refiere, y su nivel de importancia. Es conveniente hacer un breve esquema tratando estos puntos con la finalidad de desarrollarlos en el comentario.
2. Aunque no exista una técnica única, dividiremos el comentario en dos partes:
COMENTARIO EXTERNO o DESCRIPCIÓN DE LA FUENTE de la cual procede el texto:
1.Fuente de la cual procede el texto (fuente directa(que crean derecho, leyes)/fuente indirecta (informan sobre el ordenamiento jurídico)) y su carácter (Ley, fazaña, uso
escrito, obra de jurista privado, documento de aplicación del derecho, etc.)
2.Fecha del texto: salvo que se conozca la fecha exacta del texto, se encuadra por siglos, medios o tercios siglos, etc. Mejor no poner nada que equivocarse
3.Sistema jurídico en el que se encuadra: visigodo, Edad Media...
4.Ámbito de aplicación: local, territorial, etc.
5. La totalidad del comentario externo debe venir mínimamente razonado. Que a la vista no supere la extensión del comentario interno.
COMENTARIO INTERNO o ANÁLISIS DE CONTENIDO
1. Mencionar el problema o cuestión a que se refiere el texto (general).
2. Señalar el punto central y los secundarios, si los hubiera (específico). Análisis detenido del punto central, relacionándolo con los secundarios y con el contexto general. Si el texto tiene
instituciones jurídicas, citarlas y comentar el significado que tienen en el texto.
3. Relacionar las cuestiones planteadas en el texto con lo que el alumno sabe por sus estudios, pero sin que el comentario sirva de "pretexto" para reproducir una parte del libro.
4. Conclusiones finales: significado del texto dentro del contexto al que pertenece. Buscar la finalidad, lo que se pretendía conseguir.
5. En ocasiones el comentario no permite la realización de todos los puntos. Si no se pueden sacar conclusiones finales, no forzarlo.
Yo particularmente practiqué en casa con algunos comentarios que el mismo profesor nos dio en las tutorías. Lo cierto es que realizar este tipo de esquema mental ayuda mucho a saber enfrentarse al comentario.
Espero que les sirva de ayuda.
Un saludo"
Publicado por: nuria81 en 16 de Julio de 2020, 16:03:16 pm
Publicado por: Miguelissimo en 30 de Agosto de 2020, 18:55:24 pm
Publicado por: Roberto. en 07 de Septiembre de 2020, 16:44:37 pm
PRIMER TEXTO:
«El dunviro que tenga a su cargo dictar el derecho, mande inscribir en las tablas públicas de los munícipes de este
Municipio, las multas impuestas por los dunviros o por el prefecto, y además las impuestas por los ediles. Si aquel a
quien se hubiere impuesto una multa u otro en su nombre pidiere que este asunto se eleve a conocimiento de los
decuriones, los decuriones sigan juicio sobre ello; y las multas que los decuriones no hubieren juzgado injustas
hagan los dunviros que se lleven al tesoro público» (Lex Malacitana, caps. 66-67)
SEGUNDO TEXTO:
“Advertencia del rey Alarico al conde Timoteo: Te ordenamos que pongas buen cuidado para que en los tribunales de
tu jurisdicción no se presente ni se admita ninguna otra ley ni fórmula de derecho: Y si así ocurriese, incurrirás en la
pena de muerte o en la de conscación de tus bienes... Os hemos dirigido esta constitución, refrendada con la
imposición de nuestros sellos, ordenando que procuréis poner en conocimiento de todos los pueblos y de los jueces
de los lugares, mediante la publicación de edictos, la saludable mesura de esta disposición, a n de que la esperada
clemencia de nuestra real persona entienda que ha sido ahuyentado el temor de la injusticia. Además mandamos
que esta constitución se inserte en el libro IV, título XVI, del Código Teodosiano, para que todos puedan conocer lo
que se ha establecido en benecio de la comunidad” (Conmonitorium del Breviario de Alarico o Lex Romana
Visigothorum 2,5).
TERCER TEXTO:
«Otrosí, muchas veces acaece que en la decisión de las causas ha habido e hay mucha confusión por la diversidad de
las opiniones de los doctores que escribieron, mandamos que en materia canónica se preera la opinión de Juan
Andrés y en defecto de la opinión de Juan Andrés se siga la opinión del abad de Sicilia y en materia legal se preera la
opinión del Bartholo e en defecto della se siga la opinión del Baldo» (Ordenanzas de Madrid de 1499).
Yo contesté a los dos primero textos, del tercero todavía me estoy preguntando de que trata y me da la impresión de que ni siquiera está en el libro, o al menos yo no he encontrado nada al respecto en el libro durante el fin de semana. Pero ya es hora de pasar página sobre todo si apruebo.
Publicado por: Flavia07 en 07 de Septiembre de 2020, 19:50:25 pm
Para quien le pueda interesar las preguntas que me cayeron a mí en el examen de septiembre fueron las siguientes:
PRIMER TEXTO:
«El dunviro que tenga a su cargo dictar el derecho, mande inscribir en las tablas públicas de los munícipes de este
Municipio, las multas impuestas por los dunviros o por el prefecto, y además las impuestas por los ediles. Si aquel a
quien se hubiere impuesto una multa u otro en su nombre pidiere que este asunto se eleve a conocimiento de los
decuriones, los decuriones sigan juicio sobre ello; y las multas que los decuriones no hubieren juzgado injustas
hagan los dunviros que se lleven al tesoro público» (Lex Malacitana, caps. 66-67)
SEGUNDO TEXTO:
“Advertencia del rey Alarico al conde Timoteo: Te ordenamos que pongas buen cuidado para que en los tribunales de
tu jurisdicción no se presente ni se admita ninguna otra ley ni fórmula de derecho: Y si así ocurriese, incurrirás en la
pena de muerte o en la de conscación de tus bienes... Os hemos dirigido esta constitución, refrendada con la
imposición de nuestros sellos, ordenando que procuréis poner en conocimiento de todos los pueblos y de los jueces
de los lugares, mediante la publicación de edictos, la saludable mesura de esta disposición, a n de que la esperada
clemencia de nuestra real persona entienda que ha sido ahuyentado el temor de la injusticia. Además mandamos
que esta constitución se inserte en el libro IV, título XVI, del Código Teodosiano, para que todos puedan conocer lo
que se ha establecido en benecio de la comunidad” (Conmonitorium del Breviario de Alarico o Lex Romana
Visigothorum 2,5).
TERCER TEXTO:
«Otrosí, muchas veces acaece que en la decisión de las causas ha habido e hay mucha confusión por la diversidad de
las opiniones de los doctores que escribieron, mandamos que en materia canónica se preera la opinión de Juan
Andrés y en defecto de la opinión de Juan Andrés se siga la opinión del abad de Sicilia y en materia legal se preera la
opinión del Bartholo e en defecto della se siga la opinión del Baldo» (Ordenanzas de Madrid de 1499).
Yo contesté a los dos primero textos, del tercero todavía me estoy preguntando de que trata y me da la impresión de que ni siquiera está en el libro, o al menos yo no he encontrado nada al respecto en el libro durante el fin de semana. Pero ya es hora de pasar página sobre todo si apruebo.
Publicado por: evazvi en 07 de Septiembre de 2020, 20:34:38 pm