Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: JuanGO en 31 de Agosto de 2020, 14:17:34 pm
-
Buenas tardes,
a continuación les transcribo documento de incoación de procedimiento administrativo sancionador a unos compañeros que usaron grupo de whatsapp para realizar examen de Financiero y Tributario II.2 en AvEx el pasado mes de junio.
Les recomiendo leerlo ya que es instructivo respecto de las consecuencias de realizar este tipo de acciones. Los nombres han sido omitidos por cuestiones de privacidad. Espero que ningún miembro de este foro se encuentre entre los involucrados y aprovecho esta excepcional ocasión para recordar que este tipo de prácticas al final nos perjudican a todos los estudiantes.
ACUERDO del Rectorado de la Universidad Nacional de Educación a Distancia por el que se incoa EXPEDIENTE DISCIPLINARIO SIMPLIFICADO a Doña N.M.A., Doña A.C.S., Doña E.M.R., Doña R.S.G., Doña M.M.S.C, Don R.O.G., Doña L.M.M, Don F.C.M., Doña M.C.S.B, Don F.R.G., Doña M.M.A., Doña A.M.M., Don A.L.M.R., Don S.M.S.H, Don J.J.S.S., Don P.V.V., Doña E.C.V.S., Don I.M.M., Doña M.S.G., Doña M.C.P.C., Doña M.R.F., Don G.M.S., Doña M.G.R.A., Doña J.D.R., Doña M.E.A.M., Don R.M.G., Don P.J.M.R., Don F.J.J.M.F., Doña M.L.P.M., Doña C.R.N., Don C.V.B., estudiantes de la Facultad de Derecho.
VISTA la documentación recibida en este Rectorado, y de conformidad con los siguientes
HECHOS
PRIMERO.- Se ha recibido en este Rectorado la documentación remitida por Doña María José López Sánchez, profesora de la asignatura de “Derecho Financiero y Tributario II.2, Imposición Indirecta y sistema tributario local”, Grado en Derecho, donde se informa sobre posibles irregularidades por parte de varios estudiantes, en la realización del examen de la citada asignatura, a través de la plataforma AvEx, el día 25 de junio de 2020 de 11,30 a 12,30 horas.
SEGUNDO.- En la mencionada documentación, se ponen de manifiesto los siguientes hechos:
“Un estudiante la asignatura “Derecho Financiero y Tributario II.2, Imposición indirecta y sistema tributario local” publicó en el Foro de consultas generales de la citada asignatura el enlace del grupo de WhatsApp para dudas cara al examen.
Profesores de la asignatura accedieron al mencionado grupo de WhatsApp durante el desarrollo del examen on-line, que se llevó a cabo el día 25 de junio de 2020, de 11:30 a 12:30 horas.
Los profesores han constatado que el grupo de WhatsApp se utilizaba para intercambiar información sobre las preguntas y las correspondientes respuestas durante la realización del examen.
Aunque en el examen se permitía utilizar todo tipo de materiales, se había advertido expresamente a los alumnos a través del tablón de anuncios de la asignatura que “el examen deberá realizarse de modo individual y sin ayuda de otras personas”. Para acceder al examen los estudiantes tenían que firmar una declaración de autoría y no utilización de medios fraudulentos.”
TERCERO.- Ante estos hechos, el Servicio de Inspección de la UNED procede a la investigación de los mismos y solicita a los servicios informáticos de la universidad, que identifiquen a los estudiantes que el día del examen, 25 de junio de 2020 entre las 11:30 y 12:30 horas, se encontraban interviniendo en un chat de WhatsApp pasándose respuestas y “pantallazos” con las preguntas del examen que estaban realizando.
Los estudiantes son los siguientes: (omito los nombres y apellidos que aparecen listados)
CUARTO.- Se considera que, sin perjuicio de lo que resulte en la instrucción del procedimiento, procede incoar Expediente Disciplinario a los estudiantes mencionados puesto que, de acuerdo con el Reglamento de Disciplina Académica de 8 de septiembre de 1954, los hechos mencionados pueden ser objeto de sanción disciplinaria.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- De conformidad con el art. 20.1 de la Ley Orgánica de Universidades, en relación con el art. 99.1.q de los Estatutos de la UNED, es competencia del Rector “Ejercer la jefatura superior sobre el personal que preste servicios en la Universidad, así como adoptar las decisiones disciplinarias acerca de los miembros de la comunidad universitaria que la legislación universitaria no atribuya a otro órgano”.
SEGUNDO.- El art. 33 del Reglamento de Pruebas Presenciales de la UNED, subraya que “…los exámenes deberán ser realizados con rigor y seriedad, en igualdad de condiciones para todos los estudiantes, y con el respeto de las normas establecidas en el presente Reglamento. Por su parte, el art. 38.1 establece que “Los estudiantes deberán abstenerse de realizar conductas contrarias a la disciplina académica durante los exámenes (…).”
TERCERO.- De acuerdo con la Resolución de 3 de abril de 2020, ratificada en el Pleno del Consejo de Gobierno de 22 de abril de 2020, el sistema de evaluación 2020 consiste en un sistema no presencial, bien a través de la modalidad de evaluación continua, bien mediante la modalidad de exámenes finales en línea a través de dos vías complementarias:
- Evaluación continua a través de las herramientas disponibles en la plataforma aLF, incluyendo el sistema integrado de webconferencia AVIP.
- Examen final síncrono mediante la aplicación Aula Virtual de Examen (AvEX) desarrollada por los Centros Tecnológicos de la UNED.
CUARTO.- Dentro del procedimiento para la gestión de los exámenes, los estudiantes, previamente a la realización de la prueba, tendrán que firmar una declaración jurada en los siguientes términos:
“Con ocasión de la realización del examen de la asignatura antedicha, ante la Universidad Nacional de Educación a Distancia DECLARO:
Primero.- Que soy el autor único del examen presentado, que refleja exclusivamente mis conocimientos de la materia, sin que haya recibido ningún tipo de ayuda de terceros;
Segundo.- Que en la realización de la prueba no he utilizado ningún medio fraudulento, habiéndome ajustado a las instrucciones dadas por el equipo docente de la asignatura; y
Tercero.- Que me comprometo a que, con posterioridad a la realización de este examen y como complemento del mismo, el equipo docente de la asignatura, si lo estima necesario, pueda ponerse en contacto conmigo para confirmar el resultado de la evaluación.
Y MANIFIESTO que conozco la información que se recoge en el pie de esta declaración.”
QUINTO.- A la vista de los hechos denunciados por el Equipo Docente de la asignatura de “Derecho Financiero y Tributario II.2, Imposición indirecta y sistema tributario local”, los estudiantes indicados en el hecho tercero de este Acuerdo pudieran haber cometido una falta leve por “hechos que puedan causar perturbación en el orden o disciplina académicos”, prevista en el art. 5.º c) del Reglamento de Disciplina Académica y en el art. 5.º del Reglamento de Régimen disciplinario de los estudiantes de la UNED.
SEXTO.- En virtud del art. 13 del Reglamento de Disciplina Académica y del art. 11 del Reglamento de Régimen disciplinario de los estudiantes de la UNED, cabe imponer correcciones disciplinarias previa audiencia a los interesados.
SÉPTIMO.- De conformidad con el art. 6º del Reglamento de Disciplina Académica y el art. 8º del Reglamento de Régimen disciplinario de los estudiantes de la UNED, las correcciones que se podrían imponer por la comisión de una falta leve son “pérdida de matrícula de una o más asignaturas”, “amonestación pública” o “amonestación privada”.
OCTAVO.- En virtud del art. 2 del Reglamento de Administración Electrónica de la UNED (BOE 12 de julio de 2017), al amparo del art. 14.3 de la Ley del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, los estudiantes matriculados en la UNED están obligados a relacionarse por medios electrónicos con la UNED.
NOVENO.- De conformidad con el art. 43.2 de la Ley de Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, las notificaciones por medios electrónicos se entenderán practicadas en el momento en que se produzca el acceso a su contenido. La notificación se entenderá rechazada cuando hayan transcurrido diez días naturales desde la puesta a disposición de la notificación sin que se acceda a su contenido.
Así, en virtud del art. 41.5 de la misma Ley, y del art. 22.4 del Reglamento de Administración Electrónica de la UNED, cuando el interesado rechace la notificación de una actuación administrativa, se hará constar en el expediente, dando por efectuado el trámite y siguiéndose el procedimiento.
VISTOS los artículos citados y demás preceptos de general y pertinente aplicación,
ESTE RECTORADO ACUERDA, en uso de las atribuciones que tiene legalmente conferidas:
1. Incoar Expediente Disciplinario a Doña N.M.A, Exp. 02 CC.20. Reg. 175, de la Facultad de Derecho, por la presunta comisión de una falta leve.
2. Incoar Expediente Disciplinario a Doña A.C.S.,02 CC.20. Reg.176, de la Facultad de Derecho, por la presunta comisión de una falta leve.
3. Incoar Expediente Disciplinario a Doña E.M.R., Exp. 02 CC.20. Reg.177, de la Facultad de Derecho, por la presunta comisión de una falta leve.
4. Incoar Expediente Disciplinario a Doña R.S.G., Exp. 02 CC.20. Reg. 178, de la Facultad de Derecho, por la presunta comisión de una falta leve.
5. Incoar Expediente Disciplinario a Doña M.M.S.C., Exp. 02 CC.20. Reg.179, de la Facultad de Derecho, por la presunta comisión de una falta leve.
6. Incoar Expediente Disciplinario a Don R.O.G., Exp. 02 CC.20. Reg. 180, de la Facultad de Derecho, por la presunta comisión de una falta leve.
7. Incoar Expediente Disciplinario a Doña L.M.M., Exp. 02 CC.20. Reg.181, de la Facultad de Derecho, por la presunta comisión de una falta leve.
8. Incoar Expediente Disciplinario a Don F.C.M., Exp. 02 CC.20. Reg.182, de la Facultad de Derecho, por la presunta comisión de una falta leve.
9. Incoar Expediente Disciplinario a Doña M.C.S.B., Exp. 02 CC.20. Reg.183, de la Facultad de Derecho, por la presunta comisión de una falta leve.
10.Incoar Expediente Disciplinario a Don F.R.G., Exp. 02 CC.20. Reg.184, de la Facultad de Derecho, por la presunta comisión de una falta leve.
11.Incoar Expediente Disciplinario a Doña M.L.M.A., Exp. 02 CC.20. Reg.185, de la Facultad de Derecho, por la presunta comisión de una falta leve.
12.Incoar Expediente Disciplinario a Doña A.M.M., Exp. 02 CC.20. Reg.186, de la Facultad de Derecho, por la presunta comisión de una falta leve.
13.Incoar Expediente Disciplinario a Don A.L.M.R., Exp. 02 CC.20. Reg. 187, de la Facultad de Derecho, por la presunta comisión de una falta leve.
14.Incoar Expediente Disciplinario a Don S.M.S.H., Exp. 02 CC.20. Reg. 188, de la Facultad de Derecho, por la presunta comisión de una falta leve.
15.Incoar Expediente Disciplinario a Don J.J.S.S., Exp.02 CC. 189/20, de la Facultad de Derecho, por la presunta comisión de una falta leve.
16.Incoar Expediente Disciplinario a Don P.V.V., Exp. 02 CC.20. Reg. 190, de la Facultad de Derecho, por la presunta comisión de una falta leve.
17.Incoar Expediente Disciplinario a Doña E.C.V.S., Exp. 02 CC.20. Reg. 191, de la Facultad de Derecho, por la presunta comisión de una falta leve.
18.Incoar Expediente Disciplinario a Don I.M.M., Exp. 02 CC.20. Reg. 192, de la Facultad de Derecho, por la presunta comisión de una falta leve.
19.Incoar Expediente Disciplinario a Doña M.S.G., Exp. 02 CC.20. Reg. 193, de la Facultad de Derecho, por la presunta comisión de una falta leve.
20.Incoar Expediente Disciplinario a Doña M.C.P.C., Exp. 02 CC.20. Reg. 194, de la Facultad de Derecho, por la presunta comisión de una falta leve.
21.Incoar Expediente Disciplinario a Doña M.R.F., Exp. 02 CC.20. Reg. 195, de la Facultad de Derecho, por la presunta comisión de una falta leve.
22.Incoar Expediente Disciplinario a Don G.M.S., Exp. 02 CC.20. Reg. 196, de la Facultad de Derecho, por la presunta comisión de una falta leve.
23.Incoar Expediente Disciplinario a Doña M.G.R.A., Exp. 02 CC.20. Reg. 197, de la Facultad de Derecho, por la presunta comisión de una falta leve.
24.Incoar Expediente Disciplinario a Doña J.D.R., Exp. 02 CC.20. Reg. 198, de la Facultad de Derecho, por la presunta comisión de una falta leve.
25.Incoar Expediente Disciplinario a Doña M.E.A.M., Exp. 02 CC.20. Reg. 199, de la Facultad de Derecho, por la presunta comisión de una falta leve.
26.Incoar Expediente Disciplinario a Don R.M.G., Exp. 02 CC.20. Reg. 200, de la Facultad de Derecho, por la presunta comisión de una falta leve.
27.Incoar Expediente Disciplinario a Don P.J.M.R., Exp. 02 CC.20. Reg. 201, de la Facultad de Derecho, por la presunta comisión de una falta leve.
28.Incoar Expediente Disciplinario a Don F.J.J.M.F., Exp. 02 CC.20. Reg. 202, de la Facultad de Derecho, por la presunta comisión de una falta leve.
29.Incoar Expediente Disciplinario a Doña M.L.P.M., Exp. 02 CC.20. Reg. 203, de la Facultad de Derecho, por la presunta comisión de una falta leve.
30.Incoar Expediente Disciplinario a Doña C.R.N., Exp. 02 CC.20. Reg. 204, de la Facultad de Derecho, por la presunta comisión de una falta leve.
31.Incoar Expediente Disciplinario a Don C.V.B., Exp. 02 CC.20. Reg. 205, de la Facultad de Derecho, por la presunta comisión de una falta leve.
32.Nombrar Instructor de los presentes Expedientes Disciplinarios a Don Juan Manuel Lacruz López, Director del Servicio de Inspección de la UNED.
33.Notificar el presente Acuerdo a los interesados, a los efectos previstos en el art. 24 de la Ley de Régimen Jurídico del Sector Público.
34.Comunicar este Acuerdo a la Facultad competente a los efectos oportunos.
35.Adoptar como medida provisional la suspensión en la concesión del título que dé lugar a la finalización de los estudios que los alumnos estuvieran realizando, hasta la resolución del procedimiento.
36.Conceder a los interesados trámite de audiencia para que en un plazo de 10 días, a partir del siguiente al acceso al contenido del presente Acuerdo (no se computarán los sábados, domingos y festivos), puedan presentar alegaciones en defensa de sus derechos, a través de la Sede Electrónica de la Universidad, informándoles de que en el caso de no presentar alegaciones, la Resolución Definitiva podrá dictarse de acuerdo con los datos obrantes en el expediente, conforme a lo dispuesto en el art. 64.2 f) de la Ley del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas.
Lo que le comunico, haciéndole saber que por ser este un Acuerdo, no cabe recurso administrativo alguno, sin perjuicio de los que procedan contra la Resolución que ponga fin al procedimiento.
Madrid, 24 de julio de 2020
EL RECTOR
-
Para los pícaros, tomen nota.
-
Aplaudo que se adopten este tipo de medidas y se evite "la vía fácil" de invalidar un examen entero a todos los presentados como si ha sucedido en otras universidades.
-
Solo falta leve.... ??? ???
-
Y que se den con un canto en los dientes. Según el régimen disciplinario, podrían haber optado por la falta menos grave si hubiesen interpretado esto vía art. 4.1.a), primer guión.
Y ojo, que esto de copiar en los exámenes, ateniéndose uno al literal de algunos delitos, podemos encontrar cosas como ésta:
https://www.abc.es/tecnologia/redes/20130307/abci-whatsapp-copiar-alumnos-201303071126.html
La noticia es del 2013, pero vamos, que aunque la cosa pueda quedar en nada, el susto y el proceso de judicial te lo llevas.
-
si les han pillado imagino que algún iluminado propondría un grupo de alguna red social o wasap en Alf...internet ha vuelto a la gente €&#@&€!!., pues venga, por listos...lo único que consiguen estas actitudes es que exámenes en estas circunstancias aumentaran su dificultad y los que dejan material no lo dejarán. saludos y suerte a todos.
-
Sinceramente, estoy hasta el moño de este tipo de prácticas. Estoy en varios grupos de WhatsApp de asignaturas que tengo pendientes y en un 90% algunos compañeros pretendían convertirlos en grupos para "ayuda en los exámenes". Estoy flipando con esto desde junio. Y no me alegro del mal ajeno, pero j***r esto ya me parece demasiado.
-
Aplaudo que se abra un expediente sancionador; este tipo de prácticas nos perjudican a todos;
-
tenían que haberles sancionado con falta muy grave, estas practicas se acabarían en dos días, estoy hasta el gorro de ver como estan creando grupos de whatssapp, telegram, etc
en cambio foros como este en el que se comparten apuntes y experiencias se quedan desiertos
-
Luego algunos se gastan las vestiduras diciendo que los alumnos de la UNED no copian y que cómo se podía desconfiar. Y si los profesores hubieran hecho lo mismo en otras asignaturas las sanciones se hubieran multiplicado.
-
Lo que es lamentable es que alumnos que llevan bien preparada la materia se presten a otros getas que suelen ser los precursores de estos grupos para sacarle rendimiento y aprovecharse.
-
lo que es ridiculo, es que la gente sea tan tontuna, como para ir al foro de la asignatura, y pregonar a los 4 vientos lo que están haciendo...telaaaaaaaaa
-
Algunos parecen que siguen en el colegio...con esa actitud parece que menosprecian el esfuerzo de los demás por aprobar.
Aplaudo la decisión, y como dice algún compañero, mejor así que invalidar la prueba.
-
Què pena. Con esa actitud nos desprestigia a todos ... y solo falta leve ??
Espero que esto no suponga una mayor dificultad en los exámenes de Septiembre, al final pagaremos justos por pecadores :-\ :-\
-
Por cierto 31 alumnos expedientados, casi na !!
-
y esa falta leve qué conlleva, ¿les anulan la matrícula?
-
Primer aviso para navegantes ...
-
Pues con todos los respetos... creo que como estudiantes de derecho deberíais tener un poco en cuenta la presunción de inocencia, ¿no? Porque sólo leo mensajes en contra de unos alumnos que aún no han recibido respuesta ni dicha propuesta de expediente está resuelta.
Expongo mi caso: me matriculé en 2017 y llevo cada curso sacado limpio. Voy a curso por año, en definitiva. Jamás he copiado absolutamente nada y además soy Profesor de universidad (de la propia UNED).
Como otros estudiantes, ingresé en un grupo de whatsapp para compartir impresiones ANTES o DESPUÉS del examen. Jamás he compartido información durante la realización de las pruebas. De hecho, apago el teléfono o lo silencio y ni lo toco. Tengo prueba documental de que yo no envié ningún mensaje entre las 11:30 y las 12:30. De hecho, mi primer mensaje es hacia la 13:30 para comentar qué me había caído, sin más.
La profesora que inicia el procedimiento cogió, sin percatarse de si había enviado mensajes o no, o posiblemente por equivocación, distintos números de teléfono. Esto, por supuesto, demuestra una falta de profesionalidad absoluta. Además, demuestra poco tacto y, por último, puede llegar a atentar contra el Derecho al honor (especialmente protegido en nuestra Constitución vigente), pues es una acusación que, aunque se resolviese de forma satisfactoria, ya genera un daño. Sólo hay que leer los comentarios de este foro...
En definitiva, una absoluta vergüenza perpetrada en la Facultad de Derecho, que quita las ganas de seguir estudiando en la UNED, pues además no aporta prueba que sostenga la acusación.
Por último, reitero que se informen antes de meter a todo el mundo en el mismo saco. Habrá habido gente que copie, pero personalmente jamás lo hice y, cuando debería estar al margen de cualquier cuestión de este tipo, me veo envuelto sin merecerlo. Por supuesto es algo que no quedará así.
Saludos a todos y suerte en la convocatoria de septiembre.
-
No entiendo que se copien cuando se podía usar leyes y apuntes... ???
-
y esa falta leve qué conlleva, ¿les anulan la matrícula?
he buscado el enlace al reglamento con las sanciones, en efecto les pueden anular la matrícula, pero puede quedar en amonestación. Tras leerlo, yo lo veo como falta menos grave.
http://portal.uned.es/pls/portal/docs/PAGE/UNED_MAIN/LAUNIVERSIDAD/VICERRECTORADOS/SECRETARIA/PROYECTOS%20NORMATIVOS/REGLAMENTO%20DISCIPLINA%20ACAD%C3%89MICA%20UNED_DEFINITIVO%2017.04.2018.PDF
mucha suerte a todos en los exámenes, excepto a los que copian, que no creo que anden por aquí...
-
A mi me calló una menos grave por dirigir una carta de queja al rector y me suspendieron dos asignaturas aprobadas, yo veo esto de copiar algo más grave que lo que yo hice, que básicamente fue decir la verdad
-
A mi me calló una menos grave por dirigir una carta de queja al rector y me suspendieron dos asignaturas aprobadas, yo veo esto de copiar algo más grave que lo que yo hice, que básicamente fue decir la verdad
:o :o :o :o, desde luego que lo de copiar es bastante más grave. saludos y suerte en los exámenes.
-
Pues yo veo menos grave copiar individualmente que hacer un examen entre 30 o 50 personas ...
-
A mi me calló una menos grave por dirigir una carta de queja al rector y me suspendieron dos asignaturas aprobadas, yo veo esto de copiar algo más grave que lo que yo hice, que básicamente fue decir la verdad
No entiendo tu mensaje Manuelo. Escribiste al rector una carta quejándote de que otros habían copiado y el rector reaccionó suspendiendote 2 asignaturas. Es correcto? Saludos
-
Sinceramente, estoy hasta el moño de este tipo de prácticas. Estoy en varios grupos de WhatsApp de asignaturas que tengo pendientes y en un 90% algunos compañeros pretendían convertirlos en grupos para "ayuda en los exámenes". Estoy flipando con esto desde junio. Y no me alegro del mal ajeno, pero j***r esto ya me parece demasiado.
A mi me ha pasado igual...curiosamente siempre se trata de gente que nunca está activa ni resolviendo dudas ni nada de nada, por lo cual sospecho que no han preparado nada y solo quieren aprovecharse de los que sí han invertido tiempo...
En caso de sanción está más que claro a quien le perjudicaría en mayor grado...
-
Yo tengo en venta un libro de una asignatura en wallapop, y me han contactado para preguntarme si le haría el examen. Lo peor es que esa persona tiene en su perfil de wallapop un anuncio pidiendo esa ayuda públicamente. No parece darse cuenta de que tira piedras sobre su propio tejado, en varias formas distintas además.
-
Yo tengo en venta un libro de una asignatura en wallapop, y me han contactado para preguntarme si le haría el examen. Lo peor es que esa persona tiene en su perfil de wallapop un anuncio pidiendo esa ayuda públicamente. No parece darse cuenta de que tira piedras sobre su propio tejado, en varias formas distintas además.
Mi maadre... la peña está fatal :D
-
y esa falta leve qué conlleva, ¿les anulan la matrícula?
Amonestación privada, amonestación pública y anulación de matrícula de una a tres asignaturas, pero por esto casi siempre son tres asignaturas.
-
Luego algunos se gastan las vestiduras diciendo que los alumnos de la UNED no copian y que cómo se podía desconfiar.
Sí señor. Y jurando sobre la Biblia si hace falta.
Y no será porque no lo estaban avisando muchos compañeros, pero claro, parece ser que no todas las opiniones tienen la misma credibilidad...
Sin embargo, estoy escuchando a algunas personas decir que ese comunicado es falso; vamos a ver cómo termina todo esto.
Un saludo
-
Lo que no entiendo es como deciden formar el grupo publicando el enlace en el foro de la asignatura. Eso es como llevar una chuleta al examen presencial y antes de usarla levantar el brazo agitandola efusivamente para que el profesorado vea que tienes algo.
-
Sin embargo, estoy escuchando a algunas personas decir que ese comunicado es falso; vamos a ver cómo termina todo esto.
Algo he oído yo también al respecto y no puedo descartar que se trate de un documento falso pero, de serlo, está muy muy bien elaborado. Por otro lado, sea o no documento falso, las consecuencias son las que son, por lo que es perfectamente creible.
-
Según pone ese comunicado los profesores durante el examen entraron en el grupo de WhatsApp, si ya, pues cuéntame cómo entraron si el administrador del grupo no lo había incluido previamente.
-
Según pone ese comunicado los profesores durante el examen entraron en el grupo de WhatsApp, si ya, pues cuéntame cómo entraron si el administrador del grupo no lo había incluido previamente.
Es que los lumbreras han dejado en aLF enlace al grupo, para entrar directamente.
-
Según pone ese comunicado los profesores durante el examen entraron en el grupo de WhatsApp, si ya, pues cuéntame cómo entraron si el administrador del grupo no lo había incluido previamente.
No dice que entraran sin consentimiento del administrador. Con no decir quiénes eran es suficiente ya que dudo que el administrador contase con su contacto en la agenda del teléfono.
También es viable que entraran en el grupo cuando se anunció en el foro alF y solo entraran a leer en el momento del examen.
Otra posibilidad es que la invitación al grupo se hiciese mediante enlace, que es directo.
Posibilidades hay.
-
La pena es que en estos grupos, algunos con más de 200 personas, muchos de sus componentes han mamado de ellos cual lactante egoísta que una vez saciado no ha dicho ni adiós!!. Digo esto porque si alguno de los sancionados me lee, desde aquí mostrarle mi apoyo y mis mejores deseos, ya que habría que ver caso por caso lo ocurrido, me consta que una sancionada solo intervino para desear suerte, algunos otros para ayudar sinceramente al que se viera muy jodido, sabéis a quien no proponen para sanción?? a los chupones ratas que no dicen ni mu y solo van a chupar y no ayudan a nadie nunca, que es el año de la pandemia y de los 40.000 muertos, habrá circunstancias personales de todo tipo.
PD. ojo que dicho esto estoy totalmente en contra de esos grupos que ojalá pudieran prohibirse y por supuesto más en contra estoy del compañero/a que seguro alguna vez ha copiado e incluso beneficiado de esos grupos y los pone a parir sin mostrar empatía con los sancionados, evidentemente el que nunca haya hecho eso que no se de por aludido y no me de caña, al respecto creo haber leído alguna anécdota contada por la compañera Adodu de foreros miticos y resultaban ser unos tramposillos en los exámenes (perdoname Adodu si lo he relatado mal).
-
Que todavía hoy hay gente preguntando por las fechas de exámenes y como acceder a AVEX, sacad conclusiones del "personal" variado que por aqui pulula.
-
Es que los lumbreras han dejado en aLF enlace al grupo, para entrar directamente.
Desconocía ese detalle. De todos modos, sin entrar en el fondo del asunto me sigue pareciendo literatura ese escrito.
-
Desconocía ese detalle. De todos modos, sin entrar en el fondo del asunto me sigue pareciendo literatura ese escrito.
¿Pero por alguna cosa que le haga sospechar de su falsedad? Yo no puedo asegurar su veracidad ya que no soy implicado ni nada por el estilo pero me parece creíble. Dicho esto también puede ser que no haya caído en algo obvio que desvirtúe las posibilidades del documento de ser verídico.
-
¿Pero por alguna cosa que le haga sospechar de su falsedad? Yo no puedo asegurar su veracidad ya que no soy implicado ni nada por el estilo pero me parece creíble. Dicho esto también puede ser que no haya caído en algo obvio que desvirtúe las posibilidades del documento de ser verídico.
No qué va, yo desconocía que había pasado esto. Es solo mi apreciación subjetiva, es decir, es una opinión de barra de bar.
Me llama la atención que en un chat público ( pues se dice que se publicita el enlace) se pongan luego a copiar en ese mismo grupo, también que los profesores se metan a ver qué hacen y luego que el departamento de informática se ponga averiguar quienes estaban copiando. Bastante rocambolesco, pero ya te digo, mi opinión es de barra de bar.
-
A mi me pidió un "compañero" una captura de mi nota a través de la aplicación, para enseñársela a sus padres y que no le llamasen la atención porque él en realidad había sacado un 1, 32 años tenía el chavea, lógicamente lo mandé a la venta.
Hay gente como bien habéis citado arriba, que todavía pregunta por como se obtiene el código de acceso, yo no niego que haya personas que han tenido unas circunstancias difíciles y no han podido preparar los exámenes, pero casualmente todos/as los que promueven el "asociacionismo colaborativo" en la franja que comprende el examen de las distintas asignaturas, son los mismos/as que no han tocado un libro.
Este tipo de cosas nos perjudican a todos/as, ya no solo el nombre de la Institución se ve perjudicado, también el de los miles de estudiantes que como buenamente podemos, con mucho esfuerzo y disciplina cursamos en la UNED.
-
No qué va, yo desconocía que había pasado esto. Es solo mi apreciación subjetiva, es decir, es una opinión de barra de bar.
Me llama la atención que en un chat público ( pues se dice que se publicita el enlace) se pongan luego a copiar en ese mismo grupo, también que los profesores se metan a ver qué hacen y luego que el departamento de informática se ponga averiguar quienes estaban copiando. Bastante rocambolesco, pero ya te digo, mi opinión es de barra de bar.
Pues cosas mucho más rocambolescas han pasado con profesores incluso en este mismo foro, y no una, ni dos veces...
Que a alguno os parezca surrealista, porque lo es en realidad, no significa que no pasan.
Quien se acuerde de la noche de las retractacines que levante la mano.
-
Pues cosas mucho más rocambolescas han pasado con profesores incluso en este mismo foro, y no una, ni dos veces...
Que a alguno os parezca surrealista, porque lo es en realidad, no significa que no pasan.
Quien se acuerde de la noche de las retractacines que levante la mano.
Desconozco esos chismes, pero ya puestos cuentalos. Lo cierto es que no se porqué hay gente que estudia si no le gusta, y tampoco profesores que parecen de películas de espías.
-
Es que los lumbreras han dejado en aLF enlace al grupo, para entrar directamente.
Yo me examiné en junio de la asignatura en cuestión y al leer este comentario, me he metido en alf por curiosidad jajaja y efectivamente, ahí está publicado el enlace y encima en el foro de consultas generales (ni siquiera en el de estudiantes...) :o
-
El problema de este tipo de personas, junto a los exámenes online, sumado a la ignorancia analfabetista de la población en general, es que cuando te examinas por este método, has estudiado, no has copiado (obviamente porque has estudiado) y apruebas y comentas en circulo ajeno a la Universidad tus notas, te sueltan socarronamente el comentario: -Claro copiando quien no
Esto hace mucho daño al estudiante, al profesorado, a la comunidad.
y por ultimo aviso a todos los copiadores: la mayoría aqui tenemos el vello pubico pintando canas, por tanto nadie nos obliga a estudiar (no es en todos los casos) si queréis tener un título, iros al INEM, veréis que fácil resulta.
Joder que estamos en DERECHO, respetemos las normas
-
Si alguien quiere comentar algo al respecto que lo ponga aquí, en público, no en privado.
Empatía cero para con los copiones, cero.
-
Poner en duda la sanción tiene guasa. También hay quien dice que el coronavirus no existe.
Tienen que dejar de hacer exámenes por AVEX si no quieren que se devalúen los estudios. por lo menos copiarán de la manera tradicional, pero en casa y con el móvil me parece dar muchas facilidades.
Pero supongo que los profesores ya son conscientes.
-
En Facebook lo relató en la página de casos prácticos de la asignatura un usuario que afirma ser delegado de alumnos en la comisión de revisión de Financiero y Tributario, yo lo veo probable, además, creo que es la única modalidad de coger a la gente copiando que tienen los profesores en el AVEX, los grupos de whatsapp, donde cualquiera puede entrar y monitorizar a la hora de hacer el examen. Vaya tela que la gente haga esto, de manera pública y encima en un examen que te permitían cualquier material. Suerte a todos en Septiembre.
-
No dice que entraran sin consentimiento del administrador. Con no decir quiénes eran es suficiente ya que dudo que el administrador contase con su contacto en la agenda del teléfono.
También es viable que entraran en el grupo cuando se anunció en el foro alF y solo entraran a leer en el momento del examen.
Otra posibilidad es que la invitación al grupo se hiciese mediante enlace, que es directo.
Posibilidades hay.
Exacto, es más, a lo mejor ni siquiera era un grupo "de apoyo" realizado ex ante específicamente para ello,
quizá simplemente era un grupo "normal" donde se comentan dudas y a la hora del examen empezaron las "consultas"...
yo lo veo factible...
A saber, pero lo que está claro que estas actitudes nos dañan a todos los que estamos intentando sacarnos el Grado, también a los profesores y los demás miembros de la comunidad...
En fin, mucha suerte a los que se prestntan esta semana y la siguiente
-
Algunos en vez de estar en la universidad deberían volver al colegio, porque tela... ni dos tontos muy tontos vamos, igual que los que piden los temarios en pdf en ALF.... es que telita con el personal ::)
Me parece excelente la sanción que se les imponga, a ver si a los media neurona se les quita la tontería.
-
Como estudiantes de la UNED, que se difunda en prensa, es lo peor que nos podía pasar.
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/uned-expedienta-alumnos_0_1388261310.html
-
Pues con todos los respetos... creo que como estudiantes de derecho deberíais tener un poco en cuenta la presunción de inocencia, ¿no? Porque sólo leo mensajes en contra de unos alumnos que aún no han recibido respuesta ni dicha propuesta de expediente está resuelta.
Expongo mi caso: me matriculé en 2017 y llevo cada curso sacado limpio. Voy a curso por año, en definitiva. Jamás he copiado absolutamente nada y además soy Profesor de universidad (de la propia UNED).
Como otros estudiantes, ingresé en un grupo de whatsapp para compartir impresiones ANTES o DESPUÉS del examen. Jamás he compartido información durante la realización de las pruebas. De hecho, apago el teléfono o lo silencio y ni lo toco. Tengo prueba documental de que yo no envié ningún mensaje entre las 11:30 y las 12:30. De hecho, mi primer mensaje es hacia la 13:30 para comentar qué me había caído, sin más.
La profesora que inicia el procedimiento cogió, sin percatarse de si había enviado mensajes o no, o posiblemente por equivocación, distintos números de teléfono. Esto, por supuesto, demuestra una falta de profesionalidad absoluta. Además, demuestra poco tacto y, por último, puede llegar a atentar contra el Derecho al honor (especialmente protegido en nuestra Constitución vigente), pues es una acusación que, aunque se resolviese de forma satisfactoria, ya genera un daño. Sólo hay que leer los comentarios de este foro...
En definitiva, una absoluta vergüenza perpetrada en la Facultad de Derecho, que quita las ganas de seguir estudiando en la UNED, pues además no aporta prueba que sostenga la acusación.
Por último, reitero que se informen antes de meter a todo el mundo en el mismo saco. Habrá habido gente que copie, pero personalmente jamás lo hice y, cuando debería estar al margen de cualquier cuestión de este tipo, me veo envuelto sin merecerlo. Por supuesto es algo que no quedará así.
Saludos a todos y suerte en la convocatoria de septiembre.
Al menos uno sensato, te voy a contar un caso que me paso y me comí con patatas, en una asignatura de Constitucional hice las 30 preguntas frecuentes para ir a la suerte, cosa que compartí con mi compañero y fuimos a examen, pues los dos suspensos por copiar... si, al ser tan parecidos dedujeron que copiamos y no importaba que uno estuviera lejos del otro, ni que hubiera un ejercito de profesores vigilado (suele haber entre 4 o 6), fue falta leve, suspensa y mejor que me callase que si no iba a ser falta menos grave, toma moreno!
PD: desde aquella siempre pienso en que te juzgan y después te defiendes si puedes o sabes. Me dijeron que si quería defenderme me tenía que presentar en Madrid, de broma, si vivo a 600 kms como leches voy a ir por un examen que me cuesta para el año a lo sumo 120 euros, así pase.
-
Pues con todos los respetos... creo que como estudiantes de derecho deberíais tener un poco en cuenta la presunción de inocencia, ¿no? Porque sólo leo mensajes en contra de unos alumnos que aún no han recibido respuesta ni dicha propuesta de expediente está resuelta.
Expongo mi caso: me matriculé en 2017 y llevo cada curso sacado limpio. Voy a curso por año, en definitiva. Jamás he copiado absolutamente nada y además soy Profesor de universidad (de la propia UNED).
Como otros estudiantes, ingresé en un grupo de whatsapp para compartir impresiones ANTES o DESPUÉS del examen. Jamás he compartido información durante la realización de las pruebas. De hecho, apago el teléfono o lo silencio y ni lo toco. Tengo prueba documental de que yo no envié ningún mensaje entre las 11:30 y las 12:30. De hecho, mi primer mensaje es hacia la 13:30 para comentar qué me había caído, sin más.
La profesora que inicia el procedimiento cogió, sin percatarse de si había enviado mensajes o no, o posiblemente por equivocación, distintos números de teléfono. Esto, por supuesto, demuestra una falta de profesionalidad absoluta. Además, demuestra poco tacto y, por último, puede llegar a atentar contra el Derecho al honor (especialmente protegido en nuestra Constitución vigente), pues es una acusación que, aunque se resolviese de forma satisfactoria, ya genera un daño. Sólo hay que leer los comentarios de este foro...
En definitiva, una absoluta vergüenza perpetrada en la Facultad de Derecho, que quita las ganas de seguir estudiando en la UNED, pues además no aporta prueba que sostenga la acusación.
Por último, reitero que se informen antes de meter a todo el mundo en el mismo saco. Habrá habido gente que copie, pero personalmente jamás lo hice y, cuando debería estar al margen de cualquier cuestión de este tipo, me veo envuelto sin merecerlo. Por supuesto es algo que no quedará así.
Saludos a todos y suerte en la convocatoria de septiembre.
Buenos días compañera,
disculpe que no le contestase antes pero su mensaje me había pasado desapercibido.
Me gustaría aclararle que desde mi punto de vista aquí nadie está prejuzgando a nadie; se está comentando un asunto que es grave, tanto para los que participaron de prácticas ilegítimas como los que no, y comentar un asunto no es prejuzgar. Sí se ha dicho varias veces y de distintas formas que si alguien copió que asuma las consecuencias de sus actos, ya que ese tipo de actuaciones perjudica seriamente a toda la comunidad universitaria, no solamente al alumnado.
Como estudiantes de derecho sabemos que esto es una incoación de expediente sancionador, y que existen aún herramientas suficientes para que los afectados presenten alegaciones para defenderse y oponerse a dicho expediente. Una vez finalizado el expediente los afectados tendrán abierta la vía del recurso para seguir defendiendo sus derechos e intereses.
Reitero la idea que desde este foro no se ha prejuzgado a nadie, sino que se condena la práctica ilegítima de copiar en un examen. Práctica que por el sentido de sus palabras entiendo usted también condena. Desde aquí nos oponemos a los culpables de copiar, pero no decimos que las personas involucradas en ese expediente sean culpables, al menos hasta que se resuelva definitivamente y en firme el asunto. Convendrá conmigo no obstante a que hay bastante probabilidades de que haya personas integrantes de ese grupo (no digo usted, concretamente) que sí incurriesen en esa práctica o al menos lo pareciese, ya que tampoco creo que un profesorado, y en especial el ED de FyT, actúen maliciosamente contra el alumnado inocente y de ser así, creo que primero hay que señalar la práctica ilegítima y luego demostrarla, por ejemplo en sus alegaciones y probable ulterior recurso. Además ellos también se merecen la presunción de inocencia por parte de todos nosotros.
Por otro lado me gustaría comentar algo respecto de la permanencia en grupos de ese tipo. Yo personalmente he estado en varios, principalmente en los primeros cursos, y siempre he salido de ellos antes de la celebración del examen, pero es que además nunca he entrado en ninguno que se llame "ayuda para el examen" o algo similar porque, como usted bien dice, cualquiera puede interpretarlo erróneamente y, tampoco es descabellado, con ese nombre bien puede tratarse de un grupo para copiar en el examen.
Y ya respecto a usted particularmente, le deseo la mejor de las suertes y la más pronta justicia. Le recomiendo también que investigue la forma de obtener la hora en que leyó los mensajes del grupo. En esa aplicación cuando se pertenece a un grupo se puede ver la hora en que todos los integrantes leyeron un mensaje en concreto y si usted tenía el teléfono apagado y puede demostrar esto y que no escribió, entiendo el recurso quedaría ya resuelto para usted.
-
La verdad es que no entiendo porque algunos se las dan de ofendidos por aquí, en todo momento se ha hablado de la gente que COPIA o HA COPIADO. No lo has hecho? Pues no te des por aludido y punto. Cuál es el problema?
-
A mi me parece que este tema era necesario ser abierto, así que gracias Juan por ello. Seguro que desalentará a alguno de hacerlo en las próximas convocatorias, o eso espero.
Cuando se copia en los exámenes presenciales el problema es de cada uno, pero ahora nos perjudica a todos, y me parece de un egoísmo extremo tanta picaresca.
Que de esos 31 hay una o dos personas que no hicieron nada mal, pues vale, mala suerte para ellos, pero tendrían que haberlo pensado mejor cuando se metieron en un grupo con acceso libre del profesorado, porque sí, los profesores están en este foro (leyendo y comentando), están en grupos de Facebook ( abren expedientes disciplinarios por comentarios vertidos en grupos de Facebook, sí), están en grupos de whatsapp ( como ya veis), y seguramente en Telegram también estén ( me extraña que no haya explotado aún aquello, los grupos por ahí tienen tela...), están por todos los lados y a algunos aún avisándoles no se les mete esto en la cabeza.
Para los que sí han copiado, y encima se han organizado tan rematadamente mal para hacerlo, me parece perfecto que se les castigue, y con esto todos estarán de acuerdo, o deberían estarlo.
-
Esto es algo que más pronto que tarde iba a pasar. Y necesariamente tenía que pasar. Y poco ha pasado teniendo en cuenta que gente en junio había admitió en el foro oficial haber copiado. Puedes hacer lo que te venga en gana, porque eso es ppero alma de cántaro, no lo pregones a los 4 vientos en un foro oficial.
Me da una pena absoluta que eso haya pasado en la UNED porque la imagen que deja de nosotros, porque quieras o no, ya Mancha al alumnado en general, es deshonesta y lamentable.
A veces me pregunto si cuántos más años se cumple, más gilip*** se vuelve uno.
-
Me parece muy aventurado decir que se metieron en el whatsapp y no hicieron nada mal. Que yo sepa puedes meterte en el whatsapp y dedicarte a leer lo que los demás escriben y copiar lo que te interesa.
Así que sí que lo hizo mal y rematadamente mal. Pero bueno, todavía tiene defensores que no entienden la importancia de lo sucedido y se lo toman como una bromita.
-
Cuantas chorradas tiene que leer uno.
Personalmente conozco a dos personas expedientadas que sé de sobra que no han copiado.
Que fácil es hablar sin saber.
El mundo se acaba.
-
+1 además, la UNED podía ser tan estricta en los procesos selectivos de funcionario/laboral de PAS, que los mamonea bien
-
Cuantas chorradas tiene que leer uno.
Personalmente conozco a dos personas expedientadas que sé de sobra que no han copiado.
Que fácil es hablar sin saber.
El mundo se acaba.
Por curiosidad ¿cómo estás tan seguro de ello? ::)
No creo que quien haya copiado lo admita, por mucho que los conozcas. Saludos.
-
Buenos días!
A ver... de leer el comunicado se deducen varias cosas:
1. Hubo un grupo de ayuda cuyo link se publicó en alf
2. La profesora o profesores han visto actitudes SOSPECHOSAS en hora de examen.
3. Hay 31 alumnos a los que se les ha incoado expediente por encontrarse en el grupo o por realizar mensajes durante dicho examen o lo que sea.
4. La sanción es falta leve, que guarda relación con el hecho de haber "realizado comunicaciones con otras personas durante el examen"...
5. Los implicados pueden realizar alegaciones en un plazo de 10 días- es allí donde deberían demostrar que no han copiado.
Desde luego nos faltan muchos datos, pero el quizá el mero hecho de pertenecer a un grupo de ayuda donde se manden mensajes durante examen es ya de por sí agravante...
Ya si no han leído los mensajes en ese tiempo lo tienen muy fácil de demostrar....
Tolerancia 0 amigos, y más sabiendo que esto nos perjudica a todos.
Desde luego chorradas hay que leer...
-
Cuantas chorradas tiene que leer uno.
Personalmente conozco a dos personas expedientadas que sé de sobra que no han copiado.
Que fácil es hablar sin saber.
El mundo se acaba.
Y la primera la suya. Ya está bien de sacar las cosas de contexto y defender lo indefendible. ¿Sabe quién no ha copiado seguro y se va a ver perjudicado por esto de forna indirecta? Miles de alumnos. Si usted tiene amigos que no han copiado y están incluidos en ese expediente, tienen herramientas de sobra para defenderse y que se quede en nada.
Ahora va a ser que conductas de este tipo hay que aguantarlas y los que creemos, como juristas, que todo tiene un proceso, decimos chorradas. Madre del amor hermoso, que diría mi madre.
+1 a lo comentado por jswirska1
-
Sigo con procesal penal que eso sí que me quita el sueño.
Sigo pensando lo mismo. Globo sonda de la UNED para meter miedo. Esto acaba en nada...
Cada uno que piense lo que quiera...
-
Sí, seguro, los catedráticos y profesores se dedican a lanzar globos sonda y se inventan resoluciones para acongojar a los alumnos. Y después se inventan los nombres y apellidos de los alumnos pillados, de los que según tú conoces a dos. Así que: acusan con un globo sonda a personas concretas. ¿Y después?, como es un sonda resulta que se han puesto de acuerdo los profesores esos alumnos y en lugar de ponerles un cero les pondrán la nota merecidamente ganada y todos se correrán unas risas a cuenta del globo sonda.
Si conoce alguien que esta semana está copiando en avex seguro que nadie lo dice porque en la uned los alumnos son unos seres intachables moralmente que si ven 1000 euros en la calle los llevan a la policía y después del título la universidad nos da un diploma con el Papa que nos bendice por mártires y santos.
el mundo no se acaba, el mundo sigue... hasta que se vaya a t...r p.r c..o. No sé si has oído hablar de que los polos se descongelan por el calentamiento global y los gases de efecto invernadero... En general los seres humanos no tenemos remedio.
-
Sigo con procesal penal que eso sí que me quita el sueño.
Sigo pensando lo mismo. Globo sonda de la UNED para meter miedo. Esto acaba en nada...
Cada uno que piense lo que quiera...
¿Qué ha pasado con Procesal Penal?
-
¿Qué ha pasado con Procesal Penal?
Nada, supongo que se refiere a que espera la nota con ansiedad (como todos, a mi es la última nota que me falta para graduarme)
-
Nada, supongo que se refiere a que espera la nota con ansiedad (como todos, a mi es la última nota que me falta para graduarme)
Pues ya somos tres, a ver si nos dan la alegría pronto
-
Si si aun estoy viva
Pues creo que aquí tooodos hemos visto a gente copiando en los exámenes presenciales osea que no me extraña que busquen la manera de hacerlo online.
Uno al lado mía le cogió foto al examen con el móvil y luego tenia un pinganillo.
Yo paso ...cada uno sabra...
Y lo bien que te sientes cuando apruebas después de la pecha de estudiar...eso no tiene precio 8)
-
Mira que soy el primero en reconocer que cuando hice mi primera carrera en una universidad presencial, más de una vez tire de chuletilla o ayude a algún amigo a aprobar. Y desde el mismo examen te dabas cuenta de otra gente que estaba copiando. Pero bueno, eramos jovenes e inconscientes...
Pero en todos los examenes presenciales que he hecho de la UNED no he visto ni un amago de copiar. Es más, lo veo bastante dificil, hay muchos menos alumnos por aula que en la universidad, y también la gente es más adulta y responsable.
-
Mira que soy el primero en reconocer que cuando hice mi primera carrera en una universidad presencial, más de una vez tire de chuletilla o ayude a algún amigo a aprobar. Y desde el mismo examen te dabas cuenta de otra gente que estaba copiando. Pero bueno, eramos jovenes e inconscientes...
Pero en todos los examenes presenciales que he hecho de la UNED no he visto ni un amago de copiar. Es más, lo veo bastante dificil, hay muchos menos alumnos por aula que en la universidad, y también la gente es más adulta y responsable.
Cierto es que en todos los años que llevo en la universidad yo tampoco he visto a nadie copiar directamente, es difícil saberlo desde la mesa de tu examen y más si estas concentrado en lo tuyo (como no sea muy descarado...) ya que desconocemos los materiales que se permiten en cada asignatura o si entre esos materiales hay "chuletas", sí que alguna vez han echado a compañeros del aula, desconozco los motivos pero ya nos podemos imaginar...
Otra cosa que luego me entere de que tal persona se ha copiado o que se han chivado las preguntas y os hablo de gente con la que no tengo ninguna amistad y me hablan libremente de que han copiado como si fuera normal o estuviera bien visto. Algunos de ellos han acabado dejando la UNED, el resto desconozco su paradero.
Lo de que hay menos alumnos por aula será en tu centro, en los exámenes se llena muchísimo, vamos, en el mío hay cientos de alumnos en un mismo aula. Eso sí, todo muy bien organizado. Y en la UNED hay de todo, da igual que haya más adultos o menos, en cualquier edad hay personas irresponsables o deshonradas.
-
Cierto es que en todos los años que llevo en la universidad yo tampoco he visto a nadie copiar directamente, es difícil saberlo desde la mesa de tu examen y más si estas concentrado en lo tuyo (como no sea muy descarado...) ya que desconocemos los materiales que se permiten en cada asignatura o si entre esos materiales hay "chuletas", sí que alguna vez han echado a compañeros del aula, desconozco los motivos pero ya nos podemos imaginar...
Otra cosa que luego me entere de que tal persona se ha copiado o que se han chivado las preguntas y os hablo de gente con la que no tengo ninguna amistad y me hablan libremente de que han copiado como si fuera normal o estuviera bien visto. Algunos de ellos han acabado dejando la UNED, el resto desconozco su paradero.
Lo de que hay menos alumnos por aula será en tu centro, en los exámenes se llena muchísimo, vamos, en el mío hay cientos de alumnos en un mismo aula. Eso sí, todo muy bien organizado. Y en la UNED hay de todo, da igual que haya más adultos o menos, en cualquier edad hay personas irresponsables o deshonradas.
Exactamente, en el mío han habido ocasiones que han tenido que sentar a gente en la mesa del tribunal porque no había sitio y todo el mundo codo con codo... Por eso no sé cómo leches pretenden hacerlo en febrero... Jajajaja ;D
-
Sigo con procesal penal que eso sí que me quita el sueño.
Sigo pensando lo mismo. Globo sonda de la UNED para meter miedo. Esto acaba en nada...
Cada uno que piense lo que quiera...
La información es totalmente cierta de principio a fin.
Publican en el foro de Alf de la asignatura para hacer un grupo de ayuda mediante was (Ya les vale).
Una profesora de la asignatura, M.J. se mete en el grupo.
El día de examen ve lo que sucede en el grupo y hace pantallazos.
Informa al departamento y se inicia el expediente NO A TODOS LOS MIEMBROS DEL GRUPO (eran mas de 31) sino a los activos durante el examen.
Se lo comunican a los implicados y les dan tiempo para alegaciones.
Actualmente están a la espera de resolución por parte de la Inspección y luego igualmente podrán recurrir y seguir los procedimientos que cada uno considere.
Pero vamos todo indica que se les sancionara con tres asignaturas y si es alguna menos afortunados serán.
-
Poco se habla de todos los estudiantes perjudicados por el departamento en cuestión en la posterior convocatoria de septiembre, con un examen y corrección del que no hay ni defensa posible. Que se aclaren con el sistema de evaluación pero que nos dejen estudiar y examinarnos tranquilos.
-
Coincido en que en Septiembre el nivel de los exámenes de Financiero y Tributario II ha sido mucho más elevado que el apreciado en años anteriores (a la vista de los exámenes publicados de años previos). ¿Puede ser consecuencia del grupito de wass. de Junio? Nunca lo sabremos.
Afortunadamente yo he aprobado ambos en Septiembre, pero me sorprendió la dificultad del examen y ahora que han salido las notas las encuentro tirando a lo bajo.
-
Una cosa importante que muchos estudiantes desconocen, el foro de estudiantes no moderado por el ED no quiere decir que los ED no lo vean, ni que no puedan intervenir en él e incluso cerrarlo si así lo consideran. Mucha gente piensa que es "privado" de los estudiantes y tal cosa ni es cierta ni existe.
-
Exacto, recuerdo un profesor de Filosofía diciendo que esa consulta se debía hacer en el foro de estudiantes, y mi respuesta fue, profesor, ESTE es el foro de estudiantes...se disculpó y dijo que era por la configuración que él tenía que no lo distinguía, eso fue hace bastantes cursos ...y volviendo al tema, hay que tener pocas luces o ser unos iluminados para poner eso en alf sea el foro que sea...como los que cuelgan apuntes ahí...
-
Una cosa importante que muchos estudiantes desconocen, el foro de estudiantes no moderado por el ED no quiere decir que los ED no lo vean, ni que no puedan intervenir en él e incluso cerrarlo si así lo consideran. Mucha gente piensa que es "privado" de los estudiantes y tal cosa ni es cierta ni existe.
En este caso al parecer el susodicho puso lo del grupo de wassap en el foro general de la asignatura , ni siquiera en el de estudiantes.
-
A ver señores
desde mi punto de vista
eñ cual tengo desde que se abrió este hilo
En mi humilde opinión
imagino que este grupo de Whatapp se publicó En el foro ALF de estudiantes
porque en Febrero de 2020 no había AVEX
y el grupo era de ayuda mutua para contenido de la asignatura
claro que luego llegan los exámenes online
y ante las dificultades del momento
algunos tuvieron la tentación de consultar en el grupo de Whatapp
porque somos humanos y nos puede la presión
sin pensar esta gente
de donde salió el grupo en su momento
ni si habría algún profesor en el
ya que imagino desde la buena fe
que en ningún momento lo hicieron pensando que lo utilizarían para hacer trampas
La gente no es tan tonta
como para hacer un grupo para copiarse
y luego publicarlo a voces en todos los foros
y mucho menos en el foro oficial de la asignatura
igual me equivoco
pero es mi lectura de todo este asunto
-
Bueno, yo he visto muchas cosas durante mis estudios en la uned que me hacen bastante escéptico respecto de la buena fe de algunos individuos. De todos modos, y con total independencia del motivo de la creación del grupo, lo que cuenta a efectos administrativos es el uso que de él se hizo por algunos de sus integrantes. Y ese supuesto uso supondría una infracción clara de la normativa, aunque lo hiciesen por estar sometidos a una presión desbordante y la existencia del grupo fuese extremadamente tentadora. La mayoría de los que hemos hecho los exámenes por AvEx también hemos tenido nuestra porción de presión y estrés y no nos hemos sentido tentados de hacer nada semejante, y eso en asignaturas en las que no podíamos usar ningún tipo de material, a diferencia de este caso.
También decir que si los profesores entraron en el grupo fue precisamente porque debieron pensar en el mal uso que podría dársele, y parece que acertaron. Ni que decir tiene que en ese grupo es probable que hubiese gente que no lo usó para eso y que no se encuentran entre los afectados y a los que, obviamente, no van dirigidos ningún reproche.
No se trata de una quema de brujas.
-
estoy de acuerdo
mi reflexión simplemente iba
por aquellos que se rien por publicar el grupo en ALF
yo solo digo
que el mero hecho de hacerlo a la vista de todos
ya parece que no fue hecho con la intención de copiarse
evidentemente, si se han copiado y les han pillado
pues tendrán que pagar
todos los años se copian alumnos
nadie les pillan, y no les pasa nada
esto es así
-
Algunos copiaran puntualmente pero no te puedes sacar la carrera copiando en todas las asignaturas.
-
Algunos copiaran puntualmente pero no te puedes sacar la carrera copiando en todas las asignaturas.
Eso es un hecho
Entre otras cosas por las sanciones que imponen
Que te dejan literalmente fuera de la universidad
A la 2º o 3º vez que te pillan
A mi me abrieron un expediente
Solo porque habían indicios de que podría haber copiado
Es decir, no habían pruebas contundentes
Y me cancelaron la matrícula
Esto fue en Teoría del Derecho
Y este año he visto el procedimiento para compensar
Una asignatura y sorpresa...
Si te sancionan no te dejan compensar
Es decir, las consecuencias
A la mínima que te columpies
Te puede costar la carrera misma
Así que es casi imposible sacarte TODA la carrera copiándote
Y además celebro que sea así
-
Bueno la realidad es que es imposible sacarte la carrera copiando SI TE PILLAN.
De todas formas en este asunta la resolución final ha sido la mejor que se podría esperar. La sanción ha sido la anulación de la matrícula de la asignatura en este curso. Quizás la COVID les ha ablandado. ;) ;) ;) ;)
De lo malo lo mejor por que casi siempre se sanciona con 3 asignaturas. El BICI esta lleno de ese tipo de sanciones.
-
Cándido, gracias por darnos el "veredicto".