Publicado por: MORDEKAY en 07 de Septiembre de 2020, 13:50:00 pm
Instituciones de la Unión Europea curso 2020/2021
Todo lo relacionado con la asignatura en el curso 2020/2021
Guía de la asignatura: Instituciones de la Unión Europea (https://www.uned-derecho.com/index.php?topic=128670.0)
Audioclases: Instituciones de la Unión Europea: Clases de radio emitidas (audios) (http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=119884.0)
Aquí no se piden ni ofrecen apuntes, todo post que lo haga será eliminado.
Zona de petición de apuntes: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=4.0
Zona de subida y descarga de apuntes: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=13.0
Zona de compraventa de libros: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=20.0
| Suscríbete a nuestro canal de YouTube para estar al día |  |
Publicado por: medved en 09 de Septiembre de 2020, 13:11:08 pm
Publicado por: Alf127 en 09 de Septiembre de 2020, 16:02:35 pm
Habrá que ir bien preparado . Recomendáis hacer la PEC ¿.?
Publicado por: adodu1 en 09 de Septiembre de 2020, 16:06:22 pm
Gracias Medved, voy con ella este año y pensaba que no serían tan exigentes ...
Habrá que ir bien preparado . Recomendáis hacer la PEC ¿.?
Hombre, quita una pregunta del examen, creo que la respuesta es clara.
Publicado por: Pauli80 en 09 de Septiembre de 2020, 19:07:25 pm
Publicado por: josemace67 en 10 de Septiembre de 2020, 13:57:51 pm
Suerte a todos
Publicado por: Westy666 en 10 de Septiembre de 2020, 15:50:21 pm
Publicado por: wendla en 13 de Septiembre de 2020, 19:08:56 pm
Publicado por: juric6671 en 13 de Septiembre de 2020, 21:54:15 pm
LIBRO ALGUIEN LO TIENE ?? ;)
Publicado por: anasol en 15 de Septiembre de 2020, 18:29:50 pm
Publicado por: anasol en 15 de Septiembre de 2020, 18:44:27 pm
Publicado por: mgbxena en 22 de Septiembre de 2020, 11:21:57 am
Publicado por: phm en 22 de Septiembre de 2020, 17:22:42 pm
Publicado por: medved en 23 de Septiembre de 2020, 07:28:39 am
Hola, estoy mirando en la zona de descarga de apuntes de esta asignatura y algunos ponen todas las cuotas, otros otras cuotas, ¿sabes que quiere decir esto? los que hacemos derecho tenemos distintas cuotas? que lio!!
aquí tienes explicado qué son las cuotas docentes
https://www.uned-derecho.com/index.php?topic=123339.0
y en este enlace la distribución de cuotas docentes de esta asignatura
http://portal.uned.es/portal/page?_pageid=93,70654783&_dad=portal&_schema=PORTAL&idAsignatura=66023020&idContenido=1&idTitulacion=6602
y aquí la bibliografía con el "reparto" de cuotas docentes:
http://portal.uned.es/portal/page?_pageid=93,70654783&_dad=portal&_schema=PORTAL&idAsignatura=66023020&idContenido=11&idTitulacion=6602
saludos y suerte
Publicado por: Josefina C en 25 de Septiembre de 2020, 23:58:58 pm
Publicado por: elenatf6 en 26 de Septiembre de 2020, 09:03:18 am
Publicado por: Swanhilda en 26 de Septiembre de 2020, 16:59:09 pm
Publicado por: susss en 01 de Octubre de 2020, 13:01:04 pm
Publicado por: mgbxena en 01 de Octubre de 2020, 13:54:23 pm
aquí tienes explicado qué son las cuotas docentes
https://www.uned-derecho.com/index.php?topic=123339.0
y en este enlace la distribución de cuotas docentes de esta asignatura
http://portal.uned.es/portal/page?_pageid=93,70654783&_dad=portal&_schema=PORTAL&idAsignatura=66023020&idContenido=1&idTitulacion=6602
y aquí la bibliografía con el "reparto" de cuotas docentes:
http://portal.uned.es/portal/page?_pageid=93,70654783&_dad=portal&_schema=PORTAL&idAsignatura=66023020&idContenido=11&idTitulacion=6602
-- Muchísmas gracias, me has facilitado mucho el trabajo, da gusto !!
saludos y suerte
Publicado por: Jobues en 02 de Octubre de 2020, 00:11:01 am
Publicado por: yo_derecho en 20 de Octubre de 2020, 19:03:35 pm
Mucha suerte y ánimo a tod@s.
Publicado por: sima666 en 01 de Noviembre de 2020, 11:14:44 am
Publicado por: mgbxena en 02 de Noviembre de 2020, 09:13:32 am
Publicado por: josemace67 en 02 de Noviembre de 2020, 10:10:18 am
Hola!! Sabéis dónde podemos consultar casos prácticos de otros años, o mejor dicho sentencias comentadas??? Es que no se muy bien por dónde empezar con la Pec 😩😰. GraciasLa PEC es un comentario de cualquier sentencia de la UE. Salen todas en la web oficial de la UE. Las tienes todas en este enlace https://europa.eu/european-union/index_es (https://europa.eu/european-union/index_es). Ojo, por que los tutores no quieren que las transcribas, solo que des tú opinión sobre una de ellas en el tema que te asignen.
Saludos
Publicado por: anasol en 02 de Noviembre de 2020, 12:08:14 pm
Me parece una PEC super trabajosa, pero creo que merece la pena hacerla, siempre y cuando se disponga del tiempo para ello, ya que te quita una pregunta en el examen, pero ojo, que también te puede bajar la nota final, no solo sirve para subir nota.
SAludos!
Publicado por: JuanGO en 02 de Noviembre de 2020, 12:17:27 pm
Por lo demás, creo que es un departamento generoso a la hora de las correcciones si ven que el alumno se lo ha trabajado.
Publicado por: medved en 02 de Noviembre de 2020, 12:29:45 pm
La PEC no consiste en el comentario de una sentencia, si no de 5, de 5 temas concretos, que ya estan disponibles en en el Apartado Tareas de los cursos virtuales, plazo de entrega 15 de diciembre.
Me parece una PEC super trabajosa, pero creo que merece la pena hacerla, siempre y cuando se disponga del tiempo para ello, ya que te quita una pregunta en el examen, pero ojo, que también te puede bajar la nota final, no solo sirve para subir nota.
SAludos!
Si quita una pregunta, os recomiendo por experiencia hacer la PEC, la ponderación puede bajar unas décimas y ya. Lo que se debe tener en cuenta es este sistema de evaluación:
En ambas modalidades de evaluación, se debe responder correctamente (5.00) a cada una de las preguntas que correspondan según el sistema de evaluación elegido. En caso de que se obtenga una puntuación inferior a 5.00 en alguna de las preguntas, el conjunto del examen quedará suspenso con una calificación de 3.00, con independencia de la calificación que haya obtenido en el resto de las preguntas.
(si no lo cambian a test en avex, que desconozco)
Publicado por: medved en 02 de Noviembre de 2020, 12:42:41 pm
https://www.uned-derecho.com/index.php?topic=129483.20
Publicado por: anasol en 02 de Noviembre de 2020, 16:11:39 pm
Publicado por: juanma72 en 02 de Noviembre de 2020, 16:44:33 pm
El examen por Avex queda igual, 4 preguntas con espacio tasado, 3 si se hace la PEC. Recuerdo en una tutoria que comentó la profesora que si era por AVEX si se haría media de las 4 preguntas....pero no se si finalmente será así o hay que aprobar independientemente cada pregunta.....Todavía no se han pronunciado sobre cómo será el examen, ni han hecho un comunicado sobre este tema.
Publicado por: anasol en 03 de Noviembre de 2020, 00:24:14 am
Publicado por: phm en 03 de Noviembre de 2020, 15:36:28 pm
Se indica que las preguntas serán concretas y no requerirán mucha extensión para las respuestas (unos 10-12 minutos por pregunta). También se dice que en cada pregunta se indicará una información que puede ser verdadera o falsa, y que habrá que razonar el porqué de nuestra respuesta, con el fin de demostrar que los conceptos se han entendido y se sabe relacionarlos.
No se podrá utilizar material alguno de consulta, ni el programa de la asignatura.
Respecto a la PEC parece que no hay cambios. Es decir, que se puede elegir 3 de 4 preguntas, siendo la nota de la PEC el 25% de la nota final.
Ah, y que en los próximos días irán colgando algún ejemplo de preguntas de examen.
Publicado por: MORDEKAY en 30 de Diciembre de 2020, 13:20:09 pm
📀 Track list:
00:00 Presentación. (https://www.youtube.com/watch?v=0iqAXHShZRw&t=0s)
00:35 Sumario. (https://www.youtube.com/watch?v=0iqAXHShZRw&t=35s)
01:52 El Tribunal de Cuentas. (https://www.youtube.com/watch?v=0iqAXHShZRw&t=112s)
02:26 Origen y naturaleza. (https://www.youtube.com/watch?v=0iqAXHShZRw&t=146s)
05:17 Composición y Estatuto. (https://www.youtube.com/watch?v=0iqAXHShZRw&t=317s)
07:35 Competencias y funcionamiento. (https://www.youtube.com/watch?v=0iqAXHShZRw&t=455s)
10:18 El Banco Central Europeo. (https://www.youtube.com/watch?v=0iqAXHShZRw&t=618s)
10:40 Origen y naturaleza. (https://www.youtube.com/watch?v=0iqAXHShZRw&t=640s)
14:30 Organos rectores. (https://www.youtube.com/watch?v=0iqAXHShZRw&t=870s)
17:17 Funciones. (https://www.youtube.com/watch?v=0iqAXHShZRw&t=1037s)
Publicado por: fer21 en 03 de Enero de 2021, 13:11:42 pm
Ya esta mi calificación de la PEC, Centro Asociado de Sevilla.
Se consulta en ALF, calificaciones.
Publicado por: josemace67 en 03 de Enero de 2021, 13:36:34 pm
Buenas tardes.?Qué tal te ha ido?. Lo digo porque a mi esa PEC me ha llevado una semana entera hacerla y apenas he sacado un 8...buf. Menos mal que me he sacado una pregunta de encima porque el examen al ser de SI o NO y luego razonar la respuesta no va a ser nada fácil, me temo.
Ya esta mi calificación de la PEC, Centro Asociado de Sevilla.
Se consulta en ALF, calificaciones.
Publicado por: fer21 en 03 de Enero de 2021, 13:53:37 pm
Pues ya te fue mejor que a mi, un 7'5 me han puesto, creo que es justa mi nota. Empece con mucho animo la PEC pero cuando iba por la segunda sentencia la verdad que ya me canse un poco por que hay que echarle un tiempo considerable y trabajar en un ambiente que no tengo en casa.
Mi objetivo primordial era aprobarla para quitar una pregunta, eso si esta conseguido.
Enhorabuena por tu nota, un 8 esta muy bien, un saludo y animo estos últimos días de estudio.
Publicado por: Alf127 en 11 de Enero de 2021, 12:13:53 pm
Publicado por: patxi71 en 12 de Enero de 2021, 12:19:33 pm
Publicado por: donyes en 14 de Enero de 2021, 01:27:42 am
Publicado por: donyes en 14 de Enero de 2021, 15:47:28 pm
Publicado por: jxxc en 15 de Enero de 2021, 22:54:25 pm
Resulta que he visto que estoy estudiando con la anterior edición del libro de la cuota de internacional. Sabéis si con la nueva edición hay muchos cambios. Compensa comprarse a una semana la nueva edición?
Gracias ( me pasa por comprar de segunda mano)
Publicado por: jmorenoinsua en 16 de Enero de 2021, 12:50:42 pm
Alguien conoce si de las preguntas tipo del examen que pusieron en el campus, alguno de los Departamentos ha puesto cómo deberían ser las respuestas? No consigo encontrarlo. Gracias
Publicado por: jgarciamad en 27 de Enero de 2021, 08:24:39 am
Publicado por: Westy666 en 27 de Enero de 2021, 08:50:31 am
Publicado por: Uroboros en 27 de Enero de 2021, 10:07:04 am
Acerca de los tratados de la CEE, la CECA y la CEEA siguen siendo vigentes. Yo he puesto que la CEEA sigue siendo vigente, pero los otros se fundieron en el tratado de Maastricht (creo que lo he escrito mal en el exámen jajaja).
Acerca de si los miembros de la comisión se eligen y son nombrados únicamente por el Parlamento. He puesto que no, que son elegidos por el presidente de la comisión y el consejo europeo, nombrados por el parlamento.
Sobre si en los acuerdos con terceros países el único interviniente es el Consejo. No lo tenía muy claro, porque sé que el consejo es el representante en política exterior y tiene el alto representante que asume esas funciones.
Y sobre si los nacionales españoles sólo pueden emprender el recurso de anulación cuando se publique en el BOE. He puesto que falso, ya que al sser legislación europea entra en vigor cuando se publica en el diario de la UE o cuando se le notifique a la persona, sin necesidad del BOE.
¿Qué tal el resto? Creo que era asequible, aunque estuve reescribiendo demasiado algunas y al final no he podido leer mucho mis respuestas.
Publicado por: wendla en 27 de Enero de 2021, 10:09:09 am
- Según el principio de primacía, si una norma de derecho derivado es contraria a una nacional, la de derecho derivado no será aplicable hasta que no se derogue la nacional. (Contesté falsa, porque la primacía del derecho de la UE quiere decir que en ese caso la de derecho nacional sería inaplicable de pleno derecho)
- En los tratados internacionales con terceros Estados, por parte de la Unión solo interviene el Consejo. (Contesté falsa, porque depende del tipo de tratado intervendrán el Consejo y la Comisión o el Consejo previa consulta o aprobación del Parlamento)
- Si un Estado no realiza la trasposición de una directiva dentro de plazo, podrá ser requerido por el Consejo (o la Comisión, ahora mismo no lo recuerdo) con una carta en mora. (Contesté falsa, lo que se abre es la vía para acudir al Tribunal de Justicia)
- Según el principio de subsidiariedad, la UE solo podrá legislar (o algo similar, esta es la que menos recuerdo) en ámbitos de su competencia exclusiva si la acción del estado miembro no es suficiente para alcanzar el objetivo de la norma. (Contesté falsa porque aunque es cierto que la insuficiencia de la acción del estado es uno de los requisitos para la intervención del principio, solamente rige en ámbitos que no sean competencia exclusiva de la UE)
Lógicamente expliqué mis respuestas con un poco más de estilo en el examen ;) Pero, aún así, no me acerqué al límite de 500 palabras ni de lejos. No sé si habré pecado de escueta, salvo en la de los acuerdos internacionales que me ocupó un poquito más, las otras las expliqué en 5 líneas a lo sumo. La verdad es que no había estudiado con el detalle suficiente como para citar artículos concretos ni mucho menos, así que veremos cómo lo valoran al corregir. También reconozco que con el miedo que les tengo a algunas otras, a esta pobrecilla no le dediqué tanto tiempo como seguramente debería. Espero llegar al aprobado, por lo menos!
Publicado por: Uroboros en 27 de Enero de 2021, 10:23:32 am
Bueno, pues ya está hecho! No recuerdo exactamente las preguntas, creo que los nervios me dan amnesia estilo Dory, pero más o menos en mi examen eran:
- Según el principio de primacía, si una norma de derecho derivado es contraria a una nacional, la de derecho derivado no será aplicable hasta que no se derogue la nacional. (Contesté falsa, porque la primacía del derecho de la UE quiere decir que en ese caso la de derecho nacional sería inaplicable de pleno derecho)
- En los tratados internacionales con terceros Estados, por parte de la Unión solo interviene el Consejo. (Contesté falsa, porque depende del tipo de tratado intervendrán el Consejo y la Comisión o el Consejo previa consulta o aprobación del Parlamento)
- Si un Estado no realiza la trasposición de una directiva dentro de plazo, podrá ser requerido por el Consejo (o la Comisión, ahora mismo no lo recuerdo) con una carta en mora. (Contesté falsa, lo que se abre es la vía para acudir al Tribunal de Justicia)
- Según el principio de subsidiariedad, la UE solo podrá legislar (o algo similar, esta es la que menos recuerdo) en ámbitos de su competencia exclusiva si la acción del estado miembro no es suficiente para alcanzar el objetivo de la norma. (Contesté falsa porque aunque es cierto que la insuficiencia de la acción del estado es uno de los requisitos para la intervención del principio, solamente rige en ámbitos que no sean competencia exclusiva de la UE)
Lógicamente expliqué mis respuestas con un poco más de estilo en el examen ;) Pero, aún así, no me acerqué al límite de 500 palabras ni de lejos. No sé si habré pecado de escueta, salvo en la de los acuerdos internacionales que me ocupó un poquito más, las otras las expliqué en 5 líneas a lo sumo. La verdad es que no había estudiado con el detalle suficiente como para citar artículos concretos ni mucho menos, así que veremos cómo lo valoran al corregir. También reconozco que con el miedo que les tengo a algunas otras, a esta pobrecilla no le dediqué tanto tiempo como seguramente debería. Espero llegar al aprobado, por lo menos!
Sí, yo tampoco me enrollé mucho. Di por perdido aprenderme los art. del TUE, del TFUE y de la Carta.
De todas formas no me pareció injusto. Buena suerte para la próxima semana
Publicado por: wendla en 27 de Enero de 2021, 10:34:02 am
Publicado por: Westy666 en 27 de Enero de 2021, 13:57:35 pm
-es cierto que los integrantes del coreper sustituyen a los miembros del consejo en sus funciones?
-es cierto que en politica pesquera y politica comercial comun la ue no cuenta con los estados a la hora de hacer legislación? Ay mier** aquí he hablado del principio de sebsidiariedad y de proporcionalidad, y he metido la pata diciendo que era una competencia compartida.
-un ciudadano puede poner un recurso de ilegalidad cuando el reglamento se publique en el boe.
-un ciudadano solo puede invocar el efecto directo vertical en los reglamentos.
Publicado por: jswirska1 en 27 de Enero de 2021, 14:14:27 pm
Me tocó la que dice Westy de la política comercial y pesquera y puse falsa ahí hablé de la unidad del ordenamiento de ls UE los reglamentos las directivas etc.. no sé si no me fui por las ramas...
Me tocó la de primacía que puse falsa igual que wendla también me enrollé con la armonía del ordenamiento jurídico...
La tecera a la que respondí fue sobre el recurso de a anulación, que si los ciudadanos españoles solo lo pueden interponer cuando el acto haya sido publicado en el boe..ahi puse falsa por la publicidad de las normas ya se hace en el diario de la UE y además existe la prohibición de duplicidad de las normas en pro de la seguridad jurídica...
Y la cuarta era si los individuos podían invocar un reglamento de manera horizontal ante otro particular (no me acuerdo si era exactamente así, cuando vea el examen os la pongo).
En general lo vi bien...a ver cómo corrigen ::)
Publicado por: phm en 27 de Enero de 2021, 14:20:47 pm
Publicado por: jgarciamad en 27 de Enero de 2021, 14:33:51 pm
Publicado por: Alf127 en 27 de Enero de 2021, 15:56:13 pm
1. Es verdadero o falso, que El principio de subsidiariedad solo actúa en la motivación del procedimiento legislativo cuando afecta a derechos fundamentales o en la materia que es competencia exclusiva de la Unión (no recuerdo bien el enunciado ya que era bastante enrevesado)
2. Es verdadero o falso, que el Consejo de Europa puede sustituir al Consejo en la aplicación de los "actos del derecho derivado" de la Unión" ( esta parte entre comillas no me quedó clara, así que fue la que no contesté. había hecho la PEC)
3.Es verdadero o falso, que para solicitar la cuestión prejudicial es potestad del órgano judicial, o pueden los particulares instar la cuestión prejudicial si el órgano judicial es ya la última instancia.
4. Es verdadero o falso, que las cuestiones prejudiciales se pueden plantear en caso de incumplimiento de la normativa del Derecho de la Unión Europea....
Más o menos eran así las preguntas, para que os podáis orientar.
Publicado por: pathw en 27 de Enero de 2021, 20:28:41 pm
Verdadero o falso, y razonar:
1 De acuerdo al principio de subsidiariedad, solo el derecho derivado puede crear normas en los casos de competencia exclusiva de la UE.
2 Según el principio de primacía, el juez nacional debe de dejar de inaplicar una norma comunitaria hasta que se pronuncie el TJUE.
3 Desde la perspectiva de jerarquía normativa, el derecho originario y derivado están en el mismo nivel.
4 En caso de que un EM no traspusiera una directiva, la Comisión le enviaría una carta de demora.
Ojalá os sirvan de ayuda a los de segunda semana. Muchísima suerte!
Publicado por: pathw en 27 de Enero de 2021, 21:21:46 pm
Apenas tienes tiempo para responder a las cuatro preguntas (yo no hice PEC) y en comparación con lo que han puesto otros compañeros he tenido suerte con las preguntas, creo.
Mucho ojo con esta asignatura. Y mucho ánimo, que es matizar.
Publicado por: jswirska1 en 27 de Enero de 2021, 21:30:18 pm
Sinceramente pensé que esta asignatura era una "maría", y al final ha sido más complicada de lo pensado. Creo que apruebo pero no era lo que esperaba.A mi tampoco me ha parecido fácil... el problema de estas preguntas aleatorias es que te puede caer casi todo del mismo bloque (como por ejemplo el derecho derivado...) y como no lo lleves bien o te hagan alguna pregunta liosa con los nervios te puedes trabar...
Apenas tienes tiempo para responder a las cuatro preguntas (yo no hice PEC) y en comparación con lo que han puesto otros compañeros he tenido suerte con las preguntas, creo.
Mucho ojo con esta asignatura. Y mucho ánimo, que es matizar.
Mucho ánimo
Publicado por: pathw en 27 de Enero de 2021, 21:32:51 pm
Publicado por: pathw en 27 de Enero de 2021, 21:34:25 pm
A mi tampoco me ha parecido fácil... el problema de estas preguntas aleatorias es que te puede caer casi todo del mismo bloque (como por ejemplo el derecho derivado...) y como no lo lleves bien o te hagan alguna pregunta liosa con los nervios te puedes trabar...
Mucho ánimo
¿Y a ti cómo te ha ido? ¿Y cómo valoras tu examen?
Gracias, jswirska1.
(que no es fácil de memorizar ni de escribir :) )
Publicado por: jswirska1 en 27 de Enero de 2021, 21:46:18 pm
Espero aprobar !!
me lo tomo bien porque aunque no me haya salido como quisiera paso página y me centro en el siguiente (lo hecho, hecho está).
Publicado por: pathw en 27 de Enero de 2021, 21:50:00 pm
El resto está hecho.
Publicado por: jswirska1 en 27 de Enero de 2021, 21:57:24 pm
Publicado por: pathw en 27 de Enero de 2021, 21:58:57 pm
Publicado por: phm en 27 de Enero de 2021, 22:31:03 pm
Publicado por: pathw en 27 de Enero de 2021, 22:32:01 pm
Por cierto, ¿en general con que la habéis preparado? Yo tengo el libro y le di una vuelta en su día, y tengo que meterle caña para la segunda semana, pero es que no me gusta nada este libro, no me parece nada bueno, sobre todo un par de temas en concreto.
phm, el libro. más como son las preguntas.
cuota de int
Publicado por: Westy666 en 28 de Enero de 2021, 06:28:22 am
Publicado por: phm en 28 de Enero de 2021, 07:56:24 am
Publicado por: jswirska1 en 28 de Enero de 2021, 10:42:08 am
Publicado por: josemace67 en 28 de Enero de 2021, 15:05:10 pm
Las preguntas de mi examen de hoy. (como las recuerdo, eran parecidas).Yo en la 4 tuya me ha caído y le he hablado del recurso por infracción y no del recurso de incumplimiento ya que pienso que el de incumplimiento es posterior al de infracción hablando como habla la pregunta de la Comisión y no del TJUE. Si a alguien le ha caído que opine porfa.
Verdadero o falso, y razonar:
1 De acuerdo al principio de subsidiariedad, solo el derecho derivado puede crear normas en los casos de competencia exclusiva de la UE.
2 Según el principio de primacía, el juez nacional debe de dejar de inaplicar una norma comunitaria hasta que se pronuncie el TJUE.
3 Desde la perspectiva de jerarquía normativa, el derecho originario y derivado están en el mismo nivel.
4 En caso de que un EM no traspusiera una directiva, la Comisión le enviaría una carta de demora.
Ojalá os sirvan de ayuda a los de segunda semana. Muchísima suerte!
Saludos a tod@s
Publicado por: ai.lopezsanz en 28 de Enero de 2021, 15:25:04 pm
Yo hablé del Recurso por incumplimiento estatal. Al no transponer la directiva en el plazo, el poder legislativo del Estado incumple esta obligación.
Puse que primero la Comisión realizará un requerimiento al Estado en cuestión y, si aun así no cumple, remitirán el caso al TJUE.
Pero no estoy segura de si es correcto.
Saludos,
Ana
Publicado por: josemace67 en 28 de Enero de 2021, 17:17:15 pm
Buenas!
Yo hablé del Recurso por incumplimiento estatal. Al no transponer la directiva en el plazo, el poder legislativo del Estado incumple esta obligación.
Puse que primero la Comisión realizará un requerimiento al Estado en cuestión y, si aun así no cumple, remitirán el caso al TJUE.
Pero no estoy segura de si es correcto.
Saludos,
Ana
Si te lees este enlace verás que primero va una carta de emplazamiento y como se llama el el procemiento (infracción)
https://ec.europa.eu/info/law/law-making-process/applying-eu-law/infringement-procedure_es (https://ec.europa.eu/info/law/law-making-process/applying-eu-law/infringement-procedure_es)
Yo respondí falsa porque se debe mandar una carta de emplazamiento tal y como pone el procedimiento de infracción. De la carta en mora no habla nada la Unión Europea.
La pregunta era "Cuando un Estado no traspone en plazo una directiva podrá ser requerido por la Comisión a través de una carta de puesta en mora."
Saludos pero en el enlace oficial es lo que pone literalmente si lo lees.
Publicado por: Raquel26a en 28 de Enero de 2021, 17:35:02 pm
Publicado por: sergiojfm en 29 de Enero de 2021, 10:36:53 am
Responda si es verdadera o falsa la siguiente afirmación y explique, de forma razonada, los motivos de su respuesta. La
puntuación que se otorgue se realizará a partir del razonamiento que exponga para justificar su respuesta.
A través de la Carta de los Derechos Fundamenta/es, la Unión Europea ha adquirido nuevas competencias normativas en materia de
derechos fundamenta/es.
¿Verdadero o falso? Exponga su respuesta y el razonamiento.
Responda si es verdadera o falsa la siguiente afirmación y explique, de forma razonada, los motivos de su respuesta. La
puntuación que se otorgue se realizará a partir del razonamiento que exponga para justificar su respuesta.
En el desarrollo de los procesos legislativos, el Comité de las Regiones solo presentará dictámenes cuando se lo solicite alguna de las
regiones de la Unión.
¿Verdadero o falso? Exponga su respuesta y el razonamiento.
Responda si es verdadera o falsa la siguiente afirmación y explique, de forma razonada, los motivos de su respuesta. La
puntuación que se otorgue se realizará a partir del razonamiento que exponga para justificar su respuesta.
Desde un punto de vista de jerarquía normativa, el derecho originario ocupa el mismo nivel que el derecho derivado de la Unión.
¿Verdadero o falso? Exponga su respuesta y el razonamiento.
Responda si es verdadera o falsa la siguiente afirmación y explique, de forma razonada, los motivos de su respuesta. La
puntuación que se otorgue se realizará a partir del razonamiento que exponga para justificar su respuesta.
Las cuestiones prejudiciales solo pueden ser planteadas por el juez nacional si hay un incumplimiento del Derecho de la Unión.
¿Verdadero o falso? Exponga su respuesta y el razonamiento.
Publicado por: pathw en 29 de Enero de 2021, 22:10:25 pm
Conforme al principio de subsidiariedad, la Unión solo podrá elaborar normas de derecho derivado en ámbitos de su competencia exclusiva cuando los objetivos de esas normas no puedan ser alcanzados de manera suficiente por los Estados miembros.
En virtud del principio de primacía, las normas de derecho derivado que sean contrarias a las normas internas no se pueden aplicar hasta que estas normas nacionales hayan sido derogadas.
Desde un punto de vista de jerarquía normativa, el derecho originario ocupa el mismo nivel que el derecho derivado de la Unión.
Cuando un Estado no traspone en plazo una directiva podrá ser requerido por la Comisión a través de una carta de puesta en mora.
Éste fue mi examen.
Sandra.
Publicado por: Raquel26a en 30 de Enero de 2021, 19:33:21 pm
Publicado por: Westy666 en 30 de Enero de 2021, 20:40:52 pm
Yo reconozco que la he liado en una pregunta, el contenido no está mal, pero claro, no está ajustado a esa pregunta, me da cosa que por una mal me tiren para atrás el examen. A ver qué pasa.
Publicado por: juanma72 en 30 de Enero de 2021, 21:39:06 pm
En el foro oficial de la asignatura el moderador (profesor tutor) dice que van a corregir los examenes teniendo en cuenta el nivel global. Hay muchas quejas del nivel tan exagerado y el poco tiempo, especialmente porque hay que tener todas las preguntas bien si no tienes la PEC
Vaya por delante que yo este no lo he hecho, pero mi compañera si. Y la pregunta del BOE, la hemos buscado por todo el manual y no encontramos nada que haga referencia a eso. Lo mismo que la de Coreper, tampoco en el manual hace referencia alguna a esa pregunta.
Asi que me temo que como hay varios departamentos han puesto preguntas que en unos manuales estan y en otros no se dice nada al respecto.
Publicado por: phm en 30 de Enero de 2021, 21:54:55 pm
Publicado por: jswirska1 en 30 de Enero de 2021, 22:43:37 pm
De todas formas os digo que a mi me pareció algo complicadillo y espero que al menos tengan en cuenta durante la corrección que la mayoría hemos intentado dar lo mejor en el escaso tiempo que nos han dado.
Saludos y suerte a todos
Publicado por: Raquel26a en 31 de Enero de 2021, 12:13:17 pm
Publicado por: phm en 31 de Enero de 2021, 12:48:16 pm
Buenas!
Yo hablé del Recurso por incumplimiento estatal. Al no transponer la directiva en el plazo, el poder legislativo del Estado incumple esta obligación.
Puse que primero la Comisión realizará un requerimiento al Estado en cuestión y, si aun así no cumple, remitirán el caso al TJUE.
Pero no estoy segura de si es correcto.
Saludos,
Ana
Pues leyendo el libro, mi impresión es que está bien respondida
Publicado por: josemace67 en 31 de Enero de 2021, 13:29:38 pm
Pues leyendo el libro, mi impresión es que está bien respondidaYa lo he dicho más arriba si te fijas. Según la web de la UE el recurso correcto es el de infracción y la carta a mandar sería una de emplazamiento.
Mira mi enlace más arriba!!
Saludos
Publicado por: Raquel26a en 31 de Enero de 2021, 14:02:20 pm
Publicado por: phm en 31 de Enero de 2021, 14:15:54 pm
Yo puse exactamente lo mismo, que es como se recoge en el libro. Es carta de emplazamiento, no de mora. Lo que han puesto otros compañeros no está mal, algo puntuarán.
Tu misma lo decías en este mensaje, que era exactamente lo que decía el libro. Yo lo único que decía (y había visto el enlace) es que en el libro, en las págs 282-283 dice textualmente, que en la fase precotenciosa, la Comisión envía al Estado infractor una carta de puesta en mora (o requerimiento) para que presente observaciones, y que después si no hay respuesta o ésta no es satisfactoria, le enviará un dictamen motivado.... Y finalmente si el Estado no pone fin al incumplimiento la Comisión puede iniciar la fase judicial contra dicho Estado ante el TJUE.
El art. 258 TFUE no habla expresamente de Carta de puesta en mora, pero sí de ofrecer al Estado la posibilidad de presentar sus observaciones, y según el libro, la finalidad de la carta de puesta en mora es precisamente esa, que el Estado infractor presente sus observaciones.
Por ello, y dado que se cita textualmente en el libro (que podría estar equivocado porque el libro es pésimo, pero creo que en este caso no lo está), considero que la respuesta de la compañera es perfectamente correcta.
Publicado por: jgarciat en 31 de Enero de 2021, 16:27:20 pm
Publicado por: phm en 31 de Enero de 2021, 16:47:52 pm
Yo el examen aún no lo hice, voy a Segunda semana
Publicado por: jswirska1 en 31 de Enero de 2021, 16:52:43 pm
Yo hubiese puesto eso, que si se constata la infracción del estado la Comisión enviará un requerimiento...
También hubiera hablado de qué pasaría si un individuo hubiese resultado perjudicado por la no transposición de la directiva en cuestión.
Valorarán las ideas expuestas me imagino, independientemente si se haya hecho alusión a una carta de puesta en mora o requerimiento...
Publicado por: Alf127 en 01 de Febrero de 2021, 12:50:39 pm
Alguna pregunta con el libro en la mano sigo dudando de la respuesta... Está claro que con libros distintos no se puede hacer un examen igual para todo el mundo. Porque cabe la posibilidad que en un libro un epígrafe esté mejor explicado que en otro , o que el tema es tratado con más profundidad.
Me parece un despropósito hacer un examen con 3 libros distintos y preguntas rebuscadas.
Aunque digan que lo importante es el desarrollo de tu respuesta, cómo vas a desarrollar bien algo, si te has equivocado y has puesto falso donde era verdadero ???? o tienes mucho labia o eso no la arregla nadie.
Tengo un 10 en la PEC y el examen me ha salido regular regular...
Publicado por: josemace67 en 01 de Febrero de 2021, 13:02:07 pm
He puesto mi examen en el hilo de exámenes de Enero/Febrero 2021.Buenos días.
Alguna pregunta con el libro en la mano sigo dudando de la respuesta... Está claro que con libros distintos no se puede hacer un examen igual para todo el mundo. Porque cabe la posibilidad que en un libro un epígrafe esté mejor explicado que en otro , o que el tema es tratado con más profundidad.
Me parece un despropósito hacer un examen con 3 libros distintos y preguntas rebuscadas.
Aunque digan que lo importante es el desarrollo de tu respuesta, cómo vas a desarrollar bien algo, si te has equivocado y has puesto falso donde era verdadero ???? o tienes mucho labia o eso no la arregla nadie.
Tengo un 10 en la PEC y el examen me ha salido regular regular...
Te doy toda la razón del mundo. Una asignatura tan actual y bonita (a mi entender) como IUE y con tanto tratamiento mediático en la era del Covid que haya que estar preocupados por este examen me parece una sinrazón. Los que pensamos que una respuesta es válida o no a tales preguntas (que no son preguntas, sino aseveraciones) vamos de cabeza al fracaso. Yo por si acaso, como preveía que algo fuese así solo estudié a través de la web de la Unión (Oficial) por si acaso. Claro que leí el libro pero al final manda la web oficial porque es la que manejan todos los países integrantes de la UE.
Sea lo que sea, las distintas opiniones en libros o en apuntes que puedan hacer autores o redactores de apuntes son solo opiniones que a la hora de una posible impugnación o reclamación de una pregunta lo que vale es lo que oficialmente diga la Web...
Otra cosa es que según dice el ED se apruebe o suspenda si el razonamiento y desarrollo de la pregunta (que sigo insistiendo, no fueron preguntas sino que fueron afirmaciones). Ahí ya no me meto.
Saludos a tod@s.
Publicado por: jswirska1 en 01 de Febrero de 2021, 13:49:31 pm
"Procedimiento formal
La Comisión puede iniciar un procedimiento formal de infracción si el Estado miembro afectado no notifica las medidas adoptadas para transponer plenamente las disposiciones de las directivas o no subsana el supuesto incumplimiento de la legislación de la UE. El procedimiento se desarrolla siguiendo una serie de etapas contempladas en los Tratados de la UE, que culminan con la adopción de una decisión formal:
La Comisión envía una carta de emplazamiento solicitando más información al Estado miembro, que dispone de un determinado plazo de tiempo (por lo general, dos meses) para remitir una respuesta detallada.
Si la Comisión llega a la conclusión de que el Estado no cumple sus obligaciones con arreglo a la legislación de la UE, puede enviar un dictamen motivado es decir, una petición formal para que se dé cumplimiento a dicha legislación—, en el que explica por qué considera que se está infringiendo el Derecho de la Unión. La Comisión también insta al Estado miembro a que le informe de las medidas adoptadas, en un determinado plazo de tiempo (por lo general, dos meses).
Si el Estado miembro mantiene el incumplimiento, la Comisión puede optar por remitir el asunto al Tribunal de Justicia. Sin embargo, la mayoría de los asuntos se resuelven antes de llegar a este extremo.
Cuando un Estado miembro no comunica a tiempo las medidas por las que incorpora las disposiciones de una directiva, la Comisión puede pedir al Tribunal de Justicia que imponga sanciones.
Si el Tribunal de Justicia aprecia que un Estado miembro ha infringido la legislación de la UE, las autoridades nacionales están obligadas a tomar medidas para ajustarse a la sentencia del Tribunal."
por favor esperemos a que nos den las notas y no hagáis caso de los trols que solo quieren confundirnos...
la pregunta de la mora es FALSA no existe nada como tal.
un saludo y suerte
Publicado por: josemace67 en 01 de Febrero de 2021, 14:03:38 pm
Me he tomado la molestia de averiguar en la página web sobre la supuesta carta de mora y esto es lo que he averiguado:
"Procedimiento formal
La Comisión puede iniciar un procedimiento formal de infracción si el Estado miembro afectado no notifica las medidas adoptadas para transponer plenamente las disposiciones de las directivas o no subsana el supuesto incumplimiento de la legislación de la UE. El procedimiento se desarrolla siguiendo una serie de etapas contempladas en los Tratados de la UE, que culminan con la adopción de una decisión formal:
La Comisión envía una carta de emplazamiento solicitando más información al Estado miembro, que dispone de un determinado plazo de tiempo (por lo general, dos meses) para remitir una respuesta detallada.
Si la Comisión llega a la conclusión de que el Estado no cumple sus obligaciones con arreglo a la legislación de la UE, puede enviar un dictamen motivado es decir, una petición formal para que se dé cumplimiento a dicha legislación—, en el que explica por qué considera que se está infringiendo el Derecho de la Unión. La Comisión también insta al Estado miembro a que le informe de las medidas adoptadas, en un determinado plazo de tiempo (por lo general, dos meses).
Si el Estado miembro mantiene el incumplimiento, la Comisión puede optar por remitir el asunto al Tribunal de Justicia. Sin embargo, la mayoría de los asuntos se resuelven antes de llegar a este extremo.
Cuando un Estado miembro no comunica a tiempo las medidas por las que incorpora las disposiciones de una directiva, la Comisión puede pedir al Tribunal de Justicia que imponga sanciones.
Si el Tribunal de Justicia aprecia que un Estado miembro ha infringido la legislación de la UE, las autoridades nacionales están obligadas a tomar medidas para ajustarse a la sentencia del Tribunal."
por favor esperemos a que nos den las notas y no hagáis caso de los trols que solo quieren confundirnos...
la pregunta de la mora es FALSA no existe nada como tal.
un saludo y suerte
Pues esto que pones es lo que contesté literalmente en el examen (carta de emplazamiento y procedimiento de infracción). Algunos compañeros contestaron con el Recurso de Incumplimiento.
Pues bien, cualquiera que se pusiese en la postura del examinador qué haría?.
Esa es la clave...vale contestar con el recurso de incumplimiento?, vale con contestar con el procedimiento de infracción?.
Se admiten apuestas...hasta que salgan los exámenes corregidos no lo sabremos.
Publicado por: jswirska1 en 01 de Febrero de 2021, 14:06:58 pm
Por eso hay que esperar las notas.
Un saludo
Publicado por: phm en 01 de Febrero de 2021, 14:32:43 pm
Así es... yo sinceramente si me cayese esta pregunta y mi examen fuese evaluado negativamente pediría revisión...Tenéis razón.
Por eso hay que esperar las notas.
Un saludo
Pero ojo, lo de protestar lo vería normal en ambos sentidos, porque te aseguro que en el libro de mi cuota sí que pone lo de la carta de puesta en mora. Incluso aunque el autor hubiera metido la pata al escribir el libro, si el alumno se ha ceñido a lo que dice el libro y ha contestado siguiéndolo, debería ser correcto. Ya solo nos faltaría tener que cuestionarnos los textos de los libros que compramos para aprender...
De todas formas, creo que alguien lo comentó ayer. Que en los foros oficiales, la gente está que trina con el los exámenes que han puesto...En fin, ya se verá.
Publicado por: jswirska1 en 01 de Febrero de 2021, 14:42:47 pm
Para los de la cuota político no creo que haya inconveniente en contestar que es falsa y poner lo de requerimiento.
Para otras cuotas no sé.
Sería deseable que tuviesen estos "detalles" la hora de corregir.
Saludos
Publicado por: susss en 01 de Febrero de 2021, 17:13:56 pm
Tengo para esta segunda ronda Instituciones UE y Procesal I. 1
Pensaba que la jodida iba a ser procesal, pero a la vista de uno y otro examen va a ser que no 😅😅
Ánimo gentes, esperad a ver cómo corrigen y no os desaniméis, que igual corrigen con un poco de sentido común 💪
Publicado por: Alf127 en 01 de Febrero de 2021, 18:23:36 pm
Animo a los que os presentáis en la 2ª semana, que esto no sirva para que aflojéis .
Publicado por: GemaSantander en 01 de Febrero de 2021, 21:10:45 pm
A ver si alguien puede ayudarme donde puedo encontrar la respuesta a la siguiente pregunta:
“El Consejo Europeo puede sustituir al Consejo en la adopción de actos jurídicos de derecho derivado”
No se si es error mío de conceptos pero no encuentro respuesta ni en el manual ni apuntes...
Muchísimas gracias por vuestra ayuda!!!
Saludos,
Gema
Publicado por: mgbxena en 02 de Febrero de 2021, 11:54:21 am
Publicado por: GemaSantander en 02 de Febrero de 2021, 14:28:10 pm
Publicado por: Westy666 en 02 de Febrero de 2021, 14:35:31 pm
Publicado por: phm en 02 de Febrero de 2021, 15:43:37 pm
Publicado por: fer21 en 02 de Febrero de 2021, 18:17:47 pm
Yo respondería que falsa ya que al Consejo el artículo 16 TUE le atribuye la competencia legislativa compartida con el Parlamento y el art. 15 TUE indica que el Consejo Europeo no ejercerá en ningún caso la función legislativa. Añadiría que las funciones del Consejo Europeo es impulsar la actividad de la Unión y definir prioridades y orientaciones políticas generales.
Añadiría que por el principio de leal cooperación las Instituciones no pueden invadir el ámbito de competencias de las demás instituciones.
Publicado por: Alf127 en 02 de Febrero de 2021, 19:33:50 pm
Buenas tardes compis,
A ver si alguien puede ayudarme donde puedo encontrar la respuesta a la siguiente pregunta:
“El Consejo Europeo puede sustituir al Consejo en la adopción de actos jurídicos de derecho derivado”
No se si es error mío de conceptos pero no encuentro respuesta ni en el manual ni apuntes...
Muchísimas gracias por vuestra ayuda
Saludos,
Gema
Publicado por: Alf127 en 02 de Febrero de 2021, 19:36:03 pm
Con el libro en la mano sigo sin tener clara la respuesta...
Publicado por: phm en 02 de Febrero de 2021, 20:04:35 pm
Buenas tardes.
Yo respondería que falsa ya que al Consejo el artículo 16 TUE le atribuye la competencia legislativa compartida con el Parlamento y el art. 15 TUE indica que el Consejo Europeo no ejercerá en ningún caso la función legislativa. Añadiría que las funciones del Consejo Europeo es impulsar la actividad de la Unión y definir prioridades y orientaciones políticas generales.
Añadiría que por el principio de leal cooperación las Instituciones no pueden invadir el ámbito de competencias de las demás instituciones.
Me parece muy buena respuesta
Publicado por: juanma72 en 02 de Febrero de 2021, 20:13:18 pm
Buenas tardes.Sabéis hasta los artículos :'( ya no sé si ir a la segunda semana, me siento ridículo :(
Yo respondería que falsa ya que al Consejo el artículo 16 TUE le atribuye la competencia legislativa compartida con el Parlamento y el art. 15 TUE indica que el Consejo Europeo no ejercerá en ningún caso la función legislativa. Añadiría que las funciones del Consejo Europeo es impulsar la actividad de la Unión y definir prioridades y orientaciones políticas generales.
Añadiría que por el principio de leal cooperación las Instituciones no pueden invadir el ámbito de competencias de las demás instituciones.
Publicado por: fer21 en 02 de Febrero de 2021, 20:29:46 pm
¿Que es eso de sentirse ridículo? Solo el hecho de estar formándote cuando lo habitual suele ser el conformismo ya es suficiente razón de orgullo.
Lo mismo que me acuerdo de esos dos me olvido de otros.
Animo con el estudio.
Publicado por: juanma72 en 02 de Febrero de 2021, 20:38:27 pm
Buenas Juanma.Gracias!!
¿Que es eso de sentirse ridículo? Solo el hecho de estar formándote cuando lo habitual suele ser el conformismo ya es suficiente razón de orgullo.
Lo mismo que me acuerdo de esos dos me olvido de otros.
Animo con el estudio.
Publicado por: juanma72 en 04 de Febrero de 2021, 02:04:01 am
https://www.contadordepalabras.com/
Publicado por: josemace67 en 05 de Febrero de 2021, 11:13:28 am
A los que esperáis/esperamos nota de esta asignatura os copio y pego lo que acaba de salir en el foro oficial de ALF. Por extensión o analogía deberían salir todas las notas de otras asignaturas, interpretando las palabras del coordinador que escribe esto. Suerte.
(Aviso: aunque como véis dice que el martes 9 de Marzo, creo que se refiere a MARTES 9 DE FEBRERO aunque también el día 9 de marzo es martes, jajaja, vaya liada)
Notas en la aplicacion
Enviado por Alvaro Jarillo Aldeanueva
Coordinador/a de la asignatura
2021-02-04 18:44:15
Comunidad: Instituciones de la Unión Europea (Grado de Derecho)
Foro de debate: Foro de consultas generales
Hilo: Notas en la aplicacion
Estimados alumnos,
Las calificaciones de los exámenes estarán disponibles a lo largo del martes 9 de marzo que marca el plazo de calificaciones del calendario académico de la UNED para esta convocatoria.
Un saludo cordial,
Álvaro Jarillo
Equipo docente
Publicado por: josemace67 en 05 de Febrero de 2021, 12:46:06 pm
Buenos días:
A los que esperáis/esperamos nota de esta asignatura os copio y pego lo que acaba de salir en el foro oficial de ALF. Por extensión o analogía deberían salir todas las notas de otras asignaturas, interpretando las palabras del coordinador que escribe esto. Suerte.
(Aviso: aunque como véis dice que el martes 9 de Marzo, creo que se refiere a MARTES 9 DE FEBRERO aunque también el día 9 de marzo es martes, jajaja, vaya liada)
Notas en la aplicacion
Enviado por Alvaro Jarillo Aldeanueva
Coordinador/a de la asignatura
2021-02-04 18:44:15
Comunidad: Instituciones de la Unión Europea (Grado de Derecho)
Foro de debate: Foro de consultas generales
Hilo: Notas en la aplicacion
Estimados alumnos,
Las calificaciones de los exámenes estarán disponibles a lo largo del martes 9 de marzo que marca el plazo de calificaciones del calendario académico de la UNED para esta convocatoria.
Un saludo cordial,
Álvaro Jarillo
Equipo docente
Jajajaja, me cito a mi mismo. He encontrado esto porque al final SI era el 9 de Marzo y no el 9 de Febrero!!!
Copio y pego...
"¿Cuándo salen las notas?
El plazo máximo para publicar las notas es de seis semanas desde la primera semana de exámenes y, salvo expeciones, se suelen apurar estos plazos (e incluso sobrepasarlo, en algún caso...).
Normalmente las notas de los exámenes salen a primeros del mes siguiente a su publicación: las de febrero, a primeros de marzo; las de junio, a primeros de julio; y las de septiembre, a primeros de octubre. "
A esperar....jajajaja
Publicado por: Westy666 en 05 de Febrero de 2021, 12:57:55 pm
Publicado por: phm en 05 de Febrero de 2021, 19:31:58 pm
Publicado por: jgarciat en 06 de Febrero de 2021, 10:33:08 am
Publicado por: arien en 08 de Febrero de 2021, 18:50:22 pm
Me pongo a mirar las preguntas del examen de la primera semana y me baja el coeficiente intelectual por segundos xDD A ver mañana que tal se da
Publicado por: phm en 08 de Febrero de 2021, 19:02:58 pm
Publicado por: arien en 08 de Febrero de 2021, 19:39:29 pm
Publicado por: phm en 08 de Febrero de 2021, 19:45:24 pm
Publicado por: phm en 10 de Febrero de 2021, 12:55:23 pm
Publicado por: susss en 10 de Febrero de 2021, 13:45:37 pm
;D ;D
Suerte compañeros
Publicado por: anmarye en 10 de Febrero de 2021, 14:19:19 pm
Publicado por: yo_derecho en 10 de Febrero de 2021, 14:49:14 pm
Ojalá podemos afrontarlo bien, y dentro de un rato escribamos aquí que lo hemos superado.
Un saludo y, de nuevo, mucha suerte ;)
Publicado por: arien en 10 de Febrero de 2021, 15:32:18 pm
Publicado por: jmedinill2 en 10 de Febrero de 2021, 17:05:39 pm
Pregunta 1
El Consejo Europeo no puede aprobar conclusiones sin el visto bueno previo de la Comisión Europea.
¿Verdadero o falso? Exponga su respuesta y el razonamiento.
Pregunta 2
En virtud del principio de primacía, el juez nacional no puede dar preferencia al Derecho de la Unión hasta que la norma interna contraria haya sido derogada.
¿Verdadero o falso? Exponga su respuesta y el razonamiento.
Pregunta 3
Los particulares no podrán invocar las directivas ante los jueces nacionales hasta que hayan sido transpuestas en el ordenamiento jurídico de ese Estado.
¿Verdadero o falso? Exponga su respuesta y el razonamiento.
Yo he puesto Falso en las tres
Publicado por: fer21 en 10 de Febrero de 2021, 17:06:27 pm
Personalmente me han parecido unas preguntas que no permitían demostrar los conocimientos
Me han preguntado (hablo de memoria así que no seré muy exacto):
- La Unión Europea tiene personalidad jurídica distinta de sus Estados Miembros al igual que la tenían las Comunidades.
- El Derecho Originario esta formado exclusivamente por los Tratados Constitutivos de la CECA, CEE y CEEA.
- Puede impugnarse el Parlamento Europeo anular la elección de los miembros de TJUE (No respondi esta)
- Puede en la fase precontenciosa del recurso de anulación subsanarse los defectos del acto recurrido.
La última me parece que van a pillan. Según mi libro el recurso de anulación no tienen fase precontenciosa pero te puedes liar con el recurso por omisión y por imcumplimiento.
Lo dicho espero que os haya salido bien. Me conformo con un 5 y mira que tiene miga porque le echado unas cuantas de horas y se bastantes de las Instituciones UE pero han preguntado cosas secundarias, bajo mi punto de vista, que no han permitido demostrar mis conocimientos, además tiempo muy limitado, en fin.
Publicado por: txoribeltz en 10 de Febrero de 2021, 17:16:15 pm
Publicado por: anmarye en 10 de Febrero de 2021, 17:17:36 pm
- La Carta de los Derechos Fundamentales de la UE ha servido de elemento de inspiración e interpretación para el juez comunitario.
- En las conclusiones de las reuniones del Consejo Europeo no podrá incluir temas referidos a la politica exterior y de seguridad común.
- Los particulares no podrán invocar las directivas ante los jueces nacionales hasta que hayan sido transpuestas en el ordenamiento jurídico de ese Estado
- En la fase precontenciosa del recurso de anulación pueden subsanarse las contradicciones con el Derecho de la Unión y modificarse los actos recurridos.
Yo sinceramente creo que, amén de que tienen una forma muy rebuscada y liosa de preguntar, me parece muy poco el tiempo que dan y eso que tengo bastantes pulsaciones por minuto y solo tenia que responder a tres porque tengo la PEC aprobada.. pero aun asi me han sobrado 30 segundos y podría haber puesto mas. En fin, creo que no son nada justos evaluando de esta forma... pero bueno .. por lo menos una menos.. ya solo me quedan dos y seré libre. :o
Publicado por: fma1970 en 10 de Febrero de 2021, 17:18:25 pm
Esta asignatura ha aumentado el nivel de dificultad de presencial a avex un 300%.
Publicado por: yo_derecho en 10 de Febrero de 2021, 17:18:51 pm
En general, he contestado por pregunta unas 4/5 líneas, ¿está bien así, o el ED prefiere respuestas más largas? Es que a pesar de que podía haber escrito más, debido al miedo a no poder responder el resto de preguntas, al escribir esas 4/5 líneas pasaba a la siguiente pregunta.
Espero que hayamos aprobado, ojalá tengamos suerte.
Saludos.
Publicado por: arien en 10 de Febrero de 2021, 17:22:57 pm
1 - Si conforme al principio de subsidiariedad, la Unión solo puede elaborar normas de derecho derivado en ámbitos de competencia exclusiva cuando el EM no pueda alcanzar la finalidad (esta me parece que había caido en la primera semana, porque me suena de mirarla)
2 - Si a un particular le afecta un reglamento que es contrario a un tratado si puede imponer el recurso de omisión
3 - Si un particular con la excepción de ilegalidad puede reclamar una indemnización por daños y perjuicios
4 - Si dependiendo de la competencia legislativa el Consejo puede votar por mayoría simple, cualificada o por unanimidad
La verdad que ha terminado el examen y no sé ni lo que he puesto. Quitando la primera, que sí estaba segura, en las demás he ido un poco a lo loco
Publicado por: phm en 10 de Febrero de 2021, 17:28:12 pm
Publicado por: CLAUSULA_ABUSIVA en 10 de Febrero de 2021, 17:30:39 pm
Si conforme al principio de subsidiariedad, la Unión solo puede elaborar normas de derecho derivado en ámbitos de competencia exclusiva cuando el EM no pueda alcanzar la finalidad
Si un particular con la excepción de ilegalidad puede reclamar una indemnización por daños y perjuicios
Si dependiendo de la competencia legislativa el Consejo puede votar por mayoría simple, cualificada o por unanimidad
El Derecho Originario esta formado exclusivamente por los Tratados Constitutivos de la CECA, CEE y CEEA.
con la forma de evaluar que tiene este examen estoy suspenso fijo. Vamos de 0-10 cada pregunta, con minimo un 3 para cada una y luego te hacen la media de las 4?
no me parece normal, y bueno lo de que a cada uno le pueda caer un examen distinto pues tampoco pero bueno
Publicado por: Asurbanipal78 en 10 de Febrero de 2021, 17:30:44 pm
Sí, confirmo la dificultad del examen.
Esta asignatura ha aumentado el nivel de dificultad de presencial a avex un 300%.
Suscribo por las preguntas que veo posteadas.
La verdad es que yo no se si es que he tenido suerte, o no se si es cuestión de que algunos sois de la cuota de administrativo , (yo soy de politico) , pero es que veo las preguntas de examen que estais posteando (también de la semana anterior) y es que ni me SUENAN. Preguntas para que te caiga un cortocircuito mental o la sensación de que has estudiado "otra asignatura ".
Y por ese motivo he ido literalmente cagado al examen.
No se si habrán discriminado la batería de preguntas por grupo (político y administrativo) pero yo hoy he ido al examen ya derrotado al ver lo de la semana pasada etc. Y cuando me ha salido el examen , he pensado " coño, si esto si que salía en el libro" .
Publicado por: phm en 10 de Febrero de 2021, 17:32:56 pm
Yo tenía bastante miedo por el tipo de examen que es, que como decís, te la juegas con los detalles. He sufrido mucho, por el poco tiempo para contestar. La verdad es que le echado muchas horas a esta asignatura y la sensación durante el examen ha sido mala. Tengo una pregunta un poco reguleras en cuanto a la explicación, pero bien la conclusión, y las otras tres creo que las he defendido. Desde luego creo que si no se ha estudiado mucho, difícil aprobar. De hecho, estoy leyendo algunas preguntas vuestras que si me llegan a caer no sé cómo las habría enfocado. En un par de días cuelgo las mías, para no ponerlas ahora incompletas o con errores. Bueno, a ver si tengamos suerte.
Sorry por los errores, escribo con el móvil
Publicado por: anmarye en 10 de Febrero de 2021, 17:33:59 pm
Suscribo por las preguntas que veo posteadas.
La verdad es que yo no se si es que he tenido suerte, o no se si es cuestión de que algunos sois de la cuota de administrativo , (yo soy de politico) , pero es que veo las preguntas de examen que estais posteando (también de la semana anterior) y es que ni me SUENAN. Preguntas para que te caiga un cortocircuito mental o la sensación de que has estudiado "otra asignatura ".
Y por ese motivo he ido literalmente cagado al examen.
No se si habrán discriminado la batería de preguntas por grupo (político y administrativo) pero yo hoy he ido al examen ya derrotado al ver lo de la semana pasada etc. Y cuando me ha salido el examen , he pensado " coño, si esto si que salía en el libro" .
Yo soy de politico.. :D
Publicado por: Asurbanipal78 en 10 de Febrero de 2021, 17:42:28 pm
Yo soy de politico.. :D
Pues de las preguntas que has posteado, en la primera no se si hubiera podido escribir apenas par de líneas a voleo.
La segunda ni me suena. La tercera si. La cuarta NI ME SUENA. Esa me ha caído a mi también pero como hice PEC la he dejado fuera.
Estoy pensando en lo que habéis dicho alguno, que han preguntado cosas secundarias. Yo me hice un resumen del libro , que lo compré, y descarté lo que me parecía superficial... Creo que van por ahí los tiros, y es que se han lanzado a preguntar cosas secundarias y por eso esta siendo una masacre para los que hayan tirado de apuntes o resumido el libro.
A mi, se me ha aparecido la Virgen en el examen por lo que veo.
Publicado por: fer21 en 10 de Febrero de 2021, 17:43:16 pm
Admiro a los que teniais que responder a las 4. Le habeis echado bemoles por que entre la dificultad y el tiempo es complicado.
Con la pregunta de la fase precontenciosa he cortocircuitado y casi me da un mareo. Son demasiados datos metidos a presión en la cabeza como para que anden buscándonos las vueltas.
Publicado por: arien en 10 de Febrero de 2021, 17:43:34 pm
Suscribo por las preguntas que veo posteadas.
La verdad es que yo no se si es que he tenido suerte, o no se si es cuestión de que algunos sois de la cuota de administrativo , (yo soy de politico) , pero es que veo las preguntas de examen que estais posteando (también de la semana anterior) y es que ni me SUENAN. Preguntas para que te caiga un cortocircuito mental o la sensación de que has estudiado "otra asignatura ".
Y por ese motivo he ido literalmente cagado al examen.
No se si habrán discriminado la batería de preguntas por grupo (político y administrativo) pero yo hoy he ido al examen ya derrotado al ver lo de la semana pasada etc. Y cuando me ha salido el examen , he pensado " coño, si esto si que salía en el libro" .
Yo también soy de político ;D La verdad que yo he estado mirando las preguntas de la primera semana y cada vez me sentia más tonta, en plan pues no me sé nada, muy bien. Ha llegado el examen y quitando la de la subsidiariedad que la tenía clara, en el resto me he limitado a explicar lo que eran los recursos y lo que implicaban. Porque hay cosas que preguntan que directamente ni salen en el libro, y yo adivina no soy
Publicado por: capitanarroz en 10 de Febrero de 2021, 18:09:17 pm
Yo en esa he contestado que falso. Que en el recurso de anulacion, el cual he explicado un poco de que va, no existe la fase precontenciosa. No se si lo darán por valido porque en otros sitios hay gente que ha explicado que la fase precontenciosa existe pero en el recurso de omision o en el recurso por incumplimiento estatal.
Publicado por: susss en 10 de Febrero de 2021, 18:19:29 pm
mis preguntas (más o menos):
-En caso de violación de los Derechos Humanos por un Estado miembro la Comisión podrá imponer sanciones y restringir derechos de ese Estado.
- Los jueces del Tribunal de Justicia son aprobados por el Parlamento Europeo.
- El Derecho Originario esta formado exclusivamente por los Tratados Constitutivos de la CECA, CEE y CEEA.
- En la fase precontenciosa del recurso de anulación pueden subsanarse los defectos del acto recurrido.
He contestado falso en todas, mejor y peor explicadas
La primera la dejé para el final porque no recordaba bien el procedimiento en cuestión y en qué medida participaba la Comisión...
Así que la malcontesté al ras del examen con generalidades, diciendo que aunque la Comisión velaba por la legalidad comunitaria el caso de sancionar a un Estado era extraordinario y requería de un procedimiento complejo en el que intervenían diversas instituciones de la Unión ;D ;D
La Segunda que los Estados proponían sus candidaturas y las valoraba un Comité independiente, no el Parlamento. Puse que había que ser juez o jurista de gran competencia y que la Comisión la componían ex integrantes del TJUE y del TG. Poco más
La tercera que el derecho originario vigente lo formaban TUE y TFUE con sus textos complementarios: anexos protocolos, modificaciones, declaraciones(estas sobran, mal) y la Carta de Derechos no sé ya si puse Fundamentales o Humanos de la UE ;D ;D Dudé si había que incluir los principios generales y ante la opción de meter la pata no los puse.
Y la del recurso, tenía clara que era falsa y que no había fase precontenciosa y así lo puse, que se impugnaba directamente la validez del acto solicitando su nulidad. Y aquí me puse a contar los plazos para recurrir y la lié, puse el plazo para el recurso por responsabilidad extracontractual con la interrupción de la prescripción y todo... 8) ;D ;D ;D ;D ;D ;D
En fin, a ver si son benévolos corrigiendo...
Publicado por: CLAUSULA_ABUSIVA en 10 de Febrero de 2021, 19:06:49 pm
En fin, a ver si son benévolos corrigiendo...
con la forma de puntuar el examen, no tienen pinta de benévolos. Más bien de malévolos.
Publicado por: aglae3 en 11 de Febrero de 2021, 02:29:38 am
Publicado por: desmoulins en 11 de Febrero de 2021, 08:00:52 am
1. Conforme al Tratado de Lisboa, cuando un Estado miembro vulnere el Estado de derecho o los derechos fundamentales, la Comisión podrá sancionarle o incluso, suspender algunos de sus derechos como Estado miembro.
2. En desarrollo de procesos legislativos, el Comité Económico y Social sólo presentará dictamen cuando se lo solicite voluntariamente el Consejo.
3.El derecho originario está formado exclusivamente por los Tratados que dieron origen a las primeras Comunidades: CECA, CEE y CEEA.
4. La excepción de ilegalidad permite a los particulares reclamar una indemnización por daño cuando se haya producido una vulneración del Derecho de la Unión.
Publicado por: ecaballer en 11 de Febrero de 2021, 15:51:43 pm
Creéis que el enunciado de la pregunta sobre la "fase precontenciosa" del recurso de anulación podría hacer que esa pregunta fuese impugnable ???No creo, porque precisamente para eso está el formato de examen, tendría que ser un error garrafal para que se pueda impugnar este tipo de preguntas. Lo que se pretende a través de ello es que identifiquemos las instituciones o figuras y hablar de ello. El verdadero o falso es la excusa, pero de lo que realmente se tiene que hablar es en que ámbitos procede la fase precontenciosa (ej; recurso de omision) y también en qué consiste el recurso de anulación.
Un saludo.
Publicado por: susss en 13 de Febrero de 2021, 19:33:51 pm
El que me tocó a mí
Publicado por: susss en 17 de Febrero de 2021, 17:21:39 pm
Había un bonito hilo en el foro general de ALF con las quejas a cerca del nivel y preguntas
Había, porque escribí en él el lunes o el martes, me desahogué un poco jaja
Pero ayer entré y no lo vi, y hoy volví a mirar y efectivamente, dice que lo último publicado es del día 12...
???
Publicado por: Alf127 en 17 de Febrero de 2021, 22:28:43 pm
Publicado por: jswirska1 en 09 de Marzo de 2021, 14:05:08 pm
Publicado por: yo_derecho en 09 de Marzo de 2021, 14:07:19 pm
Publicado por: ecaballer en 09 de Marzo de 2021, 14:08:50 pm
Un saludo.
Publicado por: juanma72 en 09 de Marzo de 2021, 14:08:56 pm
Publicado por: ecaballer en 09 de Marzo de 2021, 14:10:05 pm
Yo tengo un 10, sobresaliente. Si hubiese hecho la PEC tendría matrícula de honor......mecachisssssssEnhorabuena!! :D :D :D :D
Publicado por: phm en 09 de Marzo de 2021, 14:22:50 pm
Publicado por: jgarciat en 09 de Marzo de 2021, 14:25:33 pm
Un 10, tampoco hice la PEC.Enhorabuena! Una menos, yo un 7. Casi 4 cuarto finiquitado. :D
Publicado por: jswirska1 en 09 de Marzo de 2021, 14:27:03 pm
Publicado por: juanma72 en 09 de Marzo de 2021, 14:36:57 pm
Enhorabuena! Una menos, yo un 7. Casi 4 cuarto finiquitado. :DEnhorabuena a ti también. Ya lo tenemos, un esfuerzo más y llegamos a la meta.
Publicado por: Westy666 en 09 de Marzo de 2021, 14:53:08 pm
Publicado por: akashrek en 09 de Marzo de 2021, 15:39:13 pm
Cada vez estoy más defraudado con la UNED y con más ganas de irme, la experiencia me está resultando muy poco educativa.
Publicado por: milo10050 en 09 de Marzo de 2021, 15:45:20 pm
" Conforme a lo establecido en el tratado de lisboa, cuando un estado miembro vulnere el estado de derecho o los derechos fundamentales, la comisión podrá sancioarle e incluso, a suspender alguno de sus derechos como estado miembro"
Mi respuesta fue " verdadero. La comión es la guardiana de los tratados, vela por el cumplimiento del derercho y de de los tratados. La comisión tiene atribuidas facultades para investigar, perseguir y sancionar las infracciones cometidas por los estados miembros como por otras instituciones y particulares"
No dudo de que la respuesta sea erronea, pero las funciones de la comisión están claras y si ejerce de guardián y supervisor del cumplimiento del derecho y los tratados. Me ha faltado poner que lo hará junto al tribunal de justicia europeo .
No sé chicos como lo veis para reclamar? solo pido un tres en esa pregunta para que me corrija el examen.
Publicado por: jswirska1 en 09 de Marzo de 2021, 16:54:49 pm
Creo que la trampa en esa pregunta está justo en eso, que la Comisión realmente no sanciona por sí sola, pero tiene el deber de realizar averiguaciones oportunas... (también lo podría hacer otro Estado miembro pero no es frecuente).
Un saludo y suerte !
Publicado por: CLAUSULA_ABUSIVA en 09 de Marzo de 2021, 18:26:41 pm
al final yo creo que se han portado bastante con la corrección, leyendo los criterios parecía que a la mínima que te fueses un poco por las ramas te la marcaban como mala y a tomar viento.
Publicado por: Alf127 en 09 de Marzo de 2021, 18:43:55 pm
La única que he suspendido de este cuatrimestre... después de haber aprobado internacional ,menudo bajón.
Tocará estudiarla en verano, buff que asquito le estoy cogiendo.
Publicado por: milo10050 en 09 de Marzo de 2021, 19:04:10 pm
Pues yo lo intentaría enfocar en eso, que es la Comisión la que puede iniciar el procedimiento de sanción previo requerimiento al Estado presuntamente infractor...Muchas gracias, voy a enfocarlo por ahí aunque ahora me estoy calentando el coco con el consejo europeo que en el articulo 7.2 del tratado de la unión europea dota al Consejo Europeo de la facultad de iniciar el procedimiento de suspensión de los derechos de un Estado miembro si se constata una violación grave de los principios de la Unión, previa aprobación por el Parlamento Europeo. Aunque yo la reclamación la voy a enfocar por la comisión.
Creo que la trampa en esa pregunta está justo en eso, que la Comisión realmente no sanciona por sí sola, pero tiene el deber de realizar averiguaciones oportunas... (también lo podría hacer otro Estado miembro pero no es frecuente).
Un saludo y suerte !
Publicado por: juanma72 en 09 de Marzo de 2021, 19:27:15 pm
Publicado por: Ana María R en 09 de Marzo de 2021, 20:10:26 pm
Pensé que lo había hecho mejor. Pero me consuela el saber que este verano no tendré que estudiar una asignatura que, la verdad, no me gusta nada.
Publicado por: milo10050 en 09 de Marzo de 2021, 21:02:00 pm
Bien yo respondí. Verdadero y que la comisión es guardiana de los tratados que vela por el cumplimiento de los derechos y tratados con atribuciones de investigación, sanción etc me faltó poner junto con el tribunal de justicia entre otras cosas.
¿Alguien ha respondido algo similar y le han calificado por encima de un 3?
Es que ya no sé si es que la respuesta mía es demasiado incompleta o es que directamente la comisión no tiene esa función y es el consejo europeo.
Publicado por: jswirska1 en 09 de Marzo de 2021, 21:08:31 pm
Artículo 7
(antiguo artículo 7 TUE)
1. A propuesta motivada de un tercio de los Estados miembros, del Parlamento Europeo o de la
Comisión, el Consejo, por mayoría de cuatro quintos de sus miembros y previa aprobación del
Parlamento Europeo, podrá constatar la existencia de un riesgo claro de violación grave por parte de
un Estado miembro de los valores contemplados en el artículo 2. Antes de proceder a esta constatación, el Consejo oirá al Estado miembro de que se trate y por el mismo procedimiento podrá
dirigirle recomendaciones.
El Consejo comprobará de manera periódica si los motivos que han llevado a tal constatación siguen
siendo válidos.
2. El Consejo Europeo, por unanimidad y a propuesta de un tercio de los Estados miembros o de
la Comisión y previa aprobación del Parlamento Europeo, podrá constatar la existencia de una
violación grave y persistente por parte de un Estado miembro de los valores contemplados en el
artículo 2 tras invitar al Estado miembro de que se trate a que presente sus observaciones.
3. Cuando se haya efectuado la constatación contemplada en el apartado 2, el Consejo podrá
decidir, por mayoría cualificada, que se suspendan determinados derechos derivados de la aplicación
de los Tratados al Estado miembro de que se trate, incluidos los derechos de voto del representante
del Gobierno de dicho Estado miembro en el Consejo. Al proceder a dicha suspensión, el Consejo
tendrá en cuenta las posibles consecuencias de la misma para los derechos y obligaciones de las
personas físicas y jurídicas.
Un saludo
Publicado por: pathw en 09 de Marzo de 2021, 21:55:57 pm
Muchas gracias.
Publicado por: milo10050 en 09 de Marzo de 2021, 23:35:51 pm
Te copio y pego el art. 7 del TUE, a ver si te sirveuff muchas gracias, me queda claro que mi respuesta está mal de cualquier forma, voy a reclamar pero bueno no hay nada que rascar. Con esta asignatura me lo voy a pasar pipa por lo que veo ...tela, A septiembre pues :-)
Artículo 7
(antiguo artículo 7 TUE)
1. A propuesta motivada de un tercio de los Estados miembros, del Parlamento Europeo o de la
Comisión, el Consejo, por mayoría de cuatro quintos de sus miembros y previa aprobación del
Parlamento Europeo, podrá constatar la existencia de un riesgo claro de violación grave por parte de
un Estado miembro de los valores contemplados en el artículo 2. Antes de proceder a esta constatación, el Consejo oirá al Estado miembro de que se trate y por el mismo procedimiento podrá
dirigirle recomendaciones.
El Consejo comprobará de manera periódica si los motivos que han llevado a tal constatación siguen
siendo válidos.
2. El Consejo Europeo, por unanimidad y a propuesta de un tercio de los Estados miembros o de
la Comisión y previa aprobación del Parlamento Europeo, podrá constatar la existencia de una
violación grave y persistente por parte de un Estado miembro de los valores contemplados en el
artículo 2 tras invitar al Estado miembro de que se trate a que presente sus observaciones.
3. Cuando se haya efectuado la constatación contemplada en el apartado 2, el Consejo podrá
decidir, por mayoría cualificada, que se suspendan determinados derechos derivados de la aplicación
de los Tratados al Estado miembro de que se trate, incluidos los derechos de voto del representante
del Gobierno de dicho Estado miembro en el Consejo. Al proceder a dicha suspensión, el Consejo
tendrá en cuenta las posibles consecuencias de la misma para los derechos y obligaciones de las
personas físicas y jurídicas.
Un saludo
Publicado por: phm en 10 de Marzo de 2021, 00:00:08 am
qué buena compañera eres, jswirska1.
Muchas gracias.
Totalmente de acuerdo
Publicado por: Alf127 en 10 de Marzo de 2021, 11:35:54 am
1. “ En la motivación de los actos legislativos de la Unión se debe respetar el principio de subsidiariedad solo si la norma hace referencia a los Derechos fundamentales o se trata de una competencia exclusiva de la Unión.
Verdadero o falso ?
Siendo el examen igual para todas las cuotas , me recomendáis otro manual ?.
Publicado por: Swanhilda en 11 de Marzo de 2021, 09:10:34 am
Estoy que no me lo creo, hasta me mareé al ver la nota porque pensaba (tonta de mí) que iba a sacar una nota tan alta que la PEC me iba a bajar la nota!! He reclamado pero la verdad es que no tengo ninguna confianza, me han puesto que una de las preguntas no llega al mínimo de 3 y ahí se han quedado. Me sorprende porque siempre suelo acertar, si me espero notable, tengo notable, sobresaliente y así... Esta ha sido la única vez...
Repasando con el libro, no sé qué más quieren que ponga, la verdad. La corrección la ha hecho Justo Lisandro Corti Varela y, por lo que veo en grupos, ha corregido bastante mal, vamos, que de Justo tiene el nombre y nada más...
Estoy muy muy desilusionada y decepcionada. No sé expresarlo.
Publicado por: JuanGO en 11 de Marzo de 2021, 10:44:16 am
Aprovecho para escribir que me he llevado el primer suspenso de mi vida con esta asignatura...
Estoy que no me lo creo, hasta me mareé al ver la nota porque pensaba (tonta de mí) que iba a sacar una nota tan alta que la PEC me iba a bajar la nota!! He reclamado pero la verdad es que no tengo ninguna confianza, me han puesto que una de las preguntas no llega al mínimo de 3 y ahí se han quedado. Me sorprende porque siempre suelo acertar, si me espero notable, tengo notable, sobresaliente y así... Esta ha sido la única vez...
Repasando con el libro, no sé qué más quieren que ponga, la verdad. La corrección la ha hecho Justo Lisandro Corti Varela y, por lo que veo en grupos, ha corregido bastante mal, vamos, que de Justo tiene el nombre y nada más...
Estoy muy muy desilusionada y decepcionada. No sé expresarlo.
Le entiendo pero ahora, pasado el mal trago, no es el momento de desanimarse más, mantenga el tipo y prepare la revisión del examen. Si tiene el libro argumente bien la reclamación y el por qué no se merece esa nota. A las malas al menos sabrá el motivo del suspenso, a las buenas a podido ser un error.
Yo recuerdo una nota que me pusieron en Administrativo IV, un 5, y era mi primer cinco. Sí, estaba aprobado, pero también estaba convencido de que merecía bastante más nota. Reclamé muy educadamente pero también de forma contundente y argumentando cada cosa y al final la nota pasó del 5 al 8 porque por error habían dejado sin calificar algunas preguntas del examen...
Antes de la UNED yo opinaba que no había que reclamar si no se tenían razones suficientes pero desde la UNED, en la que no suelen casi nunca motivar los suspensos, soy pleno partidario de reclamar siempre que se piense que el examen está para más nota o incluso cuando al menos se quiere una explicación al suspenso. Es un derecho del alumno y la motivación del suspenso debería ser obligación del corrector.
Publicado por: susss en 11 de Marzo de 2021, 10:45:25 am
He estudiado por el libro de Pilar Mellado (cuota de político) y me ha resultado difícil estudiar por él. No digamos contestar el examen, de hecho hay una pregunta que sigo sin saber contestar por el libro.
1. “ En la motivación de los actos legislativos de la Unión se debe respetar el principio de subsidiariedad solo si la norma hace referencia a los Derechos fundamentales o se trata de una competencia exclusiva de la Unión.
Verdadero o falso ?
Siendo el examen igual para todas las cuotas , me recomendáis otro manual ?.
Buenos días, a mí también me tocó la cuota de político
Tienes respuesta a esta cuestión en las páginas 72 y 73 del libro en dónde se explica el principio de subsidiariedad, concretamente en la pág. 73 señala:
... "en virtud del principio de subsidiariedad, en los ámbitos que no sean de su competencia exclusiva, la Unión intervendrá sólo en el caso de que, y en la medida en que, los objetivos de la acción pretendida no puedan ser alcanzados de manera suficiente por los Estados miembros, ni a nivel central, ni... Esto implica que debe de existir una estrecha conexión entre la subsidiariedad y la motivación de la intervención de la Unión, de manera que la ausencia de aquella podría provocar su anulación."
“ En la motivación de los actos legislativos de la Unión se debe respetar el principio de subsidiariedad solo si la norma hace referencia a los Derechos fundamentales o se trata de una competencia exclusiva de la Unión.
Así que esta proposición es falsa ya de mano, por lo que dice de las competencias exclusivas, es justo al revés.
Luego se puede añadir más información; en el tema de las fuentes, en las págs. 238-239 explica que en el régimen general de fuentes encontramos en la cima "los principios de libertad, democracia y respeto de los derechos humanos y de las libertades fundamentales, consagrados como bases de la Unión". Junto a ellos el Derecho Originario y en un escalón inferior el Derecho Derivado.
Así que los derechos fundamentales difícilmente van a estar reservados a los Estados.
Y luego en el mismo tema, cuando explica los Reglamentos vuelve a hablar de la motivación (seguramente en algún lugar más del libro que ahora no recuerdo)
Pág. 247: "Un aspecto especialmente destacable de los reglamentos europeos es el que tiene que ver con su motivación, que viene exigida por el artículo 296 del TFUE... los actos jurídicos deben de estar motivados y se referirán a..." La obligación de motivar tiene carácter preceptivo y de omitirla o de ser considerada insuficiente, pueden ser anulados por el TJUE.
Así que la Unión está obligada a motivar su actos jurídicos (legislativos o delegados) y en esa motivación deberá justificar la necesidad de su intervención (ppio. subsidiariedad) salvo que se trate de competencias exclusivas (aduanas, mercado interior, conservación recursos marinos...), en cuyo caso no tiene ya tal obligación.
No sé si todo este rollo te aclara la pregunta ;) ;)
Publicado por: phm en 11 de Marzo de 2021, 11:04:52 am
Aprovecho para escribir que me he llevado el primer suspenso de mi vida con esta asignatura...
Estoy que no me lo creo, hasta me mareé al ver la nota porque pensaba (tonta de mí) que iba a sacar una nota tan alta que la PEC me iba a bajar la nota!! He reclamado pero la verdad es que no tengo ninguna confianza, me han puesto que una de las preguntas no llega al mínimo de 3 y ahí se han quedado. Me sorprende porque siempre suelo acertar, si me espero notable, tengo notable, sobresaliente y así... Esta ha sido la única vez...
Repasando con el libro, no sé qué más quieren que ponga, la verdad. La corrección la ha hecho Justo Lisandro Corti Varela y, por lo que veo en grupos, ha corregido bastante mal, vamos, que de Justo tiene el nombre y nada más...
Estoy muy muy desilusionada y decepcionada. No sé expresarlo.
Yo también te diría que si con el libro ves que lo tienes razonablemente bien, como te dice JuanGo, reclames argumentando los puntos fuertes de tu respuesta a esa pregunta. Me pasa como a ti, normalmente no me suelo equivocar mucho en la nota que espero. Pero curiosamente, en este mismo examen y habiéndome corregido la misma persona que a ti, yo esperaba entre un 6 y un 7, y he tenido un 7,5. Desde luego, con este tipo de preguntas debe ser difícil corregir de forma justa para todos, pero si esperabas buena nota reclama y al menos sabrás porqué te han penalizado tanto esa respuesta. Igual así te leen el resto del examen y se dan cuenta que tus conocimientos están a la altura de, al menos, aprobar. Y ánimo, seguro que a todos nos toca alguna vez una o más de una de éstas situaciones...
Publicado por: Swanhilda en 11 de Marzo de 2021, 12:18:47 pm
Un saludo!
Publicado por: josemace67 en 11 de Marzo de 2021, 12:53:22 pm
Bueno, pues vengo a decir que tras la solicitud de revisión, me han respondido y he pasado a un notable. Así que animo a todos los que crean que su corrección ha sido injusta que reclamen.
Un saludo!
¿Si se puede saber, qué notas tenías antes de enviarlo a revisión?
Publicado por: JuanGO en 11 de Marzo de 2021, 13:07:45 pm
Bueno, pues vengo a decir que tras la solicitud de revisión, me han respondido y he pasado a un notable. Así que animo a todos los que crean que su corrección ha sido injusta que reclamen.
Un saludo!
Felicidades!! :D
Publicado por: phm en 11 de Marzo de 2021, 13:16:10 pm
Bueno, pues vengo a decir que tras la solicitud de revisión, me han respondido y he pasado a un notable. Así que animo a todos los que crean que su corrección ha sido injusta que reclamen.
Un saludo!
Al final cuando llevas tanto tiempo sabiendo como te corrigen en general, es difícil esperar un 8 y que planten un 3, por eso en esos casos hay que pedir revisión
Publicado por: Swanhilda en 11 de Marzo de 2021, 13:27:39 pm
Me habían puesto un 2 al tener en una pregunta menos de 3, pero no me cuadraba nada de nada!
Publicado por: Alf127 en 11 de Marzo de 2021, 19:17:03 pm
Buenos días, a mí también me tocó la cuota de político
Tienes respuesta a esta cuestión en las páginas 72 y 73 del libro en dónde se explica el principio de subsidiariedad, concretamente en la pág. 73 señala:
... "en virtud del principio de subsidiariedad, en los ámbitos que no sean de su competencia exclusiva, la Unión intervendrá sólo en el caso de que, y en la medida en que, los objetivos de la acción pretendida no puedan ser alcanzados de manera suficiente por los Estados miembros, ni a nivel central, ni... Esto implica que debe de existir una estrecha conexión entre la subsidiariedad y la motivación de la intervención de la Unión, de manera que la ausencia de aquella podría provocar su anulación."
“ En la motivación de los actos legislativos de la Unión se debe respetar el principio de subsidiariedad solo si la norma hace referencia a los Derechos fundamentales o se trata de una competencia exclusiva de la Unión.
Así que esta proposición es falsa ya de mano, por lo que dice de las competencias exclusivas, es justo al revés.
Luego se puede añadir más información; en el tema de las fuentes, en las págs. 238-239 explica que en el régimen general de fuentes encontramos en la cima "los principios de libertad, democracia y respeto de los derechos humanos y de las libertades fundamentales, consagrados como bases de la Unión". Junto a ellos el Derecho Originario y en un escalón inferior el Derecho Derivado.
Así que los derechos fundamentales difícilmente van a estar reservados a los Estados.
Y luego en el mismo tema, cuando explica los Reglamentos vuelve a hablar de la motivación (seguramente en algún lugar más del libro que ahora no recuerdo)
Pág. 247: "Un aspecto especialmente destacable de los reglamentos europeos es el que tiene que ver con su motivación, que viene exigida por el artículo 296 del TFUE... los actos jurídicos deben de estar motivados y se referirán a..." La obligación de motivar tiene carácter preceptivo y de omitirla o de ser considerada insuficiente, pueden ser anulados por el TJUE.
Así que la Unión está obligada a motivar su actos jurídicos (legislativos o delegados) y en esa motivación deberá justificar la necesidad de su intervención (ppio. subsidiariedad) salvo que se trate de competencias exclusivas (aduanas, mercado interior, conservación recursos marinos...), en cuyo caso no tiene ya tal obligación.
No sé si todo este rollo te aclara la pregunta ;) ;)
Muchas gracias Susss, contesté Falso y lo razoné con los contenidos del libro, pero me ceñí solamente al principio de subsidiariedad.
Pero no debí ser muy convincente...
Tampoco sé en qué he fallado en las otras preguntas, además de no saber quien me ha corregido. A diferencia de otros compañeros que saben quien les ha corregido. La PEC sale como corrector Alvaro Jarillo Aldeanueva, pero el examen pone Equipo docente. Curioso...
De nuevo mil gracias Susss por todo el trabajo que te has tomado para darme lo respuesta correcta.
Me tranquiliza saber que no necesito cambiar de manual.
Publicado por: pathw en 11 de Marzo de 2021, 20:09:30 pm
Bueno, pues vengo a decir que tras la solicitud de revisión, me han respondido y he pasado a un notable. Así que animo a todos los que crean que su corrección ha sido injusta que reclamen.
Un saludo!
Enhorabuena!
Publicado por: susss en 11 de Marzo de 2021, 20:13:11 pm
Bueno, pues vengo a decir que tras la solicitud de revisión, me han respondido y he pasado a un notable. Así que animo a todos los que crean que su corrección ha sido injusta que reclamen.
Un saludo!
Qué bueno!!!! 👏👏👏
Publicado por: susss en 11 de Marzo de 2021, 20:15:24 pm
Muchas gracias Susss, contesté Falso y lo razoné con los contenidos del libro, pero me ceñí solamente al principio de subsidiariedad.
Pero no debí ser muy convincente...
Tampoco sé en qué he fallado en las otras preguntas, además de no saber quien me ha corregido. A diferencia de otros compañeros que saben quien les ha corregido. La PEC sale como corrector Alvaro Jarillo Aldeanueva, pero el examen pone Equipo docente. Curioso...
De nuevo mil gracias Susss por todo el trabajo que te has tomado para darme lo respuesta correcta.
Me tranquiliza saber que no necesito cambiar de manual.
He ido a mirarlo por curiosidad y a mí también me ha corregido el equipo docente. Menos mal, pensé que había sido el bedel.... 😅😅
Publicado por: donyes en 15 de Marzo de 2021, 01:39:32 am
Muchas gracias!!!
Me habían puesto un 2 al tener en una pregunta menos de 3, pero no me cuadraba nada de nada!
Y como supiste q habias fallado en una?, yo no consigo saber ni quien me ha puntuado el examen.
Publicado por: Swanhilda en 15 de Marzo de 2021, 13:41:21 pm
Y como supiste q habias fallado en una?, yo no consigo saber ni quien me ha puntuado el examen.
Hay comentarios en Avex. En algunos exámenes han ido poniendo cosas, mira a ver...
Publicado por: donyes en 15 de Marzo de 2021, 22:40:40 pm
Hay comentarios en Avex. En algunos exámenes han ido poniendo cosas, mira a ver...
Ok gracias. Al final he contactado con el tutor, me dice q la unica opcion de saber cuales fueron mis fallos es solicitar la revidion de examen. La verdad q no tenia intencion pero ahora me lo estoy planteando pq me veo en septiembre fallando en lo mismo.
Publicado por: stuart en 17 de Marzo de 2021, 07:29:55 am
Publicado por: jswirska1 en 17 de Marzo de 2021, 10:55:35 am