Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: isacaran en 27 de Mayo de 2008, 14:07:54 pm
-
Hola ,tengo examen de procesal el dia 6, me parece complicadillo interpretar el caso practico,el resultado final tiene mil interpretaciones. Teneis idea como corrige esta catedra? si podeis darme alguna idea sobre el examen os lo agradecere un monton .gracias
-
Mi tutor me dijo lo siguiente "Cualquier asunto tiene varias interpretaciones..lo que ellos quieren es que lo argumentes" asique eso hice yo el otro día, puse lo que consideré y lo argumente con lo que habia estudiado a ver ahora que pasa con la nota ya que las preguntas a desarollar no fueron mi fuerte.
-
Eso mismo he oido yo, que es tipo Romano, donde no hay una solución "mágica", sino varias posibles, y perfectamente válidas, siempre que se argumenten bien.
Y es que, realmente ¿no es eso lo que hace un abogado? ;)
-
Una pregunta:
he comprado el libro de Leyes Procesales de la Editorial La ley y en él, en la primera de todas, La Constitución, aparecen nada más que los artículos 1, 3 y 9 en el título preliminar. ¿Os pasa lo mismo a alguno que lo tenga? Es un gran fallo, ¿no? O hay algo que se me escapa....no sé.
-
TERESA EL LIBRO ES CODIGO DE LEYES PROCESALES EDICION VTE.GIMENO SENDRA LA CONTI OCUPA DE LA PAG 13 A PAG35 Y DEL ART 1 AL 165 ,LUEGO CONTINUA CO LA LOPJ ETC.... ES UN LIBRO GORDISIMO CON UN CD
-
Sí, pero ¿tú tienes el artículo 2 de la constitución, por ejemplo? Yo no,.
-
Estoy pensando que igual lo que se me escapa es que nada más que vienen los artículos que tienen que ver de alguna forma con el Derecho Procesal.
-
TITULO PRELIMINAR ART 1 -3-9 ASI LO TENGO
-
Si os fijais vienen unos puntos suspensivos entre parentesis (...), eso indica que no esta todo el contenido sino, como comentaba un compañero en un post anterior, que solamente esta lo relacionado con la legislacion procesal.
Un saludo y suerte para el dia 6