Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: Bbueno6 en 06 de Agosto de 2008, 21:58:10 pm
-
Decía Groucho Marx: "Se producen muchos divorcios porque,antes, se han produccido muchos matrimonios". Yo lo veo muy convincente. ;D ¿No creeis?
-
Hey
De sabios es el rectificar.
Pero no es obligatorio. Yo amo a mi esposa igual que 20 años atrás, cuando inauguramos pareja.
Si no hay amor, no hay Dios que sujete una relación, más le pese a la Iglesia, así que este es un ámbito de libertad a consolidar.
¡VIVA EL AMOR LIBRE!
El matrimonio es un contrato consensual, bilateral y gratuito de amor entre dos seres humanos y si una de estas condiciones no se cumple: demos por roto el contrato.
Un beso a todos y hasta luego. :)
-
El matrimonio es una construcción humana, bajo mi punto de vista anti natural. A ningún bicho de la naturaleza se le ocurre una cosa así.
El problema es que nos han hecho pensar desde que somos pequeños (Holliwood y demás) que es el estado ideal, pero el hombre y la mujer cada vez somos más libres consecuencia de la evolución y crecimiento de la parte consciente del cerebro (lo habeis estudiado en Penal I, Cerezo Mir)
Ahora cada vez más nos damos cuenta que no tenemos por qué aguantar a un menda al que ya no quiero, solamente por que lo dice un papel (papel, que por otra parte previamente he firmado)
-
El matrimonio es una construcción humana, bajo mi punto de vista anti natural. A ningún bicho de la naturaleza se le ocurre una cosa así.
El problema es que nos han hecho pensar desde que somos pequeños (Holliwood y demás) que es el estado ideal, pero el hombre y la mujer cada vez somos más libres consecuencia de la evolución y crecimiento de la parte consciente del cerebro (lo habeis estudiado en Penal I, Cerezo Mir)
Ahora cada vez más nos damos cuenta que no tenemos por qué aguantar a un menda al que ya no quiero, solamente por que lo dice un papel (papel, que por otra parte previamente he firmado)
Lo de que es una construcción antinatural, pues no lo creo, y que en la naturaleza no ocurre, tampoco, hay animales que escogen pareja para toda la vida. Por lo demás el matrimonio (con o sin papeleta, la forma es lo de menos) es la base de la familia, el ser humano es el unico ser viviente que depende de sus papas hasta los 18/20 (depende de la cultura) años. Creo, y puedo parecer anticuada, que la familia es importante, he criado a mis dos hijas sola, por fallecer su padre cuando eran pequeñas, y creeme, esto sí es antinatural.
Ahora una cosa, estoy de acuerdo que rectificar es de sabios, y si un matrimonio no funciona, se tiene que poder divorciar sin más, siempre teniendo en cuenta, si hay hijos, en primer lugar la situación de los hijos.
anahid
-
El matrimonio o mejor, vivir en pareja, puede ser la cosa más maravillosa que existe. Siempre y cuando lo dos tengan las mismas metas e intereses y se impliquen al 50%. Lo chungo viene cuando uno de los dos o ambos no tienen claro lo que es una convivencia e intentan escaquearse de sus deberes o imponerse al otro y no dejar que actue como quiera, siempre que no influya en la pareja. En esas condiciones es prácticamente imposible educar a unos hijos, por lo que creo que lo más responsable sería el divorcio. Así vemos a muchos padres (la mayoría madres) que crían solos a sus hijos con la consiguiente dedicación (trabajo) que eso conlleva. Algo que daña tanto a los hijos como a la pareja en sí. A los dos.
Si todos dejáramos que nuestra pareja haga lo que le parezca, sin dejar sus obligaciones dentro de la misma, y no acaparamos todo su tiempo, pienso que no habría divorcio. Exceptuando a aquellos que se hayan comprometido de forma irresponsable e inmadura.
Pero que se le va a hacer, hasta que no se consiga la concienciación de todos, me parece que continuaremos en la misma situación.
En el fondo de todo, siempre subyace el egoismo de unos y otros.
Un saludo.
-
Yo llevo felizmente casada desde 2001, pero antes he estado conviendo bastantes años. Bajo mi punto de vista ha sido de las cosas más tontas que he hecho en mi vida, no me ha aportado nada. Me case por razones familiares, por alguien cuya opinión era importante para mí, nada más. Y encima de blanco y por la iglesia (en la Almudena de Madrid). Oleeeeeeee.
Elegir pareja fija, no es lo mismo que firmar un contrato que te compromete, y cuyo incumplimento puede tener consecuencias negativas. Yo no me imagino a dos osos con dos bolis en la mano y vestida la hembra de blanco. Y el resto de invitados aplaudiendo... pero es mi punto de vista y mi experiencia.
Saludets
-
El Amor es muy importante, y deberíamos darle prioridad.
A veces desaparece, o se desplaza a una persona distinta.
Entonces, habría que ir tras Él.
-
Ale, Animus: como me gusta tu abatar. Es Robert de Niro en el Cabo de Miedo, ¿ no?
-
Yo, si hace falta os divorcio, son ??? €
-
El matrimonio es un contrato consensual, bilateral y gratuito de amor entre dos seres humanos y si una de estas condiciones no se cumple: demos por roto el contrato.
Yo personalmente discrepo en lo de gratuito, porque el paripé vale un buen pico, ya sea por la iglesia o juzgado, incluso por el banco (como es mi caso). No me caso por la iglesia ni borracha y aunque algun dia pueda que tenga que hacerlo por el juzgado por cuestión de papeleo, viviré en pecado hasta que pueda. No soy religiosa y sería una hipocresía por mi parte. Respeto al que decida casarse por la iglesia pero no entiendo aquel que considera el dia de su boda "el dia más feliz de su vida" ¿qué pasa con el resto de días?. Para mi el dia más feliz de mi vida es cada dia que me despierto al lado de quien quiero, pero también tengo otros dias felices en perspectiva, como por ejemplo el dia que me licencie en derecho, o sin ir tan lejos, el dia que me quite los Administrativos I, II, III, y IV de encima. No necesito un vestido merengue y un novio pingüino para ser feliz, porque mi chico vestido de playero no tiene nada que envidiar. En fin, espero no ofender a nadie, pero es que pienso así.
-
Pues yo , después de llevar casi una década de convivencia pecaminosa , hace tres años me he casado por el Juzgado , ya que somos los dos apóstatas, en ropa de casa y sin pompa alguna, con la jueza, los novios, familiares , algún amigo para corroborar la situación con fotos y demás pq no se lo creían, y ya, sobrio, sencillo, sin artificios y natural. La razón del paso fue muy sencilla, ahora me devuelven en la renta casi el triple por hacerla conjunta, a alguno le parecerá muy materialista pero es que el fondo del matrimonio existía desde hacía más de 10 años y no ha variado un ápice, sí se ha modificado en lo económico que ahora me reintegran una cantidad con la que me hago un viaje al extranjero maravilloso .........que cada cual piense lo que quiera, pero yo creo que ,incluso en el matrimonio, hay que aprovechar las pocas ventajas que nos dá este sistema democrático y una de ellas es ésta. Por cierto que el divorcio super rápido, expres, más barato , sencillo, me parece una de las mejores modificaciones en las leyes civiles de los últimos años¿para qué alargar en el tiempo , en el dolor y en la cartera, lo que no tiene solución? Absurdo!! Es mi opinión y mis circunstancias. :)
-
¡Vaya! Inicié el hilo con la intención de bromear sobre la cita, y esto ha tomado un sendero muy serio. :'( :'(
-
Se ve que el divorcio no vale unas risas, es tema serio jajajaj ;D
-
El matrimonio es una construcción humana, bajo mi punto de vista anti natural. A ningún bicho de la naturaleza se le ocurre una cosa así.
El problema es que nos han hecho pensar desde que somos pequeños (Holliwood y demás) que es el estado ideal, pero el hombre y la mujer cada vez somos más libres consecuencia de la evolución y crecimiento de la parte consciente del cerebro (lo habeis estudiado en Penal I, Cerezo Mir)
Ahora cada vez más nos damos cuenta que no tenemos por qué aguantar a un menda al que ya no quiero, solamente por que lo dice un papel (papel, que por otra parte previamente he firmado)
No puedo estar más en desacuerdo. Para empezar el hombre no es un animal más. Y salvo coacción- con lo cual estaríamos ante un matrimonio nulo- la misma libertad que dices que se tiene para el divorcio, se tuvo en su día para casarse.
Lo que pasa es que cada vez nos cuesta más responsabilizarnos de nuestros actos y tomar decisiones importantes después de haberlas meditado.
Por otra parte, cada vez para más gente, el matrimonio es una mera formalidad, vacía de otros sentidos.
-
Es que es una mera formalidad. El matrimonio no aporta nada a la relación de pareja que no pueda existir sin el matrimonio (me refiero a lo de "vacía de otros sentidos", pues como no sea el del gusto...)
Por cierto, el hecho de que medite tres años y medio para tomar una decisión importante no significa que no pueda cambiar de opinión nunca jamás al respecto.
-
El matrimonio acaba muchas locuras cortas con una larga estupidez (Friedrich Nietzsche).
El mejor matrimonio seria aquel que reuniese a una mujer ciega con un marido sordo (Michel De Montaigne).
La mejor base para un matrimonio feliz es la mutua incomprensión (Oscar Wilde).
Lo más razonable que se ha dicho sobre el matrimonio y sobre el celibato es esto: hagas lo que hagas te arrepentirás (Agatha Christie).
Si no fuera por el matrimonio, algunos maridos no tendrían nada en común con sus esposas (anónimo).
Ten tus ojos bién abiertos antes del matrimonio; y medio cerrados después de él (Benjamin Franklin).
Cásate; si por casualidad das con una buena mujer, serás feliz; si no, te volverás filósofo, lo que siempre es útil para un hombre (Sofócles).
No quiso la lengua castellana que de casado a cansado hubiese más de una letra de diferencia. (Félix Lope de Vega)
-
Es que es una mera formalidad. El matrimonio no aporta nada a la relación de pareja que no pueda existir sin el matrimonio (me refiero a lo de "vacía de otros sentidos", pues como no sea el del gusto...)
Por cierto, el hecho de que medite tres años y medio para tomar una decisión importante no significa que no pueda cambiar de opinión nunca jamás al respecto.
No te olvides de los beneficios fiscales y de los derechos reconocidos en caso de viudedad, etc... ;) ;) ;)
-
Es que es una mera formalidad. El matrimonio no aporta nada a la relación de pareja que no pueda existir sin el matrimonio (me refiero a lo de "vacía de otros sentidos", pues como no sea el del gusto...)
Por cierto, el hecho de que medite tres años y medio para tomar una decisión importante no significa que no pueda cambiar de opinión nunca jamás al respecto.
No te olvides de los beneficios fiscales y de los derechos reconocidos en caso de viudedad, etc... ;) ;) ;)
Los beneficios fiscales sí, pero los derechos reconocidos en caso de viudaded, con la última reforma del sistema de prestación están casi equiparadas. No hay una diferencia insalvable como antes. El derecho sucesorio es el único que aún mantiene su rigidez y es normal dada la trascendencia del fenómeno hereditario.
-
Es que es una mera formalidad. El matrimonio no aporta nada a la relación de pareja que no pueda existir sin el matrimonio (me refiero a lo de "vacía de otros sentidos", pues como no sea el del gusto...)
Por cierto, el hecho de que medite tres años y medio para tomar una decisión importante no significa que no pueda cambiar de opinión nunca jamás al respecto.
No te olvides de los beneficios fiscales y de los derechos reconocidos en caso de viudedad, etc... ;) ;) ;)
Me refería más a la cosa místico-espiritual que me da a mí que es a lo que intenta transmitirnos el compañero Depeage. Yo no me olvido nunca de los beneficios fiscales por lo beneficiosos que son ni de los derechos reconocidos en caso de viudedad que también tienen su aquel.
Casarse por la iglesia viene a ser hoy en día el sustituto del circo Prim con lo cual también es divertido aunque prefiero una ceremonia celta en medio del bosque y lo peor de todo es que tienes que invitar a la familia de tu padre para quedar bien y siempre te aparece el tío segundo de alguien que fuma puros y es franquista por la gracia de dios. Aunque en el ranking de "lo peor de los casamientos" el tío franquista del puro queda en 2º lugar frente al reportaje fotógrafico pre y post bodorrio y a ser posible bajo, cerca o colgados de un árbol o en la ermita del pueblo que está a tomar por saco.
Yo soy más partidario de un amancebamiento fugaz y yastá tanta historia que al final el matrimonio muchos beneficios fiscales pero los padres respectivos se quedan tiritando de pagar banquetes, las flores, el coche, al cura y a la orquestita pa que toque Paquito el Chocolatero y a ti te da igual porque tú te estás beneficiando fiscalmente pero el casorio incita a la procreación y si por aquellas cosas del destino tienes trillizos y les da por casarse a todos a la vez, te arruinas fijo sin importar los beneficios ni la viudedad.
Moraleja - No te cases, te arrejuntas y si te hartas que pase el/la siguiente.
-
Qué triste que el matrimonio se reduzca para vd. a un contrato con ventajas fiscales. Mis circuitos no pueden procesarlo.
-
en fin ... después de 12 años casada , no tuve más remedio que solicitar la separación ... entonces él con animus furiandii me dijo .. ¡de separación nada, divorcio y te jodes que eres católica!!
y así fue, me ví divorciada en un plis plas , y estoy encantada¡¡¡¡
un@ puede firmar , intentar tirar del carro ,cerrar los ojos del todo , pero a veces la otra parte se destapa al cabo de los años , o simplemente ya no te respeta ni te quiere,pero sí quires que le organices la casa, la compra , las reuniones familiares.. y esas dos personas ilusionadas y enamoradas se han convertido en mártires por la causa , y no creo que eso sea lo que debe ser un matrimonio .
así que tras cinco años , convivo pecaminosamente, y soy muy feliz y no me caso porque no me apetece , estoy abocada a un matrimonio civil que es el que me da la validez , sin duda , pero yo quiero un matrimonio espiritual que la iglesia me niega , bueno , me lo daría pero pidiendo la nulidad y aunque tengas causa , que la tengo ... cuesta una pasta que no tengo , así que .... o cambian las reglas del monopoly ,o
enviudo eclesiásticamente hablando ...
en fin , el divorcio , un mal menor siempre preferible al conyugidio
-
en fin ... después de 12 años casada , no tuve más remedio que solicitar la separación ... entonces él con animus furiandii me dijo .. ¡de separación nada, divorcio y te jodes que eres católica!!
y así fue, me ví divorciada en un plis plas , y estoy encantada¡¡¡¡
un@ puede firmar , intentar tirar del carro ,cerrar los ojos del todo , pero a veces la otra parte se destapa al cabo de los años , o simplemente ya no te respeta ni te quiere,pero sí quires que le organices la casa, la compra , las reuniones familiares.. y esas dos personas ilusionadas y enamoradas se han convertido en mártires por la causa , y no creo que eso sea lo que debe ser un matrimonio .
así que tras cinco años , convivo pecaminosamente, y soy muy feliz y no me caso porque no me apetece , estoy abocada a un matrimonio civil que es el que me da la validez , sin duda , pero yo quiero un matrimonio espiritual que la iglesia me niega , bueno , me lo daría pero pidiendo la nulidad y aunque tengas causa , que la tengo ... cuesta una pasta que no tengo , así que .... o cambian las reglas del monopoly ,o
enviudo eclesiásticamente hablando ...
en fin , el divorcio , un mal menor siempre preferible al conyugidio
¿Pecaminósamente? Ya puedes ir a confesarte, no vaya a ser qué...
Abrazos pecaminosos.
-
Levanto el hilo porque me parece interesante.
No comprendo por qué algunas personas se empeñan en continuar aquello que ya está terminado. ¿qué más da si la gente se divorcia? creo que es bastante mejor que cada cual pueda reiniciar su vida si con ello va a sentirse más feliz.
Mi abuela se separó legalmente en el año 53, creo que para la época le echó un par de pelotas. Tenía cuatro hijos, y según contaba separarse fue lo mejor que pudo hacer, rehizo su vida a base de mucho trabajo, pero por lo menos era dueña de su vida.
Sinceramente creo que la pata la metían antes y a base de bien, por aquello de no vivir de forma "pecaminosa" como dicen por ahí arriba, se casaban con un completo desconocido en la convivencia, mi abuela llevaba 9 años con mi abuelo, y aguantaron otros 9 de casados, pero siempre decía que no era esa la persona de la que se había enamorado. De modo que aire fresco.
Sea como sea, creo que ahora lo hacemos mucho mejor, antes de comprar el producto definitivamente lo probamos a ver si no falla, eso sí, guardas siempre el ticket de compra... por si acaso. (En tiéndase la metáfora por favor)
Un cordial saludo. Y a mi abuela que Dios la tenga en su gloria que se la ha ganado.
-
El matrimonio es una construcción humana, bajo mi punto de vista anti natural. A ningún bicho de la naturaleza se le ocurre una cosa así.
El problema es que nos han hecho pensar desde que somos pequeños (Holliwood y demás) que es el estado ideal, pero el hombre y la mujer cada vez somos más libres consecuencia de la evolución y crecimiento de la parte consciente del cerebro (lo habeis estudiado en Penal I, Cerezo Mir)
Ahora cada vez más nos damos cuenta que no tenemos por qué aguantar a un menda al que ya no quiero, solamente por que lo dice un papel (papel, que por otra parte previamente he firmado)
Tengo una muy buena amiga bióloga y siempre me ha dicho que hay animales que tienen una pareja de por vida si no me equivoco creo que uno de estos son los delfines.
Bueno llevo 25 años casada y creo en la pareja o en el matrimonio, no considero que un papel sea capaz de parar una separación cuando esta ya es inevitable, además durante los 17 primeros años trabajamos juntos por lo tanto 24 horas juntos de esta experiencia aprendimos a no ser posesivos con el otro y tener confianza en tu pareja.
No hay recetas solo pensar que en todas las parejas hay momentos buenos y menos buenos pero en fin la vida en si es eso, con independencia del estado social en que te encuentres, la diferencia con familiares y amigos separados es que en un momento de crisis hasta el día de hoy a esta hora lo hemos superado, mañana o más tarde dios dirá, por ello nos hacemos un viajecito en nuestro aniversario por sino podemos celebrar el siguiente.
Un saludín a todos.
-
Perdona de peage no lo ha hecho bien y ha aparecido una cita para ti sin comerlo ni beberlo lo siento mucho solo puedo decir en mi defensa que estoy en una edad mala y torpe.
Lo siento mucho y un saludo
-
Algún compañero ha dicho que el matrimonio era una construcción artificial, estoy con él. Desde el momento en el que exista un documento contractual de por medio ¡¡¡mal asunto¡¡¡¡. No es necesario ningún documento para querer a un hijo, se le quiere y punto ( es un ejemplo).
Los divorcios se prodecen porque hay muchos errores en los emparejamientos conscientes, no digo que no haya matrimonios felices e imperecederos, porque los hay, pero son rayas en el agua. Más si hay mucho cinismo y falsedad en este asunto, es poca la gente que se siente fuerte y libre en este aspecto, pues aunque esos errores se manifiestan muy rápidamente, es dificil poner coto a los mismos; el sistema de vida, los hijos habidos, la posición social, etc...todo atrapa en el error y sólo en siuaciones extremas se toman decisiones.
Son muchas las variables que influyen en esas relaciones de pareja, pero el denominador común que, por regla general, subyace en las separaciones y divorcios es el desamor, que se manifiesta muy tempranamente. La naturaleza es muy lista, en la gran mayoría de los casos se cobra la pieza y luego deja a sus elegidos a su albur. A algunos les dejan en una situación llevadera hasta que la naturaleza vuelve a la traca, surgiendo entonces las complicaciones y el desamor que estaban latentes.....porque al fín y al cabo, simplemente formamos parte de ese sistema natural, que es el que impera. Lo demás son formalismos y convencionalismos, quizás necesarios, pero no satisfactorios....pero el que quiera autoengañarse, ¡¡¡allá él¡¡