Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: neptuno99 en 03 de Septiembre de 2008, 17:58:48 pm
-
Que os ha parecido????? Para mi algo dificil
-
Bueno, era de esperar, bien retorcido, bien en la línea :-\
Pero sinceramente me ha parecido más asequible que los de Junio. Yo hice el de la segunda semana y saqué un 3...hoy he respondido a las 15 preguntas cortas, a ver qué pasa, no quiero ni mirar el libro, me da pánico...
Suerteee!!!!
-
La verdad es que a mi también me ha parecido más fácil que en junio, pero 12 respuestas correctas me parece excesivo.
Pero bueno a ver lo que sale, yo tampoco voy a mirar el libro, esperaré a las notas.
-
De la misma opinión. No se cuantas habré tenido bien 100%, pero creo que algo más sencillo que Junio. Por cierto, hace falta tener el 100% para que te la consideren bien?
-
Pues no lo tengo claro, espero que por lo menos tengan en cuenta también plas mitades porque tengo un par de preguntas que se que tengo bien la mitad.
-
De la misma opinión. No se cuantas habré tenido bien 100%, pero creo que algo más sencillo que Junio. Por cierto, hace falta tener el 100% para que te la consideren bien?
me fue horrible!, nucna en mi vida hice un examen tan mal.....tambien culpa mia por no haberme preparado pero la otra mitad........ seguramente no han hecho el examen con ganas de que aprobemos.
suerte para todos
-
A ver como corrigen, había un par la 4 y la 9 que no se yo :-\
-
Me ha parecido más fácil que en junio, incluso la pregunta de desarrollo era un punto concreto del programa. He podido contestar las 15 preguntas, pues sabía de lo que estaban preguntando. La de desarrollo no me la preparé, pensando que iba a ser como en junio, mala suerte.
Pero el gran dilema viene ahora, ¿darán por buenas las respuestas o se pondrán tan exigentes que las quieren al pie de la letra?. He aquí la gran cuestión. Como sea así, la he fastidiado pues tengo unas cuantas en las que contesté más o menos algo relacionado pero no exactamente como viene en el libro.
A ver si son generosos y tengo que retractarme de lo dicho con anterioridad. Ojalá. :( :( :(
-
pues sí, ya está hecho.
yo es la primera vez que me presento, y ni bien ni mal, tipical administrativo diría yo.
no os emocioneis mucho, que a admi le pasa como a hacienda, detrás de un corderito hay un gran tigre, muy malvado.
mañana a por el 2.
suerte gladiadores juridicos.
-
Bueno, pues mi opinión después de casi consumir las dos horas del examen, creo que sí, ha sido un poco más fácil que el de junio, pero también con algunas cosillas rebuscadillas. También he contestado a las dos preguntas de desarrollo, además de las 15 claro está. En fin, que no salgo muy descontento pero "no me fío", jeje.
-
no os emocioneis mucho, que a admi le pasa como a hacienda, detrás de un corderito hay un gran tigre, muy malvado.
-
Perdón, se me fue antes de escribir.
actuario no seas malo dejanos soñar unos dias por faaa........
-
A mi me ha parecido mas fácil que el de Junio, sabía que preguntaban pero es que yo también he estudiado más, pero no he contestado como viene en el libro sino a mi manera, ya veremos que pasa.
-
Joer!!!, acabo de mirar una respuesta que no tenía clara y la tengo mal: Yo creía que las resoluciones de cuestiones delegadas, se hacían en nombre del órgano delegado y no del delegante, toda vez que una vez que sea real y efectiva la delegación, con su publicación y demás, el delegado tenía potestad para firmar las resoluciones en su nombre, pufffffffffffffffff, que fallo más garrafal, joer!!!
-
A mi también me ha parecido mas fácil que en junio, puede ser que en junio nos pillo muy de sorpresa y ahora ya nos lo esperábamos. De todas formas el resultado nos dará la solución.
Suerte y por los que nos quedan.
-
Hola ::)
Estoy de acuerdo en que ha sido mas fácil que el de junio, aunque también hemos estudiado más, lo que habiamos estudiado para el de junio más el repaso de las vacaciones.
Pero hay que esperar a ver las notas. :'(
-
Supongo que no aprobaré ya que ni me lei el temario, pero con lo que estudié de Constitucional y demás, al menos sabía lo que preguntaban (en la mayoria de las preguntas, claro), conteste las 15, en junio, no me enteré ni de lo que querían.
Espero que el proximo año sea mas facil.
-
La verdad es que estuvo más fácil y que los de junio, pero tampoco llego al 5, no quiero ni mirar el libro, respondí a todas las preguntas, solo que 10 me las sabía y las otras 5 me las inventé así que espero que mis inventos funcionen y que las respuestas de las 10 restantes del guste.
Un saludo y suerte a todos.
-
Bueno, yo no me presenté en junio pero comparando exámenes me ha parecido éste más engañoso con el rollo de dar nuestra opinión en según que preguntas. En mi hoja de examen ponía 1.30horas y luego han mandado un fax rectificando a 2 horas, menos mal porque lo hubiera encontrado excesivo.
Y otra cosa que tampoco me ha molado ha sido el espacio tasado, demasiado tasado, mis respuestas parecen aglomeraciones de letras sin sentido.
En cuanto a las preguntas, pues no sé, lo he contestado todo y creo que más o menos bien, que sea lo que uned quiera, al menos ya nos hemos quitado esta tortura de encima...
-
pues a mi nadie me ha avisado de que era dos horas, y he corrido que vuelas. :(
-
En mi hoja de examen (Málaga) tb. decía que había que entregarlo a las 17:30 horas. Estaba casi segura que había leído 2 horas en el programa pero me puse en dudas, así que lo entregué después de una hora y media en punto. Hubiera podido haber respondido la primera pregunta de desarrollo, pero si no tengo 12 preguntas bien eso no cambia nada. ¿Las funciones esenciales de los órganos superiores y directivos de la Adm. General del Estado? No sabía qué poner.
-
hola en mi centro tambien ocurrio lo mismo pero con la suerte que nos dijeron que era una errata osea el examen tenia una duracion de dos horas un saludo y suerte
-
Helle a mi tambien me ocurrio lo mismo, vi que había que entregarlo a las 17:30, y a las 17:25, por si las moscas lo entregé.
Ya podian tener un poco de control con los horarios.
-
Ufff yo creo que tampoco llego al cinco...
alguien tiene las respuestas del examen?
Animo para los examenes que os queden! ;)
-
Yo no lo voy ni a combrobar con el libro, por lo menos soñare hasta final de mes.
-
Preguntas del examen de Administrativo I septiembre 2008:
1. La Administración cuando actúa en el tráfico jurídico ¿se rige por el mismo régimen que los particulares?
2. ¿El Gobierno de la Nación puede dictar normas con rango de ley o sólo reglamentos?
3. Definición de reserva material de ley
4. Las resoluciones administrativas de carácter particular no podrán vulnerar lo establecido en una disposición de carácter general, salvo que aquella tenga igual o superior rango ¿cierto?
5. Tres poderes de la jerarquía interorgánica
6. Las resoluciones Administrativas que se adopten por delegación serán dictadas por..............
7. Funciones de los órganos Superiores y Directivos de la AGE
8. ¿Son las CCAA organismos periféricos del Estado? ¿Son los Delegados del Gobierno un órgano de la CA?
9. Según el control en las CCAA (153 CE): ¿es posible afirmar que el Gobierno puede anular directamente un reglamento dictado por una Administración Autonómica por considerar que infringe la Ley Estatal?
10. Definición de Ley de Transferencia o delegación
11. Quién forma parte de la Junta de Gobierno Local Municipios de gran población
12. Qué son los Municipios de gran población
13. Dos competencias obligatorias de todos los municipios cualquiera que sea el número de habitantes
14. Los órganos autónomos se rigen por......... y las Entidades Públicas Empresariales por ........... excepto en la formación de voluntad...
15. ¿Considera usted que la existencia de denominadas Administraciones Independientes plantea algún problema de carácter constitucional?
PREGUNTA PARA EL NOTABLE:
- Limites y procedimientos para la elaboración de reglamentos.
PREGUNTA PARA EL SOBRESALIENTE:
- Control sobre los entes locales
-
Puf, para mi complicado :-[. Como ya algún otro ha dicho, dependerá de la dureza con que se corrija...
-
Hola a todos, yo en la pregunta 5 le hablé de la delegación, avocación e instrucciones y órdenes de servicio, os parece que está bien? Es que ahora al ver las preguntas del examen veo que habla de poderes y no sé si me irá bien. Un saludo
-
hola, yo le puse el poder de delegar o avocar competencias en los órganos iferiores, el poder de solucionar conflictos de competencia entre órganos inferiores y la potestad disciplinaria sobre los organos inferiores. Un saludo
-
Si tienes una pregunta incompleta te puntúa? Es decir, para aprobar hay que tener 12 preguntas correctamente contestadas o hacen la media con preguntas que estén incompletas. La verdad es que es un método de corrección muy exigente. Saludos.
-
Hola.
Muxía: no lo sé. Yo creo (en vista de lo que pasó en Junio), que valorarán un poco las preguntas en conjunto y según el nivel general. Si no fuera así, nadia en absoluto aprobaría en junio; y sin embargo hubo algunas notas de 7 u 8 de gente que ni se lo esperaba. O sea que (en mi modesta opinión), yo de momento no me desesperaría, ya que creo que no siguen al pie de la letra lo de las 13 preguntas bien para aprobar.
Y respecto de los poderes del órgano superior en la jerarquía, yo respondí lo mismo, y creo que debe estar bien, ya que en el epígrafe que habla de la jerarquía, es lo único que se corresponde con lo que preguntaban.
Por cierto... respecto de la primera pregunta... No sé si preguntar lo que habéis puesto vosotros, pero a mi me lió un poco, sobre todo, porque decía lo del "tráfico", y al ser la primera pregunta la leí muy nervioso y pensé que se refería a las multas de t´rafico y ya empecé a temblar, pensando que ya estaban preguntando cosas raras... Pero luego, al leer todo el examen me sosegué y al releer la primera pregunta vi que no tenía que ver con las multas. Yo respondí que que el derecho privado es destino para todos los sujetos, no sólo para los particulares, y que ya agotada de la vía contencioso-administrativa, en caso de tráfico jurídico, sí podía regirse por el derecho privado. no sé si está bien lo que puse o si me lié ¿vosotros cómo lo veis? (perdonad si a lo mejor no debiera poner mi respuesta). Y gracias
-
Por cierto... respecto de la primera pregunta... No sé si preguntar lo que habéis puesto vosotros, pero a mi me lió un poco, sobre todo, porque decía lo del "tráfico", y al ser la primera pregunta la leí muy nervioso y pensé que se refería a las multas de t´rafico y ya empecé a temblar, pensando que ya estaban preguntando cosas raras... Pero luego, al leer todo el examen me sosegué y al releer la primera pregunta vi que no tenía que ver con las multas. Yo respondí que que el derecho privado es destino para todos los sujetos, no sólo para los particulares, y que ya agotada de la vía contencioso-administrativa, en caso de tráfico jurídico, sí podía regirse por el derecho privado. no sé si está bien lo que puse o si me lié ¿vosotros cómo lo veis? (perdonad si a lo mejor no debiera poner mi respuesta). Y gracias
más o menos puse lo mismo ???
-
Gracias rruiz, esperemos que haya suerte. Yo la primera pregunta no la expuse tan bien como tú pero creo que la contesté bien. Un saludo.
-
1. La Administración cuando actúa en el tráfico jurídico ¿se rige por el mismo régimen que los particulares?
Yo puse: "Sí. Si una Corporación Local p.ej. alquila un local a un particular, dicha relación jurídica no se rige por el Derecho Administrativo, sino por el Derecho privado." No sabía que otra cosa poner.
-
Mas que más fácil, las preguntas estaban mejor redactadas y eran más comprensibles. Así que de más fácil na de na. En Valencia no nos dieron esa media hora que no venía reflejada en la hoja de examen, y hacía falta de verdad. Problema!! La pregunta número 15, ¿ entra en el programa o se han colao bacalao?
Espero que haya aprobado todo el mundo, eso sería señal de que aprobé yo tambien.