Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: kittydiez13 en 18 de Noviembre de 2008, 12:50:23 pm
-
Hola, en el programa de derecho recomiendan dos libros para el estudio a elegir entre uno u otro. ¿Alguien sabe cuál de los dos es mejor? la diferencia de precios de uno a otro es de 20 euros... por eso me surge la duda.
Muchas gracias un saludo:
HISTORIA DEL DERECHO ESPAÑOL:
Parte teórica:
-R.M Y SANCHEZ GONZÁLEZ MDM: Manual de historia del derecho y vde las instituciones. Ed Sanz y Torres. Madrid 2006
-ESCUDERO JA Curso de historia del derecho fuentes e instituciones político administrativas. 3ª edición Rev. Madrid 2002
-
¡Ah! Se me olvidaba decir que el primero vale 72 euros y el segundo 58.
Un saludo.
-
Creo que deberías ver cual de los dos te indican que es el texto por el que debes estudiar, según tu cuota docente. En mi caso es el primero.
Consúltalo en la página web de la asignatura. Te comento, yo me compré de segunda mano el de Escudero y me dijeron en la tutoría que si me recomendaban el otro, que dejara el de Escudero y estudiara por el otro, menos mal que me lo han dejado, sino, la gracia es infinita, dos libros para una sola asignatura. Y con esos precios!!!!!.
Saludos
-
Gracias Cprio, pero por eso tengo la duda, porque al mirar la cuota docente para madrid y la bibliografía esto es lo que sale, y dado que dice que vale cualquiera me surge la duda, tú que has ojeado ambos ¿Cuál te parece más fácil para el estudio?:
HISTORIA DEL DERECHO ESPAÑOL - (Cod.511029)
Ver Todas Asignaturas
CUOTAS DOCENTES Y BIBLIOGRAFÃA
Dr. D. Jorge J. Montes Salguero
Dr. D. Javier Alvarado Planas
Alumnos de los centros:
MADRID
Libros recomendados:
Parte teórica: El alumno podrá utilizar utilizar cualquiera de estos dos manuales:
ALVARADO PLANAS, J.; MONTES SALGUERO, J. J.; PÉREZ MARCOS,
R. M., y SÁNCHEZ GONZÁLEZ, M. D. M.: Manual de Historia del Derecho y de las Instituciones, Ed. Sanz y Torres, Madrid, 2006.
ESCUDERO, J. A.: Curso de Historia del Derecho. Fuentes e Instituciones Político-Administrativas, 3.a ed. Rev., Madrid, 2002.
-
El Texto de Escudero es difícil de estudiar, porque sugiere muchas dudas y sintácticamente es de pena.
-
Supongo que a estas alturas, ya habrás solucionado la duda; de todas formas, yo el año pasado utilicé "Manual de historia del derecho y de las instituciones".
Un saludo.
-
Yo aunque mi cuota es la de escudero, voy a estudiar con "Manual de Hª del Derecho y las instituciones" Entre los autores está la directora del departamento y no creo que pase nada si respondes siguiendo a ese libro, el cual, por cierto también está como básico en mi bibliografía personal (cuando pulsas sobre "libros" en las asignaturas de las que te has matriculado).
-
Charito,
Como has utilizado el manual que dices, podrás decir tres cosas
1.-Aprobaste
2.-Eras de la cuota de Escudero
3.-Cuanto te costó aprobar<nº de convocatorias>
-
Yo soy tb. de la cuota de Escudero y prefiero estudiar con el manual de Planas.
Al menos está mejor estructurado, aunque peca de exceso de profundismo.
-
Escudero dice p.e.:
"La pertinancia del estado y de sus leyes pro inpedir la salida de quienes estaban en la curia y procurar el ingreso de otras gentes"
Esta es la introducción cuando habla de la crisis y desapariicion de curia municipal en la administración local del mundo visigodtico.
pertinancia es una palabra que ni aparece en el diccionario... Imperdonable para un docente. :D
-
Escudero dice p.e.:
"La pertinancia del estado y de sus leyes pro inpedir la salida de quienes estaban en la curia y procurar el ingreso de otras gentes"
Esta es la introducción cuando habla de la crisis y desapariicion de curia municipal en la administración local del mundo visigodtico.
pertinancia es una palabra que ni aparece en el diccionario... Imperdonable para un docente. :D
Yo creo que eso es una errata de la editorial, no del Profesor. Es raro que algún libro no haya un solo error de ese tipo ;)
Yo estudié por el de Escudero y me gustó bastante :)
-
Perdón, el termino correcto es pertinacia, lo que pasa es que no es muy usual
pertinancia=tozudez.
Disculpas por mi error.