Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: dovi en 28 de Diciembre de 2008, 23:21:12 pm
-
Se ha comenzado a impartir formación especializada para la rehabilitación del maltratdor.
Algunas experiencias llevan funcionando en nuestro pais algunos años.
¿Que os parece esta medida?
-
Muy mala .
El maltratador comete hechos tipificados como delictivos .....
La rehabilitación , pues que la haga en presidio , por el tiempo que le corresponda !!
La medidas y gastos , todas , para la persona maltratada .
Saludos . Pero me tocaría enormemente las narices el hecho de que se gaste dinero público , curiosamente de la misma persona maltratada , en "curar al energumeno de turno"....
Lo siento , es que este tema me pone de los nervios .
-
Bueno !! , lo que quería decir , que no sé si me he explicado bien , es que resulta que las mujeres maltratadas seguirán pagando impuestos , y puede darse la paradoja de que con esa financiación recaudada , por mínima que sea , pues podría servir para " curar al que con ella la emprendió a golpes" .......
Si los maltratados son niños , pues imagina , en vez de poner todos los medios para "salvar" esa infancia jodida , pues no me parece de recibo gastar un duro en semejante gentuza , que les realiza todo tipo de barbaridades .
Para mí , no puede haber acción más canalla que maltratar a una mujer , un niño , bebé , un anciano .......
No merece perdón de Dios !! ni " terapia curativa que valga"
Y el poner comillas es sencillamente porque nunca me parecieron enfermos ......
Saludos y suerte en todo . :( >:(
-
Si teneis tiempo podeis echar una ojeada a este enlace.
http://mural.uv.es/pamegre/pefil.htm
-
Pues yo te voy a dar otro perfil de maltratado .....se llama PALANGANA !! , y no he puesto en mi vida una mano encima a una mujer , un niño , un ser que esté enfermo y no se pueda defender , a un anciano etc
Y la mejor terapia rehabilitadora me la dio mi madre !!
Sin gastos a las arcas públicas , exclusivamente con su amor .
-
¿Rehabilitación del maltratador?
Pues como no sea con electro-shock.
El que maltrata a su pareja (mujer, casi siempre por no decir siempre) lo hace por machismo en su estado más primario, porque cree que la mujer le pertenece, porque su orgullo de macho ibérico le impide vivir si su mujer le lleva la contraria y no digamos si le da por dejarlo, harta ya de vejaciones, porque no sabe querer más que a sí mismo, porque está a reventar de prejuicios y porque en su vida él va primero y segundo y tercero y los que están a su alrededor tienen que verlo así o verlo así.
¿Como se rehabilita y se borran sentimientos arraigados durante años y años de educación represiva?
El maltratador es fruto de la educación que ha recibido. Sólo habría una manera de conseguir que el maltratador dejara de serlo y es de la misma manera en que se conseguiría que dejara de ser persona. No se puede rehabilitar a nadie para que deje de ser "persona", pues lo mismo con el maltratador.
-
Me tengo que matizar desde la moderación pues me leo muy de derechas...
Yo creo que sólo se puede rehabilitar lo que nace de impulsos que motivan a una persona a realizar actos a los que no es capaz de resistirse.
Una persona que maltrata (no me gusta mucho incluirlos en una categoría especial, como si maltratador fuera una enfermedad o tuviera una justificación psiquiátrica) no lo hace por un impulso irrefrenable que lo lleva a cometer una acción a la que no puede o sabe resistirse. Lo hace porque es lo único que sabe hacer para enfrentarse a una situación.
Perdón si parece que frivolizo, sólo pretendo que se me entienda:
No creo que ningún marido vaya a un psicólogo y le diga: "mire doctor, es que yo le pego a mi mujer y quiero dejar de hacerlo". A estas personas no se las puede curar, no se puede cambiar lo que sienten cada vez que piensan que su mujer les traiciona. No se les puede enseñar a respetar a su mujer y a no sentirla como parte de sus pertenencias. Todo eso forma parte de la persona que son y no se puede borrar ni inhibir.
-
Osa, es muy interesante tu enlace.
Palangana tú mismo lo dices, la mejor terapia te la dio tu madre a base de amor, pero precisamente eso es lo que le faltó a un maltratador, probablemente crió a sus hijos y trató a su esposa de la misma forma que a él le trataron en su infancia, y se limitó a hacer lo que veía.
Yo creo que la labor de reabilitar es sumamente importante, si esa persona no se rehabilita lo único que harás mandándole a la cárcel sin más es que cuando salga vuelva a hacer lo mismo.
Esa persona probablemente está enferma, y a las personas enfermas hay que ayudarlas. Es peor incluso que el caso de un alcohólico, ya que esté llegó un momento de su vida en que decidió beber, el maltratador no lo dice, sino que se comporta con la conducta que ha aprendido de siempre. Por eso es necesario reeducarlo e inculcarle otro tipo de conducta.
Saludos.
-
No se sabe con precisión los caminos que llevan a la psicopatía, pueden ser motivos endógenos del individuo o ambientales, lo cierto es que lqa conducta del maltratad@r sistemático tiene todos los rasgos del psicópata, y desgraciadamente con éste no funciona rehabilitación alguna. Sólo se puede intentar inhibir su conducta a base de fármacos, por tanto, desde mi punto de vista y la de muchos profesionales, esas terapias a base de cursos para rehabilitarlos es otra forma de desperdiciar los recursos.
Un saludo Kitty.
-
En ese caso tal vez habría que hacer un estudio previo para ver cuáles son los motivos que le conducen a realizar estas acciones e invertir los recursos en aquellos a los que sí puedan resultar de ayuda, al fin y al cabo los medicamentos también se pagan con fondos públicos, y por cierto que las cárceles también y creo que a la larga esto sale más caro aun.
Saludos.
-
Bueno ! , es que a mí este tema me pone muy nervioso , todo lo que tenga que ver con maltrato o algún tipo de violencia me desquicia.
Quizás , he reaccionado mal y no me he expresado bien. A mí mi padre no me maltrató, únicamente que cuando sacaba malos resultados escolares pues en diversas ocasiones utilizó un sistema corrector inadecuado, que es la correa , pero sin venir a cuenta nunca me hizo nada.
El maltrato que yo me refería fue en el ámbito escolar, al separarse mis padres cambié de colegio, si a eso se le puede llamar colegio......
Saludos .
-
Pero es que ahí está el problema. Un maltrato ocasional o esporádico puede deberse a múltiples causas, pero la sistematización de la conducta del maltratador es muy probable que radique más en lo íntrinseco del sujeto que en lo extrínseco.
Lo que está meridianamente claro es que es un sujeto antisocial, un peligro en potencia, que tarde o temprano será recluido. No hace mucho estuve oyendo un programa de radio (de Gemma Nierga), en el que estaba invitado un sujeto de esta calaña. Era estremecedor oir como desde el deseo de curación amenazaba.
Recuerdo cuando estudiaba la carrera, que Lasarte, en unas de sus tutorias vino a decir lo siguiente: en cuanto el maltratador/a le dice a su pareja que la va a matar, en ese mismo momneto ha de huir de su lado, porque en la mente del sujeto/a yas está el gérmen del asesinato. Y eso es cierto, dependerá de las circustancias el que tarde más o menos en realizar su propósito, pero potencialmente la bomba está preparada.
La cárcel es cara, pero más cara son las vidas.
-
Calero, no te pega pero nada de nada este rectificado tuyo. ;)
En fin... cosas de la ideología.
Abandonad toda ideología: "hacéme" caso. ;)
-
Un enfermo para mí es quien ha tenido la desgracia de padecer cáncer, sida , hepatitis, esquizofrenía, parkinson, lepra , etc
Un maltratador no es ningún enfermo, lo que resulta ser es un ser despreciable que tiene muy mala leche y tripas por estrenar .
Y que se tenga que gastar dienro público en ellos no me parece de recibo, reitero.
Mucho mejor que se gaste ese dinero en minimizar, si es que se puede, los daños que causan,o medidas preventivas que los eviten malos tratos .......
Y cierto que la cárcel también vale dinero, pero entiendo que es el lugar adecuado para aquellos que realizan tpios delictivos, como lo son las lesiones físicas, psíquicas, amenazas, coacciones etc, pues todas estas acciones las realizan los maltratadores.
Saludos.
-
Pero es que, ni aún en sociedades muy ricas que practiquen a ultranza el "buenismo", nunca será directamente proporcional los recursos invertidos en esa supuesta rehabilitación con el resultado obtenido.
Palangana, aunque te entiendo perfectamente te diré que la esquizofrenia es témino muy amplio que engloba múchas enfermedades mentales, por ejemplo un esquizofrénico paranoico también va a la cárcel.
-
No comprendo porque sale acento en la u.... :-\
-
Osa, como me ocurre a menudo, estoy de acuerdo contigo, pero imagino que estos cursos se tratan de rehabilitar y prevenir, yo creo que todos coincidiermos en que una persona que maltrata en la mayoría de los casos lo hace porque está enferma, no es el mismo tipo de asesino que un terrorista, cuyos motivos son otros y el asesinato se comete a sangre fría. Por tanto no creo que la solución para ambos casos deba ser la misma, o sí, pero con tratamientos distintos.
Un terrorista no tiene una enfermedad mental, sino unas firmes convicciones, pero es consciente de lo que hace, un maltratador no siempre lo es.
Y que conste que para nada pretendo disculparlos, puesto que considero que hoy en día son la mayor lacra de nuestra sociedad.
Lo que sí creo es que con la cárcel no se cumplirá la función que la ley tiene en este país, que es la de reinsertar. Para eso necesitan otro tipo de ayuda.
Pero probablemente esto se solucionaría, como ya comenté otras veces si el sistema educativo cambiase de raíz y se atajase todo esto desde la infancia.
¿Cómo? pues menos clases de matemáticas, y de todo y más de educación social, ¿El problema? los profesores lo tienen sumamente difícil en este aspecto. Nada que le están soltando a un crío algo que pueda tener una conotación política o moral contraria a la que se profesa en la familia y ya les están denunciando.
De modo que difícilmente podrán hacerse cambios hasta que la sociedad no cambie en sí.
Sé que me estoy explicando un poco como el culo, pero es que tengo muchas ideas en la cabeza, pero sinceramente creo que la base de una educación lo es todo.
Si los chavales tuviesen más acceso a ciertas cosas en su educación luego no verían el mundo tan raro, y sabrían que existe una vida más allá de como es en sus casas.
Creo que para aprender a ser tolerantes es necesario saber qué es lo que hay que tolerar, no estaría mal que en los colegios se diesen charlas alternativas o incluso obligatorias, ofrecidas no sólo por psicólogos, sino por drogadictos reales, por prostitutas, por homosexuales, transexuales, por discapacitados, por personas que han sufrido malos tratos, por personas que tienen sida u otras enfermedades terminales... etc.
Tal vez si se lograse un acercamiento a esto conseguríamos erradicar muchos problemas. Porque entonces dejarían de ser esas cosas que se ven en la tele y que no nos afectan, y pasarían a ser la asignatura diaria que tenemos pendiente y que se llama ¡¡¡TOLERANCIA!!! y lo más importante es que lo estaría haciendo a tiempo.
El problema sería que el colegio pionero amanecería con 300 denuncias, por desvelar a sus hijos que Papá Noel no existe... o chorradas así.
Hay muchas cosas que dependen de la educación, y para educar hay que invertir, eso desde luego.
-
Un esquizofrénico paranóico creo que no deberá ir a la cárcel y que está contemplado como eximente penal .Pero se le debe apartar de la sociedad a un centro especializado en cuanto su conducta sea peligrosa para el resto de la sociedad.
Creo, que con medicación, una determinada dieta y evitando determinadas actividades por prescripción facultativa puede ser contralada esa anomalía.
Pero en cuanto la persona que padece esta enfermedad no cumple todo lo que los especialistas le indican , pues evidentemente es mejor apartarlos del resto de la sociedad, al menos temporalmente, pues está claro que pueden ser violentos y peligrosos.
Pero estoy convencido que en la mayoría de los casos detrás de un maltratador no hay un esquizofrénico , que sí es una enfermedad psíquica muy grave reconocida (algo falla en el motor humano, su coco), sino lo que hay es una anomalía de carácter , deficiente autoestima, cobardía, carencia educacional etc, pero no una enfermedad propiamente dicha.
En suma , lo que falla es su temperamento o carácter, pero no creo que haya algo físico en su coco que le falle....
Saludos .
-
O un manifiesto propósito maléfico, o una voluntad deliberada de maltratar...
Esto prueba que la Constitución es una porquería, una genialidad diabólica contra los intereses de España. Un ejemplo de ello es la reinserción.
-
Bueno !! , yo nunca me he manifestado a favor de la reinserción , de heho no lo estoy .
Estoy a favor de las penas íntegras , día a día, sin milongas ni rollos, para violadores , pederastas, terroristas, asesinos etc , y con el mínimo coste posible para mi bolsillo, para el bolsillo de todos, que se supone que son las arcas públicas.
Ese dinero es mucho mejor invertirlo en colegios, bibliotecas, universidades, asociaciones culturales, infraestructuras de la índole que sea etc.
Un ejemplo: hemos estado en Madrid no hace mucho, gloriosa estancia, pues bien resulta que unos compañeros tuvieron la dicha de estar en Madrid en dos horas por vía del tren AVE (MI CASO) , mientras que otros que venían igualmente de Andalucía pues tuvieron que venir en tren ordinario , y lo que eran dos hora y media en el primer método, pues se convierte en siete en el segundo .....
No se cumple el art. 1.1. , lo del principio de igualdad !!
Pero claro , tampoco estoy a favor ni de la pena de muerte ni de la cadena perpetua. Sencillamente a favor de las penas íntegras, ni permisos, ni grados, ni ocho cuartos .....
Saludos Simple 22.
-
Es que todo estre asuinto es muy dificil, pues el umbral en donde empieza la enfermedad mental es muy tenue.Cada día vemos como ingresan en la cárcel personas que desde el punto de vista clínico están enfermas mentalmente, pero que como son conscientes del crimen que han cometido, aunque en algunos casos no puedan explicar el porqué, se encarcelan sin más. Los antiguos psiquiátricos cumplian sus funciones para estos casos.
Si a los maltratadores/as fisicos y psicológicos se le pregunta porque maltratan, seguro que las respuestas serán absurdas y fácilmente rebatibles. Por tanto, algo no anda bien en us cabezas, pero como son conscientes de sus actos al igual que lo es un asesino en serie, va a la cárcel como éste.
Porque esa es la divisoria que se establece para ingresar en prisión: ser conciente del hecho cometido.
Lo que dices Kitty, es lo ideal, por eso la sociedad occidental gasta tanto en recursos a fin de intentar reinserciones sociales y "mentales", pero desgraciadamente las estadísticas son frías al respecto.
Y es que si toda conducta tuviera la raiz en lo solamente en lo ambiental quizás habría esperanza, pero cuando ni los profesionales se ponen de acuerdo, en la mayor parte de las conductas antisociales, no en el diagnóstico o clasificación de la enfermedad o acto ( que eso si está claro), sino cuanto a concretar que tratamiento debería seguir el sujeto en cuestión, nos encontramos con esta disparidad de criterios que nos abocan a tomar en muchos casos decisiones drásticas como es el internamiento en las cárceles, asistidas por psiquiatras y psicólogos para tales casos.
Es cierto cuanto dices sobre el aspecto educacional, pero te pregunto ¿cómo puede instrumentarse ese objetivo?, por mucho que externamente se intente educar y reeducar desde la más tierna infancia siempre escapará un medio muy importante, aquél en el que no hay contor externo posible, el del entorno natural del individuo, ese siempre escapará, y eso si solamente tuviéramos en cuenta el aspecto ambiental.
-
Se puede hacer una transacción: condenarle a cadena perpetua y a estudiar durante lo que le quede de vida en la cárcel Educación para la Ciudadanía.
-
Si , claro que sí , eso estaría de cine , ya lo creo ;D
Lo has bordao !!!
-
Posibles causa de la conducta del maltratador.
1ª Problemas con el control de impulsos. Algunos tipos de problema de personalidad. Toma de sustancias. Alguna enfermedad mental. Violencia impulsiva.
2º Psicopatia. Uso de la fuerza y control del poder para imponerse. Violencia instrumental. Se usa para conseguir el poder sobre sus víctimas. Violencia instrumental.
¿que hacer con cada tipo?
-
En ese caso tal vez habría que hacer un estudio previo para ver cuáles son los motivos que le conducen a realizar estas acciones e invertir los recursos en aquellos a los que sí puedan resultar de ayuda, al fin y al cabo los medicamentos también se pagan con fondos públicos, y por cierto que las cárceles también y creo que a la larga esto sale más caro aun.
Concretamente 3.000 leandros por preso y mes. Pero vamos, que no te quiebres mucho la cabeza buscando explicaciones para las acciones de esta gente, porque es más fácil que las explicaciones de los pedabobos, psicobobos y demás:
Esos tipos obran así porque sencillamente son unas malas bestias que odian a las mujeres porque éstas no les hacen ni puto caso. Y la que se lo hace es porque es una tarada que no sabe distinguir a un cura en una nevá.
Esto no se arregla con más educación, porque la educación que se les proporciona a los tiernos jovencitos actuales no les penetra, ya que ni es educación ni es ná. Y aunque lo fuera, son demasiado tontos (tontos como un saltón, dicen por aquí) como para aprender nada, y además muy rápidos, tanto que corren más que ella. Como el chiste que se contaba antes: "¡¡¡Niño!!! ¿qué coño significa este MD en las notas? Muy deportista, papá, muy deportista". Ahora hasta ese muy deficiente se interpreta como debe progresar. ¿Para qué molestarse en pagar estudios a la "Yeni", si luego se va a liar con el "Yonatan", que a lo más que aspira es a tener un buga tuneado y atronar las calles con el bacalao o cosas peores?
-
Osa, como me ocurre a menudo, estoy de acuerdo contigo, pero imagino que estos cursos se tratan de rehabilitar y prevenir, yo creo que todos coincidiermos en que una persona que maltrata en la mayoría de los casos lo hace porque está enferma, no es el mismo tipo de asesino que un terrorista, cuyos motivos son otros y el asesinato se comete a sangre fría. Por tanto no creo que la solución para ambos casos deba ser la misma, o sí, pero con tratamientos distintos.
Que va... si no está enfermo (ni enferma). Lo que pasa es que es un joputa. Y la solución, efectivamente, debe ser la misma: matarile rile rile.
Lo que sí creo es que con la cárcel no se cumplirá la función que la ley tiene en este país, que es la de reinsertar. Para eso necesitan otro tipo de ayuda.
La mejor reinserción es la que se hace en la tierra, que además resultaría ecológica por eso de los nutrientes. Hasta el Gore ese estaría de acuerdo.
Pero probablemente esto se solucionaría, como ya comenté otras veces si el sistema educativo cambiase de raíz y se atajase todo esto desde la infancia.
¿Cómo? pues menos clases de matemáticas, y de todo y más de educación social
Pues la íbamos a liar parda. Si precisamente es por dar ese tipo de "educación social" y menos matemáticas y cosas útiles por lo que tenemos a estas hordas de jóvenes descontroladas
Creo que para aprender a ser tolerantes es necesario saber qué es lo que hay que tolerar, no estaría mal que en los colegios se diesen charlas alternativas o incluso obligatorias, ofrecidas no sólo por psicólogos, sino por drogadictos reales, por prostitutas, por homosexuales, transexuales, por discapacitados, por personas que han sufrido malos tratos, por personas que tienen sida u otras enfermedades terminales... etc.
jajajajaajajjaj
O sea, que nos gastamos una pasta gansa en llevar a los churumbeles a colegios donde no se junten con esa gente y ahora pretendemos que les den charlas. Poco futuro le veo yo a esa propuesta, al menos en mi caso. Como cuando hace dos o tres años al gilí ese de las gafas de colores que ejerce de Director General de Tráfico (¿tráfico de qué, de cocaína, de heroína, de mercancías? supongo que se referirá al tránsito de los coches) se le ocurrió poner, al lado de cada control de alcoholemia por estas fechas, a un pobrecico que se había estampado y había quedado en silla de ruedas, para que les explicara a los que precisamente tenían más cuidado del que habían tenido ellos, lo que no debían hacer. Pa cagarse. El "Yonatan" que crujía la "amoto" a toda pastilla, explicando lo que no debe hacer al tipo que no pasa de 120.
El problema sería que el colegio pionero amanecería con 300 denuncias, por desvelar a sus hijos que Papá Noel no existe... o chorradas así.
jejejejeje Es que papá noel ese no existe. Que cojones. No es más que un cabrón disfrazado que entra por las ventanas a lañar algo con la excusa de las fiestas. Los que molan son los Reyes Magos, coño.
-
Se puede hacer una transacción: condenarle a cadena perpetua y a estudiar durante lo que le quede de vida en la cárcel Educación para la Ciudadanía.
Yo preferiría diñarlas antes de que me condenaran a algo así.
-
Te contesto DOVI , creo tener la solución ::)
En el primer caso , terapia curativa a base de aislamiento entre rejas , de forma íntegra y gastos mínimos a cargos de los ciudadanos de bien !
En el segundo caso, de haber algún tipo de transtorno psíquico, terapia a base de seguimiento e internamiento en centros especializados cuando sea preciso .
Por eso digo que una cosa es enfermedades mentales reconocidas, que merece un tipo de solución , y el caso de maltratadores de niños, mujeres , ancianos etc, que no es enfermedad , sino un ejemplo de escrementos sociales, que no merecen más que el desprecio del resto del colectivo .....
Saludos . :) :)
-
En definitiva, para entendernos, a los enfermos mentales de enfermedades reconocidas , procede terapias curativas o minimizantes de su problema y gastos sociales.
A los maltratadores, que casi nunca están enfermos, a presidio .
Eso es lo quería decir .
-
No puedo estar más de acuerdo con PALANGANA, desde el primer momento.
La psicopatía no está reconocida como una enfermedad.
-
psicopatía
1. f. pat. Enfermedad mental,en especial la anomalía psíquica por obra de la cual,a pesar de la integridad de las funciones perceptivas y mentales,se halla patológicamente alterada la conducta social del individuo que la padece como consecuencia de una adaptación al medio.
-
Pero puede razonar, es libre de actuar de una u otra forma, puede elegir el comportamiento: no es lo mismo. Gente de ese estilo, sólo tiene un sitio: la cárcel.
-
A quien pueda interesar, algo más.
http://www.iqb.es/patologia/psicopatia.htm
-
Claro, si has leido más arriba verás que he dicho que al tener conciencia del hecho, eran por ello encarcelados.
Sólo no van a parar a la cárcel ( y ello con reservas, pues se cometen muchos errores) quienes son ininpiutables porque han perdido la razón. O sea, están fuera de la realidad, no distinguen el bien del mal, etc etc
-
Pues a eso es a lo que se refieren los compañeros: por ello, opino que no deben salir de la cárcel.
El hecho es que salen, lo vuelven a hacer y así nos va.
Y como esto, todo. Si es que padece más consecuencias el que no paga a Hacienda, que el que comete crímenes espeluznantes.
En fin...
-
En alguna ocasión he mencionado que, incluso, estoy en desacuerdo con el principio de reinserción social para según que delitos. Para los delitos de sangre el principio adecuado sería el punitivo, puro y duro.
Pero, claro, ese concepto punitivo, en los sistemas penales de nuestro entorno cultural, choca frontalmente con el objetivo teórico de reforma que persiguen las penas impuestas. Lo que no deja de ser sencillamente un peligro y una hipocresía, cuando se trata de sujetos que ponen en peligro la vida de los demás.
-
Ah perdona, te había entendido mal. Absolutamente de acuerdo.
¿Entorno cultural? Tenemos muchos: el euroislámico, el norteamericano y el hispanoamericano.
¿A cuál te refieres?
-
Al europeo, y otros regímenes democráticos esparcidos por ahí.
-
Pero si Europa empieza a estar completamente islamizada... ¿Qué vale Europa? Europa no vale ni un céntimo de euro...
-
La cuestión es que estos señores en un 83% aprox y señoras en un 17% aprox. Siguen con sus parejas y en caso de separación buscan nuevas parejas con las que repiten las conductas de maltrato. Continuando la cadena de victimas.
Es por esto el planteamiento de la rehabilitación. Para cortar las secuencias de maltrato en los casos en que sea posible. La terapia no es para todos los individuos procesados por maltrato sino para aquellos que se estima existe posibilidad de enseñar nuevas pautas de relación en la pareja.
-
y como bien comenta palangana, no es lo mismo una persona que en un momento determinado por una cuestión de problema mental comete un episodio agresivo, en cuyo caso el tratamiento es psiquiatrico, o el caso de una persona que fomenta el terror en su propio hogar para imponer su tirania.
-
y tu opinión cuál es. Parece que estos cursos empezaron en el año 1995, si no me equivoco.
-
Mi opinión en este caso está dividida. Entre la razón y la emoción.
Si habla la razón creo que merece la pena, en determinados supuestos de personas con dependencias o personas con enfermedad mental. La reahbilitación.
En casos en los que yo sospecho psicopatia, entendida como falta de conciencia moral y uso instrumental de la fuerza para someter al otro, realmente tengo muy pero que muy poca fe en la rehabilitación. Porque no creo en la sinceridad de la persona tratada.
-
Respecto a los resultados de estos primeros grupos pioneros. Los estudios ofrecen conclusiones muy contradictorias con porcentejes muy diversos de éxitos según las fuentes.
Creo, y aquientra mi parte paranoica, que hay dienero en juego. Nuestras carceles son las de mayor población carcelaria de nuestro entorno con los delitos menos graves.
-
Mi opinión en este caso está dividida. Entre la razón y la emoción.
Si habla la razón creo que merece la pena, en determinados supuestos de personas con dependencias o personas con enfermedad mental. La reahbilitación.
En casos en los que yo sospecho psicopatia, entendida como falta de conciencia moral y uso instrumental de la fuerza para someter al otro, realmente tengo muy pero que muy poca fe en la rehabilitación. Porque no creo en la sinceridad de la persona tratada.
Yo pienso que en las personas con dependencia y con enfermedad mental si merece la pena, sean cuales sean los resultados.
Con los datos que tenemos hoy sobre la psicopatía, desde luego es practicamente imposible la rehabilitación.
Bueno, esta vez estamos de acuerdo.
-
Asi es Carmencita. Esta vez estamos de acuerdo.
-
Osa, como me ocurre a menudo, estoy de acuerdo contigo, pero imagino que estos cursos se tratan de rehabilitar y prevenir, yo creo que todos coincidiermos en que una persona que maltrata en la mayoría de los casos lo hace porque está enferma, no es el mismo tipo de asesino que un terrorista, cuyos motivos son otros y el asesinato se comete a sangre fría. Por tanto no creo que la solución para ambos casos deba ser la misma, o sí, pero con tratamientos distintos.
Que va... si no está enfermo (ni enferma). Lo que pasa es que es un joputa. Y la solución, efectivamente, debe ser la misma: matarile rile rile.
Lo que sí creo es que con la cárcel no se cumplirá la función que la ley tiene en este país, que es la de reinsertar. Para eso necesitan otro tipo de ayuda.
La mejor reinserción es la que se hace en la tierra, que además resultaría ecológica por eso de los nutrientes. Hasta el Gore ese estaría de acuerdo.
Pero probablemente esto se solucionaría, como ya comenté otras veces si el sistema educativo cambiase de raíz y se atajase todo esto desde la infancia.
¿Cómo? pues menos clases de matemáticas, y de todo y más de educación social
Pues la íbamos a liar parda. Si precisamente es por dar ese tipo de "educación social" y menos matemáticas y cosas útiles por lo que tenemos a estas hordas de jóvenes descontroladas
Creo que para aprender a ser tolerantes es necesario saber qué es lo que hay que tolerar, no estaría mal que en los colegios se diesen charlas alternativas o incluso obligatorias, ofrecidas no sólo por psicólogos, sino por drogadictos reales, por prostitutas, por homosexuales, transexuales, por discapacitados, por personas que han sufrido malos tratos, por personas que tienen sida u otras enfermedades terminales... etc.
jajajajaajajjaj
O sea, que nos gastamos una pasta gansa en llevar a los churumbeles a colegios donde no se junten con esa gente y ahora pretendemos que les den charlas. Poco futuro le veo yo a esa propuesta, al menos en mi caso. Como cuando hace dos o tres años al gilí ese de las gafas de colores que ejerce de Director General de Tráfico (¿tráfico de qué, de cocaína, de heroína, de mercancías? supongo que se referirá al tránsito de los coches) se le ocurrió poner, al lado de cada control de alcoholemia por estas fechas, a un pobrecico que se había estampado y había quedado en silla de ruedas, para que les explicara a los que precisamente tenían más cuidado del que habían tenido ellos, lo que no debían hacer. Pa cagarse. El "Yonatan" que crujía la "amoto" a toda pastilla, explicando lo que no debe hacer al tipo que no pasa de 120.
El problema sería que el colegio pionero amanecería con 300 denuncias, por desvelar a sus hijos que Papá Noel no existe... o chorradas así.
jejejejeje Es que papá noel ese no existe. Que cojones. No es más que un cabrón disfrazado que entra por las ventanas a lañar algo con la excusa de las fiestas. Los que molan son los Reyes Magos, coño.
¿Cómorrr que "esa gente"?? Oyes tú que kitty incluye en la lista "homosexuales" y me ofendo en un momento...
Entiendo que Kitty, lo haces sin mala intención pero es preferible que al enumerar, los términos enumerados mantengan una relación estrecha y evidente.
No suena del todo bien que se diga: En las calles españolas de madrugada nos encontramos con yonkis, prostitutas, chorizos de poca monta y votantes del pp (por muy cierto que sea que te puedas encontrar votantes del pp y del que no es pp de madrugada).
De todas maneras no me veo yo yendo a un colegio a decirle a los niños: "hola niños, soy maricón pero quiero ser vuestro amiguito y vosotros tenéis que respetarme y quererme". Sonarían las alarmas y los profes no me perderían ni un segundo de vista.