Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: toniuned en 07 de Enero de 2009, 02:54:09 am
-
Como hay un tema abierto sobre Aznar, ¿por qué no tener uno de este gran presidente que es Zapatero?
Podríamos comenzar, por ejemplo, por el siguiente tema:
En 2002, los sindicatos CCOO y UGT le convocaron una Huelga General al gobierno del PP por una reforma laboral que este partido llevó a cabo. Insisto, por una reforma laboral y no porque los datos del paro fuesen tan pésimos. La pregunta es muy simple, estamos en 2009 y el número de parados en España es de 3 millones de personas y vamos el alza con los despidos en masa que se están produciendo...
...¿creéis que convocarán tanto UGT como CCOO una Huelga General a Zapatero?, ¿cuándo?
-
Zapatero: su gestión del país.
Algunos aspectos: muy bien ; otros aspectos : lamentable .
Huelga: no , en este momento. En el futuro......
SALUDOS. :)
-
Ah , por una reforma laboral , que igual vulneraba una serie de derechos laborales reconocidos, o estaba realizada sin ningún tipo de consenso , en fin , no sé , todo depende del color, azul, o algo más rojo , de como sean mirados los acontecimientos.......
Bueno, has preguntado, y que conste que lo único que he hecho es decir mi opinión al respecto.
Saludos. Suerte en todo.
-
Zapatero: su gestión del país.
Algunos aspectos: muy bien ; otros aspectos : lamentable .
Huelga: no , en este momento. En el futuro......
SALUDOS. :)
"No en este momento".
Supongo que dices eso porque crees que 3 millones de parados es una cifra normal y crees que cuando lleguemos a los 3 millones y medio ya sí será el momento ¿no?
Si estuviese Aznar gobernando habrían tardado mucho en hacerle una Huelga General. Pero claro, decir UGT, CCOO o PSOE es como decir Messi, Etoo y Bojan...están en el mismo barco, en este caso, BarÇa.
-
Como se te ve el plumero Toniuned.
Me parece perfecto que intentes atacar la gestión de Zapatero, a Zapatero y a la prima de Zapatero pero espérate a que la gente opine cosas con las que puedas contraatacar y exponer tus puntos de vista.
Palangana sólo responde que él no cree que haya huelga en este momento y tú ya ávido de discusión le saltas con: "supongo que dices eso porque...". Pues sí supones todo eso sólo porque palangana diga que en este momento no cree que haya huelga, esto puede acabar como el rosario de la aurora...
Por cierto que tu pronta respuesta a Palangana me ha recordado este sainete:
http://es.wikisource.org/wiki/Ganas_de_re%C3%B1ir
-
Como se te ve el plumero Toniuned.
Me parece perfecto que intentes atacar la gestión de Zapatero, a Zapatero y a la prima de Zapatero pero espérate a que la gente opine cosas con las que puedas contraatacar y exponer tus puntos de vista.
Palangana sólo responde que él no cree que haya huelga en este momento y tú ya ávido de discusión le saltas con: "supongo que dices eso porque...". Pues sí supones todo eso sólo porque palangana diga que en este momento no cree que haya huelga, esto puede acabar como el rosario de la aurora...
Por cierto que tu pronta respuesta a Palangana me ha recordado este sainete:
http://es.wikisource.org/wiki/Ganas_de_re%C3%B1ir
Tranquilo, si yo el plumero siempre lo tengo a la vista, ni dudo ni miento: soy de derechas y no lo escondo como hacen otras personas. A Palangana sólo le he preguntado que cuándo será el mejor momento, ¿cuándo haya 3,5 millones de parados o cuándo? Igualmente te lo pregunto a ti y a todos. Y, ¿acaso miento con la otra afirmación de que si estuviera gobernando Aznar la huelga ya estaba, no convocada, sino celebrada? No es ningún secreto que decir socialista o sindicalista en este país es decir casi lo mismo. Y nosotros subvencionándolos...
Venga, déjate de sainetes y al turrón, que si ganas tenía yo de responderle a Palangana, más ganas tenías tú de responderme a mi. Y ya que estamos, lo siento, pero prefiero esta discusión, picha:
http://es.youtube.com/watch?v=X6wZlCXA5CQ
-
Bueno.es que personalmte la huelga la entiendo como legal y lícito instrumento en otros contextos. Así ,por ejemplo, cuando se vulneren derechos reconocidos de un gremio o colectivo, cuando se intente algún tipo de decretazo ::) , cuando el empresario no cumpla sus obligaciones recogidas en el ET o convenios colectivos etc.
Que haya más o menos parados debe tratarse con otros instrumentos, en mi opinión. Si me pica la oreja ,pues debo arrascarme la oreja, no el ombligo .....
Vamos , que si hay recesión o crisis económica, pues lo menos oportuno entiendo que es paralizar la actividad, sectores , en suma , el mercado.
CUÁNDO, pues cuando ocurra lo que he mencionado en el primer párrafo entiendo que es el momento que procede.
Saludos. :)
-
Efectivamente, palangana. "No se apaga el fuego con gasolina".
Saludos.
-
Un matiz, quería decir legal y LEGÍTIMO instrumento , puesto que si es legal , pues obviamente es lícito :P
Es una cuestión elemental , de Derecho natural y Filosofía del derecho ::)
Un lapsus , pero que conste que en su día me lo estudié ;D .Saludos.
-
Efectivamente, palangana. "No se apaga el fuego con gasolina".
Saludos.
Yo es que, aún siendo legal y legítima, nunca estaría a favor de huelgas generales que lo único que hacen es perder para siempre horario laboral y, por ende, productividad. En todo caso, estaría de acuerdo con la "huelga a la japonesa".
Por eso pregunto que ¿por qué se le haría una huelga general a un partido -el PP- que hizo reformas laborales, a lo mejor "arriesgadas", pero que no tenía problemas con el paro en ese momento y estaba por verse el resultado de dichas reformas?
Siempre he tenido entendido que las huelgas se hacen, en la mayoría de las veces, cuando hay despidos en masa, cuando hay crisis económica general y, sobre todo, cuando esa crisis afecta a todos o casi todos los sectores productivos de un país.
¿Estamos en ese caso?, ¿hay crisis en casi todos los sectores del país en la actualidad?
(Me autorespondo) R: Sí, se cumplen esos requisitos, lo que pasa es que los sindicalistas no ayudan al trabajador hoy en día. Así de claro.
-
Bueno, un momento, y sin ánimo de molestar, que conste. Si te autorespondes, no entiendo que el hilo haya sido abierto en téminos interrogativos, no sé si me explico.
Más lógico es que lo vieras realizado en téminos afrimativos , e indicases que no te interesa ningún otro punto de vista , en la medida que ya tienes tus propias respuestas......
Saludos. :)
-
Como hay un tema abierto sobre Aznar, ¿por qué no tener uno de este gran presidente que es Zapatero?
Podríamos comenzar, por ejemplo, por el siguiente tema:
En 2002, los sindicatos CCOO y UGT le convocaron una Huelga General al gobierno del PP por una reforma laboral que este partido llevó a cabo. Insisto, por una reforma laboral y no porque los datos del paro fuesen tan pésimos. La pregunta es muy simple, estamos en 2009 y el número de parados en España es de 3 millones de personas y vamos el alza con los despidos en masa que se están produciendo...
...¿creéis que convocarán tanto UGT como CCOO una Huelga General a Zapatero?, ¿cuándo?
¡Hola camarada! por fin una voz que nos defienda de estos rojos, separatistas, maricones y gente del mal vivir. Aquí en el glorioso Reino de Valencia estamos un gran grupo de patriotas dispuestos a lo que tu nos indiques para sacar a España de este marasmo, orgía y frenesí. No necesitamos a esos sindicatos; puesto que; son un nido de revolucionarios marxistas-leninistas. Nosotros habíamos pensado en resucitar el antaño glorioso sindicato vertical ¿tu que opinas, camarada? Se va a enterar Zapatero.
Salut i força en el canut.
-
No te pases, Boropau. Yo vivo en la comunidad valenciana, soy conservador , pero respeto todo lo que se decide en las urnas. Te respeto incluso a tí.
-
No te pases, Boropau. Yo vivo en la comunidad valenciana, soy conservador , pero respeto todo lo que se decide en las urnas. Te respeto incluso a ti.
¡Hola, Lasania ! el que usted sea ó no conservador es del todo indiferente. Lo importante es que se acepte la Constitución y las reglas del juego democrático. Yo también a usted le respeto.
-
Como hay un tema abierto sobre Aznar, ¿por qué no tener uno de este gran presidente que es Zapatero?
Podríamos comenzar, por ejemplo, por el siguiente tema:
En 2002, los sindicatos CCOO y UGT le convocaron una Huelga General al gobierno del PP por una reforma laboral que este partido llevó a cabo. Insisto, por una reforma laboral y no porque los datos del paro fuesen tan pésimos. La pregunta es muy simple, estamos en 2009 y el número de parados en España es de 3 millones de personas y vamos el alza con los despidos en masa que se están produciendo...
...¿creéis que convocarán tanto UGT como CCOO una Huelga General a Zapatero?, ¿cuándo?
¡Hola camarada! por fin una voz que nos defienda de estos rojos, separatistas, maricones y gente del mal vivir. Aquí en el glorioso Reino de Valencia estamos un gran grupo de patriotas dispuestos a lo que tu nos indiques para sacar a España de este marasmo, orgía y frenesí. No necesitamos a esos sindicatos; puesto que; son un nido de revolucionarios marxistas-leninistas. Nosotros habíamos pensado en resucitar el antaño glorioso sindicato vertical ¿tu que opinas, camarada? Se va a enterar Zapatero.
Salut i força en el canut.
Como chiste, malo. Ahora responde al tema en cuestión, camarada.
-
Bueno, un momento, y sin ánimo de molestar, que conste. Si te autorespondes, no entiendo que el hilo haya sido abierto en téminos interrogativos, no sé si me explico.
Más lógico es que lo vieras realizado en téminos afrimativos , e indicases que no te interesa ningún otro punto de vista , en la medida que ya tienes tus propias respuestas......
Saludos. :)
Yo he hecho una pregunta, simplemente, la podemos responder todos, hasta yo (autorespuesta).
Venga, ánimo y al turrón que veo poca crítica a Zetapé...
-
Venga, hombre, que se os ve el plumero, criticad un poco a ZP, el mejor presidente de la historia de España.
¿Será por cosas mal hechas? Venga, os ayudo un poco:
1.Pasarse por la piedra la jornada de reflexión
2. La retirada precipitada de las tropas de Irak, antes del plazo prometido a la ONU
3. Las pruebas falsas del 11M
4. Acusar en falso repetidamente al PP de intento de golpe de estado
5. El pacto del Tinell
6. La retirada de la ley de calidad de la enseñanza
7. El desastre de los acuerdos de política agraria en Europa
8. El fiasco del 'comité de sabios' para televisión
9. Sacarse la “sexta” de la manga
10. Dar licencia a cuatro para emitir en abierto
11. La OPA de ENDESA
12. La vez aquella que no les salió una votación porque faltaban tres y la repitieron cuando llegaron pasándose por el forro la legislación
13. LA creación del inútil ministerio de la vivienda
14. La negación al trasvase del Ebro que vierte millones de m3 al mar mientras media España pasa sed.
15. La gestión del incendio de Guadalajara
16. El 'accidente' del helicóptero aquel
17. El proceso y la investigación del 11M
18. Los chivatazos a ETA
19. El estatuto secesionista de Cataluñá (y derivados)
20. La negociación/rendición ante ETA
21. El 'Bermejazo'
22. La entrega del Polisario a Marruecos
23. Llamar “accidente” a un blindado que pisó una mina
24. Firmar de prisa y corriendo el fin de las ayudas estructurales de la UE
25. Liberar a DeJuana por “motivos humanitarios”
26. Dar orden a la guardia civil de no practicar detenciones de etarras durante la tregua
27. Llamar accidente al atentado de Barajas
28. La rueda de prensa la víspera del atentado de Barajas 'Estamos mejor que hace un año, y dentro de un año estaremos mejor que hoy'. s/t
29. Proclamarse públicamente hincha del Barcelona FC y politizarlo diciendo que es “Algo más que un club”
30. El asalto a la Mareta
31. El uso de aviones públicos para ir de rebajas a Londres con la familia
32. Imponer a la fuerza la asignatura “Educación para la ciudadanía”
33. El asalto fallido al BBVA
34. La continuidad de los “veraneos” de submarinos nucleares en Gibraltar
35. Minimización del Estado
36. El cambio del IRPF (los que tienen menos, pagan más y los que tienen más, pagan menos)
37. Llamar “Fracasada” a Ángela Merkel y alegrarse de su fracaso en público
38. El Carmel
39. El 3% de peje de los secesionistas de ERC.
40. Que Montilla alterara en el BOE el decreto de EON
41. El cambio en la ley para mantener a la presidenta del TC hasta que se aclare lo del Estatuto de Cataluña
42. Poner medallitas a conocidos torturadores del régimen marroquí.
43. Llamar gilipóllas a Blair y fracasada a Merkel,
44. Apostar abiertamente por Kerry(el fracasado) en las elecciones en E.E.U.U.
45. Prometer el doble en ayudas a un país extranjero en caso de ganar el candidato de izquierdas.
46. Conseguir mosquear al presidente polaco dándole plantón.
47. Permitir que pasen de curso los burros con 4 asignaturas pendientes.
48. Comportamos como chulos de taberna con diplomáticos israelíes.
49. El cambio retrospectivo de la ley para legalizar el antenicidio
50. Condenar de boquilla la violencia de género y encargar de la negociación con ETA a un maltratador condenado
51. Decir que “ya casi no hay víctimas del terrorismo”
52. Intento de amordazar a las víctimas del terrorismo a través de Peces-Barba
53. Votar la Constitución Europea renunciando a los derechos por los que luchaba Aznar y no pedir contraprestación alguna.
54. La ineficacia política en la gestión de los fuegos de Galicia
55. La irresponsabilidad de eliminar retenes por su orientación política (y ni siquiera substituirlos)
56. El proyecto simio
57. El desprecio e insulto sistemático a las víctimas del terrorismo
58. La reforma de la ley orgánica del tribunal Constitucional sin contar con el principal partido de la oposición
59. Proponer la ley del vino
60. Retirar temporalmente la ley del vino por las elecciones
61. Ciscarse en 300 años de política española en relación a Gibraltar por una foto con Blair
62. Que Hezbolá bendijese la política exterior española
63. Que ZP se dejase fotografiar con un pañuelo palestino
64. Hacer una ley de memoria histórica donde ellos son los buenos y los otros son los malos; como si no conociéramos la certeza histórica de que fueron ellos los que dieron lugar al conflicto.
65. El regalo de cumpleaños a Santiago Carrillo, el genocida de Paracuellos.
66. Llenar una base militar española de banderas del PSOE para recibir a quienes se habían jugado el pellejo con elegancia y con ganas para dejar bien alto el pabellón rojo y gualda.
67. Preguntar a todo militar que tenga correo electrónico:” Es usted patriota?
Es usted de derechas? Es usted de los nuestros? Cree usted en Dios?
68. Dar subvenciones al entorno de ETA y negárselos a la AVT
69. Decirle a la madre de Irene Villa que a su abuelo “también” lo habían matado en la guerra
70. “Mi patria es la libertad”
71. Crear su propia guardia pretoriana
72. Recibir los restos de un soldado a las 4 de la mañana para no poner la bandera
73. Llamar “proyecto” al zulo de ETA
74. Despedazar el Archivo Nacional de la guerra civil
75. Esconder el chapapote de Algeciras
76. Decirle al presidente de Colombia que “ El cambio climático ha causado más muertos que el terrorismo internacional”
77. Pagar a Senegal y Marruecos para poder devolver a los cayuqueros y encima no poderlos repatriar
78. Montar la “Alianza de civilizaciones” con quines han jurado conquistarnos.
79. Subvencionar a la Manjón en beneficio propio
80. Sacarse de la manga el “alto comisionado para las víctimas del terrorismo” y nombrar a Peces-Barba con el único objeto de mantenerlas amaestradas.
81. Que se manifiesten miles de guardias civiles y no pase nada
82. La falta de transparencia respecto a sus intenciones para Navarra
83. Que Moratinos corriese detrás de la señora Rice y luego dijese que habían “tenido una conversación”
84. Convertir a España en el recogedor de barcos negreros; el hazmerreir de los países de Africa Occidental.
85. Su intervención en la comisión del 11M
86. No ir a Polonia porque “ESTABA CANSADO”
87. Su alergia al congreso y a un “cara a cara” con Rajoy
88. El derribo de un helicóptero en Afganistán “por el aire” y la prohibición de hablar de ello a los militares españoles
89. Llamar “misiones de paz” a mandar tropas donde hay guerra
90. El ascenso de Santano, implicado por la falsificación de pruebas en el 11M
91. Utilizar la única patrulla de la guardia civil disponible en las islas Canarias para patrullar el buceo de Sonsoles
92. La visita de Felipe González a Irán y de Moratinos a Siria durante el conflicto Líbano-Israelí del verano pasado
93. La pésima actuación con los familiares de los muertos del incendio de Guadalajara
94. Dejar plantado a Putin porque tenía que dormir
95. Aliarse con Cuba, Bolivia, Ecuador, nuestro eje en política exterior.
96. Inventar el “matrimonio” homosexual o sea “el gaymonio”
97. Eliminar del código penal la convocatoria ilegal de referéndum
98. La ley de paridad que se ha convertido en una parida
99. Osar dar un discurso “en francés” en el parlamento galo (cuando no tiene idea de francés)
100. Llamar razones humanitarias a no se sabe qué oscuras acciones
101. Acusar por sistema a los demás de lo que está haciendo él
102. Acusar a la derecha de apropiarse unos símbolos a los que han tratado de desposeer de contenido y postergar todo lo que han podido.
103. Los minipisos propuestos por la que tiene un chalet de 500m2
104. Las kellyfinder...
105. 'Ni Dixi ni Pixie'
106. La calamitosa negociación de los fondos europeos.
107. La apuesta ciega por la abortada Constitución Europea.
108. El rifirrafe anterior con Sarkozy, luego presidente de Francia.
109. El viaje con avión de todos a Berlín a ver a Sonsoles cantar.
110. La connivencia ilegal con ENEL
111. El traslado injustificado del consejo superior de telecomunicaciones a Barcelona
112. Llamar de todo a Loyola de Palacio mientras estaba de cuerpo presente
113. La piscina de Sonsoles.
114. La reforma millonaria de La Mareta.
115. Las clases de buceo de Sonsoles en la Academia de la Guardia Civil de Valdemoro.
116. El helicóptero para las medicinas de la Trujillo.
117. Hacer un Código de Buen Gobierno para luego saltárselo a la torera.
118. La masiva e incontrolada regularización de inmigrantes criticada por toda Europa
119. Los rebotes de Maleni con los entrevistadores incómodos.
120. La subida de las tarifas eléctricas.
(http://img443.imageshack.us/img443/3940/lolnz0.gif) (http://imageshack.us)
-
Un momento " vieras realizado" :-X , con respecto a mi escrito, debe ser un tremendo lapsus , pues evidentemente lo que procedía es "hubieras realizado" , pido disculpas.
Bueno, tienes razón , puedes preguntar y autocontestarte, claro que sí, pero muy lógico no es, digo yo.
Si quieres te digo lo que no me gusta de Zapatero , pero no está relacionado con la economía , lo siento.
Te lo digo ?? .Saludos . :)
-
121. Los millones desaparecidos de Ciempozuelos.
122. El cambio de la Ley del Poder Judicial para que no se pudieran nombrar miembros ni presidentes de sala del Supremo sin el visto bueno de ZP.
123. Las carísimas desaladoras, que aún no han echado a andar ni terminan de ser rentables
124. La incapacidad para frenar las deslocalizaciones.
125. La detención ilegal de militantes del PP porque tenían 'actitud vociferante'.
126. La millonada de la oficina esta de la ministra de la vivienda , para viviendas en alquiler
127. Las primeras vacaciones en Menorca de Sonsoles, que tuvo problemas con el buceo
128. La restitución a UGT, y sólo a UGT, de los bienes expropiados durante la guerra Civil.
129. El asalto a la propiedad privada de Montilla en Cataluña con la expropiación del usufructo de segundas viviendas.
130. Distintivo amarillo en vez de rojo para la soldado muerta en combate en la guerra de Afganistan
131. Los euritos que les perdonó la Caixa, detonante del 'pollo' de Endesa. ¿los han devuelto?
132. Mentir como bellacos cada vez que abren la boca.
133. Los campos de concentración para inmigrantes en Canarias.
134. La retransmision para canal Cuatro de la noticia del Puente destruido, de la ministra de fomento Magdalena Álvarez micrófono en mano
135. Mandar a Mauritania a los policías con una mano delante y otra detrás.
136. Crear la inútil Agencia Pública de Alquiler.
137. La corrupción de Ibiza, comandada por Pepino y silenciada
138. No ir a la misa del Papa en Valencia.
139. La maniobras televisivas para que la visita del Papa a Valencia fuera conocida por menos gente, y bien manipulada
140. Intentar llevarse la copa America de Valencia a Cataluña (bueno, pasar del asunto).
141. Intentar llevarse la CMT a Barcelona, porque sí.
142. El numerito de Maragall y Carod en Jerusalén.
143. El 'apoyo' de Carod a las Olimpiadas de Madrid 2012.
144. Las palabras hueras, pero pretendidamente insultantes, tipo 'patriotas de hojalata'.
145. Obligar a la UE a utilizar las lenguas tribales del Estado
146. Aprobar, a bombo y platillo, una ley de Dependencia todo lo ambiciosa que se quiera, pero sin dotación presupuestaria. s/t
147. La 'ley integral contra la violencia de género', que ha conseguido demoler la igualdad de los españoles ante la ley.
148. La manipulación en TVE de la información acerca del asesinato del alcalde de Fago.
149. Insultar a un poliomielítico por ir en silla de ruedas a una manifestación de apoyo a las víctimas del terrorismo.
150. No rectificar cuando se descubre el montaje de Gabilondo sobre el poliomielítico.
151. El viaje de Lissavetzky y toda su partida de gorrones al Mundial de baloncesto de Japón, por el morro.
152. El posado hortera para el Vogue de las ministras en los jardines de La Moncloa.
153. 'El mejor vino es el de Burdeos', Moratinos dixit.
154. Nombrar un 'embajador para el cambio climático'. ¿dónde estará la embajada?
155. Apostar por incondicionalmente por el ingreso de Turquía en la UE.
156. El paripé de MariTere en Mozambique.
157. Las detenciones con cámaras de TV de los cargos del PP por supuestos delitos urbanísticos, y las silenciosas puestas en libertad sin cargos.
158. El escándalo de Afinsa y el Fórum Filatélico, el día de la sentencia del caso Bono.
159. El rifirrafe de Borrell con Luis del Olmo en el parlamento europeo con motivo de la discusión sobre el CAC
160. La imprudencia de proclamar a Bono candidato a la alcaldía de Madrid, para dejar que luego te dé la plancha (Hasta Prodi se mofó de ello).
161. El currículum de Pepiño. s/t
162. Negar que la R-1 es de interés general, sólo para poder darle en las narices a Esperanza Aguirre.
163. El teatrillo de la medalla otorgada a Bono y rechazada después. s/t
164. El auge de los 'Comités Audiovisuales'.
165. Nombrar ministro del Interior a un tipo que trataba de ocultar la verdad sobre los GAL.
166. No sancionar a un policía que, por muy sindicalista que sea, se permite decir que metería a alguien 'en una habitación sin Estado de Derecho'.
167. Pasar a la reserva a un teniente general por llamar la atención sobre algo de perogrullo, pero incómodo para Carod.
168. El brindis por la República de Rosa Regás.
169. La mal elaborada ley del tabaco, que crea más problemas de los que resuelve.
170. El “referéndum plus”
171. Utilizar la plataforma “Murcia no se vende” para comprar terrenos en parajes protegidos de Moratalla y hacerse chalets de uso privado en ellos
172. Tratar de sacar a Batasuna de la lista de organizaciones terroristas de la UE
173. Las obstrucciones a la justicia en el caso Cienpozuelos
174. La retirada de la ley de calidad y cohesión de la Sanidad
175. La permanente y hueca acusación de fascismo y ultraderechismo a cualquiera que no se pliegue a sus intereses
176. Huir de cualquier ocasión donde pueda haber ciudadanos que le griten las verdades a la cara (una cualquiera, el otro día en Lorca, hace un par de meses en Lo Pagán … . Creo que a Murcia no tiene agallas a acercarse)
177. Llevar al Parlamento Europeo una moción sobre el 'proceso de paz', cediendo ante la pretensión etarra de 'internacionalización del conflicto'.
178. El intento de creación de un clima favorable a la eutanasia, aprovechando el estreno, con el gobierno casi en pleno, de la película 'Mar Adentro', de Amenábar.
179. El aumento inexorable del número de abortos, más de 90.000 en 2.005, sin proponer alternativas ni llamar la atención sobre el problema que supone el hecho de que 1 de cada 6 embarazos acabe en aborto provocado.
180. La delirante 'verificación de la voluntad de abandonar la violencia', con robos de armas, extorsiones y quema de edificios simultáneas.
181. Elegir Córdoba para una 'Conferencia sobre Intolerancia contra los Musulmanes', Moratinos de nuevo.
182. Cambiar las normas de la carrera diplomática para que los ascensos sean “a dedo” y no por méritos como hasta ahora
183. La ridiculización del comando Dixán
184. La denuncia de Pepiño Blanco al foro de Ermua por apología del terrorismo. Afortunadamente, la Audiencia Nacional ni se molestó en investigarlo.
185. El patinazo del anuncio de la supresión de los rádares en las carreteras para luego aumentarlos.
186. La desfachatez de Dejuana metiendo tripa para hacerse la foto y su publicación en The Times sin que la policía haga nada ni se entere la embajada en Londres
187. El olvido del proyecto de reforma constitucional para incluir los nombres de las 17 comunidades autónomas, ya que ETA no quiere que se incluya Navarra
188. El proyecto de los 17 tribunales superiores de justicia.
189. El uso de las embajadas en el extranjero para pagar favores o apartar “díscolos”
190. El desprecio de las firmas recogidas por el Foro de la Familia contra el “matrimonio homosexual”
191.- Gastarse una millonada teniendo mas de 600 asesores y contratar a 10 extranjeros más porque ve que no son suficientes para ganar las elecciones.
192.- Gastarse más dinero en autobombo que en vivienda
193.- Decir que hay que pasar página al 11 M porque la justicia ha actuado ya, siendo culpables en la sentencia dos moritos y un esquizofrénico.
194.- Dar orden ahora que estamos en campaña electoral de detener a etarras cuando durante las negociaciones daba la orden contraria.
195.- Considerar el concepto de Nación algo discutido y discutible
196.- La desastrosa y negligente prisas en la gestión de las nuevas comunicaciones del AVE para tener algo que inaugurar preelectoralmente
197.- Establecer un canon digital a favor de los titiriteros para que cobren sin trabajar
198.- Decir que el asesinato de dos agentes en Francia fue un encuentro casual: o sea, otro accidente
199.- Conseguir empobrecer a los ciudadanos con un IPC anual por encima del 4,2%
200.- Decir que eso se arregla no dando propinas y comiendo conejo
201.- Tener un presidente que tiene que entrar y salir por la puerta de atrás en los actos públicos por temor a los abucheos.
202.- Autodenominarse plurales y democráticos y establecer un “cordón sanitario” para eliminar física y políticamente al PP que representa a la mitad de los votantes españoles.
203.- Bloquear la acusación popular en los juicios si así lo estiman los fiscales adoctrinados, impidiendo a la acusación popular enjuiciar delitos.
204.- Con motivo de lo anterior quedarán sin enjuiciar delitos como los de Ibarreche, lo del ácido bórico, falsificación de informes oficiales con tipex etc etc
205.- Dar paso a las Instituciones y por tanto subvenciones a grupos etarras como PCTV y ANV que han cobrado ya 1000 millones de euros.
206.- No permitir que se cumpla la Ley de Banderas en Ayuntamientos que incluso están gobernados por ellos
207.- Decir que en los trenes explotó solo dinamita y ¡ vale ya ¡
208.- Reir en televisión la gracia del Rufianez con sus insultos a España
209.- Proclamar oficialmente el PSC la “soberanía de Cataluña”
210.- Conseguir que estemos en la cola de Europa en calidad y nivel de educación
211.- Legislar que no se pueda dar un cachete a un niño mientras se asesinan a fetos de más 7 meses.
212.- Dejar a los ciudadanos catalanes dos meses sin trenes de cercanía.
213.- Bloquear en el Congreso la petición de cortar cualquier diálogo con los terroristas.
214.- Defender a Aznar tarde y mal ante los insultos de Chavez y porque se lo exigió el Rey
215.- Regalar y condonar cientos de millones de euros a repúblicas bananeras sabiendo que al final el grueso del dinero queda en manos de los dictadorzuelos de turno.
216.- Ignorar la función social de la Iglesia católica detrayéndole ingresos, y al mismo tiempo favorecer la ploriferación de mezquitas
217.- Hacer una campaña electoral con la Z como si fuera “El Zorro” incitando a pronunciar mal las palabras en castellano
218.- Mentir descaradamente a los españoles después del atentado de la T4
219.- ZP el “protector de la naturaleza” se gasta 250.000 euros en agua potable de la Moncloa y como eso le “preocupa mucho” se gasta 140.000 en un informe para averiguar por qué.
220.- Decirle a los ciudadanos que los retrasos del AVE se debe a que el tren de Siemens(alemán) no se entiende con las vías(españolas) y quedarse tan pancha.
221.- Liberarse nuestros pilotos de la crisis de Chad gracias a la mediación de Sarkozy y luego ir corriendo a hacerse la foto de la liberación con ellos.
222.- Multar (y por tanto recaudar) a los catalanes que rotulan sus negocios en castellano, dando ejemplo claro de una dictadura abyecta.
223.- Dar(en Cataluña) el 92% de las clases a los niños en ese dialecto tribal en detrimento de aprender el 3º idioma más hablado en el mundo.
224.- Con motivo de lo anterior, ya hay zonas en Cataluña donde los niños no entienden ni hablan el Español.
225.- Recomendar en la impuesta EpC que los adolescentes jóvenes practique relaciones sexuales con ambos sexos para saber prontito por que lado de la acera se caminará.
226.- Publicación por la Junta extremeña de libros con imágenes pornográficas de María y Jesús mientras son exquisitamente cuidadosos en no ofender al islam con ninguna imagen, por inocente que sea.
227.- La pretensión del CAC de silenciar a la COPE en Barcelona
228.- Transferir más dinero a las comunidades gobernadas por el PSOE y después tener la cara dura de decir que gobierna por igual para todos los españoles.
229.- Haber dado lugar a un clima social donde se pronuncien frases como la de “a por ellos como en Paracuellos”
230.- Permitir que Cataluña tenga ya su propia Agencia Fiscal en detrimento de la solidaridad entre todos los españoles.
231.- Permitir que funcione lo anterior estando el estatuto recurrido y por tanto pendiente de validar(se pitorrean de la ley)
232.- Robarle al PP la idea del cheque bebé disminuyéndolo de 3.000 a 2.500 euros
233.- Empezar a pagarlo con el fondo destinado para catástrofes ¿y si hubiese habido catástrofes?
234.- Urkullu del PNV (socio de ZP) dixit: “el Ejército Español es una organización armada como ETA” y se queda tan pancho, mientras ZP calla.
235.- Se celebran los primeros partidos de futbol entre selecciones autonómicas secesionistas, aunque con la misma validez que los partidos en mi barriada.
236.- La ploriferación descontrolada de bandas del este, entrando incluso en los domicilios con sus moradores dentro.
237.- La inepta y mal elaborada ley de violencia de género que no ha conseguido disminuir los asesinatos
238.- Permitir todo tipo de mofas y vejaciones a la Iglesia Católica en los festivales del orgullo gay(en honor a la libertad de expresión) y luego criticar duramente a la Iglesia sus libres opiniones, en la gran concentración en defensa de la familia
239.- Favorecer un clima, que propicia la quema indiscriminada y reiterada de las fotos de los Reyes
240.- Crear un clima social tal que hasta una de sus más “insignes figuras” ha llegado a decir textualmente: “VIVIMOS EN UN CLIMA DE PREGUERRA CIVIL”
(http://img443.imageshack.us/img443/3940/lolnz0.gif) (http://imageshack.us)
-
Pero esto que es :D , espera , que de aquí a junio que tengo Internacional privado para finalizar estudios, pues igual me da tiempo a leerlo ;D
Vamos !!, que no lo he leído todo , pero lo mejor que puede hacer ZP es emigrar del país , se lo ha cargao !! , y como lo le echéis el guante.....
Saludos :)
-
Como hay un tema abierto sobre Aznar, ¿por qué no tener uno de este gran presidente que es Zapatero?
Podríamos comenzar, por ejemplo, por el siguiente tema:
En 2002, los sindicatos CCOO y UGT le convocaron una Huelga General al gobierno del PP por una reforma laboral que este partido llevó a cabo. Insisto, por una reforma laboral y no porque los datos del paro fuesen tan pésimos. La pregunta es muy simple, estamos en 2009 y el número de parados en España es de 3 millones de personas y vamos el alza con los despidos en masa que se están produciendo...
...¿creéis que convocarán tanto UGT como CCOO una Huelga General a Zapatero?, ¿cuándo?
¡Hola camarada! por fin una voz que nos defienda de estos rojos, separatistas, maricones y gente del mal vivir. Aquí en el glorioso Reino de Valencia estamos un gran grupo de patriotas dispuestos a lo que tu nos indiques para sacar a España de este marasmo, orgía y frenesí. No necesitamos a esos sindicatos; puesto que; son un nido de revolucionarios marxistas-leninistas. Nosotros habíamos pensado en resucitar el antaño glorioso sindicato vertical ¿tu que opinas, camarada? Se va a enterar Zapatero.
Salut i força en el canut.
Como chiste, malo. Ahora responde al tema en cuestión, camarada.
¡A sus ordenes, mi teniente! o debo decir beso su mano excelencia.
Si usted, fuese una persona mínimamente objetiva y sin prejuicios se podría tomar en consideración su interrogante o propuesta. Mas particularmente pienso que en su animo esta aquello " de cuando peor, mejor" en su estrategia de que todo vale para conseguir echar a Zapatero (su bestia negra) del gobierno. Su propuesta no lleva implícito la prioridad de solucionar la situación económica del país (donde usted, por cierto, dice no vivir) y si desgastar al gobierno, importándole un comino las consecuencias económicas para España.
¿Que podría mover a los sindicatos a una huelga general? ¿se esta planteando, recortar las pensiones, los subsidios, el seguro de desempleo, etr? ¿la situación económica del país? es que acaso es exclusiva de España la crisis que los países están padeciendo y que el pueblo español esta debidamente informado. ¿Es que acaso las desconocidas propuestas del partido de la oposición resultarían ser la panacea para la crisis que padecemos? Mucho me temo que no y que incluso como ha dicho algunos de sus dirigentes las soluciones pasan por reducir gastas una forma eufemística de decir que hay que reducir las prestaciones sociales.
En fin que la figura del bombero incendiario ya nos la conocemos demasiado. Se bueno.
-
Como hay un tema abierto sobre Aznar, ¿por qué no tener uno de este gran presidente que es Zapatero?
Podríamos comenzar, por ejemplo, por el siguiente tema:
En 2002, los sindicatos CCOO y UGT le convocaron una Huelga General al gobierno del PP por una reforma laboral que este partido llevó a cabo. Insisto, por una reforma laboral y no porque los datos del paro fuesen tan pésimos. La pregunta es muy simple, estamos en 2009 y el número de parados en España es de 3 millones de personas y vamos el alza con los despidos en masa que se están produciendo...
...¿creéis que convocarán tanto UGT como CCOO una Huelga General a Zapatero?, ¿cuándo?
¡Hola camarada! por fin una voz que nos defienda de estos rojos, separatistas, maricones y gente del mal vivir. Aquí en el glorioso Reino de Valencia estamos un gran grupo de patriotas dispuestos a lo que tu nos indiques para sacar a España de este marasmo, orgía y frenesí. No necesitamos a esos sindicatos; puesto que; son un nido de revolucionarios marxistas-leninistas. Nosotros habíamos pensado en resucitar el antaño glorioso sindicato vertical ¿tu que opinas, camarada? Se va a enterar Zapatero.
Salut i força en el canut.
Como chiste, malo. Ahora responde al tema en cuestión, camarada.
¡A sus ordenes, mi teniente! o debo decir beso su mano excelencia.
Si usted, fuese una persona mínimamente objetiva y sin prejuicios se podría tomar en consideración su interrogante o propuesta. Mas particularmente pienso que en su animo esta aquello " de cuando peor, mejor" en su estrategia de que todo vale para conseguir echar a Zapatero (su bestia negra) del gobierno. Su propuesta no lleva implícito la prioridad de solucionar la situación económica del país (donde usted, por cierto, dice no vivir) y si desgastar al gobierno, importándole un comino las consecuencias económicas para España.
¿Que podría mover a los sindicatos a una huelga general? ¿se esta planteando, recortar las pensiones, los subsidios, el seguro de desempleo, etr? ¿la situación económica del país? es que acaso es exclusiva de España la crisis que los países están padeciendo y que el pueblo español esta debidamente informado. ¿Es que acaso las desconocidas propuestas del partido de la oposición resultarían ser la panacea para la crisis que padecemos? Mucho me temo que no y que incluso como ha dicho algunos de sus dirigentes las soluciones pasan por reducir gastas una forma eufemística de decir que hay que reducir las prestaciones sociales.
En fin que la figura del bombero incendiario ya nos la conocemos demasiado. Se bueno.
Magníficos argumentos. Sobre todo me ha conmovido su pregunta "¿Qué podría mover a los sindicatos a una huelga general?" Pues nada, hombre, qué va a mover a los sindicatos a promover una huelga general, total, son sólo 3 millones de parados y subiendo. Sí, la crisis es mundial, vamos a excusarnos en eso para el "todo vale" de algunos banqueros, algunos empresarios y hasta algunos "foreros" para hacer ver que tenemos que aguantarnos con lo que hay y quedarnos inmóviles como muñecos de nieve.
Lo que más gracia me hace, señor Boropau, es la supremacía con la usted me dice "si usted fuese una persona mínimamente objetiva... " A mandar, señor Objetivo, tiene usted y sólo usted la primacía de la objetividad.
¡Te quié y por ahí! 240 razones te he dado, ¿quieres más?
Qué ineptitud tiene el gobierno de esta pobre España nuestra, Dios mío, y qué de borreguismo cegato. Así nos va.
-
Señor beato, la crisis que vive España es lo suficientemente grave para que a bomberos pirómanos como usted, se les tome en serio. Yo mismo, tengo un par de amigos que están en el paro y otro que ha tenido que cerrar su empresa y echas a los cinco trabajadores que tenia. Así que, lo que necesitamos es propuestas racionales y no planteamientos reaccionarios que tienen como única finalidad el "tirar" a Zapatero y no la situación de los trabajadores ( si es que usted sabe que significa dicha palabra).
Y dado que dice que viven en Italia, acerques a Roma y hable con un tal Benidictus y le trasmite un poco de racionalidad, aunque lo dudo por ambas partes.
-
Señor beato, la crisis que vive España es lo suficientemente grave para que a bomberos pirómanos como usted, se les tome en serio. Yo mismo, tengo un par de amigos que están en el paro y otro que ha tenido que cerrar su empresa y echas a los cinco trabajadores que tenia. Así que, lo que necesitamos es propuestas racionales y no planteamientos reaccionarios que tienen como única finalidad el "tirar" a Zapatero y no la situación de los trabajadores ( si es que usted sabe que significa dicha palabra).
Y dado que dice que viven en Italia, acerques a Roma y hable con un tal Benidictus y le trasmite un poco de racionalidad, aunque lo dudo por ambas partes.
A ver, yo no tengo la culpa de que su mente cegada por el borreguismo y ateísmo zetaperiano se nuble incluso para hacer chistes malos: ¿qué es eso de Italia, señor Boropau? Yo nací, resido y vivo en Cádiz, picha. A Italia fui una vez y no tuve el honor de visitar el Vaticano, puesto que fue un viaje familiar y de trabajo.
Usted tiene amigos afectados, "amigos", es decir que sabe de la misa pero por oidas, eso ya me lo imaginaba yo. La gente que vive del carajo y su sueldecito fijo no se puede ni imaginar lo que nos afecta esta crisis a los comerciantes e industriales. Yo la vivo en primera persona porque es a mi negocio al que afecta la malísima gestión de su adorado Zapatero. ¿Quiere saber cuánto han caído las ventas los tres últimos meses, señor sabelotodo y objetivo? Para qué se lo voy a decir, a usted qué le importará eso...
Siga, siga con su palabrería de "objetividad", "beaterío" y demás, a mi no me duelen sus palabras envenenadas, a mi lo único que me duele es que un inepto, incapaz, necio y mediocre gestor como Zapatero guíe la vida de tantos y tantos españoles, y que, encima, ayude a los banqueros y deje en calzoncillos a los que verdaderamente damos trabajo a los "trabajadores".
-
Vaya, el señor beato se nos enfada, que preocupación. Empecemos, fue usted en una intervención(no recuerdo cual y comprenderá usted que no voy a perder el tiempo buscándola) quien comento que escribía desde Italia. No se que tipo de empresario debe ser usted; puesto que; me parece mas bien un señorito andaluz y aparte bastante torpe; dado que, es la primera vez que leo a un empresario haciendo soflamas por una huelga general. Así que, comprenderá que usted no parece trigo limpio.
Un señorito andaluz típico de la España rural, arcaica y cañí; con mucho tiempo para redactar una paridas antizapateros, fruto de un mal canuto o de estar en trance.Y digame si se hace una huelga general usted empresario con sus viajecitos por Europa encabezaría dicha manifestación? Es que dice cada tontería que para que.
Bien la economía aunque compleja tiene unas reglas bastantes sencillas en lo que respecta a la actuación del gobierno y este puede hacer lo que esta haciendo (también podría hacer otras cosas) ó no endeudarse, recortar prestaciones sociales y dejar la mercado que actué. Estas ultimas actuaciones y tal como ha venido usted expresándose corresponden a su ideologia que en su extremo llevaron a cabo los neocon en Norteamerica y causante en parte de lo que nos ocurre. Así que usted y en oposición a Zapatero propugna dichas medidas y encima quiere que los trabajadores le secunden una huelga general. Usted debe considerarlos idiotas ¿verdad?.
Siga, siga con su palabrería de "objetividad", "beaterio" y demás, a mi no me duelen sus palabras envenenadas, a mi lo único que me duele es que un inepto, incapaz, necio y mediocre gestor como Zapatero guíe la vida de tantos y tantos españoles, y que, encima, ayude a los banqueros y deje en calzoncillos a los que verdaderamente damos trabajo a los "trabajadores". de toniuned
Solo esa frase lo califica a usted, como un demagogo, incompetente y carente de valores democráticos. Por fortuna tenemos en España un conjunto de empresarios que no se le parecen en absoluto a usted. Y esa frasesita suya de que DA trabajo a los "trabajadores" respira un tufillo del señorito del sXIX y del XX que apesta.
-
A ver Toniuned, voy a contestar.
Mira, los sindicatos no pueden plantearse una huelga general ahora porque toda huelga tiene un sentido: conseguir unos objetivos. En general pedirás la luna, y luego negociarás y aceptarás menos, y lo deseable es que hayas conseguido condiciones mejores para los trabajadores, todos tan contentos, y salir de la huelga con la sensación de que ha servido para algo.
Zapatero no lo ha hecho tan mal. Tenemos un contexto económico general lamentable, que por supuesto está influyendo en España: el PIB español se basaba mucho en la construcción, el turismo y la exportación de productos agrícolas y del sector del automóvil.
Bueno, resulta que ya en verano el turismo empezó a decaer, primero porque la gente de otros países ya no tienen tanto dinero (por ejemplo: ingleses. La libra está ahora con paridad con el euro. Y más que va a bajar) y hay otros destinos interesantes, mejores y más baratos (Sur de Italia, antigua Yugoeslavia, Turquía, Grecia). El sector del automóvil en crisis total (nadie compra coches). Productos agrícolas en competencia con el exterior...
Resulta que leí en un suplemento de un periódico de Extremadura, sobre la caza, que el mercado que comproba las piezas de caza mayor de los cazadores era Alemania, pero con esto de la crisis... han pedido una reunión urgente con el Gobierno, claro. Pero el Gobierno no puede obligar a los alemanes a comprar ciervos, jabalíes, etc (cómo odio yo la caza, la verdad!), todo lo más podrá fomentar su manufacturación (choricitos, patés) en España, y desear que el consumo se reactive.
Conclusión. Hacer una huelga general cuando se sabe que de donde no hay no se puede nada sacar es inútil. Si Rajoy se cree que tiene recetas milagrosas, que nos las ponga. Tampoco le creeremos, porque es muy fácil hablar mientras no se gobierna. Lo que no van a poder hacer es vender empresas públicas, como el PP hizo, porque ya casi no hay, y es pan para hoy y hambre para mañana. Y lo que no van a poder hacer es incentivar la construcción y liberalizar el suelo urbanizable, porque naide compra pisos ahora y la gente está escamada.
Así que nos toca apechugar. El PP nunca debió dejar que la economía se basase tanto en la construcción. (Zapatero ya intentó limitarlo con el Ministerio de la Vivienda, y no sé si te acordarás de las críticas. Ahora ya nadie lo critica, visto lo visto. Nadie.)
-
Vaya, el señor beato se nos enfada, que preocupación. Empecemos, fue usted en una intervención(no recuerdo cual y comprenderá usted que no voy a perder el tiempo buscándola) quien comento que escribía desde Italia. No se que tipo de empresario debe ser usted; puesto que; me parece mas bien un señorito andaluz y aparte bastante torpe; dado que, es la primera vez que leo a un empresario haciendo soflamas por una huelga general. Así que, comprenderá que usted no parece trigo limpio.
Un señorito andaluz típico de la España rural, arcaica y cañí; con mucho tiempo para redactar una paridas antizapateros, fruto de un mal canuto o de estar en trance.Y digame si se hace una huelga general usted empresario con sus viajecitos por Europa encabezaría dicha manifestación? Es que dice cada tontería que para que.
Bien la economía aunque compleja tiene unas reglas bastantes sencillas en lo que respecta a la actuación del gobierno y este puede hacer lo que esta haciendo (también podría hacer otras cosas) ó no endeudarse, recortar prestaciones sociales y dejar la mercado que actué. Estas ultimas actuaciones y tal como ha venido usted expresándose corresponden a su ideologia que en su extremo llevaron a cabo los neocon en Norteamerica y causante en parte de lo que nos ocurre. Así que usted y en oposición a Zapatero propugna dichas medidas y encima quiere que los trabajadores le secunden una huelga general. Usted debe considerarlos idiotas ¿verdad?.
Siga, siga con su palabrería de "objetividad", "beaterio" y demás, a mi no me duelen sus palabras envenenadas, a mi lo único que me duele es que un inepto, incapaz, necio y mediocre gestor como Zapatero guíe la vida de tantos y tantos españoles, y que, encima, ayude a los banqueros y deje en calzoncillos a los que verdaderamente damos trabajo a los "trabajadores". de toniuned
Solo esa frase lo califica a usted, como un demagogo, incompetente y carente de valores democráticos. Por fortuna tenemos en España un conjunto de empresarios que no se le parecen en absoluto a usted. Y esa frasesita suya de que DA trabajo a los "trabajadores" respira un tufillo del señorito del sXIX y del XX que apesta.
Llámeme "beato" cuantas veces quiera, me lo tomaré con el sólo ánimo de persona devota, creyente y practicante que frecuenta los templos religiosos (acepción de la Real Academia Española), e ignoraré el ánimo estúpido de ofensa irónica que intenta provocar y no consigue. Señor Boropau, ¿cabrearme yo por internet? Por favor, no me subestime, ¿se ha cabreado usted alguna vez por internet, jajaja? Si así fuese, yo mismo pagaría lo que fuere por reirme en su cara y no parar hasta la micción.
Por otra parte, métaselo en su cabecita azetapetada, yo nunca he escrito nada sobre "Italia", así que una de dos: o se inventa las cosas o no da para más, de hecho, le reto a que lo busque y lo demuestre. Si no lo hace, quedará como lo que es, un cibermentiroso. Seguramente, como le gusta discutir (berrear) con todos los que vayan en contra de su amado Zetapé, me habrá confundido con algún pobre descarriado que le habrá contado y cantado las cuarenta también. Ordene su cabeza y su mente: infusión de manzanilla no viene mal.
Fíjese si no da para más que, en este mismo hilo sobre ZP, he dicho estar en contra de la huelga general debido a la pérdida de horas de productividad para la nación. Mi interrogante era, precisamente, otro. Con eso me demuestra que no lee nada, sólo escribe como un auténtico ser borregoide. Por otro lado, el "señorito andaluz" es la típica persona de familia bien con su finca, su caballo, su Mercedes...yo vivo en Cádiz y sí sé de lo que hablo, ¡ojalá yo fuese un señorito andaluz para no tener problemas, picha! ¿Cree usted que un "señorito andaluz" estaría estudiando derecho por la UNED? Sr. Boropau, en serio, su actitud becerril es mediocre de pensamiento e ideas. Piense antes de escribir, hombre.
Yo lucho día a día por llevar para adelante un negocio que da trabajo a "trabajadores", sí, a trabajadores, así se llaman (¿o acaso quiere que los llame futbolistas?), y usted, en su cómodo sofá y con su sueldecillo fijo (como si lo estuviese viendo), no sirve más que para cubrir su tiempo libre escribiendo en un foro. Me llama a mi "señorito andaluz con mucho tiempo para escribir", pero ¿si tiene usted 600 mensajes y yo sólo 220? Lo que yo diga, su enfermedad se llama inutilidad y no tiene tratamiento. (http://img522.imageshack.us/img522/1945/lolko8.gif) (http://imageshack.us)
Ahora, lo más gracioso, señor Boropau, es que diga tantas paridas tales como "señorito andaluz", "beato", "España cañí" y termine diciéndome "carente de valores democráticos". ¿Cómo ve usted mi carencia democrática?, ¿a través de una pantalla acaso? De verdad, estupefacto me hallo. Seguro que es usted el típico vago de esos que no sirve ni para estar acostado. Vea la realidad y deje de "intentar" insultar tanto, que sólo lo consigue el que puede y no el que quiere. Y déjese de tanto siglo XIX y demás memeces... (http://img522.imageshack.us/img522/1945/lolko8.gif)
Ah, y, si no le importa, aprenda a escribir (redacción y gramática sobre todo). Gracias.
-
Toniuned, si se pone un hilo es para seguir una conversación.
Me faltó añadir que una huelga general en estos momentos, cuando no ha habido ningún cambio normativo que haga más flexible el despido, cuando el salario mínimo interprofesional ha subido más que el ipc, no tiene mucho sentido, y lo único que haría sería disminuir la competividad del país.
Un saludo
-
Yo creo que esto lo resume todo.
A 31 de diciembre de 2008: 3.128.963
-
Si hablamos de la gestión del país por parte del gobierno del Sr. Zapatero, tendré que decir que no estoy de acuerdo con el 70% de sus actuaciones, que soy crítico con las mismas, que en materia social se ha avanzado sólo en el papel, no en la práctica, pues distamos años luz de los vecinos de Francia, Alemania y como no, de los países nórdicos. Que el fondo estatal de inversión local no es lo más aconsejable. Que la famosa ayuda de los 400 euros no ha cumplido objetivos. Que las medidas anticrisis no van destinadas a las pymes ni a los sufridos ciudadanos de a pie. Y muchas más cosas. Ahora bien que no esté de acuerdo con Zapatero dista años luz que le diga a Toniuned y algún otro que sus tesis catastrofistas, de política bananera son aplicables a esta España que nos ha tocado vivir y que aplaudo las mismas.. Zp se equivoca claro que sí, y el amigo Aznar ¿alguna vez se ha equivocado? Esos ideales solapados quedan afortunadamente muy lejos y mis deseos de que no vuelvan a impregnar de rancia solera casposa a todo el país. Al amigo Boropau, decirle que no ofende quien quiere sino quien puede, y que encaje con su buen humor los aldrajes sufridos. Saludos.
-
Mi florero toniuned, cada vez son mas extensas sus parrafadas para decir mas o menos lo mismo que es, que malo malisimo es Zapatero y que guapos son los chico del partido popular. Mas de lo que importa, ni una propuesta y si mucho ruido y pocas nueces.
Critica usted la ayuda a la banca cuando esta ha sido una de las medidas tomadas por la mayoría por no decir totalidad de los principales países de las economías occidentales, pero como la adopta Zapatero a criticar. Por un momento ha pasado por su cabecita lo que podría pasar si se provocase una crisis bancaria sus efectos secundarios con el pánico incluido. Al respecto ha oído usted hablar de la "desaparición" del sistema financiero de de unos miles de millones de euros, pues imagínese la suspensión de pagos de un par de bancos principales. Pero a usted eso le encantaría dada su vocación de bombero pirómano.
En otra intervención le planteo si hay que descartar como pretende Zapatero y el sr. Obama (nada izquierdista, se lo aseguro) la intervención en los sectores económicos y usted, no sabe no contesta. Le comento si lo que usted defiende para colocar capital en el mercado y reducir deudas, es recortar gastos sociales y cual es su respuesta, pues ¡donde están las llaves, matarile matarile! Y que me dice de paquete de medidas para la pequeña y mediana empresa que se aprobaron Noviembre del año pasado, entre ellas la consesión del créditos a través del ICO pero claro usted esta demasiado ocupado criticando a Zapatero como un profesional de la política cualquiera.
Critica usted mi faceta de funcionario y el tiempo que estoy en este foro. Debo de matizarle, en el primer caso lo fui hasta que por desgracia entre en el sector de pensionista y en el segundo, debería fijarse el tiempo que estoy en el foro; puesto que; entro leo y aprende de los participantes y cuando observo a reaccionarios, beatos y demagogos (cuantos amigos por aquí, ¡eh! toni uned) pues me divierto un poco.Espero que usted sabrá disculparme, se hace sin mala intención pero, sin pausa.
-
Si hablamos de la gestión del país por parte del gobierno del Sr. Zapatero, tendré que decir que no estoy de acuerdo con el 70% de sus actuaciones, que soy crítico con las mismas, que en materia social se ha avanzado sólo en el papel, no en la práctica, pues distamos años luz de los vecinos de Francia, Alemania y como no, de los países nórdicos. Que el fondo estatal de inversión local no es lo más aconsejable. Que la famosa ayuda de los 400 euros no ha cumplido objetivos. Que las medidas anticrisis no van destinadas a las pymes ni a los sufridos ciudadanos de a pie. Y muchas más cosas. Ahora bien que no esté de acuerdo con Zapatero dista años luz que le diga a Toniuned y algún otro que sus tesis catastrofistas, de política bananera son aplicables a esta España que nos ha tocado vivir y que aplaudo las mismas.. Zp se equivoca claro que sí, y el amigo Aznar ¿alguna vez se ha equivocado? Esos ideales solapados quedan afortunadamente muy lejos y mis deseos de que no vuelvan a impregnar de rancia solera casposa a todo el país. Al amigo Boropau, decirle que no ofende quien quiere sino quien puede, y que encaje con su buen humor los aldrajes sufridos. Saludos.
¡Hola, ecaqui! estoy de acuerdo en tu escrito y la verdad es que me cansa a veces el tener que defender siempre a Zapatero cuando existen muchas cosas que de su política que me desagradan pero cuando leo determinadas intervenciones es que ¡no puedo, no puedo!
Al respecto menuda palabrita, no la había oído nunca.
-
Como se te ve el plumero Toniuned.
Me parece perfecto que intentes atacar la gestión de Zapatero, a Zapatero y a la prima de Zapatero pero espérate a que la gente opine cosas con las que puedas contraatacar y exponer tus puntos de vista.
Palangana sólo responde que él no cree que haya huelga en este momento y tú ya ávido de discusión le saltas con: "supongo que dices eso porque...". Pues sí supones todo eso sólo porque palangana diga que en este momento no cree que haya huelga, esto puede acabar como el rosario de la aurora...
Por cierto que tu pronta respuesta a Palangana me ha recordado este sainete:
http://es.wikisource.org/wiki/Ganas_de_re%C3%B1ir
Tranquilo, si yo el plumero siempre lo tengo a la vista, ni dudo ni miento: soy de derechas y no lo escondo como hacen otras personas. A Palangana sólo le he preguntado que cuándo será el mejor momento, ¿cuándo haya 3,5 millones de parados o cuándo? Igualmente te lo pregunto a ti y a todos. Y, ¿acaso miento con la otra afirmación de que si estuviera gobernando Aznar la huelga ya estaba, no convocada, sino celebrada? No es ningún secreto que decir socialista o sindicalista en este país es decir casi lo mismo. Y nosotros subvencionándolos...
Venga, déjate de sainetes y al turrón, que si ganas tenía yo de responderle a Palangana, más ganas tenías tú de responderme a mi. Y ya que estamos, lo siento, pero prefiero esta discusión, picha:
http://es.youtube.com/watch?v=X6wZlCXA5CQ
La verdad es que sí "te tengo ganas", pero visto lo bien que te destrozas tú mismo tú propio hilo ya sé que para la próxima con dejarte hacer, ya está todo hecho...
Me ha impresionado ese copy paste enumerativo con el que nos has obligado a todos a hacer gimnasia dactilar (mover el deíllo sobre la ruedecita del ratón para tirar el texto hacia abajo es una gimnasia preventiva de artritis que deberíamos todos agradecerte).
Estoy con ecaqui en casi todo. No, en las comparaciones España- países nórdicos en tema de política social. España is different y los españoles más different todavía, así que poco podemos compararnos (ni para bien ni para menos bien) con los nórdicos Y/o edredones (el chiste es malo pero viene al pelo). Tampoco creo que se pueda decir que en materia social no hayamos avanzado sólo porque estemos años luz de otros países.
-
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=72608
Me ha parecido interesante este enlace para enriquecer el debate.
-
Leído el hilo, o sea que las recetas de Keynes viene a ser aquello de que "si hay fiebre, aspirinas".
Me explico, no es necesario aplicar Keynes cuando la cosa va de " p. m.", pero en estas circunstancias, hay que aplicar las teorias keynesianas.
-
¿Siempre sois los mismos zetaperianos los que respondéis? ¿No hay más gente?
-
Yo no soy " zapateriano" , soy " felipista", y he contestado en este hilo. Zapatero ha estado muy acertado en ciertas cuestiones , y en otras pues no lo ha estado, y se ha equivocado.
-
¿Siempre sois los mismos zetaperianos los que respondéis? ¿No hay más gente?
Es que no hay tanta gente con vocación de masoca. De todos modos que es lo que no te gusta la imagen o la musica.
-
No , creo que era un intento de buscar aliados .......
-
Amigo Palangana descubro que eres "felipista" cuando yo creía que eras más sevillista que el Parque de María Luisa. Sólo por eso le vas a dar argumentos al bético de Toniuned para que siga dando pastillita. Para su consuelo, le diré que a Zp, y a sus ministros, en especial a la celebérrima Magda Alvarez, no se les dé ni agua, pues hay que exigirles un giro radical con medidas reales no efectivistas que reactiven nuestra decaída economía y entre otras muchas cosas devuelvan la confianza a los inversores extranjeros, pues después de las últimas noticias lo tenemos un poquillo crudo. De la santa oposición, mejor no hablar, seguro que ya lo hará Aznar en los próximos días desde su Faes. Saludos a Hispalis, desde el confín del "reino".
-
Claro , antes que nada sevillista , ya sabes lo que dice la religión " amarás a Dios sobre todas las cosas" , y esto quiere decir que hay prioridades , pero no exclusión , esto es , se puede amar otras cuestiones ....
Pero no es muy conveniente que haga mención a mis ídolos, pues me los podría despellejar :P , y entonces qué sería de mí :'(
Saludos . Suerte en todo compi´ ;)
-
Estimado Toniuned tengo el honor de estar casado con una gaditana, y tengo más de 240 razones para amar a Cádiz y a sus moradores, después de ojear (que no leer tus 240 razones para derrocar a nuestro Zp) creo que te quedas corto. Si abriésemos otro hilo de Aznar y tiráramos de álgebra no tendríamos numeritos para enumerarlas. Zp muy mal, estoy de acuerdo, pero hombre ¿habrá hecho algo bien nuestro presi? Te propongo enumerar las virtudes de Cádiz, tacita de plata, comenzando por el buen humor de sus gentes, tapitas, vinitos, mujeres, hombres (que no se enfaden las féminas y nuestra gaditana ministra de Igualdad), playas, clima, cante, baile...... seguro que estaríamos de acuerdo al cien por ciento. Saludos.
-
Hola a todos :
Estoy escuchando al Sr. ZP por la radio y debemos de vivir en paises distintos, el vive en Alicia en el pais de las maravillas , y yo en uno que se llama España y que está jodida. Jamás he oido a un tipo más mentiroso . Ya sabeis a partir de marzo : atamos los perros con longaniza ,se acabó el paro , la vivienda nos la regalan , y a todos nos va a tocar la primitiva...
Gracias ZP no se cómo hemos sido capaces de vivir en España sin tí....
Por cierto la locutora no esta haciendo una entrevista parece la Jefe de Prensa del PSOE...
Un saludo
-
Zp muy mal, estoy de acuerdo, pero hombre ¿habrá hecho algo bien nuestro presi?
A ver que piense.....ummm....ummmmmmmmmm.....ummmmmmmmmmmmmm..... :-X
En serio, este hilo es el de ZP, pues venga...los que seáis zapatistas enumerar las virtudes que le veis. ¿Es lo justo, no? Y quien quiera hablar de Aznar que se vaya a su hilo.
Yo no soy ni aznarista ni felipista ni zapaterista ni gregaria de nadie. Soy una ciudadana que exige a sus gobernantes criterio, sensatez, seriedad y que gestione bien su pais (y mis impuestos).
Y ahora mismo me gobierna Zapatero, así que le critico a él.
Yo veo esto:
-Me engañó cuando hace pocos meses negaba la mayor: la crisis.
-Estoy en contra de las negociaciones con ETA.
-Las medidas económicas de su Gobierno no me convencen en absoluto:
a) los 400 €...un engaño.
b) los 2500 € por niño....poco serio; un parche. Eso no es, a mí entender, una Politica Social de conciliación de vida familiar y laboral.
c) No ha hecho absolutamente nada para ayudar a las PYMES ni a las familias que son las grandes necesitadas.
d) Los miles de millones que van a gastarse los Ayuntamientos....pan para hoy y hambre para mañana; soy de las que piensan "no me des de comer....enseñamé a pescar". Ya veremos cuanto empleo estable se consigue crear con esa medida. Pero si ya se vé que es un auténtico desastre, y lo sé porque lo estoy viviendo en primera persona, no me lo tiene que contar nadie.
e) La postura del PSOE en la manifestación contra Israel en absoluto me parece seria y propia de un Gobierno sensato. Y es mi opinión.
d) Que alguien me diga qué avances sociales se han conseguido en los últimos años. Realmente, no sobre el papel.
Resumiendo... ni social ni económicamente hemos avanzado, bajo mi punto de vista. ¿Cómo voy a defender al Sr. Rodriguez Zapatero?
Así que quién le defienda que lo haga con argumentos. Yo todavía no he leído ninguno.
Un saludo a todos.
-
La postura del PSOE en contra de Israel no parece ni propia ni sensata........?????.bueno, es una opiniòn mas...............mientras no bombardeen a sus bebes ( bebes- terroristas, como hemos podido ver por la prensa).
Larga vida, foro
-
Estimado Toniuned tengo el honor de estar casado con una gaditana, y tengo más de 240 razones para amar a Cádiz y a sus moradores, después de ojear (que no leer tus 240 razones para derrocar a nuestro Zp) creo que te quedas corto. Si abriésemos otro hilo de Aznar y tiráramos de álgebra no tendríamos numeritos para enumerarlas. Zp muy mal, estoy de acuerdo, pero hombre ¿habrá hecho algo bien nuestro presi? Te propongo enumerar las virtudes de Cádiz, tacita de plata, comenzando por el buen humor de sus gentes, tapitas, vinitos, mujeres, hombres (que no se enfaden las féminas y nuestra gaditana ministra de Igualdad), playas, clima, cante, baile...... seguro que estaríamos de acuerdo al cien por ciento. Saludos.
No sé, supongo que algo habrá hecho bien (dímelo tú porque busco y encuentro poco), mira, por ejemplo, cuando venía creando trabajo y productividad al país...¡ah no, eso no vale, eso venía como consecuencia de la buena gestión económica del gobierno anterior! No sé, dime tú algo, porque con 3 millones de parados -y en alza- qué quieres que te diga, picha. Lo único que te puedo decir con clarividencia es: ¡Ese Cadi!, ¡viva el Beti manquepierda! y ¡viva España!
Nota: Me niego a enumerar cosas buenas de mi Cádiz, amigo, me faltaría tiempo para estudiar entonces.
-
Lo que no se puede negar es que este tío, el PISHA , el de cai , tiene gracia ;D ;D .....
Viva er beti " manque" pierda !! :D
-
http://leopoldoabadia.blogspot.com/search/label/%2B%20ANEXO%201%20Crisis%20NINJA
Termino de leerlo y me parece interesante compartirlo.
-
Ha dicho Solbes que esto no ha hecho más que empezar , que lo peor está por llegar.......
Un saludo. No lo ha dicho exactamente así , pero lo ha dado a entender. En cualquier caso , continúa, no se llegará a 4 millones de desempleo .
Un saludo. Que opináis. Gracias.
-
Palangana amigo yo se que tu eres persona formal y de palabra, pero es que este gobierno no ha hecho mas que engañarnos desde que esta en el poder, unas veces con las negociaciones, con la crisis........no sigo porque seria muy largo y todos lo sabemos.
La verdad es que conociendo al señor Solbes con la intervención ante Pizarro y lo que defendio en esa intervención............... terminaremos el año con mas de 4 millones de parados, inflación por encima del 6% y la economía seguro que por debajo del -1.6% que es lo que dice el Señor Solbes, hace bien poquito defendía sus presupuestos generales en base a un crecimiento de la economía del 1% eso nos demuestra que es un falso.
Un saludo muy fuerte. ;D
-
A ver quien aguanta un tirón de al menos un año en picado más.
La crisis es generalizada, pero aquí hasta hace un día ni se reconocía.
Se leen ya cosas que mejor ni comentar, la posibilidad de un verdadero caos o big ban economico. Dios no lo quiera.
Lo que está claro es que la situación no mejorará a corto plazo pues el sistema es muy complejo de engranar.
Demasiados frentes, demasiados desprevenidos, demasiados endeudados, demasiado improductivos, demasiados asustados, demasiados ineptos, demasiados parados, demasiados funcionarios, demasiadas demandas a papa estado.
lema ante la crisis: trabaja como dos negros y cobraras la mitad de un blanco ( si puedes trabajar claro)
-
Ha dicho Solbes que de la crisis saldremos reforzados , pero que eso será en el 2010 . Bien , quien no va salir reforzado es él , pues hace dos meses decía otra cosa :-\ :-\
-
A ver muchos de nosotros ya tenemos una edad y no es la primera crisis que vivimos pero las crisis son como las obras empiezas pero nunca sabes cuando acabas, por lo tanto hay que tener en cuenta que no se sabe bien cuando acabará esta crisis, en el momento en que la economía empiece a mejorar esas mejoras no nos van a llegar inmediatamente, por ejemplo todas las empresas que han cerrado no abrirán cuando esto mejore abrirán otras y eso será un proceso que tardara un tiempo, ni todos los parados se colocaran cuando empecemos a tener un crecimiento adecuado.....
A mi me cogió la del 92 y las pase muy mal por lo que tengo mucho miedo y no me creo lo que me dicen hasta que yo no empiece a ver otra vez a los ciudadanos de este país adecuadamente, no se si os habéis dado cuenta que esta navidad a sido mucho más apática y en la calle hay menos ambiente que otros años en general, la gente ea mas triste y preocupada, quizás es solo sicosis mía.
Claro el que aguanta la crisis sale reforzado eso no es nuevo por ejemplo el que tiene una empresa y es capaz de resistir acapara parte del poco mercado que quede en pie pues muchas empresas cerraran y habrá menos competencia, el problema es resistir, muchos nos vamos a quedar por el camino, sobre todo las pequeñas y medianas empresas, así como sus trabajadores.
Siento ser tan agorera pero es mejor pasarse por cauto en estas ocasiones. :(
L
-
Yo creo que esto lo resume todo.
A 31 de diciembre de 2008: 3.128.963
Y a 20 de enero de 2009: 3.207.900
... y subiendo.
-
. En cualquier caso , continúa, no se llegará a 4 millones de desempleo .
Un saludo. Que opináis. Gracias.
Ufff....menos mal...me deja mucho más tranquila.
:)
-
Un momento , eso no lo he dicho YO , eso lo ha dicho Solbes .Lo que yo he indicado es lo que ha dicho él , para saber opiniones .Un saludo.
-
Jajaja...ya sé que no lo has dicho tú!! claro que no...
Es que, la verdad, poco hay que opinar sobre eso, la realidad es la que es, son más de 3 millones de parados y como se sule decir...los números cantan!!
Pero hecho en falta un poco más de discusión sobre la gestión del Gobierno, sobre las medidas adoptadas, en fin...
Saludos.
-
Pues el otro día se hizo uso de una frase del más grande , JFKennedy ,cretinamente asesinado . " No preguntaros que puede hacer América (en nuestro caso España) por vosotros , sino que podéis hacer vosotros por América (en nuestro caso España) .Se defendía , en concreto, para luchar contra la crisis, consumir productos españoles.
Esto tampoco lo digo yo , lo ha dicho la tele. Un saludo .Por comentar sólo.
-
Sí, lo ha propuesto Miguel Sebastián y en Radio Intereconomía lo han criticado sarcásticamente por decirlo "en plena era de la globalización".
Y, sin embargo, es cierto. Si consumimos productos españoles mantenemos el mercado de trabajo.
En fin. Sabeís lo que es una "deslocalización" de empresas. Dell, fabricante de ordenadores, va a cambiar su producción de Irlanda a Polonia. Polonia también es parte de la UE, pero probablemente sea más barato producir allí. Bueno, Irlanda. La producción de Dell era una importante parte de su PIB.
-
Con menos parados, la izquierda sindicalista francesa le ha hecho hoy una Huelga General a Sarkozy (derecha francesa).
¿A qué espera el sindicalismo izquierdista aquí en España?, ¿acaso está mejor España que Francia?
Ah, perdón, que gobierna Zetapé (Izquierda).
¡Títeres!
-
¡Cuánto dinero no estará pasando por debajo de la mesa el gobierno a los sindicatos!
-
Más sobre la gestión de la empresa a día de hoy:
3.327.801
Estos currantes son la ostia de antipatriotas. Claro que sarna con gusto no pica.
-
Yo propongo una cosa hagamos como ZP , no hagamos nada , prohibamos el despido de los inútiles e incompetentes y seamos todos optimistas. Creo que este mes pago mis facturas , no con dinero sino con optimismo a ver si el del banco ,el de la electrica ,el del telefono ,el del colegio , la seguridad social( Gobierno de España ) ,Hacienda( Gobierno de España) , el de la ropa , el de la comida ,el gasolinero ,el consorcio de transportes de Madrid , el del bar , el del material de oficina y mis trabajadores ( les recomendaré que hagan lo mismo, ya que creo que voy a cerrar la empresa y voy a crear una con objeto social : optimismo ) aceptan optimismo y paciencia a cambio de euros.
Un rato de optimismo = 500 €
¿ Qué os parece ?
Cuando salgamos de la crisis ,reforzados , eso sí , volvemos al euro . Mientras tanto optimismo y cuando no podamos pagar ni con optimismo le hechamos la culpa a la crisis global que nos golpea , como acabo de oir a Pepiño Blanco. Eso si que es una una razón convincente , antipatriotas , coño que soy unos derrotistas antipatriotas.
Viva el optimismo ,que de esta salimos...
-
¿Optimismo?
Ya verás que optimismo. Mira esto.
Lo preocupante, con ser malas, no son las cifras del aumento de los que se inscriben en el INEM, ya que ahí van tanto los parados de nueva creación, los que salen del sistema educativo y se ponen -pobres- a buscar su primer empleo, las amas de casa que antes paseaban a los churumbeles hacia y desde el cole y ahora pretenden obtener algún durillo al ver que el maromo se ha hecho dueño del sofá. Tampoco influyen los tres millones de funcionarios, ya que estos van por libre. Lo que acojona de verdad son las cifras relativas a la población activa, y por activa no me refiero a lo que normalmente entendemos por "gente que está en edad de currar y quiere hacerlo" (eufemismo con muchos años de antigüedad), sino a los que realmente trabajan: trabajadores por cuenta ajena y autónomos en activo.
En mayo de 2008 hubo un máximo de afiliados a la Seguridad Social, sumando 18.300.000. Ahora mismo tenemos algo más de 16.000.000. Si proyectamos la tendencia, a finales de 2009 quedarán algo menos de 11.000.000 de trabajadores por cuenta ajena y autónomos en activo. Y todo el mundo coincide (izquierdas, derechas, malos, buenos, bancos, sindicatos... que este año en curso será el de la agravación, no el de la recuperación. ¿Qué quiere decir esto? Pues que se habrán perdido, en año y medio, cerca de siete millones y pico de puestos de trabajo activos, con su correspondiente influjo directo en el PIB.
Toma optimismo.
-
Y aquí puede verse el gráfico y la fórmula:
http://4.bp.blogspot.com/_lcb4kHQA4O8/SYyh9w5qrzI/AAAAAAAABm8/unG8jiFIySY/s1600/022009%2BAFILIADOS%2BSS%2BPROY%2BFIN%2B2009.jpg
Por supuesto tal situación puede cambiar, aunque para ello (como dicen en "ácratas") tenga que ocurrir algo tan raro como que llegue Jesucristo en OVNI.
-
Pues no se qué tal la gestión de Zapatero en España, pero si que estoy viendo la gestión de Rajoy en su partido, que no es capaz de gobernar. Le crecen los enanos y no tiene manos para apagar tanto fuego. ¿Alguien se lo imagina de presidente del país si es incapaz de gobernar una formación política.
Y en cuanto a los que se quejan de los parados...¿Qué proponeis? Porque me hacen gracia los neoliberales proponiendo para salir de la crisis las mismas recetas que nos han llevado a ella. Por cierto, ¿alguien ha visto a Pizarro?
-
Por cierto, ¿alguien ha visto a Pizarro?
Está haciendo un cursillo rápido de psiquiatría forense en una clínica suiza, para intentar comprender porqué la vasca es capaz de pasárselo tan bien cuando la putean sistemáticamente. El Dr. Swatzneigel, reputado experto en comportamiento de masas, le aconseja no tratar a estas como constantes ciertas (elementos regidos por la razón, al tratarse de humanos), sino como variables imposibles de controlar. Pero él no se lo cree todavía porque no concibe que esa misma gente no sepa ni las matemáticas básicas del cole.
Insiste en que esto no es posible, pero un compañero del Dr. Swatzneigel, el Dr. Puffendorfpuaj (pronunciése con dos escupitajos seguidos al final, pero aspirados, que los suizos son muy limpios y buenos ciudadanos) está intentando cambiar su percepción con un tratamiento intensivo de antidepresivos y, sobre todo, antibióticos de amplio espectro, así como grabaciones en las que, junto a un lago y montañas nevadas, aparece una dulce voz que dice algo así: Pizaaaaaarroooooo, Pizaaaaaarroooooo... olerelerelere olerelerelere (grito tirolés) tres millones trescientos y pico mil. Y no son las ovejitas del abuelo de Heidi.
-
Y aquí puede verse el gráfico y la fórmula:
http://4.bp.blogspot.com/_lcb4kHQA4O8/SYyh9w5qrzI/AAAAAAAABm8/unG8jiFIySY/s1600/022009%2BAFILIADOS%2BSS%2BPROY%2BFIN%2B2009.jpg
Por supuesto tal situación puede cambiar, aunque para ello (como dicen en "ácratas") tenga que ocurrir algo tan raro como que llegue Jesucristo en OVNI.
http://www.madrid.org/iestadis/gazeta/region/ass0109.htm
-
¿has leído eso que pone: "(1) Los datos que proporciona el Ministerio de Trabajo e Inmigración se refiere a afiliación media"? Está al pié del gráfico.
-
http://www.la-moncloa.es/NR/rdonlyres/830861BC-CEB1-47A3-A74C-FE110AE712BF/93711/datosafiliacionenero09.pdf
http://www.youtube.com/watch?v=Dk9uOXWPYN4&feature=related
-
http://nocache.cotizalia.com/cache/2009/01/08/noticias_80_seguridad_social_cerro_841465_afiliados.html
http://www1.seg-social.es/stpri01/idcplg?IdcService=SS_GET_PAGE&nodeId=291&ESTILO=1
-
No soy partidario de ninguna censura pero, comprendo que a veces los moderadores se vean en la obligación de en determinados casos tomar medidas drásticas. Solo espero que lo excepcional y particular no se convierta costumbre y norma genérica.
-
Por cierto no sería más agradable para todos , dejar de poner enlaces y , expresar vuestras opiniones.
El Sr. ZP , creo que esta demostrado , que en el mejor de los casos no acierta ni una.
Pleno empleo: cada día hay más parados
Negociación con ETA : ayer una bomba al lado de mi casa
Champion League de la economía europea : empezamos a estar en el furgón de cola.
Si vosotros fueseís lo dueños de una empresa se la daríais para dirigirla ? Le habríais despedido ?
Cierto es que los otros ,los del PP , están cojonudos . A ver si el sr. Rajoy tiene un poco de dignidad y se va.Es increíble lo que se aferra este sr. al no poder , porque si tuviese algún poder lo podría entender ... lease le caso del Sr. ZP ( "Gobierno de España" ). Yo a partir de ahora lo voy a llamar "Desgobierno de España ". Sabeís cuantos puestos de trabajo serían capaces de crearse con noventa y tantos millones de euros que cuesta la campaña del plan E y del ICO, probablemente más de 3.000, pues eso a crear empleo y dejemos la publicidad de las bondades o maldades del " Desgobierno de España " para los medios de comunicación.
Migal . Licenciado en Derecho por la UNED
-
Los enlaces , entre otros, tienen la finalidad de contrastar, demostrar o refutar datos u opiniones insuficientemente documentadas.
No voy a salir en defensa de Zapatero porque aunque no es responsable principal de la crisis que padecemos, si que le corresponde parte de ella que por algo cobra su sueldo. Solo decir que cuando escucho-leo a la oposición no veo ningún propuesta concreta y si mucha irresponsabilidad, ignorando la situación tan grave que estamos padeciendo.Me da la impresión que su única meta es alcanzar el poder lo mas rápido posible.
En cuanto a la negociación con eta expresarte dos cosas: existe otro hilo para ello y, todos los gobiernos del mundo democrático que han padecido la lacra del terrorismo, han negociado. Aquí en España TODOS los gobiernos.
-
Los enlaces , entre otros, tienen la finalidad de contrastar, demostrar o refutar datos u opiniones insuficientemente documentadas.
No voy a salir en defensa de Zapatero porque aunque no es responsable principal de la crisis que padecemos, si que le corresponde parte de ella que por algo cobra su sueldo. Solo decir que cuando escucho-leo a la oposición no veo ningún propuesta concreta y si mucha irresponsabilidad, ignorando la situación tan grave que estamos padeciendo.Me da la impresión que su única meta es alcanzar el poder lo mas rápido posible.
En cuanto a la negociación con eta expresarte dos cosas: existe otro hilo para ello y, todos los gobiernos del mundo democrático que han padecido la lacra del terrorismo, han negociado. Aquí en España TODOS los gobiernos.
Los que gobiernan,y no otros son los que tienen la responsabilidad de la gestión. La oposición está para controlar al Gobierno.
No mezclemos el papel del Gobierno y de la oposición, porque para eso no hace falta que vayamos a votar.
El Gobierno trata de eludir su responsabilidad, la oposición debe estar durmiendo, porque yo, desde luego, no le veo hacer oposición, es para echarse a correr y no parar.
-
Cuanto sabes Carmencita y que bien te explicas. En particular admiro tu claridad y compromiso en tus escritos.
-
¿no estás de acuerdo conmigo?. Es muy elemental lo que digo, que compromiso quieres que coja, los del PSOE o los del PP. Ellos son los que deben comprometerse, los ciudadanos estamos para elegir según veamos, al menos yo.
-
Hoy me decía un amigo entre lágrimas que se va a la calle, cierran su empresa.
Padre de familia, 3 hijos. Se une a los 3 millones de parados y subiendo...
¿De verdad que esto no es importante para nadie? No lo entiendo, de verdad que no..
-
¿De verdad que esto no es importante para nadie? No lo entiendo, de verdad que no..
Así da gusto, !! Pero que buen corazón se le nota al compañero del post inmediatamente interior!!
-
Y a 31 de marzo de 2009:
3.605.402 parados
Los currantes siguen siendo la leche de antipatriotas, no escondiéndose debajo de las piedras cuando se quedan en paro. Estas informaciones, como todo el mundo sabe, son un ataque promovido por las huestes conservadoras y reaccionarias, empeñadas en ir contra la voluntad popular.
-
Con la crisis mundial que estamos atravesando y Rajoy no es capaz de adelantar a Zapatero en la valoración que los españoles tienen de sus políticos. Yo si fuera del PP la verdad es que me preocuparía. El otro día, en "Tengo una pregunta para usted" debería haber salido a hombros y pasó sin pena ni gloria... con Rajoy tenemos Zapatero para muchos años
-
Pues nada, hombre. A disfrutarlo. Personalmente me viene de p.m. que siga Zapatero de Presidente del Gobierno. Lo que ocurre es que, al contrario de otros, sí me importa lo que les ocurre a esos tres millones seiscientos y pico mil. Y sobre todo lo siento por los más de millón y medio que ya no cobran nada.
-
Yo creo que Rajoy está resignado con respecto a su futuro político. El problema es que esa resignación flaco favor hace al conjunto de españoles.
-
Pues nada, hombre. A disfrutarlo. Personalmente me viene de p.m. que siga Zapatero de Presidente del Gobierno. Lo que ocurre es que, al contrario de otros, sí me importa lo que les ocurre a esos tres millones seiscientos y pico mil. Y sobre todo lo siento por los más de millón y medio que ya no cobran nada.
Se agradece Mesetario.
-
No sé para que valen las encuestas.....en Galicia ninguna encuesta pronosticaba la mayoría absoluta del Partido Popular y sin embargo ahí está.
Lo he comprobado en otras muchas ocasiones. Por ejemplo, en las elecciones generales del año pasado, las encuestas situaban al Partido Popular con un 37% de los votos y obtuvo el 40%.
Y siempre es así, las encuestas siempre le dan al Partido Popular entre 2 y tres puntos menos de lo que al final obtiene. Por esa regla, esa es la ventaja real que el Partido Popular tienen en estos momentos sobre el Psoe.
A mí no me cabe ninguna duda de que Mariano Rajoy será el próximo presidente del gobierno. Lo que espero sinceramente, es que Z termine la legislatura. Lo tiene difícil pero es de justicia porque los españoles le dieron su confianza a su partito, para cuatro años no para tres ni dos ni uno.
Un saludo.
-
No sé para que valen las encuestas.....en Galicia ninguna encuesta pronosticaba la mayoría absoluta del Partido Popular y sin embargo ahí está.
Lo he comprobado en otras muchas ocasiones. Por ejemplo, en las elecciones generales del año pasado, las encuestas situaban al Partido Popular con un 37% de los votos y obtuvo el 40%.
Y siempre es así, las encuestas siempre le dan al Partido Popular entre 2 y tres puntos menos de lo que al final obtiene. Por esa regla, esa es la ventaja real que el Partido Popular tienen en estos momentos sobre el Psoe.
A mí no me cabe ninguna duda de que Mariano Rajoy será el próximo presidente del gobierno. Lo que espero sinceramente, es que Z termine la legislatura. Lo tiene difícil pero es de justicia porque los españoles le dieron su confianza a su partito, para cuatro años no para tres ni dos ni uno.
Un saludo.
Pedazo de apuesta que sale de esa afirmación tuya. A mi, que a buen seguro tengo menos capacidad de análisis político que tú, de lo que no me cabe duda es que el Psoe va a tener prácticamente imposible formar gobierno... pero de ahí a que sea Rajoy quien gobierne media un abismo. El Pp debiera ir calculando que las crisis son cuchillos de doble filo, y de un afilado que espanta.
Anoche, vi muy poquito al Sr. Pimentel, he de señalar que ha sido un placer verle/oirle de nuevo, me concederan los socialistas y populares que ninguno de los que hay-hubieron resiste la comparación con este tipo. Hay muchos análisis que de esta crisis no se están haciendo, y cuando un gobierno no está a la altura, la labor de desgaste no le pertenece a la oposición porque es redundante. Los votos, bajo mi punto de vista, del próximo gobierno, están para quién apunte soluciones y no, como quieren los adeptos, para quien señale culpables. En esas estamos, y de momento poco se oye hablar de la paradoja de un sistema que se está comiendo a sí mismo, desde las entrañas hacia afuera. En el que, supuestamente sobran x miles de funcionarios pero que, paradójicamente, tiene un funcionamiento pésimo en algunos focos y, dentro de ellos, se señala como problema la falta de personal. ¿En qué quedamos?, para mí está claro, tiene su peso la cuestión cuantitativa pero es un mal menor en comparación con la cuestión cualitativa. De mientras, en justicia se denuncian falta de personal y medios, en sanidad idem del lienzo, en educación cuanto menos talentos mejor y para hacerlo todavía más grave si cabe, la moda es decirle a los padres que falta trabajo en casa (este tema me flipa ya postearé algo al respecto). En materia de Inspecciones de trabajo y sanitarias, si un tonto laba como yo conoce ochocientos mil chanchullos a lo largo y ancho de la piel de toro, ya me contareis si la cosa no va de costao. En los ayuntamientos venga a poner gente, "digitalmente" claro, para que ayuden a generar empleo, para dar herramientas a la población: sabes hacerte un curriculum? sabes buscar trabajo por internet? SABEIS VOSOTROS ALGO QUE NO SEA METEROS EL DEDO EN EL CULO? IMBECILES. ¿Para qué vamos a hablar del modelo productivo? ¿por qué vamos a mirarnos las formas de contratación? ¿por qué hacer autocrítica desde recursos humanos en las empresas? (esta es gorda: ¿te gusta trabajar en equipo? y luego te meten en un equipo lleno de anormales en el que ninguno está dispuesto a trabajar ni siquiera en solitario).
Disculpenme todos aquellos que puedan sentirse molestos por la mala redacción, pero a mí si que me sale la bilis. Seguiré reciclandome y formandome, continuaré buscando trabajo donde me dejen intentar ser productivo sin seguir los canones marcados por los sindicalistas ( otra plaga que da para mil debates, que han hecho de los liberados sindicales una nueva profesión, le manda cojones) y donde tengan claro que los salarios según convenio, merecen esfuerzos según convenio.
A ver si alguien con más capacidad que yo, fuera capaz de conseguir que se centrara el debate.
-
vi muy poquito al Sr. Pimentel, he de señalar que ha sido un placer verle/oirle de nuevo, me concederan los socialistas y populares que ninguno de los que hay-hubieron resiste la comparación con este tipo. de cocorota
De acuerdo con usted, respecto a la categoria de Pimentel.
-
No sé para que valen las encuestas.....en Galicia ninguna encuesta pronosticaba la mayoría absoluta del Partido Popular y sin embargo ahí está.
Lo he comprobado en otras muchas ocasiones. Por ejemplo, en las elecciones generales del año pasado, las encuestas situaban al Partido Popular con un 37% de los votos y obtuvo el 40%.
Y siempre es así, las encuestas siempre le dan al Partido Popular entre 2 y tres puntos menos de lo que al final obtiene. Por esa regla, esa es la ventaja real que el Partido Popular tienen en estos momentos sobre el Psoe.
A mí no me cabe ninguna duda de que Mariano Rajoy será el próximo presidente del gobierno. Lo que espero sinceramente, es que Z termine la legislatura. Lo tiene difícil pero es de justicia porque los españoles le dieron su confianza a su partito, para cuatro años no para tres ni dos ni uno.
Un saludo.
Pedazo de apuesta que sale de esa afirmación tuya. A mi, que a buen seguro tengo menos capacidad de análisis político que tú, de lo que no me cabe duda es que el Psoe va a tener prácticamente imposible formar gobierno... pero de ahí a que sea Rajoy quien gobierne media un abismo. El Pp debiera ir calculando que las crisis son cuchillos de doble filo, y de un afilado que espanta.
Anoche, vi muy poquito al Sr. Pimentel, he de señalar que ha sido un placer verle/oirle de nuevo, me concederan los socialistas y populares que ninguno de los que hay-hubieron resiste la comparación con este tipo. Hay muchos análisis que de esta crisis no se están haciendo, y cuando un gobierno no está a la altura, la labor de desgaste no le pertenece a la oposición porque es redundante. Los votos, bajo mi punto de vista, del próximo gobierno, están para quién apunte soluciones y no, como quieren los adeptos, para quien señale culpables. En esas estamos, y de momento poco se oye hablar de la paradoja de un sistema que se está comiendo a sí mismo, desde las entrañas hacia afuera. En el que, supuestamente sobran x miles de funcionarios pero que, paradójicamente, tiene un funcionamiento pésimo en algunos focos y, dentro de ellos, se señala como problema la falta de personal. ¿En qué quedamos?, para mí está claro, tiene su peso la cuestión cuantitativa pero es un mal menor en comparación con la cuestión cualitativa. De mientras, en justicia se denuncian falta de personal y medios, en sanidad idem del lienzo, en educación cuanto menos talentos mejor y para hacerlo todavía más grave si cabe, la moda es decirle a los padres que falta trabajo en casa (este tema me flipa ya postearé algo al respecto). En materia de Inspecciones de trabajo y sanitarias, si un tonto laba como yo conoce ochocientos mil chanchullos a lo largo y ancho de la piel de toro, ya me contareis si la cosa no va de costao. En los ayuntamientos venga a poner gente, "digitalmente" claro, para que ayuden a generar empleo, para dar herramientas a la población: sabes hacerte un curriculum? sabes buscar trabajo por internet? SABEIS VOSOTROS ALGO QUE NO SEA METEROS EL DEDO EN EL CULO? IMBECILES. ¿Para qué vamos a hablar del modelo productivo? ¿por qué vamos a mirarnos las formas de contratación? ¿por qué hacer autocrítica desde recursos humanos en las empresas? (esta es gorda: ¿te gusta trabajar en equipo? y luego te meten en un equipo lleno de anormales en el que ninguno está dispuesto a trabajar ni siquiera en solitario).
Disculpenme todos aquellos que puedan sentirse molestos por la mala redacción, pero a mí si que me sale la bilis. Seguiré reciclandome y formandome, continuaré buscando trabajo donde me dejen intentar ser productivo sin seguir los canones marcados por los sindicalistas ( otra plaga que da para mil debates, que han hecho de los liberados sindicales una nueva profesión, le manda cojones) y donde tengan claro que los salarios según convenio, merecen esfuerzos según convenio.
A ver si alguien con más capacidad que yo, fuera capaz de conseguir que se centrara el debate.
En primer lugar, comprenderás que desconozca tu capacidad de análisis político.
De la crisis, vamos a salir, lógicamente. Pero habrá de valorar el electorado, creo yo, cómo se gestionó la misma, en que momento se va a empezar a normalizar la situación en España en comparación con otros paises de la Ue y sobre todo, la mentira tan grande que el tandem Zapatero-Solbes no metió a todos cuando en un debate poco antes de las generales, el señor ministro negaba por entero lo que se nos venía encima (en contra de lo que en ese debate mantuvo cierto dirigente del Partido Popular, el cual fue tachado de apocaliptico.)
Las previsiones de diversos organismos de la internacionales están ahí, para nuestra desgracia. Y esas, son debidas, en su mayor parte a la gestión de Zapatero, en mi opinión.
Por ejemplo ¿sabes cual es nuestra tasa de paro (y cual se prevé que sea) en comparacion con la media UE? Supongo que la sabrás, pero si no la sabes, mejor que no te enteres.
¿Tú crees que la mayoría de los españoles puede volver a darle su confianza a este partido, después de lo que han hecho, de lo que han dicho, y de lo que están intentando hacer en estos momentos para distraer la atención? Yo, sinceramente, creo que no.
Yo creo que las medidas corretas para paliar la actual crisis y para salir rápida y reforzadamente de ella son las que propone Mariano Rajoy y el Partido Popular.
No olvidemos la situación en la que España estaba tras el último gobierno González y como se le entrego hace cinco años al Psoe, eso salta a la vista.
En cualquier caso vamos a tener un importante test en las próximas elecciones al parlamento europeo, aunque ya sé que no son unas elecciones generales. Sin embargo sí pueden medir el sentir de la población en relación con las políticas del señor Zapatero and company.
Y en fin, lo que digo sobre las encuestas en mi anterior post es la verdad y los datos están ahí.
De todos modos no quiero parecer un pitoniso, como otros parece que son.
Un saludo.
-
Y a 31 de marzo de 2009:
3.605.402 parados
...y subiendo :(
-
De verdad que parecería que algunos se están relamiendo mientras sube el paro... Bajo mi punto de vista Rajoy no intentará de momento una moción de censura porque no tiene la valentía que hace falta para comerse lo que queda de crisis, así que hará la intentona cuando vea claramente que la cosa ya va para arriba...
Por cierto que me sorprende que algunos piensen que sería entrar Rajoy y detenerse la destrucción de empleo inmediatamente... yo lo dudaría, sobre todo si observas que no ha conseguido aportar ninguna idea, ninguna medida que pueda ser útil... y luego habría que hablar de su número uno en economía, el fichaje estrella de las últimas elecciones, el señor Pizarro, que está más preocupado en conseguir la compatibilidad de su sueldo de diputado con su puesto en el consejo de administración de decenas de empresas...
-
No hombre, claro que si entrara el señor Rajoy no se solucionarían las cosas en un plis, pero desde luego la gestión del Partido Popular atenuaría la crisis a corto plazo y nos haría librarnos de ella bastante mucho antes.
Esto ya se hizo, no hace falta ver como estaba españa antes del primer gobierno de Aznar y como está tras cinco años de gobierno socialista.
Nadie se relame porque tengamos una tasa de paro histórica, sin embargo la gente tiene que saberlo para que sepa a quien tiene.
Respecto a la moción de censura decirte lo que ya he manifestado en otros post: Las legislaturas están para cumplirse, dentro de tres años hablaremos en las urnas.
Un saludo.
-
No sé para que valen las encuestas.....en Galicia ninguna encuesta pronosticaba la mayoría absoluta del Partido Popular y sin embargo ahí está.
Lo he comprobado en otras muchas ocasiones. Por ejemplo, en las elecciones generales del año pasado, las encuestas situaban al Partido Popular con un 37% de los votos y obtuvo el 40%.
Y siempre es así, las encuestas siempre le dan al Partido Popular entre 2 y tres puntos menos de lo que al final obtiene. Por esa regla, esa es la ventaja real que el Partido Popular tienen en estos momentos sobre el Psoe.
A mí no me cabe ninguna duda de que Mariano Rajoy será el próximo presidente del gobierno. Lo que espero sinceramente, es que Z termine la legislatura. Lo tiene difícil pero es de justicia porque los españoles le dieron su confianza a su partito, para cuatro años no para tres ni dos ni uno.
Un saludo.
Pedazo de apuesta que sale de esa afirmación tuya. A mi, que a buen seguro tengo menos capacidad de análisis político que tú, de lo que no me cabe duda es que el Psoe va a tener prácticamente imposible formar gobierno... pero de ahí a que sea Rajoy quien gobierne media un abismo. El Pp debiera ir calculando que las crisis son cuchillos de doble filo, y de un afilado que espanta.
Anoche, vi muy poquito al Sr. Pimentel, he de señalar que ha sido un placer verle/oirle de nuevo, me concederan los socialistas y populares que ninguno de los que hay-hubieron resiste la comparación con este tipo. Hay muchos análisis que de esta crisis no se están haciendo, y cuando un gobierno no está a la altura, la labor de desgaste no le pertenece a la oposición porque es redundante. Los votos, bajo mi punto de vista, del próximo gobierno, están para quién apunte soluciones y no, como quieren los adeptos, para quien señale culpables. En esas estamos, y de momento poco se oye hablar de la paradoja de un sistema que se está comiendo a sí mismo, desde las entrañas hacia afuera. En el que, supuestamente sobran x miles de funcionarios pero que, paradójicamente, tiene un funcionamiento pésimo en algunos focos y, dentro de ellos, se señala como problema la falta de personal. ¿En qué quedamos?, para mí está claro, tiene su peso la cuestión cuantitativa pero es un mal menor en comparación con la cuestión cualitativa. De mientras, en justicia se denuncian falta de personal y medios, en sanidad idem del lienzo, en educación cuanto menos talentos mejor y para hacerlo todavía más grave si cabe, la moda es decirle a los padres que falta trabajo en casa (este tema me flipa ya postearé algo al respecto). En materia de Inspecciones de trabajo y sanitarias, si un tonto laba como yo conoce ochocientos mil chanchullos a lo largo y ancho de la piel de toro, ya me contareis si la cosa no va de costao. En los ayuntamientos venga a poner gente, "digitalmente" claro, para que ayuden a generar empleo, para dar herramientas a la población: sabes hacerte un curriculum? sabes buscar trabajo por internet? SABEIS VOSOTROS ALGO QUE NO SEA METEROS EL DEDO EN EL CULO? IMBECILES. ¿Para qué vamos a hablar del modelo productivo? ¿por qué vamos a mirarnos las formas de contratación? ¿por qué hacer autocrítica desde recursos humanos en las empresas? (esta es gorda: ¿te gusta trabajar en equipo? y luego te meten en un equipo lleno de anormales en el que ninguno está dispuesto a trabajar ni siquiera en solitario).
Disculpenme todos aquellos que puedan sentirse molestos por la mala redacción, pero a mí si que me sale la bilis. Seguiré reciclandome y formandome, continuaré buscando trabajo donde me dejen intentar ser productivo sin seguir los canones marcados por los sindicalistas ( otra plaga que da para mil debates, que han hecho de los liberados sindicales una nueva profesión, le manda cojones) y donde tengan claro que los salarios según convenio, merecen esfuerzos según convenio.
A ver si alguien con más capacidad que yo, fuera capaz de conseguir que se centrara el debate.
En primer lugar, comprenderás que desconozca tu capacidad de análisis político.
De la crisis, vamos a salir, lógicamente. Pero habrá de valorar el electorado, creo yo, cómo se gestionó la misma, en que momento se va a empezar a normalizar la situación en España en comparación con otros paises de la Ue y sobre todo, la mentira tan grande que el tandem Zapatero-Solbes no metió a todos cuando en un debate poco antes de las generales, el señor ministro negaba por entero lo que se nos venía encima (en contra de lo que en ese debate mantuvo cierto dirigente del Partido Popular, el cual fue tachado de apocaliptico.)
Las previsiones de diversos organismos de la internacionales están ahí, para nuestra desgracia. Y esas, son debidas, en su mayor parte a la gestión de Zapatero, en mi opinión.
Por ejemplo ¿sabes cual es nuestra tasa de paro (y cual se prevé que sea) en comparacion con la media UE? Supongo que la sabrás, pero si no la sabes, mejor que no te enteres.
¿Tú crees que la mayoría de los españoles puede volver a darle su confianza a este partido, después de lo que han hecho, de lo que han dicho, y de lo que están intentando hacer en estos momentos para distraer la atención? Yo, sinceramente, creo que no.
Yo creo que las medidas corretas para paliar la actual crisis y para salir rápida y reforzadamente de ella son las que propone Mariano Rajoy y el Partido Popular.
No olvidemos la situación en la que España estaba tras el último gobierno González y como se le entrego hace cinco años al Psoe, eso salta a la vista.
En cualquier caso vamos a tener un importante test en las próximas elecciones al parlamento europeo, aunque ya sé que no son unas elecciones generales. Sin embargo sí pueden medir el sentir de la población en relación con las políticas del señor Zapatero and company.
Y en fin, lo que digo sobre las encuestas en mi anterior post es la verdad y los datos están ahí.
De todos modos no quiero parecer un pitoniso, como otros parece que son.
Un saludo.
Lo siento Apolo, creo que no hablamos el mismo idioma. Yo paso de buscar las pajas en el ojo ajeno. NO tengo carné de ningún partido y nunca pondré mi nombre bajo ninguna sigla al lado de gente que ha pasado apuros para sacarse el DNI a la tercera (con suerte y chivandole las respuestas).
Repito que veo prácticamente imposible que el PSOE tenga opciones de formar gobierno la próxima legislatura. Repito que me gustaría que algún político señalara la mitad de cosas que le he escuchado últimamente a personas como Pimentel, Mario Conde, Emilio Ontiveros... Personas que se desmarcan de congelaciones salariales y despido libre como el maná anticrisis, entre otros motivos porque, quien dice esto no nos cuenta qué hostias pasa con el consumo una vez tomadas estas medidas. Que nadie habla de que es lo que pasa en un País para que se destruya empleo con tanta facilidad. Que todo el mundo se olvida de que quien chapa una empresa y no paga a los proveedores pero tiene una fortuna personal no es aquel al que se le quiere congelar el salario.
Pero si para decir esto, y que se entienda, tengo que decir que zp es un inútil, algo no va bien. Mezclais ideas, estructuras sociales, etc con personas. Y eso es un puto error.
Van a acabar de una puñetera vez con esta ruina que es la España de las autonomías? van a mandar los paridos, las corporaciones locales, las CCAA, al paro a toda la panda de hienas en la que se han convertido tantos asesores? Van a explicar los aytos. (todos los putos aytos.) por qué no gestionan adecuadamente los mismos, y por qué las auntenticas millonadas que salen de impuestos, multas, etc, no dan ni para pagar sueldos? Nos quieren equiparar a alumnos europeos con el plan bolonia, cuando un chiquillo en Cantabria no tiene la misma educación que uno en Elche. Cuando un adolescente de Albacete sufre una autentica odisea si a su padre lo trasladan a Cataluña para poder continuar con sus estudios. Van a dejar de utilizar las instituciones para colocar a los más inútiles de cada casa? os he de poner ejemplos? estoy seguro que no soy el único que conoce de "colocaciones" de señoritas que se aburren en casa y las ponen de administrativas en un hospitalillo y encima tienen la desfachatez de diagnosticar en el mostrador, después que las has tenido que esperar durante cinco minutos a que acabaran de explicar como es su último modelito comprado en Zara. Acaso la estabilidad laboral de este país y todo un modelo productivo se ha creado en ocho años.
PUTOS SINVERGÜENZAS, COÑO¡¡¡
-
Bueno, todo esto son consideraciones tuyas. Hay que respetar las opiniones ajenas.
Por cierto, no recuerdo haber dicho soy afiliado de ningún partido.
Un saludo.
-
[...]
PUTOS SINVERGÜENZAS, COÑO¡¡¡
Joder. Bien dicho en su totalidad. Directo y a la cabeza. Me voy a endiñar un whisky a tu salud ahora mismo. Un saludo.
-
Te respeto enormemente, aprecio que te hayas tomado la molestia de contestarme, y en prueba de ello te contesto.
Nunca, ni en este foro ni en cualesquiera otros que participo, he dicho que nadie milite o deje de militar en partido alguno. Me limito a aclarar que yo no lo hago. Me veo obligado a hacerlo por el tipo de debates que veo se establecen, porque no hay un sólo forero (esto es una exageración, no se lo tome nadie de forma literal) que no esté a la defensiva con las críticas que se hacen contra personas de unas y otras formaciones políticas. Porque los debates no salen de la defensa feroz de las siglas, aunque ello pase por defender delitos y delincuentes. Porque por hacer mella en una mera tertulia se llega a faltar de forma deliberada y directa a las personas que vierten opiniones, y porque encima se ha de leer que quien no participa (por razones más que evidentes, la gente no quiere charlar, intercambiar pareceres con trolls) es porque no tiene nada que opinar, como si solo hubiera una forma de entender-razonar, cuando en su vida habrá tenido intercambio de pareceres con gente que tiene mil opiniones similares a las suyas, hasta para comprar una barra de pan. ¿Por qué misterio de la vida, piensan estos señores, que ni siquiera saben lo que opina el de al lado sobre tooooooooooodas las materias, que tienen que defender todas las excreciones de los anos del partido?
-
Ya, bueno, te decía que yo tampoco he dicho nunca que milite en ningún partido.
Yo, particularmente, no creo que defienda las siglas de ningún partido político. Defiendo mis ideas y si un partido coincide conmigo pues bien. Si no coincide tampoco pasa nada.
Por mi parte jamás he defendido a ningún delincuente, tal vez sí a alguna persona a la que han injuriado, pero vamos, lo que para unos es oro para otros es, con perdón, caca.
Si que es verdad que alguna vez he faltado al respeto, al calor del debate, a alguna persona, pero siempre me han provocado para que lo hiciese y yo he picado.
Eso sí es para pedir disculpas, y así lo hago ahora mismo, al resto de foreros.
Y en fin, también respeto enormemente tu postura.
Un saludo.
-
Ya, bueno, te decía que yo tampoco he dicho nunca que milite en ningún partido.
Yo, particularmente, no creo que defienda las siglas de ningún partido político. Defiendo mis ideas y si un partido coincide conmigo pues bien. Si no coincide tampoco pasa nada.
Por mi parte jamás he defendido a ningún delincuente, tal vez sí a alguna persona a la que han injuriado, pero vamos, lo que para unos es oro para otros es, con perdón, caca.
Si que es verdad que alguna vez he faltado al respeto, al calor del debate, a alguna persona, pero siempre me han provocado para que lo hiciese y yo he picado.
Eso sí es para pedir disculpas, y así lo hago ahora mismo, al resto de foreros.
Y en fin, también respeto enormemente tu postura.
Un saludo.
Un saludo, Apolo
Me gustaría decirte que con mis posteos lo único que pretendía era abrir un debate, o incitarlo más bien, porque no me creo capaz de enfocarlo, al menos sólo. Yo reconozco que la magnitud del problema se me escapa. Sobre todo para exponerlo en posteos de 5 minutos de maduración. Hay mucha tela que cortar y no veo a nadie con las tijeras en la mano, y eso me pone frenético. No pretendía acusarte de faltar a nadie, ni que te excusaras por tus ideas políticas, ni por tus filias o fobias (faltaría más). Por ello, si te has visto en esa situación a consecuencia de lo que he escrito, lo siento.
PD: Si obvias tu parte en el problema, no serás parte de la solución.
-
No, no. Por favor, tranquilo que ya no somos niños.
Ya sé que no me estabas acusando de nada.
Pero sí me has brindado la ocasión de pedir disculpas por dejarme picar y caer en el insulto. Por mis ideas políticas por supuesto que no tengo nada de que pedir perdón.
El tema que planteas, el del partidismo puro y duro, creo yo, me parece muy inteligente y muy bien razonado. En este tema, yo creo que ya te he contestado, por la parte que me toca.
Ahora, yo no puedo (ni quiero) responder por nadie, aunque tal vez por un par de personas de este foro tal vez sí podría.
Me alegra mucho hablar contigo.
Un saludo.
-
Tal y como muestra la EPA hoy:
4.010.700 parados
Y por desgracia subiendo. Bien hecho, sociatas.
Y mientras tanto, en Galicia el PP sube un escaño. Un escaño importante, por supuesto, pero un solo escaño. En la República Independiente de los vascos se ha descalabrado, por mucho que haga de bisagra. Y en las próximas elecciones a esa cosa de Europa dicen que van a ganar por 23 a 21. Por todo ello el Rajoy está parece que contentillo. Ese tío es tonto y en su casa no hay botijo.
-
El principal problema de este país, está lógicamente en el paro. Hay 4 millones por que se han incorporado 2 y pico de inmigrantes. Vinieron por que no se conseguia equilibrio entre la demanda y la oferta de trabajo. El desequilibrio fundamentalmente por la construcción. La construcción fundamentalmente por la vivienda. La vivienda fundamentalmente por las espectativas de subidas. Las subidas como consecuencia del sistemas de valoraciones de la ley del suelo del 98. Conclusión la crisis se empezó a fraguar en ese momento. El mayor error de zp, no haber aprobado la ley del suelo nada más comenzar la legislatura. Vivienda más barata. Menos inmigrantes y por tanto menos paro.
-
No. El paro es la consecuencia, pero no la causa.
Veamos. Hablas de la Ley del suelo de 1998 como causa de valoraciones que han dado origen a estos problemas. No estoy de acuerdo. La parte más importante de esa Ley fue anulada por el Tribunal Constitucional por entrometerse en las competencias de las CCAA. Yo creo que, de haberse aplicado en su totalidad, hubiera tenido un efecto beneficioso sobre los precios. Pero claro, a mí me gusta el libre mercado y todo lo que tienda hacia él.
El gran problema de este país es la bajísima capacitación de sus gentes y que se vota en contra de los intereses generales por ignorancia, ideologización o, simplemente, porque somos gilipollas.
-
No. El paro es la consecuencia, pero no la causa.
Veamos. Hablas de la Ley del suelo de 1998 como causa de valoraciones que han dado origen a estos problemas. No estoy de acuerdo. La parte más importante de esa Ley fue anulada por el Tribunal Constitucional por entrometerse en las competencias de las CCAA. Yo creo que, de haberse aplicado en su totalidad, hubiera tenido un efecto beneficioso sobre los precios. Pero claro, a mí me gusta el libre mercado y todo lo que tienda hacia él.
El gran problema de este país es la bajísima capacitación de sus gentes y que se vota en contra de los intereses generales por ignorancia, ideologización o, simplemente, porque somos gilipollas.
La bajísima capacitación de sus gentes??
A ver Mesetario, explicanos un poco esto. Igual es que el modelo productivo no ha avanzado conforme a las capacidades que iban generandose en la sociedad. No sigo, porque creo que no te he entendido del todo.
En cuanto a los votos, dicho así es tontuna. ¿En qué dirección votaron contra sus intereses y quién? es más creo que uno de los problemas es más bien que la gente tiene muchos intereses que cubrir con sus votos y no lo contrario.
-
Pues yo creo que está muy claro. La estructura productiva de España se basa en grandes masas de trabajadores poco capacitados. Muy por encima de lo que suced en los países del entorno. Mientras en Alemania, cuando para una empresa -por ejemplo por no obtener pedidos- se van al paro 200 trabajadores y diez máquinas, en España la cascan 1000 trabajadores y dos máquinas. La relación trabajadores/equipamiento es muy superior a lo deseable. Esto sucede cuando hay mano de obra barata y muy abundante. Si ya ocurría hace años, la llegada masiva de inmigrantes ha agravado el problema. Estamos en un estadio económico muy atrasado en ese aspecto.
Lo del voto es más evidente todavía. Tan evidente que no requiere ni explicación ni demostración. Cuanto peor es la situación económica de una zona, más votantes se deciden por la opción que agrava esa situación.
-
Pues yo creo que está muy claro. La estructura productiva de España se basa en grandes masas de trabajadores poco capacitados. Muy por encima de lo que suced en los países del entorno. Mientras en Alemania, cuando para una empresa -por ejemplo por no obtener pedidos- se van al paro 200 trabajadores y diez máquinas, en España la cascan 1000 trabajadores y dos máquinas. La relación trabajadores/equipamiento es muy superior a lo deseable. Esto sucede cuando hay mano de obra barata y muy abundante. Si ya ocurría hace años, la llegada masiva de inmigrantes ha agravado el problema. Estamos en un estadio económico muy atrasado en ese aspecto.
Lo del voto es más evidente todavía. Tan evidente que no requiere ni explicación ni demostración. Cuanto peor es la situación económica de una zona, más votantes se deciden por la opción que agrava esa situación.
Es que es lo de siempre mesetario, a quién le cuentes que una empresa de este País se ha negado a sí misma la inauguración de más de una decena de centros por falta de personal, te come. Solución: inauguraciones progresivas, aumentando los costes de cada una de ellas, desaprovechando los costes de oportunidad...
Lo del voto, me iba a empeñar en debatirlo, pero es que da mucha pereza, Mesetario. No me lo tomes a mal, igual me equivoco, pero en este tema jamás me pondré de acuerdo con los que tienen una opción electoral definida, principalmente porque quien así actúa no tiene en cuenta todas las variables.
-
Hola de nuevo mesetario. Únicamente decirte que precisamente las valoraciones no las tocó el constitucional, y creo que mi afirmación respecto de que la crisis se empezó a fraguar en 1998 es del todo correcta y que se la actual ley se hubiera aprobado en 2004, simplemente la burbuja no hubiese explotado se hubiese deshinchado y no se hubiera llegado a este nivel de precios de vivienda y sobretodo de endeudamiento de familias y empresas que están lastrando sobremanera la ya complicada situación provocada por la crisis internacional. Seguramente hubiésemos crecido a un ritmo sostenido cercano al 2%, lo cual hubiera supuesto mantener cifra de paro cercanas al 10%, pero hubiese frenado el flujo migratorio por falta de trabajo precisamente en la construcción y ahora estariamos hablando a lo mejor de una tasa cercana al 12% y no del 17% como ahora estamos. Mal el gobierno de Aznar en el 98 y mal el de Zapatero por no haberlo visto, o peor, por haberse dejado llevar por la situación de bonanza que al final es lo que le dio el triunfo electoral del año pasado.
-
Es que es lo de siempre mesetario, a quién le cuentes que una empresa de este País se ha negado a sí misma la inauguración de más de una decena de centros por falta de personal, te come.
Pues es perfectamente factible. Y pasa a menudo. Algunos "trabajadores" prefieren esperar a cobrar el paro mientras les sale algo más cerquita -o más cómodo- que coger un empleo. Ejemplos los hay a patadas.
Lo del voto, me iba a empeñar en debatirlo, pero es que da mucha pereza, Mesetario. No me lo tomes a mal, igual me equivoco, pero en este tema jamás me pondré de acuerdo con los que tienen una opción electoral definida, principalmente porque quien así actúa no tiene en cuenta todas las variables.
Te equivocas. No obstante mira el mapa electoral español y compáralo con el económico.
-
Es que es lo de siempre mesetario, a quién le cuentes que una empresa de este País se ha negado a sí misma la inauguración de más de una decena de centros por falta de personal, te come.
Pues es perfectamente factible. Y pasa a menudo. Algunos "trabajadores" prefieren esperar a cobrar el paro mientras les sale algo más cerquita -o más cómodo- que coger un empleo. Ejemplos los hay a patadas.[/quote]
Me he expresado mal, en este caso es la empresa la que no contrata, más bien un sector de la empresa. Aunque esta empresa no es dudosa en cuanto a despidos aprovechando la coyuntura, todo sea dicho. El hecho es que tiene necesidad de mano de obra pero deciden ralentizar crecimiento, la mano de obra que necesitan, en este caso, no requiere de mucha cualificación.
[/quote]Te equivocas. No obstante mira el mapa electoral español y compáralo con el económico.[/quote]
Ya tengo tarea para estos días. A ver si consigo sacar algo en claro, porque yo no tengo la sensación de que esté tan claro