La Unión de Ateos y Librepensadores (UAL) - que no es lo mismo librepensador que pensador por libre-ha puesto en marcha una campaña de publicidad en los autobuses urbanos de Barcelona. Más allá de que haya quienes se echen las manos a la cabeza, la de pensar, lo realmente extraño es que quienes se declaran ateos hasta la radicalidad gastándose su dinero en publicitarlo por las calles, no nieguen la existencia de Dios. Se limitan a afirmar que "es probable que no exista". Pues, ¡vaya caca de ateos!, ¿no?Ocurre que, por paradojas del destino los ateos se han convertido en los auténticos creyentes;puesto que; practican aquello de la humildad y al no poder demostrar su existencia proclaman aquello "es probable que no exista" frente a los soberbios que sin prueba alguna, afirman su existencia. Las cosas del señor.
Lo que me pregunto es: que significará, según estos ateos, disfrutar de la vida?
Está negado al católico el disfrute de la vida?
Veamos los 10 mandamientos:
1- Amarás a Dios sobre todas las cosas.
2- No tomarás el nombre de Dios en vano..
3- Santificarás el día del Señor.
4- Honrarás a tu padre y a tu madre.
5- No matarás.
6- No cometerás actos impuros.
7- No robarás.
8- No levantarás falsos testimonios ni mentirás.
9- No consentirás pensamientos ni deseos impuros.
10-No codiciarás los bienes ajenos.
Menos los tres primeros, el resto no impide nada más que aquello que también lo hace la moral, las normas, las costumbres...
Inlcuso los tres primeros, bien entendidos, más que prohibir los que hacen es marcar una conducta.
¿ que mensaje se quiere pasar? Que solamente en un mundo sin límites existe el disfrute, incluso por encima y a costa del padecimiento ajeno?
¿El ateo que debe hacer para distanciarse de la "vida aburrida del católico": matar, deshonrar a la familia, codiciar, mentir,...?
Es esa la forma de pasárselo "chachipiruli"?
No entiendo el propósito del mensaje...y el que entiendo me entristece muchísimo.
Kayros: saben muy bien con quien se meten.
Es cierto que Dios es único con diferentes nombres...pero no se atreven a poner en la propaganda otro nombre, porque mientras que los católicos se revelan con palabritas inofensivas y manifestaciones blandas...los demás meten tiros, ponen bombas y se los cargan a la mínima de cambio.
Son ateos, pero no son bobos ;D
kitty, yo no dije que tú lo comentaras de forma superficial, sino que yo me niego a hacerlo.
Este no es el foro apropiado para comentar los mandamientos "chungos" ... como tú dices.
Como te dije, no tengo un conocimiento profundo del dogma porque no lo sigo.
¡ Hombre, Kayros! que aquí en España ya hemos pasado la etapa de la inquisición durante la cual se utilizaron los últimos metodos pedagógicos para que la mujer aprendiese ¡de una vez! lo que debe y puede pensar. Ultimamente y a causa de la política libertina de ZP la mujer vuelve a desmadrarse pero, cuando podamos ya les colocaremos el correctivo adecuado.
Yo creo que si el fin de esta propaganda es hacer "pensar a la gente", en vez de "Dios probablemente no existe" deberían haber puesto "Ni Dios ni Alá probablemente existen".
Eso sí sería un puntazo!! quizás lograrían hacer pensar un poco y, entre otras cosas, dejaran de lapidar a mujeres solo porque se atreven a pensar.
¿Creéis que a eso se hubieran atrevido?
Porque si así fuese, olé sus coj...!!!
¿O es que su intención no es esa sino sencillamente provocar?
Dejad ya de polemizar con el concepto "caca". Yo en verdad quise poner "m.i.e.r.d.a" de ateos, pero el robot del foro me lo cambia.Es de admirar su exquisito nivel intelectual para insultar como un gorrino a los que no piensan como usted.Y por curiosidad morbosa, tan fuerte fue la embestida para partirle el culo de ese modo.
Un ateo que dice: "Probablemente Dios no existe".
Teorías ni teorías, jajaajajaja. Pa mear y no echar gota.
Al final, en su lecho de muerte -como todos-, estos ateos que van a la moda dirán: "Dios mío, que no sufra" o "Dios mío, ayúdame" o "si existe algo, que me ayude"... Juasjuas. Ya sabéis, lo de siempre.
Pártome el culo en porciones romboidales.
Dejad ya de polemizar con el concepto "caca". Yo en verdad quise poner "m.i.e.r.d.a" de ateos, pero el robot del foro me lo cambia.Es de admirar su exquisito nivel intelectual para insultar como un gorrino a los que no piensan como usted.Y por curiosidad morbosa, tan fuerte fue la embestida para partirle el culo de ese modo.
Un ateo que dice: "Probablemente Dios no existe".
Teorías ni teorías, jajaajajaja. Pa mear y no echar gota.
Al final, en su lecho de muerte -como todos-, estos ateos que van a la moda dirán: "Dios mío, que no sufra" o "Dios mío, ayúdame" o "si existe algo, que me ayude"... Juasjuas. Ya sabéis, lo de siempre.
Pártome el culo en porciones romboidales.
Paz hermano.
¡ Hombre, Kayros! que aquí en España ya hemos pasado la etapa de la inquisición durante la cual se utilizaron los últimos metodos pedagógicos para que la mujer aprendiese ¡de una vez! lo que debe y puede pensar. Ultimamente y a causa de la política libertina de ZP la mujer vuelve a desmadrarse pero, cuando podamos ya les colocaremos el correctivo adecuado.
Yo creo que si el fin de esta propaganda es hacer "pensar a la gente", en vez de "Dios probablemente no existe" deberían haber puesto "Ni Dios ni Alá probablemente existen".
Eso sí sería un puntazo!! quizás lograrían hacer pensar un poco y, entre otras cosas, dejaran de lapidar a mujeres solo porque se atreven a pensar.
¿Creéis que a eso se hubieran atrevido?
Porque si así fuese, olé sus coj...!!!
¿O es que su intención no es esa sino sencillamente provocar?
Por otra parte lo de provocar no llego a entenderlo muy bien; puesto que; me pregunto el porque la iglesia católica nos llena todos los años las calles de cera en semana santa, nos corta el trafico, etr y, no se si eso es o no provocar y fastidiar. Por no recordar lo de los crucifijos en las escuelas, la asignatura de la religión y demás.
También debería alegrarse por el espectáculo; puesto que; por una parte tenemos los inseguros "probablemente dios no existe" y los seguros "dios existe" ¿porque? ¡por mi huevos, pasa algo!. Y de este modo seguimos alimentando el folclore nacional.
Yo pertenezco a los que no están seguro de que exista y usted. Y porque.
Vaya, vaya un miembro de la Faes por el foro, desde luego Toni es que no das una. Cuando en todo el mundo los neoliberales están escondidos en sus mansiones (eso si, despues de haberse llenado los bolsillos con sus finiquitos y, tras haber dejado sus empresas en la ruina y ahora el capital publico tiene que salvarlas) viene usted y nos revela sus simpatías por la caverna del sector mas retrogrado del PP. Cuando el bueno de Rajoy esta intentando centrar su partido viene a menudo el neocon Aznar que como buen neoliberal costo dios y ayuda para que dejase la teta del Consejo del Estado cuando era del todo sabido que era incompatible con sus negocios a la orden de otros neocon mas internacionales. A ver si se entera que Rajoy es de los pocos políticos que pierden dinero en la política ( yo, defendiendo a Rajoy) puesto que con su plaza de registrador por Alicante, ganaría diez veces mas que como diputado.
Rezare por usted para que la luz le ilumine y se centre un poquito. Chatin.
kitty, yo los he puesto a modo de ejemplo, porque evidentemente va dirigido a los católicos.
También manifesté mi opinión a respecto.
Si tú lo que pides son comentrios superfluos sobre el tema, aqui los tienes: no creo que haga falta codiciar a la pareja ajena, ni practicar sexo descontrolado, ni codicar bienes ajenos...para tener una vida plena.
Suficiente?
Saludos
Vaya, lo ves todo 'rancio', 'facha', 'intolerante' etc. Y ahora 'retrógrado'...será por adjetivos. ¿Siempre tienes los mismos argumentos para la derecha? De toniuned
Me da la impresión de que sufre usted un disfoque;puesto que; me ve la paja en mi ojo y sin embargo no percibe la viga en el suyo.
Toni, de verdad se lo digo sea un poco reflexivo, ahora bien si usted es un militante que come de ello, pues bien no justificare sus ideas pero, lo comprenderé. Mas convendrá conmigo que hasta ahora sus opiniones de los diversos temas que planteamos, no dejan de ser un panfleto cualquiera.
Y si usted propone dicho slogan pues yo propongo otro y es "El Tití al poder"
http://www.youtube.com/watch?v=-CbnAODxugs
No sabe usted Kayros lo feliz que me haría que usted me criase; puesto que; me la estoy imaginando como una beata coqueta y a pesar de mi edad, no sabe el morbo que me produce. Mas dejemos de flirteos y vamos a lo que nos interesa.
De entrada me alegro de la sensibilidad hacia las mujeres en el mundo musulmán pero, usted como quizá estaría rezando el rosario no se ha dado cuenta que yo me refería al tratamiento que ha sufrido la mujer en los mejores tiempos del cristianismo católico (aunque quizá a usted y por razones obvias ello no le interese cuestionarselo
Respecto a que si he entendido su segundo párrafo (me imagino que se refiere a que si se hubiesen atrevido a cuestionar lo mismo en otros lugares) por supuesto que si pero, le ha contestado en clave humorística dado que, del otro modo me hubiese cuestionado si usted nota a faltar en la sociedad española unos metodos represivos como se dan en dichos países, con lo cual pasaría a ser para mi de beata a beata reaccionaria y estoy seguro que usted no piensa así.
Me contesta que usted cree pero, no me ha contestado porque y en que razones se basa. Y en cuanto a la provocación pienso que si y que esta es buena para cuestionar dogmas que alguna gente considera infalibles sin base alguna yo otros nos cuestionarmos. Usted se imagina que al final de la historia los no creyentes tengan la razón ¿como se justicarián los sufrimientos y los millones de muertos en nombre de la religion? ¿ que "cara pondrian" los humildes, los humillados, los pobres, los marginados, etr a los cuales se les aplacó-consolo en función de la vida de nueces y mieles que disfrutarian en el paraiso, si al final descubriesen que todo era una mentira?
Xiqueta meua seguiremos en contacto.
Un video curioso para este tema en cuestión.Particularmente me parece un discurso objetivo, brillante y dirigido a TODOS los norteamericanos y no exclusivamente a un determinado grupo. ¿Donde están las mentiras? Existe un deseo y voluntad irresistible de ignorar todo aquello que consideramos que va en contra de nuestros dogmas y creencias, por parte de un sector de la sociedad.
http://br.youtube.com/watch?v=Jg906BfCnyU
Si el termino beata resulta ofensivo para algunos, pues se retira y punto. Mas cuando alguien ante una caravana como la que estamos hablando nos dice "en los países musulmanes os quisiera ver" ¿que es exactamente lo que nos quiere decir? Que tenemos que volver a la etapa de la inquisición para equipararnos a esos países que niegan la libertad de expresión ó que?.
Y cuando nos sale en defensa de la mujer musulmana y se le recuerda la situación de la española en los mejores tiempos del catolicismo, se hace la "longuis". Le pregunto como universitario-racional porque cree y porque y aún estoy esperando una explicación que por supuesto, es difícil que me la proporcione.
Pues bien yo como agnóstico y humilde por eso me identifico con lo de "es posible que dios no exista" y no comprendo a los soberbios que sin prueba alguna afirman categóricamente "dios existe" y lo tomas o lo dejas pero, racionalidad ninguna. Por eso considero positivo lo de los autobuses si con ello cuestionamos verdades que se empeñan en convencernos que son inmutables sin base científica alguna y que encima nos cuestionan ¡y de que modo! nuestra vida cotidiana.
Resumiendo: no tenemos ningún deseo de volver a la etapa de la inquisición como por desgracia se encuentran demasiados países en la tierra y, la defensa de la mujer;pienso; se realiza mucho mejor con metodos y pensamientos racionales y objetivos que con creencias que no tienen base objetiva alguna. Finalmente ya esta bien de hacerse los martires cada vez que se cuestiona cualquier tema religioso; puesto que;bajo dicha excusa se esconde el deseo de seguir dominando las conciencias y las voluntades.
Por ultimo confundir los dogmas religiosos con los pensamientos políticos, demuestra un pensamiento que por prudencia y para que no se vuelva a ofender, no deseo calificar. Pero por de pronto y como decía Aznar cero patatero. Sin embargo, la exposición de ecaqui me parece excelente.
Ecaqui, tienes toda la razón.
Y respecto a este hilo en concreto, por parte de algún forero se ha aplicado la máxima de "no te gusta el bus ateo....pues eres una beata".
Yo puedo opinar, incluso criticar, el hecho concreto de que un bus circule con un slogan religioso determinado (en este caso ateo, como podía haber sido budista): pero, desde luego, eso no significa que esté criticando, o no respetando a los ateos, a los agnósticos, a los Legionarios de Cristo, a los budistas, etc.
Trasladado a la politica....no estás de acuerdo con alguna medida de ZP....facha!! no estás de acuerdo con alguna actuación de Aznar...sociata!! Demasiado simple, no crees? Para mí, precisamente eso es la intolerancia, o estás conmigo o estás contra mí = fascismo.
Muchas veces nos quejamos de bipartidismo que se ha instalado en este país, de la partitocracia, y la culpa la tenemos nosotros. Desde el momento en que actuamos catalogando a una persona de tal o cual partido, o con tal o cual adjetivo, sencillamente por una opinión sobre algo concreto. Creo que las personas tenemos muchos más matices, y que los matices son muy importantes.
Resumiendo, yo aplico en mi vida esta máxima: creo en las PERSONAS independientemente de su sexo, raza, religión....y afiliación política.
la diferencia entre "teos" y ateos esta solo en la voluntad. Los "teos" creen que creen aunque todo lo que hacen es no oponerse a unas creencias impuestas, lo llaman fe aunque seria mas correcto llamarlo sumision a la imposicion, el camino a la sugestion. Los ateos pretendemos luchar contra la imposicion ideologica, lucha personal y privada. ¿ Como puede nadie obviar de un plumazo años de imposicion religiosa? Dios es como un hombre del saco que no se ha desvanecido cuando hemos aprendido a no temer a la oscuridad. Los ateos no estamos seguros, aunque si convencidos, de que dios no existe. Y esa conviccion parte de nosotros y se opone a la conviccion impuesta y no basada en experiencia alguna sino en otra imposicion anterior. Creer en dios es anular la voluntad, seguir la corriente, dejar que otros, quizas con buena intencion incluso, sugetionen nuestro pensamiento y sentimiento. Decidir ser ateo es hacer un acto de voluntad y rebelarse al sentimiento impuesto.
Chicos, pero tan difícil es soportar al que no cree lo mismo que nosotros. Paso de estas niñerías, la verdad. Que cada cual haga lo que le venga en gana sin molestar a nadie, por lo demás yo suelo tener un criterio del respeto hacia el otro basado únicamente en el respeto que se me tiene a mí. Quien me respeta, indistintamente de lo que crea, que a mi me da lo mismo, tiene el mío de antemano, el que no pues no es digno de mi respeto.Que le pasa Carmencita que prometió al niño Jesús que este año se volvería niña guerrera, no cree que ya no tenemos edad para según que cosas. A Kayros le retire el termino de beata porque se sintió ofendida y no era esa mi intención pero, a usted lo voy a cambiar por otro que le ha dado otro forero y es el de chaquetera. Entendiendo por ello, como aquella persona que carente de principios se guia por intereses que le beneficien o sean dominantes en la sociedad. Solo asi, se explica que declarándose usted agonística afirme que lleva a sus hijo a clase de religión aportando para ello una excusa pueril y sin fundamento.
Soy agnóstica y lo digo con frecuencia, pero el amigo Boropau, viene haciendo la cabra, que no otra cosa, llamando beata a quien se ponga en su camino, asique Kayros no te incomdes, aunque joroba es la verdad, porque eso sólo es un signo de que en el fondo le encantas, te lo digo por experiencia, pero como no puede remediar hacer la cabra pues te llama beata, que sabe que te molesta. En el fondo, lo que el ocurre es que siente una atracción reprimida de tipo sexual hacia esta clase de mujeres y lo pagamos quienes no lo somos, pero como somos comprensivas con su desviación, pues nada cariño Boropau todas estamos enamoradas de ti, especialmente las beatas, te queremos, ya pondremos una vela para que no tengas tentaciones que no sean virtuales.
¡ay' Boropau y yo que creía que era única...me has defraudado.
Pues que nada!
Que quiero decir que si dios me hizo a su imagen y semejanza, pues que yo no quería; que yo no quería ser dios, como él; que lo que quiere, ni más ni menos, es clonarse en mí y en mi descendencia y así ser eterno, por siempre jamás.
Jó, por favor, dios, que yo no quiero ser como tú; que no quiero ser el todopoderoso, que no tengo ninguna gana de parecerme a tí; que me pareces un poco caníbal, que vives porque vivo yo y te alimentas de mí; que, vamos!, que me pareces muy interesado en seguir viviendo a costa mía y de mis hij@s.
Además te digo que no quiero ir ni al cielo, allí donde tú estás, ni al infierno, que ni tan siquiera lo conoces.
Pero bueno, ya que me has dado la oportunidad de ser como tú (tú me hiciste a tu imagen y semejanza) y poderlo todo, pues ¡mira!, te quito todo el poder que tienes y que nos has dado a tod@s (bueno, no sé si a los jabalíes también ¡qué pobres!) y a partir de ahora que cada uno vaya donde quiera e incluso, que no vaya. Pues ¡hala!, vete al infierno que es donde estoy yo y así me copias un poco y a ver si te haces como yo en lugar de hacerme yo como tú.
Besos para tí y para tu madre.