Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: JoseMarbella27 en 12 de Febrero de 2009, 20:58:18 pm
-
Pues eso la verdad que al salir del examen he salido muy contento y con la prisa, ya que dejan mucho tiempo me he dado cuenta que en delito se me olvidó poner el dolo y en otro el bien jurídico.
¿Alguien sabe como puntuan o si la ha pasado alguna vez algo parecido?
La verdad estoy amargado después de estudiar Penal II, pues leí que algún compañero le han suspendido por algo similar.
-
hola mira yo no lo se, te comento por una amiga que lo hizo, parece que no se andan con tonterias, y hay que poner todo lo concerniente al delito, fue lo que me comento, de hecho el tutor asi lo dice en el curso virtual, pero en 1.30 es dificil poner todos los elementos... apenas te da tiempo media hora por cada uno... asi que esperar...suerte
-
La cursé hace dos años y bajo mi punto de vista fueron bastante generosos. Estaba en la cuota de Alicia Rodríguez. Mucha suerte.
-
Patalpac pero se te olvidó poner algo de algún delito? Vamos yo he escrito un cuadernillo entero y otro por la mitad. Ló unico que se me olvió fue decir en uno "solo son posibles las conductas dolosas" y en otro "el bien jurídico protegido es el patrimonio" incluso lo tenía en la mente y creia que lo había escrito pero "solo pasó por mi mente". Todo lo demás esta correcto me parece muy injusto suspender por eso. En fin veremos que pasa. En la web del departamento dice que se valora el examen en global.
A ver si es verdad. Ya os contaré. Un saludo.
-
En mi caso el año pasado fueron exigentes pero justos. Si no has puesto ninguna barbaridad y se te ha olvidado algo seguramente bajarás la nota, pero no creo que suspendas.
Un saludo
-
Es lo que te digo simplemente se me olvidó todo lo demás lo he contrastado y esta bien. Simplemente se me olvidó. Yo con aprobar me conformo. Bueno tu respuesta joaquin me deja algo más tranquilo
-
Si lo tienes que poner toooodo para aprobar, para sacar un 10 que tiene que poner? cual es la diferencia entonces entre el examen de 5 y el de 10? no lo entiedo.
-
Pues comparado con vosotros, a mí me han faltado muchas cosas. He hecho el de hoy, pero creo que el examen merece aprobar. No creo que sean tan duros, tampoco era un examen de opo para una plaza de Juez, jejeje.
-
Bueno, ese Departamento no exige que lo tengas que poner todo, de hecho ninguno lo exige, yo creo. Pero los errores sí que pueden hacer suspender un examen ; poner de menos pero bien no debe suponer suspenso , a menos que todas las preguntas estén incompletas, pero eso es otra cosa. Recuerdo hace años que me examiné y tenía una pregunta incompleta (pero lo que puse estaba bien , concepto y derecho positivo, y punto) , y me dieron un 8 .Si las hubiese tenido todas incompletas , pues me hubiesen dado un 3.
Por otro lado, no todos califican igual. Depende muchas veces quien califica.
Un saludo, suerte y ánimo.
-
Buenas, por mi experiencia el año pasado. Creo que suelen ser benevolentes para corregir. O sea si te ha faltado algo del delito no vas a tener problemas en aprobar.
No obstante, andaros con ojo en el segundo parcial, que se las trae por la cantidad de tipos de delitos que se dan.
En el primer parcial saqué muy buena nota y luego en el segundo parcial me confié y no me miré todos los delitos, pensando que pondrían un examen más o menos normal y fue cuando pusieron los delitos contra la flora y la fauna y otra más que no me había mirado. Luego afortunadamente la saque en septiembre.
Así que ojo y aunque es bonita, es más densa de lo que parece.
Un consejo para el segundo parcial, seguid los esquemas que hay colgados en la pagina de penal, que te suelen servir bastante a la hora de desarrollar los delitos y así se te olvidaran menos cosas. Así empiezan que si el bien jurídico protegido , que si acción u omisión , que si Sujeto activo...
Saludos y suerte.
-
Un consejo para el segundo parcial, seguid los esquemas que hay colgados en la pagina de penal, que te suelen servir bastante a la hora de desarrollar los delitos y así se te olvidaran menos cosas. Así empiezan que si el bien jurídico protegido , que si acción u omisión , que si Sujeto activo...
Saludos y suerte.
Yo también los vi, y por aquí es por donde me he estudiado el 1er parcial.
-
Gracias por los consejos ;)
Yo creo que puse todo de todos... ::) Seguro que me dejé alguna cosa. Puse la información siguiendo el esquema de bien jurídico protegido, acción u omisión, sujeto... Y luego más cosas que yo creo que no entraban ahí, pero que venían en el libro de Serrano.
Aún me duele la mano de escribir. La verdad es que es la primera vez que entrego un examen tan justa de tiempo... Cuando fui a entregar eran las 19.57 o una cosa así... Escribí 3 carillas, y teniendo en cuenta que tengo la letra pequeña...
A ver si hay suerte y llegamos al aprobado :)
Que, por cierto, yo contaba con el homicidio y no lo pusieron, cachis... Pero bueno, no tengo queja, contesté a las 3 primeras, la que dejé fue la de la apropiación indebida, porque no me acordaba de todo.
Suerte! :)
-
Mile con 3 carillas te refieres a 3 cuadernillos a 3 folios por las 2 caras?
-
Madre mía... ¿te crees que soy una máquina escribiendo? jajaja. Escribo rápido, pero no tanto :P
Escribí todo el cuadernillo menos la última carilla. O sea, que el cuadernillo son 4 carillas, pues yo escribí 3. A eso me refería. Si con la letra pequeña ya escribí 3 carillas, imagínate escribir 6 carillas o 12... Ya sería eso un "best seller" :D
Y eso que estaba enferma, que cuando salí del examen tuve que ir a Urgencias...
-
Vaya percance. Espero que te recuperes pronto y lo de urgencias no sea nada . Creo que tres carillas está muy bien . Si no has confundido los tipos y tal lo normal es que te pongan un 7 , yo creo.
Un saludo , suerte y ánimo. A recuperar esa salud. ;)
-
Espero que ya estés mejor Mile...
Yo he escrito cuatro carillas, y he metido un poco la pata..he puesto que en la apropiación indebida se puede dar con bienes muebles...soy tonto, porque un parrafo más arriba había puesto lo de los 400euros...a ver que hacen...lo demás creo que lo tenía bien... algún dato me faltará, pero no será mucho... a ver como corrigen estos....
Suerte a tod@s ;D
-
Espero que ya estés mejor Mile...
Yo he escrito cuatro carillas, y he metido un poco la pata..he puesto que en la apropiación indebida se puede dar con bienes muebles...soy tonto, porque un parrafo más arriba había puesto lo de los 400euros...a ver que hacen...lo demás creo que lo tenía bien... algún dato me faltará, pero no será mucho... a ver como corrigen estos....
Suerte a tod@s ;D
Quería decir inmuebles
-
Yo con un cinco me conformo, no pido más, jajaja.
Gracias por el interés, creo que ya estoy mejor después de tomar las pastillas que me dieron.
Ahora sólo queda esperar. Yo por mi parte, no pienso darle más vueltas al examen. El lunes me pondré ya con lo del segundo parcial. Y si cuando salgan las notas, hay algo que no esté conforme, ya llamaré pare preguntar :D Que ahora guardo todos los borradores y todo, por si hay que reclamar, que no me acuerdo de lo que puse, jajaja.
-
No te preocupes . Ese Departamento es bastante justo. Además si has realizado el examen con fiebre y has estado en urgencias, pues igual sirve el justificante facultativo como atenuante de alguna metedurilla de pata en el examen a la hora de reclamar y tal, no ??
-
MIle a ver si te recuperas pronto, yo también fui con 39 a privado y menudo calor con la fiebre, se ve que en galicia las lluvias están haciendo mella en nuestra salud !A recuperarse!
-
No, no era fiebre. No me supieron decir lo que me pasaba ¬¬ Para variar, vamos...
Parece que ya estoy mejor hoy :) Gracias.
Pero de verdad, entre el dolor y los del Tribunal...
-
A ver si eran los nervios................ con tanta tensión................
-
Bueno eso es normal. Donde yo vivo , cuando no saben lo que tiene uno siempre dicen eso de " es un virus" , pero coño qué virus !! , que eso también lo digo yo y no soy médico, no te jode.
Es como si eres Juez y siempre dices " eso es delito , y punto" , sí , pero qué delito, qué pena corresponde etc etc
Un saludo Mile. ME ALEGRA QUE ESTÉS MEJOR. ;)
-
Nuestra tutora también nos dijo que no nos teníamos que olvidar de ningún elemento del delito, pero es verdad que la asignatura es bonita pero muyyy densa, así que mi coco ya no daba para más y seguro que se me olvidó algo, aunque seguí el esquema general. De todas formas hay que tener en cuenta que el libro no lo sigue y en muchos delitos no describe todos los elementos...
-
Exactamente, bbr_madrid. Al menos en el libro de Serrano. Que yo hacía de los delitos el esquema que puso la profesora Alicia Rodríguez, y algunos apartados en algunos delitos quedaban en blanco...
A ver si tenemos suerte :)
-
No sé qué deciros.
Yo he leido más veces que hay que decribir todos-todos los elementos del delito correspondiente. Pues en el libro, en algunos delitos no se hablan de todos los elementos. Algunas veces no sabes como acertar a la hora de hacer el examen.
Yo fui a la primera semana y creo que contesté bastante bien a la pregunta del asesinato, por ejemplo. Pero muchas de las cosas, como son comunes con el de homicidio no lo comentan en el apartado del asesinato sino en el de homicidio, así que me quedo con la duda ¿contesto lo que viene en el manual en el epígrafe o desarrollo más la pregunta y cuento cosas que realmente se trataban en el epígrafe del homicidio?
No sé si a alguien más tendría esta duda.