En cuanto Garzón , no sólo es ya lo de hace quince años, sno que es de analizar por qué siempre le toca todo lo principal, mediático, de moda . Se supone que hay más jueces.
Pero el procedimiento jurídico y normativa para expulsar a un Juez del Poder Judicial no es compentancia del PSOE (que es el ejecutivo) , sino que es del CGPJ (el propio poder judicial). Si fuera compentencia del PSOE o de quien esté en el ejecutivo , pues estaríamos en las mismas (elimino al que no me interese, luego tampoco habría imparcialidad). Esto es muy básico , amigo Simple 22. Debes entender que en este caso , el caso Garciano, no es cosa del ejecutivo.
Un saludo compi. :)
Pero el procedimiento jurídico y normativa para expulsar a un Juez del Poder Judicial no es compentancia del PSOE (que es el ejecutivo) , sino que es del CGPJ (el propio poder judicial). Si fuera compentencia del PSOE o de quien esté en el ejecutivo , pues estaríamos en las mismas (elimino al que no me interese, luego tampoco habría imparcialidad). Esto es muy básico , amigo Simple 22. Debes entender que en este caso , el caso Garciano, no es cosa del ejecutivo.
Un saludo compi. :)
No generalizemos de todo hay en este mundo.
Los cargos públicos no dimiten por decencia sino por obligación: no nos sirves te las piras, lo has hecho mal pero podemos sacar algo a cambio te quedas. En este caso, parece que la cosa estaba muy pero que muy quemada.
No sé si abrir otro hilo sobre el caso Fabra. ¿Se puede saber por qué el PP no pide la dimisión de semejante tipo, que (entre otras cosas) se jacta de haber nombrado arbitrariamente a mogollón de gente?
http://www.elpais.com/articulo/espana/Fabra/cantidad/gente/habre/colocado/elpepuesp/20090224elpepunac_12/Tes