Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: mpacheco30 en 09 de Marzo de 2009, 13:17:01 pm
-
chicos al fin!!! ya están colgadas, he sacado un 6,9.. digamos q un siete no?? bueno en fin he aprobado, aunq esperaba una nota más alta. Pero estamos en la uned, así q hay q conformarse :D
-
creo que lo hemos mirado a la vez, tengo un ocho. Esto empieza a marchar, solo me quedan 3 por salir.
-
yo 5,5. me parece corto pero me conformaré. un parcial menos.
-
si, jajaja. Además en el otro mensaje te daba la enhorabuena por tus aprobados. Q bien!!! ahora vamos a por el segundo cuatrimestre. Aunq estaba al 90% segura de que aprobaba pero... q alegría ver la nota en la secretaría virtual. :)
-
UN 5 ME HA CORREGIDO DOLORES SERRANO TARRAGA, PERO ME PARECE MUY BAJA LA CALIFICACION.
-
También me ha corregido Dolores Serrano Tarraga. Me ha puesto un 8,5. Es mucho más de lo que había esperado. :D
-
A mí un 6, también la prof. tarraga, pero yo estaba cagaete, pues creía que me salió bien, y se me olvidaron un par de cosas importantes, así que creo que conformaré....Habrá que estudiar un poco más en el 2º cuatrimestre.
Un saludo y suerte a todos
-
También me ha corregido DOLORES SERRANO TARRAGA un 5 la verdad que estoy contento pero esperaba un poco más,
-
Jo, a mi me ha suspendido, y la verdad, no me salió mal, o eso creo, salí contenta, me he quedado chafadísima, vosotros sabeis cómo puedo pedir revisión de examen por favor ? :-[
un saludo y felicidades a los aprobados
-
Dolores Serrano Tárraga, un 9. Marbella. ;)
-
Dolores Serrano Tárrega, un 8,5, creo que ha corregido bien, yo tenía miedo de alguna metedura de pata a pesar de haber puesto todos los artículos de la Ley.
-
Un 7. Dolores Serrano Tarraga.
Enhorabuena a los aprobados y suerte a los que vayan en septiembre.
-
He sacado un 6,5. Había estudiado bastante, creo que han corregido un poco a la baja. Sólo me falta saber la nota de Eclesiástico a ver si sigue la racha.
-
Buenas compis!! yo también he aprobado, un 5 pero me conformo, también me ha corregido Dolores Serrano, saludos y enhorabuena a todos!!
-
Jo que bien, un 9,5 con la señora Tarraga!!
-
Yo tuve la suerte de conocerla hace 10 días en el curso de Menores y es muy buena profesora.
-
Pues yo un 6.5 tambien con la profesora Tarraga.
Ahora vamos a por el segundo que hay tela que cortar....
Por cierto en esta asignatura 6.5 es aprobado no? Es que en otras como algunos constitucionales es notable.... ¿que pensais?.
Un saludo.
-
Sí , es aprobado . Pero lo de 6.5 en constitucionales notable qué es en plan nuevo ?? , desde luego nunca ha sido así en plan antiguo , que hay que poner el pie en el 7 para que te den el notable. Pero sí que he llegado a leer un post de plan natiguo de una compañera que en Civil 2 le pusieron 6.5 notable ......y a mí en la misma asignatura me pusieron aprobado. Quizás sea un margen de la libertad de Cátedra .
Un saludo.
-
Plan nuevo.....constituc III 6.5 es notable.
Saluditos.
-
Pues felicidades , me alegra , y además lo veo totalmente lógico. Nada tiene que ver un 6.6 con un 5 . Y debería ser a partir de 8 sobre , que a mí me hubiese convenido, que los 9 no los he visto ni en pintura.
A celebrarlo , el notable , y el sentido común. ;)
-
No me lo puedo creer, me han puesto un DOS !!!! Estoy todavía en estado de shock porque no sólo pensaba aprobar sino que esperaba nota, creía que había hecho un examen de lujo. Por favor, alguien que sepa como corrige esta gente de penal o me puede dar una orientación de porqué me habrán puesto esta nota, me podéis decir algo por favor para recuperar al menos el aliento?. Es la peor nota que he sacado en toda mi vida de estudiante pero es que además no lo entiendo porque hice todo el examen y, según creía, bastante bien. De todas formas, se me ocurre pensar que pudiera ser un error al colgar las notas pero de no ser así, como puedo reclamar, chicos, me podéis decir algo please ??
Muchas gracias.l
-
¡Ostras! :o Acabo de alucinar. Después de lo que me comentaste cuando el examen, pensé que sacarías una nota alta. El tutor ha puesto en el Curso Virtual cómo reclamar, mira allí. Ha debido de ser un error.
-
Yo también he sacao un cinco corregido por la misma profesora.Me he quedao pasmá que esperaba algo más. Será que corrigne muy a la baja.
-
Bueno, una vez leí un post de una alumna que se escandalizó porque creía que había hecho un buen examen , y le pusieron un 3 .No indicó la nota , y el Departamento le llama diciéndole cómo se le ocurre reclamar y decir que un 8 es una calificación muy baja......había sido un error , el Departamento no lo podía creer , rectificó y le pidió disculpas (igual no es literal, pues lo leí hace tiempo, pero venía a ser eso).
Ahora bien, mira a ver si te has dejado algo por contestar (una pregu) , o has costestado muy bien pero a otra cosa. Pero si estás muy seguro debes hablar con el Departamento , que te explique, o igual ha sido un error del informático o administrativo que cuelga notas.
Suerte y ánimo. Un saludo.
-
No me lo puedo creer, me han puesto un DOS !!!! Estoy todavía en estado de shock porque no sólo pensaba aprobar sino que esperaba nota, creía que había hecho un examen de lujo. Por favor, alguien que sepa como corrige esta gente de penal o me puede dar una orientación de porqué me habrán puesto esta nota, me podéis decir algo por favor para recuperar al menos el aliento?. Es la peor nota que he sacado en toda mi vida de estudiante pero es que además no lo entiendo porque hice todo el examen y, según creía, bastante bien. De todas formas, se me ocurre pensar que pudiera ser un error al colgar las notas pero de no ser así, como puedo reclamar, chicos, me podéis decir algo please ??
Muchas gracias.l
¿quien te ha corregido ?
-
Gracias a todos compis, voy a mirar ahora mismo en el curso virtual a ver como se reclama (Mile, para alucinar, verdad?), es que no me dejé nada por contestar y, además, seguí el mismo criterio para todas las preguntas, hice como una especie de "guión" (bien jurídico protegido, sujetos activo y pasivo, etc. y después explicando con bastante detalle cada apartado, no sé, lo mismo es que esperaban otra forma de desarrollar el examen.
Ya os contaré.
Un saludo
-
Pues yo lo hice así también... Así que me parece raro... Va a ser un error, ya verás.
-
Plan nuevo.....constituc III 6.5 es notable.
Saluditos.
Cómo así?? De qué cuota docente eres?? Es que revisando el programa de la asignatura de García Atance, en la página 7, apartado C, dice lo siguiente:
c) Para aprobar el examen debe alcanzarse una clasificación global de 5 puntos sobre 10 siendo el criterio de evaluación el siguiente:
— Hasta 4,9 ................................... Suspenso
— de 5 a 6,9 .................................. Aprobado
— de 7 a 8,9 ................................... Notable
— de 9 a 10 .................................... Sobresaliente
¿El notable con 6,5 es con el informe positivo del tutor? :)
-
Mile, he entrado en los cursos virtuales y no veo nada sobre las reclamaciones, me puedes indicar porfi cómo se hace para reclamar el examen?
Gracias.
-
Esto es lo que ha puesto el tutor:
REVISION DE EXAMENES:
La forma más EFICAZ es dirigir un EMAIL al Departamento pero especificando el Centro
y la Profesora que tiene otorgada la Cuota Docendi o bien llamar en los horarios, y días
establecidos.-
El e-mail es este:
alumnos.penal@der.uned.es
Y los teléfonos:
CUOTA DOCENTE DEL PROFESOR SERRANO MAÍLLO
La ejerce en los centros asociados de la Comunidad de Castilla La-Mancha, Madrid, Centro de Correos, Centro de Instituto de Estudios Fiscales, Centro de Ramón Areces (Barcelona y Madrid)
La profesora García García-Cervigón queda adscrita a la cuota del profesor Serrano Maíllo.
Horario de Atención al Estudiante: Lunes a jueves de 10 a 13 h; Miércoles de 16 a 20 h. Tel.: 91 398 6146 Fax: 91 398 61 98. Despacho 3.48.
CUOTA DOCENTE DE LA PROFESORA RODRÍGUEZ NÚÑEZ
La ejerce en los centros asociados de Canarias, Castilla y León, Murcia y Valencia.
Horario de Atención al Estudiante: Miércoles de 10,30 a 14,30 h. y de 15,30 a 19,30 h. Jueves de 10,30 a 14,30 h. Tel.: 91 398 80 46 Fax: 91 398 61 98 Despacho: 3.38.
CUOTA DOCENTE DE LA PROFESORA SERRANO TÁRRAGA
La ejerce en los centros asociados de Andalucia, Extremadura, Islas Baleares, Aragón, Ceuta, Melilla, alumnos en el extranjero, Bata y Malabo.
Horario de Atención al Estudiante: Lunes a jueves de 10 a 13 h; Miércoles de 16 a 20 h. Tel.: 91 398 6146 Fax: 91 398 61 98. Despacho 3.48.
CUOTA DOCENTE DEL PROFESOR VÁZQUEZ GONZÁLEZ
La ejerce en los centros asociados de Asturias, Cantabria, Cataluña, Galicia, La Rioja, Navarra, País Vasco y centros penitenciarios.
Horario de Atención al Estudiante: Lunes a jueves de 10 a 13 h; Miércoles de 16 a 20 h. Tel.: 91 398 6146 Fax: 91 398 61 98. Despacho 3.48.
-
Muchísimas gracias Mile, eres un cielo.
Ya os contaré el resultado de la revisión y os juro que como realmente me hayan puesto un 2 mando la uned a tomar por ................
-
A ver si alguien me puede explicar si es posible estar en la cuota docente de un profesor y que corrija otro que tiene otra cuota docente, pues eso es lo que me ha pasado. Si quiero revisar el examen ¿a quien acudo?¿al que lleva mi centro asociado o al que me corrigió el examen?
-
Yo tampoco entiendo eso... Mi cuota se supone que era la del profesor Vázquez, y me pone María Dolores Serrano... O nos han puesto a todos el mismo nombre o no sé yo...
Y claro, así no se sabe a quién reclamar... En principio, al profesor de tu cuota docente...
-
Es lo mismo que me pasa a mí. Lo intentaré con el profesor Vázquez. Ya os contaré........
-
Me ha pasado lo mismo que a ti, Mutatismutandi. Yo me esperaba un notable!!! Debo de estar muy perdida!! No lo entiendo. Además, me da muchísima inseguridad para junio.
Me ha corregido Dolores Serrano pero parece que eso no tiene ninguna influencia pues ella ha puesto sobres y notables.
Los que consiguieron notas altas con ella podrían decirnos qué tipo de exámen hicieron? ¿Hicistéis una exposición aplantillada de los delitos?¿o sólo comentásteis las peculiaridades de ese delito?
No sé. Estoy muy perdida.
-
DOÑA TECLA, yo he sacada un 7.5 sin esperarmelo, estudié por apuntes colgados en esta página , y hice un comentario , por ejemplo DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA es aquel por el que comete el mismo el que se le entregaron bienes......, luego puse la acción que es lo mismo que el delito , etc. No te desanimes, veras que en Septiembre apruebas, prueba lo de los apuntes , aunque solo sea por cotejarlos con el libro.
-
Gracias CHIQUIMINITETI, probaré lo de los apuntes y quizás cambiaré el tipo de exposición. Pediré consejo también al departamento... Creo que fue un error seguir el esquema de Alicia Núñez. Me pareció adecuado a pesar de no ser mi cuota.
En fin, cualquier otro consejo será bienvenido.
No hay que desanimarse. Vamos a por junio.
-
CREO QUE EN MI NOTA AUNQUE PONE EL NOMBRE DE LA PROF TARRAGA NO A CORREGIDO ELLA YA QUE PERTENEZCO A MADRID A SERRANO MAILLO Y GARCIA CERVIGNON, ME TEMO Q HAN DEBIDO PONER EL NOMBRE DE DICHA PROFESORA, PORQUE NO LE CORRESPONDE CORREGIR MADRID, ESTAIS ALGUNO MAS DE MADRID EN ESTA SITUACION?
-
Doña Tecla, yo confío en que haya sido un error administrativo porque como no han tenido tiempo suficiente para corregir, los pobres, se les ha echado la fecha límite encima y bueno, pues al colgar las notas, espero y confío en que haya sido un error porque mi examen te aseguro y de forma objetiva que no estaba ni mucho menos para un dos. Si bien es cierto que, dependiendo del criterio totalmente subjetivo de quien te corrija puedes pasar de esperar un nueve a tener un cinco pelao, vale, aceptamos libertad absoluta de cátedra para corregir exámenes, pero un examen respondido de pe a pa, siguiendo un esquema que está colgado por los profesores en los cursos virtuales y explicado con argumentos que se pueden comprobar en los apuntes y en el libro de texto, pues vamos, en caso de que no haya sido un error al colgar los exámenes si es necesario voy a pedir que me lo revise San Pablo Ceu. Por cierto, llevo desde las diez llamando al dpto. penal y nadie coge el teléfono.
Seguimos en contacto y ánimo doñatecla, estamos en la uned, al margen de la carrera que estemos cursando, saldremos con un máster en paciencia santísima.
-
Buenas a todos,
Me gustaria preguntaros en que consistió el examen de penal II, voy a ampliar matricula ahora y no sé si cogerla, la veis dificil?? por favor, me podeis decir algo sobre la asignatura??
si podeis responderme hoy que se me acaba el plazo de ampliacion de matricula..no sé si coger esa o derecho civil iii, o derecho eclesiastico del estado..
-
:'( :'( :'( Un 4, me ha
puesto un 4. Os aseguro que no se que hacer para aprobar esta dichosa asignatura.
Mutatismutandi lleva razon, en el departamento han descogado el telefono. Imposible hablar con ellos.
Voy a escribir un e-mail para reclamar pero me temo que la profesora Serrano Tarraga ha sido muy estricta en la correccion o sigue criterios que no alcanzo a comprender.......
Esto es descorazonador, no se que hacer, esto no me lo esperaba, es la unica que he suspendio, increible, de verdad....
-
Pues yo seguí el esquema que dio la profesora Alicia Rodríguez, poniendo bien jurídico protegido, sujeto activo, sujeto pasivo... y si había algo que no cabía en el esquema, lo ponía después. Ha sido un error, seguro.
-
Los Serrano son muy sensatos,pero el profesor Vazquez,me parece más durillo,corrigiendo.Estoy haciendo un curso de Experto y los conozco en persona.Suerte a los que pidais revisión.Ella,responde a los e-mails,él ni eso.
-
Mile_Tzn, ese esquema segui yo. Pero como pueden suspender por seguir el esquema de un profesor u otro no son validos los dos.
NO ME LO PUEDO CREER, ME NIEGO A ADMITIR QUE ELEXAMEN SEA PARA SUSPENDER.
RECLAMO SEGURO.
-
Pipimoreno, te recomiendo eclesiástico. Penal II es la peor, asignatura bonita pero densísima y corrigen estricto. Civil III me gustó mucho y tiene una dificultad comparable al resto de civiles, pero creo que es demasiada materia para una ampliación, todo depende del tiempo que tengas y las ganas.
-
Mile_Tzn, ese esquema segui yo. Pero como pueden suspender por seguir el esquema de un profesor u otro no son validos los dos.
NO ME LO PUEDO CREER, ME NIEGO A ADMITIR QUE ELEXAMEN SEA PARA SUSPENDER.
RECLAMO SEGURO.
Yo seguí ese esquema a pesar de ser la cuota de Serrano, y lo seguí porque en el libro se suele seguir ese esquema. Además, es una manera de no olvidarte de poner todo. No fui poniendo en plan esquema, lo puse explicando: "el bien jurídico protegido es tal, el sujeto pasivo es cual, el sujeto activo es este...". Desarrollando. Yo puse lo que venía en el libro de Serrano. Me faltó alguna cosilla por poner, imagino que por eso me pusieron esa nota :)
Si creeis que está para aprobar vuestro examen, reclamad ;)
-
a ver, me la quiero dejar para septiembre, en agosto tengo jornada intensiva y podria estudiar...no hay ninguna que sea tipo test más preguntas,no??
-
a ver, me la quiero dejar para septiembre, en agosto tengo jornada intensiva y podria estudiar...no hay ninguna que sea tipo test más preguntas,no??
Tipo testa más preguntas... Consti I, Consti III... Sólo test tienes Civil Comunitario, Penal I, Medioambiental... Como tampoco dices lo que has cogido, no sé qué decirte.
-
Dese luego Penal II para agosto no se lo recomendaría a nadie. Es un tochazo de 900 páginas, muy interesante, pero muy extensa y en los exámenes te pueden salir por cualquier cosa
-
bueno chicos, creo que me decantaré por Eclesiastico..darme un visto bueno anda...no sé, unos animos que no tengo edad para seguir suspendiendo..
es que a ver, estoy esperando convalidaciones pq vengo de la carlos III y claro no sé si me van a convalidar/adaptar todas o parte, y como tengo otra carrera tambien pediré en abril convalidaciones y bueno, total que penal II no la cursé en la carlos III ni eclesiastico, civil II y penal I, me las dejo para el curso proximo, asi que tengo como OPCIONES: ECLESIASTICO,PENAL II,CIVIL III,CIVIL IV...entre una de estas cual cogeriais¿??
-
No sé... yo me decantaría por Eclesiástico o por Civil III.
-
Yo te recomiendo Eclesiástico, sobre todo si es para el verano, mucho más entretenida, las otras para el verano puff.
-
Bueno, ya está,listo, me matriculé en eclesiástico..espero que me dejen ampliar, el negociado me ha dicho qeu no hay problema..ya os daré el coñazo en verano con la asignatura..
saludos a todos y muchisimas gracias por todo.
-
Yo salí contentísima del examen y me he encontrado con un 4. Esta mañana he cogido y me he ido directamente a la sede central, y me ha atendido la mismísima Dolores Serrano que es la que me ha corregido (¿¡a pesar de no ser de la cuota docente que nos corresponde¡?). Ella parece muy buena profesora pero no ha habido manera. Y todo porque en "allanamiento de morada" puse que se entraba "contra la voluntad del dueño" en vez de "morador", aunque a renglón seguido le explicaba con pelos y señales el concepto de morador que es el que había que aplicar, y la diferencia con el de dueño.
En fin, no se ha bajado del burro, me ha dicho que hay palabras que son importantísimas y que no hay que cambiar aunque se dedujera por todo lo demás que sabía de que estaba hablando. Todo lo demás estaba bien, se le habían pasado algunas cosas que no me había valorado pero aún así me he vuelto con mi 4.
Maja, pero una raspa, vamos.
Lo peor es que ahora estoy completamente desconcertada con la asignatura. Yo también seguí el esquema de Alicia (de hecho asisto a sus clases) pero parece ser que no pasan ni una.
A los que habeis sacado nota, por favor ¿me podeis decir como lo habeis hecho? ¿os aprendisteis los tipos básicos de memoria?
-
Mira, la verdad es que yo pensaba que iba a suspender porque cuando entraba en el foro veía que todos hablabaís del dichoso esquema, y la verdad, yo no había seguido el esquema.
Lo que hice fue explicar lo que creía más importante de cada delito (a mi manera, sin seguir ningún esquema), y eso sí puse todos los artículos del Código Penal donde estaban todos los delitos y alguna que otra pena, lo que debió subirme nota porque me han puesto un 8,5.
-
He conseguid :(o hablar con el departemanto de pena II y con la profesora que me ha corregido, que no es Serrano si no Garrovilla, el nombre de la secretaria esta mal.
Me quedo con mi 4. No ha habido manera una de las preguntas está muy imcompleta segun Ella y a pesar de que las otras dos esta bastante bien dice que no puede aprobarme. Ha sido inflexible y me ha animado a estudiar un poco mas porque segun ella con poco más puedo aprobar con "nota" pero me susupende con un 4 por una puñetera pregunta incompleta. Estoy bloqueada........ no puedo ni concentrarme con el cabreo que tengo.
Hale animo a todos. Ya se nos pasara...... :( :( :( :(
-
Yo suspendí con 3,5 >:(. Alguien sabe como reclamar la revisión del examen?. Me he metido en la web del departamento de penal y no pone nada...
-
Me parece que ya se por donde van los tiros de los profesores que se han cargado a la mitad del alumnado en la corrección de este examen de penal que desde luego da pena !!
He llamado al dpto. para pedir revisión de examen y la profesora en cuestión, que por cierto, no era la que pone en la secretaría virtual (esta uned parece cualquier cosa menos clara y transparente) y me ha recomendado que estudie por el libro. Claro, debe ser que la mayoría de los que hemos hecho el examen habiendo estudiado por apuntes o por el esquema famoso que los mismos profesores colgaron el los cursos virtuales les ha hecho decrecer sus ventas de libros, su gran negocio y bueno, todo encaja, está clarísimo, nos tienen que dar un escarmiento para que compremos los libros y sabéis lo que os digo, que si, que me esperen en la librería pero tranquilos que ya me pasaré por allí algún día de los próximos cien años a comprar un tocho que vale más de 80 euros y que sólo vale para limpiarte .... En fín, no voy a dejar que la indignación me vuelva grosero pero ya os podéis imaginar para qué valen los libros de la UNED cuando ni siquiera la carrera vale más que para tener un carnet de "licenciado" que ya ni eso porque ahora serán "graduados" y a partir de ahí es cuando comienza el aprendizaje, en un despacho de abogados para los que quieran ejercer o en el lugar de trabajo.
En fin, estas cosas nos pasan porque somos muy conformistas y ante este tipo de injusticias nos conformamos con decir: "bueno, qué se le va a hacer, estamos en la uned" y yo el primero porque tampoco tengo ni tiempo ni ganas de remover la caca de la uned. Total, hay cientos de universidades donde estudiar Derecho tanto presencial como a distancia a si que si se siguen poniendo tontos, se van a quedar solos y sin negocio. ¡Ala, ahí queda eso!
Un saludo compañeros
-
Creo que para reclamar hay unas instancias-tipo y lo que hay que hacer con ellas es rellenarla y mandarla por fax al departamento.
-
No sé si tengo razón o no, es una opinión, pero creo que en estos primeros momentos ellos están más cansados de corregir y nosotros más calentitos de esperar tanto tiempo la nota para que sea mala.
Creo que es mejor mandar la reclamación por correo electrónico o por fax y dentro de unos días se verán las cosas de otra manera.
-
OK Gracias por la información compañeros.
-
De todas formas creo que lo de estudiar por apuntes o por libro da igual , yo me chapé el libro enterito , según la cuota docente un libro específico y claro si te compras el libro , lo estudias y al final te pone la nota otra profesora . ¿ Que sentido tiene ? Yo estoy desolada , con solo pensar en volver a estudiar todo ese tocho , me han roto los esquemas y una que estaba totalmente convencida de aprobar y encima con nota . Si tan pco es muy complicado el examen ni tenía nada que razonar . Era o te lo sabias o no . En fin yo he solicitado revisión del examen para ver si con un poco de suerte y con más calma pues eso , corrigen un poco sensato . PEro bueno esperanzas las justas , viendo lo que he leido por aquí . Con lo cual he optado por mentalizarme de que penal II , lo voy a aprobar si o si . Y que ésto no nos puede desanimar , al contrario , los siguientes examenes con nota.
-
Estoy igual que tú, Elvita. A la espera de la revisión. Quizá llame luego a la tarde.
Yo tengo el libro y he estudiado por el libro (y no creas que dice mucho más que los apuntes colgados, eh) y podría entender que me suspendieran pero no con una nota tan ridícula, es como si me hubiera corregido solo una pregunta. Si no me suben la nota me van a dejar super descolocada. :P
No sé qué habrá pasado en la secretaría virtual que el primer día me aparecía la nota numérica y tras enviar la solicitud de revisión ya no. Pero tampoco ha cambiado el no apto.
Está claro que tengo que llamar por teléfono porque podría esperar un respuesta por e-mail pero como no envían confirmación de recibo puedes esperar hasta que el plazo haya pasado..
Siento lo de tu revisión mutatismutandi a ver quién me toca luego...
-
De todas formas creo que lo de estudiar por apuntes o por libro da igual , yo me chapé el libro enterito , según la cuota docente un libro específico y claro si te compras el libro , lo estudias y al final te pone la nota otra profesora . ¿ Que sentido tiene ? Yo estoy desolada , con solo pensar en volver a estudiar todo ese tocho , me han roto los esquemas y una que estaba totalmente convencida de aprobar y encima con nota . Si tan pco es muy complicado el examen ni tenía nada que razonar . Era o te lo sabias o no . En fin yo he solicitado revisión del examen para ver si con un poco de suerte y con más calma pues eso , corrigen un poco sensato . PEro bueno esperanzas las justas , viendo lo que he leido por aquí . Con lo cual he optado por mentalizarme de que penal II , lo voy a aprobar si o si . Y que ésto no nos puede desanimar , al contrario , los siguientes examenes con nota.
Elvita no te vengas abajo y te desanimes por un examen porque creo que eso debe ser un motivo para superarte a ti misma . Seguro que lo has hecho bien y a veces tenemos mala suerte en quien nos corrige el examen . Mucho animo y que ninguna injusticia te quite las gana s de seguir . Saludos .
-
gracias por animo pero desanimada en absoluto , en fin mis sospechas , se han convertido en cruda realidad , ayer me llamaron por telefono para la revisión del examen y comentarlo, en fin , que según me lo iba leyendo me iba gustando y todo , y me parecía un examen muy completo , lastima qeu ella no pensara lo mismo , en resumen que me enrollo mucho y claro ella quiere conceptos claros , concisos y de memoria como en el libro . Osea que o me lo chapo de memoria ( aunque no entienda ni papa ) o no apruebo . Sigo diciendo que estoy satisfecha de mi examen y que es constatable que los temas me los sabia, pero bueno que no lo puse en el orden que ella quiere , así ordenado . Pues en junio lo tendrá por supuesto por la cuenta que me tiene . El resto bien aprobadas , pero dios mio penal para agosto , que suplicio .............. Pero en la uned estamos acostumbrados a sufrir verdad ??? en verano , en primavera y en invierno . Animo a todos y pa delante .
-
En mi revision me ha pasado igual, segun la profesora me faltan cosa y por eso un 4, un injusto 4 por mi parte, no por nada, sino por que recuerdo que puse cosas que segun ella no estan. Bueno este agosto nos vemos con Penal, como tu dices. Animo para junio!!