-
Hola compañeros acabo de enviar una solicitud de revisión de examen al mismísimo catedrático de teoría derecho, ya no encontré otro e-mail que el de él.
Busqué el número de fax por todos sitios, y nada, si alguien lo tiene que me lo facilite por favor, que ya se me acaba el plazo.
Y si es posible además la dirección, que yo lo haré por todas las vías que sean necesarias para que me aprueben, jajaja.
Alguien ha pedido la revision de examen de esta asignatura? como lo han echo? han conseguido aprobar? etc... necesito consejos, anécdotas...
Muchas gracias.
-
Kamila yo solicité la revisión el Curso anterior. La envía por fax. A los pocos días me llamarón porque se me olvidó indicar la semana del examen. Con posterioridad me llamó una profesora (muy amable) para explicarme porque estaba suspendido. Al mes o así me contestaron por escrito. Me quedé con la nota que tenía. El Fax está en la página del departamento (http://portal.uned.es/portal/page?_pageid=93,1139487&_dad=portal&_schema=PORTAL).
Salu2 y mucha suerte.
-
Hola Kamila, en Septiembre yo solicité la revisión por fax de mi exámen suspendido y al día siguiente me llamó la profesora muy amable para comunicarme el cambio de nota y me aprobaron, me quedé alucinado del trato,la amabilidad y sobre todo de esa subida de nota, espero que esto te ayude, un saludo ::)
-
pues yo la solicité el día 9 de marzo a las 20:30 via fax, no puse la semana de examen, y hasta esta mañana me figuraba la nota numerica
notaPrueba: P (Feb) Calificación NO APTO Nota Númerica: [NOTA PROFESOR --> BENITO DE CASTRO CID]
donde se indicaba la nota numerica de (3) esta tarde hay un misterioso hueco, ??? será bueno o malo
-
pues yo la solicité el día 9 de marzo a las 20:30 via fax, no puse la semana de examen, y hasta esta mañana me figuraba la nota numerica
notaPrueba: P (Feb) Calificación NO APTO Nota Númerica: [NOTA PROFESOR --> BENITO DE CASTRO CID]
donde se indicaba la nota numerica de (3) esta tarde hay un misterioso hueco, ??? será bueno o malo
A mi me ha sucedido lo mismo nota numérica 3,8 y también misteriosamente desaparecida...
-
Pues a mi me ha pasado exactamente lo mismo que a ti, la semana pasada envié vía fax mi solicitud para revisión, y ahora no me sale la nota numérica en la secretaria virtual, cuando hasta ayer si que salía.
he abierto un hilo para preguntar al resto de compañeros y según me han contestado puede que en ocasiones quiten la nota de los exámenes suspensos....¿el porque? pues no me lo han sabido responder, así que aun tengo dudas si tendrá algo que ver con alguna variación en la nota.
-
----- ----- ----- ----- ----- -----
(http://www.uned-derecho.com/gifs/opagresiva.gif)
----- ----- Gracias por respetar las normas. ----- -----
-
A mi me lo corrigió BLANCA FERNANDEZ-GALIANO CAMPOS
-
Santos porque dices eso del profesor De Castro? Sabes algo de porque desaparecen las notas?
-
a mi me lo corrigio Elena Ripolles,tambien me ha desaparecido la nota,habia pedido revision,me pusieron un 2 y modestia aparte creo que mi examen era para notable,a ver que pasa que tengamos suerte... :D
-
También solicité revisión y así mismo me ha desaparecido la nota, pero parece ser que eso no tiene nada que ver, según han indicado en otro hilo. En fin, solicité la revisión el día 6 y aún no se nada. Alucino cuando la gente dice que les llama el profesor, a mi ni siquiera se han dignado en contestarme vía e-mail.
En fin, seguiremos esperando, así es la vida en la UNED. :(
-
Cprio, aunque se pueda , jamás hay que realizar una revisión por e-mail, no es nada seguro .Hay que realizar las revisiones por correo certificado y urgente con acuse de recibo, como toda la vida. Lo sé poque así lo hice yo en la única revisión que tengo y sin problemas. Email no se puede argumentar nada bien y siempre se puede excusar el departamento diciendo que le ha entrado un virus y no lo ha leído, por ejemplo.
Suerte y llama por teléfono por si acaso. Espero que se solucione lo que comentaste en foro jurídico de tu empresa. Un saludo y ánimo.
-
Lo que parece estar claro es que el profesor De Castro no parece que de su brazo a torcer. Yo he tenido la respuesta de la revisión que solicite y no he conseguido ningún resultado satisfactorio.
La cuestión es que creo disponer de razones suficientes para el aprobado pero ,¿ que hacer cuando quien te examina no lo considera?
Bueno, tendré que esperar a septiembre.
-
Os han contestado ya la solicitud de revisión de examen??
-
si el profesor no da su brazo a torcer creo que poco hay que hacer...yo he suspendido penal II y me plantee la comision de revision pero no creo que otros profesores vayan a cuestionar la manera de corregir de un compañero suyo aunque ellos segun su baremo te hubieran aprobado...yo personalmente opte por no pedirla y tratar de sacar buena nota en septiembre,aunque honestamente pienso que merecia un cinco y pico...
-
por aqui no hemos recibido contestacion a la revision.... >:(
-
pues yo ya he recibido una carta, firmada por el Sr de Castro, donde se ratifica en la valoración efectuada
(pero me sube la nota de 3 a 3,3)
Siempre nos quedará Septiembre...
y si no ,hala ya tengo un hueso colgao pa 3º o 4º...
-
A mí me llamó esta mañana, para preguntarme el email y me escribió textualmente: (copio y pego): "contiene una reproducción memorística literal, aunque fragmentaria, de la explicación de un determinado manual".
-
Cprio, aunque se pueda , jamás hay que realizar una revisión por e-mail, no es nada seguro .Hay que realizar las revisiones por correo certificado y urgente con acuse de recibo, como toda la vida. Lo sé poque así lo hice yo en la única revisión que tengo y sin problemas. Email no se puede argumentar nada bien y siempre se puede excusar el departamento diciendo que le ha entrado un virus y no lo ha leído, por ejemplo.
Suerte y llama por teléfono por si acaso. Espero que se solucione lo que comentaste en foro jurídico de tu empresa. Un saludo y ánimo.
Bueno, yo solicité la revisión por fax, me pilló la nota en el trabajo y quería hacerlo lo más rápido posible, cosas de mis nervios.
De todas formas, ayer recibí e-mail de la profesora y nada, me quedo como estaba y es que, según ella, "se intuía lo que quería decir, pero no lo decía realmente" TOMA YA!!!.
En fin, me quedo con mi 3 y para Septiembre, Estoy contentísima de tener como compañero de vacaciones el libro de teoría. :-\
En fin, creo que ha sido prácticamente generalizado el no hacernos caso, jaja.
Saludos y por cierto Palangana, referente al tema laboral de mi compañera, todavía está la cosa sin aclararse, deseo que se solucione por fin (y correctamente).
-
cprio a ti te aparece de nuevo la nota en la secretaria virtual? a mi me contestaron a la revisión de examen por e-mail pero sigo sin ver mi nota....que raro...
-
A mi no me aparece la nota, pero tampoco le he hecho mucho caso, como lo que aparece es PENDIENTE, con eso..YA BASTA!!. jaja.
En fin, supongo que será así, cuando ya ha pasado un periodo de tiempo, desaparece la nota numérica y solo aparece si está pendiente o no
Saludos.
-
Lo digo porque ayer me contestó por e-mail la profesora que corrigió mi examen y cambió la puntuación (pasando de un suspenso a un aprobado) y quisiera saber donde puedo mirar el cambio de mi nota. Las notas las pasan a expediente?
-
----- ----- ----- ----- ----- -----
(http://www.uned-derecho.com/gifs/opagresiva.gif)
----- ----- Gracias por respetar las normas. ----- -----
-
Hola a todos, al final solicité la revisión por e-mail por fax y por correo certificado con acuse de recibo y ya ha pasado más de una semana y nadie me ha llamado ni me ha respondido, mi nota anterior del examen aun sigue ahí, no me la han quitado, ni nada, nota 3.5 no apto y más abajo pone 3.5 pendiente, algo así, me corrigió el Sr. Juan Antonio Gomez Garcia, a alguien le ha corregido él de los que hemos suspendido? Porque según he mirado a todos o varios les ha corrigido el Sr. De Castro.
Cuando tengais alguna novedad, agregadlo al hilo, porfa.
Un saludo.
-
Y seguimos sin respuesta a la revisión...
Os han contestado ya?
-
Desde luego pareceis los luchadores incansables del medio punto. Si el profesor que os hace la revisión es el mismo que os corrigio, ¿POr que se iba a contradecir?, Y si fuera distinto, ¿Porque iba a hacerle un feo a un compañero?. Perdeis el tiempo, en serio.
-
¿Para qué interponer un recurso administrativo ante el mismo órgano o ante el órgano superior?
¿Porqué recurrir una sentencia del juzgado de 1ª instancia, o de la AP, o del TSJ...?
-
yo pedi mi revison por email y la verdad nada de nada, mas que nada queria saber porque estoy abonada al 3,5 pero me parece que me voy a quedar con la duda!!
respeto al compañero que dice que perdemos el tiempo solo decirle que el derecho a la pataleta lo tenemos todos, creo yo.
mucha suerte que me parece que la vamos a necesitar!
-
----- ----- ----- ----- ----- -----
(http://www.uned-derecho.com/gifs/opagresiva.gif)
----- ----- Gracias por respetar las normas. ----- -----
-
Que va, estás confundido porque muchas veces han aprobado en revisión y a tí mismo te puede hacer falta en alguna ocasión, que la carrera no es primero y segundo, vamos que después viene tercero, cuarto y quinto, y es muy larga.
Yo también pensaba que no servía de mucho. Sin embargo, me hizo falta una vez ir a revisión porque estaba convencido que estaba para aprobar y me aprobó la misma persona que me calificó la primera vez, pasando de 3.5 a 5 (aprobado). Sólo ha sido una vez, pero me ha hecho falta y funcionó perfectamente........me llamó y dijo que rectificaba la nota y ya está, que había valorado mal, eso dijo.
Un saludo.
-
Cuando uno está seguro del contenido de su examen por supuesto que debe reclamar. Yo así lo hice en septiembre con esta asignatura y, como sucede casi siempre, me dejaron la misma nota 3,75. A través de mi centro asociado presenté un escrito razonado a la Sra. Decana de la Facultad, que le remitieron por fax, solicitando la convocatoria de la junta de revisión de exámenes; revisión que se saldó con un 5 aunque yo entiendo que mi ejercicio rozaba el notable, pero en fin, puedo darme con un canto en los dientes.
Recordad: es un Derecho al que no debemos renunciar, sobre todo, con asignaturas como esta que por intrascendente para la formación de un jurista no merece dedicarle más tiempo que el necesario para desprenderse de ella para siempre.
Ánimo y suerte
-
----- ----- ----- ----- ----- -----
(http://www.uned-derecho.com/gifs/opagresiva.gif)
----- ----- Gracias por respetar las normas. ----- -----
-
estoy de acuerdo en lo de intrascedente y añadir que en este tipo de asignaturas que para nada sirven los profesores suelen ser extremadamente exigentes,incluso parece que el aprobado suyo sea el notable alto....supongo que buscan darse la importancia que su materia no tiene...
-
Pero eso( lo de la excesiva exigencia) pasa en general con los catedráticos o con los jefes del departamento en cuestión, que para demostrar que son los mas malos , los mas duros y los mas "chungos" se dedican a corregir al detalle, como si así se consiguiera algo. Es una cuestión de vanidad personal. Mi opinión vaya.
-
Os recomiendo que si de verdad creeis que el examen está para APTO reclameis la revision tengais la nota que tengais (bueno menos de 3.5 lo mismo ya no tendria mucho sentido...).
Otra cosa es querer saber los fallos que hemos cometido, porque aunque sea una nota mas baja pues tiene sentido el que nos informen de eso si no lo tenemos claro.
-
----- ----- ----- ----- ----- -----
(http://www.uned-derecho.com/gifs/opagresiva.gif)
----- ----- Gracias por respetar las normas. ----- -----
-
Con el profesor Benito de Castro Cid coincidí en la presencial los dos últimos años previos a que se pasara a la UNED. Por aquel entonces don Benito era persona afable y risueña, con un sentido del humor siempre inteligente y sagaz que en ocasiones se tornaba soberbiamente corrosivo. Me dio clase, en primer curso, de Derecho natural (sólo me quedó de la asignatura una frase "dificultad del lenguaje jurídico" nada más) y al año siguiente Filosofía del Derecho de quinto de la que no me acuerdo prácticamente de nada, al menos en el ámbito consciente. Utilidad de ambas asignaturas, quizá un poco Derecho natural, nula en el caso de Filosofía del Derecho para los intereses de alumnos de quinto curso. Había que estudiar para aprobar pero nada fuera de lo normal, don Benito no era ningún ogro. Su imagen de entonces se me viene a la cabeza como persona rozando los cuarenta de estatura media-baja, gafas, rostro ovalado y frente ancha; vestimenta corte clásico con cinturón apretado como eslinga de carraca al pantalón; siempre de punta en blanco con aspecto de notario y contumaz empollón. Visto lo que decís creo que debo alegrarme de haberle conocido en aquella época y no en la presente.
Un saludo.
-
bueno no cargemos todas las criticas en D.Benito,a mi me corrigio Dª.Elena Ripolles me puso un 2 y con el examen en la mano aún estoy perplejo...se que hay profes mas estrictos que otros,pero un 2...yo esperaba un notable y sinceramente creo que un aprobado merezco,sinceramente.Si llego a dejar el examen en blanco dejo puntos a deber para septiembre jaja.Eso si una mujer muy agradable en el trato,aunque preferiria que fuera mas grosera y levantara más la mano!!saludos y suerte.
-
Al hilo del debate sobre asignaturas intrascendentes defendidas por sus departamentos como feroces guardianes, amplío: teoría del derecho, filosofía jurídica(verbigracia del mismo dept.), economía política y hacienda pública. Sería interesante plantear através de nuestros delegados el cambio necesario en aras de una formación de calidad(fundamento del temido Plan Bolonia), esto es, exámenes razonables y una evaluación justa y global de las asignaturas. No quiero que nos regalen el aprobado simplemente que no secuestren nuestro tiempo para conservar su sedicente cuota docente. El jurista precisa Civil, Administrativo, Procesal, Penal y Constitucional, sin perjuicio, de la inestimable ayuda del Derecho Romano y de la Historia del Derecho para saber de dónde venimos(a dónde vamos depende de quienes engendran los planes de estudio); en consecuencia, lo intrascendente es simplemente accesorio a lo importante porque así lo regula el plan 2000. ¡Qué no nos hagan perder el tiempo con lo que deviene inútil y está condenado al olvido.
Suerte en los exámenes y un saludo
-
----- ----- ----- ----- ----- -----
(http://www.uned-derecho.com/gifs/opagresiva.gif)
----- ----- Gracias por respetar las normas. ----- -----
-
bueno...lo hice,pedi comision de revision,aunque de poco creo que me sirva,ya os contaré
-
hola todos, vassily, cuando pediste la revision de examen, yo la pedí a unos días de recibir la nota del examen y solo he recibido una carta diciendo que me faltaba contenido y ya está, solo me escribieron eso, después de la precioa carta que les envié...yo quería una revisión completa por otro profesor no por el mismo, el que me corrigió se empeñó en que me tenía que suspender y no me esperaba un 3.5, quería un 5...
que puedo hacer ante eso, presentarme en septiembre o enviar de nuevo la petición, o ya estoy fuera de plazo, ayuda please
muchas gracias
-
Estoy de acuerdo con vosotros, me parece increible que una asignatura tan importante como Civil IV (Familia y sucesiones) se ventile en un cuatrimestre.
Yo dejaría Romano e Historia en cuatrimestral y Filosofía como optativa.
La asignatura de Teoría del Derecho del sr. Benito es como aprender esperanto, pudiendo la asignatura ser mucho más útil e interesante. Y lo de la agresividad corrigiendo es para hacerselo mirar sin duda.