Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: apolo en 19 de Marzo de 2009, 20:10:18 pm
-
Alejandro Soler, alcalde socialista de Elche, tercera ciudad de la Comunidad Valenciana, tendrá que pasar por el juzgado para declarar como imputado por los supuestos delitos de malversación de caudales públicos y prevaricación derivados del pago de inserciones publicitarias de actos del PSPV con fondos del Consistorio.
Esto ya de por sí es gravísimo, la pregunta es si esta doctrina se sigue en otros ayuntamientos.....
Y luego quieren darnos lecciones de honestidad...
Que pena me dan.
Un saludo.
-
Un abuso de poder. Para eso cobran impuestos, para eso Hacienda somos todos. Por cosas como esta, España se va a la ruina. Se toman el país, como su diario-marioneta y la cosa pública como su cortijo particular.
¡A costear gastos del PSOE, que nos sobra dinero!
-
Muy cierto Simple. Lo peor son las lecciones morales que pretenden darnos.
Un saludo.
-
Voy a hacer una pregunta incómoda:
¿Y si es eso lo que tiene Pachi López en la cabeza, como modelo de Gobierno?
-
Pues yo trato de no sacar conclusiones antes de tiempo.
De todos modos se trataría de un entente entre partidos, no de una mayoría absoluta de nadie.
Un saludo.
-
Pero PSOE y PP tienen ese concepto patrimonialista...
-
En fin respecto al Partido Popular, decirte que no estoy de acuerdo.
Y en este caso concreto, respecto del Psoe, habría que verlo.
Un saludo.
-
Mira cómo ha manejado el PP Baleares.
Pero en el caso del PSOE, el tema es que luego, ese mismo Ayuntamiento pedirá más dinero, como lo pide la morralla.
-
Sí, en Baleares se cometió un error por parte del Partido Popular, el cual le ha costado caro y, creo, le hará reflexionar.
Respecto a lo que dices del Psoe...probablemente.
Un saludo.
-
No, amigo: hay muchas asociaciones cuyo negocio es que no tengamos libertad, pagadas con fondos públicos que se niegan a las víctimas del terrorismo.
Asociaciones, corporaciones, etc. que se arrogan la representación de todos, actuando en favor de unos pocos, que no sólo no se han disuelto, (aun cuando sus propósitos liberticidas, las convierten en ilícitas) sino que ni siquiera se les ha cerrado el grifo de las subvenciones. ¿Lo cerrarán López y Feijoo?
-
Después del tema de la financiación ilegal del PP lo lógico era que el PP sacaque a relucir temas aislados de "supuestas" corrupciones locales.- Le ha tocado el turno a Elche.- Bueno, le podía haber tocado a cualquier otro ayuntamiento.
Si empezamos ayuntamiento por ayuntamiento, los ciudadanos de a pie saldremos ganando, porque se pondrá de manifiesto que todos cobran
Pero la pregunta del millón es ¿ por qué salen ahora a relucir "pequeños temas?
Pues para poner una cortina de humo en temas muchos más gordos que atañen a la extrema derecha
¿no?
Saludos, foro
-
Después del tema de la financiación ilegal del PP lo lógico era que el PP sacaque a relucir temas aislados de "supuestas" corrupciones locales.- Le ha tocado el turno a Elche.- Bueno, le podía haber tocado a cualquier otro ayuntamiento.
Si hablamos de Ayuntamientos regidos por el PSOE sin duda. Le podría haber tocado a cualquiera y estaríamos en las mismas. Esto es algo consustancial a los gobernantes socialistas. "Redistribución" igual a robo.
Si empezamos ayuntamiento por ayuntamiento, los ciudadanos de a pie saldremos ganando, porque se pondrá de manifiesto que todos cobran
No. Todos no. Yo conozco al menos dos que cobran lo que deben y lo usan en lo que deben, con el consiguiente cabreo de la manada sociata en ese ámbito. Curiosa forma de entender el tema de la corrupción por parte de esta manada: si dos (o varios) individuos hacen negocios sucios con varios cargos públicos del partido contrario, este partido está inmerso en un escandalazo de corrupción inimaginable. Aunque se expulse a esos cargos inmediatamente. Por el contrario, si en las propias filas de la manada, nos fijemos en el ayuntamiento que nos fijemos, prácticamente todos están pringados e incluso muchos imputados... no pasa nada. Esto significa que la corrupción es connatural a todos los ayuntamientos y que todos cobra (incluyendo los contrarios). Pues mira: no. No todos son iguales.
Cuando un partido político, si pillan a algunos de sus cargos, los expulsa o los hace dimitir, aunque en ese momento todavía no haya imputación, está demostrando que es muchísimo mejor que el otro partido, que ante la imputación directa, se limita a decir (por sí o por sus simpatizantes) que eso es algo así como pecata minuta, que está extendido a todos. Pues no.
Pero la pregunta del millón es ¿ por qué salen ahora a relucir "pequeños temas?
¿Pequeños temas? Joder con los pequeños temas :) El robo no es NUNCA un tema pequeño. Y el robo practicado sobre las arcas públicas menos. De todas maneras la respuesta a esa supuesta pregunta del millón es fácil: salen a relucir (estos temas tan importantes) porque la manada, a instancias de sus jefes, lleva varios meses intentando influir en las decisiones políticas de los ciudadanos [consultas electorales por medio] echando caca, con razón o sin ella, sobre una de las opciones políticas. Y claro, cuando el partido contrario responde... ya son pequeños temas.
Pues para poner una cortina de humo en temas muchos más gordos que atañen a la extrema derecha
¿no?
Pues no. No hay temas más gordos que el robo institucionalizado. En cuanto a cortinas de humo, te voy a poner unos ejemplillos:
a) Tema del aborto. Se cargan las tintas sobre las famosas 14 semanas. ¿Qué se consigue con ello? Que algunos se tiren dos o tres meses discutiendo sobre esas semanas y, así, dejar de discutir sobre el tema principal: el aborto. Y mira por donde, yo soy defensor del aborto incluso hasta el día anterior al nacimiento.
b) Tema de Kosovo. Viendo el palo que han supuesto las últimas elecciones y el clima actual en este país, mira por donde vuelve a salir el gobierno progre, pacifista y el "no a la guerra". ¿No ha habido meses para retirar esas tropas desde la declaración de independencia unilateral de esa provincia serbia? No. Es mejor ahora para que la manada siga viendo lo buenos que son en en este gobierno y los guitos que tienen enfrentándose a las hordas imperialistas yankees. Y mira por donde, yo estoy de acuerdo con el gobierno en sacar a esas tropas de allí.
c) La casa está ardiendo. Y se hace necesario apagar el fuego. Pero como no saben cómo, y los pocos que -en sus filas- conocen la realidad y sabrían afrontarla están apartados a una segunda fila, nos dedicamos a discutir sobre quien tiene la culpa de la situación. Es decir, discutimos acerca de quién le metió yesca. Y, mientras tanto, los que sí sabrían apagar el fuego soportando estoicamente con cara de bobos que el payaso mayor les diga con la ceja en alto: "arrimad el hombro". Hace falta ser subnormal.
-
Hombre, si hay que hablar de la Comunidad Valenciana, ahí tenemos a Camps, que debería dimitir símplemente por cutre, poniendo fin a una carrera pública muy prometedora en el adiós más ridículo de la historia política española
-
Después del tema de la financiación ilegal del PP lo lógico era que el PP sacaque a relucir temas aislados de "supuestas" corrupciones locales.- Le ha tocado el turno a Elche.- Bueno, le podía haber tocado a cualquier otro ayuntamiento.
Si hablamos de Ayuntamientos regidos por el PSOE sin duda. Le podría haber tocado a cualquiera y estaríamos en las mismas. Esto es algo consustancial a los gobernantes socialistas. "Redistribución" igual a robo.
Si empezamos ayuntamiento por ayuntamiento, los ciudadanos de a pie saldremos ganando, porque se pondrá de manifiesto que todos cobran
No. Todos no. Yo conozco al menos dos que cobran lo que deben y lo usan en lo que deben, con el consiguiente cabreo de la manada sociata en ese ámbito. Curiosa forma de entender el tema de la corrupción por parte de esta manada: si dos (o varios) individuos hacen negocios sucios con varios cargos públicos del partido contrario, este partido está inmerso en un escandalazo de corrupción inimaginable. Aunque se expulse a esos cargos inmediatamente. Por el contrario, si en las propias filas de la manada, nos fijemos en el ayuntamiento que nos fijemos, prácticamente todos están pringados e incluso muchos imputados... no pasa nada. Esto significa que la corrupción es connatural a todos los ayuntamientos y que todos cobra (incluyendo los contrarios). Pues mira: no. No todos son iguales.
Cuando un partido político, si pillan a algunos de sus cargos, los expulsa o los hace dimitir, aunque en ese momento todavía no haya imputación, está demostrando que es muchísimo mejor que el otro partido, que ante la imputación directa, se limita a decir (por sí o por sus simpatizantes) que eso es algo así como pecata minuta, que está extendido a todos. Pues no.
Pero la pregunta del millón es ¿ por qué salen ahora a relucir "pequeños temas?
¿Pequeños temas? Joder con los pequeños temas :) El robo no es NUNCA un tema pequeño. Y el robo practicado sobre las arcas públicas menos. De todas maneras la respuesta a esa supuesta pregunta del millón es fácil: salen a relucir (estos temas tan importantes) porque la manada, a instancias de sus jefes, lleva varios meses intentando influir en las decisiones políticas de los ciudadanos [consultas electorales por medio] echando caca, con razón o sin ella, sobre una de las opciones políticas. Y claro, cuando el partido contrario responde... ya son pequeños temas.
Pues para poner una cortina de humo en temas muchos más gordos que atañen a la extrema derecha
¿no?
Pues no. No hay temas más gordos que el robo institucionalizado. En cuanto a cortinas de humo, te voy a poner unos ejemplillos:
a) Tema del aborto. Se cargan las tintas sobre las famosas 14 semanas. ¿Qué se consigue con ello? Que algunos se tiren dos o tres meses discutiendo sobre esas semanas y, así, dejar de discutir sobre el tema principal: el aborto. Y mira por donde, yo soy defensor del aborto incluso hasta el día anterior al nacimiento.
b) Tema de Kosovo. Viendo el palo que han supuesto las últimas elecciones y el clima actual en este país, mira por donde vuelve a salir el gobierno progre, pacifista y el "no a la guerra". ¿No ha habido meses para retirar esas tropas desde la declaración de independencia unilateral de esa provincia serbia? No. Es mejor ahora para que la manada siga viendo lo buenos que son en en este gobierno y los guitos que tienen enfrentándose a las hordas imperialistas yankees. Y mira por donde, yo estoy de acuerdo con el gobierno en sacar a esas tropas de allí.
c) La casa está ardiendo. Y se hace necesario apagar el fuego. Pero como no saben cómo, y los pocos que -en sus filas- conocen la realidad y sabrían afrontarla están apartados a una segunda fila, nos dedicamos a discutir sobre quien tiene la culpa de la situación. Es decir, discutimos acerca de quién le metió yesca. Y, mientras tanto, los que sí sabrían apagar el fuego soportando estoicamente con cara de bobos que el payaso mayor les diga con la ceja en alto: "arrimad el hombro". Hace falta ser subnormal.
Muy bueno Mesetario.
Un saludo.
-
Como siempre, Apolo, te encanta copiar citas.....estoy deseando ver tu propia argumentación, sea la que sea, como la de los demás foreros.
Salud, foro
-
Hay que joderse. Más de lo que he argumentado no puedo.
Para argumentos los tuyos, que cuando digo que no hay aforados nacionales ni eurodiputados implicados en cierta presuntra trama, tu me contestas "ya apareceran".
Eso si que es una argumentación cojonuda.
Sigue así.
-
Querido Apolo
Nunca copia citas de los demás para poner " coletillas" en cada una de ellas, sin añadir nada más de mi propia cosecha.
En cuanto a los aforados ( del P.P. ¿ verdad? si fuesen rojos estarías de acuerdo) , tanto tú como yo sabemos que existen, por tanto es cuestión de tiempo de que el Tribunal competente les llame a declarar.
Salud, foro
-
Ves como eres una gran argumentadora. Olle y además pitonisa, increible.
¿No te das cuenta de lo partidista que eres diciendo "ya aparecerán"?
Como sois los "progres"!!
Un saludo.
-
Ves como eres una gran argumentadora. Olle y además pitonisa, increible.
¿No te das cuenta de lo partidista que eres diciendo "ya aparecerán"?
Como sois los "progres"!!
Un saludo.
Muy bueno guapeton. Ahi le has dado.
-
Gracias por el piropo, pero es inmerecido.
Un saludín, mi fláccido amigo.
-
No es mas tonto, porque no se entrena.
-
Tú ya estás asistiendo a clases de invecilidad hace años, ¿verdad?.¿Dónde cursas?.
En Educación para el Adoctrinamiento obtienes matrícula, tranquilo.
Un saludín.