Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: MarilynMonroe en 02 de Abril de 2009, 16:57:02 pm
-
A poco que miremos las fotografías de la Cumbre de Londres, observamos la cara de satisfacción que ponen todos aquellos que posan al lado de Barack Obama. Fascina tanto a hombres como a mujeres. Todos se quedan muy contentos y risueños a su lado.
Pero… (y sin ánimo de hacer demagogia), ante tantísimos problemas económicos como existen en el mundo, me pregunto: ¿llegará el G-20 a formular propuestas eficaces? o, por el contrario, ¿se limitarán a sonreírse los caballeros, a mostrarnos sus modelitos las damas y realizar gastos escandalosos en su seguridad, desplazamientos, reuniones, comidas, cenas, banquetes, aperitivos, etc... etc... :D
¿Cuándo es el cumpleaños de Obama? A mí me gusta, de buena gana le cantaría el “Happy Birthay” ::)
-
de buena gana le cantaría el “Happy Birthay” ::)
Pero, ¿sería a ritmo de rap? Yo creo que cabe una nueva versión más a tono con los tiempos.
-
Por mi parte confianza en Obama; cero patatero.
Confianza en el g-20.........por experiencia, mas bien poca.
Un saludo.
-
Marilyn,me da la impresión de que hay muchas mas mujeres que le cantarían dicha canción y otras mas. Es lo que tiene la erótica del poder.
Respecto al G20 soy moderadamente optimista aunque, no hay que esperar milagros.Si que seguramente se establecerán medidas de control del orden financiero, vista las consecuencias de lo que ha producido este.Lo de los paraísos fiscales se establecerá una critica formal pero, no se pasara de ahí (a saber la gente que tiene metida su "pasta" ahí).
Particularmente de las medidas que piensa tomar Obama la que mas me satisface es la de realizar una fuerte inversión en el sistema sanitario; como sabrás el sistema que posee en comparación al nuestro, pésimo. No es propio de la primera potencia mundial.
-
Cuando pasan por su lado le sonríen en plan peloteo servil, en plan "por favor a seamos amigos y no me invadas a mí" ......es que con el anterior en la casa blanca nadie estaba a salvo, yo creo. Pero es feo como el sólo.
Cuestión distinta es la Ministra de guerra española, que es bien sexy,elegante y atractivísima mujer, algo delgada para mi gusto.....pero tiene algo diferente, eso está claro. :)
-
Bueno, para gustos....
¿La ministra muy sexy....? Hombre, más que Loyola sí, pero....
-
Hombre no !! , porque sea del PSOE no le vas a negar lo innegable, eso sería tener prejuicios....
Es como si yo digo que esta del PP que me cae rematadamente mal (es portavoz creo) no es sexy , pues sí que lo es.....pero no recuerdo como se llama . Además está algo más rellenita...
-
¿Que la portavoz del Partido Popular es sexy?
Amigo Palangana, te repito que para gustos los colores, pero de todos modos vete corriendo a un oculista ;D ;D
Un saludo.
-
No hombre, me refiero un portavoz MUJER, no me refiero a un portavoz hombre, a ver si vas a pensar otra cosa jejejeeje
Es que no lo recuerdo compi , igual es otro cargo y no es portavoz, pero que es sexy la del PP es seguro. En cuanto lo descubra te lo comento .
Un saludo. :)
-
Veamos, ¿estás hablando de Soraya o tal vez de Cospedal?
-
SORAYA !! , esa me parece que es sí señor .....esa y la del PSOE tienen algo distinto, eso es lo que digo yo ::)
-
Bueno coleguilla, si a ti te mola me parece genial, faltaría más.
De todos modos estoy por ponerte un enlaze con una foto de ella para que me ratifiques lo que dices. ;D ;D
Y para que veas que no tengo prejuicios, enter Soraya y la Ministra, creo que me quedo con la ministra, aunque tampoco es ninguna joya, creo yo...
-
No te gusta SORAYA :o , jolines que exigente eres ;D .Un saludo compi , pero para no desviarnos mucho del hilo , pues comentar que Obamar de seductro o sexy, nada de nada , digo yo jajjajaaja.
-
¡Qué voy a ser exigente!. Lo dicho, para gustos los colores.
Respecto a Obama, tienes toda la razón. Pero vamos, que opinen las chicas que entenderán más que nosotros.
-
No, de Obama también opino yo. Me parece que nos ha engañado y que este nos ha salido rana , yo creo. De progre tiene lo que yo de bético, si bien es cierto que mejorar a BUSH tampoco es que sea muy difícil.....pero que el "morenito seductor" me da que se las trae, al tiempo....
Y te lo dice un socialista de convicción y pureza , de los de verdad , no de melio pelo o de "chichinabo o papafritas" , como dicen en mi tierra, de estos que salen de debajo de las piedras cada ves que gana el PSOE unas elecciones y así no va......
Te hago una reflexión.....qué tiene Bono de socialista, por ejemplo, pues mira nos la lleva metiendo desde hace decádas y NO HAY quien le de vacaciones, por ejemplo. O qué tiene el tipejo del Bermejo de socialista .....mucho de palabra y poco de actos.
Por eso digo que el Obamar este ...no sé , no sé ...
-
Lo que yo no entiendo, palangana, es qué te hizo suponer que Obama era progre o socialista; o siquiera algo que se le acercara... Haces unas comparaciones que dan miedo.
Yo lo veo más pragmático que otra cosa. Otro tema sería lo acertado de sus iniciativas, pero ya es evidente que fue al revés de lo que se suponía, no un progre (en su sentido USA, remarco) que iba de gerente, sino un gerente que iba de progre... De momento no ha dudado en adoptar algunas políticas tradicionalmente conservadoras. Y eso es esperanzador, porque un presidente dogmatizado ideológicamente es lo último que necesitamos en el tío Sam.
-
algo delgada para mi gusto.....pero tiene algo diferente, eso está claro. :)
;D ;D Esto te quedó muy bien.
-
Bueno, ya sabes lo que pasa con la política en EEUU. Gestionar y poco más.
Obama se plantea, por ejemplo introducir un sistema de seguridad social muy parecido al que tenemos en Europa.
En principio esto le puede parecer bien a todo el mundo, el tema va a ser cuando a los trabajadores de Estados Unidos le expliquen que le van a retener un pastón de su nómina. Nosotros estamos acustumbrados, ellos no y vamos a ver como le sienta.
En política exterior, tan criticado que ha sido W., y fíjate, unas cuantas palabritas, pero, en general la misma posición respecto a Iran, Coera del Norte, ect.. No se si Obama sabía muy bien con quien estaba tratando.
A aprobado un plan de ayuda a las entidades financieras muy similar al que presentó W. en su día, con algún pequeño matiz para lavarle la cara.
En fin, yo hubiera preferido a Mcain, pero el pueblo soberano ha hablado.
Respecto a Bono (político que merece todo mi respeto), no sé muy bien porque dices que no es socilista. El que a la gente de derechas le caiga bien, no implica que no lo sea y desde luego, no será que no le ha dado victorias al Psoe. Yo creo que es socilista, pero mucho más moderado que Zapatero, por ejemplo. Y respecto a lo de su retirada, decirte que hay quien no quiere que se retire ,y que él también es muy dado a "dejarse" influir (a nadie le amarga un dulce, creo que dijo).
De Bermejo prefiero ni hablar. Para mí es un impresentable, ni socilista ni de derechas ni de nada. Creo, sinceramente que es un político de otro tipo de regimenes y que no encaja en España.
Un saludo.
-
Pero por el amor de Dios APOLO, qué va ser socilalista BONO, ese te digo que es jesuita encubierto, de centro de derechas !!
Cuestión distinta es a quien caiga bien o mal, o que sea más o menos trabajador, o que sea un buen demócrata, o lo que tú quieras...
También era un buen demócrata Suárez o es Gallardón, pero de derechas.
Pero tú te crees que un socialista (no confundir con comunista, que no es ni mejor ni peor, es distinto, a secas) puede defender la OTAN, las políticas integradoras de bloques como la UE , no levante la voz ante la política exterior de Israel, intente golpes de partido com intentó BONO .etc etc Intentó cargarse al mismísimo Zapatero :o
No, a mí no me gusta BONO, a mí me gusta Felipe González (aunque cometió el grosero error de meternos en la OTAN Y LA UE para agradar a la derecha, nadie hay perfecto) , Kennedy (este no es socialista pero luchó contra la ultraderecha militarista americana, y por eso me cae bien) , me gusta Anguita (porque es progresista y porque dijo cuando los americanos asesinaron a su hijo en Irak "maldigo las guerras y a los malnacidos que las crean") , me gusta el talante de Zapatero y su paciencia (aunque es cierto que mucho talento no tiene) , también me gusta mucho Cristina Almeida (porque ha luchado mucho por la igualdad de las mujeres y clases más desfavorecidas), me encanta Rubalcaba (no es que sea muy de izquierdas que digamos, pero tiene enorme talento y elocuencia) , no me gusta el López de Euskadi (este es jesuita de derechas también, y hoy está en el PSOE MEZCLADO con el PP , y el día de mañana estará en el PNV o con Rosa Diez, al tiempo.....) , también me gustaba Suárez (no es de izquierdas , pero fue un buen demócrata, un buen hombre de Estado y tuvo dos cojones para legalizar el partido comunista para que estuviésemos todos, al menos en la teoría....si bien es cierto que era mal político y el clero , los militares y los falangistas rancios le hicieron la vida imposible y dimitir).
Y me gusta Fredererik Kanouté por todo lo que hace en ÁFRICA Y POR CRITICAR LA POLÍTICA DE ISRAEL en lo de PALETINA, además de por su juego y goles, claro está.
-
No sé porque tiráis tanto en contra de José Bono.
Amigo Palangana, en la Otan no nos metió Bono precisamente, como tú muy bien dices. La Otan y las polítcas integradodoras de la UE las defienden todos (salvo casos excepcionales) en el Psoe, Zapatero incluído.
Por otro lado no me negarás que al menos, en su momento, la Otan fue algo muy útil y casi imprescindible (a mí me gusta incluso ahora).
Por otro lado las políticas de Julio Anguita ( sin negarle reconocimiento a nivel personal al personaje), me parecen propias de finales del siglo 19, utópicas e inutiles en los tiempos en que vivimos, como todo pensamiento comunista.
Claro que todo esto es mi opinión.
Un saludo.
PD: A ti te gusta Kanute porque es del Sevilla, leñe ;D
-
Mi jofaina preferida, debe haber cambiado mucho usted; puesto que; me identifico con la calificación de los personajes que cita; solamente con algunas diferencias: en vez de Bono a mi me gustaba el anterior presidente del congreso, F.Gonzales un gran líder pero, yo prefería a A. Guerra y respecto a Kanute tiempo atrás lo ponía como ejemplo a mi hijo de lo excepcional que era que jugadores de elite se comprometiesen con determinadas causas.
Por cierto y dado que vives en Valencia conoces a gente de Ingeniería Química.
-
Me temo Marilyn que no han sabido captar tu mensaje, como de costumbre en algunos...
Pero ya estoy aquí para esponderte: ;)
A poco que miremos las fotografías de la Cumbre de Londres, observamos la cara de satisfacción que ponen todos aquellos que posan al lado de Barack Obama. Fascina tanto a hombres como a mujeres. Todos se quedan muy contentos y risueños a su lado. Sí, Zapatero igual ya puede dormir tranquilo que por fín se ha hecho la foto con él, lo de sus 3.600.000 de parados parece le importa menos.
Pero… (y sin ánimo de hacer demagogia), ante tantísimos problemas económicos como existen en el mundo, me pregunto: ¿llegará el G-20 a formular propuestas eficaces? o, por el contrario, ¿se limitarán a sonreírse los caballeros, a mostrarnos sus modelitos las damas y realizar gastos escandalosos en su seguridad, desplazamientos, reuniones, comidas, cenas, banquetes, aperitivos, etc... etc... :D ¿De verdad te lo planteas?
¿Cuándo es el cumpleaños de Obama? A mí me gusta, de buena gana le cantaría el “Happy Birthay” ::) El 4 de Agosto. El mísmo día que Zapatero, les puedes hacer un 2x1, por lo de economizar.
:-*
-
Pero… (y sin ánimo de hacer demagogia), ante tantísimos problemas económicos como existen en el mundo, me pregunto: ¿llegará el G-20 a formular propuestas eficaces? o, por el contrario, ¿se limitarán a sonreírse los caballeros, a mostrarnos sus modelitos las damas y realizar gastos escandalosos en su seguridad, desplazamientos, reuniones, comidas, cenas, banquetes, aperitivos, etc... etc... :D
¿De verdad te lo planteas?
Es que soy muy ingenua ::)
¿Qué opináis del gesto cordial que han tenido Michelle Obama y la Reina Isabel II, que tanto está dando que hablar?
Saludos
-
¿Qué opináis del gesto cordial que han tenido Michelle Obama y la Reina Isabel II, que tanto está dando que hablar?
Saludos
Que sin duda cambiará las vidas de todos y cada uno de los aquí presentes.
-
¿Qué opináis del gesto cordial que han tenido Michelle Obama y la Reina Isabel II, que tanto está dando que hablar?
Saludos
Que sin duda cambiará las vidas de todos y cada uno de los aquí presentes.
de hecho servidora lleva dos dias sin pegar ojo tras la magnitud del evento
-
¿Qué opináis del gesto cordial que han tenido Michelle Obama y la Reina Isabel II, que tanto está dando que hablar?
Que sin duda cambiará las vidas de todos y cada uno de los aquí presentes.
de hecho servidora lleva dos dias sin pegar ojo tras la magnitud del evento
;D ;D ;D
Y ¿qué opináis vosotros de la Cumbre de Londres? ¿Creéis que ofrecerán soluciones económicas eficaces?
Saludos
-
De la cumbre de Londres opino yo que me la trae al pairo todos esa sarta de cretinos ahí reunidos. Eso opino.
-
En líneas generales estoy de acuerdo contigo, Palangana.
También es verdad que unos son más cretinos que otros, pero raro es el que se salva.
Un saludo.
-
Y me gusta Fredererik Kanouté por todo lo que hace en ÁFRICA Y POR CRITICAR LA POLÍTICA DE ISRAEL en lo de PALETINA, además de por su juego y goles, claro está.
Muy loable su solidaridad con el pueblo palestino, sí. ¿Y con el pueblo saharaui, hostigado por el gobierno marroquí durante décadas? ¿Con ese no se solidariza? ¿Y con los cristianos perseguidos en Siria, Sudan y demás por fanáticos de su puta religión?
Este es otro morocaca igual muy solidarizado CON LO SUYO, y sus hermanitos de Alá, pero antes las barbaridades que los incivilizados estos cometen en todo el mundo en nombre de Alá y el Corán, el trato vejatorio hacia sus mujeres y la retrogradez y anacronismo de sus creencias, calla como una puta mientras se dedica a financiar mezquitas en Sevilla.
Que lo idolatreis porque os alegra los domingos con sus goles, perfecto; pero que nos pongais al morito este como poco menos que el Nobel de la Paz...
-
Muy acertado. Respecto al pueblo saharaui la mayor responsabilidad es de España. Es que las vamos haciendo y después no las arreglamos. Típico.
Obama sobre el "satélite" norcoreano:
"Hemos indicado claramente a los norcoreanos que su lanzamiento de misil es provocador", declaró el presidente estadounidense, Barack Obama, el viernes en Estrasburgo (Francia), donde finaliza el sábado la cumbre de la OTAN.
-
De muy acertado nada. Que seáis católicos y os repugnen, odiéis o no seáis transigentes con otros credos .........porque Kanooté se ha compremetido con muchas causas buenas en África , aporta dinero, hace viajes, ha abierto un escuela de fútbol en África para recoger niños y colabora con muchas causas.
Cosa que no hacen lo blanquitos católicos de muchísimos equipos españoles y europeos....claro, siendo católicos es difícil ser una persona que os importen "los monos negros africanos" y los "sucios islamitas" . Importa EEUU, Europa e Israel, lo demás da igual, no son católicos , ni cristianos, ni judios (que es lo mismo pero negando lo único que está claro que existió, Jesucristo, pero como el Dios el es mismo, pues todo queda en casa)
Un saludo.
-
Vamos a ver Palangana, ¿Cómo no me va a importar lo que les pase a los africanos, si como católico y como persona creo que todos los seres humanos son iguales.?.
Puedes estar seguro de que esta es mi máxima y también la de la iglesia católica, la cual tiene misioneros jugándose la vida todos los días en aquellas tierras.
A lo que me refiero, es a que por la fuerza de las armas nadie es obligado a ser católico, ni cristiano, pero sin embargo sí hay muchas personas perseguidas en el mundo por no creer en el Corán, como ocurre, por ejemplo en Sudán o en Irán, donde han sido ejecutadas muchas personas por no profesar la religión del estado.
Me parece muy bien que Kanute defienda una causa que me parece muy noble, pero creo que hay otras no menos nobles en ese mismo ámbito.
Respecto a Israel ya sabes lo que pienso.
Un saludo.
-
No, yo no es que idolatre a Konooté, no idolatro a nadie (que no sea mi madre, mi esposa y mi hijo), pero me gusta su actitud de ser una persona muy comprometida, aun habiendo alcanzado la fama y siendo multimillonario. Podía mirar para otro lado y no lo hace. Efectivamente , en ÁFRICA hay muchos misioneros y monjas , para mí los verdaderos cristianos, lo que dan su vida por los demás y se comprometen con esas causas. Ya me he referido a ellos en alguna ocasión con todo respeto y admiración.
En cuanto a las conductas y modus operandi de "Derechos" salvajes que imponen la fuerza, imponen la amputación del clítoris a las chiquillas, exterminan a otras creencias, o encarcelan , o religiones que permiten morir a un hijo por no permitir la transfusión etc etc , pues para mí eso no es libertad ni religosa, ni ideológica , ni nada....porque la libertad religiosa, como toda libertad, tiene una serie de limites en su ejercicio, tales como que no corra peligro la integridad, la vida, la dignidad de la persona, el respeto a otros credos etc.
Afortunadamente la Iglesia católica hoy día no impone nada, pero bien sabes que a lo largo de los tiempos no siempre fue así...
A mí o me gusta este PAPA porque es de ultraderechas y muy conservador, el anterior tampoco me gustaba pero era comparado con este un SANTO , y de hecho tiene logros de tolerancia en su haber........pero el que está no me gusta porque cuando lo de la FUMATA BLANCA dijo la tele que había un posible PAPA muy bueno por Nicaragua o por ahí , que era muy buana persona y siempre estaba con los niños, los pobres y los trabajadores.....y mira me ví todo lo de la fumata blanca para que me sacarán a este que se juntaba con lo nazis, en fin, otra oportunidad perdida .
-
Yo no digo que idolatres a nadie ni nada por el estilo, es más ya te digo que me parece una causa muy noble la que defiende Kanute. Creo que Samuel Etoó también hace algo parecido siendo católico y me parece genial (por cierto soy del BarÇa desde siempre, en algo tenía que coincidir con Zapatero).
La iglesia católica ya no impone nada, como muy bien dices, pero el caso es que los religiosos de Irán sí imponen. Cierta facción islámica de Sudán sí mata por el mero hecho de que una persona no profese la religión islámica y en fin, Bin Laden nos quiere reconquistar Andalucía, según dice (amenaza estúpida y vacía, ya lo sé).
Este Papa, a mí personalmente me gusta menos que el anterior, pero es lo que hay. Yo no decido quien es el sucesor de Pedro en la tierra y querría hacerlo porque es una cosa que a mí me parece muy seria.
En cualquier caso decirte que el papa nunca fue nazi, ni siquiera perteneció jamás a la Wermaght sino a la milicia (no me acuerdo como se llamaba) y estubo simplemente en una unidad antiaérea en Berlín, creo recordar.
Esto no tiene nada que ver con el partido nazi y no creo que sea bueno decir lo contrario porque es faltar a la verdad.
Los límites de la libertad religiosa en nuestra Cosntitución me los tuve que estudiar muy bien este cuatrimestre pasado y conseguí una buena nota, por cierto. Creo que la religión católica los cumple de largo, pero otras religiones son claramente incompatibles con nuestra Constitución.
Un saludo.
-
Yo no digo que idolatres a nadie ni nada por el estilo, es más ya te digo que me parece una causa muy noble la que defiende Kanute. Creo que Samuel Etoó también hace algo parecido siendo católico y me parece genial (por cierto soy del BarÇa desde siempre, en algo tenía que coincidir con Zapatero).
La iglesia católica ya no impone nada, como muy bien dices, pero el caso es que los religiosos de Irán sí imponen. Cierta facción islámica de Sudán sí mata por el mero hecho de que una persona no profese la religión islámica y en fin, Bin Laden nos quiere reconquistar Andalucía, según dice (amenaza estúpida y vacía, ya lo sé).
Este Papa, a mí personalmente me gusta menos que el anterior, pero es lo que hay. Yo no decido quien es el sucesor de Pedro en la tierra y querría hacerlo porque es una cosa que a mí me parece muy seria.
Y no querría hacerlo, digo. Estoy tonto, perdón.
-
Tú eres del FC BARCELONA :o , ahora ya si que me has dejado desorientado total .Te hacía del Madrid y, en su defecto, del Deportivo de la Coruña.
Coincidimos en lo de que existen religiones muy salvajes, pero no sólo a tenor de lo que dice su art. 16 de la CE 78 , sino porque lo dice la Declaración Universal de Derecho Humanos de 1948 , el Pacto Internacional de derechos civiles y políticos de Nueva York 1966 , la Convención Europea para la protección de Derechos humanos y libertades fundamentales de Roma 1950 etc etc , en fin un montón de textos preciosos pero poco efectivos y que nadie cumple , que también me estudié yo en su día y saqué muy buena nota, porque me lo creía.....creía que ese era el camino para avanzar.
Si me examino ahora no saco más de un 3 , y no porque no conozca la asigantura, sino porque he evolucionado hacia la verdad, y si la digo pues produzco una quiebra del principo de adoctrinamiento ......
-
Ya sabes que todos los tratados suscritos por España, en lo que ser refiere a los derechos fundamenteles, en cuanto son ratificados pasan a formar parte de nuestro acervo constitucional.
Yo creo que esos tratados son de capital importancia y que deben ser respetados. Su efectividad depende, en gran medida, de nosotros mismos. Seguro que sacabas un nueve por lo menos si te examinaras ahora, leñe ;)
Respecto a lo del Barça, no sé por que cada vez que lo digo a la gente le sorprende.
Por cierto, antes muerto que del Madrid (el Atlético ya me cae más simpático) ;D
Un saludo.
-
OBAMA EL MESIAS ESPERADO. para no poner otro hilo seguire con este es por ello que he utlizado la mayuscula como titulo.
Es evidente que por donde pasa Obama deja huella, un sentimiento de una persona trankila, sesegada y con una facilidad de palabra que llega acaparar al inteligente y al inculto. Pero esa no es la preocupacion, la cuestion es ¿Que hay detras de obama?. Todo aqueloos-as que ms o menos estamos cultido en politica sabemos que no esta ofreciendo nada que otro presidente no lo hubiera hecho y que tampoco es una alternativa nueva para el mundo que vivimos pues viene de las filas democrata y por lo tanto es uno mas. La cuestion es que el mundo necesita de algo nuevo, algo quele de esperanza por un mundo mejor tanto para lo que estamos como para los que vendran, el mundo tiene sed de un "mesias" y que mejor ocasion que plantearlo en estas fechas donde matamos al que supuestamente o realmente era el hijo de Dios. Desde la psicosociologia se desprende que Obama al cual admiro y me recuerda Luther K. desde que ha tomado las rienda del pais y como suyaciente del mundo, lo que ha aportadas es populismo tanto en sus medidas economicas como en sus planteamientos sobre politica exterior y de todos aquellos conflicto que aun siguen vigente en nuestra orbe. No ha resuelto el probrema ni a analizado la cuestion de "Cuba". Como un pais como un presidente que es populista que se ha desquitado del granoso viejete de buchs tiene aun penediente este problema. Es de verdad el mesia que esperamos en la era tegnologica o teneos que aceptar lo que planteaba stefing "Cada vez ahi menos espacio para Dios"
-
Por cierto, el Barça juega a las ocho y por en abierto....creo que hoy sentenciamos la liga, con un poco de suerte. ;)
Me voy a ver el partido.
Un saludo.
-
es un negrito molon, todo un campeon... ademas de copion (el yes we can es el slogan de la uned).
-
Es buena gente, hombre. ¿Qué me importa a mí que sea negro, amarillo o azul?
Un saludo.
-
De muy acertado nada. Que seáis católicos y os repugnen, odiéis o no seáis transigentes con otros credos .........porque Kanooté se ha compremetido con muchas causas buenas en África , aporta dinero, hace viajes, ha abierto un escuela de fútbol en África para recoger niños y colabora con muchas causas.
Cosa que no hacen lo blanquitos católicos de muchísimos equipos españoles y europeos....claro, siendo católicos es difícil ser una persona que os importen "los monos negros africanos" y los "sucios islamitas" . Importa EEUU, Europa e Israel, lo demás da igual, no son católicos , ni cristianos, ni judios (que es lo mismo pero negando lo único que está claro que existió, Jesucristo, pero como el Dios el es mismo, pues todo queda en casa)
Un saludo.
No si ahora va a resultar que somos los cristianos los que somos intransigentes e intolerantes con esa santa religión de paz y amor que es el Islam, y resultará también que la cultura retrógrada que tiene a la mujer a la altura del betún en la mayor parte de los paises en que se profesa, las lapida por adulterio y ahorca a los homosexuales... lo dicho, cuando el Kanuté ese y todos los que tan solidarizados están con el pueblo palestino lo estén también con el resto de pueblos hostigados y perseguidos por sus hermanitos de Alá, igual hasta empiezo a tragarlo.
Eso por un lado. Por otro: está bien que de vez en cuando se me acuse de pro-yankee y pro-judío ;D Despues de decenas de mensajes dándole caña a la OTAN,a los putos imperialistas americanos y a sus socios de Sión ya había alguno por ahí que sospecharía de mí asi que está bien que ahora vengas tú y me pintes de prosionista, yo vaya a ser que me acusen de antisemita un día de estos.
Y por último: difícil entender lo de la solidaridad con las desigualdades mundiales siendo a la vez parte activa de un negocio símbolo del capitalismo como es el fútbol, opio del pueblo por otra parte y "deporte" en manos de los grandes magnates internacionales que invierten e invierten sus sucios millones en fichajes, traspasos y contratos televisivos, amasando inmensas fortunas mientras las grandes marcas deportivas, las que patrocinan a los clubes y a los jugadores, explotan a niños en el tercer mundo cosiendo botas y balones por salarios míserios y en condiciones infrahumanas.
He dicho.
P.D: Ah, y si en un futuro volvemos a sufrir en España la desgracia de sufrir en nuestras carnes la crueldad del fanatismo islámico, como ya nos pasó aquel 11-M, espero ver al elemento este financiamezquitas solidarizarse con el pueblo español de la misma manera que algunos intransigentes cristianos lo hicimos con el pueblo palestino, y con el iraquí. (Aun estoy esperando yo la solidaridad del noble y pacifista pueblo musulmán con los serbios masacrados y perseguidos en su propia tierra por la escoria musulmana albanokosovar y esos hijos de puta de la UCK a la cabeza).
-
Por cierto, el Barça juega a las ocho y por en abierto....creo que hoy sentenciamos la liga, con un poco de suerte. ;)
Todavía no. Y cuidado, que hasta el rabo todo es toro.
-
Por cierto, el Barça juega a las ocho y por en abierto....creo que hoy sentenciamos la liga, con un poco de suerte. ;)
Todavía no. Y cuidado, que hasta el rabo todo es toro.
La semana que viene caerá... ;D
-
De muy acertado nada. Que seáis católicos y os repugnen, odiéis o no seáis transigentes con otros credos .........porque Kanooté se ha compremetido con muchas causas buenas en África , aporta dinero, hace viajes, ha abierto un escuela de fútbol en África para recoger niños y colabora con muchas causas.
Cosa que no hacen lo blanquitos católicos de muchísimos equipos españoles y europeos....claro, siendo católicos es difícil ser una persona que os importen "los monos negros africanos" y los "sucios islamitas" . Importa EEUU, Europa e Israel, lo demás da igual, no son católicos , ni cristianos, ni judios (que es lo mismo pero negando lo único que está claro que existió, Jesucristo, pero como el Dios el es mismo, pues todo queda en casa)
Un saludo.
No si ahora va a resultar que somos los cristianos los que somos intransigentes e intolerantes con esa santa religión de paz y amor que es el Islam, y resultará también que la cultura retrógrada que tiene a la mujer a la altura del betún en la mayor parte de los paises en que se profesa, las lapida por adulterio y ahorca a los homosexuales... lo dicho, cuando el Kanuté ese y todos los que tan solidarizados están con el pueblo palestino lo estén también con el resto de pueblos hostigados y perseguidos por sus hermanitos de Alá, igual hasta empiezo a tragarlo.
Eso por un lado. Por otro: está bien que de vez en cuando se me acuse de pro-yankee y pro-judío ;D Despues de decenas de mensajes dándole caña a la OTAN,a los putos imperialistas americanos y a sus socios de Sión ya había alguno por ahí que sospecharía de mí asi que está bien que ahora vengas tú y me pintes de prosionista, yo vaya a ser que me acusen de antisemita un día de estos.
Y por último: difícil entender lo de la solidaridad con las desigualdades mundiales siendo a la vez parte activa de un negocio símbolo del capitalismo como es el fútbol, opio del pueblo por otra parte y "deporte" en manos de los grandes magnates internacionales que invierten e invierten sus sucios millones en fichajes, traspasos y contratos televisivos, amasando inmensas fortunas mientras las grandes marcas deportivas, las que patrocinan a los clubes y a los jugadores, explotan a niños en el tercer mundo cosiendo botas y balones por salarios míserios y en condiciones infrahumanas.
He dicho.
P.D: Ah, y si en un futuro volvemos a sufrir en España la desgracia de sufrir en nuestras carnes la crueldad del fanatismo islámico, como ya nos pasó aquel 11-M, espero ver al elemento este financiamezquitas solidarizarse con el pueblo español de la misma manera que algunos intransigentes cristianos lo hicimos con el pueblo palestino, y con el iraquí. (Aun estoy esperando yo la solidaridad del noble y pacifista pueblo musulmán con los serbios masacrados y perseguidos en su propia tierra por la escoria musulmana albanokosovar y esos hijos de puta de la UCK a la cabeza).
Tengo que decirte que yo no soy un experto en el islam ni muchísimo menos. Pero he oído ha quien sí lo es decir que en el Corán ningún precepto obliga a matar a otro por no profesar esa religión o a cortarle el clítoris a nadie. Esas cosas son producto de interpretaciones.
En Marruecos, donde la mayor parte de las personas practican el islamismo, no veo que que pase ninguna barbaridad de ese tipo.
Por otro lado, un regimen tan sádico como el de Sadam, se declaraba laico y sin embargo ya ves los métodos que empleaba.
Todo ello no obsta a que en países como Irán, donde se practica un islamismo integrista pase lo que pasa, pero creo que ello no es culpa de la religión en si, sino de quien manda e interpreta.
Y quien dice Irán dice otros muchos países, claro.
Uns saludo.
-
¿Régimen sádico el de Sadam? ¿Y el régimen de los terroristas y gangsters de la UCK en Kosovo por obra y gracia de los EE.UU? Ese es democrático y tolerante, ¿a que sí? Como lo han instaurado y bendecido los putos yankees, que son los que se encargan de instaurar democracias y libertades por todo el planeta...
En ningun momento he dicho que la culpa sea del Islam en sí, pero sí de quien lo interpreta de la manera que se interpreta y eso es lo que hay que cortar por lo sano, les guste o no a los amigos de la multiculturalidad o de la alianza de civilizaciones.
-
En lo que respecta a Kosovo no estoy de acuerdo con su declaración de independencia. No obstante, será una democracia.
Lo que no se puede es, una vez que nuestras tropas están allí, conforme a un plan con el resto de aliados, retirarlas unilateralmente. Yo creo que eso es un error, igual que error, te repito, es aceptar la independecia de kosovo, cosa que España no ha hecho y que me parece muy bien.
En lo que respecta al Islam, me refería a tu cita:
"No si ahora va a resultar que somos los cristianos los que somos intransigentes e intolerantes con esa santa religión de paz y amor que es el Islam, y resultará también que la cultura retrógrada que tiene a la mujer a la altura del betún en la mayor parte de los paises en que se profesa".
En referencia a la interpretación que algunos países(Irán, Sudán ) hacen de esas normas, estoy totalmente de acuerdo contigo. Me parece algo asqueroso.
Un saludo.
-
En lo que respecta a Kosovo no estoy de acuerdo con su declaración de independencia. No obstante, será una democracia.
Porque lo dicen Bush y Obama, ¿no?
-
Te repito que no estoy de acuerdo con la declaración de independencia de Kosovo, lo diga EEUU lo diga la reina de Inglaterra o lo diga el Papa.
No obstante, uno de los motivos por los que los EEUU y otros países están allí, es precisamente ese.
Este proceso está siendo supervisado por diferentes organismos internacionales y no sé en que te basas para decir que no va a ser una democracia. Sin embargo, repito, esa declaración de independencia es un grave error y es abrir una puerta a otros conflictos.
Un saludo.
-
¿Cual es el motivo por el que dices que los EE.UU. están allí? ¿Despues de haber bombardeado la antigua Yugoslavia y haber financiado a los terroristas musulmanes de la UCK y haber hecho la vista gorda en la limpieza étnica que el pueblo serbio sufrió por parte de los hijos de puta albanokosovares?
¿Instaurar una democracia? Que se la metan por el culo la puta democracia que quieren instaurar, KOSOVO ES SERBIA, Kosovo es la cuna de la nación serbia, allí nació la misma en el s.XII y es y seguirá siendo Serbia por muchas pseudodemocracias que los gitanos albaneses y los putos yankees quieran instarurar despues de masacrar al noble pueblo serbio.
-
En relación con tu último parrafo, te repito, y lo hago por última vez, que no estoy de acuerdo con la declaración de independencia de Kosovo.
En relación con el resto, negar el intento que Serbia hizo por "limpiar" Kosovo no me parece serio, igual que no me parece serio negar que los kosovares se tomaron su venganza más tarde.
Un saludo.
-
Repito porque creo que no me has entendido. Tus escritos dan a entender que Irak SÍ (PLENAMENTE JUSTIFICADO Y HA MERECIDO LA PENA ....legislatura del PP) Y Afganistán NO (ES UN ERROR .....legislatura PSOE, casi en su totalidad) y ahora Kosovo parece que tampoco.
Entonces esto qué es que me estoy volviendo majareta, y no lo estoy, puedes creerme. Que si el protagonosta es PP entonces SÍ, y si el protagonista el PSOE entonces NO. Lo de uno todo bien...y lo del otro todo mal.
No tienes por qué, pero ruego una aclaración que lo pueda entender.....es que de verdad que no lo entiendo.
-
Yo no digo que no tengamos que estar en Afganistán. Yo lo que digo es que hay que decir la verdad: Afganistan es hoy en día un país en guerra, nuestros soldados están en peligro mortal por estar allí. Sin embargo, no sé por qué (sí que lo sé) el gobierno se empeña en negar este extremo.
Respecto a Kosovo; Yo creo que estarás de acuerdo en que por parte de Serbia se ha intentado perpretar un genocidio contra los kosovares ( ya sé que los kosovares también han hecho lo suyo); había que intervenir.
Otra cosa es que cuando Kosovo (respaldado por EEUU, efectivamente) decide declarar su independencia y nuestro ACTUAL GOBIERNO con muy buen criterio, decide no reconocerlo, nosotros ya no pintamos nada allí. Sin embargo la retirada, igual que la llegada, debe hacerse (creo yo, y corríjeme si me equivoco) de acuerdo con los con todos los países implicados para que no se monte un follón.
Y desde luego, si vamos a retirarnos de Kosovo, pero vamos a mandar más torpas a Afganistán, porque EEUU así lo solicita, tampoco hay que negarlo, ni hacer las cosas a escondidas, creo yo.
Un saludo.
-
Que no, que es todo una falsa, que te lo digo yo. Un día venden una cosa, los del PP y los PSOE, y otro día dicen otra .......por eso hay que negarlo todo y no creerse nada. Y cómo se hace esto, en la medida que no está grantizada la verdad y la transparencia, pues ya te lo digo yo: fuera de la ONU, fuera de la OTAN, fuera de la UE , fuera del G20 ETC ETC. cuando nuestros políticos, en uno y otro sentido, nos digan la verdad y no dependiendo de quien esté en el ejecutivo pues será buena o mala , legal o no legal, necesaria o no necesaria una intervención. Te lo digo porque el PP llevaba criticando la presencia en Kosovo desde que se inició......ahora le parece muy mal que nos retiremos. Vamos que la cuestión es que lo ha hecho el PSOE y ya esta, política de desgaste se llama, y es muy viejo. Y no hay más.
Un saludo.
-
Visita sorpresa de Obama a Irak.
Fue mantenida en secreto por motivos de seguridad. Su propósito es "expresar su agradecimiento a los soldados" allí desplegados —unos 144.000 en la actualidad— y reunirse con el presidente Yalal Talabani, y el primer ministro iraquí.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/04/07/internacional/1239113137.html
Obama aseguró que la retirada de las tropas estadounidenses de Irak deberá ir acompañada del cumplimiento de dos objetivos: "estabilizar el país y evitar que sea un refugio de terroristas".
Saludos
-
JEEJEJEE, este OBAMAR ya resulta que utiliza los mismos términos y expresiones que el cretino de Bush.....
Bueno, pues visto lo visto pido disculpas al Mundo y a todos los foreros en la medida que me alegre que ganara. No es progre ni "progra", es de derechas y es conservador, lo que ocurre es que Bush era de ultraderechas y fascista extremadamente peligroso para su país y para la Humanidad, tanto como Sadam, paradójicamente.
VAYA TIMO !!
-
JEEJEJEE, este OBAMAR ya resulta que utiliza los mismos términos y expresiones que el cretino de Bush.....
Bueno, pues visto lo visto pido disculpas al Mundo y a todos los foreros en la medida que me alegre que ganara. No es progre ni "progra", es de derechas y es conservador, lo que ocurre es que Bush era de ultraderechas y fascista extremadamente peligroso para su país y para la Humanidad, tanto como Sadam, paradójicamente.
VAYA TIMO !!
¿No es progre Obama? No me jodas... que puta decepción, tu, y pensar que a la progresía nacional se le hacía el culo agua con el morenito, pensando que empezaba un periodo de paz y amor mundial que riete tu de los hippies, toma ya...
De todas formas, ¿los progres no sois también pro-imperialistas? ¿Entonces qué mas te da de lo que sea si lo importante es que sois liberalistas?
-
Hombre, ten en cuenta que estaba en estado de chock y "acojonao" por los ocho años del asesesino Bush , y lo que quería era a cualquiera, en realidad, pues difícilmente iba a ser peor. Pero claro, resulta que este que acaba de entrar ya tiene este modus operandi , pues miedo me da su evolución posterior.....
Es como si digo que prefiero tener 38 de fiebre a tener 42 de fiebre, metafóricamente hablando, para que se me entienda .
Un saludo .
-
Hombre, no comparemos a el asesino number one de la guerra de Irak con Obama, eso no es justo, y aquí veo foreros justos.
Obama no tiene a sus espaldas, ni tendrá, una guerra tan cruenta, con tantos muertos, niños mutilados, mujeres y hombres ultrajados...etc etc etc.
Bush tiene que ser juzgado y no es un "presunto inocente", es un desalmado asesino, estúpido integral y cateto. No comparemos a Obama con ese excremento de la naturaleza, ¡¡¡ lástima que su madre no tuvo un aborto cuando lo concibió¡¡
-
Bush era de ultraderechas y fascista extremadamente peligroso para su país
Mira tu la de cosas que uno aprende en estos foros... toda la vida pensando que las hegemonías fascistas acabaron en 1945, y ahora resulta que no, ahora resulta que el líder de la actual potencia mundial que venció y derrocóal fascismo en alianza con el comunismo, y principal exponente del nuevo orden mundial (el capitalismo) no es un capitalista (como Aznar, como ZP...) sino que es un fascista también.
Gracias por ilustrarnos.
Por cierto... ahora que tanto estais bramando de nuevo por lo de la Guerra de Irak... precisamente el pasado día 24, se cumplieron 10 años de los bombardeos de la OTAN contra Serbia. ¿De esos no hablamos o qué? ¿Ahí no hay responsables? ¿Clinton no fue un asesino? ¿Y el sociata de Solana al mando de la OTAN? ¿Bush sí es un asesino pero la OTAN, no? La OTAN que va repartiendo, ¿caramelos o bombas de racimo?
¿Solo exigimos responsabilidades cuando los carniceros son Bush y Aznar y cuando al mando de la OTAN y como principal responsable de las matanzas está un sociata nacido de la misma mier.da liberalista nos callamos la boca como putas?
-
Pero Diego Alatriste , que a mí no me gusta la OTAN , NI LAS GUERRAS, ni con ZP , ni con Aznar , ni con Bush, ni con Obama, ni con nadie....tampoco me gustan las políticas de bloques (UE , por ejemplo) , ni nada de eso. Un saludo.
-
Pero Diego Alatriste , que a mí no me gusta la OTAN , NI LAS GUERRAS, ni con ZP , ni con Aznar , ni con Bush, ni con Obama, ni con nadie....tampoco me gustan las políticas de bloques (UE , por ejemplo) , ni nada de eso. Un saludo.
Ni a mí tampoco, ¿pero que tiene que ver eso con que Bush sea fascista?
Y los que piden el juicio para Bush y Aznar por criminales de guerra (yo soy el primero en pedirlo), ¿por qué no lo piden también para Solana?
-
Bueno, si tiene mucho que ver o poco pues no sé, pero si miramos la HISTORIA pues ya sabes lo que trajeron los regímenes fascistas ...GUERRAS,DICTADURAS,VIOLACIÓN DE TODO TIPO DE DERECHOS ETC, como los regímenes dictatoriales comunistas Chinos, cubano,satalinista, el leninista y, en un fururo no. muy lejano, la venezuela de CHAVEZ.
Entonces, según mi idea, Y NO ES POR ILUSTRAR, amigo Diego Alatriste, pues resulta que si en el País más poderoso militarmente del mundo tenemos a uno que es del mismo corte que todo lo que te he mencionado en el primer párrafo, pues no negarás que MI ACOJONE , pues estar justificado.
En cuanto a tu segunda pregunta pues te comento que si por fuera no se libraba ni el que está en la ONU, así que imagina....
-
Estados Unidos reconoce por primera vez el "fracaso" de su política exterior sobre Cuba.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/04/17/internacional/1239985503.html
Obama está tomando decisiones para romper con la era Bush.
-
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Obama/deja/puerta/abierta/enjuiciar/torturas/era/Bush/elpepuint/20090421elpepuint_12/Tes
Obama deja la puerta abierta a enjuiciar las torturas de la era Bush.
El presidente de Estados Unidos dice que el país perdió su peso moral ante el mundo.
A lo largo de los últimos días, por una razón u otra, Barack Obama ha ocupado primera página de los periódicos españoles de mayor tirada. Los diarios han recogido la frenética actividad que está llevando el Presidente de Estados Unidos desde su llegada a la Casa Blanca.
¿Serán estrategias publicitarias? ó... ¿se modificará todo para que nada cambie? ¡Quién sabe!
P.D: Lo del perrito (Bo) ha resultado una noticia (como mínimo) estúpida.
-
Pero es que Obama no sólo está ocupando la tirada nacional sio que está, por lo menos, en todos los peródicos europeos.
¡¡No hay como tener csarisma¡¡¡, lástima que nosotros no tengamos un Face Book Actaulizado y Sin Retoques ;)
-
A mí al principio Obama me caía muy bien, pero ya me va pareciendo un personaje cansino. Con el tiempo se verá si esto a lo que asistimos ahora es "sólo" una operación de imagen...
-
Polémica foto de Obama en bañador.
La imagen, tomada en Hawai poco después de la elección presidencial, lo beneficia: ahí se ve al entonces presidente electo estadounidense, con un físico atlético, caminando con un traje de baño rojo y gafas de sol.
Si ya lo decía yo: un seductor...
http://es.noticias.yahoo.com/12/20090424/tot-polemica-foto-de-obama-en-banador-13e4ad7.html
-
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, preconiza una refundación económica del país basada en una mayor regulación de los mercados financieros. En una entrevista con "The New York Times", que recoge EL MUNDO este domingo, el mandatario califica de "insostenible" el modelo de Bolsa aplicado en la última década.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/02/internacional/1241295559.html
-
Obama, PREMIO NOBEL DE LA PAZ.
Me he quedado sorprendida :o
¿Qué opináis?
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/09/internacional/1255078949.html
-
Me temo que Obama disipo el sueño de Luther King. Desgraciadamente es una antorcha que brilla en un momento en que todo lo que esta a su alrededor sin simples velas. Debo reconocer que pense que con Obama parte de ese sueño se iva a cumplir pero es todo lo contrario, es uno mas de los tantos presidente que nos vendieron la moto por un mundo mejor y con el paso del tiempo se le ve el plumero. Es evidente que un Presidente de un pais no gobierna a su antojo y que tambien esta sometido a los poderes factico y ocultos que son los verdaderos artifice de muchas de las situaciones pero el hecho de que prolongue un año mas el coto comercial a Cuba, el que mande otras tanta mile de soldados a afganitan, el que no haya conseguido ninguno de los objetivos que supuestamete ivan hacer los de los EEUU un pais amigo me temo que se pinta igual de negro que su antecesor. No es el mas adecuado para el premio nobel de la paz pues su pais es quien esta metido en todas las gerras existente unido a la manada de paises borregos que le siguen el juego entre ello España (Aunque ya la opinion de España en la Esfera mundial poco cuenta o poco vale por mucho que se esmere en colaborar en supuesta misiones humanitaria de paz o de salvacion llevando a todos sus soldados armados hasta los dientes y encima no diciendole la verdad a sus familiares de que al lugar donde van esta considerado en el ambito de la gerra como zona roja*) -roja no es por el color politico si no por la candencia de la situacion- Yo optaria por medico del mundo u otras organizaciones que si en verdad estan en mision humanitaria------
-
Obama, PREMIO NOBEL DE LA PAZ.
Me he quedado sorprendida :o
¿Qué opináis?
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/09/internacional/1255078949.html
Opino que no hay mejor manera de celebrarlo que enviando 40.000 nuevos soldados a Afganistan.
En misión de paz, claro está, a Obama no le mueven intereses imperialistas ni nada por el estilo...
-
Por más negro, guapo, carasmatico que pueda ser Obama, simplemente es otro Presidente de unos Estados Unidos y nada más......
-
¡Qué casualidad CELTICA! ¡Opinas casi igual que Fidel Castro! ;D (No encuentro ahora mismo el recorte de prensa donde lo he leído. Pero en lugar pego otro... Es que Castro habla mucho blablabla :D)
http://www.elmundo.es/america/2009/11/12/cuba/1258054368.html
-
Interesante! A ver qué dice Chavez? Tampoco tenía la mejor opinión sobre presidentes estadounidenses...... si no acerdo mal!
-
Titular de hoy de "El Mundo":
Obama dice que "la guerra es necesaria" al recoger el premio Nobel de la Paz.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/10/internacional/1260444486.html
¡Toma ya! :o
-
Es lo que pasa por otorgar el Nobel a un futurible cuyo mérito aún está por llegar. Si para lograr la paz es necesario hacer apología de la guerra que alguien me dé una barquita para poder cruzar el estrecho, desembarcar en mi patria más antigua donde dicen que mi adorada Eva compartió el postre con la serpiente y, sin más equipaje que mi desnudez, gritar blandiendo hacia el horizonte el dedo corazón: ¡qué te den por culo, occidente!
Feliz Navidad para tod@s
-
Yo nunca entendí cómo se le puede dar un premio a alguien por lo que puede que haga. Eso desprestigia bastante este premio aunque hay algunos que lo han ganado que bueno, mejor ni mentar sus méritos. Es parecido a cuando Fernando Alonso ganó el principe de asturias. Dáselo cuando termine su carrera y tenga el currículo lleno de títulos, no con veintipocos. Veremos como termina ésto.
-
¿Cuándo es el cumpleaños de Obama? A mí me gusta, de buena gana le cantaría el “Happy Birthay”
04/08/1961
MarilynMonroe: tienes tiempo para practicar "Happy Birthday Dear Mr. President! - si todavía tiene la puesta ;D
Ahora, le llaman "El Illusionista"
-
¿Cuándo es el cumpleaños de Obama? A mí me gusta, de buena gana le cantaría el “Happy Birthay”
04/08/1961
MarilynMonroe: tienes tiempo para practicar "Happy Birthday Dear Mr. President! - si todavía tiene la puesta ;D
Ahora, le llaman "El Illusionista"
Si a mí no me extraña que Obama elabore un discurso en el que justifica la utilización de la fuerza para mantener la “paz”. ¿Acaso podíamos esperar otra cosa de un Presidente de USA? Lo que no puedo comprender (y nadie me convencerá de lo contrario), es que le den el Premio Nobel de la Paz y él pronuncie ese discurso en la ceremonia de entrega de tal galardón.
Y encima tan sonriente como es habitual en él.
-
Si a mí no me extraña que Obama elabore un discurso en el que justifica la utilización de la fuerza para mantener la “paz”
Me recuerda al juego de mesa "Risiko" que antes las cartas para misión ponía "Conquista XXX país" para ganar y ahora ponen "Libera XXX país"...........
-
Titular de hoy de "El Mundo":
Obama dice que "la guerra es necesaria" al recoger el premio Nobel de la Paz.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/10/internacional/1260444486.html
¡Toma ya! :o
Es evidente que la utopia es imposible cumplirse por ello mismo recibe este nombre. Aparte de que ha sido desacertado el darle el premio nobel de la paz a una persona que en Enero piensa enviar a 30000 soldados americano a agfanitan y la OTAN piensa mandar otros tantos. Se podria decir esa maxima que en su dia planteo Felipe Gonzales en un discurso que hizo en el Club siglo XXI "Nuestra democracia no es perfecta pero dentro de los sistema que hay por el mundo es la mas que se acerca".
Esta maxima podria ir tambien acompañada por el lema de los pacifista del 68 "Si vis pacem para bellun". Obama que nace como la esperanza a un mundo que va rumbo a la deriva sin valores ni nada por el estilo sino que cada cual se caliente las castañas como puede y cuanto mas mejor, lo unico que ha plasmado es una realidad humana y como tal hay que aceptarla. El ser humano (unos de los seres mas ingrato de este mundo) desde que conocio el fuego y aprecio que dando un golpe a su semejante podria quitarle la Vida y a su vez quitarlo del medio, llego a la conclusión de que nada se consigue por medio del dialogo si no de la fuerza. La violencia acto inculcado en nuestra genetica y en las de los animales pero la diferencia que hay es que los segundo la emplean para comer y sobrevivir no por el mero capricho de amansar y almacenar mientra el resto de su especia fallece langidezida por el paso del tiempo.
Obama puede ser un ideologo e incluso un mesia pero tiene los pies en la tierra y sabe que las naciones solo conocen la gerra y la conductas torticieras para conseguir los fines. Es como el que tiene un grano en el culo pero que no le queda mas remedio que sentarse y lo que hace es poner algo que le alivie. En este mundo no hay lugar para la paz y muchos menos para el dialogo, no hay lugar para luchar contra el hambre solo minimizarla a cambio de petroleo y demas elementos, no hay lugar para que los pueblos decidan su futuro solo le sera posible si ese futuro coincide con el mas fuerte… Obama sabe que este mundo que el maneja como presidente de la 1º fuerza militar es una caca y lo acepta e intenta minimizar sus efectos dramatico pero el sabe que la paz es una palabra lejana que solo se encuentra mas alla del sol, donde los planetas rotan con armonia cosmisca y donde aquellos que un dia esperamos partir, si hay otro mundo esperamos que no sea como este…..
-
"Me enfrento al mundo como es, y no puedo obviar las amenazas a las que se enfrenta el pueblo americano"-dijó Obama en su discurso- ha tenido el comportamiento de un hombre de Estado y no de un premio Nobel. Ha sido coherente con lo que realmente le correspondía y creo que ha estado acertado.
-
Bueno, el pueblo americano tendría menos "amenaza" si se quedaban en su casa y no andaban poniendo bases militares en circa 120 países, no?
-
Aparte de que ha sido desacertado el darle el premio nobel de la paz a una persona que en Enero piensa enviar a 30000 soldados americano a agfanitan y la OTAN piensa mandar otros tantos.
Increíble! porque a estas alturas dudo que alquien pueda creer que los EEUU van a enviar otros 30000 soldados americanos a Afganistán porque les da mucha pena la vida penosa del pueblo - cuando problemas bastantes tienen su propio pueblo a sobrevivir.
-
Aparte de que ha sido desacertado el darle el premio nobel de la paz a una persona que en Enero piensa enviar a 30000 soldados americano a agfanitan y la OTAN piensa mandar otros tantos.
Increíble! porque a estas alturas dudo que alquien pueda creer que los EEUU van a enviar otros 30000 soldados americanos a Afganistán porque les da mucha pena la vida penosa del pueblo - cuando problemas bastantes tienen su propio pueblo a sobrevivir.
Pues sí... el malvado George W. Bush, ese demonio blanco, ese cruel asesino (que lo es...) envió en un periodo de 7 años (2001-2008) un total de 34.000 soldados a Afganistán.
Y el encantador morenito, el esperado Mesías que iba a cambiar el mundo, el Nobel de la Paz, el negrito con el que la progresía mundial se pajeaba porque traería tiempos de paz y amor, ha enviado en poco más de año y medio la friolera de 32.000 soldados más para la cruzada imperialista.
Muy distinto el genocida este a su predecesor, sí...
-
Obama antes de atacar Siria: 'Estoy cansado de la guerra'
¡Claro! Por eso te dieron el Nobel de la Paz, machote.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/08/31/internacional/1377921073.html
-
Obama no es mas que una moda,un hecho historico...el primer presidente negro, ese es su unico merito para ser presidente,ser premio nobel (haber como lo justifican ahora cuando mande bombardear Siria)....... y para que muchos presidentes ansiaran la foto con el.....se les hacia el culo gaseosa como a ZP cuando posaba con este señor....es como si se hicieran la foto con una estrella del rock...
Obama es uno de los peores presidentes que ha tenido los USA.......su unico merito para lograr la Casa Blanca y tener el reconocimiento internacional es el color de su piel.....ni mas ni menos.....ahora llamenme racista, pero el que se quiera engañar que se engañe.....yo no.Si este hombre fuera blanco con su programa no se hubiera comido los mocos y fuera de sus fronteras seria un presidente americano mas.....Yes we can....
-
A ver si se va a equivocar Obama, y ataca Soria…