Título: Re: Los carroñeros de la SGAE
Publicado por: santoss en 05 de Mayo de 2009, 12:49:27 pm
Ya se lo escuche a Losantos esta mañana; que asco me dan la SGAE, a la cárcel con Teddy, que la cierren ya, es repugnante.
Título: Re: Los carroñeros de la SGAE
Publicado por: Lisi en 05 de Mayo de 2009, 13:50:46 pm
en momentos como estos me acuerdo de la cara de unos cuantos izquierdosos de pacotilla...
si no hubieran denunciado, se embolsarían el dinero...como habrán hecho en casos parecidos Para resumir: me cago en la p- u-t-a SGAE
Título: Re: Los carroñeros de la SGAE
Publicado por: santoss en 05 de Mayo de 2009, 13:58:21 pm
Es que ya el amgo Teddy no puede caer mas bajo eh? Bueno, el y sus compañeros millonarios de la extrema izquierda(Ana Belen , Ramoncin, Bardem......).
Título: Re: Los carroñeros de la SGAE
Publicado por: DARIO en 05 de Mayo de 2009, 14:00:22 pm
Esto no tiene que ver con ser de izquierda o de derecha, no meemos fuera del tiesto, amigos de Federico. Lo que ha hecho la SGAE esta vez es una inmundicia que no tiene nombre, más les vale rectificar.... pero de ahi a confundir el culo con las temporas, hay un trecho.
Título: Re: Los carroñeros de la SGAE
Publicado por: santoss en 05 de Mayo de 2009, 14:02:53 pm
Ahora va a resultar que Teddy&Company $$$$$$ son de la falange(como Cebrian por ejemplo en su dia). Las SGAE tiene una clara connotación politica de izquierdas.
Título: Re: Los carroñeros de la SGAE
Publicado por: Juaniz en 06 de Mayo de 2009, 00:30:18 am
Darío.
Cierto es que las injusticias, injusticias como esta que produce repugnancia y asco, no son ni de izquierdas ni de derechas, son injusticias sin más, pero no podemos olvidar que estos de la sgae participaron activamente en la campaña de la "ceja" a favor de zp. A Federico no tengo el gusto de conocerlo, así que no puedo contarlo entre mis amigos. Por ello seguiré meando fuera del tiesto, más que nada para que así no se seque el geranio, que uno tiene su vena ecologista y le gustan las flores... ;D ;D
Título: Re: Los carroñeros de la SGAE
Publicado por: Vardia07 en 06 de Mayo de 2009, 04:36:24 am
(http://www.uned-derecho.com/gifs/opagresiva.gif)
Título: Re: Los carroñeros de la SGAE
Publicado por: m_sgh en 06 de Mayo de 2009, 09:18:10 am
La actual Administración estadounidense no sólo no ha cambiado de opinión respecto a la de George W. Bush sobre la política en la Red del Gobierno español, sino que ha arreciado su crítica. Un informe elaborado por el Departamento de Comercio y la Oficina de Presidencia de EE UU acusa al Ejecutivo de Zapatero de ser permisivo contra la "piratería" en Internet y de no haber tomado ninguna medida para frenar la descarga de archivos protegidos por derechos de autor. Asimismo, le insta a ilegalizar los programas de intercambio de archivos p2p como eMule, BitTorrent o Ares.
Todas estas críticas aparecen en la llamada Lista 301 de 2009, un informe anual del Departamento de Comercio de EE UU. En él hace un balance de la situación de los derechos de propiedad intelectual en todo el mundo, y confecciona una lista de los países donde más se vulneran estos derechos. España no sólo aparece por segundo año consecutivo en la lista, sino que se lleva una de las más duras reconvenciones.
Título: Re: Los carroñeros de la SGAE
Publicado por: santoss en 06 de Mayo de 2009, 09:19:58 am
Tenemos el honor de tener a Teddy entre nosotros. No silbeis mientras estéis escribiendo , que os cobra.
Título: Re: Los carroñeros de la SGAE
Publicado por: Drop en 06 de Mayo de 2009, 10:23:06 am
No está bien unir esto a una crítica a Zapatero o la izquierda en general. El PSOE (ni el PP) es la SGAE.
Título: Re: Los carroñeros de la SGAE
Publicado por: dllp6 en 06 de Mayo de 2009, 10:59:11 am
Drop: No están bien las asociaciones burdas y simples con la izquierda, en eso estoy de acuerdo. Ahora bien, con el Presidente la asociación la hizo la propia campaña electoral (mar 08) sus asesores de imagen y los portavoces y cabezas visibles de la SGAE. Está muy bien que en campaña electoral te hagan canciones y vídeos musicales llenos de sonrisas, da buena imagen, es un "puntazo"; pero igual que se usa tal asociación (veís todos? estos son los mios, los chachis) para lo bueno tabién queda asociado para lo malo. Cuando me hacen canciones....estos son los nuestros; cuando no tienen gestos solidarios que los demás si tienen..........es que somos cosas disintas. Bien son cosas diferentes, la izquierda y la SGAE; pero la asociación SGAE - actual Gobierno la han creado y cultivado ellos mismos.
Respecto a lo que dice m_sgh sobre las descargas es cierto. Pero la mala imagen que se crea la SGAE, sobre todo entre internautas, no es por la lucha contra la piratería ; sino por su lucha (y éxito) por gravar con un canon la compra de determinados soportes bajo la justificación de un posible delito futuro (vamos como las guerras preventivas de Bush), csa que, jurídicamente, "rechina" un poco.
Hasta pronto.
Título: Re: Los carroñeros de la SGAE
Publicado por: santoss en 06 de Mayo de 2009, 11:15:05 am
El intercambio de archivos es perfectamente legal, y si yo quiero intercambiar mis archivos con dlllp 6 por ejemplo; estoy en mi perfecto derecho, y negarme los medios para que lo pueda hacer es coartarme mi libertad individual. Condena preventiva de un delito (canón)= nazismo. art 24.2 CE todo el mundo tiene derecho a la presunción de inocencia.
Título: Re: Los carroñeros de la SGAE
Publicado por: santoss en 06 de Mayo de 2009, 11:20:52 am
Teniendo en cuenta que fuera un delito;QUE NO LO ES.-----------------------------------------------------------------------------
Título: Re: Los carroñeros de la SGAE
Publicado por: manuelk0 en 06 de Mayo de 2009, 11:24:55 am
Bueno viniendo de la Sociedad de autores todo es posible. Aparte de un desconocimiento que se tiene del derecho a la propiedad intelectual al determinar que la cancion no es propietaria del autor si no del productor que la compra, nos muestra una sociedad que solo busca el lucro a costa de todo, los cd, las canciones de cuna y demas cuentos. Pero si aqui en España es el no roba o estafa es que no sabe que esta en España. La propiedad de la cancion o del producto reguistrado es siempre del autor otra cosa es que cede los derecho de explotacion a una productora de la cual esta le asigna previo contrato tipo leasing una cantidad por elementos de venta. Traducido que si yo fuera cantante yo arrendaria mi cancion a efecto de explotacion de la misma con un tiempo determinado , trascurrido estos los derechos sobre la cancion asi como los elemento de la plusvalia del sonido de la misma pertenecen al autor de la misma..... He dicho caray con España
Título: Re: Los carroñeros de la SGAE
Publicado por: ROSITA en 06 de Mayo de 2009, 18:10:31 pm
la Sgae ha demostrado lo que es una vez más: una banda de mafiosos extorsionadores, con la excusa perfecta de los derechos de autor!!
Os cuento una de la Sgae en carne propia: en mi banquete de boda elegí personalmente musica de BSO, de autores como Hans Zimmer, John Williams, Ennio Morricone, Alan Silvestri...ni un solo autor español..........pues la Sgae tuvo la santa caradura de pasarme recibo por la música!!!!! Desde cuando Ennio Morricone o John Williams son miembros de la Sociedad general de autores de ESPAÑA?.........le van a pasar desde la sgae su parte de los derechos de autor acaso? Pues nada señores, que aunque los autores no pertenezcan a esa asociación y no reciban un duro de sus obras, uno tiene que pagarles por narices!!!!!!! Otra: el super de enfrente de mi casa tiene que pagarles 400 eurazos mensuales por poner el cd con las ofertas del super que elllos mismos graban!!!! Solución: han dejado de poner por megafonia las ofertas y ahora ponen KissFm........
por supuesto admitido y consentido por el Gobierno tan progre y tan guay que tenemos!!Faltaría más...se vayan a cabrear Ramoncín y demás.......
Título: Re: Los carroñeros de la SGAE
Publicado por: AV en 06 de Mayo de 2009, 18:41:02 pm
Estos van a conseguir que mucha gente termine pensando aquello de "cuando oigo la palabra cultura, saco la pistola".
Todo en dicha cuerda es "aquí no pasa nada" y "no es para tanto"... Después les estallan las "bombas" en la cara y se asombran.
Título: Re: Los carroñeros de la SGAE
Publicado por: santoss en 06 de Mayo de 2009, 19:02:39 pm
Yo creo que la culpa no es del gangster de Teddy. Si los de las SGAE reclaman una contraprestación económica por el uso de música o lo pago de un canon es porque pueden , porque están en su perfecto derecho de hacerlo; y si están en su perfecto derecho de hacerlo es porque hay una ley que se lo permite; y que yo sepa, sin entrar en el procedimiento de elaboración de leyes(farragoso como él solo) las leyes se aprueban el Congreso por mayoria(absoluta LO, ordinario L..........). Por tanto los que tiene la culpa son los que aprobaron esa ley(me gustaría saber qeu grupos políticos aunque me lo imagino). La culpa no es del que hace sino del que deja hacer. Lo que no quita que Teddy/Bardem/banda de la ceja en general/cine español.............sean todos pues como los sindicatos(peor insulto no se me ocurre) Oye AV; ¿ De qué bombas hablas?.
Título: Re: Los carroñeros de la SGAE
Publicado por: AV en 06 de Mayo de 2009, 19:43:34 pm
Evidentemente me refería a "bombas sociales".
Cuando se empiezan a sumar cosillas (por eso mencionaba lo de la cuerda ideológica de la SGAE) que fastidian la economía del personal, la gente suele irse al otro extremo en su manifestación política. Y cuando digo extremo, es porque eso tampoco es bueno. Si alguna tendencia ha mostrado la izquierda cuando ha convivido con otras visiones políticas en un país, es la de su ineptitud para valorar cuando se rompe la cuerda.
Excepciones siempre hay, claro. Pero están muy al norte.
Título: Re: Los carroñeros de la SGAE
Publicado por: m_sgh en 06 de Mayo de 2009, 19:45:21 pm
¿Se defiende a los autores cobrando un canon?
Lo primero es que no es cierto que se defiendan los derechos del autor, sino de las empresas. Soy escritora con seis libros publicados. Dos de ellos están en la segunda edición, uno va a sacar la tercera, obviamente no soy una superventas pero tengo mi público. Si alguien piensa que los autores ganamos dinero con los libros que escribimos está muy equivocado. Ganan dinero una mínima parte, los menos, esos que ponen sus libros en las listas de los más vendidos que, por otra parte, son listas hechas a dedo por las editoriales poderosas; una pura cuestión de marketing en donde lo mismo entra una magnífica novela que un engendro. Lo que un autor o autora gana con un libro es variable pero ya se están haciendo contratos en los que no hay ningún porcentaje por derechos de autor, es decir, la editorial publica tu libro, pero el autor no gana nada, se venda lo que se venda. Lo normal son los contratos que oscilan entre un 5% y un 10% de cada libro vendido.
Con esto de los libros, de los discos, de la creación en general, el capitalismo hace lo mismo que con cualquier otro producto. Se quejan los productores de leche, los dueños de las vacas, los agricultores, los pescadores... resulta que el que tiene la vaca y saca la leche no tiene dinero ni para mantener la vaca, mientras que la empresa que la comercializa es un emporio multimillonario. En el capitalismo el producto es lo de menos, los intermediarios que convierten el producto, el que sea, en algo vendible y lo venden, son quienes se hacen ricos; los que trabajan ganan muy poco, en el caso de los escritores, de las escritoras, a veces nada.
Las editoriales, las empresas, explotan a los autores/as no sólo en el ridículo porcentaje que nos pagan por nuestro trabajo, sino que, además, en muchas ocasiones nos engañan. No quiero decir que nos engañen todas las editoriales y supongo que esa será una experiencia que resulte ajena a los y las “grandes autores”. De mis editoriales (publico con varias y no todas son iguales, hay una que mi porcentaje ni siquiera me lo paga. ¿Por qué? Porque no le da la gana, así de simple, me da a firmar el recibo, si, pero el dinero no llega nunca. ¿Voy yo a iniciar un pleito por unos pocos cientos de euros? Naturalmente que no, así que para que me va a pagar ese dinero que es poco, pero que es mío. Otras jamás te certifican de cuánto es la tirada que sacan; casi ninguna te certifica la cantidad vendida, de manera que tienes que fiarte de lo que te dicen; tampoco te avisan cuando sacan una segunda o tercera edición a pesar de que es algo que figura en el contrato... Si el gobierno quiere proteger a los autores a las autoras, a los creadores, que saque una ley que nos proteja de verdad, pero no de quienes quieren leernos, sino de las empresas, de las reglas injustas y explotadoras del mercado
Claro que la excusa para justificar este trato es que se nos dice que sacar un libro al mercado es carísimo y que si las empresas no ganaran dinero no se publicarían libros. Tampoco me creo ese cuento y, de nuevo, esto tiene más que ver con el injusto funcionamiento del sistema. En primer lugar las empresas de libros son como cualquier otra empresa en el capitalismo. No son entes que puedan conformarse con ganar dinero, con poder hacer su cometido, no es que quieran ganar dinero publicando libros o para poder publicarlos, sino que necesitan ganar mucho dinero; en cuanto no ganan mucho, abandonan el negocio y se van a otro negocio más lucrativo; da igual de qué.
En segundo lugar, el problema es que el arte, la creación o el conocimiento no deberían ser un producto más del mercado. No pasaría nada porque se publicaran menos libros. La inmensa mayoría de lo que se publica no tiene nada que ver con la literatura ni con la creación artística, ni con el conocimiento.
Lo que quiero decir es que lo que queremos es que nos lean, no tanto que nos compren. Que me compren o que me lean apenas supone diferencia económica para mí y desde luego escribo para que me lean, no para ganar dinero. Yo no quiero que ningún organismo me proteja de quien quiera leerme. Por eso estoy en contra de cualquier canon o precio que sólo protege a las empresas y que dificulta que las personas interesadas accedan a lo que escribo. Por mí que me descarguen, me fotocopien, que se pase todo el mundo lo que escribo de mano en mano, qué más puede desear una escritora que ser leída.
Beatriz Gimeno es escritora y ex presidenta de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales
Título: Re: Los carroñeros de la SGAE
Publicado por: simple22 en 10 de Mayo de 2009, 22:55:40 pm
ES increíble... :o Hubo alguien que se fijó en el gran Teedy. Musicalmente hablando: Alfonso Arteseros de Intereconomía.
Lo he visto: puedes dormir tranquilo Teedy que no te voy a piratear, que eres a la música, lo que Marsillach a la interpretación, lo que Rubianes a la educación. No llega ni a la categoría del ruido de bocinas de coches cuando Real Madrid o Barcelona ganan un título de liga.
Teedy, ¡pero qué tedio! Ahora a cualquier cosa llaman música, ahora cualquier cosa genera derechos de autor.
No me extraña que haya acabado presidiendo la SGAE: sí que le pega al tío ese...
Título: Re: Los carroñeros de la SGAE
Publicado por: mesetario en 10 de Mayo de 2009, 23:28:42 pm
Pues musicalmente hablando es por donde se salva, fíjate por donde.
El Teddy, junto a su grupo Los Canarios, consiguieron una de las obras maestras del rock progresivo a principios de los setenta: Ciclos.
Originalmente era un Lp doble, estando descatalogado. Sin embargo, en algunos países asiáticos (sobre todo Japón y Corea del Sur) sigue vendiéndose en una versión "limitada" y en un solo CD.
Para más información sobre lo que es el rock progresivo (y otras hierbas): http://www.dlsi.ua.es/~inesta/LCDM/
Título: Re: Los carroñeros de la SGAE
Publicado por: casiocervera en 14 de Mayo de 2009, 00:16:15 am
La SGAE es una vergüenza y unos mantenidos del gobierno, hay muchos sectores de nuestro país que llevan mucho tiempo pasandolo mal pero que lo único que encuentran por parte de la administración es la consabida coletilla de que tienen que reciclarse para ser competitivos, es que no debería de reciclarse el sector del cine para hacer buenas películas? y no solo películas en su gran mayoría por la subvención y de muy mala calidad, pero claro los actores o en algunos casos actorcillos salen en los medios y las personas de sectores como la pesca, el textil, el calzado........no tiene ninguna relevancia en dichos medios, aun siendo algunos sectores atacados por una competencia desleal debido a que compiten países en que los trabajadores no tienen ningún tipo de derechos como es China, India....
Somos muchos los que en este país no nos gusta la SGAE ni como se decantan algunos grupos de actores que en privado pueden ser del color que quieran pero dentro de su publico y su mercado se permiten ofender a la mitad de sus consumidores, claro así les va la venta de sus productos pero mientras estén subvencionado no hay problema, claro a costa de los impuestos de todos los españoles.
Un saludo.
Título: Re: Los carroñeros de la SGAE
Publicado por: Alcántara en 14 de Mayo de 2009, 09:24:28 am
Por su interés os copio un artículo del escritor José Luis Sampedro
POR LA LECTURA
Cuando yo era un muchacho, en la España de 1931, vivía en Aranjuez un Maestro Nacional llamado D. Justo G. Escudero Lezamit. A punto de jubilarse, acudía a la escuela incluso los sábados por la mañana aunque no tenía clases porque allí, en un despachito que le habían cedido, atendía su biblioteca circulante. Era suya porque la había creado él solo, con libros donados por amigos, instituciones y padres de alumnos. Sus 'clientes' éramos jóvenes y adultos, hombres y mujeres a quienes sólo cobraba cincuenta céntimos al mes por prestar a cada cual un libro a la semana. Allí descubrí a Dickens y a Baroja, leí a Salgari y a Karl May. Muchos años después hice una visita a un bibliotequita de un pueblo madrileño. No parecía haber sido muy frecuentada, pero se había hecho cargo recientemente una joven titulada quien había ideado crear un rincón exclusivo para los niños con un trozo de moqueta para sentarlos... Al principio las madres acogieron la idea con simpatía porque les servía de guardería. Tras recoger a sus hijos en el colegio los dejaban allí un rato mientras terminaban de hacer sus compras, pero cuando regresaban a por ellos, no era raro que los niños, intrigados por el final, pidieran quedarse un ratito más hasta terminar el cuento que estaban leyendo. Durante la espera, las madres curioseaban, cogían algún libro, lo hojeaban y a veces también ellas quedaban prendadas. Tiempo después me enteré de que la experiencia había dado sus frutos: algunas lectoras eran mujeres que nunca habían leído antes de que una simple moqueta en manos de una joven bibliotecaria les descubriera otros mundos. Y aún más años después descubrí otro prodigio en un gran hospital de Valencia. La biblioteca de atención al paciente, con la que mitigan las largas esperas y angustias tanto de familiares como de los propios enfermos, fue creada por iniciativa y voluntarismo de una empleada. Con un carrito del supermercado cargado de libros donados, paseándose por las distintas plantas, con largas peregrinaciones y luchas con la administración intentando convencer a burócratas y médicos no siempre abiertos a otras consideraciones, de que el conocimiento y el placer que proporciona la lectura puede contribuir a la curación, al cabo de los años ha logrado dotar al hospital y sus usuarios de una biblioteca con un servicio de préstamos y unas actividades que le han valido, además del prestigio y admiración de cuantos hemos pasado por ahí, un premio del gremio de libreros en reconocimiento a su labor en favor del libro. Evoco ahora estos tres de entre los muchos ejemplos de tesón bibliotecario, al enterarme de que resurge la amenaza del préstamo de pago. Se pretende obligar a las bibliotecas a pagar 20 céntimos por cada libro prestado en concepto de canon para resarcir -eso dicen- a los autores del desgaste del préstamo. Me quedo confuso y no entiendo nada. En la vida corriente el que paga una suma es porque: a) obtiene algo a cambio. b) es objeto de una sanción. Y yo me pregunto: ¿qué obtiene una biblioteca pública, una vez pagada la adquisición del libro para prestarlo? ¿O es que debe ser multada por cumplir con su misión, que es precisamente ésa, la de prestar libros y fomentar la lectura? Por otro lado, ¿qué se les desgasta a los autores en la operación? ¿Acaso dejaron de cobrar por el libro? ¿Se les leerá menos por ser lecturas prestadas? ¿Venderán menos o les servirá de publicidad el préstamo como cuando una fábrica regala muestras de sus productos? Pero, sobre todo: ¿Se quiere fomentar la lectura? ¿Europa prefiere autores más ricos pero menos leídos? No entiendo a esa Europa mercantil. Personalmente prefiero que me lean y soy yo quien se siente deudor con la labor bibliotecaria en la difusión de mi obra. Sépanlo quienes, sin preguntarme, pretenden defender mis intereses de autor cargándose a las bibliotecas. He firmado en contra de esa medida en diferentes ocasiones y me uno nuevamente a la campaña.
¡NO AL PRÉSTAMO DE PAGO EN BIBLIOTECAS! J.L. Sampedro.
Título: Re: Los carroñeros de la SGAE
Publicado por: Diego Alatriste en 19 de Mayo de 2009, 23:16:16 pm
Cosas de progres de caviar y demás parásitos subvencionados de la SGAE...
Ramoncín, de boicoteador de O.T. en 2002 a formar parte del jurado en 2009
Título: Re: Los carroñeros de la SGAE
Publicado por: Alcántara en 20 de Mayo de 2009, 08:54:16 am
Según parece en la SGAE están como locos para que comiencen los "festivales infantiles de fin de curso" en centros educativos, para colarse en ellos, como hicieron en pasados años, y pasar el correspondiente recibo por la utilización de canciones en los mismos.
También es conocido que en ciertos negocios, donde obviamente la gente no acude por las emisiones radiofónicas que puedan tener en ese momento, como Inmobiliarias, Pastelerías, etc., se pasan los "bucaneros" de la SGAE reclamando el pago de "sus derechos"... Es increíble que hagan pagar a la gente por algo que ya han pagado las Empresas Radiofónicas.