Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: cuatrotorres en 11 de Mayo de 2009, 14:34:05 pm
-
... si es que no puede ser ...
... ser tan execrable ...
... y "católico" al mismo tiempo ...
... por una vez parece que la COPE es coherente ...
-
La COPE no creo que sea coherente nunca ( por aquello de que sólo lo divino es auténtico) pero nos ha hecho un gran favor.
El que quiera decir tonterías y sandeces que se ponga un chiringuito en la calle y se dedique a predicar sus " geniales" ocurrencias.
Salud y suerte , foro
-
¿Pero se ha ido ya del todo?
-
Todavía no se ha ido, el contrato he leido en el País es hasta el treinta y uno de agosto.
De todas formas que más da, el que le quiera escuhar le seguirá escuhando, el que le quiera criticar le seguirá criticando, vamos que Federico se vaya de la Cope no quiere decir que desaparezca.
Y para mí que tienen más ganas que continue los detractores que los seguidores.
-
Bueno, pero no será lo mismo que cuatro fans lo sigan en su web a que tenga una emisora de alcance nacional a su disposición desde la que sacar la bilis hasta de las abuelitas más entrañables...
De todas formas era cuestión de tiempo, sólo unos pocos periodistas son capaces de adaptarse para seguir siendo un producto atractivo durante mucho tiempo, y el paisano Federico no es tan listo como para eso.
-
En eso te equivocas, a pesar de todo, lo necesitan por igual los de derechas que los de izquierdas, es un personaje con influencia en este país para ambas lineas políticas, tal vez quien menos lo necesite sea la Iglesia, y eso también según como se miren las cosas porque les ha salido muy rentable .
Ha utilizado la comunicación de la izquierda que es la única que en este país genera audiencia.Si algo no es,es tonto.
Y además es una persona culta. Con frecuencia suelo decir en muchos temas de actualidad: pronto dejará de ser noticia pero esta vez digo que no dejara de ser noticia, al tiempo.
-
Bueno, no estamos de acuerdo, pero como tu dices, al tiempo.
Sencillamente yo no lo calificaría como alguien ni de derechas ni de izquierdas sino, sencillamente, como un agitador con muchos complejos, ganas de notoriedad, de poder y de dinero. Pero creo que ya hay un superhilo que habla sobre la Cope, así que no voy a enrollarme, que creo que eso de repetir temas no gusta a los administradores. Y, en cualquier caso, ahora ya es historia. Realmente ya lo viene siendo desde hace unos meses, cuando empezó a aburrir. No obstante, el hombre se ha asegurado una cómoda jubilación.
-
Pero este tio tiene ahora un programa en la tele "La hora de Federico" en uno de esos canales que han aparecido con el tdt, entre canal facha y el club disney...
Pero no creo yo que tenga mucho tirón porque ya hay que tener ganas pa verle el rostro, antiafrodisiaco el muchacho que es, que parece la versión cabezona de Chucky.
-
Ha sido el Zetadyn lo que le ha apartado de la COPE.
Detrás de eso, no hay más voluntad que tapar que el 11-M lo que explotó fue Zetadyn.
-
Pero este tio tiene ahora un programa en la tele "La hora de Federico" en uno de esos canales que han aparecido con el tdt, entre canal facha y el club disney...
Pero no creo yo que tenga mucho tirón porque ya hay que tener ganas pa verle el rostro, antiafrodisiaco el muchacho que es, que parece la versión cabezona de Chucky.
Pero sólo una hora y además de entrevistas, es una droga demasiado blanda para Federico y lo que es peor, para los excoperos.
Y sí, queda muy cristiano lo de que paguen justos por pecadores en el 11-M.
-
y ¿qué quieres? ¿un programa que dure 6 días?
-
Joee, después de tantos folios, informes, reportajes y una sentencia , todavía se sigue pensando en el 11-M respecto a un partido concreto ¿ por qué no respecto al que estaba en el poder cuando sucedió la tragedia?
Jimenez Losantos ( de ahí su apellido- debe ser cosa mística)- sabe mucho más que todos los investigadores de campo ( él , que sólo se sienta - sentaba-delante de un micrófono y veía conspiraciones por doquier)
¡¡ qué facil es hablar sin fundamento emitiendo opiniones ( deseos , diría yo) sobre lo que le habría gustado que sucediera!!
salud
-
Supongo que se basa en opiniones de péritos.
-
Aeste tio no le hace falta más perito que su imaginación
-
¿desde cuando la opinión de un perito ( o varios) va a primar sobre el Poder Judicial, que tiene todo un sumario con un montóoon de peritos , policía judicial, investigaciones, declaraciones indagatorias, etc. ?
Cuando algo, subjetivamente no nos interesa, tendemos ( es una flaqueza muy humana) a ver conspiraciones por doquier.- Y cuando, también subjetivamente nos interesa( caso PP en los atentados) miramos hacia otro lado.
¿Somos estudiantes de derecho?
salud,
-
La libertad de opinión,¿sabes en que consiste?.
-
¿En decir lo que se te plante en el pepino sin necesidad de demostrar nada??
Yupiiiii, si al final dios va a existir y todo.
-
Lo del pepino me parece muy bien, por lo demás muchos de los que opinan y critican en este foro son bastante más parciles , más agresivos, menos respetuosos con los que no piensan o no sienten o simplemente no creen que votan al mismo partido políco o son de confesión religiosa distintan o de tendencia sexual diferente o simple y llanamente repiten lo que les pone la propaganda.
Sobre todo son más serviles con las organizaciones políticas. Que se han convertido en una religión. ¡que fe señor¡.
-
Ejjjque little Carmen, eso de la "respetuosidad" lo entiende cada cual a su manera y, suele pasar, que la ofensa está en el ojo del que mira.
Consejo en plan Confucio: Cuando alguien te ofenda, mándalo a tomar por culo pero así con todas las letras y a otra cosa butterfly (curiosa la mentalidad anglosajona para la cual una mariposa es mantequilla que vuela).
-
La libertad de opinión es totalmente respetable
Lo que ya no lo es tanto es que se vean conspiraciones por doquier a un partido, el PSOE ,y no se le vea al otro , el PP, que era el que GOBERNABA cuando tuvieron lugar los ataques.
Respecto a las elecciones que, a continuación ,tuvieron lugar y dieron la victoria inesperada al PSOE tiene una sencilla, casi simple explicación: los de izquierda no suelen votar en un alto porcentaje ( contrario a la derecha y sobre todo a la extrema derecha) pero en esos momentos se sintieron motivados de castigar a alguien ( Aznar ¡ cómo no!) y lo hiceron, con todo su derecho.
Respetemos ese derecho y esa " libertad de expresión" y no veamos fantasmas donde la extrema derecha ( dictaduras, papado, militares, religiosos extremos) quiere que las veamos. " Calumnia que algo queda" sería el lema de esa extrema derecha que habla para gente sencilla, poco cultivada, que entiende un lenguaje fácil...........pero a la que le debemos el máximo de nuestro respeto y cariño .
Salud
-
Fefederico ha criticado a unos y otros, ¿no fué algún miembro revelante del PP el último que le denunció ?
-
Incorporandome a este debate, pongo de antemano que escucho todas las mañana a Don Federico, al igual que trato de hacer con Don César Vidal, creo, y como ha manifestado el en ocasiones, el PP esta detrás de su posible marcha.
Sobre su forma de hacer periodismo, pues cada uno, yo recuerdo la entrevista de Iñaki Gabilondo con Rajoy en las pasadas elecciones generales, y sentí vergüenza ajena por ese señor la manera en la que atacó a Rajoy, y ese no hizo nada malo, no?
Sobre lo demás, pues como todo es opinable, además, decirle que como ha dicho Carmencita, este señor ataca a las dos partes, sin piedad, me parece bien, no todo lo que hace el PP esta bien, ni lo que hace el PSOE esta mal.... y mucho quiza tenga que ver el PP en la marcha de este señor.
Para acabar,y no queriendo entrar en el tema de 11-M, que es muy triste, y es preferible pasar página, decirles que BASTANTE CARO NOS ESTA SALIENDO( IRAQ, BUSH, LA FOTO DE LAS AZORES, ETC...) estos señores actualmente en el poder es a lo que recurren para atacar al PP, y bastante renta ya le han sacado, por favor, que se dediquen a gobernar, y que traten de hacerlo mejor, porque vamos de mal en peor, y olviden todas esas cosas...
Marilola a su comentario "¿desde cuando la opinión de un perito ( o varios) va a primar sobre el Poder Judicial, que tiene todo un sumario con un montóoon de peritos , policía judicial, investigaciones, declaraciones indagatorias, etc. ? " y" ¿Somos estudiantes de derecho? " Por esto último, deberíamos saber que la Justicia no siempre es justa.
-
Purillo
sobre lo que " la justicia no es siempre justa" nada que objetar.
Tendríamos que analizar los "comentarios" ( por llamarlo de algún modo) que el Sr Aznar se permite hacer en el extranjero y que en un pais como Estados Unidos habría sido tachado de " antipatrioa" y procesado por ello. - Aqui, no pasa na de na, por tanto, coincido contigo: la justicia no es siempre justa. La diferencia es que , en el caso del 11-M hay todo un sumario y en el de Aznar ( ése que tantas rentas parece dar a los sociatas) no ha habido ( ni parece que vaya a haber) sumario alguno
Ejemplos de que la justicia no siempre es justa.
salud foreros y suerte
-
Y que debemos hacer con todos aquellos que silbaron el himno en Valencia? y con el Sr. Rovira? e Ibarretxe? Además, como presidente de España que ha sido, si alguien puede opinar, con conocimiento de causa, es él.
Por cierto a Rajoy, le tacharon de eso mismo por decir que la crisis, al igual que a Pizarro, y ahora que estamos viviendo? Esto es una pequeña marejada, no? Pues ya se llevó al Ministro de Economía y Vicepresidente de Gobierno... por no decir, a todos los parados, cada día más que tenemos en España.... y el problema, que los grandes problemas, se verán el día de mañana, y gracias a que tdv tenemos mucha economía sumergida, pero que pasará cuando ya no cobren paro y ganen en negro como esta pasando?
-
sobre lo que " la justicia no es siempre justa" nada que objetar.
mmmmm pues yo sí voy a objetar.
Lo que llamáis justicia no es tal, sino la Administración de Justicia, que es algo muy diferente. La Administración de Justicia se rige por las normas jurídicas, que versan sobre RESOLUCION DE CONFLICTOS, no sobre la Justicia de una situación o la verdad de la misma. Estos son aspectos secundarios.
Hoy me siento purista. Debe ser por la entrada de Purillo.
-
Y que debemos hacer con todos aquellos que silbaron el himno en Valencia?
Lamentar que los terremotos sean aleatorios y la imposibilidad de llamarlos -y obtenerlos- en los momentos adecuados. Por ejemplo: durante la celebración del partido de marras. La hubieran palmado un montón de capullos extranjeros, otros cuantos capullos en pantalón corto y hasta dos bobones.
-
Pues si, Federico se va, la verdad es que lo he escuchado varias mañanas hablando y el tio hay veces que acierta y veces que se equivoca. La verdad que gusta alguien que diga la verdad duela o guste. No todos somos o rojos o fachas...
Un saludo.
-
Que insistencia por parte de algunos en repetir que este tío decía (o dice) la "dolorosa verdad". Pues el tipo este decía la verdad que le convenía, y lo decía de forma agresiva y eso, al parecer, es lo que convence a muchos de que dice la verdad. No tiene tanto que ver con lo que se dice sino con cómo se dice. Este tío expresaba sus opiniones bajovientrales y nada más.
-
Perdón, pero de lo que la gente tiene ganas, tenía y tendrá, es que este señor no aparezca más por ningún medio de comunicación, y porqué? Ahora como el pueblo se ha vuelto justo, quieren que aquellos que mienten, fuera... venga hombre, seamos razonables, solo duele aquello que molesta, y molesta aquello que se sabe que o es verdad o que se puede llegar a la verdad,..... sobre el como lo hace, el sabrá, es su manera de hacer periodismo, pero de ahí a que todo lo que diga es mentira?¿? Es mejor como hacen otros periodistas, decir mentiras y cuando salen a la luz escudarse en que se lo dijo una reportera, por Dios...... o como otros, le pillan echando bronca a sus empleadas, y todo era un montaje... o mejor tdv, nos censuran el himno a todos los españoles, y la culpa del director de deportes... venga hombre... pero bueno, algunos piensan que tdv sería culpa de URDACI.... Así nos pinta a los españoles...
-
No entiendo porque hay gente que le tiene tanta tirria, a mi ni me cae bien ,ni me cae mal, pero creo que tiene la misma libertad de expresión que podamos tener cualquiera así es que, que diga lo que quiera el hombre no?, mientras no cometa ninguna infamia o algo similar y si la comete ya lo demandarán no?. Si no le demandan más será porque algo de razón llevará.
Nos gusta que nos respeten nuestra opinión, pero muchas veces, cuando otro lanzá la suya y es muy diferente a la nuestra nos tiramos de los pelos. no lo lograré entender nunca.
-
La libertad de expresión como todo tiene límites. Claro que tiene sus seguidores, en este foro algunos se dedican a repetir al pie de la letra lo que dice. Cada cual es muy libre de seguir a quien quiera, por supuesto. Para mí Losantos es un fascista , un populista que dice un montón de bobadas que por lo que sea llega a la gente. Insultos, mentiras, manipulaciones, ¿eso es periodismo? Y por supuesto, cuando le condenan por ejercer su "libertad de expresión" es porque la justicia no funciona, de risa. Sólo funciona los que le siguen como marionetas.
Algunas perlas de semejante joya
Dígase lo que se diga del cambio climático. El tiempo no ha cambiado.
La Nación atraviesa la crisis más grave de muchísimos siglos, si no de todos
"Ante la pregunta "¿Cómo es posible que nadie denuncie en la profesión el sectarismo de la gente del cine?" responde "Pues es lo típico de las dictaduras comunistas, que a esta gentecilla tanto le complacen. Lo que yo sí he comprobado es que si los pongo verdes no los defiende ni la familia."
"Tal y como está el panorama político español, ¿estaría justificado un golpe de estado como en el 36, para recobrar la cordura en el reino de España? ¿Quién iba a dar el golpe? ¿Y contra quién? No: en la sociedad moderna hay que luchar en los medios de comunicación y en la calle, apelar al pueblo y, si se pierde, resistirse con uñas y dientes. En última instancia, el levantamiento popular. Lo ultimísimo, los militares."
"Los países occidentales tienen fuerza militar de sobra para aplastar y, si llega el caso, exterminar a cualquiera que amenace su supervivencia. Pero la amenaza principal está dentro de la propia civilización occidental, en los que, desde la comodidad de sus poltronas universitarias, periodísticas o políticas promueven el derrotismo y culpan al sistema político en que las víctimas vivían libres de la criminal actuación de quienes los asesinan"
"Hemos estado en peores situaciones, por ejemplo cuando las Cortes de Cádiz, con Napoleón ocupando la Península, pero por nuestro propio pie nunca nos habíamos metido en semejante charco. Bueno, la república cantonal fue una aproximación. Pero entre Pi y Rovireche, hay diferencia."
"A Zetapé lo de la nación española le parece un concepto discutido y discutible. Lo de la nación catalana, no. A partir de ahí, y de su entrega a la ETA y a Mojamé, todo lo que no sea una catástrofe será un milagro."
"Peces, eras abogado de la ETA y ahora eres abogado de la ETA y del Gobierno contra las víctimas del terrorismo. Las víctimas del terrorismo te detestan"
"¿Es tonto el Partido Popular? No tengan la menor duda, hay alguno que si nace más tonto, nace oveja."
"Tu no eres de ese partido, tu eres de Polanco. Tu lo que quieres es que pierda cuanto antes las elecciones Mariano Rajoy, a ver si se pone blandito y heredas. Y mandas a la derecha a freír espárragos para 20 años."
"Díaz de Mera es un pardillo tan zoquete como todos estos del PP, que es que los engañan como a chinos."
"Ustedes creen que es normal que la policía esté para detener ilegalmente, para inventarse pruebas falsas, para atribuir masacres a quien no la comete. Pues si señor. En España hay una parte que está para eso."
"salvo Acebes, que además es civil. La gente de uniforme, casi toda, cometió perjurio en la Lonja del Perjurio, congreso de los diputados. En la comisión del 11M. Que se montó para linchar al PP."
-
Y que debemos hacer con todos aquellos que silbaron el himno en Valencia? y con el Sr. Rovira? e Ibarretxe? Además, como presidente de España que ha sido, si alguien puede opinar, con conocimiento de causa, es él. de purillo
¿castrarlos, enviarlos a galeras, obligarles a ver los nodos durante varias horas, enviarlos a educacion para la ciudadania ó enviarlos a clases nocturnas para que aprendan la historia de España? Esto ultimo me parece peligroso, puesto que; hoy en dia, es mas dificil manipular la información historica e igual se "rebotan mas".
-
M-sgh, lo pirmero que tengas como todos suerte en los exámenes y lo segundo preguntarte de donde sacas esas citas tan literales de Federico.
Y para Boropau, decirle que ha tenido alguna buena idea.Alguna se podría poner en práctica.
Y a ver si gana el Barça esta noche. A los que esteis estudiando ya os lo contaremos, no perdaís vuestro hermoso tiempo.