¡Hostias! Se me olvidaba. El los instis también debe haber una buena provisión de las pastillitas, ya que entre clase y clase, mientras el profe cambia de aula, da tiempo a echar una meadita y un casquetín. Por supuesto, para evitar desmadres excesivos y un acaparamiento propio de jóvenes capitalistas -que los hay-, el alijo debe estar resguardado en el cajón del bedel (que, si es tío, seguro que le han puesto Urko de mote).
Digo yo, ¿que ventajas existe en que se dispense en una farmacia?
¡Hostias! Se me olvidaba. El los instis también debe haber una buena provisión de las pastillitas, ya que entre clase y clase, mientras el profe cambia de aula, da tiempo a echar una meadita y un casquetín. Por supuesto, para evitar desmadres excesivos y un acaparamiento propio de jóvenes capitalistas -que los hay-, el alijo debe estar resguardado en el cajón del bedel (que, si es tío, seguro que le han puesto Urko de mote).
Y todo esto, ¿para que te aplaudamos o porque te aburres?
m_sgh, hasta ahora se sumistraba en la Seguridad Social en los Centros de Salud o en Hospitales por médicos.Gratuitamente.
¿Que ventajas le encuentras, además de sacar los veinte euros, a la farmacia con respecto a los médicos?
Los adolescentes no son tontos, pero los estamos haciendo tontos esa es la verdad.
El apocalipsis, qué barbaridad, siempre viendo el lado bueno de la vida
Información. Pensar que los adolescentes no están informados es absurdo, no sé en que mundo vivís, pero tontos no son, aunque algunos se empeñen. Qué manía tienen algunos de pensar que sólo ellos saben.
Los farmacéuticos asesorarán a quien la pida, no hace falta mucho más. El hecho de darla sin receta es para evitar que sea una odisea conseguirla, nada más, menos películas.
Hasta ahora las suministraban los centros de planificación familiar, en algunas comunidades era imposible conseguirlas. 6000 menores abortaron en España en el 2007, sin contar las que fueron madres antes de tiempo, supongo que con esta medida se quiere evitar esto. Hay 46 estados que la suministran y se ha demostrado que es eficaz para prevenir embarazos. En Francia, se produjo un descenso del 20% en el número de abortos desde que se implantó la venta sin receta de la píldora poscoital.
No es un medicamento que se pueda tomar con frecuencia, disminuye su efectividad si se hace, claro que como los adolescentes son tontos igual no lo saben y se toman tres cada noche.
y pregunto, ¿que mas da ir al hospital a por ella que a la farmacia? tanto trabajo cuesta?? vamos, esque no te la dan solo en centros de planificación familiar o en hospitales, si no incluso en centros de urgencias.
vuelvo a repetir, es mejor que haya un control medico en este tema por simple precaución
haber, el problema no es que exista!!! ni mucho menos, anda que no a ayudado a chicas y chicos con cabeza...
En mi humilde opinión, el problema es que se dispense en las farmacias como pastillas juanola..... vuelvo ha decir que no es una odisea conseguirla, y en el caso de que en le hospital no les quedase o en cualquier otro lugar, el medico te la receta para comprarla en la farmacia.
Estamos hablando de adolescentes y adultos, no lo olvidemos, manía de pensar que todos son tontos menos nosotros. Y si, en algunas comunidades es una odisea conseguirlas
Pero, el problema ¿cuál es?, ¿que la vendan en farmacias o que exista?
La solución fácil es dejar que el adolescente haga lo que le de la gana y luego con una pastilla todo se soluciona.Seguro que tu o tus compis de procesión les habláis de sexo a vuestros hijos una jartá, yo creo que os va más el método agua con jabón en boca si dicen "pene".
Lo dificil es que el niño (porque son niños) aprenda que hay cosas para las que no está preparado y que no debe hacer. Pero nada me extraña hoy en día. La sociedad se impregna de falsas libertades.
Buena aportación la que has hecho.Yo, todas resalao.
¿Crees de verdad que si mañana ZP dimite, o cuando dentro de no muchos meses lo tumben en las elecciones, el PP va a atreverse a tirar para atrás medidas como esta de las pastillas?Por supuesto! se de buena tinta, que los estrategas del pp en colaboración con la santa madre iglesia están elaborando un programa que entres otros, va a obligar a asistir a misa los domingos y fiestas de guardar. Como debe ser.
¿Crees de verdad que si mañana ZP dimite, o cuando dentro de no muchos meses lo tumben en las elecciones, el PP va a atreverse a tirar para atrás medidas como esta de las pastillas?reflexiona un poco con la fecha que te he dado del 2001, y verás lo que están vendiendo si la pastilla u otra cosa.
Las respuestas han sido todas ideológicas, que si Psoe que si PP que si la Iglesia que si los padres deberían dar educación a sus hijos...
Pero nadie me ha dicho porque es mejor que se dispense sin control médico y pagando.
Para quien no lo sepa les diré que los médicos por imperativo legal no pueden comunicar a los padres de los adolescentes que éstos están o han estado en el CENTRO Sanitario por la pastilla, algo con lo que muchos médicos no están de acuerdo, pero que es así, luego tampoco justificaría su venta en la farmacia por esta cuestión porque la privacidad del menor ya está resguardada.
La llamada pildora del día después se dispensa de forma gratuita tanto en los Servicios de urgencia hospitalaria como de Atención Primaria.
En la defensa de la financiaón pública de este medicamento se argumentó que todas las mujeres deben tener el mismo derecho, tengan o no medios económicos.
En el 2001, la píldora constaba 3.100 pesetas, no teniamos todavía el euro.
Díganme que ventajas le encuentran a la farmacia.Ý si su hijamenor, le gustaría que fuese a la farmacia o al médico.
Hablo de hija porque no son los chicos quienes las toman y sólo suelen acompañar a las mujeres por la pastilla el varón con relación estable, las menores y jovenes con relaciones esporádicas vienen acompañadas generalmente de una amiga, a las pocas horas del coito, supongo que cuando ya se han despedido del chico y les ha empezado a entrar el cangelo, entonces suele comunicar su pesar a una amiga y es ésta la que las acompaña.
Veamos, no tengo ningún motivo para pensar que lo que comenta falta a la verdad; sin embargo, no llego a entender que si es asi de facil como usted lo cuenta ¿como es que hay tantos abortos en la juventud española? ¿donde esta la trampa de lo que usted dice?
Veamos, no tengo ningún motivo para pensar que lo que comenta falta a la verdad; sin embargo, no llego a entender que si es asi de facil como usted lo cuenta ¿como es que hay tantos abortos en la juventud española? ¿donde esta la trampa de lo que usted dice?
Pero nadie me ha dicho porque es mejor que se dispense sin control médico y pagando.
´Pero nadie me ha dicho porque es mejor que se dispense sin control médico y pagando.
Nadie ha respondido o simplemente no te has molestado el leer lo que los demás han escrito. No se puede repetir una y mil veces lo mismo porque no nos gustan las respuestas de los demás. Creo que ha quedado claro que a tí no te convence y me parece perfecto. A mí me parece que no cambia mucho , los mayoría de los adolescentes tienen información suficiente, a otros se lo diga un médico o un farmacéutico les produce el mismo efecto, ninguno. Por otra parte aunque los médicos tengan la obligación de no informar todos hemos sido adolescentes, diselo a un adolescente, ¿o acaso crees que en los centros de planificación no les decían que la información era reservada?
He contestado a todo lo que los demás han escrito, luego si lo he leído, la que creo que no me has leído has sido tu, pues amén de que se pueda llegar a que soy partidaria del control médico, en cada una de mis respuestas voy añadiendo un porque diferente.
No has elido bien, nunca he dicho que un médico no tenga la obligación de informar, sino todo lo contrario, pero con ser la información importante tampoco he dicho
Alqui,como bien dices todo depende del punto de vista con que se miren las cosas, estoy más de acuerdo con Supermegril, pero si tenemos en cuenta tu punto de vista la necesidad de la farmacia es inútil, pues mucho más a mano estaría en los supermercados, e incluso pudira ser más barata.O en máquinas espendedoras, como los preservativos.
Lo que se discute no es la existencia de la pastilla, sino las ventajas que otorga su venta en farmacias.
Las respuestas han sido todas ideológicas, que si Psoe que si PP que si la Iglesia que si los padres deberían dar educación a sus hijos...
Díme un sólo caso donde al adolescente no le hayan dado la pastilla.
Las respuestas han sido todas ideológicas, que si Psoe que si PP que si la Iglesia que si los padres deberían dar educación a sus hijos...
Esto si que es bueno, se me pasó comentarlo la otra vez. Esto que quiere decir, que tanto dar la vara, es porque eres votante del pp? Quiere eso decir que la gente es tan boba que no tiene criterio propio?Díme un sólo caso donde al adolescente no le hayan dado la pastilla.En algunas comunidades ni a adolescentes ni a adultos, esa es otra. Pero no hablamos de que donde las dan no las den a adolescentes. Hablamos de que muchos menores, cuando les pidan sus datos, se larguen. ¿Capisci?
Me parece que tienes un problema de fe. Las cuestiones de fe no pueden ser razonadas.
Estoy tratando de que el tema de la pastilla pueda discutirse de forma objetiva al margen de las ideologías y me sueltas que soy votante del PP, de paso puedes decirme que soy católica, apostólica y romana.Ni una ni otra cosa considero, no obstante, que no sea tan respetuoso como ser socialista o ateo.
No se como puedes deducir de mis comentarios si voto y a quien voto.
Yo no me atrevería a decir a nadie que es bobo porque no este informado, porque yo no estoy informada de muchas cosas y no me considero boba.
No me puedes dar ni un sólo caso, donde una adolescente, que no a los adolescentes,( a ver si empezamos a tomar conciencia que es un medio para las chicas y no para los chicos), que haya solicitado su pastilla donde no se las hayan dado, si han ido a un servicio público.
Y las menores no se van cuando les recogen sus datos, ni suelen asustarse cuando les preguntan si padecen alguna enfermedad o están tomando otra medicación, o si tienen ya la regla o si ya han tomado pastillas anteriormente, o si usan algún método anticonceptivo...generalmente solas o acompañadas por una amiga.
Me parece que tienes un problema de fe. Las cuestiones de fe no pueden ser razonadas.
Me parece que tienes un problema de fe. Las cuestiones de fe no pueden ser razonadas.
Estoy tratando de que el tema de la pastilla pueda discutirse de forma objetiva al margen de las ideologías y me sueltas que soy votante del PP, de paso puedes decirme que soy católica, apostólica y romana.Ni una ni otra cosa considero, no obstante, que no sea tan respetuoso como ser socialista o ateo.
No se como puedes deducir de mis comentarios si voto y a quien voto.
Yo no me atrevería a decir a nadie que es bobo porque no este informado, porque yo no estoy informada de muchas cosas y no me considero boba.
No me puedes dar ni un sólo caso, donde una adolescente, que no a los adolescentes,( a ver si empezamos a tomar conciencia que es un medio para las chicas y no para los chicos), que haya solicitado su pastilla donde no se las hayan dado, si han ido a un servicio público.
Y las menores no se van cuando les recogen sus datos, ni suelen asustarse cuando les preguntan si padecen alguna enfermedad o están tomando otra medicación, o si tienen ya la regla o si ya han tomado pastillas anteriormente, o si usan algún método anticonceptivo...generalmente solas o acompañadas por una amiga.
Los ateos no tenemos fe, que le vamos a hacer
Si no es lo que querías decir disculpa, pèro decir que las respuestas han sido ideológicas en un tema en el que se habla sobre la píldora , no lo entiendo.
Repito, no de dicho que a las menores se lo nieguen, simplemente, a no ser que tengan una buena relación con su familia que en la adolescencia no es lo habitual, pronto olvidamos cuando nosotros lo fuimos, lo más probable es que no se fíen de la confidencialidad de los datos y se vayan sin ella.
Muy bueno Mesetario, has ganado unos cuantos puntos ;D
La norma se ha aprobado en otros países con "buenos resultados" . Desde la Organización Mundial de la Salud (OMS), consideran que su uso generalizado podría evitar un 70 por ciento de los abortos.
Por todo ello, abogó por implantar campañas informativas sobre el uso de los anticonceptivos porque, en su opinión, "la salud sexual no puede ser voluntarista". De todos modos, indicó que "el peor momento para dar información" es cuando una joven acude a por la píldora, por lo que defendió la información previa.
La presidenta de la Sociedad Española de Contracepción (SEC), lamentó que la dispensación sin receta se haya planteado "como un enfrentamiento". "Se trata de facilitar medidaspara facilitar el acceso a los anticonceptivos". La buena educación sexual existente en Francia ha provocado un descenso de hasta el 25 por ciento de los embarazos no deseados entre los jóvenes
http://www.europapress.es/salud/noticia-sociedad-contracepcion-avala-normativa-pildora-postcoital-20090518132823.html
Pues mucho me temo que los voy a perder rápidamente, porque verás...Exacto , perdidos
De la misma forma que no considero correcto, por parte de la gente con creencias religiosas, posicionarse -como algunos hacen en ocasiones- en un supuesto pedestal ideológico, tampoco veo muy bien usar esas creencias para atacarles, como otros hacen también en ocasiones.No lo dirás por mi, espero. Yo no ataco ninguna creencia religiosa, me parecen innecesarias, defiendo el derecho a que cada cual practique lo que quiera pero sin que impongan a nadie sus creencias, no creo que eso sea un ataque
En el tema de la pildorita, y después de pensarlo un ratillo, pues a favor de una cosa y en contra de otra. Para ello intentaré ponerme en el pellejo de un padre cuya hija se espatarra con uno de estos canis medio agilipollaos que proliferan.Los hijos se unirán a quien consideren conveniente igual que sus padres lo hicieron en su día, qué manía tenéis los padres de pensar que vuestros hijos no tienen las mismas necesidades que el resto
A favor porque prefiero que una hija mía se chute un pastillazo que mande a tomar por el saco el bicho que se ha dejado colocar por -seguramente- el cani de los cojones, aún a pesar de que el exceso hormonal que eso suponga pueda provocarle tres o cuatro días de máxima inaguantabilidad. Total, eso en una adolescente es habitual de todas formas..Mal va a informar quien no se informa adecuadamente. Con esas pastillas no se manda a tomar por saco nada, se evita que haya que hacerlo. Y sí, tendrá efectos, pero muchos menos que un aborto o un embarazo no deseado.
Los que dicen que eso es abortar, yo les digo que no. Si el cani en cuestión es claramente infrahumano (que lo es), su vástago sólo sería un poco mejor, pero no mucho. Así pues, no se aborta ninguna persona. Eso suponiendo que entendiéramos que la persona tiene su origen en el momento mismo de la concepción, que ya es mucho suponer.Pues no, es que no lo es, abortar es lo que hará si se queda embarazada, no lo que hará para evitarlo. Lo de claramente infrumano mejor dejarlo, supongo que te ha sentado mal la siesta, porque si piensas eso como persona dejas mucho que desear. De todos modos no te preocupes, siempre puedes concertar un matrimonio para tus hijos, así te garantizas que serán de tu gusto
En contra por el hecho de que no se informe a los padres. Si la cría en cuestión es menor de edad, eso debería ser insoslayable. Lo único que le deseo a quien ha promovido este detalle es una cagalera diaria, y los domingos y fiestas de guardar dos.
Estoy de acuerdo con la educación sexual buena, con la información previa, totalmente de acuerdo. Pero menos demagogias y al pan,pan y al vino, vino.
Para dar una buena educación sexual y una buena información previa(que por lo que he visto los padres tampoco tienen) no era imprescindible que tuviéramos que poner la pastilla del día de después de venta en las farmacias.
Toda la buena educación sexual, que nos están trasmitiendo es que "no hay problema" "la solución está en la farmacia", si no te quieres gastar 20 euros comprate una caja de preservativos, si te los has gastado en preservativos y no te lo has puesto, la chica ya se apañará, como siempre.Otra chica le acompañara y le dejará el dinero.
Dime un sólo caso donde al adolescente no le hayan dado la pastilla.
No, no me refería a la fe religiosa. Hay muchas clases de fe, además de la de creer en Dios, pero dejemos ese asunto, que no tiene más importancia.
Las mujeres también tenemos derecho a querer solamente echar un polvo.
Afortunadamente las cosas han cambiado y no es sólo necesidad y derecho de los hombres.
En este tema no necesito que mis hijos me respeten a mí (para mí el respeto es otra cosa), sólo les pido que se CUIDEN ellos mismos y que CUIDEN a la otra persona, que sean independientes, que sean sensatos y que DISFRUTEN ese derecho que todos tenemos de experimentar una relación sexual saludable (con esto, que no hay que hacer un master para llevarlo a cabo, ya siento haber cumplido como madre).
No se pierde la "honra" cuando los demás se enteran de que nos hemos "espatarrado" ante otro alguien, porque....¿quien no lo ha hecho? por fortuna, es algo natural como la vida misma. Ya está bien de cargar con lastres absurdos porque así nos va.
Si fuera natural "espatarrarse" (suena despectivo) ante un "pringao" (lo has calificado tú, yo no), pues eso, que si fuera natural no importaría que la amiga del alma lo contara, si se le da trascendencia que es de suponer o de deducir que ha hecho algo muy malo, muy sucio, o como queramos llamarlo.
Las mujeres también tenemos derecho a querer solamente echar un polvo.Joer da pena y asusta que sean estudiantes de formacion universitaria. En cuanto a la mujer de que si tiene derecho a echar un polvo a mi sinceramente me de igual como si se quiere tirar mas que un polvo una bolsa de cemento. La cuestion no es el acto de fornicar es el sentido de la obligacion y de los demas concepto de la propia psicologia determina para que una pareja vaya por el buen sendero de la vida con polvo o sin el.
Afortunadamente las cosas han cambiado y no es sólo necesidad y derecho de los hombres.
En este tema no necesito que mis hijos me respeten a mí (para mí el respeto es otra cosa), sólo les pido que se CUIDEN ellos mismos y que CUIDEN a la otra persona, que sean independientes, que sean sensatos y que DISFRUTEN ese derecho que todos tenemos de experimentar una relación sexual saludable (con esto, que no hay que hacer un master para llevarlo a cabo, ya siento haber cumplido como madre).
No se pierde la "honra" cuando los demás se enteran de que nos hemos "espatarrado" ante otro alguien, porque....¿quien no lo ha hecho? por fortuna, es algo natural como la vida misma. Ya está bien de cargar con lastres absurdos porque así nos va.
El problema de la pastilla del día despues o del día de mañana se ha planteado mal como ocurre con todo lo que hace este gobierno. Tomemos como referencia famosas leyes como la ley integral de violencia de genero, la modificación para conseguir la custodia compartida de las familias separada, así como el crear un ministerio de la igualdad como si estuviéramos en la obra "1984" de Orwer. Esta pastilla del día despues lo que hace es demostrar el valor que se tiene en la relaciones afecto-sexuales entre las parejas para hacer de esta un acto del mete-saca y se acabo. Esto lleva como resultante no solo la perida de referente afectivo si no que la juventud que esta muy pòco preparada en estos temas e influenciado por ese tumulto de telenovelas y cosas por el estilo, asimilen mal cual es la función de esa norma y que es lo que trata de corregir.
Aparte le quiero decir a la Sr ministra de la igualdad del desgenero que tiene unas cuantas ideas y concepto erroneos en cuanto a la concepción del derecho y de los termino de persona activa jurídicamente y con capacidad de obrar y persona poseedora de tales derecho que se encuentra sumido a tutela familiar o jurídica. Aquí la cuestión no radica en ver que país es mas democrático por su leyes pues como bien plantea rousseaus si la ley no cumple con los objetivo que se encamina es de todo menos ley. A mi sinceramente prefiero mas una juventud que este todo el día pijando a que este todo el día drogada pero como aun queda sentido de la responsabilidad aunque este gobierno intenta quitarla y también los de la oposición que son del mismo castillo, les quiero recordar que el mundo donde vivimos no es nuestro y que somo aves de paso que un día dejaremos de volar y el viento nos llevara con sus alas mudas a un lugar del nunca jamas. Es por ello que debemos de mantener los fundamento para que las generaciones futura sigan construyendo un mundo mas concuerdo que el que tenemos. Vivimos prestado en un momento del tiempo que tiene un alfa y omega y solo podemos hacer que el omega sea lo mas largo posible si tenemos una gente formada en todos los sentidos con píldoras o sin ella, aparte sinceramente estoy cansado de estudiar que le den a la pastilla por el saco.....................
un saludo me voy
Lisi,yo me he refería, a que hasta ahora "la pastilla del día de después se daba den los Centros de Salud y Centros Hospitalarios de forma gratuita.Alguien me lo quiso arrebatar y le pedí que me dijera un solo caso donde la hayan negado.¿aclarado?Dime un sólo caso donde al adolescente no le hayan dado la pastilla.
carmencita, en cualquier farmacia donde el farmaceútico pertenezca a la Asociación de Farmaceúticos Católicos, no la despachan. Incluso en muchas farmacias no las venden justificando que "no tienen" , pues los farmaceúticos se quieren quitar ese problema de encima, por varias razones.
Y yo estoy seguro que los más jóvenes van acabar realizando con el tiempo dicha permuta, nefasta !!
Con un alumno listo y trabajador cualquiera puede ser maestro, pero el buen maestro es el que consigue que un alumno con capacidades más limitadas o poco trabajdor consigue que con su método estudie y entienda que eso es bueno para él.
Con un alumno listo y trabajador cualquiera puede ser maestro, pero el buen maestro es el que consigue que un alumno con capacidades más limitadas o poco trabajdor consigue que con su método estudie y entienda que eso es bueno para él.
jojojojojoj Pues en la UNED debe haber unos maestros acojonantes, porque viendo el "estorial" de algunos no me explico como pueden estar prestos a licenciarse.
Por lo demás, de acuerdo contigo en esto, carmencita.
mmm No. Yo creo que carmencita se refiere a que un profe (o maestro) que saque algo bueno de un gañán tiene mucho más mérito que quien tiene que bregar con alguien normal o incluso bueno. En eso yo tengo que estar de acuerdo. Cuesta más obtener buenos cultivos de un mal terreno que de uno bueno.Pues yo creo que es mejor que los profes se dediquen a dar sus lecciones culturales y no a sacar cosas buenas de nadie porque, al final, lo bueno es un valor tan subjetivo que el profe acaba en el berenjenal.
Pero claro, también tengo que estar de acuerdo contigo en que se ha aborregado el sistema para adecuarlo al aborregamiento casi general del alumnado. No obstante, esto es lo que la gente ha pedido, así que ajo y agua.
En Madrid no vamos a notar el cambio, pues que yo sepa aquí no es gratuita.Gallardón las reparte desde el año 2004, de forma gratuita.
¡Tiene la misma opotunidad un hijo cuyo padre haya ido a la Universidad que un hijo cuyo padre sea nalfabeto? no.
¿quiere decir eso que un padre sea mejor padre que otro? no.
Pues esa desventaja que en principio tiene uno de ellos, debe ser compensada por los poderes públicos, de ahí que la sanidad y la educación (bajo mi punto de vista sensibilero que dice Fcalero) deba ser gratuita.
De ahi que la sanidad y la educación deben estar pendientes de los que menos ventajas tienen que en el caso de la pastilla son:
-las adolecentes y mujeres con menos formación,
-las mujeres y adolecentes que tienen problemas de vulnerabilidad,
- las mujeres o adolescentes que tienen problemas afectivos.
- las mujeres y adolescentes que padecen enfermedades tales como epilepsía, diábetes, hipertensión o cualquier enfermedad cardiovascular.
- las adolescentes y mujeres que tengan menor poder adquisitivo.
-las adolescentes y mujeres con menos afecto y más soledad.
Esa persona fidedigna sabe de sanidad.
Si a ti no te importa que las vendan en máquinas espendedoras porque eres una mujer adulta y sana, me da igual donde las compres.
Pero resulta que hay mujeres que también tiene sus relaciones sexuales normales y están con tratamiento antiepiléptico y eso no las incapacita para ir a pedir la pastilla pero dado que tienen el riesgo de sufrir una crisis convulsiva tras la ingesta de la pastilla yo prefiero que se queden unas horas de observación en un Centro de Salud a que les de una crisis en la calle, por ejemplo.
Parece que aquí o todas son sanas o las que no lo son no están capacitadas para follar.
Compratelas por internet, pero deja que otras mujeres no con tan buena salud como la tuya, puedan acudir a un Centro Sanitario por su pastilla.
Ahí, CARMENCITA , si que me has dejado ya fuera de combate !!Pues dices mal, yo defiendo mis ideas, no a Benedicto, y mis ideas pasan por la libertad religiosa, de opinión y expresión y cuando alguien dice que el Papa no puede decir tal y tal, yo digo que puede decir lo que le de la gana como todo el mundo, lo que no pasa por estar a favor del Papa, ni tampoco en contra, pues depende del discurso.
Habrás perdido la fe en Dios (que es en quien nunca se debe perder) , pero en Benedicto tienes una fe tú que no veas !!, a la vista de como lo defiendes , digo yo.
Yo sólo quiero decir una cosa, y me da igual lo que opine el personal:
A quién deberían haber abortado es a la pseudoministra ésta, y de paso también a la vicepresidenta, porque nos habrían ahorrado ver dos urracas de este tipo.
Fcalero, una mujer epiléptica es una mujer normal, puede tener una capacidad intelectual alta, tener relaciones sexuales satisfactorias, tener un trabajo cualificado, y tener hijos.
Lo del jamacuco es algo extraordinariamente despectivo, signo más de ignorancia que de otra cosa.
Yo abogo por conservar la sanidad pública y gratuita a la que tenemos derecho todos los españoles y también los extranjeros que viven en nuestro pueblo.
Y no es muy buena noticia que la pastilla del día de después se venda en internet, porque terminará siendo la "pastilla del día de antes"...pero bueno, como dijó alguien por ahí, es lo que quieren los españoles pues ajo y agua.
Buenas noches a todos! Mi opinión acerca de este tema es que si una "mujer" de 16 años es suficientemente madura para darse cuenta que ha cometido una imprudencia y en el plazo de 72 horas acude a una farmacia para pedir la pídora anticonceptiva nadie se la debería negar. Estoy segura que ésta es más consecuente que la que posteriormente decide abortar. Ni una ni otra, seguramente, querrán compartir esta experiencia con sus progenitores, ¿por qué? pues por no hacerles daño, pocos padres estamos preparados para no entristecer más ese momento que es obviamente una prueba muy dura para nuestra hijas y que necesitarán más de sus amigas que de sus padres para luego continuar con sus vidas sin que este trance suponga familiarmente un antes y un después. No creo que debamos dramatizar, en el hipotético caso que estuvieran embarazadas, lo estarían de tres días como tope. No seamos hipócritas! Más riesgo corren si luego abortan y no quiero ni pensar en aquellos padres que las convencen para que tengan la criatura ¿qué criatura?, cuando toman la pildora del día después ni existe embarazo ni ná de ná y qué ¿se lo contamos a la abuela, también? Por otra parte no nos olvidemos que a las más mayores también nos resulta más cómodo su venta en farmacias. Saludos.Respecto a tu exposición considero que expresas lo que suele ocurrir de forma practica pero, a mi me da la impresión que las opiniones que se estan dando, se bifurcan en dos: unas que parecen que se identifican con el programa la filosofia del programa de la tele "padre de familia" de la sexta y otras que practican el si pero no. Si yo tuviese hijas me desearia, de plantearse el caso, que me lo contasen para poderlas ayudadar pero, comprendo que quizá una hija no quiera contarlo a sus padres.
Yo sólo quiero decir una cosa, y me da igual lo que opine el personal:Esa genial idea, te se ha ocurrido a ti solita.¡Jo, que guachi! Desde luego, hija mia, no eres mas tonta porque no te entrenas. Seguro que te pareces a la mis americana esa.
A quién deberían haber abortado es a la pseudoministra ésta, y de paso también a la vicepresidenta, porque nos habrían ahorrado ver dos urracas de este tipo.
Yo sólo quiero decir una cosa, y me da igual lo que opine el personal:Esa genial idea, te se ha ocurrido a ti solita.¡Jo, que guachi! Desde luego, hija mia, no eres mas tonta porque no te entrenas. Seguro que te pareces a la mis americana esa.
A quién deberían haber abortado es a la pseudoministra ésta, y de paso también a la vicepresidenta, porque nos habrían ahorrado ver dos urracas de este tipo.
Sí tengo claro, que no me hubiese gustado nacer en un hogar donde mi existencia fuera una frustración para mis padres., si me hubiesen abortado..¿qué hubiese pasado? :-\ para mí nada grave, me preocupa más si hubiese nacido en ese hogar (anda que no hay traumas de infancias dolorosas !!!)
DELITO despenalizado en determinados supuestos.
Pero por mucho que se empeñen, el embrión es ser humano. Pequeño, sí, pero ser humano.
Y mucho más indefenso que cualquiera de nosotros. El más indefenso de todos.
Te recuerdo que hace muy poquito tiempo ha sido condenado un padre por dar tal paliza a su hija que la ha dejado en estado casi vegetal.
Perdón, su padre no, la pareja de su madre (fíjate que hogar, fíjate cuanto sufrimiento sin que nadie la protegiera)
Disculpas por el error en la autóría (aunque la consecuencia es igualmente inhumana)
De haberse tratado de su padre hubiera sido todo mucho más inhumano.
Por ejemplo, que no llegasen a tomar la pastilla del día de después porque en casa se les hubiera informado sobre la autonomía que tiene la mujer en las relaciones sexuales y que si éstas se tienen deben de pasar por la responsabilidad de ambos o no tenerlas porque si permites que un chico te estropee un día no merece la pena el revolcón.
Una vez leí algo que hizo pensar y me gustó mucho:
Ejercer de padres/madres no debería suponer servir de apoyo a los hij@s sino hacer innecesario ese apoyo.
Me gustó para mí y lo intento con mis HIJOS.
Por ejemplo, que no llegasen a tomar la pastilla del día de después porque en casa se les hubiera informado sobre la autonomía que tiene la mujer en las relaciones sexuales y que si éstas se tienen deben de pasar por la responsabilidad de ambos o no tenerlas porque si permites que un chico te estropee un día no merece la pena el revolcón.
Saber que la mujer tiene que llevar las riendas del sexo, hacerlo cuando quiera y de la forma que más gratificante le resulte y que no pasa por tomar la pastilla del día de después a mano en la farmacia sino por tomar tus propios medidos anticonceptivos o pasar del tema, que una relación sexual perdida pueden significar mil ganadas.
Todas mujeres deberíansaber que: "la mujer siempre puede y el hombre siempre quiere".
Y en vez de tanta pastilla y leches una poca más de idea. La pastilla es el fracaso de una mala educación sexual. Conste que estoy a favor de que se den, siempre, pero la pastilla siempre significa que la mujer no ha sabido llevar las riendas de la relación sexual.Y saberlas llevar es el todo.
Por ejemplo, que no llegasen a tomar la pastilla del día de después porque en casa se les hubiera informado sobre la autonomía que tiene la mujer en las relaciones sexuales y que si éstas se tienen deben de pasar por la responsabilidad de ambos o no tenerlas porque si permites que un chico te estropee un día no merece la pena el revolcón.
Saber que la mujer tiene que llevar las riendas del sexo, hacerlo cuando quiera y de la forma que más gratificante le resulte y que no pasa por tomar la pastilla del día de después a mano en la farmacia sino por tomar tus propios medidos anticonceptivos o pasar del tema, que una relación sexual perdida pueden significar mil ganadas.
Todas mujeres deberíansaber que: "la mujer siempre puede y el hombre siempre quiere".
Y en vez de tanta pastilla y leches una poca más de idea. La pastilla es el fracaso de una mala educación sexual. Conste que estoy a favor de que se den, siempre, pero la pastilla siempre significa que la mujer no ha sabido llevar las riendas de la relación sexual.Y saberlas llevar es el todo.
Por dios, que cantidad de topicazos en tan poco espacio. Perdona que te diga, "sin acritud" , pero es como leer a mi abuela.
Las personas, hombres y mujeres, tienen autonomía en las relaciones sexuales. No sé como sería en tu tiempo pero el sexo es cosa de dos. Hoy en día, puede que en otra época no, las mujeres tienen relaciones sexuales cuando quieren y con quien quieren, no son esclavas creadas para satisfacer al hombre. Aún teniendo toda la información del mundo, que los adolescentes la tienen, cualquier adolescente o adulto puede necesitarla, los condones a veces se rompen, por ejemplo. ¿Si se rompe un condón o alguien se olvida de tomar la pastilla anticonceptivo, implica que no ha sabido llevar las riendas de su relación? :o Que quieres que te diga, exagerando y exagerando. En otros países se aprobó y la gente sabe utilizarla. Si hacemos caso a la OMS no tiene efectos secundarios, y por supuesto mucho menos que un aborto. Ya son ganas de marear.
Eso de que las mujeres no son esclavas para satisfacer al hombre, en los tiempos actuales, si que es un topicazo, cualquier mujer que consiente que su amante no se ponga el preservativo a costa de estar tomando la pastillita del día de después, es esclava del hombre.Es una tontería , sin más. Puede que alguna lo haga, hay de todo, pero la gente no es tonta, mucho que os pese a los que creéis que sabéis mas que nadie.
Y eso de que se rompe el preservativo otro topicazo. Mayoritariamente la solicitud de la pastilla se hace diciendo que se me ha roto el preservativo, pero todos sabemos que simple y llanamente no se lo han puesto.(también hay excepciones, pero no es lo general)
Las adolescentes dices que tu que tienen la información, pero yo te digo que tienen una información incompleta, llena de vacíos filosóficos. Y de la filosofía surge la actitud ante una relación sexual.
La mayoría de las adolescentes no tienen relaciones con chicos de su edad, sino que son mayores que ellas, la mayoría de embarazos de adolescentes o que han tomado la pastilla del día de después se debe a vergüenza de indicar al chico de que se pongan el preservativo o de miedo a decir que no y que las dejen por otra chica mayor.
La pastilla no la acaban de inventar, hace tiempo que circula en España, desde el año 2001 y algunas de vosotras, mujeres de este tiempo ni siquiera sabíais que las dispensaban gratuitamente en vuestra ciudad.
En otros países como EEUU, también existe la pena de muerte, eso no significa que las mujeres que la toman, ni en el extranjero ni aquí, no sean las más vulnerables, las que más soledad tienen, las menos favorecidas afectivamente etc.
De forma mayoritaría aunque haya excepciones.
Por eso, entre otras cosas preferiría la sanidad pública y no la privada.
Y no lleves la película de que exagero, porque no exagero nada. Las relaciones sexuales son más complejas que lo que algunos intentan vender.
vamos av er, carmencita que se conoce que somos muy jilipoyas en la web
has puesto esta noticia como preguntando para que opinemos...
y luego has ido soltando tu doctrina como haciéndote la tonta
La pastilla del día de después se administraba hasta ahora en los Centros de Salud, la chica acudía y era obligatorio darla y que la tomare delante del médico y además darle un perservativo. Había una pequeña arista, si era menor había que darsela pero no se podía informar a la familia.
Si acudía, dos veces la misma noche, no se le daba.
Era gratuita.
Digo yo, ¿que ventajas existe en que se dispense en una farmacia?
Aún no he participado en este hilo. Y es que, en principio, me parece bien facilitar el acceso a la píldora del día después. Eso así, a grosso modo. Ahora bien, encuentro una dificultad y es la siguiente: no olvidemos que la píldora postcoital es un método “agresivo”. Si yo, pongo por caso, me tomo la pareja de pildoritas (hay que tomar dos pastillas con un lapso concreto de tiempo), seguramente no pase ni media, pero… ¿y si se la toman niñas de 12 años, por ejemplo, a las que les será facilísimo conseguirlas en farmacia? Sus cuerpos, que aún se están formando y desarrollando, no me cabe la menor duda que sufrirán en mayor o menor grado el paso de esa pastilla por su cuerpo, alterando de raíz las fases en las que se encuentre su ciclo menstrual y su ovulación. No conocemos los efectos secundarios para un cuerpo femenino en desarrollo. Eso me preocupa.
Si mi hija con 12 años tiene estos "problemas vitales" y seguramente estará de botellonas y.....¿qué estamos haciendo con nuestros hijos? Si la vida de mi hij@ con esa edad consiste en irse de fiestas a mantener relaciones sexuales con quien pille pues....que me retiren la custodia porque mi hij@ no habrá tenido madre sin duda.
Ah, más daño hace el consumo de alcohol en "cantidades industriales" los fines de semana en los famosos botellones que la toma excepcional de la "pastillita". Dejemos ya de una vez de ser tan hipócritas e inmaduros.
Es el gobierno que se votó en su momento sin que necesariamente hicieran una tontería los que no votaron como tu.
Si una menor va a abortar sin que lo sepan su padres , que no creo que sean muchos casos pero los hay, prefiero que sea con todas las garantías para la menor, no de cualquier manera y en cualquier sitio.
La libertad no aumenta poruqe la farmacia dispense un medicamento.joder Carmencita...CHAPEAU!!
La libertad aumenta cuando una adolescente de quince años es capaz de decirle al chico de dieciocho años que "no" y no tiene miedo a que si no lo hace se vaya con otra.
La libertad aumenta cuando una joven es capaz de decirle a otro joven que sin preservativo no hay nada y que no está dispuesta a ir tomando pastillitas.
La libertad aumenta cuando una pareja sabe que el método de la pastilla del día de después es un método de emergencia y el varón toma conciencia que la mujer se mete un montón de hormonas que aunque en principio no tienen riesgo se puede evitar con método antconceptivo eficaz, que pasa por un control riguroso del médico que la prescribe.
La libertad aumenta cuando se sabe que la pastilla del día de después no puede tomarse más de tres veces al año porque además de que deja de ser eficaz puede empezar a generar problemas en la mujer que la toma.
La libertad aumenta cuando las relaciones sexuales están basadas en el respeto y en el cariño mutuo, pero esto último no lo venden en las farmacias.
Es el gobierno que se votó en su momento sin que necesariamente hicieran una tontería los que no votaron como tu.
Efectivamente creo que tienes razón sobre que no debí afirmar que ciertas frases tuyas eran tonterías. Y te pido disculpas por ello. Aunque aquí te permites, por lo que veo, pensar y valorar acerca de lo que yo voté en las pasadas Elecciones Generales. No me parece que eso sea relevante pero, ya que lo mencionas, te diré que no voté absolutamente nada, lo cual no implica que no tenga derecho a criticar al Gobierno de mi País cuando lo considere oportuno.
Dicho esto, comentaré que lo que sucede, bajo mi punto de vista, es que le hemos perdido totalmente el miedo a los fármacos que nos venden en la farmacia. Al final nos da lo mismo 8 que 80. Pues no. No debe (no debería) ser así. No olvidemos que son drogas. Sí, drogas. Componentes químicos que, adecuadamente manipulados, consiguen un fármaco que tiene efectos beneficiosos en nuestra salud, y que tomado con corrección nos aliviará y/o sanará.
Disculpa, pero no es nada personal el que te vuelva a citar, pero es que lo has explicado bien y lo quería como ejemplo.
Esto que dices, ¿tan difícil es que seamos capaces de explicarlo a NUESTROS HIJ@S y que ellos lo puedan entender?
¿Es que necesitamos que sea una "autoridad" quien dé un mensaje tan SIMPLE?
¿Necesitamos que nos tengan que PROHIBIR las cosas?
No es el camino hacia una sociedad madura.
Si en un supuesto (ojalá nunca suceda), una menor fallece ¿qué va a pasar? Cualquier tipo de intervención quirúrquica conlleva riesgos. ¿Quién, cómo y de qué manera van a informar a sus padres sobre que, practicando un aborto, la chica ha tenido algún tipo de problema médico que ha acabado con ese triste desenlace? Es menor de edad, no lo olvidemos. Estamos hablando, repito, de Sanidad pública y de menores de edad, sin conocimiento paterno de lo que sucede.
El aborto libre no existe en España, ni para las menores ni para los adultos.
No sé si pretenden ser medidas progresistas, creo que el numero de embarazos de adolescentes es preocupante y que siempre será preferrible que tengan a su alcance la pildora antes de que tengan que llegar al aborto.
Yo si lo veo bien, ¿una menor puede casarse pero no puede decidir sobre algo que afectará a su vida , no a la de sus padres? Ojalá ninguna menor tuviera que abortar, ojalá nadie tuviera que hacerlo, pero si lo van a hacer que sea con todas las garantías .
Para hablar del aborto ya existe un hilo actual.
Este hilo trata de la venta de la pastilla del día de después en farmacias.
2. El padre que no entiende que su hijo es su hijo, que no entiende que ya con 16 años se puede tener una idea clara de si queremos ser padres o no a esa edad puesto que esa responsabilidad recaerá en las espaldas del menor y no en el del potencial abuelo.
Tinguaro, estoy de acuerdo con que los padres deben ejercer de padres y que un padre por su propia naturaleza no es un amigo.Carmencita, tu crees que a los 16 años y con las hormonas en Marte uno se para a pensar en que va a trabajar, como va a pagar el piso,et ó la forma mas rapida de quitar la ropa a su "pariente". Por ello, por lo menos con condón.
Pero...también estoy de acuerdo con Mesetario, a los dieciseis años, dime si conoces algún chico que tenga suficiente nivel económico como para alimentar a su familia y darle una vivienda digna, osea que tenga un nivel simplemente de supervivencia, sin depender de sus padres.
No entremos ya en el detalle de madurez para criar a un niño.
Asique si no tienes madurez para cargar con las consecuencias del acto por ti sólo, una de dos o evitas el acto, y lo retrasas para cuando ya estes preparado o tomas medidas para no fastidiar a tu familia a tu pareja y a ti mismo.
Eso se debería publicitar y tal vez resultara más efectivo que el "pontelo ponselo".
Mesetario, ¿tú no tienes hijos verdad?
Sabes lo que he querido decir perfectamente, que no eres tonto, lo que he dicho es que los padres estamos agilipollados, que no le falte de nada al niño y los volvemos tontos.
Parece que a los dieciseis años hay que ir desnudando chicas po ahí, no creo que hayais desnudado muchas vosotros a esa edad. Y no os habeis muerto.Y además lo habeis pasado bien. como no de CarmencitaClaro que le ponías empeño, como todos, y no tenías ningún éxito, como todos, o si, porque a veces conseguias besar a la chica y era el no va más...como todos y como todas y como es lo normal en esta edad...y nadie nos habia hablado de condones y no creo que no vivieramos nuestra sexualidad deliciosamente...cada día somos más tontos los padres y hacemos más tontos a nuestros hijos...
No sabe usted, el empeño que ponia en ello, otra cosa que tuviese exito siempre. ¿Que pasa, que a ti no te gustaba que te desnudasen ó te reservabas para el matrimonio?
Claro que le ponías empeño, como todos, y no tenías ningún éxito, como todos, o si, porque a veces conseguías besar a la chica y era el no va más...como todos y como todas y como es lo normal en esta edad...y nadie nos había hablado de condones y no creo que no viviéramos nuestra sexualidad deliciosamente...cada día somos más tontos los padres y hacemos más tontos a nuestros hijos...
Les estamos forzando a dejar de soñar, a no asumir ningún tipo de fracaso...somos lo peor.
Pues hijo, con un "sí" o un "no", hubieras quedao hasta bien.
¿"No te ví a contestar como debería"?? He tocado algún tema indebido?.
¿"No te ví a contestar como debería"?? He tocado algún tema indebido?.
Siento mucho que no sea de la prehistoria la época de la que se habla, no soy tan mayor y a mí si me inculcaron que la chica se tenía que "guardar" y resistir y el chico siempre tenía ganas, y venía a lo que venía y etc, etc, etc., no era como para vivir una sexualidad deliciosamente, al menos para la chica.
Yo no hablo del pasado, sino del presente.
La persona es sexuada desde que nace y por tanto la sexualidad la puede disfrutar en cada edad.
La mayoría de los y de las adolescentes ni tenían antes ni tienen en la actualidad relaciones sexuales de tipo coital,si bien es cierto que la cifra va aumentando, ello explica el aumento de abortos en esta edad.
En cuanto a lo de que los chicos "van a lo que van"... siempre que la relación es esporádica ha sido y continua siendo así, de lo contrario no habría tantas chicas que fueran solas por la pastilla del día de después, ni tantas que abortasen.
Lo podéis disfrazar como queráis, pero mientras que el número de adolescentes que toma la pastilla del día de después o el número de abortos siga aumentando, es signo de dos cosas:
- la chica no sabe decir que "no" o exigir el respeto debido para evitar tomar la pastilla o abortar.
- "el chico va a lo que va".
¿"No te ví a contestar como debería"?? He tocado algún tema indebido?.
Vamos a aclarártelo porque lo otro quedó como muy fuerte.
No soy partidario de meter aquí las situaciones personales. Se puede discutir, incluso ponerse muy borde, pero siempre de uno a uno. Cuando se mete por medio a la familia -y aquí hay gusanos que soy muy dados a eso- llegamos ya a un punto en que por un quítame allá esa madre puede volar alguna mojá. Y es preferible evitarlo.
Siento mucho que no sea de la prehistoria la época de la que se habla, no soy tan mayor y a mí si me inculcaron que la chica se tenía que "guardar" y resistir y el chico siempre tenía ganas, y venía a lo que venía y etc, etc, etc., no era como para vivir una sexualidad deliciosamente, al menos para la chica.
Lo sé alqui, era una pequeña broma, sé cómo se vivía la sexualidad en épocas anteriores, sobre todo por el influjo de las religiones, que tienen la mala costumbre de meterse en algo tan privadoYo no hablo del pasado, sino del presente.
La persona es sexuada desde que nace y por tanto la sexualidad la puede disfrutar en cada edad.
La mayoría de los y de las adolescentes ni tenían antes ni tienen en la actualidad relaciones sexuales de tipo coital,si bien es cierto que la cifra va aumentando, ello explica el aumento de abortos en esta edad.
En cuanto a lo de que los chicos "van a lo que van"... siempre que la relación es esporádica ha sido y continua siendo así, de lo contrario no habría tantas chicas que fueran solas por la pastilla del día de después, ni tantas que abortasen.
Lo podéis disfrazar como queráis, pero mientras que el número de adolescentes que toma la pastilla del día de después o el número de abortos siga aumentando, es signo de dos cosas:
- la chica no sabe decir que "no" o exigir el respeto debido para evitar tomar la pastilla o abortar.
- "el chico va a lo que va".
Tu no hablas del pasado ni del presente, hablas de tu propia experiencia y crees que todos deben seguirla, casi casi lo mismo que hacen las religiones.
Entre los adolescentes hay de todo.
Eso de los chicos van a lo que van es un cuento para abuelas, la sexualidad es algo de hombres y mujeres.
¿ La chica decir que no? Ni que estuviera cometiendo un delito, que tontería es eso, la chica no dice que no porque no es marciana, o es que la sexualidad es algo masculino? Que bobadas, a esto me refería alqui cuando hablaba de la prehistoria.
Lo que si está claro es que si hay tantos abortos y tantas adolescentes que demandan la píldora es porque si hay un buen porcentaje que lo practican.NO.
La demanda de la píldora por adolescentes que previamente no hayan tenido relaciones sexuales o no hayan tomado la pastilla del día de después, practicamente es inexistente.
Y claro que se puede saber los datos de los adolescentes que tienen relaciones sexuales, ya te digo en Madrid el 18%.
La demanda de la píldora por adolescentes que previamente no hayan tenido relaciones sexuales o no hayan tomado la pastilla del día de después, practicamente es inexistente.
Y claro que se puede saber los datos de los adolescentes que tienen relaciones sexuales, ya te digo en Madrid el 18%.
Según los datos de España del Estudio sobre Conductas de los Escolares Relacionadas con la Salud de 2006 de la OMS en colaboración con el Ministerio, tres de cada 10 adolescentes de entre 15 y 17 años ha mantenido una relación sexual completa. Este estudio contiene datos de entrevistas a 21.811 adolescentes de esa franja de edad en su apartado de salud sexual.
El informe también refleja que las chicas y chicos españoles tienen su primera relación sexual a los 16 años. Las chicas superan a los chicos en precocidad: 32,2% de ellas tuvo su primera relación sexual completa a los 16 años, y el 26% de ellos, que tienen su mayor porcentaje de inicio en los 17 años, 28,6%. Además, de entre los adolescentes que han mantenido relaciones sexuales completas, más del 44% asegura haberlas tenido con más de una pareja.
Estas cifras, comparadas con las del estudio de 2002 (se hace cada cuatro años), muestran una disminución lenta pero progresiva en las edades de inicio. En la franja de 17 y 18 años, en 2006 ellos se iniciaron a los 15,59 años (0,24 años antes que en 2002) y ellas a los 15,62 (0,27 años antes).
Así, el progresivo aumento de la proporción de adolescentes con relaciones sexuales que incluyen el coito a una edad precoz indica que es importante poner en marcha intervenciones para que los jóvenes tengan información, actitudes y habilidades personales para disfrutar de una sexualidad saludable.
Todo ello, desde el conocimiento y comprensión de que las relaciones sexuales en esas edades son asumidas con naturalidad y forman parte de su vida cotidiana, a diferencia de lo que sucedió en épocas anteriores en España.
A esto se unen dos argumentos de peso:
* En 10 años se ha duplicado la tasa de embarazos en adolescentes (10 a 17 años), de 3,07 por mil (1997) a 6,3 por mil (2007).
* El progresivo aumento de interrupciones voluntarias del embarazo en menores de edad. Un asunto que preocupa mucho al Gobierno, ya que, detrás de cada caso hay una adolescente afectada.
Yo lo que no me creo es que se pueda saber exactamente que porcentaje de adolescentes tienen relaciones sexuales, pero bueno, igual el Ministerio o quien sea tiene una bola de cristal, quien sabe
Marylin la última persona en aportar datos del MINISTIERIO DE SANIDAD, fué m_sgh, no entiendo que le contestes así. Debe ser la calor.
Se está extendiendo la idea, de que los adolescentes tienen todos relaciones sexuales, eso es algo falso, están aumentando gracias a los medios de comunicación, pero sin ir más lejos en Madrid se calcula que en la adolescencia tienen relaciones sexuales un 18% y que han tenido algún incidente violento a esta edad el 22%.
La demanda de la píldora por adolescentes que previamente no hayan tenido relaciones sexuales o no hayan tomado la pastilla del día de después, practicamente es inexistente.
Y claro que se puede saber los datos de los adolescentes que tienen relaciones sexuales, ya te digo en Madrid el 18%.
Datos del Ministerio de Sanidad.
Hay que reconocer sin entrar en ideologia que esto de la pastilla o aspirina para el dia despues de kiki no es un acierto politioc y mucho menos educativo para una juventud como la española que de acuerdo a varios estudiso europeos es la que mas verde se encuentra en temas de este tipo.Eso lo dirá el tiempo. Lo que desde luego no es un acierto es no hacer nada, que parece que es lo que quieren algunos. Hay demasiados abortos entre las adolescentes.
Yo lo que no me creo es que se pueda saber exactamente que porcentaje de adolescentes tienen relaciones sexuales, pero bueno, igual el Ministerio o quien sea tiene una bola de cristal, quien sabe
Intuyo que los datos se los sacarán de la manga. Mucha gente se saca los datos de ahí, de ese mismo sitio, y no me gusta señalar :D
Emulando a Boropau voy a pegar un enlace a Youtube. Cuando leo a algunos foristas me acuerdo inevitablemente de la famosa canción. Escuchen, escuchen, deleiténse (sin son capaces de escucharla entera, naturalmente) Y, si lo desean, vuelvan a pincharla y la vuelven a oír:
http://www.youtube.com/watch?v=hRdVg_JATII
Tu eres muy vacilón ¿no?.
Citarpor tanto no pretendo molestarteCitarTen cuidado Carmencita, porque las altas temperaturas te están secando la neurona
pues menos mal que no pretendes molestarla chaval
¿Que ? ¿otro de la secta del fcalero15 que se rie de quien no piensa como él?
“Amo a Laura” es una canción que lanzó la Iglesia Evangélica Metodista Libre “Nuevo Renacer”, por tanto no pretendo molestarte, ya que la idea que tuvieron era seria. Otra cosa es que les saliera un churro y que la gente se riese a costa de ellos. La letra de la espléndida canción (ironía) coincide con las ideas que tu plasmas en este hilo pero, vamos, que no pretendo molestarte ni muchísimo menos. Cuando yo pretenda eso, no te va a caber ninguna duda :)