Debates. => Debates jurídicos. => Mensaje iniciado por: ffierro1 en 18 de Mayo de 2009, 16:57:53 pm
-
http://www.expansion.com/2009/05/13/juridico/1242236710.html
esto es para que nos hagamos a la idea
-
Desde luego, lo que hay que leer! No, si les parece la gente trabaja gratis!
>:(
-
Creo que no hay que desanimarse ni hacer mucho caso a lo que sólo es una opinión minoritaria.
¿Y los demás profesionales? ¿Tampoco deben cobrar? ¿Y el que ha escrito ese artículo? ¿Tampoco cobró cuando empezó?
Mucha demagogia.
Saludos.
-
La polémica surge principalmente a partir del RD 1331/2006, de 17 de noviembre, por el que se regula la relación laboral de carácter especial de los abogados que prestan servicios en despachos de abogados, individuales o colectivos.
Con esa norma en la mano la figura del "pasante" que no cobra nada y sólo recibe una formación, no tiene acomodo legal...
La Inspección de Trabajo ha efectuado varias campañas dirigidas específicamente a dicho ámbito, levántodose las oportunas actas de infracción y/o de liquidación de cuotas a la Seguridad Social, pues tales abogados tienen ya a todos los efectos la consideración de trabajadores por cuenta ajena, debiendo el titular del bufete cumplir las obligaciones que la legislación laboral impone a los empleadores, entre ellas el pago de un salario.
Eso sí, ese salario puede (y es lógico que lo sea) inferior al de otros compañeros de mayor prestigio o experiencia, pero no puede ser inexistente, amparándose en una falta de experiencia...