Debates. => Debates jurídicos. => Mensaje iniciado por: golfo119 en 29 de Junio de 2009, 18:53:58 pm
-
Me parecen abusivas las políticas de muchos ayuntamientos respecto de la O.R.A, en tanto que únicamente están encaminadas a recaudar. Os cuento mi caso: hace no mucho me denunció un controlador de la ORA (como sabéis, no es agente de la autoridad) y se tramitó el expediente con numerosos defectos de forma, entre ellos el no indicar en la denuncia el nombre, profesión y domicilio del denunciante, tal y como indica el art.5 del Reglamento de Procedimiento Sancionador en Materia de Tráfico, circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial. Alegue en plazo y en forma, aporte un testigo, agoté todos los recursos y plazos, y al final.....tuve que pagar. Unos meses más tarde tuve un accidente de circulación en la que un vehículo me golpeó por detrás y se dio a la fuga. Semanas después presenté denuncia contra dicho vehículo y su conductor (denuncia de carácter voluntario) en mi Ayuntamiento, presentando atestado de la policía, testigos, fotografías...Finalmente no sirvió para nada. Moraleja: las denuncias de los controladores sí valen, las nuestras no. cual es la diferencia?
Más allá de todo esto yo creo que debería debatirse acerca del carácter de agentes de la autoridad de los controladores ORA y de su presunción de veracidad, ya que parece que la palabra de un controlador puede "aniquilar" nuestra presunción de inocencia y eso lo usan muy bien los Ayuntamientos y además con frecuencia. estamos indefensos? Yo me siento así en estos casos.
Saludos
-
Yo creo que los controladores ORA puede dejarte el papelito en el parabrisas pero de ahí no podria o debería de pasar, salvo que algun Policia pase sancione el vehiculo (esto es lo que yo siempre entendí)
Claro que estamos en España, por lo que la neurona de la picaresca me dice que lo que se hace es que una vez los controladores descargan sus "denuncias" un Policia municipal en su mesa de trabajo se dedica a hacer denuncias con fuerza legal, logicamente sin constatar los hechos mas que po r la palabra de un monigote (controlador) sin animo de faltar, pero es que es muy pero que muy fuerteeeeee que un fulano que esta de controlador hoy, y mañana dentro de la misma empresa podria estar de jardinero me denuncie por no PAGAR el IMPUESTO REVOLUCIONARIO de los ayuntamientos.
Esto es cortesia de nuestros politicios.
-
A mí también me parecen abusivas, aparte de que nos complican la vida. Si una persona viene de fuera a visitarnos, o se viene sin coche, o lo mete en un garaje.
Por cierto, tengo un cabreo monumental con el radar de la A5 Km 4.0, en Madrid, dirección Badajoz. El Ayuntamiento pone multas a tutiplén. ¿Alguien más con problemas con este radar?
-
No tengo problemas con ese radar se muy bien donde esta pues vivo en Mostoles y me conozco la carretera, pero cuando vas en sentido contrario lo ves funcionar al máximo disparando fotos, además como en el Km 8 dirección Madrid se pone un radar móvil en un rincón que hace la vaya de la derecha, así que mucho cuidado, cuando veáis coches parados en los laterales.
En cuanto a lo de las multas es de traca antes recurrías y algunas te las quitaban ahora no hay forma, es especial las de los ayuntamientos.
Si os sirve de algo yo por mi profesión estoy siempre por la Comunidad de Madrid en coche, en los demás pueblos no pro en la capital tengo una empresa que me recurre las mutas y las hace prescribir en la mayoría de los casos, pago unos 100 euros al año por tres conductores.
No penséis que es que no pongo papelito y pago aparcamiento pero a veces no puedes evitar que se te pase la hora, y es una renta todo el año.