Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: jbr en 11 de Agosto de 2009, 10:54:48 am
-
Al entrar en la web podemos leer:
Uned-Derecho
Página NO OFICIAL de los estudiantes de Derecho de la UNED
Esta página pretende ser un punto de encuentro de los alumnos de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) No tiene ninguna otra intención, ni por supuesto pretende sustituir ninguna de las páginas oficiales de la propia UNED o Facultad. Aquí podrás encontrar compañeros, informaciones sobre los estudios de Derecho en la UNED, intercambiar opiniones, e incluso intercambiar apuntes personales de algunas asignaturas.
Esto es un foro de Letras y no un parvulario o un muro de grafiteros, el uso de negritas, mayúsculas, emoticonos y colorines fuera de lo estrictamente imprescindible conlleva la eliminación del mensaje.
Debates jurídicos.
Aquí podremos debatir sobre los temas jurídicos más de actualidad o que más nos inquietan. Intentando que sean debates en torno a aspectos jurídicos y dentro del respeto mutuo. También sobre supuestos de hecho jurídicos concretos.
Área política.
Debate sobre pensamiento político o filosófico-político siempre dentro del respeto mutuo.
Mi pregunta es ¿qué pensarán los que entran por primera vez, se encuentran esto al entrar y luego va a un hilo y ve que lo que se hace es insultar, escribir palabras mal sonantes, etc, etc...?
Llevo años en esta web y siempre ocurre lo mismo, es como el Guadiana, llegan, insultan, calientan al personal y se van, al cabo de un tiempo aparecen de nuevo, normalmente con un nick nuevo o con el testigo del relevo de otro, hace un tiempo, cuando veía estos hilos decidí no intervenir y retirarme, pero después pensé (lo comenté con algún compañero/amigo) que no iba a dejar que estos señores nos comiesen el terreno, porque esta página ayuda a muchos estudiantes y por culpa de algunas personas (que dudo hasta que estén estudiando) quieran imponer su lenguaje soez y nada educado.
Aunque no intervengamos en muchos de los hilos donde aparecen esta “especie de ave rapaz”, somos muchos los que no estamos de acuerdo con sus pensamientos intolerantes, forma de expresarse y falta de respeto.
No es mi intensión faltarle el respeto a nadie, ni me dirijo a nadie en concreto, sino que cada palo aguante su vela.
Saludos cordiales,
jbr
-
¿ Y que es según tu insultar? cantar las verdades del barquero ?.Por favor podrías expresar cual es tu definición de insulto ?. insultar es expresar un pensamiento "políticamente incorrecto" según los usos y modos de la progresía imperante?. ¿ "Expresar una opinión " es hacer mofa y befa constante de las creencias ( equivocadas o no ) de la gran mayoría de los españoles?. ¿ Porqué ahí nadie alza su voz indignado/a ?. ¿ Porqué el personal solo se escandaliza cuando se escriben solo opiniones de determinada opción política ?. Más especificamente y concretando: ¿ donde estabas tu cuando, por ejemplo y por decir algo, fcalero 15 llamaba "monigotes" a las imágenes católicas ?. No te vi por ningún lado pidiendo respeto y buenas formas. Por favor no seamos demagogos.
Yo creo que el tema hay que enfocarlo de otra manera. La cuestión es si un foro de derecho debería de tener o no tener un área de debate político. Ese es el "quid" de la cuestión. Además no creo que se minimice la ayuda a nadie porque el área política se caliente más o menos, ya que ese tono no se emplea en el resto de las secciones del foro.
Y yo, que soy de los que según tu insulto, puedo asegurarte ( pa que te quedes mas tranquilo) SI estoy estudiando derecho. Te lo puedo asegurar.
Venga un besote.
-
Hola inmemorial1:
Cada cual que crea lo que tenga por conveniente, en un foro de universitarios, todos sabemos lo que es:
- insultar: Ofender a alguien provocándolo e irritándolo con palabras o acciones.
- Soez: Bajo, grosero, indigno, vil.
- Maleducado: Bajo, grosero, indigno, vil.
- Respeto: Miramiento, consideración, deferencia.
No escribo los insultos, porque esto es como con los HP de la ETA, mientras menos publicidad peor para ellos, así que no los voyu a mencionar.
Se puede debatir políticamente, con corrección, exponer las ideas más contrarias unas de otras, pero hacer apología de algo ilegal, no es política. en el debate jurídico se puede razonar, discrepar, no entender, no saber, pero faltar el respeto al compañero de debate, no es juirídico.
Por favor, esto no lo he escrito yo, así que te ruego rectifiques este comentario: " yo, que soy de los que según tu insulto", entre otras cosas porque creo que nunca te había leído, por lo menos con este nick.
La organización del foro la dejo para los administradores.
No recuerdo el comentarios que haces sobre dónde estaba cuando insultaron a un compañero, seguramente estaría estudiando, entonces entro poco y mucho menos escribo, a no ser para ayudar a alguien sobre asuntos estrictamente de la materia de estudio o para solicitar ayuda en ese sentido.
Y si estás estudiando te deseo mucha suerte y ánimos, es duro y largo el camino.
Saludo cordiales, (los besos únicamente los dejos para cuando conozco a las personas),
Jbr.
-
Después de leer el post de Inmemorial veo que una vez más se acuerda de Fcalero (Ni ha sido el que más leña ha echado al fuego, ni tampoco el que más insulta, podrá ser más o menos grosero, pero siempre con su característico humor, que creo que a nadie hace daño, no como otros). Pues bien estimo (con la mejor intención) que el verdadero problema de este foro político no es que alguien pueda referirse a los iconos religiosos como "monigotes" o que otro se refiera a los comunistas como rojillos, el verdadero problema son los insultos, descalificaciones y ataques personales que últimamente proliferan más que nunca y que atentan contra los postulados de la mínima educación y formación que se debe suponer a los contertulios, y que llevan a que cada vez sean menos los que participan. Recuerdo perfectamente el hilo de los delitos informáticos y muchas intervenciones sí que podrían considerarse como tales. Ésto último es algo que se puede ver en el día a día. Debate ideológico, sí. Insultos, ataques personales, groserías de patio de colegio, No. Saludos y buen verano para todos.
-
Después de leer el post de Inmemorial veo que una vez más se acuerda de Fcalero (Ni ha sido el que más leña ha echado al fuego, ni tampoco el que más insulta, podrá ser más o menos grosero, pero siempre con su característico humor, que creo que a nadie hace daño, no como otros).
Bueno eso según tu particular perspectiva del asunto. Lo que tu llamas "característico humor" yo puedo llamarlo permanente insulto y descalificación de las ideas que no son como las suyas. Ya ves tu lo que son las cosas.
Pues bien estimo (con la mejor intención) que el verdadero problema de este foro político no es que alguien pueda referirse a los iconos religiosos como "monigotes" o que otro se refiera a los comunistas como rojillos,
Bueno pues esto tambien es según tu opinión personal. A mí que se metan con la Santísima Virgen de la Caridad bendita ( es un decir) me puede ofender tanto como si se meten con mi santa madre. Máxime cuando veo la cobardía de que los insultos siempre son hacia la Iglesia Católica y no hacia otras opciones religiosas. Como el Islam por ejemplo, que dicho sea de paso me parece algo bastante más cerril e intransigente.
. Debate ideológico, sí. Insultos, ataques personales, groserías de patio de colegio, No.
Vale, ya estamos haciendo brindis al sol. ¿ Y quien determina la frontera entre el humor "característica" de fcalero15 y la ofensa y el insulto. ¿tu? ¿el lobby progre-gay que le apoya?. Venga va dimelo que todavía no me he enterado.
-
Por el amor de dios, pero si fcalero llega al extremo de abrir hilos con la única intención de insultar las ideas de otros compañeros.
Un saludo
-
No escribo los insultos, porque esto es como con los HP de la ETA, mientras menos publicidad peor para ellos, así que no los voyu a mencionar.
¿Y de ahí podemos extraer la consecuencia de que tampoco conviene debatir el problema del terrorismo de ETA? :o
-
No sé cómo explicarlo: la tolerancia prácticamente ha desaparecido. O si alguna vez la hubo, fue impostada. Pero que no haya tolerancia, es propio de un país tercermundista e inquisitorial como es España, de gente embrutecida por manuales basura, fútbol, tele y teología tanto católica, como marxista. Un país que fue capaz de pelear con toda Europa por una idea teológica vana, en vez de defender sus intereses.
Es un círculo vicioso: el pueblo es intolerante, porque los de arriba siempre fueron intolerantes y viceversa.
Luego hay otro elemento: España es un país paleto y contumaz, entonces persistirá en el error hasta morir con él.
Bien, lo cierto es que la gente no se ha informado de la realidad de España, no espera nunca cosas contra la verdad revelada o la ética indolora de Zapatero o la moral católica, que no es sino la versión confesional de la ética indolora de Zapatero. Hay un exceso de sentimentalismo, de dejar hacer a los terroristas, de penas blandas contra ellos, de que la Constitución es magnífica, pero todo esto en política no sólo no funciona, sino que además se paga. Entonces es lógico que, los talibanes se enfurezcan cuando les demuestras la falacia de sus dogmas, dogmas por cierto que están estudiando ahora, pero que se han demostrado falsos.
Entonces todo ese sentimentalismo político hace que no puedas plantear sin ser insultado, debates como el de Hiroshima, Franco, etc. (para mí bonitos rompecabezas en la medida en que dejan los dogmas indoloros con el culo al aire) Eso y la excesiva tolerancia de los moderadores. ¡Claro está!
-
Hola MarilynMonroe:
No, tú puedes debatir de lo que creas oportunos, claro es, siempre que tengas con quien, no seré yo el que diga lo que hay que debatir o no.
Simplemente es que hay gente que lo único que le interesa es la “publicidad” gratuita y que se hablen de ellos y en eso no entro, tampoco seré yo el que le dé esa oportunidad.
Estoy seguro que si no fuese por los improperios de algunos nadie sabrían quienes son, no aportan apuntes, no tienen ni un solo mensaje para ayudar a alguien que lo ha solicitado,...., etc, etc, en cambio otros sí, aunque a veces sean “malescritos”.
No obstante, todos sabemos de lo que hablamos y salvo los nuevos, todos sabemos quienes somos, pero a ellos me refería, a los nuevos, que no saben de qué va la cosa y se encuentran con un “mensajito” de los típicos....
Hay ciertos temas que no me gusta hablarlos en público, (no por miedo ni nada de eso, no le tengo miedo a los asesinos) sino porque no merecen ni que le dedique un minuto de mi tiempo, simplemente con llamarlos asesinos tienen bastante. (Asesinar = matar a alguien con premeditación, alevosía, precio, ensañamiento)
Saludos,
jbr
-
Estoy contigo en el no a la ley 34/2006. Ese tema si que es interesante.
-
Jbr, estoy de acuerdo contigo.
Cuando comencé en este foro, me pareció muy interesante leer los puntos de vista de la gente sobre los temas de actualidad, y poder debatirlos, adquiriendo de este modo mayor riqueza de ideas y facilidad para la dialectica y el debate.
Como casi siempre esas eran ideas muy bonitas, pero la realidad fue otra. Cansado de ver como en lugar de debatir se acababa recurriendo al insulto y al menosprecio hacia algunos compañeros.
Cansado de ver que el entrar en este subforo no me aportaba nada, a parte de malestar y cabreos, decidí optar por no volver a aparecer en este foro de debate.
Esta mañana estaba un poco abrrido y decidí entrar en él para leer un poco y pasar el rato, a ver como iban las cosas, y encontré este hilo.
Cual fue mi sorpresa cuando me encontré que algo que todo el mundo conoce y que sé que mucha gente ha seguido el mismo camino que yo, ahora el compáñero JBR lo escribe y lo hace público, y resulta que a la vista de algunos parece que todo es mentira, que se ha inventado todo. PUES NO, todo lo que dice es verdad.
No, no pienso darle el gusto a nadie de repetir aquí sus comentarios, insultos, menosprecios,..., pero los hay.
Así que jbr estoy plenamente de acuerdo contigo y lo que dices es completamente cierto y verdad.
-
Yo sí he utilizado términos ofensivos en este foro. No existe disculpa para los insultos personales y generales que he utilizado.
Lo peor aún es que los he lanzado llevado por la emotividad por la impotencia de ver cosas escritas, ratificando esto mi capacidad intelectual mediocre como estudiante de derecho, al no poder contenerme y no estando por encima de muchas cosas sin discernir y utilizar un vocabulario acorde con lo esperado de un estudiante universitario.
Intentaré escribir correctamente que no es tan difícil si uno se lo propone y repasando lo que escribo.
Pido perdón a foro por estos hechos.
-
Yo sí he utilizado términos ofensivos en este foro. No existe disculpa para los insultos personales y generales que he utilizado.
Lo peor aún es que los he lanzado llevado por la emotividad por la impotencia de ver cosas escritas, ratificando esto mi capacidad intelectual mediocre como estudiante de derecho, al no poder contenerme y no estando por encima de muchas cosas sin discernir y utilizar un vocabulario acorde con lo esperado de un estudiante universitario.
Intentaré escribir correctamente que no es tan difícil si uno se lo propone y repasando lo que escribo.
Pido perdón a foro por estos hechos.
El reconocer los errores ya demuestra que sí estás a la altura de lo que debe ser un estudiante de derecho.
un saludo
ana
-
Mi pregunta es ¿qué pensarán los que entran por primera vez, se encuentran esto al entrar y luego va a un hilo y ve que lo que se hace es insultar, escribir palabras mal sonantes, etc, etc...?
Llevo años en esta web y siempre ocurre lo mismo, es como el Guadiana, llegan, insultan, calientan al personal y se van, al cabo de un tiempo aparecen de nuevo, normalmente con un nick nuevo o con el testigo del relevo de otro, hace un tiempo, cuando veía estos hilos decidí no intervenir y retirarme, pero después pensé (lo comenté con algún compañero/amigo) que no iba a dejar que estos señores nos comiesen el terreno, porque esta página ayuda a muchos estudiantes y por culpa de algunas personas (que dudo hasta que estén estudiando) quieran imponer su lenguaje soez y nada educado.
Aunque no intervengamos en muchos de los hilos donde aparecen esta “especie de ave rapaz”, somos muchos los que no estamos de acuerdo con sus pensamientos intolerantes, forma de expresarse y falta de respeto.
No es mi intensión faltarle el respeto a nadie, ni me dirijo a nadie en concreto, sino que cada palo aguante su vela.
Saludos cordiales,
jbr
bueno, para mí ya son como los payasos de la tele, entro y me río un rato: queman banderitas, sacan a pasear al viejo (franquito), etc.....
pero si es que además les pones la cara del losantos con la nariz de payaso, y defendiendo conspiraciones, JAJAJAJA
si son como el abuelo cebolleta, yo ni les contesto, porque además de que es perder el tiempo, muchas de sus disertaciones son auténticas gilipolleces que no hay por donde cogerlas
-
Ya entiendo de qué va, ¡el hilo ideal para poner música!
http://www.youtube.com/watch?v=7tdMP5i3Cj0
-
no siempre, quizá mejor esto, que tiene más relación con lo que decía:
Gabi, Fofo, Miliki y Fofito (Saludos a la familia Aragon) (http://www.youtube.com/watch?v=8-6ijntrmRc)
-
Ya entiendo de qué va, ¡el hilo ideal para poner música!
Sí, realmente los argumentos contra el nudismo se sugieren por sí solos. No hay más que reparar en razones de seguridad. Es francamente peligroso, nunca entendí semejante moda. Es obvio que deben evitarse actuaciones obscenas contra los menores, pero desgraciadamente las televisiones del régimen no paran de fomentar estas actitudes, porque sus argumentos son siempre de cintura para abajo. De cintura para arriba carecen totalmente de ellos.
mira esto lo escribiste tu en otro post y lo siento decírtelo pero es una gilipollez decir que el nudismo es peligroso, te admitiría que en algunos casos puede ser antihigiénico, pero ir en contra del nudismo por el peligro eso es francamente (pero nada de franco) un argumento muy tonto y te lo digo como amigo, no digo que tu seas tonto, no te conozco, digo que el argumento es absurdo
-
Un poco de poesía de Cátulo no le viene mal a este hilo...
Os daré por el culo y por la boca,
mamón de Aurelio y Furio maricón,
que decís que no tengo yo vergüenza
porque algo afeminados son mis versos.
Sabed que ha de ser íntegro el poeta
en su vida, mas no en su poesía,
pues ésta, al cabo, tiene ingenio y gracia
por ser afeminada y descarada,
y capaz de poner algo calientes
no digo a niños sino a los peludos
que no pueden mover sus duros lomos.
Vosotros que leísteis tantos miles
de besos ¿poco hombre me creéis?
Os daré por el culo y por la boca.
-
Más poesía:
Os joderé y me la chuparéis,
bujarrón Aurelio y marica Furio,
que me habéis creído poco decente
porque mis versos son voluptuosos.
Pues el buen poeta debe ser casto,
pero no sus versos que no lo necesitan.
Que estos sólo tienen sal y encanto
si son algo voluptuosos y poco púdicos
y si pueden encender los ánimos,
no diré yo de los muchachos, sino de esos velludos
varones que no menean ya sus duros lomos.
¿Y, vosotros, porque leísteis tantos miles
de besos, me juzgáis poco hombre?
Os joderé y me la chuparéis.
-
Otra de Quevedo, por más que la sociedad de autores quiera cobrar por algo que es patrimonio nuestro:
No he de callar por más que con el dedo,
ya tocando la boca o ya la frente,
silencio avises o amenaces miedo.
¿No ha de haber un espíritu valiente?
¿Siempre se ha de sentir lo que se dice?
¿Nunca se ha de decir lo que se siente?
Hoy, sin miedo que, libre, escandalice,
puede hablar el ingenio, asegurado
de que mayor poder le atemorice.
En otros siglos pudo ser pecado
severo estudio y la verdad desnuda,
y romper el silencio el bien hablado.
Pues sepa quien lo niega, y quien lo duda,
que es lengua la verdad de Dios severo,
y la lengua de Dios nunca fue muda.
Son la verdad y Dios, Dios verdadero,
ni eternidad divina los separa,
ni de los dos alguno fue primero.
Si Dios a la verdad se adelantara,
siendo verdad, implicación hubiera
en ser, y en que verdad de ser dejara.
La justicia de Dios es verdadera,
y la misericordia, y todo cuanto
es Dios, todo ha de ser verdad entera.
Señor Excelentísimo, mi llanto
ya no consiente márgenes ni orillas:
inundación será la de mi canto.
Ya sumergirse miro mis mejillas,
la vista por dos urnas derramada
sobre las aras de las dos Castillas.
Yace aquella virtud desaliñada,
que fue, si rica menos, más temida,
en vanidad y en sueño sepultada.
Y aquella libertad esclarecida,
que en donde supo hallar honrada muerte,
nunca quiso tener más larga vida.
Y pródiga de l'alma, nación fuerte,
contaba, por afrentas de los años,
envejecer en brazos de la suerte.
Del tiempo el ocio torpe, y los engaños
del paso de las horas y del día,
reputaban los nuestros por extraños.
Nadie contaba cuánta edad vivía,
sino de qué manera: ni aun un'hora
lograba sin afán su valentía.
La robusta virtud era señora,
y sola dominaba al pueblo rudo;
edad, si mal hablada, vencedora.
El temor de la mano daba escudo
al corazón, que, en ella confiado,
todas las armas despreció desnudo.
Multiplicó en escuadras un soldado
su honor precioso, su ánimo valiente,
de sola honesta obligación armado.
Y debajo del cielo, aquella gente,
si no a más descansado, a más honroso
sueño entregó los ojos, no la mente.
Hilaba la mujer para su esposo
la mortaja, primero que el vestido;
menos le vio galán que peligroso.
Acompañaba el lado del marido
más veces en la hueste que en la cama;
sano le aventuró, vengóle herido.
Todas matronas, y ninguna dama:
que nombres del halago cortesano
no admitió lo severo de su fama.
Derramado y sonoro el Oceano
era divorcio de las rubias minas
que usurparon la paz del pecho humano.
Ni los trujo costumbres peregrinas
el áspero dinero, ni el Oriente
compró la honestidad con piedras finas.
Joya fue la virtud pura y ardiente;
gala el merecimiento y alabanza;
sólo se cudiciaba lo decente.
No de la pluma dependió la lanza,
ni el cántabro con cajas y tinteros
hizo el campo heredad, sino matanza.
Y España, con legítimos dineros,
no mendigando el crédito a Liguria,
más quiso los turbantes que los ceros.
Menos fuera la pérdida y la injuria,
si se volvieran Muzas los asientos;
que esta usura es peor que aquella furia.
Caducaban las aves en los vientos,
y expiraba decrépito el venado:
grande vejez duró en los elementos.
Que el vientre entonces bien diciplinado
buscó satisfación, y no hartura,
y estaba la garganta sin pecado.
Del mayor infanzón de aquella pura
república de grandes hombres, era
una vaca sustento y armadura.
No había venido al gusto lisonjera
la pimienta arrugada, ni del clavo
la adulación fragrante forastera.
Carnero y vaca fue principio y cabo,
Y con rojos pimientos, y ajos duros,
tan bien como el señor, comió el esclavo.
Bebió la sed los arroyuelos puros;
de pués mostraron del carchesio a Baco
el camino los brindis mal seguros.
El rostro macilento, el cuerpo flaco
eran recuerdo del trabajo honroso,
y honra y provecho andaban en un saco.
Pudo sin miedo un español velloso
llamar a los tudescos bacchanales,
y al holandés, hereje y alevoso.
Pudo acusar los celos desiguales
a la Italia; pero hoy, de muchos modos,
somos copias, si son originales.
Las descendencias gastan muchos godos,
todos blasonan, nadie los imita:
y no son sucesores, sino apodos.
Vino el betún precioso que vomita
la ballena, o la espuma de las olas,
que el vicio, no el olor, nos acredita.
Y quedaron las huestes españolas
bien perfumadas, pero mal regidas,
y alhajas las que fueron pieles solas.
Estaban las hazañas mal vestidas,
y aún no se hartaba de buriel y lana
la vanidad de fembras presumidas.
A la seda pomposa siciliana,
que manchó ardiente múrice, el romano
y el oro hicieron áspera y tirana.
Nunca al duro español supo el gusano
persuadir que vistiese su mortaja,
intercediendo el Can por el verano.
Hoy desprecia el honor al que trabaja,
y entonces fue el trabajo ejecutoria,
y el vicio gradüó la gente baja.
Pretende el alentado joven gloria
por dejar la vacada sin marido,
y de Ceres ofende la memoria.
Un animal a la labor nacido,
y símbolo celoso a los mortales,
que a Jove fue disfraz, y fue vestido;
que un tiempo endureció manos reales,
y detrás de él los cónsules gimieron,
y rumia luz en campos celestiales,
¿por cuál enemistad se persuadieron
a que su apocamiento fuese hazaña,
y a las mieses tan grande ofensa hicieron?
¡Qué cosa es ver un infanzón de España
abreviado en la silla a la jineta,
y gastar un caballo en una caña!
Que la niñez al gallo le acometa
con semejante munición apruebo;
mas no la edad madura y la perfeta.
Ejercite sus fuerzas el mancebo
en frentes de escuadrones; no en la frente
del útil bruto l'asta del acebo.
El trompeta le llame diligente,
dando fuerza de ley el viento vano,
y al son esté el ejército obediente.
¡Con cuánta majestad llena la mano
la pica, y el mosquete carga el hombro,
del que se atreve a ser buen castellano!
Con asco, entre las otras gentes, nombro
al que de su persona, sin decoro,
más quiere nota dar, que dar asombro.
Jineta y cañas son contagio moro;
restitúyanse justas y torneos,
y hagan paces las capas con el toro.
Pasadnos vos de juegos a trofeos,
que sólo grande rey y buen privado
pueden ejecutar estos deseos.
Vos, que hacéis repetir siglo pasado,
con desembarazarnos las personas
y sacar a los miembros de cuidado;
vos distes libertad con las valonas,
para que sean corteses las cabezas,
desnudando el enfado a las coronas.
Y pues vos enmendastes las cortezas,
dad a la mejor parte medicina:
vuélvanse los tablados fortalezas.
Que la cortés estrella, que os inclina
a privar sin intento y sin venganza,
milagro que a la invidia desatina,
tiene por sola bienaventuranza
el reconocimiento temeroso,
no presumida y ciega confianza.
Y si os dio el ascendiente generoso
escudos, de armas y blasones llenos,
y por timbre el martirio glorïoso,
mejores sean por vos los que eran buenos
Guzmanes, y la cumbre desdeñosa
os muestre, a su pesar, campos serenos.
Lograd, señor, edad tan venturosa;
y cuando nuestras fuerzas examina
persecución unida y belicosa,
la militar valiente disciplina
tenga más platicantes que la plaza:
descansen tela falsa y tela fina.
Suceda a la marlota la coraza,
y si el Corpus con danzas no los pide,
velillos y oropel no hagan baza.
El que en treinta lacayos los divide,
hace suerte en el toro, y con un dedo
la hace en él la vara que los mide.
Mandadlo así, que aseguraros puedo
que habéis de restaurar más que Pelayo;
pues valdrá por ejércitos el miedo,
y os verá el cielo administrar su rayo.
-
Me encanta este homenaje a la puta SGAE.
Ladrón Teddy, execrable Zapatero que te apoya. Va por vosotros.
Dineros son calidad
¡Verdad!
Más ama quien más suspira
¡Mentira!
Cruzados hacen cruzados,
Escudos pintan escudos,
Y tahúres muy desnudos
Con dados ganan condados;
Ducados dejan ducados,
Y coronas majestad,
¡Verdad!
Pensar que uno sólo es dueño
De puerta de muchas llaves,
Y afirmar que penas graves
Las paga un mirar risueño,
Y entender que no son sueño
Las promesas de Marfira,
¡Mentira!
Todo se vende este día,
Todo el dinero lo iguala;
La corte vende su gala,
La guerra su valentía;
Hasta la sabiduría
Vende la Universidad,
¡Verdad!
En Valencia muy preñada
Y muy doncella en Madrid,
Cebolla en Valladolid
Y en Toledo mermelada,
Puerta de Elvira en Granada
Y en Sevilla doña Elvira,
¡Mentira!
No hay persona que hablar deje
Al necesitado en plaza;
Todo el mundo le es mordaza,
Aunque él por señas se queje;
Que tiene cara de hereje
Y aun fe la necesidad,
¡Verdad!
Siendo como un algodón,
Nos jura que es como un hueso,
Y quiere probarnos eso
Con que es su cuello almidón,
Goma su copete, y son
Sus bigotes alquitira
¡Mentira!
Cualquiera que pleitos trata,
Aunque sean sin razón,
Deje el río Marañón,
Y entre el río de la Plata;
Que hallará corriente grata
Y puerto de claridad
¡Verdad!
Siembra en una artesa berros
La madre, y sus hijas todas
Son perras de muchas bodas
Y bodas de muchos perros;
Y sus yernos rompen hierros
En la toma de Algecira,
¡Mentira!
-
Joder Simple22 casi siempre estoy de acuerdo contigo pero hay que reconocer que se te va la pinza un mazo. Por cierto hay que joderse lo pelotas que son algunos tios con las tias. Son pelotas hasta en un foro de internet.
-
No me explico como puede haber gente que siempre esté en contra de todo, que le gusta “meter puyas” por todo, que se habla de lo que se hable siempre tiene los mismos argumentos, siempre salen los mismos personajes en sus mensajes y siempre termina con las mismas conclusiones, se dan que son muy instruidos e intelectuales, porque probablemente se entretienen un ratito con el google y obtienen alguno de los datos “científicos” que dan, pero la mayoría de sus mensajes son soeces y maleducados, aunque a veces lo disfracen de intelectuales.
¡qué pena!, aunque a veces sentencian con sus mensajes, tienen menos credibilidad que la mayoría de los personajes con los que siempre se están metiendo.
Yo creo que les faltan algo en la vida, a ver si lo encuentran y se relajan un poquito.
-
Venga vale, mea culpa... me falta un poquito de Educación para la ciudadanía y consumo mucho cine español, lo reconozco... de ahí mi mala lengua.
Ahora bien, ¿solo el insulto es una falta de respeto? ¿los que calientan al personal de forma respetuosa y con buenas palabras no provocan ni faltan el respeto?
Es decir:
- Defender un genocidio como el del aborto, está bien al parecer, pero calificar al abortista de asesino e hijo de puta, está mal visto.
- Está bien también hacer proselitismo y propaganda de los putos partiditos políticos a los cuales más de uno parece estar afiliado y a sueldo viendo la devoción que les tienen; esos mismos partidos y políticos que han especulado con la vivienda, con nuestros ahorros, que no representan a los intereses de la clase media y trabajadora y sí a los de los banqueros... eso al parecer está bien. En cambio cagarse en la puta madre de quien defiende a ultranza a esa panda de rémoras y trileros que es la clase política española, está mal...
- Está bien al parecer criticar e insultar a los responsables de la invasión a Iraq (ojo, yo soy el primero en darles caña...). En cambio, cuando uno carga también contra los que permiten guerras ilegítimas como todas las llevadas a cabo por la OTAN (al mando de un sociata durante unos cuantos años) y manda a tomar por el culo a todos los que con su silencio otorgan y basándose en su interés político callan como putas ante tantas injusticias en las que España ha participado con unos y otros gobiernos como mercenarios al servicio de EE.UU... uno ya es el malo y el insultador por enviar a tomar por el culo a los que utilizan cualquier guerra ilegítima para los intereses políticos de sus partiditos.
- Uno tiene que aguantar como aquí se defienden los sucesivos sistemas educativos de unas legislaturas y otras, a cual más aberrante, como se utiliza cualquier desgracia como arma política para verter mier.da sobre el adversario o como el personal se basa en una serie de noticias extraidos de medios de comunicación controlados y manipulados por los de arriba para contarnos sus movidas, todo ello con muchísima educación eso sí... provocando y calentando con estilo. Pero si tú en cambio les devuelves la provocación con lo primero que te viene a la cabeza, ya eres el malo.
- Y ya la repera es ver que en un foro de política de un pais donde el 95% de sus habitantes (la clase obrera de esta nación) sufre en sus carnes los rigores del sistema, con 4 millones de parados, hipotecados hasta el cuello y embargados hasta las trancas, donde abunda la precariedad laboral, la competencia desleal, la deslocalización industrial y donde estamos a la cabeza de Europa en cuanto a economía sumergida, consumo de drogas y precocidad a la hora de empezar el consumo, absentismo y fracaso escolar y paro juvenil... los temas "políticos" favoritos a tratar por el personal son la Guerra Civil, la memoria histórica y las emisoras de radio parciales y partidistas...
En fín.. paso de enrollarme más, si se me ha ido la pinza y he faltado el respeto a unos cuantos, lo siento mucho, pero el hablar de manera clara y directa es lo que tiene. Un besito a todas, os quiero.
-
Hay algunos que se han equivocado de foro, han puesto en el google: apuntes, y se han ido al rincón del vago, no han visto lo que estaban buscando y han vuelto a preguntar apuntes: y le ha salido nuestra web, no ha encontrado lo que estaba buscando, pero como había un foro ha dicho, ¡ anda, me quedo que no tengo con quien hablar!.
Estos individuos estaban buscando apuntes de la ESO, por eso no se saben comportar como personas adultas en un foro universitario y se les va de las manos.
Para los adolescentes, cuando aún no saben lo que es la sexualidad y no tienen muy claro de qué va la cosa y no han tenido una padre y una madre que les ha puesto al día, uno de los insultos más grave que le pueden decir a un chico es ponerlo de “marica”, y de “prostituta” si es una chica.
Eso con el tiempo suele curarse, con el tiempo cada cual se define y sabe bien cuales son sus gustos sexuales, etc y no le preocupa en absoluto, ni tan siquiera que duden de su sexualidad les preocupa, no digamos ya con cierta edad, que están de vuelta de casi todo. Pero siempre hay los que tienen unos problemas sicológicos que le dejaran huella toda la vida, mientras no acudan a un profesional que se lo solucionen. A nadie se le ocurre estar en un bar con la familia, etc, con cierta edad ya y si le pisan el pie, volverse al tipo del al lado y decirle: “marica”, que te gustan los hombres....
Hay quien se queda en esa época y sigue insultado a los mayores como si fuesen adolescente, marica tú, zorra tú, etc, esos insultos que se oyen en los patios de los institutos, aunque cada vez en los colegios.
He charlado con un especialista y comentando este tipo de conducta, me dijo que esto suelen pasarle a personas con algún trastorno producido en la niñez, bien porque abusaron de esta persona, o por familias desestructuradas, etc, que con una buena terapia no tendrían ningún problema para alcanzar la madurez que le corresponde a su edad.
Tenemos a otras personas que también tienen algún tipo de problemas y estos son los que tienen complejos, también típicos de la edad adolescente, pero que a veces suelen traspasarse a edad más maduras, hay quien tiene complejo de inferioridad y los hay quien tienen complejo de superioridad, tanto uno como otro tienen los mismos síntomas, cuando se hace algún comentario, el de inferioridad dice: “Ya están hablando de mí, como se cree que es inferior, todo lo malo se cree que se lo dicen a él”, el de complejo de superioridad: “Ya están hablando de mí, como soy el importante de la película y lo tengo que decir todo, ya están en contra mía todos estos que son inferiores a mí”.
Y después está el “centro de atención”, el que quiere ser el niño en el bautismo, el novio en el matrimonio y el muerto en el entierro, todo yo, yo y solo yo, aunque para llamar la atención me perjudique, tenga que insultar o si es preciso robar, así soy yo el detenido ya que no puede ser el policía.
Todos estos problemas se solucionan con unas breves terapias con un especialista y les aseguran que después disfrutan de la vida y es mucho más maravillosa de lo que piensan.
Hace algunos años jugaba con mis hijos y siempre les decía, al final siempre jugamos al gato y al ratón, no lo entendían. El Gato caza un ratón y no lo mata a la primera, siempre juega con él, lo deja escaparse un poco para que crea que se va a ir y al final siempre lo coge.
Saludos cordiales,
jbr
-
¡ Hay que ver qué listos son algunos!, siempre dando lecciones, siempre corrigiendo a todo el personal, siempre insultando al que tiene la osadía de discrepar lo más mínimo, “vamos a ver, si soy el CÉSAR” como se atreve nadie a llevarme la contraria... “ a los leones, hombre”.
Después resultan que son un poco torpes, pero claro, con disimulo, que creen que nadie se da cuenta de donde sacan sus rotundas palabras...., pero claro son “muy cultos”, pero en su caso no le dieron educación normalita, no, de altos vuelos, no le ensañaron cuando era pequeñito simplemente a saber que a las demás personas hay que respetarlas, no..., en su casa se habla a la hora de la comida del IBEX-35, de las subprime, de libros, de películas de arte y ensayo, ven los canales temáticos de Naturaleza, historia, son muy cultos, tienen mucha educación y todo lo saben, lo mismo hablan de política, que de informática, que de medicina, todo lo saben,
¡A ver quién se atreva a llevarle la contraria!
Saludos cordiales,
jbr
-
jbr, tu contundencia, sapiencia y buen hacer hacen infructificante cualquier dialectica contigo.
No hay ser tan lerdo que quiera un one and one contigo, podrías destrozarlo intelectualmente.
Dios salve a jbr.
-
¡¡¡ PERO QUE LAMECULOS !!! ;D ;D ;D
-
Amigo actuario:
No me mires tan buenos ojos, sabes que soy un poco torpe y sin mucha cultura e intelectualmente del montón, aunque sabes que soy constante.
Un abrazo,
jbr
-
Y ahora un poquito de falsa modestia mientras me paseo por el escenario como una pavo real ante mis incondicionales. Ja, ja, ja me estas dando grandes tardes de alegría y regocijo querida.
-
Recuerdo cuando mis hijos eran pequeños, nos reuníamos con otros matrimonios y ,os niños, cuando estábamos charlando los mayores, venían donde charlábamos los y decían: caca, culo, pis y rompían un jarrón.
Era su forma de querer sentirse mayores, en mis tiempos se decía decir picardías, ya se sentían como si estuviesen en la conversación de los mayores y a su forma entraban en el círculos de los mayores. Cuando ya tienen 10 ´0 12 añitos, les encanta decir palabras malsonantes, ya se consideran que han madurado.
Eso hacen algunos para llamar la atención, de vez en cuando entran en las conversación de los mayores, dicen sus palabrotas, rompen el jarrón y alaa, ya son universitarios.
-
ja, ja, ja como me molas jbr. Menos mal que no tienes tiempo para perderlo en cosas intrascendentes porque poco más y no sales del foro ni para ir al servicio. No deberías de perder el tiempo innecesariamente en este sitio tan alejado de tu empaque intelectual. Deberías de estar con tus niños porque todo hijo tienen la necesidad de ser escuchado por su mamá mamuchi. ¿ No te parece un poco penoso estar aquí sufriendo mis improperios metidita en el internet en vez de estar, es un decir, escuchando todo aquello que te puedan decir tus hijos ?. Porque además me consta que te mola estar horas y horas chateando en el canal del foro. Una mujer tan elevada como tu que habla con tanta gente interesante y preparada. ¿ No te parece innecesario mencionar a tus hijos en una pelea barrionajera de un foro?. Pse jbr, mal chica, muy mal.
-
jbr, tu contundencia, sapiencia y buen hacer hacen infructificante cualquier dialectica contigo.
No hay ser tan lerdo que quiera un one and one contigo, podrías destrozarlo intelectualmente.
Dios salve a jbr.
+ 1
-
Hay personas que se quedan con el complejo de Edipo desde la niñez, por ello si no recurren a un especialista siempre estarán odiando a las mujeres, porque al compararlas con su madre todas son seres inferiores y por ello las insulta y les tiene tanto odio, al estar enamorado de ella y por otra parte frustrado de no poder conseguir su objetivo.
Hay otro tipo que es cuando la madre es un ser despreciable, que lo ha abandonado o incluso ha abusado de él o lo ha maltratado desde pequeñito, resulta que cuando desea insultar a alguien lo compara con su madre y pone a la persona a la misma altura que ella, en su inconsciente ve reflejado a su madre en la persona que quiere insultar y describe a su madre, le da igual que sea hombre o mujer, para él es su madre.
Esta obsesión hacen que sean maleducados, malhablados, insultante, no pueden tener relaciones normales con los de su entorno, cada vez que lo intentan ven a su madre y todo se le va al traste. Estas personas pueden llegar a ser hasta peligrosos, pues son la semilla de los maltratadotes de mujeres, al estar con una mujer y no cumplir sus expectativas de llegar a ser como su madre y bien al verla reflejadas es por lo que decide darle una paliza para ver si termina con tanto sufrimiento.
Estas personas normalmente odian a los homosexuales, ya que para intentar apaliar su frustración se han visto atraídos por personas de su mismo sexo, pero claro no les ha ido bien, el problema no era ese, el problema es el complejo de Edipo y claro se ha visto que ha estado ligado sexualmente a otra persona de su mismo sexo y le culpa de esa sensación de frustración que tiene, por ello odia a los homosexuales, odia a las mujeres, intenta insultar cambiándole el sexo a las personas y tienen tanta frustración y por ello, cuando recuerdan sus relaciones homosexuales necesitan decirle al mundo constantemente lo macho que son, para que nadie dude y claro a las primeras de cambio insulta a otro llamándolo gay.
Este cuadro sicológico tiene fácil solución, nada más tiene que recurrir a un buen profesional y hacer unas cuantas terapias de grupo y se le soluciona en seguida y ya pueden volver a la sociedad y se pueden relacionar con las personas adultas.
Ya se terminaron mis vacaciones, así que tendré que dejar mis relatos de verano para el año que viene, de todas formas he conseguido mi objetivo, llevamos unos días muy tranquilos.
Saludos cordiales,
Jbr.
-
A ver tía ¿ nunca te han dicho que eres una pedante?. Menos mal que no tenías tiempo para perderlo en internet y
-
Menos mal que no eras psicóloga. Y ese rollo psicológico que me has largao del tipo "mi mama no me mima" ¿ de que va?. Quieres ser tan lista y tan inteligente y tan Loreal "porque yo lo valgo" que pareces no darte cuenta de que resultas una pedante insoportable.
Hay personas que se quedan con el complejo de Edipo desde la niñez, por ello si no recurren a un especialista siempre estarán odiando a las mujeres, porque al compararlas con su madre todas son seres inferiores y por ello las insulta y les tiene tanto odio, al estar enamorado de ella y por otra parte frustrado de no poder conseguir su objetivo.
Pero vamos a ver so taruga: ¿ tu te crees que me puedes analizar por las cuatro gilipolleces que escribo en internet?.
Estas personas pueden llegar a ser hasta peligrosos, pues son la semilla de los maltratadotes de mujeres, al estar con una mujer y no cumplir sus expectativas de llegar a ser como su madre y bien al verla reflejadas es por lo que decide darle una paliza para ver si termina con tanto sufrimiento.
Plas, plas, plas y esta demagogia. ¿Que? ¿queriendonos ganar la simpatía del respetable erigiendote en la defensora de la mujer maltratada?.
Estas personas normalmente odian a los homosexuales, ya que para intentar apaliar su frustración se han visto atraídos por personas de su mismo sexo, pero claro no les ha ido bien, el problema no era ese, el problema es el complejo de Edipo y claro se ha visto que ha estado ligado sexualmente a otra persona de su mismo sexo y le culpa de esa sensación de frustración que tiene, por ello odia a los homosexuales, odia a las mujeres, intenta insultar cambiándole el sexo a las personas y tienen tanta frustración y por ello, cuando recuerdan sus relaciones homosexuales necesitan decirle al mundo constantemente lo macho que son, para que nadie dude y claro a las primeras de cambio insulta a otro llamándolo gay.
Y esto ¿ que ?. ¿El mismo rollete para con los homosexuales?
Ya se terminaron mis vacaciones, así que tendré que dejar mis relatos de verano para el año que viene, de todas formas he conseguido mi objetivo, llevamos unos días muy tranquilos.
Anda si vete a hacer puñetas porque me estas resultando un pedazo de coñazo insoportable. No puedo imaginar lo que sufre el pobre pringao de tu marido ( si es que no te ha mandado ya ha mamarla a Parla cosa bastante probable ) si cuando te pregunta que hay de cenar le sueltas un tostón pretendidamente trascendente como este chica. Que buscas pedante en el diccionario de la RAE y sale tu foto para ilustrar el término. Se ve que tienes poco que hacer o que tienes a tus niños muy descuidaos para a las 9 de la mañana soltarme "La Interpretación de los Sueños" versión todo a cien.
Lo dicho me juego la arroba a que esta tia está divorciá.
-
Estimado Inmemorial1:
Ahora ya no estoy de guasa, entre otras cosas porque ya no estoy de vacaciones y tengo que currar y me deja poco tiempo para divertirme un poco.
En primer lugar quiero que sepas que por lo menos yo he estado de “guasa”, nunca he pretendido insultarte en serio, pero he querido demostrarte unas cuantas cosas:
1.- Ten en cuenta que no soy una tía, puedes ver mi correo electrónico en mis mensajes, lo tengo puesto desde el año 2005.
2.- No estoy divorciado, estoy felizmente casado desde hace muchos, muchos años, en el foro hay mucha gente que me conoce y conoce a mi familia.
3.- Me he metido con la madre de alguno (de verdad, ficticiamente, en ningún momento he tenido la intención de nombrar a la madre en serio), he llamado homosexual a quien cree que eso es un insulto y no se ha dado ni cuenta, he llamado inmaduro, niñato, etc, y ni se ha enterado de lo que va la cosa.
Lo único que he pretendido es demostrar que se puede insultar, se puede uno “guasear” de alguien sin tener que recurrir a la ordinariez, a palabras soeces y que hay que pensar un poco antes de escribir, que después lo ves escrito y te das cuenta de que has metido la pata.
De verdad, no tengo nada contra ti, ni contra nadie, y cada cual puede hablar, o escribir como le plazca, somos mayorcito para que no nos escandalice, palabras como polla, culo, maricón, hijo de puta, lo que pasa es que a veces estás en un hilo interesante y zas..., ya se tuerce, ya comienzan los insultos entre unos y otros y nos quedamos a dos velas con el hilo.
No soy nadie para enseñar moralidad, ni educación, cada cual es libre de comportarse como crea conveniente y serán los administradores del foro los que decidan si el mensaje es digno de quedarse o por el contrario borrarlo. Puedes creer lo que te digo, es en serio.
Estoy por aquí para lo que necesites sobre los estudios, cualquier apunte que tenga, lo que quieras, como cualquier otro a los que he ayudado y me han ayudado y ten en cuenta que si necesito algo de ti en esta carrera te lo solicitaré, no tengo ningún rencor y nada por el estilo, he estado muy relajado y me he divertido.
Saludos cordiales,
Jaime Borrego.
-
"Quién se pica, ajos come"
En la mayoría de sus intervenciones, jbr no mencionaba nick alguno. En cambio, alguien siempre se ha dado por aludido.
Saludos
-
Estimado Inmemorial1:
Ahora ya no estoy de guasa, entre otras cosas porque ya no estoy de vacaciones y tengo que currar y me deja poco tiempo para divertirme un poco.
En primer lugar quiero que sepas que por lo menos yo he estado de “guasa”, nunca he pretendido insultarte en serio, pero he querido demostrarte unas cuantas cosas:
1.- Ten en cuenta que no soy una tía, puedes ver mi correo electrónico en mis mensajes, lo tengo puesto desde el año 2005.
2.- No estoy divorciado, estoy felizmente casado desde hace muchos, muchos años, en el foro hay mucha gente que me conoce y conoce a mi familia.
3.- Me he metido con la madre de alguno (de verdad, ficticiamente, en ningún momento he tenido la intención de nombrar a la madre en serio), he llamado homosexual a quien cree que eso es un insulto y no se ha dado ni cuenta, he llamado inmaduro, niñato, etc, y ni se ha enterado de lo que va la cosa.
Lo único que he pretendido es demostrar que se puede insultar, se puede uno “guasear” de alguien sin tener que recurrir a la ordinariez, a palabras soeces y que hay que pensar un poco antes de escribir, que después lo ves escrito y te das cuenta de que has metido la pata.
De verdad, no tengo nada contra ti, ni contra nadie, y cada cual puede hablar, o escribir como le plazca, somos mayorcito para que no nos escandalice, palabras como polla, culo, maricón, hijo de puta, lo que pasa es que a veces estás en un hilo interesante y zas..., ya se tuerce, ya comienzan los insultos entre unos y otros y nos quedamos a dos velas con el hilo.
No soy nadie para enseñar moralidad, ni educación, cada cual es libre de comportarse como crea conveniente y serán los administradores del foro los que decidan si el mensaje es digno de quedarse o por el contrario borrarlo. Puedes creer lo que te digo, es en serio.
Estoy por aquí para lo que necesites sobre los estudios, cualquier apunte que tenga, lo que quieras, como cualquier otro a los que he ayudado y me han ayudado y ten en cuenta que si necesito algo de ti en esta carrera te lo solicitaré, no tengo ningún rencor y nada por el estilo, he estado muy relajado y me he divertido.
Saludos cordiales,
Jaime Borrego.
Bueno, venga, vale. Lo siento. Sí te pones así de enrollao te pido disculpas. Enterremos el hacha de guerra. Fumemos la pipa de la paz. Gracias por tu amable ofrecimiento y no dudes en que si puedo ayudarte en algo de la carrera lo haré. En realidad no soy tan hijo de puta, es solo una pose. Me ha gustado este post. Así, sí.
Fin de la historia.
-
Por cierto. He creido que eras una mujer porque escribes como una mujer. Dicho sea esto sin ánimo de ofender.
-
Me alegro de la fumata blanca, el lameculos se ofrece a la ratificacion de la paz social mediante aportacion de botella de wisky.
-
A mi me gusta el Bourbon solo en chupitos helados. Jim Beam a ser posible pero vamos puedo beber cualquier matarratas que tengas por ahí a mano.
-
pero vamos puedo beber cualquier matarratas que tengas por ahí a mano.
Esa es una bebida muy adecuada para ti :)
Sírvetelo doble. Invito yo, a cuenta de la frase que me dedicaste sobre "el gustirrinín que me iba a dar si me violaban entre 12 ó 13 Afganistán"...
-
Gracias JBR, siento que se te hayan terminado tus vacaciones. La moraleja de este hilo debe ser puesta en los anales del forismo. Los megainternautas de insulto fácil y lengua viperina deberán recapacitar, si les queda alguna neurona sanota y una pizca de sentido común, y debatir con argumentos . Será el camino para revitalizar este enfermo foro de debate. Un saludo.
-
Bien, aclarada la intención del hilo que abrí. Inmemorial1, dices que no eres tan hijo de puta como pareces que es tan solo una pose, bueno cada cual puede dar la imagen de su persona como crea conveniente, a mi particularmente me gusta dar la que tengo en realidad, pero claro, para gustos, los colores. Aunque me alegra mucho leer tu mensaje, por lo menos creo que es sincero.
No quita que tenga mis propios pensamientos y que no estoy en absoluto de acuerdo con algunas opiniones que se dan, sobre todo cuando no se tiene respeto hacia las personas y se hacen algunos tipos de comentarios.
Pero lo he dicho en otras ocasiones, esta página, desde el primer día que la descubrí, me pregunté quién puede dedicar de forma altruista su tiempo para poner a disposición de unos estudiante tanta información, apuntes, programas de radio, etc, y le doy las gracias por ello y he comprobado que me ha ayudado mucho en mis estudios y que es una lástima que a los nuevos que se incorporan les parezca que no es una página seria de estudiantes de Derecho.
No sé qué diferencia hay entre la escritura de una mujer y un hombre.
Amigo actuario, sé que no eres un lameculos, pero acepto ese brindis, como hemos hecho en otras ocasiones.
Marilyn, comprendo que estés enfadada por ese tipo de comentarios, a nadie le gustaría estar en esa situación.
Bastantes problemas tenemos cada uno en la vida diaria, bastantes “cabreos” y calentones de cabeza nos dan nuestros trabajos, crisis, familias, etc, para que entremos en esta página y encima tengamos que aguantar un “chaparrón” de cualquier tipo, si lo que entramos aquí es para despejarnos un poco y evadirnos de la realidad cotidiana y hacer algo que nos gusta sin obligación la mayoría de nosotros.
Mucha suerte en los exámenes de septiembre, que están a la vuelta de la esquina y ánimos para afrontar el curso próximo, algunos estamos ya preparando, a ver si terminamos antes de octubre de 2011, para esquivar a la dichosa ley.
Saludos cordiales,
Jbr.