Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: cintach en 14 de Septiembre de 2009, 21:07:29 pm
-
hola,
que libro de derecho internacional público coincide con el programa, estaba mirando el de diez de velasco y no coincide exactamente, cual es el adecuado?
Grácias
-
hola,
que libro de derecho internacional público coincide con el programa, estaba mirando el de diez de velasco y no coincide exactamente, cual es el adecuado?
Grácias
Ese que has dicho. No te preguntarán lo que no venga en el programa. Es muy bueno ese Manual......dice muchas mentiras de la ONU y todo eso, pero técnicamente es muy bueno y comprensible. Un saludo.
-
¿entonces son necesarios los dos que aparecen como basicos?
Tambien aparece un libro de casos (imagino que sin soluciones) ¿recomendais comprarlo?
-
Grácias,
La mayor parte del programa coincide con el de institituciones de d int público, y sólo los últimos temas con el de organizaciones internacionales?
-
¿entonces son necesarios los dos que aparecen como basicos?
Tambien aparece un libro de casos (imagino que sin soluciones) ¿recomendais comprarlo?
El de casos es sólo opcional, como los libros de consulta complementarios.....no es imprescindible (no miré ni uno y saqué notable a la primera). En realidad, lo de los prácticos en Internacional Público es más bien un "comentario de texto" que se saca sabiendo las fuentes, la cuestión de los Tratados (entrada en vigor, reservas de los Estados, ámbito temporal, ratificación etc) y la cuestión de los medios de resolución pacífica de controversias internacionales (judicial y extrajudicial), lo del uso de la fuerza (estado de necesidad, legítima defensa, por ejemplo), y lo de la mediación, conciliación y arbitraje internacional.
Eso es el "caso práctico", decir de lo que va y comentarlo según la teoría, no es más. Además, muy mal hay que hacerlo, puesto que si sacas tres puntos te hacen media con la teoría, yo creo. Un saludo.
-
los libros lo tenía más o menos claro, uno por cuatrimestre practicamente. Pero no tenía tan claro el de casos. Lo buscare en la biblioteca para mirarlo un poco.
Gracias.
-
Pasa del libro de casos. Yo lo tenía y ni lo abrí (era heredado, que conste). Para el primer cuatrimestre se usa el de Instituciones de Internacional Público, y para el segundo, parte de ese y el de Organizaciones Internacionales.
Con los casos que pongan en el curso virtual, te harás una idea de cómo resolverlos, no te preocupes por eso :)
-
El libro básico es el de Díez de Velasco, sin duda. Pero el otro "tocho" de "Las organizaciones internacionales" sólo sirve para 5 lecciones del programa y vale una pasta, por lo que recomiendo estudiar esas lecciones por los apuntes aquí colgados y ahorraros un buen dinero.
Saludos.
-
Muchas grácias por vuestras respuestas.
Parece larguito el temario, aiii!
Grácias.
-
Sí, es largo, pero es bonito. Aunque al principio todo suena a chino, jajaja. A mí los tres primeros temas me costaron cantidad, porque lo veía todo rarísimo. A partir del cuarto ya mejor.
-
Sí, es largo, pero es bonito. Aunque al principio todo suena a chino, jajaja. A mí los tres primeros temas me costaron cantidad, porque lo veía todo rarísimo. A partir del cuarto ya mejor.
Pues si Internacional público te suena a chino ......espera llegar a Internacional Privado ;D ;D
Por otro lado, para qué necesita el compañero PAESI los cursos virtuales y que ahí se indique cómo resolver los casos prácticos, si ya se lo he dicho yo más arriba, y le he dicho hasta de lo que suelen ir ........es que no vale lo que yo digo !! , no te fias ::)
-
Sí, es largo, pero es bonito. Aunque al principio todo suena a chino, jajaja. A mí los tres primeros temas me costaron cantidad, porque lo veía todo rarísimo. A partir del cuarto ya mejor.
Pues si Internacional público te suena a chino ......espera llegar a Internacional Privado ;D ;D
Por otro lado, para qué necesita el compañero PAESI los cursos virtuales y que ahí se indique cómo resolver los casos prácticos, si ya se lo he dicho yo más arriba, y le he dicho hasta de lo que suelen ir ........es que no vale lo que yo digo !! , no te fias ::)
No me fío de ti, palangana ;D
He dicho que me sonaba a chino la primera vez que lo leí...
-
En un post más arriba está mi dictamen, y en cuatro líneas lo he dejado muy claro de lo que suele ir el caso y forma de hacerlo !!
Donde este yo que se quiten los Cursos virtuales, si yo soy un curso cibernetae forerum 8)
Sí claro, te entendí, pues espera a leer por priemra vez el Privado ;)
-
Sí, es largo, pero es bonito. Aunque al principio todo suena a chino, jajaja. A mí los tres primeros temas me costaron cantidad, porque lo veía todo rarísimo. A partir del cuarto ya mejor.
Pues si Internacional público te suena a chino ......espera llegar a Internacional Privado ;D ;D
Por otro lado, para qué necesita el compañero PAESI los cursos virtuales y que ahí se indique cómo resolver los casos prácticos, si ya se lo he dicho yo más arriba, y le he dicho hasta de lo que suelen ir ........es que no vale lo que yo digo !! , no te fias ::)
claro que me fio de vuestras respuestas y mucho más de la experiencia de muchos de vosotros, pero ya que paso casi una hora en la biblioteca antes de clase (la que me sobra entre la salida del trabajo y comiezo de la clase, y este año tambien espero poder asistir) pues queria ver un poco el libro de casos.
Los virtuales también los leo con atención pero salvo penal, civil y poco más no encontre ningún virtual interesante.
por cierto, de que hilo hablas???? se me han acumulado bastante sin leer y aun estoy en ello
-
Yo al final a las únicas tutorías que fui eran las de Internacional Público, porque resolvíamos los casos de exámenes anteriores en clase.
Pero el libro de casos va... por libre. Los casos de los exámenes no son así.
-
Pero si tienes tiempo y las tienes pendientes de superar dedica todo el tiempo de "práctica" a los Procesales 1 y 2, y al Internacional Privado.......ahí como no te machaques los casos, o al menos tengas un esquema de cómo resolver y la ley a aplicar en cada materia, mal asunto. En esas sí que es muy importante......además no hacen media con la teoría y el caso flojo lo castigan tela marinera.
Un saludo y suerte.
-
y ya puestos, esta asignatura es muy laaaaaaaarga, no?¿?, habeis utilizado algunos apuntes de aquí que esten bien aunque haya que completar y repasar??, al gusto de cada uno, claro!!
Un saludo!!
-
Yo aprobé las dos parciales por apuntes de Alberto, muy completos y buenos y mas que suficientes. La ventaja en esta asignatura es que no suelen cambiar temario, y los examenes suelen ser muy repetitivos. No te compres el libro de casos practicos, los que salen alli no tienen nada que ver con los casos de los examenes, intenta hacer los casos de los examenes de años anteriores y veras que sabiendote la teoría no son nada dificiles.
A mi antes de empezar me asustaba la asignatura, pero acabó gustandome mucho.
Suerte
ana
-
Yo aprobé las dos parciales por apuntes de Alberto, muy completos y buenos y mas que suficientes. La ventaja en esta asignatura es que no suelen cambiar temario, y los examenes suelen ser muy repetitivos. No te compres el libro de casos practicos, los que salen alli no tienen nada que ver con los casos de los examenes, intenta hacer los casos de los examenes de años anteriores y veras que sabiendote la teoría no son nada dificiles.
A mi antes de empezar me asustaba la asignatura, pero acabó gustandome mucho.
Suerte
ana
Ana, llegaste a resumir estos apuntes de Alberto??, lo digo porque los he abierto y realmente son algo densos si los comparamos con Penal II u otros...
-
No, no los he resumido, pero creo que tendrás que hacerte al animo que cuando pasas a tercero, cuarto y quinto las asignaturas van haciendose mas densas y los resumenes serán mas largos. Despues de todo aunque sean resumenes deben de incluir todo lo importante, se quita la paja y se deja aquello que se cree puede ser importante.
-
Yo creo que si empezamos con resumenes de apuntes (que ya resumen el libro) y volvemos a resumir lo resumido y queremos resumir aún más... mal vamos.
-
Para todos los que vais a hacer este año Internacional Público:
Yo lo he hecho este año y he sacado notable y no he tenido que empaparme todo el manual, os digo cómo: Buscar en la página de Uned Calatayud de la carrera de Derecho los exámenes de otros años, vereis como siempre se repiten las mismas preguntas e incluso los supuestos prácticos. Yo para asegurarme el aprobado estudiaba de las preguntas que se repetían todo el tema al que pertenecía y señalaba las que siempre caían y me las empapaba como el "Padre Nuestro".
De todas maneras he de decir que es una asignatura muy bonita yo la tenía aborrecida de un antiguo plan pero aquí e ha encantado.
Suerte
-
Para todos los que vais a hacer este año Internacional Público:
Yo lo he hecho este año y he sacado notable y no he tenido que empaparme todo el manual, os digo cómo: Buscar en la página de Uned Calatayud de la carrera de Derecho los exámenes de otros años, vereis como siempre se repiten las mismas preguntas e incluso los supuestos prácticos. Yo para asegurarme el aprobado estudiaba de las preguntas que se repetían todo el tema al que pertenecía y señalaba las que siempre caían y me las empapaba como el "Padre Nuestro".
De todas maneras he de decir que es una asignatura muy bonita yo la tenía aborrecida de un antiguo plan pero aquí e ha encantado.
Suerte
Eso que dices es muy recomendable cuando quedan unos 20 días para el examen, pero mejor leer al menos una vez el temario íntegro y un subrayado. Un saludo.
-
Yo creo que si empezamos con resumenes de apuntes (que ya resumen el libro) y volvemos a resumir lo resumido y queremos resumir aún más... mal vamos.
Los apuntes de esta asignatura están muy bien. No son muy resumidos en cuanto al temario sino excluyen lo que no toca de los dos tochos.
Yo hice resúmenes propios de los apuntes y comprobé con los libros lo que no veía claro.
Como se ha dicho: el libro de casos no hace falta si puedes participar el curso virtual. El equipo docente es de gran ayuda, proponen casos prácticos, publican las soluciones y comentan lo dicho por los alumnos. Con esta ayuda y estudiando la teoría se aprueba el caso práctico. Los exámenes anteriores, como siempre, sirven para concentrarse en el que viene pero preparar una asignatura sólo con ellos es un desprecio de una materia bonita y interesante.
Si a alguien le sirven los libros vendo los míos ya que no vale la pena comprarlos nuevos.
-
>:( No sé a qué jugáis vosotros¡¡¡ Vamos a ver por donde empiezo: En primer lugar claro que hay que resumir primero el libro, sobretodo para el supuesto práctico y 2º claro que la asignatura es muy bonita, pero creo que de lo que se trata es de aprobar las asignaturas de la carrera, que son además muxas y nos encontramos con muchos mamotretos dificiles de aprobar y casi todos los que estudiamos en la uned no somos niños de 18 años que no tienen otra cosa que hacer que estudiar, la mayoría de nosotros trabajamos, cuidamos a nuestros hijos o preparamos oposiciones, o sea, poco tiempo pa tonterías. Si os gusta una materia como el Derecho Internacional (a mí también y mucho) pues os especializáis después o leeis textos sobre el tema, etc etc. En fin me da igual, lo que no me da igual, es el tono... no entiendo nada, es una asignatura que he aprobado (notable) y solo entro aquí para aconsejaros sobre una forma facil de aprobar, es evidente que es orientativo, quien se quiera estudiar los 2 manuales de la 1ª a la última palabra que lo haga y ya está.
-
El tono el tuyo compañero.....nadie ha dicho que tu sistema te haya ido mal (notable tú, y de paso te digo que notable yo), por lo que parece te ha ido bien (me alegro y te felicito). Por lo que a mí respecta tengo igual derecho que tú a decir mi opinión, esto es, que tú sistema es recomendable para los últimos 20 dias.........pero por mi parte añado que mejor para correr menos riesgos al menos una lectura y un subrayado.
No, en mi opinión, error de base y concepto, el primer objetivo del todo estudiante es aprender y asimilar, después aprobar.
Efectivamente, aquí nada es obligatorio, cada uno expone sus consejos según le ha ido, y luego el que pregunta y pide consejo pues tomará la decisión que crea conveniente según su autonomía y libertad.
El hecho de que hayas dado tu opinión o censejo no supone ni MISA, ni que con posterioridad no se puedan emitir otros consejos de otros compañeros.
Ya digo, que mi tono fue correcto y lo único que hice fue añadir un consejo según a mí me ha ido. Un saludo cordial y suerte.
-
Cada uno tiene su sistema de estudio, luego tener suerte en las quinielas o que salga bien el examen con un par de tardes de estudio es cosa de cada uno.
Por mi parte, intento estudiar el temario completo, si bien es verdad que unos temas van siempre mejor que otros y el ultimo tema del libro suele quedar un poco.... digamos "desamparado", pero a nadie se la critica por una otra cosa. Unas veces me va bien y otras no tanto, pero dedico mucho tiempo a las asignaturas.
Yo a proposito de un comentario de alguien que decía que los apuntes en esta pagina colgados eran extensos y pedia si era posible un resumen de los mismos... de dicho que resumir y resumir y volver a resumir lo resumido no me parece que sea lo mejor ni para aprobar ni para adquirir conocimientos.
Queda dicho ;)
-
muchas gracias a todos, me sirve todos vuestros comentarios como orientación al estudio de esta asignatura.
Un saludo
-
Palangana:
Es evidente que para llegar a estudiar "solo" esos temas que suelen caer he tenido que leer, subrayar y resumir todo el temario, no? Así que no creo que con mi "método" tenga lagunas importantes en Derecho Internacional, tan solo que a la hora de memorizar lo hice sólo de esos temas.
Y no se tú, y los demás, pero creo que cuando terminas unos exámenes y comienzas con otros: "a otra cosa mariposa" y todo eso que estudiamos a modo de recital luego se olvida y para ejercer de abogado debes volver a repasar todo lo relativo al caso. Así es este absurdo método de estudio de Derecho, NADA PRÁCTICO que es lo que realmente importa a la hora de ejercer.
Entonces, qué importa digo yo, aprobar o adquirir conocimientos que luego se olvidan? Si las asignaturas fueran más prácticas no se olvidarían.
Y nada, que no quiero mal rollo. Un saludo
-
Bueno, ARUAL79, eso de que "antes has tenido que leer, subrayar y resumir" lo estás diciendo ahora, lo cual no dudo, pero yo contestaba según había leído " estudiar los temas íntegros de los epígrafes que han caído como el padre nuestro", y sinceramente, me parecía algo cojo el sistema.........por eso maticé que muy bien para cuando queden 20 días (excelente, y que también yo he realizado y aconsejado), pero antes una lectura al menos y subrayado, como complemento (menos riesgos y mejor comprensión general).
Claro, nadie ha dudado de tu notable ni de que tengas lagunas, por ahí no va la cosa. Nadie quiere mal rollo compañero Arual79, al contrario, se hacen las cosas con la mejor intención posible. Un saludo, suerte y ánimo.
-
Vale Palangana, pero que he leído y subrayado igual que tú pero memorizando solo lo que cae, y que tampoco quiero malos rollos.
Suerte a tí también.
-
Ah vale, te hemos entendido mal y es por eso que queríamos dejar claro que no es un método seguimos.
Dijiste:
"Yo para asegurarme el aprobado estudiaba de las preguntas que se repetían todo el tema al que pertenecía y señalaba las que siempre caían y me las empapaba como el "Padre Nuestro"."
Lo decimos, porque si los equipos docentes se dan cuenta que los alumnos sólo estudian estos tema que se repiten, el curso que viene tocarán los restantes.
-
Vamos a ver Lili:
Para estudiarme de memoria estos temas que siempre cae, tú que has visto el manual, he tenido que leerlo, subrayarlo y resumirlo, además de leerme todo lo demás para la practica, si no cómo iba a aprobar?
Y con respecto a lo de que el año que viene no repetirán las preguntas pues creo que este foro está precisamente para ayudarnos unos a otros. Como yo cuento que preparé la asignatura no es ninguna memez pues cualquiera puede comprobar lo que digo mirando los exámenes de otros años en Calatayud.
Así que aunque no te parezca bien pienso utilizar este foro para contar mis experiencias con las asignaturas y ayudar a quien pueda porque yo no gano nada contando esto, solo creo que ayudar. Porque son muchas asignaturas las que estudiar y muchas de ellas muy dificiles de aprobar, así que no es lícito aportar una forma de agilizar el estudio de esta asignatura?
Ojalá todos hicieran lo mismo que yo y de la manera que lo he dicho yo porque lo que digo es cierto, es comprobable.
-
Ah vale, te hemos entendido mal y es por eso que queríamos dejar claro que no es un método seguimos.
Dijiste:
"Yo para asegurarme el aprobado estudiaba de las preguntas que se repetían todo el tema al que pertenecía y señalaba las que siempre caían y me las empapaba como el "Padre Nuestro"."
Lo decimos, porque si los equipos docentes se dan cuenta que los alumnos sólo estudian estos tema que se repiten, el curso que viene tocarán los restantes.
Totalmente de acuerdo contigo, Lili, en el Foro no debe hablarse tan alegremente de como son lo exámenes, pretendiendo hacer un favor a los que vienen detrás, le estamos haciendo un flaco favor.
Por favor, los comentarios de que siempre caen tal o cual pregunta por "privado".
Saludos,
PD. Los que habéis dicho como es el examen, no podíais decir de que os matriculáis, y así os decimos como son los exámenes. Gracias.
-
NO me puedo creer cómo me atacáis, acaso lo que he dicho no es cierto?
Creo que cualquiera puede ver que es verdad, no?
Por qué os molesta tanto, no lo entiendo, yo digo unas claves para aprobar el examen (comprobables repito) y ya vosotros vereis lo que hacéis. No he dicho en ningún momento que tal o cual pregunta vaya a caer seguro, no soy la pitonisa Lola, tan solo lo que suele caer y que yo he aprobado así.
En fin que si alguien quiere que le diga algo más pues ya sabéis, en privado, que tanto a Lili como a Ius-Civile les molesta mucho.
Un saludo para los dos
-
Perdón, no era Ius Civile sino Ius uned
-
NO me puedo creer cómo me atacáis, acaso lo que he dicho no es cierto?
Creo que cualquiera puede ver que es verdad, no?
Por qué os molesta tanto, no lo entiendo, yo digo unas claves para aprobar el examen (comprobables repito) y ya vosotros vereis lo que hacéis. No he dicho en ningún momento que tal o cual pregunta vaya a caer seguro, no soy la pitonisa Lola, tan solo lo que suele caer y que yo he aprobado así.
En fin que si alguien quiere que le diga algo más pues ya sabéis, en privado, que tanto a Lili como a Ius-Civile les molesta mucho.
Un saludo para los dos
Como verás no siempre es así, menos con otros Departamentos, como por ejemplo Derecho Administrativo.
Saludos,
-
Arual gracias por tu solidaridad por comentar tan ABIERTAMENTE que con sólo estudiar las preguntas de otros años de internacional público apruebas, y ya que estamos puedes mandar un mensaje directamente al equipo docente y comentárselo de paso. Como este año pregunten cosas distintas, me parece que unos cuantos nos vamos a acordar de algunos como tú....
-
Vale, vale, lo siento muxo, soy nueva en esto y he metido la gamba
Pero quería decirle a Ius Uned que no me busque en otros temas para enterarse que me queda o no por aprobar, que me olvides¡¡¡¡