Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: MarilynMonroe en 25 de Septiembre de 2009, 18:38:27 pm
-
En los foros de Internet no se habla de otra cosa. ¡Y nosotros nos vamos a ser menos!
http://www.elpais.com/articulo/espana/fotografia/hijas/Zapatero/Obama/desata/polemica/Red/elpepuesp/20090925elpepunac_1/Tes
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/24/espana/1253822524.html
¿Qué opináis sobre el asunto de la fotografía de las hijas de Zapatero?
-
Mi opinión es que ha cometido un error; puesto que; hasta ahora habia mantenido el anonimato de sus hijas( aspecto que siempre me habia gustado) y ahora y quizas por vanidad, ha consentido que se retraten con el presidente de los EEUU. Ahora y con las ganas que le tienen, que se prepare.
-
Coincido contigo. Ha cometido un error. Llevarse a sus hijas a un viaje oficial y fotografiarse al lado de Obama era una tentación difícil de evitar. ¿Para qué querían aquella fotografía? ¿Por qué posaron? Fácil: porque les molaba a esas chicas tan sanotas y tan góticas tener la foto, mostrarla a las amigas y guardarla para la posteridad.
Pero claro... como son menores, no querían publicidad. Pues que no se hubiesen fotografiado, así de sencillo. Además quedándose en su casita, nos hubiera salido más barato :)
-
Estos son los "problemas" que nos creamos hoy en día...
Pues yo creo que habría que dejarse de tanta historia y tanto absurdo...Las niñas se hacen una foto pues ya está. Es una foto del tipo: niña sonriente + persona famosa.
Si seguimos por este camino dentro de poco los niños se querellarán contra sus padres por hacerles fotos el día de la comunión y enseñárselas a amigos y conocidos...
-
Estos son los "problemas" que nos creamos hoy en día...
Pues yo creo que habría que dejarse de tanta historia y tanto absurdo...Las niñas se hacen una foto pues ya está. Es una foto del tipo: niña sonriente + persona famosa.
Si seguimos por este camino dentro de poco los niños se querellarán contra sus padres por hacerles fotos el día de la comunión y enseñárselas a amigos y conocidos...
Muy bueno...
-
Yo tampoco veo tan mal que se fotografíe a las hijas del presidente, es una simple foto. Pero en cualquier caso, si Zapatero no quería que se produjera esa foto... ¿a qué lleva a sus hijas a un viaje oficial y, para colmo, se fotografía con los Obama? ¿Acaso pensaba que la foto la sacaba la abuelita Obama para el álbum familiar de la Casa Blanca y que no saldrían a la prensa?
Es que no lo entiendo... si se prestan a que los medios de comunicación hagan esta foto, es evidente que sería para publicarla... ???
Por otro lado, partiendo del absoluto respeto y del principio de que cada uno puede vestir como quiera... a mí me llama la atención la vestimenta de las niñas. Como comenta MarilynMonroe, tienen aspecto gótico con esas botas negras y esas ropas y complementos, dan un poco de grima... :-X A mí la chica de la derecha, la de pelo negro... me recuerda un montón a Miércoles... la niña de la Familia Addams, pero sin trencitas.
En fin, que no es nada malo ni yo lo critico. Solo lo comento aquí porque sinceramente me ha extrañado ya que no me esperaba ver vestidas así a las hijas del presidente, pero nada más.
Un saludo!! ;)
-
no pasa nada por ser gotico, es peor ser pijo rococó, pero si vas de guaguas de viaje con papa zapas pechas con que te fotografien, es como el famoso que vende el alma y despues no puedes sacarle una foto...salvando las distancias,claro esta.
-
Creo que el debate para mi tiene dos partes bien diferencias, una es la publicación de la foto y otra son las pintas de las niñas las dos cuestiones con puntos comunes de inicio.
Si el Ser. Presidente de España se lleva a sus hijas a un viaje oficial porque se quieren hacer una foto con Obama que esta de moda y es indudablemente un personaje histórico, el viaje sigue siendo oficial, como consecuencia es una foto oficial y puede, y si tiene interés informativo, debe ser publicada, si no quieres que salgan en la prensa te las dejas en casa.
Segunda cuestión, partiendo de la premisa de que en su vida privada pueden hacer lo que les venga en gana, volvemos a lo anterior, viaje oficial, recepción del presidente de un país al presidente de otro país, actúan en representación de sus estados, es decir esas niñas por desgracia están representando a España y si no te quieres vestir como manda el protocolo, la costumbre y la buena educación te quedas en el hotel, las formas son las formas y deben mantenerse, como nos van a tomar en serio con semejantes mamarrachos, como puede gobernar un hombre que no es capaz ni de educar a sus hijas.
-
Lo primero es que efectivamente aquí Zapatero se equivoco y ha puesto a sus hijas en toda la prensa,cosa que también se podía haber evitado si dicha prensa no la hubiese publicado que es lo que pidió el señor Zapatero que es el presidente y nunca ha mezclado su cargo con su familia.
Por otro lado es tremendo la indumentaria de las chicas (efectivamente parecen góticas), no se en donde deja a la moda de España y la Pasarela Cibeles en fin lo cierto es que en un acto institucional en representación de nuestro país dejan mucho que desear con semejante indumentaria y no las culpo a ellas culpo a sus padres que no les dicen que no pueden ir a determinados actos de tales trazas, y si no quieren variar su indumentaria pues al hotel y punto.
-
La cuestión es que Zapatero es como todos los padres. Por un lado les damos a los hijos los vicios que quieren, por otro nos damos cuenta de que hemos metido la pata y que no les va a traer ningún beneficio y tratamos de recomponer en la medida de lo posible el error.
Me parece que es un error de padre y en ese aspecto lo puedo entender . Creo que la noticia durará muy poco y que Zapatero podrá dormir bien a no ser que vuelva a repetir el error y entonces comience a sonar la música.
Objetivamente hablando la foto esten bien o mal vestidas no tiene ninguna resonancia de tipo político,ahora hay que cuidarse con los periodistillas del corazón, en ese aspecto creo que Zapatero ha hecho bien en intervenir para evitar futuros no deseables.
Como tonto no es, estoy pensando que es posible que ya lo tuviera previsto todo, incluida la vestimenta y lo que iba a a decir después a los medios de comunicación para los cuales poso...¡um..¡
Si la foto esa pero ni una más...algo así.
-
la imagen que hemos dado los españoles de góticos raretes quedará para las mentes tontorronas de los americanos para mucho tiempo.
Saludines. :o
-
yo pensaba que estaba al dia en la informacion y esta se me ha pasado de largo. Aparte de que no sabia que nuestro presidente de la DesNacion Española tuviera familia, pues cuando sus politicas sociales van en contra de las familias y de como tienen que educarla se entiende que no se ve en el pellejo del resto de las familias que conforma en pais. En cuanto a que sean gotica pues no tiene nada nuevo, pues una vez la hija de clinton salio al estilo punk. Yo creo que estos elementos son argumentos absurdos que lo unico que hacen es despistando de los graves problemas que nos acusian y que no hay vista de solucion o por lo menos a corto plazo. Yo creo que el presidente lo que tiene que hace es menos viajes y sentarse de una vez con los agentes sociales y buscar una via de escape a este atolladero asi como el ragoy y demas condecendiente tienen que echarle una mano y no al cuello para ayudar y menos criticar cuestiones que no tienen importancia. Pues a mi sinceramente que salga en una foto con una de sus hijas y que vista una moda determinada o no me parece que no va a resorver los verdaderos problemas de este pais....
pirose and dormilote
-
no pasa nada por ser gotico, es peor ser pijo rococó, pero si vas de guaguas de viaje con papa zapas pechas con que te fotografien, es como el famoso que vende el alma y despues no puedes sacarle una foto...salvando las distancias,claro esta.
Lo de peor pijo rococo tiene su punto de discusión , si vamos por lo uno o por lo otro , no acabaríamos nunca ,puesto que no tengo nada en contra ni de unos ni de otros cada uno como es libre de elegir su indumentaria, en este caso en concreto me pronuncio: desacertado atuendo, las botas militares , cuando menos destacan en el cuadro....
-
Lo primero es que efectivamente aquí Zapatero se equivoco y ha puesto a sus hijas en toda la prensa,cosa que también se podía haber evitado si dicha prensa no la hubiese publicado que es lo que pidió el señor Zapatero que es el presidente y nunca ha mezclado su cargo con su familia.
Por otro lado es tremendo la indumentaria de las chicas (efectivamente parecen góticas), no se en donde deja a la moda de España y la Pasarela Cibeles en fin lo cierto es que en un acto institucional en representación de nuestro país dejan mucho que desear con semejante indumentaria y no las culpo a ellas culpo a sus padres que no les dicen que no pueden ir a determinados actos de tales trazas, y si no quieren variar su indumentaria pues al hotel y punto.
Completamente de acuerdo contigo.
-
a mi si las hijas de quien sea, zp y su mujer cantora sean góticas, neoclásicas o renacentistas me trae al pairo, como si van de lagarteranas por la vida, pero son menores y , como tales la responsabilidad de sus actos recae en sus progenitores.
estas señoritas, han ido en periodo escolar a hacer un viaje con sus padres, pues muy bien,como su papá manda en casa él decide si sus hijas se escaquean del cole mientras el resto de los alumnos tienen obligación de acudir...pero
¿las han invitado a la casa blanca por ser góticas, en representación de su clase de caracterización e indumentaria del conservatorio o resulta que han ido ... de clavo,acompañando a su papá a la casa blanca a arreglar una tubería de gas?
pues no
estas cretinas , porque siendo sus padres dos cretinos irreponsables, y siguiendo las leyes de mendel es sabido que es carácter dominante y como tal aparece incrementado en la siguiente generación , pues eso, las nenitas haciendo gala de la cretinez que en su hogar abunda , se apuntan al viaje de los papás, que van invitados a la casa blanca en virtud de la cargo que eventualmente ostenta su padre por la elección de todos los españoles como presidente del gobierno, pues eso... que el presidente , elegido p0r todos los españoles es invitado.. obsérvese la frase en pasiva... es invitado, por la casa blanca y bien , en un acto de irresponsabilidad parental , ambos progenitores deciden que sus vástagos se ausenten de sus clases obligatorias , por capricho paterno o materno , para irse de viaje oficial... que no privado, a washington..
cuestiones
... quién ha pagado el pasaje de las hijas, alojamiento y demás gastos
... a título de qué han recibido pase para entrar en la casa blanca en visita no organizada
....en calidad de hijas de ... quien se ha hecho a fotografía
esto lo que es es un ABUSO.
la casa blanca ha invitado al actual presidente del gobierno de españa, lamentablenete el señor rodríguez zapatero ha abusado de esa oportunidad, y les ha obsequiado a sus hijas y esposa con un viajecito a cargo del erario público en período escolar , como resulta que es una visita oficial , se han hecho una foto los alli reunidos....
¿y tienen la caradura de decir que no se pueden publicar las fotos de dos menores de edad que se han fotografiado en la casa blanca con el presidente de los estados unidos con consentimiento y a instancia de sus progenitores , en el marco de una visita oficial a la cual se le invita al sr.rodríguez en virtud su cargo como presidente del gobierno español, y a sabiendas que sus hijas estan perdiendo clases?
pues si estuvieran divorciados, y se las lleva él solo.. le cae una demanda de la madre.
lo que yo no entiendo es como el defensor del menor no actúa de oficio ante la inconsciencia de ambos progenitores que:
. no les importa que sus hijas pierdan clase
.cargan al erario publico los gastos de un viaje de sus hijas , al incluirlas indebidamente en un viaje oficial
.permiten que se fotografíe a las menores en un acto público aun a sabiendas que esas fotografías pueden legalmente publicarse.
dicho lo cual....lo que yo entiendo es que .. las hijas son feas como el dolor, visten de p pena ,y este pánfilo y la pánfila de su mujer cantora se creen que tiene dos preciosidades pero que al darse cuenta del descoj.. one general patrio , ahora van reculando y piden que se retiren las fotos de la circulación.
pues mira, de la educacion que unos padres dan a sus hijos depende la formación y el desarrollo de éstos, así que si les han salido , feas , gordas, jorobadas, con los hombros caídos y sin personalidad suficiente para negarse a formar parte de este circo....
que se aguante.
pero si se las vuelve a llevar de viaje que sea pagando de su propio bolsillo, en vacaciones y por favor, que no nos hiera la vista con la visión de sus horrendas pequeñuelas, la pasta que se va a gastar esta familia en cirujanos plásticos va a ser tremenda, como la de la casa del príncipe en la princesa de asturias y familiares.
qué habrán pensado los obama de los españoles...que verguenza me da.
¿creerán que el gótico español son estas tiparracas en vez de la catedral de burgos?
no son góticas ,son dos mamarrachas y sus padres se lo consienten, y si van a título personal que se lo pagen ellos y se disfracen de halloween o como le salga de las narices , pero el resto de los españoles no financiamos a este señor para que se pasee por el mundo como presidente con esas criaturas de the horror picture show, le pagamos para que nos gestione el país.
-
se me olvidaba
si no quiere que la foto oficial de su visita a la casa blanca se publique
que no se la haga o que no hubiera ido.
ahora si lo que le molesta es que en la foto salgan sus hijas es que es un imbécil,sus hijas salen porque él voluntariamente las ha llevado , a pesar de no tener por qué ir, y para mas abundamiento las ha dejado que se hagn una foto en un acto oficial
es que lelo perdido el muchacho este
-
Empezando por mi directora espiritual y continuando con determinados foreros, hay que agradecerle a Zapatero que sirva de escudo para descargar la bilis de muchos.
-
Empezando por mi directora espiritual y continuando con determinados foreros, hay que agradecerle a Zapatero que sirva de escudo para descargar la bilis de muchos.
Pues que deje de jugar a ser escudo de los críticos. Lo que tiene que hacer es gobernar de una santa vez este país, al cual tiene en la ruina total debido, en gran parte, a su paupérrima gestión.
Se ha gastado todo el dinero en "supuestas acciones sociales" que han dado el resultado que todos estamos viendo, y ahora tiene que sacar dinero de algún sitio...¡De todos nosotros!
¡Menos impuestos y más trabajo, descarado!
-
(Zapatero) Como tonto no es, ...
... eso es mucho decir (no existen pruebas) ...
... ahora que el resto (nosotros) no le vamos a la zaga ...
... con la que cae (ej: subida de impuestos) nos entretemos diseccionando fotos ...
-
... con la que cae (ej: subida de impuestos) nos entretemos diseccionando fotos ...
Tienes razón. Y además ¡fíjate! el juez Pedreira ha imputado a 71 personas del PP en relación al “Caso Gürtel”. Pero de todo hay que hablar…
Me acabo de enterar que a las hijas de Zapatero se las está criticando muy duramente en la prensa de EEUU a causa de la famosa foto. Tampoco es para tanto. Vamos digo yo. O… ¿tal vez sí? ???
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/29/espana/1254212500.html
-
¿Ah, pero es que esas niñas no compran en Zara? ¡Socorro!, se desintegra mi Patria.
Una propuesta, para cuando vuelvan los altos cargos del PP a bailar al unísono "La Macarena" que se vistan de coro rociero.
-
Pues mira yo en esta ocasión no critico ni a Zapatero ni a sus niñas. Me parece razonable lo que dice la hija de McCain.
Las chicas tienen su gusto, que aunque no es el mío, es el suyo, el padre es padre y lleva a su hijas a hacerse la foto con Obama porque es Obama y a las niñas les mola, vale que si no quiere que se hable de ellas que no las ponga a posar. Pero hemos de reconocer que gracias a que han ido así vestidas no hemos pasado desapercibidos.
A mi la que me ha decepcionado es Sonsoles, me gusta más cuando va de largo, pero ya lo entiendo, con lo elegante que quedaba y ahora no se le ocurre otra cosa que sacar esas garrillas. Ves eso si que no me ha gustado, ya es mayor y podía haber vestido como en otras ocasiones.
Después de todo, que más da, el joven tiene derecho a que se respete su imagen,aunque vete tu a saber si este Zapatero remendón no me las habrá disfrazado para llamar la atención, espero que no.
-
Respeto las ideas que puedan tener las hijas de Zapatero, así como el propio Presidente, aunque no las comparta. Es más, me apena mucho, principalmente por las propias menores, la difusión que se está dando al asunto, con diversos power-points que están circulando por los correos electrónicos caricaturizando de una forma macabra la susodicha fotografía.
Pero igualmente rechazo que el Presidente haya permitido que las menores no se vistan como manda el protocolo en una visita con todos los tintes de oficialidad, aunque a su vuelta a Madrid, se vuelquen totalmente con su mundo gótico. Este rechazo, tengo total seguridad, que no lo suscribo yo solo. Al contrario es fácil que lo hagan muchos millones de españoles y muchos millones más de personas de todo el mundo a las que les podrá causar vergüenza ajena.
La soberanía popular ha querido este progresismo salvaje que nos está imponiendo Zapatero, y eso hay que respetarlo y aceptarlo aunque te cueste, pero creo que a sus hijas (menores de edad, insisto en este extremo) sin la debida vestimenta las debería haber dejado en Madrid, y ello, principalmente para que muchos millones de españoles, entre los que también estoy seguro se encontrarán muchos de su partido, no sientan que su Presidente no les ha tenido una debida y correcta consideración.
Esta es mi opinión. Un saludo.
-
No sé... que quieres que te diga a mi no me molestan que las chicas vayan de góticas, son jovenes, iban limpias...no lo encuentro tan desastre, la verdad.
El desastre es que de lo único que se habla del viaje es de como iban vestidas dos muchachas jovenes, además de la foto hizo algo más Zapatero o fué sólo de excursión., no vaya a ser que las chicas fueran más acordes con las circunstancias que el padre.
-
monster family in Moncloa, this is Spain...lo mejor no era la foto,lo mejor hubiera sido ver la cara de Obama...y lo que se habran reido los americanos!!
-
No sé... que quieres que te diga a mi no me molestan que las chicas vayan de góticas, son jovenes, iban limpias...no lo encuentro tan desastre, la verdad.
El desastre es que de lo único que se habla del viaje es de como iban vestidas dos muchachas jovenes, además de la foto hizo algo más Zapatero o fué sólo de excursión., no vaya a ser que las chicas fueran más acordes con las circunstancias que el padre.
Yo rechazo pero del todo que se hagan fotos a las hijas de un Presidente del Gobierno. Ahora mismo, ha quedado en el mayor de los ridículos: oye, como mola una foto con Obama!!! y luego "ni se os ocurra publicar la foto de mis hijas!!!!"
Pues mira, mal está que hagas las dos cosas. En primer lugar porque tendrían que haberse hecho una foto en plan privado, si era para el album familiar. Y si no quieres, y quieres que las nenas salgan en la oficial, por lo menos ten un poco de respeto a todos aquellos que representas, y que las nenas se vistan acorde a la ocasión, y el goticismo o el siniestrismo (palabros de cuña propia) que se lo dejen para el botellón.
¿Te imaginas que Obama recibe al Presidente de España vestido de hiphopero en una recepción oficial?
Todo es imagen, así que bajo mi punto de vista, que cuiden la imagen, o que dejen a las niñas en el instituto, que era donde deberían estar en esas fechas.
Y lo de que iban limpias... me recuerda aquello de la ropa interior se cambia todos los días por si te atropella un coche, no por higiene...
-
Bueno, pobre chicas, las estáis crucificando.
A mí, la verdad, me da igual cómo vistan.
Nota. Como sabéis, la hija de McCain ha salido en defensa de las chicas: http://es.noticias.yahoo.com/9/20090928/tes-la-hija-de-mccain-sale-en-defensa-de-61bd63d.html
-
Cuando Ana Aznar y su hermano "el fiestero" eran objeto de mofa no había tantos defensores.
-
me da un poco de pena por las niñas. Seguramente ahora lo están pasando fatal. No sé si van a colegio publico o privado, probablemente lo último, pero alli deben de estar burlándose de ellas todos, y a esa edad son cosas que pueden llegar a traumatizar. Que es culpa de ellas? No sé, tienen una edad en que más que vestirse porque de verdad se sienten identificadas con determinado estilo, se visten de una manera para pertenecer al grupo de niñatos populares de turno, y como no, una forma de rebelarse. Además, viendo la postura de ellas en la foto me da la impresión que lo de la foto en realidad no les hacia demasiado gracia, sería idea de papá??? Se les ve con una postura como si quisieran esconderse, seguramente tienen complejo de gordas.
Y la culpa de todo lo que se ha montado ha sido de sus padres. La forma de vestirse normalmente es lo de menos. Cuando yo tenia la edad de ellas empezaba el movimiento punk, las crestas coloradas y todo eso, pero dudo mucho que en una situación asi (siendo mi padre presidente y todo eso), mis padres me hubiesen permitido salir con cresta en la foto, me habrian dejado en casa y punto. Entiendo que tiene que haber libertad de vestirse como quiera cada uno, pero tambien tiene que haber un "saber estar a la altura de las circunstancias". El propio Zapatero siempre va con traje a cualquier acto oficial, igual que Obama. Están representando a su país y por ello tienen que estar a la altura, y si quieres que tu familia te acompaña en esos actos oficiales, pues encargate que ellos tambien lo están.
Dicho esto, dudo mucho que Obama se acuerda siquiera de las hijas de Obama, para el España es solo un país más, y probablemente sale todos los días fotografiados decenas de veces con todo tipo de personas.
-
"complejo de gordas", por favor, eso sobra, pensé que estudiábamos derecho y no psicología...
-
me da un poco de pena por las niñas. Seguramente ahora lo están pasando fatal. No sé si van a colegio publico o privado, probablemente lo último [...]
Las hijas de Zapatero van al I.E.S. San Isidoro de Sevilla, distrito Moncloa, centro público.
Las fotos fueron tomadas en el MOMA, en una cena oficial, no en la Casa Blanca.
-
¿Qué opináis sobre el asunto de la fotografía de las hijas de Zapatero?
..Yo creo que estas niñas han sido víctimas de un engaño: seguro que pensaban que iban a un concierto de Marilyn Manson.
-
Yo creo que la que se ha montado no es porque se haya fotografiado a dos menores ( que la verdad, parecen bien desarrolladitas), sino por las pintas de ellas.
Aunque es muy " progre" dejar que las niñas vistan como quieran, en el fondo estoy segura que los padres están resignados y avergonzados, y por ello hasta la fecha han evitado que las niñas salieran en ninguna foto oficial.
Respecto de la imagen que hemos dados a los americanos, decir que allí es tal la mezcolanza de clases, pintas y demás... que puedo asegurar que esas niñas pasan desapercibidas....
-
Tanto como sentierse avergonzados por sus hijas y pintas, pues no, no lo creo, creo que como todos los padres, aceptan a sus hijas tal y como son, no sentirán vergüenza, y menos ZP que no la tiene... pero si que es cierto que los padres (para mí los únicos culpables de ésta foto) podían haber sido menos "progres y guays", y demostrar que saben estar, y sin criticar a los "góticos", que se hubieran presentado sus hijas con otras "pintas" más "socialmente normales para ese tipo de actos"... pero lo dicho, ZP y su señora son "progres y guays" y al final es lo que prevalece...
Por cierto, ZP, como tiene previsto, si no me equivoco la Constitución, no se que artículo, pero creo que esta previsto, se reservo el derecho a que sus hijas no salgan en publicaciones, periódicos, etc.. para salvaguardar su intimidad..
-
Leyendo este hilo parece que todos los padres que no tienen hijos altos, delgados, guapos y además vistan como sus progenitores quieran, son objeto de verguenza. Qué concepto más raro de la paternidad/maternidad :-\
Y también, qué argumento más raro para hacer la crítica a un viaje como este.
-
Leyendo este hilo parece que todos los padres que no tienen hijos altos, delgados, guapos y además vistan como sus progenitores quieran, son objeto de verguenza. Qué concepto más raro de la paternidad/maternidad :-\
Y también, qué argumento más raro para hacer la crítica a un viaje como este.
Si no ha habido contenido del viaje, que van a criticar. De Zapatero pasan olimpicamente los americanos y OBAMA aunque haya querido mostrar su talante con la vestimenta de sus hijas.
Además de hablar de las chicas, ¿han hablado, los americanos, de otra cosa?no...
Ya he dicho que a mi personalmente que vayan de góticas me la trae al fresco, pero no vengamos a exagerar con que se ha crucificado a las niñas, de eso nada, han ido gratuitamente y ya sabían o deberían saber sus padres, si es que saben algo de diplomacia que eso es lo que pasa...de góticas vale, pero de mártires, nada.
-
Tengo que identificarme con los que han criticado la forma de vestir de las hijas de Zapatero, a mi particularmente, me gusta mucho mas el estilo trajeado de Camps.
-
A mi me parece mal que vayan de goticas en su casa en la calle pueden ir como quieran, pero en una rececion en la que van representando a España no
-
A mí, personalmente, me parerece más grave el intento de asalto a una comisaría por parte de los pijo-borrokas de Pozuelo, ah! pero claro, ya han dicho sus papás, que a lo mejor son más aventajados y "buenos católicos" que los papás de las niñas góticas, que hay que respetar la presunción de inocencia de sus niñatos malcriados; también como ciudadano , lo que me preocupa de mi presidente del Gobierno es que me suba los impuestos, de temas de vestidos y protocolo no me pronuncio ni me interesa ( aunque mejor que los americanos se crean ahora que vamos de góticos en vez de toreros por la calle, mira por donde, las niñas han "jubilado" a "Bienvenido, Mister Marshall"); como también me preocupa que el Alcalde de mi ciudad, Madrid, me haya subido 30 euros el impuesto del IBI, y todavía estoy pendiente de recibir la nueva tasa de basuras, aunque bueno, ya que no le han dado el "gusto" de las Olimpiadas quizá debiera plantearse sablear menos a sus vecinos. Este sigue siendo un país de paletos, que se ríe de un señor que se tropieza en la calle o de cómo visten unas adolescentes, pero luego los frien a impuestos y se callan como borregos... pues eso, beeeee!
-
A mí, personalmente, me parerece más grave el intento de asalto a una comisaría por parte de los pijo-borrokas de Pozuelo, ah! pero claro, ya han dicho sus papás, que a lo mejor son más aventajados y "buenos católicos" que los papás de las niñas góticas, que hay que respetar la presunción de inocencia de sus niñatos malcriados; también como ciudadano , lo que me preocupa de mi presidente del Gobierno es que me suba los impuestos, de temas de vestidos y protocolo no me pronuncio ni me interesa ( aunque mejor que los americanos se crean ahora que vamos de góticos en vez de toreros por la calle, mira por donde, las niñas han "jubilado" a "Bienvenido, Mister Marshall"); como también me preocupa que el Alcalde de mi ciudad, Madrid, me haya subido 30 euros el impuesto del IBI, y todavía estoy pendiente de recibir la nueva tasa de basuras, aunque bueno, ya que no le han dado el "gusto" de las Olimpiadas quizá debiera plantearse sablear menos a sus vecinos. Este sigue siendo un país de paletos, que se ríe de un señor que se tropieza en la calle o de cómo visten unas adolescentes, pero luego los frien a impuestos y se callan como borregos... pues eso, beeeee!
Prescindiendo del tema que este foro está cargado de temáticas políticas a cientos, aunque creo que no lo has debido ver, tienes razón, seamos monotemáticos con los impuestos.... así seremos exclusivamente paletos quejo-impositivos.....beeeee!
-
¡ Caramba !. He entrado por curiosidad malsana...pero, ¿ de verdad no tenemos nada mejor que hacer ?.
¡ Hala !, me vuelvo al estudio que buena falta me hace...
Miquel
-
Las hijas de Zapatero van al I.E.S. San Isidoro de Sevilla, distrito Moncloa, centro público.
Y ¿por qué das esa información? Pues mira eso sí que me parece fatal, porque no deben ser de conocimiento público determinados datos. En este caso concreto porque se crea riesgo para su seguridad personal.
-
A mí, personalmente, me parerece más grave el intento de asalto a una comisaría por parte de los pijo-borrokas de Pozuelo, ah! pero claro, ya han dicho sus papás, que a lo mejor son más aventajados y "buenos católicos" que los papás de las niñas góticas, que hay que respetar la presunción de inocencia de sus niñatos malcriados; también como ciudadano , lo que me preocupa de mi presidente del Gobierno es que me suba los impuestos, de temas de vestidos y protocolo no me pronuncio ni me interesa ( aunque mejor que los americanos se crean ahora que vamos de góticos en vez de toreros por la calle, mira por donde, las niñas han "jubilado" a "Bienvenido, Mister Marshall"); como también me preocupa que el Alcalde de mi ciudad, Madrid, me haya subido 30 euros el impuesto del IBI, y todavía estoy pendiente de recibir la nueva tasa de basuras, aunque bueno, ya que no le han dado el "gusto" de las Olimpiadas quizá debiera plantearse sablear menos a sus vecinos. Este sigue siendo un país de paletos, que se ríe de un señor que se tropieza en la calle o de cómo visten unas adolescentes, pero luego los frien a impuestos y se callan como borregos... pues eso, beeeee!
...pues yo ya me he buscado la vida para desgravarme el año que viene, y no leyendo foros políticos, de todos modos de lo que yo lea o deje de leer no te preocupes tanto, aunque insisto que sería más oportuno en un foro de derecho hablar sobre los pijos o anti-sistema que asaltan comisarias, que de lo que visten los hijos de los mandatarios, y de los impuestos hay que hablar porque no me gusta que en mi país haya el doble de coches oficiales que en Alemania, cuando somos la mitad de habitantes que en el país germano, asi que nada , que pagues con gusto o que te cunda el sueldo de chofer... beee!!
Prescindiendo del tema que este foro está cargado de temáticas políticas a cientos, aunque creo que no lo has debido ver, tienes razón, seamos monotemáticos con los impuestos.... así seremos exclusivamente paletos quejo-impositivos.....beeeee!
-
A mí, personalmente, me parerece más grave el intento de asalto a una comisaría por parte de los pijo-borrokas de Pozuelo, ah! pero claro, ya han dicho sus papás, que a lo mejor son más aventajados y "buenos católicos" que los papás de las niñas góticas, que hay que respetar la presunción de inocencia de sus niñatos malcriados; también como ciudadano , lo que me preocupa de mi presidente del Gobierno es que me suba los impuestos, de temas de vestidos y protocolo no me pronuncio ni me interesa ( aunque mejor que los americanos se crean ahora que vamos de góticos en vez de toreros por la calle, mira por donde, las niñas han "jubilado" a "Bienvenido, Mister Marshall"); como también me preocupa que el Alcalde de mi ciudad, Madrid, me haya subido 30 euros el impuesto del IBI, y todavía estoy pendiente de recibir la nueva tasa de basuras, aunque bueno, ya que no le han dado el "gusto" de las Olimpiadas quizá debiera plantearse sablear menos a sus vecinos. Este sigue siendo un país de paletos, que se ríe de un señor que se tropieza en la calle o de cómo visten unas adolescentes, pero luego los frien a impuestos y se callan como borregos... pues eso, beeeee!
Prescindiendo del tema que este foro está cargado de temáticas políticas a cientos, aunque creo que no lo has debido ver, tienes razón, seamos monotemáticos con los impuestos.... así seremos exclusivamente paletos quejo-impositivos.....beeeee!
...pues en un foro de derecho es más apropiado hablar sobre los pijos o anti-sistema que atacan comisarias, que de lo que vistan los hijos de los mandatarios, así como también pertenece al ámbito "legal" hablar sobre los impuestos , sobre todo en un país que tiene el doble de coches oficiales que Alemania, cuando somos la mitad de habitantes que en el país germano, salvo que alguien pague con gusto sin preguntarse a donde va el dinero, o que le cunda el sueldo de chófer, claro...
-
Las hijas de Zapatero van al I.E.S. San Isidoro de Sevilla, distrito Moncloa, centro público.
Y ¿por qué das esa información? Pues mira eso sí que me parece fatal, porque no deben ser de conocimiento público determinados datos. En este caso concreto porque se crea riesgo para su seguridad personal.
Porque antes se había sugerido que iban a un colegio privado. Y porque esos datos ya eran de dominio público antes de ponerlos yo.
Me uno a lo dicho por el RubiodeQuismondo.
-
A mí, personalmente, me parerece más grave el intento de asalto a una comisaría por parte de los pijo-borrokas de Pozuelo, ah! pero claro, ya han dicho sus papás, que a lo mejor son más aventajados y "buenos católicos" que los papás de las niñas góticas, que hay que respetar la presunción de inocencia de sus niñatos malcriados; también como ciudadano , lo que me preocupa de mi presidente del Gobierno es que me suba los impuestos, de temas de vestidos y protocolo no me pronuncio ni me interesa ( aunque mejor que los americanos se crean ahora que vamos de góticos en vez de toreros por la calle, mira por donde, las niñas han "jubilado" a "Bienvenido, Mister Marshall"); como también me preocupa que el Alcalde de mi ciudad, Madrid, me haya subido 30 euros el impuesto del IBI, y todavía estoy pendiente de recibir la nueva tasa de basuras, aunque bueno, ya que no le han dado el "gusto" de las Olimpiadas quizá debiera plantearse sablear menos a sus vecinos. Este sigue siendo un país de paletos, que se ríe de un señor que se tropieza en la calle o de cómo visten unas adolescentes, pero luego los frien a impuestos y se callan como borregos... pues eso, beeeee!
Prescindiendo del tema que este foro está cargado de temáticas políticas a cientos, aunque creo que no lo has debido ver, tienes razón, seamos monotemáticos con los impuestos.... así seremos exclusivamente paletos quejo-impositivos.....beeeee!
...pues en un foro de derecho es más apropiado hablar sobre los pijos o anti-sistema que atacan comisarias, que de lo que vistan los hijos de los mandatarios, así como también pertenece al ámbito "legal" hablar sobre los impuestos , sobre todo en un país que tiene el doble de coches oficiales que Alemania, cuando somos la mitad de habitantes que en el país germano, salvo que alguien pague con gusto sin preguntarse a donde va el dinero, o que le cunda el sueldo de chófer, claro...
Pero resulta que esta parte del foro es el Area Política, y las actuaciones oficiales del presidente son debatibles desde el punto de vista político, por lo tanto es apropiado hablar de ello como de todo lo relacionado con la política. Representaba a España y como tal se ha criticado.
-
Las hijas de Zapatero van al I.E.S. San Isidoro de Sevilla, distrito Moncloa, centro público.
Porque antes se había sugerido que iban a un colegio privado.
¡Buah! Y cuando la mezzosoprano tiene problemas con su voz va a la Sanidad Pública, ¿no? ¡“Amos” anda ya!…
-
A mí, personalmente, me parerece más grave el intento de asalto a una comisaría por parte de los pijo-borrokas de Pozuelo, ah! pero claro, ya han dicho sus papás, que a lo mejor son más aventajados y "buenos católicos" que los papás de las niñas góticas, que hay que respetar la presunción de inocencia de sus niñatos malcriados; también como ciudadano , lo que me preocupa de mi presidente del Gobierno es que me suba los impuestos, de temas de vestidos y protocolo no me pronuncio ni me interesa ( aunque mejor que los americanos se crean ahora que vamos de góticos en vez de toreros por la calle, mira por donde, las niñas han "jubilado" a "Bienvenido, Mister Marshall"); como también me preocupa que el Alcalde de mi ciudad, Madrid, me haya subido 30 euros el impuesto del IBI, y todavía estoy pendiente de recibir la nueva tasa de basuras, aunque bueno, ya que no le han dado el "gusto" de las Olimpiadas quizá debiera plantearse sablear menos a sus vecinos. Este sigue siendo un país de paletos, que se ríe de un señor que se tropieza en la calle o de cómo visten unas adolescentes, pero luego los frien a impuestos y se callan como borregos... pues eso, beeeee!
¡Vaya, una persona con sentido común!
-
A mí, personalmente, me parerece más grave el intento de asalto a una comisaría por parte de los pijo-borrokas de Pozuelo, ah! pero claro, ya han dicho sus papás, que a lo mejor son más aventajados y "buenos católicos" que los papás de las niñas góticas, que hay que respetar la presunción de inocencia de sus niñatos malcriados; también como ciudadano , lo que me preocupa de mi presidente del Gobierno es que me suba los impuestos, de temas de vestidos y protocolo no me pronuncio ni me interesa ( aunque mejor que los americanos se crean ahora que vamos de góticos en vez de toreros por la calle, mira por donde, las niñas han "jubilado" a "Bienvenido, Mister Marshall"); como también me preocupa que el Alcalde de mi ciudad, Madrid, me haya subido 30 euros el impuesto del IBI, y todavía estoy pendiente de recibir la nueva tasa de basuras, aunque bueno, ya que no le han dado el "gusto" de las Olimpiadas quizá debiera plantearse sablear menos a sus vecinos. Este sigue siendo un país de paletos, que se ríe de un señor que se tropieza en la calle o de cómo visten unas adolescentes, pero luego los frien a impuestos y se callan como borregos... pues eso, beeeee!
¡Vaya, una persona con sentido común!
Me uno a lo dicho por el RubiodeQuismondo.
Dos :)
-
Pues yo estoy de acuerdo a medias...pa llevar la contraria.
Creo que hay tiempo para todo: quejarse de los impuestos y critiquear a las que salen en las revistas. No creo que ambas actividades se tengan por qué excluir mutuamente.
A mí toda esta reacción me reafirma en una idea o sentimiento (quizás llena de prejuicio y nada imparcial) sobre la derecha y sus acólitos: son malos.
Sé que suena demasiado "infantil" la denominación pero es de lo que cada día me convenzo más. Sé que estamos en una época de correcciones políticas que nos obligan a no ser demasiado categóricos ante nada ni emplear términos demasiado absolutos (menos si son negativos) y nos pasamos el día matizando pero es lo que hay.
Yo ante este hecho de las hijas de Zapatero y al ver la reacción y los comentarios de ciertos filo-derechas pienso que esta mofa, este desdén cruel que muestran los vivaespañas hacia unas niñas que sólo pretende criticar al padre, este todo vale, este desprecio que demuestran ante todo lo que no sea ellos y sus alrededores no creo que se dé entre otra opción política...
Quizá sea yo demasiado ingenuo pero no veo a la izquierda hacer burla de la hija de Rajoy para herir, insultar o burlarse de su padre...
-
No, pero sí a los hijos de Aznar.
-
No, pero sí a los hijos de Aznar.
me lo explicas.
-
No, pero sí a los hijos de Aznar.
¿Dónde está esa mofa de izquierdas? Yo "los hijos de Aznar" sólo conozco a la hija y por el esplendor nupcial.
Hubo critiqueo cotilla de boda, bautizo y comunión pero no hubo acoso y derribo a la hija.