Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: MIREYAMARIA en 10 de Noviembre de 2009, 20:22:09 pm
-
Creo que el libro de Penal, que por cierto todavía no he empezado, es un autentico peñazo. >:( Me podeis recomendar algun apunte que me sirva para aprobar ;D
Gracias
-
Te aconsejo el libro de R. Ramos, y se adaptan muy bien los apuntes de Anahid.
Saludos.
-
Creo que el libro de Penal, que por cierto todavía no he empezado, es un autentico peñazo. >:( Me podeis recomendar algun apunte que me sirva para aprobar ;D
Gracias
El libro de Rodiguez Ramos es un tostón como dices. Los apuntes de Anahid te ayudan. Si quieres comprender lo que lees te aconsejo el libro de Muñoz Conde. Después a hacer test como una loca.
-
Estoy totalmente de acuerdo con jairo
-
de acuerdo con elnono, yo estudié por el Muñoz Conde, que esta todo explicado muy claro y con ejemplos luego me leí el Rodriguez Ramos e hice todos los test. no me resultó complicada para nada, haciéndolo así.
-
el libro de muñoz conde esta muy bien
-
Creo que el libro de Penal, que por cierto todavía no he empezado, es un autentico peñazo. >:( Me podeis recomendar algun apunte que me sirva para aprobar ;D
Gracias
hay en esta web unos apuntes de anahi que estan muy bien. en cuanto al libro de Ramo ten en cuenta que es un compendio y por lo tanto como todo compendio el asunto a tratar se disipa de forma resumida. En el centro Asociado de tenerife recomienda a Ripollez por varios motivos: explica mejor los tipos asi como los conceptos que seran luego objeto de jugada durante el examen tipo test. Todos sabemos que a veces los test son una quiniela que depende de muchos factores y tambien que el equipo puede hacer pregunta que una persona que no haya estudiado de forma adecuada la materia puede caer en errores. Yo optaria por ir practicando con los examenes existente asi como aun siendo tipo test desarollandolos pues en el caso de que aprobases derecho penal I en penal II si es de desarrollo y estarias mas al dia. con paciencia y mirando el viejo liborio puedes llegar al atardecer y ver como el sol de forma silenciosa se esconde para dar paso a la palida luna.....
un saludo
-
gracias Intentaré hacerlo como decis
-
Yo tengo el de Ripollés y no me entero de nada, va dando saltos de una página a otra para completar un tema. Una locura, o por lo menos yo no estoy acostumbrado a esa forma.
Os garadecería me dijéseis dondepuedo conseguir esos tet de los que habláis.
Gracias
-
Los test de los ultimos exámenes los puedes conseguir en la web de uned-calatayud.
Saludos
-
la cuestion es que la mayoria de los profesores recomiendan en el Ripolle pero lo he mirado y en verdad yo creo que ni el autor sabe como ha escrito ese manual esquematico del derecho penal I.
Yo aconsejaria a Ramos y lo complementaria con otros autores entre ellos Cerezo Mir y M. Conde asi tambien con los apuntes muy buenos que hay aqui de anahi y de alqui y todo esto sazonado con los cursos virtuales en los cuales puedes disipar algunas dudas que se van presentando a lo largo del estudio.
Tambien recomendaria bajarse todos los examenes de penal I (que creo que se pueden bajar de forma comprimida entrando en uned.barbatro y hacerlos pero no solo poniendo el punto de la pregunta aceptada si no motivandola. Un ej: la analogia es uno de las pregunta que siempre aparece, se permite en el derecho penal en caso afirmativo motivarlo en caso contrario tambien motivarlo y asi con todas las preguntas esto te lleva no solo a entender las diferentes instituciones del derecho penal si no que a su vez te prepara para entrar en derecho penal II. La analogia no es asumible en el derecho penal pues no hay dos casos iguales
he mirado al tiempo y no he podido cuantificarlo :)
-
La anología perjudicial para el procesado (in malam parten) en ningún caso, eso desde luego. Pero si fuese favorable, no está tan claro, en este caso podría haber debate. Por otro lado, no hay dos casos iguales, cierto, pero se puede apreciar "identidad de razón" (TC). Un saludo, manuelKO.