Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: rafa82 en 09 de Febrero de 2010, 03:14:10 am
-
Haber compis foreros, un amigo mío ha contestado en el examen de historia sólo a una pregunta de las de desarrollo y al comentario y quiere saber si alguien ha conseguido así aprobar el examen en otra convocatoria, ya que las dos que ha respondido están bien, aunque también sabemos que cuando vino la catedrática a la clase, nos dijo que el examen que no estuviera entero contestado, es decir, las dos preguntas de desarrollo más el comentario, no se molestaba en corregirlo.
Por favor, si conoceis a alguien que halla aprobado historia respondiendo sólo a una pregunta y al comentario, decírmelo para comentarselo ya que está bastante agobiado.
Gracias de antemano.
-
Hola Rafa, en principio tiene toda la pinta de suspenso. El programa lo pone claro: es obligatorio responder a dos de las tres preguntas además del comentario. En ese caso me imagino que alguna de las otras dos preguntas que dejaste o dejó en blanco deberían de sonarle älgo¨y por lo menos debió de haber escrito dos o tres líneas aunque sea muy por encima para que se lo tuvieran en cuenta he intentar rascar aunque sea un 0.0001 pero en principio se se llevan por lo que establece el programam estará suspenso.
-
En un programa de radio de la asignatura, una profe dijo que había que contestar las dos preguntas teóricas obligatoriamente y, a poder ser, algo del comentario. Ella ponía como ejemplo el contestar a las dos preguntas y no hacer el comentario y, en este caso, decía que había alguna posibilidad si las dos preguntas de temas estaban perfectas. El caso contrario no lo contempló.
-
Pues si se supone que el comentario es lo mas importante no tendria sentido lo de la profesora...en fin ya no hay remedio,yo me equivoque en lo de las colonias y municipios y puse como se formaban estos nucleos urbanos,espero que por lo menos me den un 1 por escribir tanto.Estoy muy desinflada,espero mi suspenso.