Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: decastro en 19 de Febrero de 2010, 13:44:06 pm
-
Buenas tardes a tod@s compañer@s. He decidido abrir este hilo para aquellos compañer@s que hayan obtenido 26 aciertos tanto en los modelos C y D, para animaros a que llevéis a cabo la impugnación de la pregunta nº 2 (modelo C) o bien de la pregunta nº 4 (modelo D), yo personalmente ya la he presentado en la dirección mercantil@adm.uned.es.
El objetivo es que todos aquellos con 26 aciertos solicitéis dicha impugnación para que el departamento anule dichas preguntas ante nuestra presión, y por tanto procedan a anularlas y nos permita obtener el aprobado. No obstante la solicitud debe estar bien argumentada.
El motivo de la posible impuganción de las preguntas nº 2 y nº 4 de los modelos C y B respectivamente, es que como bien sabéis la respuesta proporcionada como válida por el departamento es la B y la C, y resulta que en este sentido la respuesta C indica que tanto la A como la b serían erróneas por lo que la respuesta B no sería cierta.
No obstante trascribo la pregunta en cuestión y las distintas respuestas para que lo valoréis.
PREGUNTA Nº 2 MODELO C Ó PREGUNTA Nº 4 MODELO D
En la Edad Moderna el fenómeno más importante en el Derecho Mercantil es:
A) Su nacimiento como tal derecho especial.
B) La aparición de los Códigos de Comercio.
C) Las dos respuestas anteriores son erróneas.
Como podéis observar ambas respuestas proporcionadas por el departamento son incompatibles entre sí, y por tanto no pueden ser válidas de forma simultánea. Os animo a mandar las reclamaciones a ver si de esta forma hay suerte.
-
me uno a la causa, anulación de la pregunta nº 2 y modificación de criterios de evaluación:
26 aprobado 5
39 sobresal 10
-
En la Edad Moderna el fenómeno más importante en el Derecho Mercantil es:
A) Su nacimiento como tal derecho especial.
B) La aparición de los Códigos de Comercio.
C) Las dos respuestas anteriores son erróneas.
Desde mi punto de vista, el error está en que la respuesta c) debería ser "las dos respuestas anteriores son correctas", ese es el error.
Por qué, pues la b) es clara; y, a) desde el punto de vista del ordenamiento jurídico vigente en ese momento espacial, el CCom era un derecho especial, por lo tanto esa también es correcta.
Lo que pasa que no quieren dar el brazo a torcer en esta cuestión y otras que otros compañeros, con acierto, le están planteando al Departamento. Eso pienso.
Saludos,
-
Yoestoy dispuesta a presentar el escrito, si quieres decastro mándame el que enviaste tu y así lo retoco un poco y lo envio hoy mismo, mi correo electrónico es lunerarosa@gmail.com.
Tengo 26 aciertos y en esa pregunta estuve un rato devanandome los sesos.
Un saludo
-
Pues hay que animar a todos los compañeros que estén en la misma situación para que envíen la solicitud de impugnación de la pregunta 2 del modelo C que se corresponde con la pregunta 4 del modelo D. Y por supuesto hay que mantener vivo este hilo. La unión hace la fuerza y entre más se animen al respecto mejor.
Mucho ánimo y si conocéis a alguien en la misma situación hay que convencerles para que se incorporen a la causa.
-
Aunque por suerte he aprobado, me uno a vosotros porque yo en el modelo D puse la respuesta a) y no es por tener un acierto más sino porque estoy de acuerdo en que es una pregunta mal formulada.
-
Buenas noches Anual79. Si conoces a alguien que se halle en una situación de 26 aciertos y que le pueda beneficiar, te pediría que le trasladara la existencia de este hilo, para que se una a la causa enviando la solicitud de impugnación que incluso se le puede proporcionar. Muchas gracias compañer@.
-
Nuevamente traslado a todos los compañeros que se encuentren en esta situación tan delicada que se animen a presentar la solicitud de impugnación, para alcanzar el aprobado, es más el escrito de solicitud se puede proporcionar para que sólo os tengáis que adherir. Saludos y ánimos.
-
Acabo de enviar la reclamación al Departamento de Derecho Mercantil, esperemos que nos hagan caso y la invaliden.
Muchas gracias compañero.
Un saludo
-
Para eso estamos compañer@. Recuerda convencer y trasladar la solicitud a aquellos que se hallen en la misma situación de los 26 aciertos, así seremos más para que el departamento sopese aún más la posibilidad de anulación. Ánimos y saludos.
-
Yo respondí la A). Aunque he aprobado , os animo a que continues con la reclamación, porque es evidente que la pregunta esta mal formulada......!!!!Se cae de cajon!!!!!!!!
UN saludo.
-
decastro , yo quiero impugar una pregunta de la primera semana, no se cómo plantear la impugnación, ¿me mandas tú modelo?, y así hago los cambios., también estoy a 26. Gracias , el correo está en el sobrecito.
-
Buenas tardes compañer@. La pregunta que intentamos impugnar es la nº 2 y nº 4 del modelo C y D respectivamente. Cual es la que quieres impugnar, porque el planteamiento para la impugnación será totalmente diferente.
-
Decastro yo quiero impugnar la 10 del A,ya sé que no tiene nada que ver, pero como nunca he impugnado , era para ver la forma que has dado al escrito , porque yo creo que no hay un modelo especial para impugnar.
Gracias y suerte ;)
-
Con todo mi respeto a quien quiere impugnar esta pregunta: por más que queramos el Derecho Mercantil como tal, derecho especial de los mercaderes y distinto del derecho común, tiene su origen en la Edad Media y no en la Edad Moderna (la cual, para la mayoría de los historiadores coincide, con la toma de Constantinopla por los turcos en 1453) cuyo hecho más sobresalientes es la publicación en Francia de la Ordenanza de Colbert donde se establece por primera vez lo que luego se conocería por "el acto objetivo de comercio". La correcta es la c, ya que ni la a ni la b lo son. La codificación del Derecho Mercantil tiene lugar en el siglo XIX, siendo el francés de 1807 el primer código de comercio en promulgarse. No quiero chafar a nadie, pero el asunto ofrece pocas dudas en cuando se mira el manual (Bercovitz pags. 28 a 31). Suerte a todos, de igual modo. ;)
Más extensamente, aquí:
http://foro.uned-derecho.com/index.php?topic=39516.0
-
Mcg, estoy tratando de mandarte la solicitud en tu espacio privado del foro, pero sucede que lo tienes saturado. Trata de borrar mensages privados y refrescar dicho espacio o bien proporcionrame tu correo electrónico. Ánimo y saludos.
-
decastro mi correo es : margaritacaparros@yahoo.es
Gracias.
-
Vamos a ver estimado Conde63. No sé realmente cuales son tus razones desalentadoras, pero si bien es cierto los primero síntomas del dº mercantil aparecen en época romana, también es cierto que su constitución como tal o mejor dicho su formación como un verdadero derecho tiene presencia en el S.XV, es decir como usted bien indica se puede demostrar en la cierta unanimidad de todos los historiadores que señalan como fecha clave el año 1453 (toma de Constantinopla).
Sr Conde63, no sé realmente si usted sabe que la E. Moderna se inicia en el S XV, y no sé si usted sabe que el año 1453 pertenece a dicho periodo, a no ser que con esto de la nueva ley de educación hayan cambiado también los periodos históricos.
Por otro lado, la finalidad de este hilo es impugnar dicha pregunta para tratar de ayudar a todos aquellos compañeros con 26 aciertos puedan alcanzar la condición de aprobados, que ni mucho menos perjudicaría a los que ya lo son, puesto que si se consigue dicho objeto el aprobado se fijaría en 26 y el sobresaliente en 39. Además es injusto dicha situación puesto que el departamento no contempla la compensación para los compañeros que se sitúen en el 26 si en el segundo parcial obtienen nota suficiente que así lo permita (ej: calificación de 6, cuya media daría un 5).
También me gustaría pedirle su colaboración y solidaridad puesto que si se fija en las respuestas proporcionadas por el departamento a dicha pregunta son totalmente incongruentes. Así que es por ello que le rogaría que trate de sumar con el resto de compañeros.
Muchas gracias y mucho ánimo.
-
Ánimo y mucha suerte para los que estais impugnando, os deseo un resultado positivo. Eso sí, cuantos más seais mayores probabilidades tendréis de que se os dé la razón.
Ánimo y suerte! ;)
-
Mcg, ya le enviado la solicitud. Mucho ánimo al respecto, y ya sabe si sabe de un compañero en la misma situación trata de convecerlo para que también presenta dicha solicitud. Recuerda que la unión hace la fuerza. Saludos.
-
Gracias Venus por tu apoyo, esto es lo que realmente se espera de los compañeros. ;)
-
Estimado Sr. De Castro:
Creo haber dado ya repetidas muestras en este foro de mi buena intención para con mis compañeros de estudio, pero la reiteración, por empecinada que sea, no transforma en verdadero lo falso y falso es, de toda falsedad, que el Derecho Mercantil surja en la Edad Moderna, sino como dice el propio manual (he citado las páginas, para su consulta) en la Edad Media. Tampoco en esa época se produce la codificación del Derecho Mercantil, sino el el sigló XIX, por más que se empeñe Ud en otra cosa.
Las impugnaciones deben basarse en argumentos sólidos: en la Ley o en el propio manual de la asignatura. Flaco favor haría a los demás si no dijera, en un foro con libertad de expresión, lo que honradamente pienso. Nada tiene eso que ver con una solidaridad, permitame decirlo, mal entendida.
Saludos.
-
Decastro, ya lo he recibido, así me hago una de idea de como exponerlo.
Gracias de nuevo.
-
No hay de qué mcg, trata de proporcionar toda la información al respecto a todo aquel que se halle en la misma situación, y por supuesto anima a todo compañero que se encuentre dubitativo al respecto. Muchas gracias y ánimos.
-
Los que tengan más de 26 aciertos también pueden invalidarla y así les subiría la nota, con una respuesta menos salimos beneficiados todos.
Un saludo
-
Efectivamente compañer@, tienes toda la razón. Ánimos y adelante.
-
Estimados compañeros, Conde63, Decastro, entre otros:
Esta pregunta no hay por donde cogerlar, se mire por donde se mire, pues como he dicho más arriba la a) y b) son correctas!
En la Edad Moderna el fenómeno más importante en el Derecho Mercantil es:
A) Su nacimiento como tal derecho especial.
B) La aparición de los Códigos de Comercio.
C) Las dos respuestas anteriores son erróneas.
Si además tenemos en cuenta la pregunta nº 5 del modelo B, que da el Departamento por buena la b), y ahí no se dice nada de edad media, que dice:
La Ordenanza de Colbert [s. XVII] es una recompilación sistemática del derecho especial [Derecho mercantil] de los mercaderes que data de:
a) La edad Media.
b) La edad Moderna
c) Las dos respuesta anteriores son erróneas.
Por cierto, otros historiadores afirman que la Edad moderna (s. XV) comienza con el descubrimiento de América.
Estimado Conde63, no siempre los manuales son la verdad absoluta, siempre existe otra interpretación, en este caso la nuestra que como alumnos con muchas asignaturas aprobadas somos ya capaces de tener una propia opinión, criterio o forma de interpretar distinta a nuestros profesores. Pues entre otras cosas, para ello nos instruyen y es lo que tendremos que hacer más pronto que tarde con las leyes.
Al igual que los jueces y tribunales no siempre llevan razón, aunque sí tienen la última palabra.
En fin, espero que os suméis muchos compañeros, mas veo que hay mucha pataleta, como siempre pasa con todo, y después son pocos los que dais la cara.
Saludos y que tengáis mucha suerte!.
-
Etimad@ ius uned:
En efecto la Ordenanza de Colbert es la primera recopilación sistemática del derecho especial de los mercaderes, aplicable a un territorio nacional (Bercovitz, pag.31) pero "la aparición de normas mercantiles especiales, esto es, distintas y alternativas a las del Derecho comun, tiene su origen el la Edad Media" (pag.29). Es decir, que el derecho mercantil no nace con la primera codificación del mismo (Edad Moderna) sino durante la Edad Media en la cual los nuevos comerciantes van dando forma a un derecho especial, que es el que, despues, se codifica. Insisto, aunque es inutil, que los primeros códigos de comercio son del XIX.
Pero, visto que los argumentos no parecen llenarles, le deseo a Ud. y al Sr. de Castro mucha suerte como autodidactas del Derecho y de la Historia.
Feliz asalto a La Bastilla que, como todo el mundo sabe, pertenece al periodo Precámbrico. :)
-
Sr Conde63;
En primer lugar, mostrarle mi satisfacción por su ánimo formal mostrado, y en segundo lugar señalarle que no sólo Ius-Uned y el aquí presente están de acuerdo con lo argumentado sino también en torno a 15 compañeros son los que hasta ahora se han sumado a la solicitud de impugnación, y espero que en los sucesivos días dicha cifra se vaya incrementando, aunque ya veo que usted, sin entrar en debates académicos intrínsecos relativos a la correspondencia de fechas con periodos históricos, sigue en sus treces, algo que por otro lado es de admirar, sino que me da la sensación que obvia la incongruencia de las respuestas proporcionadas por el departamento a dichas preguntas entre sí.
No obstante aprovecho la ocasión nuevamente para mostrarle mi gratitud por el gran apoyo mostrado, que espero que vaya de las palabras a los hechos. Sin más un cordial saludo y ánimo para apoyar a sus compañeros.
Insisto en trasladar ánimos a aquellos compañeros que se hallen en los 26 aciertos y a aquellos otros que quieran subir de nota, a que se adhieran a la solicitud, Recuerden la unión hace la fuerza. Saludos y ánimos.
-
Nada más que decir, salvo desearos suerte con las impugnaciones. Un saludo.
-
Muchas gracias compañero Conde63. Eso es realmente lo que se necesita a pesar de las discrepancias académicas. Saludos y ánimos, y por supuesto mucha suerte para esas notas.
-
Mis intenciones han sido buenas desde el principio. Lo siento, si no he sabido transmitirlo así.
-
Mis intenciones han sido buenas desde el principio. Lo siento, si no he sabido transmitirlo así.
Estimado Conde63, nadie duda de tus buenas intenciones. El disentir no conlleva la mala intención, simplemente que no se está de acuerdo con alguien en un tema en concreto y punto.
Por cierto, hasta el próximo disentimiento ;)
Saludos,
-
Vuelvo a recordar a aquellos que se encuentran con 26 aciertos, que tan sólo se tienen que adherir a la solicitud puesto que la misma ya se encuentra argumentada. Saludos y ánimos.
-
Estoy en vilo, pues anoté mál mis respuestas me salté de la 16 a la 18, y ahora no sé si tengo 26 o 27.
Esperaré a recibir las notas y intentaré hacer la reclamación de esa pregunta, a ver si apruebo....
Suerte a todos
-
He estado revisando mis contestaciones, y me pregunto, si se anula la nº 4, que yo contesté B, por lo tanto correcta para el departamento ¿estoy suspendida si me quedo con 26 aciertos?
Esto es un sin vivir, financiero salieron las notas hace una semana y mercantil y procesal a paso de tortuga :-\
-
Buenas noches garabel. Si se anula dicha pregunta, el aprobado se situaría en 26 y la calificación de 10 en los 39 aciertos, con lo cual si esa pregunta tu la tienes bien, según el departamento, y actualmente estás en 27, en caso de anular la pregunta tú estarás en 26 aciertos que será el aprobado.
Buenas noches y ánimos compañero. Si nos quieres apoyar al resto de los compañeros sólo te tienes que adherir a la solicitud de impugnación, yo personalmente te haría llegar la misma si finalmente decides apoyarnos.
-
Muchas gracias por tu contestación.
Por supuesto que quiero ayudar, enviáme el escrito a anabelgara@hotmail.com
Un saludo
-
Buenas noches compañera. Ya te he enviado la solicitud para que sólamente adhieras tu nombre y apellidos y tu DNI. También quiero agradecerte el apoyo mostrado.
Por otro lado quería saber si a alguno de los compañer@s que se adhirrieron a dicha solicitud, ha recibido contestación por parte del departamento. Hoy personalmente decidí ponerme en contacto con el departamento a través de vía telefónica ante la ausencia de contestación, y la verdad es que ha sido imposible.
En esa caso he decidido volver a enviar la solicitud, preguntándo humildemente al departamento sobre la situación en la que se halla la solicitud de anulación de dicha pregunta. En este sentido os pido a todos aquellos que han presentado la solicitud y ante la falta de respuesta que la vuelvan a mandar a la dirección de mercantil@adm.uned.es, eso sí no olviden preguntar sobre el estado de la anterior de modo humilde, porque ya sabéis como funcionan estas cosas.
Por otro lado recordad que la unión hace la fuerza, y es por ello que hay que persistir.
-
Nada más que decir, salvo desearos suerte con las impugnaciones. Un saludo.
hola buenas noches, es la primera vez que escribo en el foro de la uned, me gustaria saber si han salido las notas de derecho penal I y de tributario y financiero I, en caso de que no sea asi , que plazo tienen aprox para poder saberlas
muchas gracias a todos