Debates. => Debates jurídicos. => Mensaje iniciado por: Radigo en 28 de Abril de 2010, 17:41:08 pm
-
He visto que hay un montón de páginas en internet ofreciendo realizar los trámites de un divorcio por un precio muy inferior al que se cobra al realizarlo de manera tradicional.
Se supone que se envía un cuestionario con todos los datos, ellos realizan el convenio regulador y posteriormente un procurador de la correspondiente provincia se pone en contacto con los cónyuges para ir al Juzgado y asentir ante el Juez.
Mi curiosidad es ¿funcionan realmente? ¿cual es la diferencia real entre ambos métodos? ¿se ajustan al presupuesto o luego piden más? ¿tienen fiabilidad? ¿lo realizan verdaderos profesionales? ¿alguien ha tenido alguna experiencia personal en el tema?
-
Fuera de lo jurídico (algo muy personal) a mí estas cosas me parecen my poco serias o, al menos, me parecen poco de fiar.
Buscar un profesional y especializado en la materia de tu ciudad me parece lo más sensato, no vaya a ser que lo barato salga caro, o peor, que haya de por medio algún tipo de estafa. Esto de familia es muy pero que muy delicado y personal, y poner en conocimiento cuestiones muy íntimas en manos de terceros sin que sepamos quién es no es muy aconsejable, yo creo.
En todo caso, si se optase por esa medida, exigir acreditación y verificarla.
Un saludo.
-
Efectivamente, palangana, eso es también lo que yo pienso. Es que me ha alucinado la cantidad de páginas diferentes que se pueden encontrar (vamos, que se ve que es rentable) :o
-
Ni idea si funciona, pero leí las condiciones una vez y sólo es válido para divorcio de mutuo acuerdo, sin niños y con separación de bienes, sino hay que pedir cita individual.
-
Cualquier abogado mínimamente serio y ético te aconsejaría poner tus datos, los de tu familia y todos los trapos limpios y sucios ante un abogado o una abogada de tu confianza personal, o si no, de confianza de algún familiar tuyo, o si no, de confianza de algún amigo tuyo o de alguien de tu confianza, en fin, que no es muy aconsejable hacer otra cosa.
Esas cosas poco serias, hacer se hace, pero no es muy aconsejable, y menos de manos de nosotros, los abogados.
Saludos cordiales de Álex desde Huelva.
-
Ni idea si funciona, pero leí las condiciones una vez y sólo es válido para divorcio de mutuo acuerdo, sin niños y con separación de bienes, sino hay que pedir cita individual.
Claro. Las condiciones tienen que ser restrictivas: si hay mutuo acuerdo, y está claro lo que pide o quiere cada uno, y hay acuerdo sobre ello; si hay separación de bienes entonces no hay bienes a repartir: si acaso, una pensión compensatoria en cuya cuantía ya hay acuerdo; y si no hay niños (que requeriría la presencia del fiscal para la defensa de los derechos), entonces, en estas circunstancias, sí, se puede hacer por internet, como si se pidiera un documento cualquiera.
Eso sí: las personas implicadas deberían saber llegar a un acuerdo justo.
-
En muchos ayuntamientos hay servicios de mediación familiar gratuitos, los suelen atender abogados y te ayudan a llegar a un acuerdo aceptable para ambas partes y te redactan el convenio. Con eso un abogado "presencial" te cobraría muy poco por llevar el tema ante los tribunales.
Realmente, en un divorcio de mutuo acuerdo, sin hijos y con separación de bienes, la labor del abogado es testimonial.
En cualquier caso, un divorcio es algo lo bastante serio en la vida de una persona como para dedicarle un poco de tiempo y dinero de forma que quede lo mejor resuelto posible. No hay que olvidar que si hay hijos en común, va a seguir existiendo una relación durante mucho tiempo (se dejará de ser marido y mujer pero se seguirá siendo padre y madre).
-
Un divorcio de mutuo acuerdo, lo del convenio regulador y sin hijos de por medio donde yo vivo "testimonial"=1300 euros entre pitos flautas.
En serio !!
Un saludo.
-
Como muchas cosas en Derecho, la simplificación promueve estas cosas. Y no me parece mal, lo único que me parece mal del divorcio "express" es que se siga obligando, cuando puede ser algo casi automático, a la asistencia de Letrado. Con un modelo tipo, en un mutuo acuerdo, aún con hijos, previa revisión del Ministerio Fiscal (al haber niños por medio), el juez podría dictar sin que el abogado (y mucho menos aún el procurador, tamaña figura inutil en el hoy del derecho), disponiendo así el ciudadano de un acceso rápido y fácil, y sobre todo barato (incluso gratuito), a la justicia.
Salvando ésto, es normal que un profesional (ja ja) cobre una porquería por hacer un trabajo de porquería. Pero gracías a ello, algunos viven.
Así que una vez más, la ley se simplifica no para servir al justiciable, sino para dar un bocata al abogado, y ya ni hablemos de los procuratas...
-
Pues yo creo que la figura del abogado es importante incluso en el divorcio más sencillo, en uno con hijos y disolución de ganaciales es imprescindible por mucho mutuo acuerdo que haya. Hay que pensar que el convenio es un "contrato" que va a regular la relación "post-matrimonial" muchos años (al menos hasta que los hijos tengan independencia económica), y por tanto un convenio claro evita continuas visitas al juzgado. Os aseguro que un divorcio conflictivo es una ruina en minutas de abogados para ambas partes.
-
Pues yo creo que la figura del abogado es importante incluso en el divorcio más sencillo, en uno con hijos y disolución de ganaciales es imprescindible por mucho mutuo acuerdo que haya. Hay que pensar que el convenio es un "contrato" que va a regular la relación "post-matrimonial" muchos años (al menos hasta que los hijos tengan independencia económica), y por tanto un convenio claro evita continuas visitas al juzgado. Os aseguro que un divorcio conflictivo es una ruina en minutas de abogados para ambas partes.
Pues para mi no. El 80% de las separaciones (a ojo, que pueden ser muchas más) se corresponde a unidades familiares cuyo único patrimonio es la casa, gravada con la hipoteca.
Por tanto, si claramente tienen pensado como se van a separar (mutuo acuerdo), y ese pensamiento (voluntad) de hacer el reparto o destinar el uso a uno u otro, más cuanto se pasa de alimentos o de pensión a hijos y como se paga la hipoteca, la convalidación del juez no necesita, para nada, un abogado.
De hecho, en Sala, el 99% de las veces el abogado no abre ni la boca. porque su Señoria se dirige al matrimonio y al Ministerio Fiscal, y ya no te cuento la de veces que no le dan ni a firmar...
Además, el contrato será el mismo. No por la participación de un abogado en cuestiones melifluas, se va a cumplir mejor o peor.
-
Pero bueno funciona o no funciona , a ver en que quedamos .
-
Por lo visto hay opiniones para todos los gustos, pero creo que el resumen es que si se trata de un divorcio sin problemas (sin hijos, sin pensión compensatoria, por ejemplo) si que puede ser útil y práctico, pero en caso de haberlos (los problemas, digo) mejor un buen abogado, aunque cobre 3 veces más ¿no?
-
Pero bueno funciona o no funciona , a ver en que quedamos
No conozco nadie que ha utilizado estos servicios - pero hace poco me contó alquien de UK que ahora para divorciarse en estas circunstancias, te vas a la Oficina de Vecinos, te explican gratis cómo llenar el formulario, se presenta en el Juzgado local (sin abogados ni produradores) y ya te envian en un par de semanas el Certificado Provisional de Divorcio, (lo envian a tu cónyuge tambíen), y si dentro de las 6 semanas no hay oposición, ya te envían el Certificado Definitivo de Divorcio y cuesta unos 300 Euros que se pagan al Juzgado.
-
Sí, en el Reino Unido resulta relativamente sencillo: http://www.hmcourts-service.gov.uk/infoabout/divorce/index.htm