Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: marivisevilla en 29 de Mayo de 2010, 13:21:40 pm
-
Influye en la corrección subjetiva que tiene una pregunta larga la opinión de una alumna.
Los que habéis examinado de diferentes asignaturas, después de leer los manuales, habeis podido observar como están impregnadas de ideologías de diferente signo. en Derecho Penal Juvenil son progres mientras que en Derecho administrativo son "menos progres". ¿Qué pensais?
-
Yo no pienso que influya la ideología política en sí (o quiero pensar que no). Lo que sí he comprobado que les fascina, es que aportes, cuando proceda, la opinión personal de la cátedra.
Si critican una sentencia del TC, y lo añades en la pregunta, lo puntúan muy bien. O si se meten con tal iniciativa legislativa a propuesta de De la Vega, o con determinada medida que tomó Aznar en Hacienda, o por ejemplo, con el sistema funcionarial en Derecho Administrativo,... es mejor plasmarlo en el examen. Creo que sienten que tienes en cuenta sus opiniones y eso les gusta. A mí al menos me han calificado muy bien cuando lo he añadido.
Con Civil por ejemplo, sí creo que hay más libertad pues Lasarte reparte leña a diestro y siniestro, siempre con razón, a mi entender. Ahí tienes dónde elegir, de todos lados. :P
Claro que es más fácil hacerlo cuando estás de acuerdo que cuando no... Pero he intentado entender la crítica y "hacerla mía". Y siempre me fue bien.
Suerte. :)
-
Todo el mundo tiene ideología, y si se mira bajo esa lupa, todos los textos están de acuerdo a la ideología del autor. Lo que hay que hacer es abstraerse de ello y poner los conceptos y las leyes tal como son. De esa forma nunca te podrán decir nada en contra, en lo de si te ayuda o no poner la opinión de la catedra, eso depende de cada uno. Yo en concreto cuando me hago los apuntes, la parte donde expresa la opinión del autor la leo, pero no la incluyo en los apuntes.
-
A ver cada jurista posee la concepción del derecho que empiricamente el mismo se ha formulado. Cada uno vemos las cosas bajo nuestro prisma, bajo nuestra opinión, condicionados por nuestro medio ambiente... Incluso el propio derecho tiene ramas más cercanas a ciertas idiologías que otras. Demenos cuenta que el Derecho no es una ciencia ahistórica, en tanto que se ha nutrido de los acontecimientos que han sido relevantes en la historia. Esa historia ha tenido detrás diferentes personajes que han sabido imprimir desde el comienzo tanto tendencias liberales, moderadas... Eso hace que se produzca un reflejo en el devenir de la ciencia jurídica que hace eco en el Derecho que hoy en dia estudiamos.
la influencia.........ufff eso es más complicado....... No debería ser así, pero tampoco podemos pedirle al profesor que haga una abstención completa de su modo de pensar,de manera que corriga como un robot.
-
Con todos los respetos a los catalanes independentistas, si fuera una de ellos (cuyas ideas las puedo entender si fuera catalana, pero no me interesan siendo andaluza), no sería capaz de responder a la pregunta LIMITES DE LA AUTONOMÍA con total libertad en Administrativo porque no he visto más rechazo al Estado de las Autonomías que en el libro de Parada.
-
Con todos los respetos a los catalanes independentistas, si fuera una de ellos (cuyas ideas las puedo entender si fuera catalana, pero no me interesan siendo andaluza), no sería capaz de responder a la pregunta LIMITES DE LA AUTONOMÍA con total libertad en Administrativo porque no he visto más rechazo al Estado de las Autonomías que en el libro de Parada.
Es que un catalán independentista no sé qué pintaría en la UNED (con todos los respetos, claro :P).
Tiene a la UOC en catalán subvencionado, más fácil y más rápido. Y todos contentos. Así no pillaría berrinches leyendo a "españolistas" (a no ser que sea masoca... oye, cada cual...).
Para gustos los colores.
-
Según yo he visto en exámenes que he mirado en asignaturas de Sociología y Ciencias Políticas indica "la evoluación tendrá un fundamento técnico, no teniéndose en cuenta para la valoración la aportación ideológica personal" (más o menos, que no lo recuerdo exactamente).
Tampoco creo que en Derecho influya, o como dice HANNAKE, quiero pensar que no inluye en Derecho. En una Universidad de Derecho que se penalice la libertad de expresión o idológica me parece bastante exótico.......pero cierto es que al menos esté fudamentado, puesto que ley es ley, y siendo rigurosos no nos piden la ideología personal, sino lo que dice la ley material y de procedimiento, así como conocimiento institucional mínimo e inexcusable. Cierto lo que dice HANNEKE, quien examina es parte de la doctrina científica, son los profesionales y estudiosos del Derecho, de las leyes y sus consecuencias o efectos son ellos, luego no está de más aportar frasitas de Manual, lo escuchado en la radio, sus ejemplos etc; eso vale si está en el Manual 0.50 décimas de puntos, y si está en la radio ya vale 1 punto entero, yo creo.
Mi ideología personal la expongo yo en la tasquita con la familia y amigos, en la playa, o en nuestro foro......en el examen plasmo la ley, o lo que creo que ha querido decir el legislador y el equipo docente. Para mí la Unión Europea y la Reinserción es un ruina de mucho cuidado !!, pero eso no lo puse en el examen: en el examen puse que la Unión Europea se rige por el princpio de "territorio de seguridad, libertad y justicia entre todos los Estados miembros" (porque lo dijo el Departamento en la radio) y que la reinserción era un "avance y lo logro del Estado liberal" (porque me parecía políticamente más correcto y fue lo que interpreté del Manual).
Resumiendo, que no creo que influya, pero paso de dictamiar en materia personal, eso que me lo paguen ;D
-
Todo el mundo tiene ideología, y si se mira bajo esa lupa, todos los textos están de acuerdo a la ideología del autor. Lo que hay que hacer es abstraerse de ello y poner los conceptos y las leyes tal como son. De esa forma nunca te podrán decir nada en contra, en lo de si te ayuda o no poner la opinión de la catedra, eso depende de cada uno. Yo en concreto cuando me hago los apuntes, la parte donde expresa la opinión del autor la leo, pero no la incluyo en los apuntes.
Yo tambíen lo hago así, por regla general. No obstante, han habido asignaturas como Economía del Estado de Bienestar, las Constitucionales o Dro Internacional Público donde, estando de acuerdo con la línea de la cátedra, me he expresado más a favor de políticas razonablemente sociales, mayor defensa de derechos humanos, derechos fundamentales y libertades políticas.
Si a Lasarte no le hace gracia el matrimonio homosexual y a mi no me molesta para nada, no haré hincapié.
De todas formas pienso que prevalece el conocimiento, los argumentos y fundamentos jurídcos acertados. Si está mal y encima defiendes una iodelogía contraria a la doctrina preferida del profesor lo tienes crudo. ;)
-
Hola, en todo lo que estáis diciendo os olvidais que no es el catedrático en persona el que va a leer nuestros exámenes, sino un profesor que puede coincidir con la línea del catedrático o no. Así que lo mejor es poner las opiniones de los autores (y el catedrático es uno más) con distanciamiento. Y poner las propias con suficiente modestia, y debidamente fundamentadas.
Saludos
-
Yo creo que no es de recibo hacer un examen reflejando las ideologías de nadie, ya sea del profesor o las nuestras. Yo me remito a lo que las leyes dictan sin otra interpretación que la de la Jurisprudencia ordinaria o constitucional.
Un saludo.
-
Con todos los respetos a los catalanes independentistas, si fuera una de ellos (cuyas ideas las puedo entender si fuera catalana, pero no me interesan siendo andaluza), no sería capaz de responder a la pregunta LIMITES DE LA AUTONOMÍA con total libertad en Administrativo porque no he visto más rechazo al Estado de las Autonomías que en el libro de Parada.
Es que un catalán independentista no sé qué pintaría en la UNED (con todos los respetos, claro :P).
Tiene a la UOC en catalán subvencionado, más fácil y más rápido. Y todos contentos. Así no pillaría berrinches leyendo a "españolistas" (a no ser que sea masoca... oye, cada cual...).
Para gustos los colores.
Hola, pues yo siendo catalana federalista, se me revuelve el estomago cuando tengo que estudiar algunos manuales, los profesores deberian abstenerse de poner en los libros de texto opiniones personales.
I si esta la UOC, pero a mi personalmente, me gusta màs estudiar en la UNED, hasta que no se me ocurra lo contrario. De todas maneras cada uno puede estudiar donde tenga por conveniente, y ni nosotros ni nadie puede ni debe cuestionar sus motivos.
Un saludo
Maria
-
Creo que la gente de la UNED es lo suficientemente profesional como para que la opinión personal de una alumno influya demasiado en la corrección.
En primer lugar las preguntas son de los manuales,si en algún momento te invitan a dar tu opinión, si lo haces siendo coherente y con propiedad no deberías tener problemas.
Recuerdo un ejemplo de terroristas de este país que son licenciados en Derecho.¿como lo han echo?
teniendo que enfrentarse a algunas asignaturas que son para ellos.....bueno no quiero entrar en ese terreno.
Pero al final tener conocimientos en Derecho si que prepara para la política, y te hace tener una idea que a cada uno nos puede hacer diferentes,pero siempre debería ser para ser mejores y evitar errores del pasado. un saludo a todos.
-
Con todos los respetos a los catalanes independentistas, si fuera una de ellos (cuyas ideas las puedo entender si fuera catalana, pero no me interesan siendo andaluza), no sería capaz de responder a la pregunta LIMITES DE LA AUTONOMÍA con total libertad en Administrativo porque no he visto más rechazo al Estado de las Autonomías que en el libro de Parada.
Es que un catalán independentista no sé qué pintaría en la UNED (con todos los respetos, claro :P).
Tiene a la UOC en catalán subvencionado, más fácil y más rápido. Y todos contentos. Así no pillaría berrinches leyendo a "españolistas" (a no ser que sea masoca... oye, cada cual...).
Para gustos los colores.
Hola, pues yo siendo catalana federalista, se me revuelve el estomago cuando tengo que estudiar algunos manuales, los profesores deberian abstenerse de poner en los libros de texto opiniones personales.
I si esta la UOC, pero a mi personalmente, me gusta màs estudiar en la UNED, hasta que no se me ocurra lo contrario. De todas maneras cada uno puede estudiar donde tenga por conveniente, y ni nosotros ni nadie puede ni debe cuestionar sus motivos.
Un saludo
Maria
NO, vamos a ver, si tan catalana independentista eres lo que deberías de hacer es largarte a la universidad a distancia de tu "país". Y no estar en una universidad"extranjera".
Si no te gusta las opiniones de los profesores españoles, largate a escuchar discursos nacionalistas y eso que ganamos todos, por lo menos yo.Es muy propio de los nacionalistas, pedir, la independencia y estudiar en la UNED.Ser muy catalana pero hablar bien en castellano, no sea que no se te entienda.¿NO te asco eso de nacional?.A mi lo que me da asco es la hipocresia de algunos, de criticar la unidad española pero hacer uso de los mecanismos de la misma.
Al plato y a las tajadas.
-
Con todos los respetos a los catalanes independentistas, si fuera una de ellos (cuyas ideas las puedo entender si fuera catalana, pero no me interesan siendo andaluza), no sería capaz de responder a la pregunta LIMITES DE LA AUTONOMÍA con total libertad en Administrativo porque no he visto más rechazo al Estado de las Autonomías que en el libro de Parada.
Es que un catalán independentista no sé qué pintaría en la UNED (con todos los respetos, claro :P).
Tiene a la UOC en catalán subvencionado, más fácil y más rápido. Y todos contentos. Así no pillaría berrinches leyendo a "españolistas" (a no ser que sea masoca... oye, cada cual...).
Para gustos los colores.
Hola, pues yo siendo catalana federalista, se me revuelve el estomago cuando tengo que estudiar algunos manuales, los profesores deberian abstenerse de poner en los libros de texto opiniones personales.
I si esta la UOC, pero a mi personalmente, me gusta màs estudiar en la UNED, hasta que no se me ocurra lo contrario. De todas maneras cada uno puede estudiar donde tenga por conveniente, y ni nosotros ni nadie puede ni debe cuestionar sus motivos.
Un saludo
Maria
NO, vamos a ver, si tan catalana independentista eres lo que deberías de hacer es largarte a la universidad a distancia de tu "país". Y no estar en una universidad"extranjera".
Si no te gusta las opiniones de los profesores españoles, largate a escuchar discursos nacionalistas y eso que ganamos todos, por lo menos yo.Es muy propio de los nacionalistas, pedir, la independencia y estudiar en la UNED.Ser muy catalana pero hablar bien en castellano, no sea que no se te entienda.¿NO te asco eso de nacional?.A mi lo que me da asco es la hipocresia de algunos, de criticar la unidad española pero hacer uso de los mecanismos de la misma.
Al plato y a las tajadas.
No contestare a la provocaciòn.
Un saludo
Maria
-
Pues nada María, que desde aquí, desde Castilla solamente darte ánimo. Es lo que hay, aquí, allí y allende el mar.
Para Amaro. No se si has leido que María es Catalanista Federalista que me parece que es bien distinto a ser independentista. Simplemente es comulgar en un Estado Español organizado de otra forma disinta a la actual. De cualquier forma con ese tipo de comentarios, aún pensado que ha sido una mala interpretación tuya, lo único que ocasinan es justamente el efecto contrario, por qué no es por nada, pero las cosas por "cojones"....
-
No se si has leido que María es Catalanista Federalista que me parece que es bien distinto a ser independentista. Simplemente es comulgar en un Estado Español organizado de otra forma disinta a la actual.
Yo creo que casi nunca he tenido que valorar demasiado si estoy de acuerdo o no con lo que se comenta en los libros, normalmente no me ha parecido que metan carga ideológica o que la metan de tal forma que tengas que adherirte para aprobar.
Respecto al temita este de marras solo decir que un Estado federal es USA y no es lo que buscan los Catalanes o vascos (algunos) o quien quieras porque en EEUU tan americano es uno como otro y bien orgullosos que estan de serlo.Y ni hablar de las competencias que tienen los länder Alemanes comparado con la que ya poseen las autonomias españolas...
Vamos que no seamos tan buenistas porque saldremos trasquilados y sin la cartera como ya nos pasa...
-
Pues nada María, que desde aquí, desde Castilla solamente darte ánimo. Es lo que hay, aquí, allí y allende el mar.
Para Amaro. No se si has leido que María es Catalanista Federalista que me parece que es bien distinto a ser independentista. Simplemente es comulgar en un Estado Español organizado de otra forma disinta a la actual. De cualquier forma con ese tipo de comentarios, aún pensado que ha sido una mala interpretación tuya, lo único que ocasinan es justamente el efecto contrario, por qué no es por nada, pero las cosas por "cojones"....
Hola, tengo una duda ¿una catalanista federalista tiene más derecho a que se "le revuelva el estómago" cuando lee los manuales que un españolista a que se le "revuelva el estómago" cuando lee comentarios catalanistas?
Malos modos aparte, por supuesto.
Saludos
-
Ya esta bien de tanto nacionalista de palo, mucho comulgar con Cataluña pero bien que se viene a la UNED en vez de estar en la UOC, que es donde debería estar. Y bien que habla castellano, habla en catalán hombre......
-
Pues nada María, que desde aquí, desde Castilla solamente darte ánimo. Es lo que hay, aquí, allí y allende el mar.
Para Amaro. No se si has leido que María es Catalanista Federalista que me parece que es bien distinto a ser independentista. Simplemente es comulgar en un Estado Español organizado de otra forma disinta a la actual. De cualquier forma con ese tipo de comentarios, aún pensado que ha sido una mala interpretación tuya, lo único que ocasinan es justamente el efecto contrario, por qué no es por nada, pero las cosas por "cojones"....
Hola, tengo una duda ¿una catalanista federalista tiene más derecho a que se "le revuelva el estómago" cuando lee los manuales que un españolista a que se le "revuelva el estómago" cuando lee comentarios catalanistas?
Malos modos aparte, por supuesto.
Saludos
Ella que es catalana nacionalista viene a una universidad Española a pontificar sobre los manuales españoles hablando español, eso si. Ahora tu la dics que sea congruente con sus ideas y que se largue a la UOC y eres un provocador. Españoles de 1ª y españoles de 2ª........
-
Pues nada María, que desde aquí, desde Castilla solamente darte ánimo. Es lo que hay, aquí, allí y allende el mar.
Para Amaro. No se si has leido que María es Catalanista Federalista que me parece que es bien distinto a ser independentista. Simplemente es comulgar en un Estado Español organizado de otra forma disinta a la actual. De cualquier forma con ese tipo de comentarios, aún pensado que ha sido una mala interpretación tuya, lo único que ocasinan es justamente el efecto contrario, por qué no es por nada, pero las cosas por "cojones"....
Gracias por vuestras palabras compañeros.
Un saludo
Maria
-
Con todos los respetos a los catalanes independentistas, si fuera una de ellos (cuyas ideas las puedo entender si fuera catalana, pero no me interesan siendo andaluza), no sería capaz de responder a la pregunta LIMITES DE LA AUTONOMÍA con total libertad en Administrativo porque no he visto más rechazo al Estado de las Autonomías que en el libro de Parada.
Es que un catalán independentista no sé qué pintaría en la UNED (con todos los respetos, claro :P).
Tiene a la UOC en catalán subvencionado, más fácil y más rápido. Y todos contentos. Así no pillaría berrinches leyendo a "españolistas" (a no ser que sea masoca... oye, cada cual...).
Para gustos los colores.
Hola, pues yo siendo catalana federalista, se me revuelve el estomago cuando tengo que estudiar algunos manuales, los profesores deberian abstenerse de poner en los libros de texto opiniones personales.
I si esta la UOC, pero a mi personalmente, me gusta màs estudiar en la UNED, hasta que no se me ocurra lo contrario. De todas maneras cada uno puede estudiar donde tenga por conveniente, y ni nosotros ni nadie puede ni debe cuestionar sus motivos.
Un saludo
Maria
NO, vamos a ver, si tan catalana independentista eres lo que deberías de hacer es largarte a la universidad a distancia de tu "país". Y no estar en una universidad"extranjera".
Si no te gusta las opiniones de los profesores españoles, largate a escuchar discursos nacionalistas y eso que ganamos todos, por lo menos yo.Es muy propio de los nacionalistas, pedir, la independencia y estudiar en la UNED.Ser muy catalana pero hablar bien en castellano, no sea que no se te entienda.¿NO te asco eso de nacional?.A mi lo que me da asco es la hipocresia de algunos, de criticar la unidad española pero hacer uso de los mecanismos de la misma.
Al plato y a las tajadas.
No contestare a la provocaciòn.
Un saludo
Maria
No has podido escoger mejor argumento para contestar.
Desde Sevilla un fuerte abrazo María.
-
Puedo entender que determinadas personas tengan un concepto muy sui generis del contenido del derecho fundamental a la libertad, incluida, por supuesto, la libertad de cátedra.
Un profesor puede exponer las opiniones personales que considere oportunas siempre y cuando tengan relación con los contenidos del Programa, como es el caso. Y dentro de sus límites, por supuesto que puede expresar en los libros de texto lo que le parezca, por mucho que alguien lo quiera arreglar todo prohibiendo, multando y negando libertades a los demás. De hecho es realmente vergonzoso que a alguien que supuestamente estudia Derecho y tiene ya unos mínimos conocimientos jurídicos, se le pase ese detalle por alto, sea federalista, centralista, pianista o lista.
Ya he dicho que para gustos los colores, y podemos elegir. Obviamente ya presagiaba los malestares estomacales que un libro español de España puede provocar en determinados estudiantes, pero si a alguien le revuelve el estómago es su malestar, no el del resto. A quien no le convenga tiene dónde elegir, ancha es Castilla. Pero resulta que, en España, la libertad de cátedra es un derecho fundamental protegido por la Constitución. Quien esté en la UNED y encima estudiando Derecho, debería empezar a asumirlo, que ya es hora. Y los revoltijos de estómago de un estudiante de Derecho, incapaz de respetar los derechos y libertades ajenos, no creo que constituyan un argumento de peso para restar derechos fundamentales a nadie.
Teniendo eso claro, cualquiera cabe en la UNED.
-
Ahora tu imaginate que yo desde MAdrid y estudiando en ua universidad nacional española tuviera que comerme opiniones dde nacionalistas catalanes.........no estaría mal eh?
-
Hanneke, tienes que comprender si que en Cataluña multan por no rotular los comercios en catalán, es lógico pensar que el que tenga la mentalidad hecha a esa barbaridad oficializada se le pase por la cabeza limitar la libertad de cátedra.
Si algo se respeta en esta tierra de fenicios es la libertad de comercio, y hasta eso se están cargando con tal de inventarse enemigos.
Llegará el día que multarán a los padres por no "rotular a los hijos" en catalán.
¡Ay! del que le ponga a su niño Jorge y no Jordi!
-
Hanneke, tienes que comprender si que en Cataluña multan por no rotular los comercios en catalán, es lógico pensar que el que tenga la mentalidad hecha a esa barbaridad oficializada se le pase por la cabeza limitar la libertad de cátedra.
Si algo se respeta en esta tierra de fenicios es la libertad de comercio, y hasta eso se están cargando con tal de inventarse enemigos.
Llegará el día que multarán a los padres por no "rotular a los hijos" en catalán.
¡Ay! del que le ponga a su niño Jorge y no Jordi!
Suscrito al 100%. Cataluña es la dictadura del nacionalismo, de derechas o de izquierdas.
-
Puedo entender que determinadas personas tengan un concepto muy sui generis del contenido del derecho fundamental a la libertad, incluida, por supuesto, la libertad de cátedra.
Un profesor puede exponer las opiniones personales que considere oportunas siempre y cuando tengan relación con los contenidos del Programa, como es el caso. Y dentro de sus límites, por supuesto que puede expresar en los libros de texto lo que le parezca, por mucho que alguien lo quiera arreglar todo prohibiendo, multando y negando libertades a los demás. De hecho es realmente vergonzoso que a alguien que supuestamente estudia Derecho y tiene ya unos mínimos conocimientos jurídicos, se le pase ese detalle por alto, sea federalista, centralista, pianista o lista.
Ya he dicho que para gustos los colores, y podemos elegir. Obviamente ya presagiaba los malestares estomacales que un libro español de España puede provocar en determinados estudiantes, pero si a alguien le revuelve el estómago es su malestar, no el del resto. A quien no le convenga tiene dónde elegir, ancha es Castilla. Pero resulta que, en España, la libertad de cátedra es un derecho fundamental protegido por la Constitución. Quien esté en la UNED y encima estudiando Derecho, debería empezar a asumirlo, que ya es hora. Y los revoltijos de estómago de un estudiante de Derecho, incapaz de respetar los derechos y libertades ajenos, no creo que constituyan un argumento de peso para restar derechos fundamentales a nadie.
Teniendo eso claro, cualquiera cabe en la UNED.
Observo que no se han entendido los terminos de mi argumentaciòn por otra parte compartidos por otros compañeros no "sospechosos" de otras regiones del pais que diciendo màs o menos las mismas palabras que yo se han pronunciado al respecto en otros hilos.
A mi lo que el profesor "piense" sobre las autonomias no me importa, me importa lo que pueda explicarme de ellas y sea materia de examen.
Un saludo
Maria
-
Te contradices a ti misma,dices que eres federalista luego Cataluña debería ser un Estado y luego te refieres a España como país osease como Estado. Comor?????.
Federalista cuando se trata de pagar y Centralista cuando se trata de cobrar.
-
Te contradices a ti misma,dices que eres federalista luego Cataluña debería ser un Estado y luego te refieres a España como país osease como Estado. Comor?????.
Federalista cuando se trata de pagar y Centralista cuando se trata de cobrar.
No contestare este post
-
Normal, tiene dificil contestación por tu parte.
-
Te contradices a ti misma,dices que eres federalista luego Cataluña debería ser un Estado y luego te refieres a España como país osease como Estado. Comor?????.
Federalista cuando se trata de pagar y Centralista cuando se trata de cobrar.
No contestare este post
-
Yo creo que no es de recibo hacer un examen reflejando las ideologías de nadie, ya sea del profesor o las nuestras. Yo me remito a lo que las leyes dictan sin otra interpretación que la de la Jurisprudencia ordinaria o constitucional.
Un saludo.
¿Por qué nadie ha dicho nada de lo por mí expuesto? ¿He dicho alguna gilipoyez?
Saludos.
-
Yo creo que no es de recibo hacer un examen reflejando las ideologías de nadie, ya sea del profesor o las nuestras. Yo me remito a lo que las leyes dictan sin otra interpretación que la de la Jurisprudencia ordinaria o constitucional.
Un saludo.
¿Por qué nadie ha dicho nada de lo por mí expuesto? ¿He dicho alguna gilipoyez?
Saludos.
No compañero, has dicho una verdad como un templo.
Un saludo
Maria
pd; perdoname no habia visto tu post anterior
-
Yo creo que no es de recibo hacer un examen reflejando las ideologías de nadie, ya sea del profesor o las nuestras. Yo me remito a lo que las leyes dictan sin otra interpretación que la de la Jurisprudencia ordinaria o constitucional.
Un saludo.
¿Por qué nadie ha dicho nada de lo por mí expuesto? ¿He dicho alguna gilipoyez?
Saludos.
Yo estoy de acuerdo !, se me pide conocimiento institucional mínimo, y conocimientos legales y jurisprudenciales.....y por eso no debería tenerse en cuenta la ideología personal al calificar. Si bien es también cierto que el docente al HACER EL MANUAL (no digo a la hora de calificar deba tener en cuenta) pues hace uso de ciertas libertades consitucionalmente positivadas, como la cátedra, la expresión, etc
Un saludo.
-
Menos mal que en las carreras de ciencias no se nos ve el plumero.....¡¡¡ay...hermosos números¡¡¡ ::)
-
Menos mal que en las carreras de ciencias no se nos ve el plumero.....¡¡¡ay...hermosos números¡¡¡ ::)
Claro; los de ciencias sois los que no se os ve el plumero; pero eso no quiere decir que no se os vea las plumas de una en una. Es que es los números dan mucho de sí.
::) ::)
-
Por eso mismo siempre sigo la cuenta de la vieja, tampoco doy para mucho más, pero los presupuestos me salen, digo los de mi casa :)......supongo que los del Estado serán más complejos !!
Que conste que eso no lo puse en el examen, lo que puse en el examen fue lo que ponía el Manual "la cuestión presupuestaria tiene un transfondo políticoo relacionado con la confianza, puesto que si no te los aprueban, mal asunto" !!
A ver si CIU echa una mano ;D
-
Menos mal que en las carreras de ciencias no se nos ve el plumero.....¡¡¡ay...hermosos números¡¡¡ ::)
Claro; los de ciencias sois los que no se os ve el plumero; pero eso no quiere decir que no se os vea las plumas de una en una. Es que es los números dan mucho de sí.
::) ::)
;D Que sagaz, compañaro.....que sagaz...¡¡¡ Pues mira, ya que dices "sois", pues.....ejem...soy de ciencias pero también de letras. No está reñido ¿verdad?. y también soy del Valdeajos FC...
-
Por eso mismo siempre sigo la cuenta de la vieja, tampoco doy para mucho más, pero los presupuestos me salen, digo los de mi casa :)......supongo que los del Estado serán más complejos !!
Que conste que eso no lo puse en el examen, lo que puse en el examen fue lo que ponía el Manual "la cuestión presupuestaria tiene un transfondo políticoo relacionado con la confianza, puesto que si no te los aprueban, mal asunto" !!
A ver si CIU echa una mano ;D
Estas encantado de conocerte ¿eh?
-
A ver si CIU echa una mano ;D
Y si no se aprueban, pues se prorrogan los anteriores y listo. Así está legalmente contenplado.
-
A ver si CIU echa una mano ;D
Y si no se aprueban, pues se prorrogan los anteriores y listo. Así está legalmente contenplado.
Si compañero, pero en la situaciòn econòmica que nos encontramos eso se traduciria en una falta de confianza en el Gobierno y los mercados son muy miedosos, tendrìamos represarias econòmicas, no seria buen asunto una prorroga......
Un saludo mañanero :)
Maria
-
NO sería buen asunto para ti que como buena catalana de palo, del trinque, de Cataluña es un estado pero yo estudio en la UNED y hablo castellano te interesa que este en el Gobierno este tio que os ha dado un Estatut ilegal e inconstitucional.
-
Yo siempre puse que la Constitución funcionaba estupendamente, que tal y cual, pero claro está que nunca pensé así.
Pero siempre tuve claro que eran los jefes y que con ellos, gramática parda.
-
A ver si CIU echa una mano ;D
Y si no se aprueban, pues se prorrogan los anteriores y listo. Así está legalmente contenplado.
Pero HARTHILL, hay que reconocer que aunque el mundo no se acabe, y aunque técnicemente (jurídico-político) no suponga necesariamente destitución o que haya que convocar elecciones, la verdad es que buena señal no es. Me parece que desde que se inició el período democrático pocas veces habrá pasado eso de no aprobar los presupuestos. Fíjate que incluso está contemplado, a nivel CCLL al menos, como uno de los motivos tasados de destitución del Alcalde es mediante "cuestión de confianza". A nivel estatal tengo que repasar las diferencias, que no recuerdo si las hay.
Un saludo.
-
Yo creo que no es de recibo hacer un examen reflejando las ideologías de nadie, ya sea del profesor o las nuestras. Yo me remito a lo que las leyes dictan sin otra interpretación que la de la Jurisprudencia ordinaria o constitucional.
Un saludo.
¿Por qué nadie ha dicho nada de lo por mí expuesto? ¿He dicho alguna gilipoyez?
Saludos.
Hola, supongo que será porque no has dicho nada ofensivo para nadie.
Saludos
-
A ver si CIU echa una mano ;D
Y si no se aprueban, pues se prorrogan los anteriores y listo. Así está legalmente contenplado.
Pero HARTHILL, hay que reconocer que aunque el mundo no se acabe, y aunque técnicemente (jurídico-político) no suponga necesariamente destitución o que haya que convocar elecciones, la verdad es que buena señal no es. Me parece que desde que se inició el período democrático pocas veces habrá pasado eso de no aprobar los presupuestos. Fíjate que incluso está contemplado, a nivel CCLL al menos, como uno de los motivos tasados de destitución del Alcalde es mediante "cuestión de confianza". A nivel estatal tengo que repasar las diferencias, que no recuerdo si las hay.
Un saludo.
Ciero, palangana, cierto, no sería buen síntoma, sino todo lo contrario. Pero tampoco hay que olvidar que esxiste ese mecanismo. Es que en España muchas veces se han tenido que prorrogar los PGE. Lo que me jode es que la ignorancia o meldicencia de algunos se agarren a clavo ardiendo ignorando por completo la legalidad establecida.
Un saludo, compi y Felicidades.
-
La verdad es que no sé en qué situación o pregunta tendría que hablar un alumno sobre su tendencia política.
Yo nunca me he visto en la necesidad, ni he visto que alguna pregunta lleve a ello.
Sí que he ido muchas veces contra el criterio de la cátedra, lo he manifestado asi...y no por ello me ha supuesto una nota más baja de la esperada.
-
Lo que percibo es justamente lo contrario:
Que algunos se agarran a lo puramente formal, para no dar opiniones políticas.
El mismo discurso de perfil bajo al que se acogen para respaldar los abusos de los totalitarios, sin declararlo expresamente. Es decir: condenarlos en lo teórico, pero respaldarlos en lo práctico, en lo esencial. El mismo discurso que mantuvo en pie el Muro de la vergüenza, sólo que ahora no es el muro, ahora es el velo, el burka o los vagones de la vergüenza. Que lo veo, que sí, que es ese el trasfondo.
¡Ay Paris! ¡La flecha de Paris volvió a dar en el talón de Aquiles!
>:(
-
Pues lo que yo también percibo es que algunos vierten en el foro ideas que más que argumentos políticos son constantes ataques a lo legalmente establecido. Mezclando datos reales con fabulaciones personales, opinando sobre algo despues de haber pillado esta o aquellla frase de alguno de los medios iluminados del país, exponiéndolos como propios, vertiendo en las respuestas unas líneas de ese libro que se está leyendo y relacionandolo con algo que no viene a cuento, viendo fantasmas donde hay ángeles, confunciendo ideologias, viendo conspiraciones universales en lo sencillo....no sigo, todos lo vemos y o sabemos. ¿A que sí? ;)
Pero, está bien, ¡¡más aburridos estamos si esos algnos se ausentan....aunque sea por poquito tiempo ¿verdad?
-
La verdad es que no sé en qué situación o pregunta tendría que hablar un alumno sobre su tendencia política.
Yo nunca me he visto en la necesidad, ni he visto que alguna pregunta lleve a ello.
Sí que he ido muchas veces contra el criterio de la cátedra, lo he manifestado asi...y no por ello me ha supuesto una nota más baja de la esperada.
Hola, yo creo que lo mismo que los alumnos y alunmas debemos respetar al profesor o catedrático que expresa su opinión en los libros, ellos respetan y valoran que pongamos la nuestra en el examen, si viene al caso, por supuesto. Es más, yo creo que eso está en la esencia misma del espíritu universitario.
Saludos
-
Yo por si acaso, no probaría poner en Constitucional I que la Constitución actual no podía funcionar y estaba expresamente preparada para que no funcionara.
A cosas así, me refiero. Así que donde hay patrón no manda marinero.
-
Corrijo: y estaba especialmente preparada para que no funcionara.