Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: simple22 en 06 de Junio de 2010, 22:32:24 pm
-
1. Dos años más, serían:
Dos años más de despifarros faraónicos.
Dos años más de encubrimiento del 11-M.
Dos años más de islamización de España.
Dos años más de imposiciones nacionalistas, de reventar a palos, conferencias de los disidentes.
Dos años más de robo a manos llenas.
Dos años más de ingeniería jurídica, de leyes para favorecer su impunidad.
Dos años más de guerracivilismo.
Dos años más de educación basura y de adoctrinamiento político en las escuelas.
Dos años más, en los que el euro se puede ir al garete.
Dos años más de comisarios políticos en las cajas de ahorros, de quiebra de estas entidades, con el consiguiente riesgo para el sistema financiero.
Panorama desolador.
2. Y unas elecciones anticipadas serían... ¿más de lo mismo con el PSOE? ¿Más de lo mismo con el PP? ¿O cambiaría algo con el PP?
Yo me inclino por las dos primeras. De modo que mi respuesta es, dos contra uno a que sigue igual o peor.
3. ¿Es viable que continúe el PSOE con Zapatero? No.
4. ¿Es viable que continúe el PSOE sin Zapatero? No.
5. ¿Es viable el futuro de España con unas elecciones generales? Difícilmente.
6. ¿Qué es viable? ¡Ojalá lo supiera! ¿Una revolución? Es que no se me ocurren más cosas...
-
Porque a todo esto, si Zapatero es ampliamente derrotado, hay que prepararle una despedida infamante. A él y a todo su gobierno musulmán.
-
6. ¿Qué es viable? ¡Ojalá lo supiera! ¿Una revolución? Es que no se me ocurren más cosas...
Simple22 tu discurso radical te lleva a la única solución posible según tus argumentos, la revolución. Es decir, en este caso, soluciones equivocadas equivalen a planteamientos equivocados.
Dos años más de islamización de España.
Ves gigantes donde sólo hay molinos...
Te puedo llamar Don Quijote? ;D
-
Llámame a mi también porque opino igual que él.
-
Islamización, claro que sí que la hay. ¿A quién subvenciona el partido musulmán?
¡Pues a los musulmanes!
-
Claro que sí, hay una conspiración para invadir España, la conquista árabe... ;D ;D O quizás la conquista musulmana, imáginate ahora que la mayoría de los españoles se convirtieran al Islam...sería catastrófico, con lo mala y perversa que es esa religión. ;D
-
Entiendo que tú, como musulmán, digas eso. ¡Te comprendo perfectamente!
Pero hay otros que no somos musulmanes y opinamos de manera bien diferente.
-
Claro que sí, hay una conspiración para invadir España, la conquista árabe... ;D ;D O quizás la conquista musulmana, imáginate ahora que la mayoría de los españoles se convirtieran al Islam...sería catastrófico, con lo mala y perversa que es esa religión. ;D
¿Acaso los musulmanes quieren a los católicos o los protestantes al lado?
Pues lo mismo. Que prediquen en su tierra, no en la nuestra.
-
Con todos mis respetos simple22, creo que te excedes con los planteamientos que predicas, porque aunque con muchos de ellos me puedo sentir identificado creo que ni tu mismo puedes llegarte a creer lo que dices ta encendidamente. Sinceramente esas salidas de tono y esa falta de respeto por las minimas normas de empatia a toda una cultura que ojo no es enteramente belicosa ni amenazante, pienso que te descalifican y te restan razón de otra conjeturas que he considerado acertadisimas. Sinceramente si te moderaras un poco en tus exposiciones te resultarian mucho más fáciles de defender. Creo que estas demasiado esquinado. No creo que todo esto sea una gigantesca conspiración para el derrocamiento del cristianismo en occidente ni el sometimiento del estado de Derecho a una autocracia musulmana ó Islamista. Salu2.
-
Simple22 te pareces a tu amigo, poniendo en mi boca cosas que yo no he dicho. Suponer tiene un importante inconveniente y es que a veces te puedes equivocar, y en este caso ha sido así, es decir yo soy tan musulmán como lo puedas ser tú. Por tanto es necesario dejar las suposiciones y las faltas de respeto (para mi llamarme mulsulmán puede serlo) y las fantasias sobre conquistas islámicas y demás, que vuelvo a insistir son de risa. Con esto no quiero ofender a nadie, cada cual que opine lo que quiera pero respetando al resto.
-
Con todos mis respetos simple22, creo que te excedes con los planteamientos que predicas, porque aunque con muchos de ellos me puedo sentir identificado creo que ni tu mismo puedes llegarte a creer lo que dices ta encendidamente. Sinceramente esas salidas de tono y esa falta de respeto por las minimas normas de empatia a toda una cultura que ojo no es enteramente belicosa ni amenazante, pienso que te descalifican y te restan razón de otra conjeturas que he considerado acertadisimas. Sinceramente si te moderaras un poco en tus exposiciones te resultarian mucho más fáciles de defender. Creo que estas demasiado esquinado. No creo que todo esto sea una gigantesca conspiración para el derrocamiento del cristianismo en occidente ni el sometimiento del estado de Derecho a una autocracia musulmana ó Islamista. Salu2.
Por fin opina alguien con sentido, pensaba que iba a ser el único.
-
Simple22 te pareces a tu amigo Rapero, poniendo en mi boca cosas que yo no he dicho. Suponer tiene un importante inconveniente y es que a veces te puedes equivocar, y en este caso ha sido así, es decir yo soy tan musulmán como lo puedas ser tú. Por tanto es necesario dejar las suposiciones y las faltas de respeto (para mi llamarme mulsulmán puede serlo) y las fantasias sobre conquistas islámicas y demás, que vuelvo a insistir son de risa. Con esto no quiero ofender a nadie, cada cual que opine lo que quiera pero respetando al resto.
Ahora soy yo el que se ha perdido. Primero pareces abogar por una integración de las culturas. Y ahora dices que llamarte musulmán es una falta de respeto.
-
Eso es propio del que tiene a Abderramán III como un modelo de tolerancia. Claro: será que hay aceifas tolerantes y aceifas hostiles.
No sé quieren como beneficiarse de lo extravagante, como arma electoral. Entonces lo totalitario lo visten de extravagante.
Esto y que se les cayó el Muro y Alá el Misericordioso, los acogió.
Bueno, no sé si se les cayó el Muro o se cayeron de él o se cayeron con él, pero el caso es que buscan en Alá, la revancha por aquello.
¡Es obvio!
Bueno, dos musulmanes.
Lo político es enteramente belicoso y amenazante.
-
Ahora soy yo el que se ha perdido. Primero pareces abogar por una integración de las culturas. Y ahora dices que llamarte musulmán es una falta de respeto.
Uno puede ser de cualquier otra religión y sentirse ofendido si le llaman de otra cualquiera, o incluso no serlo, es más, por qué he de ser lo que él diga? ;)
-
Porque lo eres a efectos prácticos y punto. Tú eres para ti, como te ves tú. Pero para los demás, eres como te vemos los demás.
También existe el musulmán secular post-muro.
-
Unas elecciones generales no pueden solucionar nada, ni ahora, ni después, puesto que de ellas con la actual LRGE sólo puede salir un ganador:
a) PP.
b) PSOE.
-
Eso mismo pienso yo.
Hablando ahora en serio:
Yo creo que lo que sí puede solucionar las cosas, es la rectitud individual de cada uno. Y poner negro sobre blanco lo que se piensa, no obviamente en un foro, sino en papel.
No: las cosas dispersas se pierden, en cambio en un sólo documento en papel...
Sería mucho mejor.
Y puede que me tome otro periodo de ausencia, bastante más grande.
¡Mucha suerte en los exámenes! ¡Suerte igualmente al profe Palangana! ¡Que te aprueben muchos!
-
Eh amigo simple 22 !!, que a mí "no me tienen que aprobar nada" porque yo no soy profe de nada......lo de los HILOS DE INTERNACIONAL PRIVADO es sólo un ensayo para el futuro, ojalá logre algún día ser profe de algo !! :D
-
Unas elecciones generales en el momento presente NO PUEDEN más que generar inseguridad. Lo que pasa es que hay quien cree que ahora o nunca Y de ahí las prisas. Curiosa la encuenta de Demoscopia. Ni ZP ni Rajoy. Lo primero pued eentenderse, al fin y al cabo con dos legislaturas cualquiera se quema, pero lo segundo...¡¡¡Ay....Ay....Ay...¡¡ Eso ya es peor, Rajoy, DEJE PASO, antes de que sus propios le echen a bailarla con Camps.
-
En el escenario político actual, nada da credibilidad a nadie y menos al Sr. Rodriguez. La crisis se la desbordado y ha comenzado con medidas muy impopulares, que dan puerta a otras peores. El cambio se necesita porque aunque la izquierda asentada y quienes la sustentan, no lo vean, una renovación de imagen y de formas de actuación, permitirán recobrar confianza a los sectores más perjudicados: sector empresarial y bancario.
Además, el teatro actual solo genera diferencias y enfrentamientos entre los distintos sectores. Se están consintiendo mientras tanto, actuaciones de los catalanes: estatuto, consultas al cuerpo electoral...y el TC sin hacer nada o mejor, sin que el Estado se lo autorice.
Rodriguez, vete ya y podremos respirar...y vete con toda la izquierda...
Un abrazo.
-
Eh amigo simple 22 !!, que a mí "no me tienen que aprobar nada" porque yo no soy profe de nada......lo de los HILOS DE INTERNACIONAL PRIVADO es sólo un ensayo para el futuro, ojalá logre algún día ser profe de algo !! :D
Bueno: realmente tus piezas en Internacional Privado y Procesal, son realmente magistrales y de gran ayuda para los alumnos de la UNED. Y es justo reiterar mi reconocimiento y admiración hacia esa gran labor didáctica que realizas. Recomiendo seguir esos apuntes que realiza Palangana On-line en diversos hilos, especialmente en Penal, en DIPR y Procesal.
-
En todo caso, vamos a ver: no quiero dar ideas a los nacionalistas, pero...
Digamos que, a día de hoy, Zapatero carece en principio de mayoría absoluta. (Ver debate de los Decretos).
Entonces, si Zapatero no tiene mayoría absoluta, gratis, será porque tiene un precio concreto. La pregunta obvia es: ¿cuánto es ese precio? Pues voy a hablar con franqueza: si yo fuera nacionalista, no le daba el voto a los presupuestos por menos de 700.000 millones de euros. ¿Qué es más barato? ¿700.000 Millones de euros o unas nuevas elecciones generales? Yo creo que unas nuevas elecciones generales.
-
Ay que ver con el temita como se iba liando,jaja, bueno, la verdad que lo que da vergüenza en este país es justamente que pensemos que como el PSOE lo ha hecho mal hay que votar al PP y despues de otras dos legislaturas otra vez al PSOE porque entonces ha sido el PP el que ha defraudado, a ver, no estamos en yankilandia, hay mas partidos a los que se puede votar, y que quiza tengan buenas iniciativas, desde luego ni ZP ni Marianico el Corto creo que sean aptos para dirigir este país, pensemos en un resultado multipartidista, donde de verdad se produzca un equilibrio de poderes y donde de verdad esto sea democracia y no dictadura de la mayoria. Tambien es importante que no exista una clara sobrerrepresentacion de partidos autonómicos, puesto que como es normal barren para su casa y se olvidan de los intereses nacionales, aunque por supuesto es tambien importante que esten presentes en el proceso, eso si, de todas las Comunidades y no unicamente vascos y catalanes.
Pero eso no lo podemos reprochar a los políticos, nos lo debemos reprochar a nosotros mismos, que no vemos mas alla de PSOE y PP y ese es el gran problema, porque los dos son la misma caca, despues es muy bonito poner verdes tambien a vascos y catalanes, pero tambien eso es nuestra culpa, porque tambien el resto de Comunidades podrian tener su representacion parlamentaria y asi luchar por vuestros intereses...quiza esto sea hoy dia una utopia, pero pienso que es la idea que subyacia en las mentes de quienes lucharon y quienes finalmente lograron y elaboraron nuestra Constitución.
-
Yo no sé si voy a votar o no, desde luego si voto, no lo haré por PSOE o PP.
Desde luego que hay partidos infinitamente más atractivos que PSOE, PP, nacionalismo o IU.
Lo que no quita que (teniendo en cuenta los escenarios más probables, conociendo la sociología de España, sabiendo como se las gastan nuestros políticos y lo que vota la gente) considere preferibles unas nuevas elecciones. Lo que no quita, que considere preferible una mayoría absoluta o un pacto PP-UPD que lo que hay ahora. Si lo malo no es la mayoría absoluta, lo malo es malgastarla como hizo Aznar. De igual modo, lo malo no son los pactos, sino los pactos con los nacionalistas.
Otra cosa es que yo piense que Rajoy seguramente pactará con los nacionalistas y no con UPD, o que Rajoy, de tener mayoría absoluta, la malgastará.
Pero eso no quita que yo no piense, como pienso con el PSOE, que no está obligado a ir por mal camino.
-
Gracias simple 22 por tus palabras, pero sólo seguía tu sistema !
Bueno, en cuanto a lo de las elecciones generales no creo que sea el problema. El problema es la escasez de ideas en PP y en PSOE. Y claro, si a esa escasez de ideas se le añade demasiados intereses partidistas y no estatales o del pueblo, pues resulta complicado todo esto.
Lo ideal sería no elecciones....sino un sistema que permitiese que de esas elecciones pudiese salir una alternativa a lo conocido fracasado.
Un saludo.
-
Me ha encantado el libro "El Talón de Aquiles" de César Vidal.
De todos los personajes (Napoleón, Lenin, Abderramán III, Felipe II, etc.) el que lo encuentro clavado, pero clavadito a Zapatero, pero vamos, que se le parece como una gota de agua a otra, es sin duda, Pedro III de Rusia.
Una pena que en España, no tengamos a una Catalina la Grande.
-
A QUE CONSEGUIMOS 4 MILLONES DE PERSONAS PIDIENDO LA DIMISIÓN DE ZAPATERO
http://profile.ak.fbcdn.net/object2/807/14/n190689194335_5553.jpg
¿Cómo van a solucionar el problema los mismos que lo han provocado? Soportar a Zapatero y a sus sátrapas en el poder es indignante para todo español decente. El suyo es un gobierno fracasado y sin respeto, fiel reflejo de una etapa de la historia de España que es necesario enterrar con urgencia. Si dejamos que continúe al mando, habremos perdido la poca dignidad que nos resta. Ni siquiera ha pensado en dimitir, a pesar de los estragos que ha causado. Zapatero no tiene derecho alguno a continuar con el timón en sus manos, manchadas de oprobio. Su presencia al frente de la España que él ha destrozado nos humilla y degrada como hombres y mujeres libres. Echarlo es ya una cuestión de dignidad y decencia para los españoles. Hay que salir a las calles, practicar el boicot, demostrar al mundo que en España quedan todavía ciudadanos.
Zapatero es un pobre diablo sin un sólo gramo de decencia, un tipo sin dignidad que ni siquiera ha pensado en dimitir a pesar de que él mismo nos ha conducido hasta la miseria y el fracaso. Es tan pobre de espíritu que no le importa ser el presidente de esa España postrada que él mismo ha convertido en un vergonzoso protectorado.
Si permitimos que esa sabandija siga gobernándonos, habremos perdido el derecho a la libertad y nunca seremos respetados por las futuras generaciones. Pasaremos a la historia como un pueblo de esclavos que soportó el dominio de un personaje detestable. Como recordaba Martín Luther King a sus discípulos, "Para que alguien se te suba encima, has tenido previamente que doblar tu espalda". El pueblo español debe demostrar a su verdugo que todavía conserva bravura, dignidad y decencia en su alma.
El cóctel que Zapatero ha ideado para imponer austeridad en una España que, hace pocos años era próspera y envidiada en todo el mundo, es injusto y perverso. Los que no tienen culpa del desastre, los más débiles e indefensos tendrán que pagar la factura de los despilfarradores, de los malos gobernantes y de los sinvergüenzas. Su receta para paliar la crisis ha sido mezquina, miserable y profundamente injusta. Ha preferido sacrificar a los pensionistas, a los funcionarios y a los ciudadanos en general antes que mermar los grandes privilegios y abusos de la casta política. Ni siquiera ha eliminado el sucio fondo de reptiles que nutre a los sindicatos cómplices, a las organizaciones patronales domesticadas y a los falsos empresarios, expertos en subvenciones y regalías. Ni siquiera está dispuesto a eliminar esos ministerios inútiles, convertidos en nido de políticos amortizados y acostumbrados al lujo, a pesar de que el Congreso, por mayoría, le ha odenado su cierre.
Zapatero no tiene el más mínimo derecho a continuar en el poder. Ningún mérito avala su podrido mandato, plagado de fracasos, cuyos frutos son el desempleo masivo, la pobreza, la destrucción del tejido productivo, la pérdida del prestigio internacional de España, la ruptura de la esperanza, el hundimiento de la confianza y la humillación lacerante de haber convertido a la vieja patria de Cervantes, de Gonzálo Fernández de Córdoba y de otros hombres y mujeres dignos en un protectorado internacionalmente enfermo, con sus valores arruinados y arrodillado ante Alemania, Francia y Estados Unidos.
Nadie ha caido tan bajo. Ningún gobernante de España ha sido tan sátrapa, injusto y dañino. Ningún otro mandatario podrá superar su repugnante miseria durante los próximos siglos. Nadie nos tendrá el más mínimo respeto en el futuro si consentimos que un tipo así siga rigiendo los destinos de España. Echarlo es una misión que debemos a nuestra patria, a nuestros hijos y, sobre todo, a nosotros mismos.
Ha congelado las pensiones, ha bajado el sueldo de los funcionarios, ha suprimido el cheque bebé y se dispone a esquilmarnos con una lluvia impuestos, tasas y sanciones, pero el miserable se niega a cerrar las televisiones autonómicas, que son el más ruinoso e inútil instrumento del Estado, cuyos principales fines son adoctrinar al ciudadano, aborregarlo y contribuir al dominio de la "casta" política. Ni siquiera ha pensado en limpiar de parásitos esa teta del Estado, que agotan a diario los miles de asesores inútiles que él ha contratado, las decenas de miles de zánganos que cobran del erario público sin más méritos que ser militantes del partido, cómplices, familiares o amigos del poder. Ha dejado intacta esa viscosa y babosa red de empresas públicas innecesarias, fundaciones públicas truculentas, instituciones subvencionables y ONGs cercanas al poder, creadas por la casta política para disponer de más poder y más dinero, cuyo mantenimiento nos cuesta una fortuna.
La simple presencia de Zapatero al frente de España es un insulto a la ciudadanía y una vergüenza nacional. >:(
-
Y al Van Rompoy este, que es el que nos va a meter el cinganillo... que esperamos a que pasen diez años más para darnos cuenta o qué?
PSOE Y PP, la misma porquería es.
-
¿Cómo más allá de PP y PSOE, Lopaki?
Nos gustará más, menos, o como es mi caso, nada, pero a día de hoy, como dice Palangana, son las únicas posibilidades realistas de gobernar. Sin mi voto, por supuesto, pero son los únicos que pueden ganar las elecciones.
Ahora bien, sí entiendo que sería útil despojar al PSOE del poder y al nacionalismo de bisagra.
Lo primero por el endiosamiento, la prepotencia, los constantes agravios a España y al cristianismo, lo de Garzón y la Guerra Civil, su interés en tapar los casos Bono, Faisán y 11-M, las subvenciones a grupos islamistas y nacionalistas, el antisemitismo creciente, sus simpatías con los Castro, Chávez y Morales, lo de tratar Andalucía y Extremadura como un cortijo, lo de gobernar estos territorios como déspotas al estilo califal de Abderramán III, lo del PER, lo de la educación basura y el fracaso escolar, lo de favorecer los objetivos políticos de ETA, lo de favorecer e incluso financiar, actos como las agresiones nazis y antisemitas de la Autónoma de Madrid, lo de llamar terroristas a los jueces que simplemente aplican la ley contra Garzón, lo de que encima que financian actos xenófobos, ellos llaman xenófobos a quienes los denunciamos, lo de criminalizar a los disidentes, etc.
Y lo segundo ya lo explicaré otro día, si tengo ganas, porque ya me estaba quedando demasiado largo.
-
desde luego zp no puede solucionarlas, lo que no entiendo, es como no le dá verguenza de continúar ahí, al pie del canón, sabiendo que nadie lo quiere, yo misma siento verguenza ajena de ser nuestro presidente, este señor es que no tiene sentido del ridículo o de la verguenza?? yo si estuviera en su lugar me habría marchado hace tiempo al triángulo de las Vermudas o más haber si me abducen los extratrerrestres y desaparecer del mapa. QUE VERGUENZA
-
es como no le dá verguenza de continúar ahí, al pie del canón,
Es lo que tiene que hacer, estar al pie del cañon. Y además, contentita debería esta la oposición, por si gana -que no ganará- ya tiene la faena sucia hecha.
Pero, decidme con el corazón en la mano ¿no os da risa imaginar a Rajoy entre los mandatarios europeos?.....recogiédose la baba con ese resoplido tan característico que tiene y que tira pá trás.
Teneis que busca líder cuanto antes, por si acasooooooooo ;D
-
¿Todo lo que tienes que criticar de Rajoy son las formas?
-
Estmada vella, es que fondo no tiene.
-
En eso tambien estoy de acuerdo, hace del PP el PPOE, no se que es peor si el lider del Gberno o el de la oposición. Yo propondría a Esperanza Aguirre.
-
Hay algunos mejores, como Basagoiti. La señora ya se queda dormida y tiene que empezar a hacer de abuelita.
-
A QUE CONSEGUIMOS 4 MILLONES DE PERSONAS PIDIENDO LA DIMISIÓN DE ZAPATERO
http://profile.ak.fbcdn.net/object2/807/14/n190689194335_5553.jpg
¿Cómo van a solucionar el problema los mismos que lo han provocado? Soportar a Zapatero y a sus sátrapas en el poder es indignante para todo español decente. El suyo es un gobierno fracasado y sin respeto, fiel reflejo de una etapa de la historia de España que es necesario enterrar con urgencia. Si dejamos que continúe al mando, habremos perdido la poca dignidad que nos resta. Ni siquiera ha pensado en dimitir, a pesar de los estragos que ha causado. Zapatero no tiene derecho alguno a continuar con el timón en sus manos, manchadas de oprobio. Su presencia al frente de la España que él ha destrozado nos humilla y degrada como hombres y mujeres libres. Echarlo es ya una cuestión de dignidad y decencia para los españoles. Hay que salir a las calles, practicar el boicot, demostrar al mundo que en España quedan todavía ciudadanos.
Zapatero es un pobre diablo sin un sólo gramo de decencia, un tipo sin dignidad que ni siquiera ha pensado en dimitir a pesar de que él mismo nos ha conducido hasta la miseria y el fracaso. Es tan pobre de espíritu que no le importa ser el presidente de esa España postrada que él mismo ha convertido en un vergonzoso protectorado.
Si permitimos que esa sabandija siga gobernándonos, habremos perdido el derecho a la libertad y nunca seremos respetados por las futuras generaciones. Pasaremos a la historia como un pueblo de esclavos que soportó el dominio de un personaje detestable. Como recordaba Martín Luther King a sus discípulos, "Para que alguien se te suba encima, has tenido previamente que doblar tu espalda". El pueblo español debe demostrar a su verdugo que todavía conserva bravura, dignidad y decencia en su alma.
El cóctel que Zapatero ha ideado para imponer austeridad en una España que, hace pocos años era próspera y envidiada en todo el mundo, es injusto y perverso. Los que no tienen culpa del desastre, los más débiles e indefensos tendrán que pagar la factura de los despilfarradores, de los malos gobernantes y de los sinvergüenzas. Su receta para paliar la crisis ha sido mezquina, miserable y profundamente injusta. Ha preferido sacrificar a los pensionistas, a los funcionarios y a los ciudadanos en general antes que mermar los grandes privilegios y abusos de la casta política. Ni siquiera ha eliminado el sucio fondo de reptiles que nutre a los sindicatos cómplices, a las organizaciones patronales domesticadas y a los falsos empresarios, expertos en subvenciones y regalías. Ni siquiera está dispuesto a eliminar esos ministerios inútiles, convertidos en nido de políticos amortizados y acostumbrados al lujo, a pesar de que el Congreso, por mayoría, le ha odenado su cierre.
Zapatero no tiene el más mínimo derecho a continuar en el poder. Ningún mérito avala su podrido mandato, plagado de fracasos, cuyos frutos son el desempleo masivo, la pobreza, la destrucción del tejido productivo, la pérdida del prestigio internacional de España, la ruptura de la esperanza, el hundimiento de la confianza y la humillación lacerante de haber convertido a la vieja patria de Cervantes, de Gonzálo Fernández de Córdoba y de otros hombres y mujeres dignos en un protectorado internacionalmente enfermo, con sus valores arruinados y arrodillado ante Alemania, Francia y Estados Unidos.
Nadie ha caido tan bajo. Ningún gobernante de España ha sido tan sátrapa, injusto y dañino. Ningún otro mandatario podrá superar su repugnante miseria durante los próximos siglos. Nadie nos tendrá el más mínimo respeto en el futuro si consentimos que un tipo así siga rigiendo los destinos de España. Echarlo es una misión que debemos a nuestra patria, a nuestros hijos y, sobre todo, a nosotros mismos.
Ha congelado las pensiones, ha bajado el sueldo de los funcionarios, ha suprimido el cheque bebé y se dispone a esquilmarnos con una lluvia impuestos, tasas y sanciones, pero el miserable se niega a cerrar las televisiones autonómicas, que son el más ruinoso e inútil instrumento del Estado, cuyos principales fines son adoctrinar al ciudadano, aborregarlo y contribuir al dominio de la "casta" política. Ni siquiera ha pensado en limpiar de parásitos esa teta del Estado, que agotan a diario los miles de asesores inútiles que él ha contratado, las decenas de miles de zánganos que cobran del erario público sin más méritos que ser militantes del partido, cómplices, familiares o amigos del poder. Ha dejado intacta esa viscosa y babosa red de empresas públicas innecesarias, fundaciones públicas truculentas, instituciones subvencionables y ONGs cercanas al poder, creadas por la casta política para disponer de más poder y más dinero, cuyo mantenimiento nos cuesta una fortuna.
La simple presencia de Zapatero al frente de España es un insulto a la ciudadanía y una vergüenza nacional. >:(
Queremos el juicio final ¡ya!