Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: anxelito en 07 de Junio de 2010, 17:49:06 pm
-
Hola , os dejo las preguntas que han salido esta tarde, el caso no me acuerdo literalmente como era, pero trataba sobre el decreto- ley
1 Limites de reforma constitucional
2. Caso practico
3 a) delegacion de textos articulados
b) leyes de armonizacion
Yo en mi caso he escrito mucho, y algo me he liado pero bueno espero que para el aprobado si de.
Un saludo
-
Yo me he liado tambien un poco, no se como corregiran solo espero espero que lo hagan a la baja
-
La tercera pregunta opción a) era la delegación para refundir textos legales
UN SALUDO Y SUERTE A TODOS
-
si perdon , que me he equivocado
-
yo tambien me he liado un poco con la primera, a ver que tal corrigen, espero tener para el 5 ;) mucha suerte a todos, un saludo
-
Hola , os dejo las preguntas que han salido esta tarde, el caso no me acuerdo literalmente como era, pero trataba sobre el decreto- ley
1 Limites de reforma constitucional
2. Caso practico
3 a) delegacion de textos articulados
b) leyes de armonizacion
Yo en mi caso he escrito mucho, y algo me he liado pero bueno espero que para el aprobado si de.
Un saludo
Con esa pregunta que pusistes casi empiezo a fibrilar pense que la habia cagado del todo, uffffff se te perdona pero ufffffffffffffffffff
-
El texto era: la utilización del Decreto Ley
"Es constitucionalmente lícita en todos aquellos casos en que hay que alcanzar los objetivos marcados para la gobernación del país, que, por circunstancias difíciles o imposibles de prever, requiere una acción normativa inmediata."
Mucha suerte a todos
-
si, si lo estaba escribiendo de memoria, fallo por mi parte, sin pensar en la consecuencia psicologica que nos puede plantear, lo dicho mucha suerte a todos
-
Nada compañero esto es asi altibajos, sales contento llegas a casa mal porque en elcoche vas pensando en que carajo puse, tu ya sabes.... Un saludo y suerte
-
He salido bastante mosqueado del examen porque aparecía en la parte superior: CONSTITUCIONAL II ALZAGA (REPETIDORES). ¿Qué quiere decir eso? yo no he repetido, y que sepa, el programa de Alzaga no era el de los repetidores, si no el Mellado.
-
Hola compañeros!! tengo una duda: yo me he matriculado de derecho constitucional 2 este año por primera vez, entonces tengo entendido que la cuota que me pertenece es la del profesor Oscar Alzaga, no??
Hoy en el examen, me salía cuota de Oscar Alzaga, y ponía repetidores.En fin hubo problemas porque a algunos compañeros les salía una cuota y a otros otra, en fin que hubo lio y los del tribunal tuvieron que estar revisando los programas.Les agradecería muchísimo que me aclararan esta duda si no es mucha molestia.
El examen no salió muy bien, asi que para septiembre!!
Mucha suerte a todos!!!!
-
En el centro asociado de Málaga ha pasado lo mismo, ¿dónde os habéis examinado?. En cualquier caso a mi no me ha pasado (solo ponía Oscal Alzaga), pero también me han dado el susto pues a medio examen han dicho que no siguieramos. Esta uned no cambiará nunca.
Espero que a todos os haya salido bien.
Suerte.
-
a mi tambien me ponia "(repetidores)", de todos modos yo creo que el programa de Alzaga es para los matriculados por primera vez. Venga un saludo, y no te desesperes y espera a ver la nota que seguro que sorprendes. Un saludo
-
este es el texto que pone en la guia de la pagina del departamento
La asignatura Derecho Constitucional II será impartida conforme al
programa del prof. Alzaga Villaamil. Sólo los alumnos repetidores que
en el curso pasado se hayan examinado de alguna prueba presencial
conforme al programa de los profs. Sánchez González y Mellado Prado
pueden optar por continuar con el programa ofrecido por dichos profesores.
-
Hay que fijarse en el codigo de las asignaturas para ir sobre seguro. Para las respuestas utilice la hoja que dice no escribir en el reverso, me di cuenta cuando llevava una cara escrita, me dijeron que no hay problema pero me queda la duda, espero que lo corrijan por las dos caras. Por cierto esta asignatura es una de las amenas y de momento con la que mas estoy aprendiendo. Un saludo y suerte
-
Compañeros!!
No creo que lo ha pasado en Madrid se pueda considerar de lio. A mi por la valija me han sacado el de Mellado y al que estaba alli le he dicho que ese no era mi programa y me lo ha cambiado por uno de Alzaga y listo. Es cierto que en el Alzaga decia repetidores pero vamos que no creo que tenga ninguna trascendencia, mas bien creo que era una errata.
Al llegar a casa me dado cuenta que habia otra errata y es que en el comentario de la sentencia del decreto-ley he puesto que era el art 83 CE el que trataba el asunto en la CE pero al llegar a casa mik mik error!! es el 86!!!
me tiraran estando bien el comentario y las 2 de teoria??
de momento ya ha servido para que me aprenda q es el 86!!
Espero que haya ido bien!!
-
Claro, si ya sabía que Alzaga no era de los repetidores, por eso me ha extrañado.
Bueno, suerte para todos.
-
Yo he puesto el art 81! también fallé eso, y al mirar los apuntes casi me da un patatus, como habeís hecho el comentario?
-
Aquí en Portugalete, también salía Alzaga " repetidores", pero como he comprobado que las preguntas correspondían exactamente a los epígrafes, no he querido decir nada. Y tampoco nadie ha dicho nada...
Eso sí, no sé porqué, pero no me ha gustado nada que pusiera " repetidores"
-
Hola compañeros yo soy del centro asociado de zamora y me salió tambié para repetidores,pregunté y llamaron a madrid y dijeron que no había problema pero yo soy de mellado/sanchez y lo que salió fue:
El principio de legalidad
El concepto formal de la ley orgánica
La delegación legislativa:concepto y tipos
El comentario,pero ponía de que había que hablar que era el presupuesto del hecho habilitante y la convalidación parlamentaria.
Creo que no estuvo tan dificil por lo menos para aprobar.Además el comentario no era obligatorio.
-
Pues mi caso es bastante mosqueante, mi cuota docente es la de Alzaga, me ha salido el examen de Mellado, les he enseñado el programa a los profesionales de la Uned allí presentes,han llamado a Madrid, y desde allí les han contestado que haga el examen que me han dado, aunque no se corresponda con mi cuota docente, los epígrafes y el contenido de la asignatura, pese a ser similar, no es el mismo, y me parece imposible que haya contestado bien a unas preguntas para las que en principio no tendría que haber estudiado.
Ésto ha ocurrido en el Centro Asociado de Lugo
Un saludo
P.D.: Estaría interesado en saber qué hariais vosotros en mi situación, yo de momento solicité en una de las hojas de examen que se tenga en cuenta que mi cuota docente es otra y se me ha obligado a realizar un examen para cuya materia no había estudiado, así como se me remita por escrito la decisión que el departamento tomará en relación al examen y su hipotética calificación, así como que se me remita copia del examen (que se negaron a facilitarme en el Centro Asociado), para hipotéticas futuras reclamaciones si la solución no fuese satisfactoria, teniendo en cuenta que no es mi culpa que el programa informático me haya asignado un examen que no me corresponde (y habiendo corregido con anterioridad un error de ascripción en la cuota docente que me correspondía)