Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: Ius-Uned en 01 de Julio de 2010, 13:59:04 pm
-
Mensaje nº. 1693
Autor: M. DOLORES SERRANO TARRAGA
Fecha: Jueves, Julio 1, 2010 1:49pm
Estimados alumnos: Por error informático, no imputable a los profesores del
Departamento, las notas finales de calificaciones no se han publicado correctamente. Por
este motivo, tienen que esperar a que se subsane el error y podamos publicar las notas
correctamente.
Disculpen las molestias, pero el fallo es imputable a los servicios informáticos de la
Universidad.
Un saludo,
Mª Dolores Serrano
-
Esto ya es lo que faltaba...
-
no me lo puedo creer.............
-
pero entoces que es mas nota o menos nota o como va esto..........
-
El error está, creo, que han puesto la misma calificación en el segundo parcial que el primero.
También es posible la media aritmética.
Sea como sea, que no nos quiten los aprobados :)
Saludos,
PD. Por si acaso, he sacado imagen de las calificaciones ;D
-
No puede ser porque yo tengo notas diferentes en los dos parciales, y la media me sale bien....es decir que concuerda.......Joder...........que nerviosssssss
-
yo tenía un 8 en el primero, en el segundo un 6,5 y la media final me han puesto un 7,3.
-
No os preocupeis que es error de media, no de notas......Confirmado por Dep......que por cierto me han atendido de forma muy amable.....
-
Yo también he llamado hace una hora y no me lo cogian, porque quería reclamar antes de saber este error, ya que me fue bastante bien, quitanto un error que cometí, y me han puesto un 4, estoy mala y no encuentra la dirección del correo electrónico de Carlos Vazquez Glez. que es quien me ha corregido.
1º PP saqué un 7 y sigue estando
2 PP me han puesto un 4
y Final me ponen un 4 (que supongo que es lo que estará mal)
Pues eso que estoy fatal.
Un saludo y suerte a todos los aprobados.
-
Y como sabremos cuando está subsanado?
Que horror, que nervios, empiezo bien julio.
Un saludo
-
Qué barbaridad, es que no podemos nunca estar tranquilos, ni siquiera habiendo colgado ya las notas... >:( pero bueno, esperemos que se mantenga todo como está y que sólo haya sido error al hacer las medias, espero.
tiene tarea la cosa...
-
Yo creo que la nota del 2º parcial es la correcta y el error está en la media. A ver cuanto tardan en poner las notas correctas. Suerte a todos.
-
En mi caso la media si es correcta, pero lo que no me cuadra es ese SEIS que me han puesto, ya que creo que hice un examen muy bueno, creo que mejor que el del primer cuatrimestre el cual me fue calificado con un OCHO. No lo entiendo.
Alguien ha dicho en el foro de la asignatura que no sólo estaban mal las medias, sino también las calificaciones de los propios exámenes del IIº parcial...
Que alguien aclare esto.
513039 DERECHO PENAL (CRIMINOLOGIA) II
Prueba: P (Jun) Calificación APTO Nota Númerica: 6 [NOTA PROFESOR --> ALICIA RODRIGUEZ NUÑEZ]
513039 DERECHO PENAL (CRIMINOLOGIA) II
Prueba: Final (Ord) Calificación NOTABLE Nota Númerica: 7 [NOTA PROFESOR --> JOSEFINA GARCIA GARCIA-CERVIGON]
-
Pues tienes suerte por lo menos estás aprobado. Parece que en mi centro todo el mundo ha sacado un 3 o un 3.5 como máximo, corregido por MªDolores Serrano Tarraga, aunque el examen hicieron bien. Esto es increíble. No me lo puedo creer todavía.
-
513039 DERECHO PENAL (CRIMINOLOGIA) II
§ Prueba: P (Feb) Calificación APTO Nota Númerica: 9 [NOTA PROFESOR --> M. DOLORES SERRANO TARRAGA]
513039 DERECHO PENAL (CRIMINOLOGIA) II
§ Prueba: P (Jun) Calificación NO APTO Nota Númerica: 3 [NOTA PROFESOR --> M. DOLORES SERRANO TARRAGA]
513039 DERECHO PENAL (CRIMINOLOGIA) II
§ Prueba: Final (Ord) Calificación PENDIENTE Nota Númerica: 4 [NOTA PROFESOR --> M. DOLORES SERRANO TARRAGA]
-
A mi me lo ha corregido el profesor Serrano Maillo y la nota media entre primer y segundo parcial es correcta. Mi centro es IEF de Madrid.
-
Buenas tardes, alguien me puede descifrar que significa esto?. Supongo que me tengo que presentar en septiembre al segundo parcial, o me convalidan la nota con la media de esa. Gracias.
513039 DERECHO PENAL (CRIMINOLOGIA) II
Prueba: P (Jun) Calificación NO APTO Nota Númerica: 3,5 [NOTA PROFESOR --> M. DOLORES SERRANO TARRAGA]
513039 DERECHO PENAL (CRIMINOLOGIA) II
Prueba: Final (Ord) Calificación PENDIENTE Nota Númerica: 4,8 [NOTA PROFESOR --> M. DOLORES SERRANO TARRAGA]
-
Pues parece que la nota máxima que pone Mª Dolores Serrano Tarraga, es un 3,5.
-
Buenas tardes, alguien me puede descifrar que significa esto?. Supongo que me tengo que presentar en septiembre al segundo parcial, o me convalidan la nota con la media de esa. Gracias.
513039 DERECHO PENAL (CRIMINOLOGIA) II
Prueba: P (Jun) Calificación NO APTO Nota Númerica: 3,5 [NOTA PROFESOR --> M. DOLORES SERRANO TARRAGA]
513039 DERECHO PENAL (CRIMINOLOGIA) II
Prueba: Final (Ord) Calificación PENDIENTE Nota Númerica: 4,8 [NOTA PROFESOR --> M. DOLORES SERRANO TARRAGA]
Exactamente esto es lo que me han puesto a mí. No me concuerda ni la nota del 2º parcial, que estimo tendría que estar aprobada, y mucho menos la nota media, que no corresponde ni en broma.
Hablado con otros compañeros del C.A. creo que les han puesto lo mismo, luego estimo será un error no solo de la nota media(más me vale).
Y mi pregunta es, ¿por qué no se equivocarán nunca en sentido inverso con un aprobado general? ;D
-
Sabeis si los cursos virtuales siguen funcionando o ya se han cancelado por finalización del curso?
es que han cambiado el formato de la página y no me aclaro.
Suerte
-
513039 DERECHO PENAL (CRIMINOLOGIA) II
Prueba: P (Feb) Calificación APTO Nota Númerica: 7 [NOTA PROFESOR --> CARLOS VAZQUEZ GONZALEZ
513039 DERECHO PENAL (CRIMINOLOGIA) II
Prueba: P (Jun) Calificación NO APTO Nota Númerica: 4 [NOTA PROFESOR --> CARLOS VAZQUEZ GONZALEZ]
513039 DERECHO PENAL (CRIMINOLOGIA) II
Prueba: Final (Ord) Calificación PENDIENTE Nota Númerica: 4 [NOTA PROFESOR --> CARLOS VAZQUEZ GONZALEZ
Este es mi resultado, y para mi, la nota que tiene que estar mal es de Junio, salí satisfecha. Pero por otra lado, no creo que esa nota haya fallado informaticamente, lo más lógico es que sobre el 4 final y solo tiene que poner Pendiente, pero ese caso quiero reclamar.
Un saludo y esperemos que pronto nos aclaren la situación.
-
Más de un mes esperando para que la primera nota que me sale tenga estos problemas. Yo la tengo aprobada y espero que siga así pero no me aparece la nota final, sólo me aparece la nota de los parciales.
Lo del departamento de Penal y sus problemas informáticos es una vergüenza. El año pasado en Penal I con el error de la aproximación a la baja de los exámenes tipo test (culpa del programa informático); este año con el error de las notas (culpa del programa informático). ¡Me parece a mi que el departamento de Penal siempre tiene problemas "informáticos"!.
-
Yo en Febrero tuve un 8 y ahora he tenido un 5. La media me la hacen bien, pero no estoy nada de acuerdo con el 5, pues considero que el examen me salió tan bien como el de febrero, y no creo que en febrero me regalaran el 8. En fin, que por lo que veo en la Secretaría Virtual, no han quitado las notas sino que siguen saliendo las mismas. No entiendo si ya han corregido los errores, o no. El profesor que me ha corregido es el mismo de febrero, Carlos Vázquez González. Soy del centro de Barcelona. En fin, que supongo que tendremos que seguir esperando a ver si nos aclaran algo, y en mi caso si me dejan el 5 por primera vez en mi vida pediré revisión de examen.
-
anamapa, yo estoy casi como tu, la diferencia es que en el 2PP me han puesto un 4 y no estoy nada deacuerdo con la corrección de carlos vazquez que es quien me ha corregidos los dos parciales y también soy de Barcelona.
-
Me acaban de hacer polvo, un 3,5...también corregido por Mª Dolores Serrano. Pues otra más para el veranito que se me presenta harto interesante...
En fin, felicidades a los aprobados y ánimo a los que estamos en la misma situación, en Septiembre será otra cosa!!!
-
Otro 3,5 con la misma profesora? ¿Hay alguien quien tiene por lo menos un 4 corregido por MªDolores Serrano Tarraga? Parece que esta es la nota más alta que pone ella. Un 3,5 como nota más alta...
-
tina, yo soy al igual que tú de Algeciras y me corrigió Dolores Serrano. Me aparece un 9.5 en el segundo parcial, y la nota media 9.5 parece ser la buena porque en el primer parcial me colocaron otro 9.5
-
Hola Raul, pues que suerte tienes con la nota. Me alegro mucho por tí....Por lo menos hay alguien aprobado.
-
Hola Raul, pues que suerte tienes con la nota. Me alegro mucho por tí....Por lo menos hay alguien aprobado.
bueno.... veremos que pasa cuando pongan las "verdaderas"
gracias y mucha suerte para las que quedan
-
Bueno creo que estas son las verdaderas, el error está en la nota final aunque yo debería tener un 6 en la media. Todavía no me lo puedo creer. :'(
-
Yo tengo un 4 y corregido también por Serrano Tárrega.
Vuestra teoría va tomando cuerpo....
A ver que pasa chic@s..!! A mi me dió un gran bajón porque esperaba más nota y encima tras haber sacdo 8 en el primero...
-
Buenas días compañer@s. También he obtenido un 4 con Mª Dolores Serrano Tarrega, y lo cierto es que el examen estaba para aprobar, pero parece ser la profesora decidió aplicar los criterios tan estrictos e injustos de corrección. Lo cierto es que en el primer parcial obtuve un 7,5, y es un gran inconveniente de cara a septiembre para todos los que se encuentra en la misma situación.
Por mi parte voy a reclamar. Saludos y ánimos.
-
Mas de lo mismo. Esperaba como mínimo un 8 y me encuentro con un 4. O ha habido un equivocación masiva al contestar una pregunta o algo falla aqui.
Ya estoy escribiendo el escrito de reclamación, pero hasta el lunes no podemos hacer nada.
¿Alguien puede poner como hay que dirigirse el departamento, fax, email y cual es?
Saludos
-
Hola a todos!
Alguien puede confirmar que el Dpto ya ha realizado la corrección y la publicado la notas reales.
Merci
-
Un 7,5 en el primer parcial y un 9 en el segundo, ambos con M.Dolores Serrano Tárraga. La media que me ponen es correcta. De todos modos habrá que esperar la confirmación.
Suerte a todos.
-
Pues yo sigo sin tener la nota final, sólo la parcial.
-
Hola:
Desde ayer hasta ahora mismo, no han dicho nada más... si ya está o no corregido el error :o
Saludos, y muchos ánimos a los suspensos.
-
Soy un damnificado mas de la profesora Serrano. A mi tambien me aparece un imposible 3,5! Habra que acabar haciendo una reclamacion formal? Yo me voy hasta el juzgado de guardia! Alguien tiene el email de la profesora? Escribo esto desde un movil y no tengo buen acceso a internet. Gracias
-
Uno mas del club del 3,5. Esto es un ESCANDALO
-
Alguien sabe el correo electrónico de la profesora SERRANO. Gracias
-
A mí me han modificado los datos de la Secretaría Virtual. Me ponen un 3,5 en la segunda prueba ordinaria, corregida por el profesor Alfonso Serrano.
He enviado un mail al Departamento a su atención, porque no estoy para nada de acuerdo con esa nota, y prefiero seguir atribuyéndola a un error informático.
-
Pasó exactamente lo mismo el año pasado.
-
A mí me han modificado los datos de la Secretaría Virtual. Me ponen un 3,5 en la segunda prueba ordinaria, corregida por el profesor Alfonso Serrano.
He enviado un mail al Departamento a su atención, porque no estoy para nada de acuerdo con esa nota, y prefiero seguir atribuyéndola a un error informático.
Pero antes te ponía otra nota distinta? yo tengo lo mismo que tenía ayer...
-
ESPERO QUE EL FALLO SEA GENERAL. PORQUE MENUDO BAJÓN CON EL 3,5 QUE ME HAN COLOCADO ESPERANDO POR LO MENOS HABER APROBADO
-
El correo electrónico de la profesora M. DOLORES SERRANO TARRAGA es e siguiente: mserrano@der.uned.es
Lo sé porque el año pasado pedí revisión por e-mail, y en muy poco tiempo respondió, tambien por e-mail, y muy detalladamente lo que faltaba en mi examen para subir la nota.
-
Por favor en cuanto se sepa algo comunicadlo. No obstante ¿como se protesta aquí?
-
He enviado un email a la profesora pidiendole que me confirme que mi 3,5 es un error informático, para no tener que solicitar la revisión para nada.
Esto mismo me pasó otra vez con una asignatura que no recuerdo. Hice un examem para 7 u 8 por lo menos y me encontré un 4. ENvié un email al departamento y me respondieron con un lacónico "Su nota es 7,5".
Es inaceptable que despues de esperar tanto nos coloquen un 3,5
Nos tratan sin ningun respeto y la mayoría ya no somos niños...
-
Bueno, y parece que seguimos igual. ¿Nadie sabe nada? parece que el problema es bien gordo, ayer en cursos virtuales la Prof. Sra. Serrano dijo que hoy mandaría las correcciones a internet y sira, pero todo sigue igual y tampoco hay comunicado en el Foro de que esté ya arreglado.
Un saludo y seguiremos esperando.
-
pues no sé si arreglaron algo pero a mi hoy, por fin, ya me pusieron la nota final. No me corrigió la prof. Serrano y he aprobado.
-
No puede ser porque yo tengo notas diferentes en los dos parciales, y la media me sale bien....es decir que concuerda.......Joder...........que nerviosssssss
Hola, te mandé un correo, pero ahora he visto tu mensaje en este hilo, me alegro mucho de tu aprobado, Enhorabuena.
Yo sigo esperando a ver si arreglan el error informático o a ver que pasa.
Enhorabuena a ti también Brower, que veo que ya te han puesto la nota final.
Un saludo a todos y seguiremos esperando.
-
pues no sé si arreglaron algo pero a mi hoy, por fin, ya me pusieron la nota final. No me corrigió la prof. Serrano y he aprobado.
Lo siento, te cambie tu nick en el anterior mensaje, pero lo dicho.
Un saludo
-
Gracias, me doy por felicitado. Un saludo!.
-
Autor: M. DOLORES SERRANO TARRAGA
Fecha: Lunes, Julio 5, 2010 4:16pm
Estimados alumnos: Esta mañana se han vuelto a enviar las calificaciones al SIRA e
internet, una vez que los servicios informáticos nos han comunicado que habian
subsanado el error en las notas finales.
Un saludo,
Mª Dolores Serrano
Acabo de leerlo en el curso virtual. Las han enviado, pero esto quiere decir que ya están volcadas, ya que lo mio sigue igual.
Un saludo y suerte a todos.
-
Bueno yo sola me contesto, ahora lo entiendo de otra manera, vamos que lo que tenemos en notas, son las que tenemos, han arreglado la informático y han vuelto a introducir los datos.
Bueno pues habrá que reclamar, que horror.
Un saludo ya os contaré, pero si me quedo con el 4 pienso reclamar ante ¿? es la Comisión de Revisión, sabeís si hay impreso especial o el mismo y ha quien lo dirijo, en la guia de Penal II no indica nada sobre reclamaciones.
Un saludo.
-
Yo también sigo con la misma, por lo tanto estimo será la definitiva.
Yo he enviado ya al departamento, al mail que aparece en la web del ídem, la reclamación. Un 3,5, y me salió mejor que el anterior, que aprobé con un 5.
-
Janis-J, según la guía del curso 2006/2007 (la última completa en papel y que supongo que para este caso seguirá en vigor):
1º- Los alumnos que deseen la revisión de su examen dispondrán de 10 días naturales, a contar desde la fecha de publicación de las notas en los correspondientes sistemas informáticos para reclamar al equipo docente.
2º- Una vez revisado el examen, de persistir las discrepancias, el alumno podrá solicitar, en el pazo de una semana, al Director del departamento o al Decano de la Facultad, en su caso, mediante escrito razonado, la formación de una Comisión de Revisión de Calificaciones.
3º- La Comisión, nombrada por el Consejo de Departamento, estará formada al menos por 3 miembros del mismo, uno de ellos necesariamente del equipo docente de la asignatura del examen revisado.
4º- Contra la resolución de la Comisión podrá interponerse recurso de alzada ante el Rector de la Universidad.
Modelo para revisión de exámenes:
http://portal.uned.es/pls/portal/docs/PAGE/UNED_MAIN/LAUNIVERSIDAD/UBICACIONES/06/DOCUMENTOS_ADMINIST/REVISION_EXAMENES.PDF
Espero que no haya cambiado el procedimiento. Suerte!.
-
FOTOCOPIA DEL EXAMEN EN EL PROCESO DE REVISIÓN DE EXÁMENES (Acuerdo del Consejo de Gobierno de 28 de febrero de 2003, BICI de 31/03/2003)
El Consejo de Gobierno aprueba facilitar fotocopia del examen a aquellos alumnos que lo soliciten por escrito en cualquier momento del proceso de reclamación regulado por Acuerdo del Consejo de Gobierno de 13 de noviembre de 2002.
-
Ya son definitivas las notas, bueno o por lo menos eso parece.
Nuevo comunicado de Penal II.
Mensaje nº. 1760
Autor: M. DOLORES SERRANO TARRAGA
Fecha: Lunes, Julio 5, 2010 4:11pm
Estimado alumno: El error no ha sido del departamento, sino del sistema informático, que estaba mal. El error se ha subsanado esta mañana.
Un saludo,
Mª Dolores Serrano
Saludos y, ánimos a los suspensos!
-
-La nota de 3.5 ha permanecido inalterada antes, durante y después de la crisis informática.
-Quien aparece como calificador no me corresponde por cuota docente ni por el centro asociado en el que estoy matriculado ni en el que realicé el examen, sino a otro distinto.
¿qué narices está pasando?
-
Bueno yo sola me contesto, ahora lo entiendo de otra manera, vamos que lo que tenemos en notas, son las que tenemos, han arreglado la informático y han vuelto a introducir los datos.
Bueno pues habrá que reclamar, que horror.
Un saludo ya os contaré, pero si me quedo con el 4 pienso reclamar ante ¿? es la Comisión de Revisión, sabeís si hay impreso especial o el mismo y ha quien lo dirijo, en la guia de Penal II no indica nada sobre reclamaciones.
Un saludo.
Primero solicita revisión ( llama por telefono a ver que dicen) y si no estas de acuerdo con lo la respuesta, que parece el caso, solicitas comision de revision.
Mucha suerte
-
Soy del Centro Asociado de Málaga. En el primer parcial saqué un 8; en el segundo salí bastante satisfecho y me he encontrado un 3´5.
No puedo entenderlo... Ambos corregidos por Dolores Serrano Tárrega.
-
3,5 la misma nota que yo,pero en mi caso si debo decir que ha sido justa.
-
Falcone yo saqué un 7 en el 1º pp y ahora un 5 raspado, tambien por Sra. Tárrega.
La verdad, me esperaba más, ese 5 me suena a: te apruebo anda, por los pelos, para que luego digan de mi...
Yo me esperaba otro 7, sinceramente.
-
Lo que es alucinante es que ya en 2010 hubo un montón de compañeros que pasaron por esta situación. Personas que teniendo en el primer parcial una buena o muy buena nota, se encontraron casi masivamente con un 3,5; todo ello merced de la profesora Dolores Serrano Tárrega.
Me parece surrealista, máxime si tienes la convicción de haber hecho el ejercicio bien.
-
Mira Falcone, por motivos varios, no te voy a pasar mi examen en pdf. pero si te voy a decir:
-ue las 3 preguntas que contesté, las 3 , las puse con todo el art. del CP de memoria, TODO, con sus epígrafes, sus penas, atrenuantes, agravantes, y luego toda el desarrollo de sujeto activo, pasivo, bien juridico protegido, etc... TODO, mi examen parece un libro de texto del departamento de Penal (menos por la caligrafía) y luego veo el 5, pero el que no se consuela es porque no quiere. Comprendo tu enfado e IMPOTENCIA.
-
Lo que tengo que informarme ahora es de los procedimientos de revisión, porque en mi vida he solicitado ninguna y no tengo ni idea de cómo hacerlo...
Sinceramente, tener en el primer ejercicio un 8, y en el segundo pensar que guardas una tónica semejante y encontrarte con un 3,5 es una verdadera pesadilla.
No sé qué pensar...
-
Pues a mí me han puesto un 9.5, espero que no sea un error...Alicia Rodríguez...
-
Pues a mí me han puesto un 9.5, espero que no sea un error...Alicia Rodríguez...
Enhorabuena, a mi "me ha tocado" Dolores Serrano Tárrega.
-
¿ Pero entonces nuestra calificación no es la correcta? Si a mi me han hecho la media ya y todo...O.o A mi no me ha corregido ésta profesora...pero ahora me quedo intranquila >.<
-
Vais a confundir a la gente reviviendo este hilo.
El error anunciado es de 2010. En principio no hay error este año. Al menos nada se ha dicho.
-
Otro del 3,5... ¿Vais a reclamar? Porque desde luego mi examen era para aprobar de calle. Viendo post antiguos dicen que este departamento no suele varias la calificación.
-
No hay nada oficial, BeOir, y seguro que no lo habrá. Mi intención era advertir de un precedente que se originó en 2010 de personas con buenas notas en el primer parcial, que curiosamente muchas de ellas, sacaron un 3´5 en el segundo, y siempre con la profesora Dolores Serrano Tárraga como protagonista.
-
Lo sé, pero casi es mejor abrir un nuevo hilo porque mucha gente no lee la fecha del post inicial y piensa que es actual.
-
O.K.
-
-.-