Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: Mbravo en 03 de Julio de 2010, 11:01:11 am
-
Según el comunicado oficial del departamento de Penal II el error no está en la calificación del segundo paricial sino en la nota fina pero en vista de la cantidad de 3,5 que al parecer se han puesto, está claro que el error también alcanza a la calificación de este examen.
Yo salí muy contento del examen y no me puedo creer que un profesor realmente lo calificara con un 3,5
¿Quien mas está en la misma situación?
-
Yo realmente no salí tan contento del examen, pero sinceramente creo que merezco más nota del 3,5 que me han plantado. Voy a pedir revisión, aunque todavía no tengo muy claro cómo hacerlo y si valdrá para algo. Ya casi he asumido que toca volver a ver la prevaricación, el cohecho, la conducción temeraria, etc, etc para Septiembre...
-
Hombre, parece que todos los indicios apuntan a que ha habido un error informático en la asignación en las notas.
Yo espero que el lunes a primera hora lo subsanen o al menos emitan un nuevo comunicado ACLARANDO en que consiste el error exactamente, y según eso ya pediría la revisión o no.
-
Según yo entiendo en el mensaje dejado en el curso virtual el error se encuentra en la nota final y no en la parcial. Es más, yo tengo la nota parcial pero ya no me han puesto la final.
-
Hola:
De todo lo leído, creo que el error está en la calificación FINAL.
Me explico, si en el primer parcial se ha obtenido un 8 y el segundo 4, la calificación final daría 6 puntos de media aritmética. Pues ahí está el error, que no es esa la nota final, pues tiene el segundo parcial suspenso. Por lo tanto, no debe haber nota final ya que hay un parcial pendiente.
Saludos,
-
en mi caso tengo los 2 parciales aprobados, pero no hay nota final.
-
pos a mi me han puesto la nota según figura en ambos parciales, tal y como toca. Eso sí, evalúan bajo del carajo!!!! el 1º parcial un 5, bueno ni fú ni fá, será que no le pillo el "tranquillo", a la catedrática, pero es que en este 2 parcial, le he colocado la definición del delito, nº de artículo , y toda la retaila restante, y todo para un 6!!!
Siempre han evaluado así de bajo????
-
Hola:
De todo lo leído, creo que el error está en la calificación FINAL.
Me explico, si en el primer parcial se ha obtenido un 8 y el segundo 4, la calificación final daría 6 puntos de media aritmética. Pues ahí está el error, que no es esa la nota final, pues tiene el segundo parcial suspenso. Por lo tanto, no debe haber nota final ya que hay un parcial pendiente.
Saludos,
-
Yo también soy del club del 3.5 y, supuestamente, clavé el examen (al menos las dos primeras preguntas).
-
Hola:
De todo lo leído, creo que el error está en la calificación FINAL.
Me explico, si en el primer parcial se ha obtenido un 8 y el segundo 4, la calificación final daría 6 puntos de media aritmética. Pues ahí está el error, que no es esa la nota final, pues tiene el segundo parcial suspenso. Por lo tanto, no debe haber nota final ya que hay un parcial pendiente.
Saludos,
pues no estoy de acuerdo. Es imposible que mi examen pueda ser merecedor de un 3.5. Hay un error tambien en las calificaciones
-
Compis, me he quedado un poco chafada con lo que he leído.
Apoyo en principio lo que decis, de que corrigen excesivamente a la baja, tengo compañeros que en el 1º parcial hicieron un examen decentisimo para aprobar y aún más y se los catearon. Yo aprobé raspada pero me sumo a la reivindicación de las notas justas y valoraciones de examenes como deben ser.
Yo me presento al 2º parcial en septimbre porque no pude preparármelo y leyendo este hilo, me está dando hasta miedo.
¡Ánimo compis! espero que sea todo un error informático o una pesadilla y ¡qué el lunes despierten con buenas nuevas!
-
Hola:
De todo lo leído, creo que el error está en la calificación FINAL.
Me explico, si en el primer parcial se ha obtenido un 8 y el segundo 4, la calificación final daría 6 puntos de media aritmética. Pues ahí está el error, que no es esa la nota final, pues tiene el segundo parcial suspenso. Por lo tanto, no debe haber nota final ya que hay un parcial pendiente.
Saludos,
pues no estoy de acuerdo. Es imposible que mi examen pueda ser merecedor de un 3.5. Hay un error tambien en las calificaciones
Una cosa es el error informático en la calificación final que avisa el Equipo docente, y otra bien distinta es que no estes de acuerdo con tu calificación obtenida, para ello puede pedir revisión del examen.
Aunque tengo aprobado los dos parciales, no voy a reclamar, pero no por ello dejo de reconocer que han ido a la baja... y bien!
Saludos, y suerte a todos!
-
A mí también me parece que han corregido a la baja, en el primer parcial saqué un 8 y en este un 5 y la verdad esperaba algo más de nota, pero seguramente me quedaré con mi 6,5 de media y ... ya está.
Cuando reclamé en el primer parcial de dip porque me pusieron sólo un 6, la profe que me llamó me dijo un par de veces que tuviese en cuenta que estábamos hablando de un examen aprobado... como queriendo decir para qué leches reclamas... yo al oir eso ya no tuve más ganas de luchar, aparte del tiempo que había pasado desde que hice el examen >:( con lo cual visto lo visto y a salvo de que les diese por modificar la nota a la baja en penal II, pues así se quedará.
Ánimo!
-
Hola:
De todo lo leído, creo que el error está en la calificación FINAL.
Me explico, si en el primer parcial se ha obtenido un 8 y el segundo 4, la calificación final daría 6 puntos de media aritmética. Pues ahí está el error, que no es esa la nota final, pues tiene el segundo parcial suspenso. Por lo tanto, no debe haber nota final ya que hay un parcial pendiente.
Saludos,
pues no estoy de acuerdo. Es imposible que mi examen pueda ser merecedor de un 3.5. Hay un error tambien en las calificaciones
Una cosa es el error informático en la calificación final que avisa el Equipo docente, y otra bien distinta es que no estes de acuerdo con tu calificación obtenida, para ello puede pedir revisión del examen.
Aunque tengo aprobado los dos parciales, no voy a reclamar, pero no por ello dejo de reconocer que han ido a la baja... y bien!
Saludos, y suerte a todos!
-
Hola:
De todo lo leído, creo que el error está en la calificación FINAL.
Me explico, si en el primer parcial se ha obtenido un 8 y el segundo 4, la calificación final daría 6 puntos de media aritmética. Pues ahí está el error, que no es esa la nota final, pues tiene el segundo parcial suspenso. Por lo tanto, no debe haber nota final ya que hay un parcial pendiente.
Saludos,
pues no estoy de acuerdo. Es imposible que mi examen pueda ser merecedor de un 3.5. Hay un error tambien en las calificaciones
Una cosa es el error informático en la calificación final que avisa el Equipo docente, y otra bien distinta es que no estes de acuerdo con tu calificación obtenida, para ello puede pedir revisión del examen.
Aunque tengo aprobado los dos parciales, no voy a reclamar, pero no por ello dejo de reconocer que han ido a la baja... y bien!
Saludos, y suerte a todos!
-
Hola:
De todo lo leído, creo que el error está en la calificación FINAL.
Me explico, si en el primer parcial se ha obtenido un 8 y el segundo 4, la calificación final daría 6 puntos de media aritmética. Pues ahí está el error, que no es esa la nota final, pues tiene el segundo parcial suspenso. Por lo tanto, no debe haber nota final ya que hay un parcial pendiente.
Saludos,
pues no estoy de acuerdo. Es imposible que mi examen pueda ser merecedor de un 3.5. Hay un error tambien en las calificaciones
Una cosa es el error informático en la calificación final que avisa el Equipo docente, y otra bien distinta es que no estes de acuerdo con tu calificación obtenida, para ello puede pedir revisión del examen.
Aunque tengo aprobado los dos parciales, no voy a reclamar, pero no por ello dejo de reconocer que han ido a la baja... y bien!
Saludos, y suerte a todos!
-
Hola:
De todo lo leído, creo que el error está en la calificación FINAL.
Me explico, si en el primer parcial se ha obtenido un 8 y el segundo 4, la calificación final daría 6 puntos de media aritmética. Pues ahí está el error, que no es esa la nota final, pues tiene el segundo parcial suspenso. Por lo tanto, no debe haber nota final ya que hay un parcial pendiente.
Saludos,
pues no estoy de acuerdo. Es imposible que mi examen pueda ser merecedor de un 3.5. Hay un error tambien en las calificaciones
Una cosa es el error informático en la calificación final que avisa el Equipo docente, y otra bien distinta es que no estes de acuerdo con tu calificación obtenida, para ello puede pedir revisión del examen.
Aunque tengo aprobado los dos parciales, no voy a reclamar, pero no por ello dejo de reconocer que han ido a la baja... y bien!
Saludos, y suerte a todos!
-
Han colgado ésto en los cursos virtuales de penal II :
Autor: M. DOLORES SERRANO TARRAGA
Fecha: Domingo, Julio 4, 2010 7:31pm
Estimado alumno: Espero que mañana, a lo largo de la mañana se haya subsanado el
error. Avisare con un mensaje en el foro cuando envie al SIRA e internet las
calificacioens correctas.
Un saludo,
Mª Dolores Serrano
Cerrar
-
Ahora estoy más liada.
Sobre el error de las calificaciones, siempre habla M. Dolores Serrano, es porque sólo son erroneas calificaciones de ella. Porque a mi me ha corregido Carlos Vazquez con un 4 y no estoy nada, pero nada deacuerdo,, el exámen lo clave salvo un error que cometí y pense que ello me quitaría mucha nota y me quedaría con un 5, pero un 4. Pero ahora me sale la duda expuesta, si alguien sabe o supone algo.
Un saludo y suerte, mañana saldremos totalmente de dudas.
-
A mi me pasó lo mismo, creo tener mucha más nota que un 3,5, una nota que al parecer se ha ido asignando automáticamente a la mayor parte de los alumnos suspensos, ¿porqué no un 3,8 ó un 4,1?, creo que lo que hacen es bajar del 4 por si reclamamos darnos como mucho medio punto más, pero mantenernos suspensos.
¿porqué lo harán?
En el caso de que el primer parcial esté aprobado y el segundo suspenso, si la media sale aprobado que pasa, ¿está la asignatura aprobada o no?.
Saludos y suerte a todos.
-
Buenos días,
ante todo quiero pedir disculpas por mis mensajes duplicados de arriba, en los que ademas solo aparece la cita y no lo que traté de escribir.
El motivo es que estos mensajes han sido enviados desde un teléfono movil que no está demasiado preparado para esto de los foros (he estado estos dias en el hospital poque acabo de ser papa).
Por si no ha quedado claro, quiero reiterar que estoy seguro de que al menos mi calificación del 3,5 se trata de un error porque es imposible que un profesor en su sano juici oasgine esa nota a un examen con tres de tres preguntas resopopndias correctamente.
Pueden ponerme un 6 un 7 un 8 o un 9 pero jamás un 3,5.
Por otra parte la cantidad de alumnos que tenemos un 3,5 me hace pensar que es un problema de repetición de nota. Creo que alguien sacó un 3,5 y el pograma asigno esa nota a los siguientes.
Espero que todo se aclare esta mañana
saludos
Miguel Angel
-
Han colgado ésto en los cursos virtuales de penal II :
Autor: M. DOLORES SERRANO TARRAGA
Fecha: Domingo, Julio 4, 2010 7:31pm
Estimado alumno: Espero que mañana, a lo largo de la mañana se haya subsanado el
error. Avisare con un mensaje en el foro cuando envie al SIRA e internet las
calificacioens correctas.
Un saludo,
Mª Dolores Serrano Cerrar
Donde está exactamente este mensaje? No lo encuentro en el foro del curso virtual...
-
A mi me pasó lo mismo, creo tener mucha más nota que un 3,5, una nota que al parecer se ha ido asignando automáticamente a la mayor parte de los alumnos suspensos, ¿porqué no un 3,8 ó un 4,1?, creo que lo que hacen es bajar del 4 por si reclamamos darnos como mucho medio punto más, pero mantenernos suspensos.
¿porqué lo harán?
En el caso de que el primer parcial esté aprobado y el segundo suspenso, si la media sale aprobado que pasa, ¿está la asignatura aprobada o no?.
Saludos y suerte a todos.
Los 2 parciales tienen que estar aprobados para aprobar la asignatura.
Besotes ;)
-
Acabo de llamar al departamento. No he podido hablar con la profesora Serrano, pero el señor que me ha atendido, muy amablemente por cierto, me asegura que el error está solamente en la nota final y no en la calificación del segundo parcial.
En todo caso ,me dicen que lo están revisando.
Ante mi insistencia, me han tomado emi nombre y teléfono para llamarme cuando lo tengan claro. Solo les he pedido que alguien coja mi examen fisicamente y me confirme que tiene un 3,5.
Me han prometido llamarme...alo largo de esta semana!
Horario de Atención al Estudiante: Miércoles de 10,30 a 14,30 h. y de 15,30 a 19,30 h. Jueves de 10,30 a 14,30 h. Tel.: 91
398 80 46 Fax: 91 398 61 98 Despacho: 3.38
-
a mi en penal juvenil tambien me han puesto un 3,5, y conteste las dos preguntas
me esperaba aprobar
-
Los que hayáis hecho el examen bien y os hayan puesto un 3,5 por favor llamar al departamento y explicarlo.
O hacemos esto y conseguimos que alguien revise lo que ha pasado o tendremos que pedir la revisión del examen todos.
CUOTA DOCENTE DE LA PROFESORA SERRANO TÁRRAGA
La ejerce en los centros asociados de Andalucia, Extremadura, Islas Baleares, Aragón, Ceuta, Melilla, alumnos en el
extranjero, Bata y Malabo.
Horario de Atención al Estudiante: Lunes a jueves de 10 a 13 h; Miércoles de 16 a 20 h. Tel.: 91 398 6146 begin_of_the_skype_highlighting 91 398 6146 end_of_the_skype_highlighting Fax: 91 398 61 98.
Despacho 3.48. (ANTES PUSE LOS DATOS DE OTRA CUOTA DOCENTE POR ERROR)
-
Una vez subsanado el supuesto error en la subidas de notas, me gustaría saber en que situación habeis quedado. Son muchos los que no estábamos satisfechos con la nota y estábamos esperanzados en que se tratara de un error. Le escribí un correo a la profesora Serrano y me contestó inmediatamente ratificando mi nota de un 4, y me detalló porqué merecí tal nota. Soy de los que pensaba que tenía como mínimo un 8, porque contesté a las tres preguntas creo que bien. Me han contestado que en las tres preguntas faltaban cosas que poner.
¿Os ha pasado lo mismo? ¿Habeis reclamado? ¿Estaríais dispuestos a solicitar la comisión de revisión?
Saludos
-
Particularmente, la profesora me ha llamado para indicarme que dos preguntas de la tres realizadas están perfectas, pero que la tercera en discordia está confundida. Con lo cual a juicio del departamento el 4 obtenido es inamovible, a pesar de tener en el primer parcial buena nota y a pesar de tener 2 preguntas perfectas y una equivocada.
A mi pregunta a la profesora si no le parecía injusto que un examen en el que se realiza poniéndole los artículos, penas, multa, inhabilitaciones,...y teniendo el 66% del examen bien, estuviera calificado con un 4, sólo tuve por respuesta el silencio y por supuesto ninguna respuesta a lo que le preguntaba.
En fin, sólo me decía una y otra vez que era la regla del departamento, siendo totalmente intransigente con cualquier tipo de flexibilización de la injusta norma.
En este sentido no sé si proceder a solicitar la comisión, porque me creo que va a ser más de lo mismo. Saludos y ánimos.
-
La profesora Serrano me ha confirmado por email que la nota """correcta""" es la que aparece en la secretaría virtual (3,5) y me ha enviado un email con los fallos de mi examen. Basicamente:
1- En el fraude tributario me faltó indicar "la determinación de los períodos impositivos, a tener en cuenta para determinar la cuantía del fraude". Vale, en vez de un 3,33333, le ponemos 3 puntos a esta?
2- En la conducción sin permiso me dice "la tiene bien". Vale, 3,3333 puntos a esta (ya llevo un 6,3333
3- En el cohecho me dice que describo solo uan conducta típica y no el resto. VAle, deme solo 0,5 puntos esta.
Esto serían casi un 7 con cualquier otro departamento.
De cabeza a la Comisión, y os recomiendo a todos los que estéis en situación similar que hagáis lo mismo. No me importa que me cojan manía y me suspenda en Septiembre. Estudiamos DERECHO, y esto es INJUSTO.
Por cierto, ¿ha aprobado alguien corregido por la profesora Serrano???
-
Mbravo, a mi me ha corregido también Serrano, y resultado final un 4. Pero como he comentado anteriormente no sé si presentar la Comisión, no por el hecho de que me cojan manía ya que es algo que claramente me resbala, sino porque me da la sensación de que me van a desestimar mi pretensión, y de paso se reirán en mi cara como han ya hicieron hoy.
También te digo una cosa, en caso de que la presente, que al 100% se de buena tinta que me la van a desestimar y lo digo por experiencia en este tipo de recursos, ya que hay un enorme corporativismo, estoy dispuesto de llegar al rector, para que al menos tenga constancia de la praxis de este departamento. No puede ser que con 66% ó 70% correcto del total del examen se suspenda. ¿Qué pretenden este departamento? que obtengamos todos los alumnos notas elevadas para aprobar.
Saludos y ánimos.
-
Yo he pedido directamente una revisión por fax. No sé cuál será la respuesta, pero por lo que estais diciendo aquí, me está dando miedo. También me plantaron un 3.5 y no estoy nada de acuerdo.
Sinceramente, creo que debemos llegar a comisión. Yo al menos lo voy a hacer; aunque es cierto el carácter ultracorporativo de este tipo de órganos al menos servirá para el futuro.
Un saludo.
PD: Mi corrección la ha llevado a cabo Alfonso Serrano Maíllo.
-
Efectivamente puede que no nos aprueben, pero algo pasará cuando el Rector vea que se mandan a Comisión tantos examenes de un mismo departamento.
Al menos, hagamos que esta injusticia no se repita con los que vienen detras.
Y sobre todo, mucho me temo que si no cambian el criterio de puntuación volveré a suspender en Semptiembre ya que he hecho pocos examenes tan bienso como este!!
-
El mio corregio por Carlos Vazquez, con un 4.
No espere ni a la subsanación del error informático, se lo envie por email el viernes día 2, ayer lunes dia 5 lo leyó, pero hasta ahora no tengo respueta. Hoy he recibido el correo de uned comunicando que ya están las notas y sigue el 4, claro, vamos que el plazo para recurrir comienza hoy y no se si remitirle otra vez la solicitud.
Pero lo que si puedo deciros, es que como probablemente me quede con el 4 como os pasado a algunos que ya teneís respuesta, si que pienso remitir la solicitud a la comisión de revisión.
Ya iremos poniendo aquí lo que vaya pasando.
Un saludo.
-
A lo mejor os interesa seguir este hilo
http://foro.uned-derecho.com/index.php?topic=44608.0
-
:D :D :D Eso estoy loca, esta mañana cuando estaba trabajando me ha llamado D. Carlos Vázquez para hablar sobre la revisión que pedí y del 4 me ha subido al 5, estoy imaginaros, me ha comentado que me queda de media un 6 (7 mas 5) y que cree que está tarde podrá estar en Secretaria Virtual. He llegado ahora de trabajar y todavia no están, pero quería compartir con todos vosotros esta gran alegria. Ahora si que me veo con fuerzas para empezar con el 1º PP de Historia, porque hasta ahora estudiaba pero no me podía concentrar.
Un saludo y suerte a todos.
-
En tu caso te felicito Janis, pero creo que en el mío(3,5) no va aser así. Entre otras cosas porque el que te pone un 3,5 tiene muy claro que no te lo va a elevar a un 5 ni harto de vino.
Mi enhorabuena Janis.
-
Efectivamente el profesor que pone un 3,5 no te va a subir a 5, pero otro gallo puede cantar en la Comisión.......
-
A mí de todas maneras todavía no me han contestado ni de la revisión; en teoría no puedo recurrir a Comisión hasta que no me confirmen el suspenso no?
-
A mí de todas maneras todavía no me han contestado ni de la revisión; en teoría no puedo recurrir a Comisión hasta que no me confirmen el suspenso no?
Exacto, cuanto te respondan de revisión, si no estas de acuerdo, solicitas Comisión.
Saludos,
-
Buenos días compañer@. Particularmente, el martes día 6 de julio me llamaron del departamento de dº penal II para indicarme que no me subían el 4 que me habían puesto, a pesar de que me reconocieron que dos preguntas estaban perfectas aunque la tercera dejaba que desear. Tampoco tuvieron en cuenta que en el primer parcial obtuve una calificación alta, ya que la profesora me comentó que los criterios de calificación eran los que eran y que por tanto no había cabida a la flexibilidad de dichos criterios.
Con lo cual hoy día 8 de junio he presentado la solicitud para constituir la Comisión de revisión, a sabiendas que el corporativismo del departamento se va a reír nuevamente en mi cara. Saludos y ánimos.
-
He mandado ya el formulario de solicitud de revisión de examen de penal II (3,5) a la profesora Serrano a través de su correo electrónico pero me surge la duda de si además es necesario mandarlo por fax al Departamento. ¿Vosotros qué creéis? Por cierto, ¿a alguien le ha cambiado la nota la profesora Serrano?
-
a mi no me la cambi'o en en primer cuatrimestre...me dejo tan hundida que no he tenido fuerzas para presentarme al segundo cuatrimestre. en mi caso, sali contenta del examen y me puso un 3.5, me dijo que tenia 2 muy bien constestadas y la tercera floja (yo le consteste que ya sabia que no estaba para matricula, que se hubiera dado si las 3 estubieran bien completas, no?) el caso es que me quede con mi 3.5 y mas frustrada que nunca.
suerte
-
Yo saque un 5,5 y pensé que merecía más. Pedí revisión a la profesora Serrano y me respondió por Email y me dijo que tenía una pregunta bien (Prevaricación) y en las otras dos tenía algunos fallos (en la respuesta ponía que me faltaba el supuesto agravado en la receptación de faltas y el supuesto agravado en la conducción temeraria).
Como podéis ver, fallos insignificantes (el resto de las dos preguntas estaban perfectas) y me casca un 5,5 y en la revisión me lo mantiene. Que se le va a hacer. Contento porque en el fondo es una menos. Saludos