Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: CHIQUIMINITETIPEQUI en 05 de Julio de 2010, 20:21:35 pm
-
Bueno después de esperar salió la nota de esta asignatura , no se sabe que ha pasado pero se perdieron notas que hoy han aparecido gracias a las quejas de los alumnos.
Mi nota un 2.5 algo que no esperaba en absoluto, de los cinco examenes( los otros cuatro aprobados ) a los que me presente era el que mejor llevaba y toma nota, ya he pedido revisión y me han contestado que en unos días recibiré contestación.
Quería saber si a algún compañero/a le ha pasado lo mismo , creo que debe haber error en las nota si ya lo hubo en la publicación de estas y todavía hay compañeros que no las tienen. No puede uno tener una percepción buena de lo realizado y dar esta nota . Todos/as cuando nos examinamos sabemos si ha ido más o menos bien.
Considero que debe haber un error pues he consultasdo el examen realizado ( visualiza examenes de secretaría virtual ) y el temario y no hay tantas omisiones para dar un dos y medio. Ya os contaré como queda , pero de momento no estoy disgustado sino sorprendido ,ya incluso he sacado el manual para empezar a prepararla de nuevo, pues si fallas en septiembre no te vale de nada aprobar el primer parcial. Así que confió más en un NO que en un ha habido un error. En fin enhorabuena a los que habeis aprobado ,y los que estén como yo pues nada a empezar que el verano es corto. Un saludo
-
Hola:
He mirado mis notas de Fin y Tribu 1, y esperaba al menos aprobar. Cuando salí del examen, estaba convencido de obtener como mínimo un 8, sin embargo esta tarde (5-7-2010) he comprobado que me han puesto un 1.
¿quién corrige? Opino que quien lo hace, no sabe de que va el asunto. He corregido exámenes en otras carreras y he visto a los denominados "negros", suspender a más gentes que a quienes daban clase habitualmente. Imagino que aquí debe ser así, con lo cual "habrá que tirar por la calle del medio"
U saludo
-
A mi me pusieron un 3,5 después de salir del examen muy contento y esperar un 7 mas o menos, reclame y después de lo que me han contestado he pensado que me debería de haber bajado la nota a un 0 porque para la profesora no había nada bien.
Animo y queda septiembre
Saludos
-
lo mismo o por el estilo me ha pasado a mi tengo en el primer parcial un 8,30 y en el segundo 2,50 que no me esperaba para nada,pero lo que más me ha gustado asi la recomendación de la profesora que corrigio ¡estudie más para septiembre! ¡pues claro que si bonica lo , haré y rezaré para que no toque corrigir mi examen a la misma persona!
-
LO que más me extraña de estas notas es que hay en este foro, pero en su lugar, archivos temporales, unos apuntes con las preguntas habituales respondidas, y de acuerdo con estas me preparé, y de las 6 preguntas propuestas, 5 las sabía perfectamente bien, sin embargo, quien corrige, caso de no ser un/a negro/a.
En La PP1, me la preparé, también por " el calculo de probabilidades", como siempre suelo hacer, y aprobé sin problemas, pero ahora, lo que deberé hacer, es componer las preguntas yo mismo, y no fiarme de quienes las cuelgan, aunque en principio, creo que en fin y tribu 1, ha debido suceder algo, y se han dedicado a dar calabazas, y a aprobar, según a quien. Suele ser lo más fácil cuando hay problemas. Acabo de preguntar...
En este PN, las cosas son diferentes del PA. Me parece que el de Bolonia sigue la misma tónica.
Reconozco que estoy mal acostumbrado, es decir a asistir a una Universidad Normal, es decir "clases todos los días o al menos tres o cuatro por cada asignatura por semana, con horas de prácticas independientes de las clases teóricas".
Volveré como he dicho a mis cálculos de probabilidades, porque observo, que es lo que realmente me da más confianza y, sin duda mejores resultados.
hasta otro rato
-
A mí me ha ocurrido algo similar, ha sido el primer examen desde que estoy en la uned en el que la nota me ha dejado aturdido, y llevo ya muchos sobre mi espalda; me han colocado un precioso 1,8 y esperaba hasta un notable. No sé quien nos ha tocado en fortuna para evaluarnos, pero creo que deberiamos pedir revisión de la comisión del departamento, estoy seguro que si nuestros exámenes son revisados por los demás miembros del departamento, la cosa cambiará. Estemos en contacto.
-
muchas gracias por contestar a todos, yo he pedido como os dije revisión y el mismo día siete me contestaron que en unos días me dirian algo. Estoy dispuesto a llegar al tribunal de revisión . Ya os iré contando. Y sobre todo por si acaso vamos preparando para septiembre, pues ilógico que el primer parcial aporbaramos con nota y era más dificil y este segudno nos planten una nota que simplemnte dejandolo en blanco ya nos la hubieran dado. Un saludo y de corazon ánimo y yo de vosotros pediría revisión no es el primer caso que se han equivocado al poner nota al alumno.
-
lo cierto es que llama poderosamente la atención la cantidad de suspensos que hay, a lo que hay que sumar la gente que no tiene sus resultados. Sin duda alguna se ha puesto el listón muy alto en esta asignatura en el segundo parcial, pues en otras asignaturas como Administrativo IV pienso que se ha sido bastante benevolente y generoso. Sin duda alguna el criterio de calificación ha sido lo más parecido a un tribunal de oposición para juez o Registrador de la Propiedad. El nivel de exigencia ha sido en mi opinión desmedido y riguroso y sobrepasa con creces lo exigido en las Universidades Presenciales. un saludo a todos.
-
por favor alguien que quiera compartir conmigo la mala experiencia de suspender financiero y tributario I segundo parcial¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ no han sido excesivamente rigurosos???????
-
Debo decir, en defensa de las críticas, (que yo compartía en el año pasado), que este departamento es muy duro, exige quizás más que otros departamentos y que por tanto, las notas que ponen son bajas, debido a que quiere ver en sus exámenes que has empollado y te sabes hasta las comas.
Me ha costado varias convocatorias, para darme cuenta de que la única forma era machacar la asignatura, a pesar de que no me gusta. El resultado un Notable en el segundo parcial. Es decir, no es imposible aprobar y menos sacar nota. Pero yo he ido al examen con 4 repasos, ni más ni menos.
Animo a que este verano empolléis pensando que vais a sacar un 10, pero que memoricéis como jamás lo habéis hecho. Es más, para los críticos, si bien comparto vuestro desánimo, que fue el mio el año pasado en junio y septiembre, hoy me alegro, pero me ha costado. Lo importante, a la hora de estudiar es no ser rácano y no ir quitando materia (esto si esto no). Hay que sabérselo todo, porque las preguntas son imprevisibles y algunas se responden con saberte varios párrafos. Así es la cosa, o la aceptas o te catean. Yo suspendí en septiembre con 0,7 para el 5 y ahora tengo notable.
Saludos.
-
Idem, sorpreson cuando vi la nota...... 1,8.... no me esperaba eso, tampoco un notable, pero si aprobarla.... me he descargado copia de mi examen, y he pedido revision..... no me sale quien me ha corregido, pero por lo que veo, tendre que pedir comision.... porque aunque no me han contestado.... si me toca la "simpatica" que habeis nombrado antes, tendre que "estudiar mas para septiembre"...
No entiendo, yo tambien aprobe el primer parcial, y de este examen sali con las mismas sensaciones, que iba a aprobar, pero sin una buena nota.....pero un ¿1,8?, para esa caca, la dejo yo para septiembre, y le dedico horas a otra asignatura....
-
Idem, sorpreson cuando vi la nota...... 1,8.... no me esperaba eso, tampoco un notable, pero si aprobarla.... me he descargado copia de mi examen, y he pedido revision..... no me sale quien me ha corregido, pero por lo que veo, tendre que pedir comision.... porque aunque no me han contestado.... si me toca la "simpatica" que habeis nombrado antes, tendre que "estudiar mas para septiembre"...
No entiendo, yo tambien aprobe el primer parcial, y de este examen sali con las mismas sensaciones, que iba a aprobar, pero sin una buena nota.....pero un ¿1,8?, para esa caca, la dejo yo para septiembre, y le dedico horas a otra asignatura....
yo tampoco me esperaba fracasar de esta manera con un 3,5, por lo que puedes apreciar somos muchos los que nos encontramos ante una situación de frustración total, no así de resignación, pues ya he recurrido tal injusticia y pienso agotar todos los recursos administrativos posibles y la vía judicial en su caso hasta llegar al mismísimo Tribunal Europeo de Derechos Humanos. tengo un colega en el "Supremo" que a buen seguro me ayudará en la batalla judicial en la búsqueda de la verdad y la justicia.
-
Lo peor de todo es que te quedas con la sensación de no saber como superar el parcial, si sales pensando que tienes buena nota y te cascan un 1,8, qué tendrás que hacer para aprobar? Espero que me aclaren mis fallos, porque no sé como afrontar el estudio.
-
A mi me ha pasado lo mismo
Sali super contento y me han puesto un 2,50 la verdad es que no me lo esperaba para nada, igual tambien pido la revision de examen, pero visto lo visto no hacen ni caso
Es mi peor nota de toda la carrera, para un examen que sali super contento.
Espero contestar lo que realmente quieren en septiembre y al menos que me den un 5 aunque visto lo visto poco espero de esta asignatura
-
Hola:
Sí, ciertamente es una de las asignaturas de toda la carrera con mayor nivel de exigencia. Como ha dicho otra compañera hay que trabajarla más que las otras. También es cierto que es uno de los departamentos que más se ocupa de los alumnos durante todo el curso, solo hay que ver su página y lo rápido que, salvo excepciones, siempre atienden, por lo que no parece lógico dudar de su objetividad. El año pasado la preparé al ritmo de las otras y no pudo ser, me cepillaron. Este año la he preparado con mucha más intensidad y todo ha salido bien. Os recomiendo que no os desgastéis y la perparéis bien para septiembre o el próximo curso y si lo hacéis, sin duda se supera. Ánimo que podréis con ella. Saludos.
-
pues yo aparte del nivel de exigencia que es notable de este departamento, yo creo que ahora en junio contratan a gente para corregir examenes y estos quieren los puntos y las comas, porque no es logico lo que pasa,que gente con buena nota en el primer parcial haya mayoria de 2,50 asi que a esperar a septiembre que corrijan los profesores de los departamentos, por lo menos es lo que pienso
-
Algo ha pasado, esto no tiene lógica. Mirad, el año pasado me presenté a este mismo parcial en septiembre, iba con toda la asignatura y el primer parcial me salió para aprobar, pero el segundo lo llevaba fatal y entré en el examen a ver si sonaban las campanas. Por supuesto no sonaron, quizás fuera mi peor examen de la carrera hasta entonces, creo que no contesté nada bien. Me pusieron un 3, por prácticamente nada, ahora me ponen un 1,8 por un examen, que objetivamente y contrastado con los apuntes, está mucho mejor. No entiendo nada... qué ha cambiado?
-
lo de este parcial y el criterio de calificación no tiene perdón de Dios¡¡¡¡¡¡ Yo aprobé el primer parcial con un 6 con un exámen muy mediocre y deficiente y este segundo que me sale mucho mejor me ponen un 3,5, esto es inaudito. Yo asumo con resignación los suspenses pero este me toca especialmente los c...........
-
por favor os ruego a todos aquellos que hayais pedido revisión compartais vuestros resultados.-
-
Respuesta de hoy....estudie mas para septiembre.
Vamos vamos, me califican las preguntas con algo mas q si las hubiese dejado en blanco.
Total, sigo con mi 3,2 y para septiembre.
La profesora, bueno si es profesora, pq no lo se, mejor no lo digo....
Suerte en septiembre.
-
Respuesta de hoy....estudie mas para septiembre.
Vamos vamos, me califican las preguntas con algo mas q si las hubiese dejado en blanco.
Total, sigo con mi 3,2 y para septiembre.
La profesora, bueno si es profesora, pq no lo se, mejor no lo digo....
Suerte en septiembre.
lo siento irueda2, seguramente septiembre sea el destino de ambos. gracias por compartir tu resultado. yo espero a que el profesor que me corrigió mi exámen vuelva de Alemania, no es ninguna broma.
-
IRUEDA, si ya te han contestado y de esa mala manera, no pierdes nada por pedir comisión de revisión , no dejes que se salgan con la suya , estudiamos Derecho y tenemos que ser imparciales, si un examen nos ha salido mal asumirlo, pero si no es así a por todas .
-
En mi caso tengo la sensación de que el examen que corrigieron no es el mio y cuento: pedí revisión ya que saqué un 2 y la profesora me comenta que 2 preguntas estaban sin contestar cundo se que no solo las contesté sino que estaban bien respondidas como posteriormente comprobé....se me quedó cara de tonto...pero soy tan masoquista (y seguramente todavía en "schock") que no me importa hacer el examen de nuevo y "romperlo" materialmente de lo bien que lo voy a hacer..(el que lo dice sacó un 9 en el primer parcial).
-
Irueda la misma que a mi ¡estudie más para septiembre o le meteremos el brazo dentro de la manga!jajajaja ¡ ni que fueramos parvulitos! ¡pues claro que estudiaremos mas para septiembre y nos la sacaremos seguro!
-
Je,je,je... pues vaya... yo me presente en el primer parcial y no lo hice genial, pero me esperaba un aprobado...
Cuando vi la nota de 1,8 se me quitaron las ganas de estudiar el segundo cuatrimestre...
Ya me he puesto a estudiar para toda en septiembre, pero leyendo vuestros comentarios me entra cada vez mas miedo!!
Nada, la tengo que sacar por narices, porque quiero convertirme en abogado, asi que me pondre a estudiar muchisimo, y ojala que haya suerte o en algunos casos piedad!!
Suerte con la asignatura! y mucho estudiooooooo!
-
Hola.
Por la fecha del hilo supongo que sois de la 2ª semana.
Yo me presente a la 1ª y aunque esperaba más nota, he aprobado.
Lo que me llama a participar en este hilo son los decimales que han puesto en las notas que comentais, no sólo suspenden sino que encima recochineo.
Lo normal en un examen efectivamente realizado es una nota de 3, lo cual permite, junto a otros requisitos, ir en su día al Tribunal de Compensación. Pero si en nota media de una asignatura se está por debajo de 3 no lo permiten.
¿no irán por ahí los tiros?
Suerte en septiembre.
-
En mi caso tengo la sensación de que el examen que corrigieron no es el mio y cuento: pedí revisión ya que saqué un 2 y la profesora me comenta que 2 preguntas estaban sin contestar cundo se que no solo las contesté sino que estaban bien respondidas como posteriormente comprobé....se me quedó cara de tonto...pero soy tan masoquista (y seguramente todavía en "schock") que no me importa hacer el examen de nuevo y "romperlo" materialmente de lo bien que lo voy a hacer..(el que lo dice sacó un 9 en el primer parcial).
No me lo puedo creer ¿ cómo lo vas a dejar ahí?
Si tienes tu examen en mano puedes probar que has contestado a todas las preguntas.
Lo que estáis contando suena a pérdida masiva de hojas ???
Yo me he presentado en la primera semana, tengo mi examen impreso gracias a la valija virtual, completo, y comprobadas todas mis respuestas con el manual. He obtenido la nota que esperaba teniendo en cuenta los criterios de puntuación que vienen en la guía de la asignatura.
-
Me uno a los suspendidos...
El 1º parcial esperaba un 5, mi sorpresa: un 8, me corrgió el profesor Isidoro
El 2º parcial en la primera semana, salí pensando aprobar, me pusieron un 3,2 una profesora Mª no sé qué...
Pedí la revisión y me contestó la profesora, que naranjas de la china, para septiembre >:(
Sinceramente ya no sé cómo estudiar esta asignatura, el libro es muy muy malo para estudiar, y un listado de respuestas de examenes anteriores que me enviaron están incompletas, así que cogeré los apuntes que están colgados y haré esquemas para memorizar, mi parte más difícil es el de las liquidaciones.
¿Cómo funciona el tribunal de compensación?
Un saludo
-
Hola,
Como este parcial me ha ido bien te puedo recomendar los apuntes de JBR que son bastante completos. He ido cotejando de vez en cuando con el manual y resulta que la letra pequeña en lo que se refiere a sentencias no es objeto del examen pero habían otros temas que sí y leer algunas doctrinas y sentencias ayuda comprender la materia.
Para preparar la materia ya más cercano al examen te recomiendo ir directamente al La LGT:
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Fiscal/l58-2003.
Encontrarás en el Titulo II/capítulo I sobre los recargos relacionado con el capítulo IV sobre el tema del pago de la deuda relacionado a su vez con las liquidaciones tributarias y notificaciones del TituloIII / capítulo II.
Te indican y te enlazan a los articulos relacionados.
Luego vienen los capítulos sobre los procedimientos de gestión, inspección y recaudación. Bastante claro. Y seguido el título sobre las sanciones algo complicado pero los artículos mas importantes no son tantos.
Finalmente el Título V sobre la revisión, principlamente la vía administrativa.
Si encuentro mi recopilación de los artículos más importantes de la LGT y los apuntes de "última hora" te lo envío.
-
alguien sabe algo de su revisión de financiero??????????????????
-
garabel mandame un correo calrae_@hotmail.com