Debates. => Debates jurídicos. => Mensaje iniciado por: anahid en 07 de Agosto de 2010, 11:27:15 am
-
http://www.cope.es/local/08-06-10--crimen-calle-oporto-nuevo-juicio-176993-2
Que os parece?? Miedo insuperable??
Ana
-
Lo del "miedo insuperable" como atenuante y absolución posterior tiene gracia. El miedo insuperable lo han tenido las 2 víctimas al ver a este paranoide cuchillo en mano.
Estoy seguro que una cadena perpétua al tal Jacobo le ayudaría profundamente a superar ese tan irracional miedo en una futura reencarnación.
-
¿miedo insuperable?,el tribunal popular, en que pensaba, vamos ni borracho me lo creo. Es evidente que es imprevisible, la reacción del ser humano ante una situación de pánico; pero aquí lo que se dió es el ensañamiento.
Saludos
Miguel Angel
-
Y aqui se cuenta como ocurrió
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/57/punaladas/defensa/propia/elpepusoc/20090224elpepisoc_8/Tes
"Haciendo uso de su derecho a la última palabra durante el juicio, el acusado dijo estar "arrepentido de todo". Tras reconocer que acuchilló a las víctimas y pedir perdón a su familia (tiene un niño de pocos meses) aseguró entre lágrimas que la culpa no fue de nadie: "Es culpa de cómo soy". Esa fue la puntilla que caló en el jurado, compuesto por siete mujeres y dos hombres. Tres de sus miembros lloraron al escucharlo. Poco después absolvieron a Piñeiro por siete votos contra dos. Tomás Santodomingo, abogado de Marta, la madre de Isaac, no sale de su asombro. "Se trata de un asesinato en toda regla, si la víctima hubiera sido una mujer el resultado habría sido distinto". Piensa que Jacobo es un homosexual vergonzante, ya que nunca reconoció haber mantenido relaciones con ninguno de los dos hombres. Ahora sólo espera que por el incendio le caiga la máxima pena, hasta veinte años de prisión, y que el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia escuche su apelación."
Pobrecito...
-
Pués si, la verdad es que deberia carle hasta los treinta años por existir el concurso real de delito.
Saludos
Miguel Angel
-
Vaya tela,
estudiando Derecho y luego te tropiezas con eso...
miedo insuperable ???..... si miedo, pero miedo me empieza a dar la justicia
-
Hola.
Va por delante mi más sincero reconocimiento a los defensores del reo en cuestión.
Si quiero hablar de lo bueno y de lo malo, de lo injusto y de lo que no lo es tanto, iria al "salvame" de tele 5.
Desconozco el sumario del proceso (y valla por delante que ni ganas), pero en principio en las críticas a lo reconocido como delito por el jurado subyace la Crítica Universal al mismo: El Jurado es galante y propietario: El Reo no ha atentado contra la propiedad, pero es homosexual y personalmente no es desagradable: el Jurado es mayoritariamente femenino y sensible: pobrecito y absolución.
Pero no lo han absuelto: Le condena por el 351 CP Hasta 20 años. Pero le absuelve del 138 Hasta 15 años y tampoco aprecia ensañamiento del 139.3 Hasta 20 años. El 20.6 no es atenuante sino que es una eximente. Por lo que no es posible el concurso real del 73 CP.
El Derecho Penal no me gusta, pero me gustan los abogados que consiguen lo mejor para sus clientes.
Para saber más del miedo insuperable recomiendo leer "Teoría Gral del Dº" de Don Francisco Muñoz Conde.
Un abogado que busque la justicia desatiende a su cliente.
Un saludo.
-
Pues ya hay sentencia: http://www.lavozdegalicia.es/vigo/2010/10/14/00031287051302569236336.htm
Ana