Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: esan en 03 de Septiembre de 2010, 11:54:45 am
-
¿Qué os ha parecido eclesiástico de hoy?
-
Me ha parecido un poco dificil el examen, la verdad!! Sobretodo por las preguntas del artículo 27.3 de la CE, y el artículo 18 de la DUDH...
Por cierto, enla preimera pregunta que habéis puesto?
-
Francamente muy rebuscado. No se que pretenden.
-
se han pasado tres pueblos y yo se lo he puesto en el examen....
necestio ayuda divina
-
Gestor, qué fue lo que le pusistes en el examen en concreto? Ahora me entró la curiosidad. Realmente no creeis que sería impugnables por nulas la preguntas referentes a los artículos? Es normal que pregunten por un derecho, un concepto, pero no que pongan el número del artículo sin mas, no sé si me explico, y que a partir de ahi el alumno tenga que averiguar de qué se trataba. Constantemente los profesores en lso foros nos repiten que no es necesario que nos aprendamos los números de los artículos, sino lo que dicen esos artículos. En mi opinión esas preguntas deberían ser anuladas, lo digo como lo siento. :(
-
Le he puesto que por el modo de formular la pregunta no podia concretar exactamente a que derechos aludia, y que jugar a la loteria era perder el tiempo ambos, a pesar de que si estuvieran formuladas como las otras tres estoy convencido de poder desarrollarlas. Una chuleria por mi parte, pero es que en 5 años es la primera que vez que veo esto.
Ya te digo una pataleta sin mas aspiraciones, ellos pueden decir que por la importancia de ambos artículos deberiamos saber encuadrarlos, es la libertad de cátedra (esto es cachondeo), verdad???
Yo ya asumo que parto de un seis.
Bye