Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: Sentencia en 03 de Septiembre de 2010, 13:47:13 pm
-
El consejero de presidencia de la Comunidad de Madrid, Francisco Granados, no ha ocultado esta mañana su disgusto por el hecho de que Jesús Neira, presidente del Consejo Asesor del Observatorio Madrileño Contra la Violencia de Género, haya sido detenido triplicando la tasa de alcoholemia mientras circulaba ayer por la noche por la autopista de circunvalación de Madrid M-40.
http://www.elpais.com/articulo/espana/Granados/invita/Neira/dejar/cargo/ser/detenido/alcoholemia/elpepuesp/20100903elpepunac_4/Tes
-
¿Cómo puede la clase política escupir sobre un héroe?
¡¡Qué asco me dan!! Es para correrlos a gorrazos...
La repugnante campaña contra este héroe, que tiene sobre todas las virtudes, la de ser justo, comenzó cuando dijo sobre la Constitución lo mismo que yo: que no podía funcionar y estaba hecha a posta para que no funcionara. Que fue un proceso involucionista, cínicamente disfrazado de revolución y progreso...
Mi apoyo a los héroes...
De verdad ya no trago con esta gentuza, a la ETA todas las facilidades, contra la libertad, todo, contra la dignidad, todo. Todo son elogios para Fidel Castro, Mohamed VI.
Ahora bien:
Cuando se trata de unos héroes como los que pedían libertad en Marruecos... ¡¡Palo!!
Cuando se trata del héroe que rescató a Ortega Lara... ¡¡Palo!!
Y cuando se trata de un héroe como Jesús Neira, que se jugó la vida por defender a una maltratada... ¡¡Palo!!
Se acabó. Lo voy a decir bien claro. Estoy con los héroes y en contra de los villanos. Neira, preséntate a las elecciones... Yo te voto. Conozco perfectamente la intachable biografía de Jesús Neira. Fue intachable antes, durante y después de la agresión.
-
La primera norma que todo aprendiz de héroe debe saber y practicar es la modestia. La segunda, saber retirarse a tiempo.
Si Neira se hubiera ido a su casa, seguiría siendo un héroe, pero decidió quedarse en los medios y aprovechar el tema. Esto no desvirtúa su valentía inicial, pero...
Saludos
-
Falso: no vi en ningún momento que aprovechara el tema.
Y cuando hizo eso, era un héroe con sus defectos. Y sigue siendo un héroe con todos sus defectos.
A lo que voy es a que en este país, te violan y te llaman puta y dicen que te lo merecías...
Y esto es lo que me asquea de este país. ¡Lo siento! Yo soy así...
-
Los héroes no tienen defectos, por eso los aprendices se van a su casa, para que no se vea que son humanos, ;D
Neira salió de contertulio en varias televisiones, etc.
Saludos
-
:-[ "contertulio" no, "tertuliano" ;D.
Saludos
-
Porque aparte de su heroica actuación, tiene conocimientos políticos y juridicos que le permiten hablar con solvencia de ciertos temas.
¡Estaría bueno que con tales conocimientos tuviera que resignarse al paro, pudiendo trabajar!
-
Pues el heroe este le da al trinqui...
De todas formas, de lejos y siendo justos ¿heroica actuación de qué? Según lo dicho este señor se limitó a increpar desde lejos a un señor... ¿Eso es heroismo? yo no lo veo así, veo héroe al joven que defendió a una mujer a la que su novio la estaba pegando pero el que grita desde lejos: cabrón, hijpoputa, etc pues héroe, héroe...
Lo mejor la frase de simple: "este señor dice lo que yo"...Pues aparte de to lo que pueda seer este señor también debe ser taco jartible...
-
Personas que se comportan con actos de valentía, en un momento dado, pueden comportarse de mala manera, incluso de forma delictiva, en un momento posterior.
Simple, no seas simplista.
De Juana Chaos, cuando era veintiañero y estaba en Madrid, salvó a un montón de gente en un incendio en la calle Sagasta (abril 1977). Un héroe, sin duda. Pero eso no le daba patente de corso para el futuro.
Al guardia civil, que no fue el único, que participó en la liberación de Ortega Lara, no le expedientan por haber participado en tal liberación.
Un político no puede ir por las autopistas triplicando la tasa de alcohol permitida, y dando bandazos. Es un peligro para los demás, está previsto en el código penal, etc.
De forma que no le queda más remedio que dimitir, es obvio, o alternativamente que lo destituyan.
-
Sí que la defendió y tiene categoría de héroe con todo merecimiento:
Todos los políticos al principio se daban codazos para hacerse la foto con él, todos los políticos lo elogiaban, le daban premios, lo condecoraban. Y yo que conocía su historia anterior a lo del hijo de puta que le agredió, me dije: "cuando Neira se recupere y diga exactamente lo que piensa, seguro que PSOE, PP y toda la telebasura emprenderán una sucia campaña contra este héroe, por decir la verdad."
No soy adivino y no tengo ni he tenido nunca una bola por la que veo el futuro, ni creo en estas artes de adivinación que utilizan los sacacuartos engañabobos. Sencillamente conocía y conozco perfectamente de la rectitud. Y sé que a los héroes y a las personas honradas, los políticos les odian. Por eso sabia perfectamente lo que iba a pasar. Sé que esa basura de Añoveros, ex Ministro de la UCD y Garzón le ofrecieron dinero para que mintiera contra Gómez de Liaño y él se negó.
Por eso sabía que si salía de ésta iba a decir verdades dolorosas sobre la Constitución, el autobombo actual, la historia del PSOE y todas estas cosas. Efectivamente: escribió un libro sobre todo esto, que pensaba comprar y que ahora más que nunca, lo voy a comprar. También sabía que hablaría contra la reinserción de los criminales y los etarras y así lo ha hecho. No fue ninguna bola, fue el libro "Palacio de Injusticia" del juez Joaquín Navarro Esteban (que en paz descanse) el que me puso sobre la pista de este señor. Libro que los políticos que ahora braman contra él por decir la verdad y antes, querían una foto con él, por demagogia, no lo han leído. Y eso explica que, al desconocer su historia anterior a la agresión, quisieran hacerse la foto con él y le condecoraran. Pero el Neira que ellos creían ver no existía. Yo lo sabía perfectamente, porque había leído un libro en el que se contaban las cosas que yo relato, sobre como aquellos dos felones de Garzón y Añoveros intentaron comprarlo para que mintiera y él se negó a hacerlo.
-
Lo que el caso de Neira deja claro es que ante agresiones de violencia de género, avisen ustedes por el móvil y absténganse de intervenir, yo lo tengo claro, salvo que sea alguien de mi familia por supuesto, viendo el resultado y el jaez de los personajes, el agresor un niño pijo (hijo del dueño de las tiendas Aurgi), vicioso, vago y farlopero, y ella, y esto es políticamente incorrecto, todavía peor, igual de farlopera, viciosa y sin vergüenza, acudiendo por dinero a las televisiones para defender a su novio del alma... lo siento, flaco favor le hizo a la causa "femenina" esta furcia ( qué bien se vive yendo de víctima por la vida), ah, pero claro, ahora resulta que el "aprovechado contertulio" es el profesor Neira, y es evidente que cuando vas contra el "sistema" te están esperando a la vuelta de la esquina, porque este tipo de cosas sólo se publican si le interesa a alguien, como al padre de Mari Luz, que resulta que ahora es un "padre espectáculo" por no callarse ni debajo del agua...
Neira ha cometido una infracción muy similar a la de otros muchos ciudadanos, le sancionarán con lo que le corresponda, pero como profesional y persona sigue siendo un ciudadano ejemplar, a ver si ahora hay que matar a 20 para ser "digno" de la reinserción pero si te "chispas" un poco te mereces el ostracismo político y social, no te jode!!
-
De Juana Chaos, cuando era veintiañero y estaba en Madrid, salvó a un montón de gente en un incendio en la calle Sagasta (abril 1977). Un héroe, sin duda. Pero eso no le daba patente de corso para el futuro.
¿serías tan amable de aportar la fuente de dicha información? A mí me suena a aurora boreal... este hijo p.uta ingresó en eta siendo policía municipal en su pueblo del País vasco y no tenía un curriculum demasidado destacado por "ayudar" a la ciudadanía, precisamente...
-
si, fue un heroe hasta que habrio la boca y la cagó, ademas heroe de que, ha habido muchos mas que si han defendido a mujeres que estaban siendo maltratadas, incluso uno fue apuñalado y no le han hecho director de nada, obtuvo un cargo a dedo y a demostado no estar a la altura, y no por este ultimo episodio, sino por su comportamiento y palabras dichas en publico, que dimita que es lo que tiene que hacer.
-
Tuve perfectamente clara, su integridad desde antes de la agresión.
Y tengo perfectamente claro que los políticos cobardes e indignos, no le perdonan su integridad y que diga la verdad.
Y tengo perfectamente claro que en este país, la minucia de los íntegros lo convierten socialmente en un crimen, pero en realidad es la excusa. Lo que no le perdonan a él, y al Guardia que liberó a Ortega Lara es su integridad. Y lo mismo le pasó a Solzhenitsyn cuando visitó España allá por los 70.
En resumen: esto no es ideología, ni izquierda, ni derecha, ni socialismo, este régimen es marujería zafia de telebasura sectaria, o en una palabra: vomitocracia.
Creo que el epitafio que se puso Escipión, bien se lo podría poner Neira: "patria ingrata, ya no tendrás mis huesos."
-
hombre suenaa a bola de dragon, pero como se le presupone el padre de la moderna moral habra que darle la presuncion de inocencia
de todas formas no creo que existan los angeles perfectos aunque si los hay malos de la cabeza a los pies... y que pokemons, igual se puso puo porque quiso tener su momento de gloria !!! jijiji
-
No los políticos indignos no le perdonan nada pero a cambio le condecoran y le dan puestazos donde seguro que cobra una pasta... ¿Integridad este señor?...
-
si, fue un heroe hasta que habrio la boca y la cagó, ademas heroe de que, ha habido muchos mas que si han defendido a mujeres que estaban siendo maltratadas, incluso uno fue apuñalado y no le han hecho director de nada, obtuvo un cargo a dedo y a demostado no estar a la altura, y no por este ultimo episodio, sino por su comportamiento y palabras dichas en publico, que dimita que es lo que tiene que hacer.
Especialmente llamativo el caso de un joven de Vigo, derriba con un golpe de taek-wondo a un agresor que había golpeado a su pareja, y a él mismo cuando le recriminó dicha actitud, y resulta que una juez ( o jueza, como prefiera el distinguido público), sí, una, femenino, condena al chaval a dos años de prisión y multa por utilizar sus conocimientos de artes marciales y provocar lesiones al "indefenso agresor"... cuando leo en derecho penal lo de "legítima defensa, de tu persona o de terceros" me pregunto porque mejor no lo suprimen, total, mueve a engaño...
y si luego no puedes ejercer libertad de expresión ( ¿"habrir la boquita" se dice ahora?) contra estas incongruencias, pues eso, mejor no gastar ni bateria de móvil...
yo respeto la libertad de expresión de Neira, incluso aunque discrepe en algunos puntos, habla con conocimiento de causa y razonando lo que dice, lo que lo hace respetable ¿ si un profesor de leyes no puede opinar quién entonces lo va a hacer? parece mentira que nosotros seamos estudiantes de Derecho!!
-
habla con conocimiento de causa, razona lo que dice y conduce borracho pero borracho tipo de lao a lao de la carretera...
Vamos por favor ¿que coherencia hay en aceptar un puesto de trabajo en un sistema queluego vas a criticar? Si tienes los "cojones" (según algunos) de ir contra el sistema, ten los cojones de decirle NO al sistema cuando te tiente con parneses...
Pero claro el pio, pío es muy fácil con el bolsillo lleno ( y al parecer el gaznate también)...
-
Hombree!!,, es que al sistema se le "combate" mejor desde dentro ¿no te habías enterado de eso todavía? es como los separatistas, que bien que se apuntan a las "dietas" y sueldos de diputado de las Cortes Españolas, ¿entonces? ¿ o es que en Madrid no vamos a poder hacer lo mismo?
Lo dicho, aquí te cargas a 20 y quedas como un señor, te chispas un poquito y te ponen en busca y captura... la justicia que no cesa...
-
Hombree!!,, es que al sistema se le "combate" mejor desde dentro ¿no te habías enterado de eso todavía? es como los separatistas, que bien que se apuntan a las "dietas" y sueldos de diputado de las Cortes Españolas, ¿entonces? ¿ o es que en Madrid no vamos a poder hacer lo mismo?
Lo dicho, aquí te cargas a 20 y quedas como un señor, te chispas un poquito y te ponen en busca y captura... la justicia que no cesa...
Desde dentro y con tres copas de más...
-
De Juana Chaos, cuando era veintiañero y estaba en Madrid, salvó a un montón de gente en un incendio en la calle Sagasta (abril 1977). Un héroe, sin duda. Pero eso no le daba patente de corso para el futuro.
¿serías tan amable de aportar la fuente de dicha información? A mí me suena a aurora boreal... este hijo p.uta ingresó en eta siendo policía municipal en su pueblo del País vasco y no tenía un curriculum demasidado destacado por "ayudar" a la ciudadanía, precisamente...
Lo pone en la wikipedia, salió en los periódicos, y resulta que cuando yo era jovencito me enteré de ese incendio. Vivía cerca de esa calle. Me figuro que buscando en las hemerotecas del día siguiente se encontrará el nombre de De Juana. Recibió incluso una medalla del Ayuntamiento de Madrid. Se indican fechas exactas. No parece una leyenda urbana.
Por cierto, también dicen que era de Fuerza Nueva en su tierna adolescencia.
-
Hechos:
-Le agredieron por increpar a un hombre que estaba agrediendo a una señora.
-En el hospital cometieron negligencia a consecuencia de lo cual le dejaron en coma.
-El sr. Neira, por la negligencia no denunció a la Comunidad de Madrid.
-El sr. Neira acepta un puestazo en la Comunidad de Madrid.
...yo veo a otra gente más héroica.
-
Una pregunta: ¿qué evidencia hay que el tipo al que increpaba este señor Neira, estuviera agrediendo a la señora?
-
De Juana Chaos, cuando era veintiañero y estaba en Madrid, salvó a un montón de gente en un incendio en la calle Sagasta (abril 1977). Un héroe, sin duda. Pero eso no le daba patente de corso para el futuro.
¿serías tan amable de aportar la fuente de dicha información? A mí me suena a aurora boreal... este hijo p.uta ingresó en eta siendo policía municipal en su pueblo del País vasco y no tenía un curriculum demasidado destacado por "ayudar" a la ciudadanía, precisamente...
Lo pone en la wikipedia, salió en los periódicos, y resulta que cuando yo era jovencito me enteré de ese incendio. Vivía cerca de esa calle. Me figuro que buscando en las hemerotecas del día siguiente se encontrará el nombre de De Juana. Recibió incluso una medalla del Ayuntamiento de Madrid. Se indican fechas exactas. No parece una leyenda urbana.
Por cierto, también dicen que era de Fuerza Nueva en su tierna adolescencia.
¿En Wikipedia?
Suficiente para no creérmelo...
-
Grabación de seguridad de la recepción del hotel donde se produjeron los hechos, testimonios de los recepcionistas y otros testigos, antecedentes por otras agresiones del personaje, etc.
Me quedo con lo bueno de la noticia, después de un proceso de coma lo normal es que te prohíban el alcohol, así que el profesor Neira debe estar plenamente recuperado!! A brindar se ha dicho....
-
Junto a la campaña de desprestigio, la difamación. Este señor se enfrentó al agresor, que le golpeó por la espalda, cobardeemente.
-
Está claro, cuando dijo que la Constitución es una porquería (y ciertamente lo es) ahí estaba claro que lo iban a machacar aunque sea un auténtico héroe.
Esta campaña repugnante y abyecta y absolutamente difamatoria, esto sí que es para pedir el cierre de medios de comunicación: medios basura como la cuarta y la sexta.
-
Campañas de este tipo, son propias de auténticos nazis. Así difamaban los nazis a los que luego gaseaban...
-
Grabación de seguridad de la recepción del hotel donde se produjeron los hechos, testimonios de los recepcionistas y otros testigos, antecedentes por otras agresiones del personaje, etc.
Me quedo con lo bueno de la noticia, después de un proceso de coma lo normal es que te prohíban el alcohol, así que el profesor Neira debe estar plenamente recuperado!! A brindar se ha dicho....
A ver, a ver...la grabación de seguridad mostraba la posterior agresión a Neira, no que hubiera habido una agresión del tipo este contra la mujer...
Si hay testimonios de los recepcionistas, ¿de qué tipo de agresión hablamos? ¿estaba pegando el agresor a la mujer?...
Los antecedentes no demuestran que se haya producido un hecho concreto...
Que al señor Neira le guste el pipiripipipi de la bota empinar paparapapa, no demuestra que tal o cual día estuviera bebido...
O sea que, al parecer no hay pruebas concluyentes que sostengan la hipótesis de que el agresor de Neira estuviera agrediendo a su vez a la señora...
-
lo que yo creo de todo esto...
hay imágenes que muestran la agresión de un hombre hacia un señor de edad, sumemos que el señor agredido, en teoría, todo lo que hizo fue defender (desde lejos y a gritos) a una señora supuestamente maltratada...
Yo esto lo veo como la imagen típica que todos estamos dispuestos a aceptar... porque ¿si no hubiera habido tal agresión del hombre hacia la mujer? Se nos jode el retrato este tan heroico...
y si la discusión entre el hombre y la mujer fuera simplemente eso, una discusión? ¿qué hubo un forcejeo? Un forcejeo no es síntoma inequívoco de una discusión...
yo no tengo mucha información sobre este caso, pero por ahora no veo que haya pruebas que indiquen que, sin lugar a dudas había una agresión...y si no la había ¿en que se queda el papel heroico del señor Neira?...
-
Sobre lo de De Juana, este asesino realizó el servicio militar en Alcalá de Henares, y participó con su unidad ayudando a los bomberos en la extinción de un incendio entre los días 15 y 20 de Abril de 1.977, recibiendo su unidad en conjunto una "mención" por dicha colaboración en el mes de Mayo siguiente, pero nada de medallas por salvar vidas, ni mucho menos...
tampoco fue de Fuerza Nueva, su padre sí era médico militar y militante falangista ( natural de Burgos) y su madre nació en Tetuan, no venía por lo tanto de familia vasca precisamente, su padre se trasladó a San Sebastian a trabajar como médico de una empresa, siendo De Juana niño, donde compartió juegos y partidillos de fútbol con los hijos de los Guardias Civiles de una casa cuartel cercana a donde ellos vivían... quizá Freud tendría que explicar en qué "parte del camino" se le fue la olla al personaje..
Gracias a Drop, de todos modos, por contestar
-
y si la discusión entre el hombre y la mujer fuera simplemente eso, una discusión? ¿qué hubo un forcejeo? Un forcejeo no es síntoma inequívoco de una discusión...
Claro, ya lo entiendo, un forcejeo es síntoma inequívoco de una práctica sexual vigorosa para huir de la rutina, y si hay látigo y látex de por medio, pá grabarlo y ponerlo en internet... que igual te ficha el Torbe pá la próxima temporada de "aquí me la casco yo.com"...
lo que está claro es que a tí no te cae bien Neira, pues ya está, es muy respetable, no hay que darle más vueltas, hombre...
-
Puede no caerme bien...a posteriori, cuando habló y dijo
Cuando era sólo víctima, era sólo víctima...
Pero yo nunca vi pruebas de que la agresión que el señor Neira defendió, en verdad se hubiera producido.
Siempre me ha parecido que la aceptación general de que la mujer estba siendo maltratada nació del hecho de que su novio le pegó a Neira por la espalda (ante esa situación, estamos dispuestos a acpetar cualquier hecho que reafirme la idea de que el agresor es lo peor)...
Creo que a la señora cuando salión en la tele a llevarse los dineros y a defender a su novio (no sé en qué medida), se le hizo un juicio paralelo, olvidando que supuestamente la señora era la víctima de todo... Pero es que en el cuadro del héroe dos víctimas ya son demasiadas...
Yo creo que no tuvo lugar esa agresión que Neira quiso defender... Y viendo el comportamiento de este señor a posteriori no me parece que sea la clase de persona que necesite una razón muy de peso para ponerse a insultar a voces a otra persona en la calle...
-
ok! buena y "razonada" exposición,aunque discrepo porque de no haber habido "violencia de género" en un principio, razón de más para que el "perla" no hubiera ido por la espalda a por el profesor ¿no?
Bueno, saludos, y buena suerte a todos si os presentáis a alguna en estos días, chao!
-
Absurdo!
Una persona en estado de embriaguez al que se increpa e insulta puede reaccionar de ciertas maneras... El perla ataca al señor que antes le ha increpado e insultado (cosa que no justifico, pero el hecho de que agreda no supone prueba de que hubiera estado agrediendo a una mujer).
no pretendo llevar la razón, sólo que me convenza alguien de lo contrario...
¿por qué aceptáis que hubiera habido una agresión hacia la señora, agresión que supone el origen de todo lo demás? ¿en qué preubas concluyentes os basáis para que luego ni la negativa de la mujer os sirva para dejar de pensar que la agresión a la mujer sií se produjo?
-
A ver, si al perla lo imputan por las lesiones causadas al profesor, agredir a alguien por la espalda es injustificable, por muy duramente o injustamente que te hayan reprendido antes... lo que hubiera tenido con su novia aquí ya es secundario, de hecho si ella no le denuncia pues nada, por eso la policia aconseja no entrometerse si vemos casos de estos, en un 99% las agredidas no quieren denunciar e incluso defienden a capa y espada a sus parejas, con lo cual tanto policias o ciudadanos que intervienen en casos así salen al final "trasquilados" , este es la triste enseñanza que hay que sacar de este caso...
y la novia del perla, de señora no tiene absolutamente nada, ya te digo, que haya sido agredida o no por su pareja me es indiferente viendo la calaña de ambos; el profesor Neira está muy por encima de los dos, en cualquier sentido, no os empeñéis en hacer de abogados de pleitos pobres...
lo dicho... Buenas Noches y Buena Suerte!!
-
Absurdo!
¿por qué aceptáis que hubiera habido una agresión hacia la señora, agresión que supone el origen de todo lo demás? ¿en qué preubas concluyentes os basáis para que luego ni la negativa de la mujer os sirva para dejar de pensar que la agresión a la mujer sií se produjo?
¿No es prueba suficiente que el agresor fuera condenado a 7 meses de carcel por esos hechos?
Saludos
-
A ver, si al perla lo imputan por las lesiones causadas al profesor, agredir a alguien por la espalda es injustificable, por muy duramente o injustamente que te hayan reprendido antes... lo que hubiera tenido con su novia aquí ya es secundario, de hecho si ella no le denuncia pues nada, por eso la policia aconseja no entrometerse si vemos casos de estos, en un 99% las agredidas no quieren denunciar e incluso defienden a capa y espada a sus parejas, con lo cual tanto policias o ciudadanos que intervienen en casos así salen al final "trasquilados" , este es la triste enseñanza que hay que sacar de este caso...
y la novia del perla, de señora no tiene absolutamente nada, ya te digo, que haya sido agredida o no por su pareja me es indiferente viendo la calaña de ambos; el profesor Neira está muy por encima de los dos, en cualquier sentido, no os empeñéis en hacer de abogados de pleitos pobres...
lo dicho... Buenas Noches y Buena Suerte!!
El fiscal actúa de oficio, y no es necesario que la víctima ratifique la denuncia. Esto es porque la mayoría de las víctimas tienen miedo o sufren presiones de otro tipo. Y por eso se juzgó y condenó a Puerta, pese a que su novia declaró a su favor. Pero me parece que la ley no se hizo para gente como la Santander esa.
Saludos
-
Es profesor, ¿de que?
Supongo que no lo será de autoescuela.
-
¿Cómo puede la clase política escupir sobre un héroe?
¡¡Qué asco me dan!! Es para correrlos a gorrazos...
La repugnante campaña contra este héroe, que tiene sobre todas las virtudes, la de ser justo, comenzó cuando dijo sobre la Constitución lo mismo que yo: que no podía funcionar y estaba hecha a posta para que no funcionara. Que fue un proceso involucionista, cínicamente disfrazado de revolución y progreso...
Mi apoyo a los héroes...
De verdad ya no trago con esta gentuza, a la ETA todas las facilidades, contra la libertad, todo, contra la dignidad, todo. Todo son elogios para Fidel Castro, Mohamed VI.
Ahora bien:
Cuando se trata de unos héroes como los que pedían libertad en Marruecos... ¡¡Palo!!
Cuando se trata del héroe que rescató a Ortega Lara... ¡¡Palo!!
Y cuando se trata de un héroe como Jesús Neira, que se jugó la vida por defender a una maltratada... ¡¡Palo!!
Se acabó. Lo voy a decir bien claro. Estoy con los héroes y en contra de los villanos. Neira, preséntate a las elecciones... Yo te voto. Conozco perfectamente la intachable biografía de Jesús Neira. Fue intachable antes, durante y después de la agresión.
Yo todo eso lo veo muy bien. Pero al igual que estás de acuerdo con que se juzgue a Garzón porque presuntamente a incumplido la Ley y no porque sea Garzón puede quedar impune y hay que tratarlo como a un ciudadano más; lo mismo te digo de Neira. Será todo lo héroe que tú quieras, pero eso no es justificación para que vaya mamado por la autovía haciendo SSS, porque si vas con tu familia y te chocas con un tarado d estos y te provoca un accidente, luego me lo cuentas. Neira está obligado a cumplir la Ley como todos los ciudadanos. No puede conducir con una tasa de alcohol de 0,85 por la M40 por la seguridad de todos.
-
Claro: y si es culpable, condenarlo.
Yo hablo en el plano sociológico, político, etc.
Pero nunca pondré en el mismo plano, dejarse el gas encendido accidentalmente, que por ejemplo poner un coche-bomba en Hipercor.
Es más: pienso incluso que debe dimitir, por razones de salud y, porque, él, en las circunstancias actuales no es la persona indicada para seguir en el puesto donde está. No porque no tenga capacidad, e inteligencia, que le sobran, sino porque estos políticos de PPSOE no le dejan hacer las cosas a su manera. Si pudiera hacer las cosas a su manera, estoy convencido de que lo haría de forma excelente, pero no es el caso. Los políticos no están a su nivel y por eso no puede hacer las cosas de la forma inteligente y meticulosa a la que nos tiene acostumbrados. Los políticos querían la foto con Neira para ganar votos, y nada más.
De todas formas, tengo que expresar una vez más, mi agradecimiento a una persona ejemplar a un gran español, uno de los más grandes españoles y quizá el más grande de los españoles de los últimos tiempos: JESÚS NEIRA.
-
Menudo sin vergüenza y vaya heroe ese Neira!
Osea que le importa un gran pepino que pudiera haber matado a un montón de gente tan sumamente borracho como iba, y encima se le llama heroe....
Que fuerte.....en fin spain is different!!
Por mí no debería de dejar el cargo oficial que ocupa sino que además debería entrar en la carcel.
¿¿¿¿Cuando coño la gente se va a enterar en este país que no se puede conducir tras haber consumido alcohol o cualquier sustancia que merme su capacidad de concentración y de conducir????
Pero la gran vergüenza es que tiparracos como el Neira o Aznar etc. etc. que deberían de dar ejemplo a la sociedad no lo hagan!!!!
-
La medicina nos ha salvado de venerar a un héroe cuando realmente es un miserable, sólo hace falta escucharlo.
Viendo su carácter, estoy convencido de que se metió en medio de la discusión entre Puerta y Violeta (que inicalmente defendía lo supuestamente indefendible y parecía más bien esquizofrénica) y que tanto le tocó la moral (por no decir otra cosa) al tal Puerta que acabó por darle un guantazo.
Nada justificable, por supuesto, pero ahora se ve que ni uno era tan villano ni el otro tan héroe.
No era oro todo lo que relucía.
Si hubiese muerto el Sr. Neira levantarían una ermita en el lugar del infortunado guantazo y habría rosarios y misas cada aniversario.
En fin, estos son los héroes del siglo XXI, encumbrados por la sociedad mediatizada pero que en realidad son tan cobardes y defectuosos como el resto de los mortales.
-
Claro: y si es culpable, condenarlo.
Yo hablo en el plano sociológico, político, etc.
Pero nunca pondré en el mismo plano, dejarse el gas encendido accidentalmente, que por ejemplo poner un coche-bomba en Hipercor.
Es más: pienso incluso que debe dimitir, por razones de salud y, porque, él, en las circunstancias actuales no es la persona indicada para seguir en el puesto donde está. No porque no tenga capacidad, e inteligencia, que le sobran, sino porque estos políticos de PPSOE no le dejan hacer las cosas a su manera. Si pudiera hacer las cosas a su manera, estoy convencido de que lo haría de forma excelente, pero no es el caso. Los políticos no están a su nivel y por eso no puede hacer las cosas de la forma inteligente y meticulosa a la que nos tiene acostumbrados. Los políticos querían la foto con Neira para ganar votos, y nada más.
De todas formas, tengo que expresar una vez más, mi agradecimiento a una persona ejemplar a un gran español, uno de los más grandes españoles y quizá el más grande de los españoles de los últimos tiempos: JESÚS NEIRA.
Te vuelvo a repetir, Simple. No es justificación alguna su buen comportamiento anterior para que ahora vaya mamado por la M-40, superando el triple de la tasa permitida de alcoholemia para conducir, porque pone en riesgo no sólo su vida, sino la de los demás. Si se está medicando jamás debió tomar ni una gota de alcohol, y si es alcohol todo lo que llevaba encima, peor que peor. Tiene que haber perdido la cabeza para hacer algo así. No sólo porque se le ha valorado y premiado por ser un ciudadano ejemplar, sino porque es un alto cargo político y con más razón tiene que dar ejemplo. No tiene justificación y uno se queda boquiabierto viendo como se les puede ir la cabeza a algunas personas. Da pena.
-
Y tengo que añadir que no creo yo que el PSOE sea responsable de que Neira se haya tomado unas copas demás y se haya puesto agresivo con los policías cuando le detuvieron. Es un ciudadano igual ante la Ley. Si es profesor debería saberlo. Creo que es mayorcito ya para saber cómo tiene que actuar y comportarse. Ya con sus salidas de tono tiró a la basura gran parte de su prestigio. Ahora con esta última cagada copetera, patética y vergonzosa acaba de sepultarse en estiercol él solito, y es ridículo echarle las culpas a los demás.
-
En eso que tu ves como salidas de tono, yo no veo sino una gran lucidez: ¿que la Constitución es una porquería? Sin duda. ¿Que la historia del PSOE es criminal? Sin duda.
Y si bebe, es porque vive... Eso no empaña su meritoria trayectoria, beber no es ningún crimen.
Pero tal y como lo trata el socialismo paleto y el moralismo de pacotilla, parece peor que un crimen. E incluso se diría que lamentan que no se haya matado.
Un despiste no puede ser nunca una mancha...
-
¿Cómo puede la clase política escupir sobre un héroe?
¡¡Qué asco me dan!! Es para correrlos a gorrazos...
La repugnante campaña contra este héroe, que tiene sobre todas las virtudes, la de ser justo, comenzó cuando dijo sobre la Constitución lo mismo que yo: que no podía funcionar y estaba hecha a posta para que no funcionara. Que fue un proceso involucionista, cínicamente disfrazado de revolución y progreso...
Mi apoyo a los héroes...
De verdad ya no trago con esta gentuza, a la ETA todas las facilidades, contra la libertad, todo, contra la dignidad, todo. Todo son elogios para Fidel Castro, Mohamed VI.
Ahora bien:
Cuando se trata de unos héroes como los que pedían libertad en Marruecos... ¡¡Palo!!
Cuando se trata del héroe que rescató a Ortega Lara... ¡¡Palo!!
Y cuando se trata de un héroe como Jesús Neira, que se jugó la vida por defender a una maltratada... ¡¡Palo!!
Se acabó. Lo voy a decir bien claro. Estoy con los héroes y en contra de los villanos. Neira, preséntate a las elecciones... Yo te voto. Conozco perfectamente la intachable biografía de Jesús Neira. Fue intachable antes, durante y después de la agresión.
carajo simple22 no te pongas tanto al sol. Por muy heroe que sea esta persona que no conozco de nada , si no de una noticia que por defender a una mujer se llevo unaas cuantas hostia, no le permite ser inmune al ordenamiento jurici y a las leyes penales. Si este sr. da un porcentaje alto de OH y encima confude su coche cpn un avion , joer tiene que pagar por ello. Sinceramente estudia algo o dedicate alguna cosita que no requiera mucha turbulencia mental pues cada vez que te leo no se que pensar
un saludo y se feliz que eres unico
-
Si es que el afamado heroe Neira hizo caso a su gran amigo Aznar!!!
Que gentuza más bajuna.....
http://www.youtube.com/watch?v=bF3LWZHyLFY
TOMA NOTAAAAAAAAAAAAA TOMA NOTAAAAAAAAAAAAA
!!!!SI BEBES NO CONDUZCAS!!!!!!
-
En eso que tu ves como salidas de tono, yo no veo sino una gran lucidez: ¿que la Constitución es una porquería? Sin duda. ¿Que la historia del PSOE es criminal? Sin duda.
Y si bebe, es porque vive... Eso no empaña su meritoria trayectoria, beber no es ningún crimen.
Pero tal y como lo trata el socialismo paleto y el moralismo de pacotilla, parece peor que un crimen. E incluso se diría que lamentan que no se haya matado.
Un despiste no puede ser nunca una mancha...
Claro que se puede beber. No está prohibido hacerlo a mayores de edad ni a nadie se le ha condenado por ello. Lo que no puedes hacer después es coger un coche para poner en riesgo la vida de los demás. Si quiere matarse que se tire por un puente, pero que no vaya por la autovía por donde circula gente que no tiene la culpa de que tu colega sea un amargado de la vida y un descerebrado.
Es interesando ver a Simple con su etiquetita de Licenciado en Derecho defender la comisión de un delito que todos hemos visto "in fraganti" por televisión.
Tío, enterate que los demás no somos tan rencorosos como tú. Criticamos el hecho delictivo en sí mísmo cometido por un alto cargo político, criticado a la vez por sus propios compañeros de gobierno, no a la persona en sí misma, sino a sus actos. Por lo demás, que diga lo que quiera al igual que tú. Es su opinión y la tuya, pero como todos sabemos que no estáis en posesión de la verdad, podéis escupir y beber lo que queráis. Pero por favor, si bebes, no conduzcas.
-
El problema de este señor y su linchamiento público es no ser ni socialista ni comunista y afín al PP. De ahí los ataques indiscriminados. Por otro lado, si está en un cargo público relevante y, además,con tanta gente en contra por su ideología, debía haber tenido más cuidado y, esta imprudencia, por supuesto, la tiene que pagar. No como otros que pueden decir que "para pagar las elecciones a lo mejor tienen que hundir otro Prestige" y están ahora muy valorados dentro del Partido Socialista, o el presidente de la Junta de Extremadura que le pillaron con exceso de velocidad y no ha pasado nada. Después aquí se habla de respetar ideas,del estado de derecho, de la igualdad, etc...,menuda risa, a este señor se le ha descalificado por su ideología.
Por cierto, un saludo a Depeage que, aunque no estoy de acuerdo con la mayoría de sus opiniones, leo desde que entré en este foro y espero que siga por aquí.
-
La medicina nos ha salvado de venerar a un héroe cuando realmente es un miserable, sólo hace falta escucharlo.
Viendo su carácter, estoy convencido de que se metió en medio de la discusión entre Puerta y Violeta (que inicalmente defendía lo supuestamente indefendible y parecía más bien esquizofrénica) y que tanto le tocó la moral (por no decir otra cosa) al tal Puerta que acabó por darle un guantazo.
Nada justificable, por supuesto, pero ahora se ve que ni uno era tan villano ni el otro tan héroe.
El tal Puerta y su novia eran y deben seguir siendo adictos a la cocaina, no tenían oficio ni beneficio conocido, bueno, él sí, vivir del dinero del padre a sus 40 años, además de tener varios antecedentes por otras agresiones a mujeres... vamos, igualito que un jurista de prestigio y profesor de Derecho como Neira, efectivamente, no debía haber tanta diferencia entre unos y otros ( a día de hoy tener moral o carecer de ella tampoco parece tan importante para algunos ¿no?)
Hasta hace dos días conducir con un 0,6 de alcohol en sangre ni siquiera era sancionable ¿cuántos de los aquí escribís lo habreís hecho alguna vez? me parece correcta la reforma legal porque se ha demostrado que han bajado los accidentes, y el que incumpla la ley deberá asumir las consecuencias legales contempladas en el código, no os alarméis, el profesor Neira sabrá asumir esas consecuencias con dignidad (hará bien en dimitir del Observador ese de violencia de género, total, para lo que debe servir), no como la mitad de vosotros, que seguro que sois de los que lloriqueaís y os negáis a soplar en los controles...
Me llama la atención que hubiera periodistas en el lugar de los hechos para hacer fotos del momento en que Neira está en un vehículo policial realizando el control... parece que previamente le paró un policia de paisano que le vió circular haciendo eses... ¿ tanto le estaban esperando por ser politicamente incorrecto, por criticar ciertas leyes o por pedir una licencia de armas para defenderse de su "igual" agresor?
Veo demasiado sectarismo político, hasta la delegada del gobierno de Madrid habla de "conducta gravísima" ¿ qué opinará de los delitos de sangre que a diario ocurren en la comunidad de Madrid? Esta no debía ser una cuestión de izquierdas ni derechas, yo simpatizo con la izquierda y soy afiliado a un sindicato de clase , pero el sentido común me dice que debo respetar a una persona que ha estado 250 días en coma por defender legítimamente a un tercero que se hallaba en riesgo... ¿ y total para qué?
El "tercero" resulta ser una drogadicta y furcia que se pone del lado de su "chulo" y así lo manifiesta alegremente por las televisiones, los políticos le linchan por no seguir el "guión", y un sector de la sociedad (estudiantes de derecho) lo menosprecia por ello, en lugar de mostrarle su comprensión, os doy la enhorabuena, seguro que vais a ser brillantes abogados en la defensa y tutela de los "intereses públicos" ( y de los guiones de otros).
Yo tengo cada vez más claro que si veo algo como lo que vio Neira, seguiré el consejo policial de avisarles a ellos y no entrometerme, aunque ni siquiera los agentes debieran intervenir ( que ponga los hocicos la "delegada de desgobierno" y se los partan a ella), sólo intervendré en la defensa de mis propios intereses o los de mi familia, y llegado el caso, me vendrá bien tener la carrera terminada para defenderme a mí mismo, ya que dudaría mucho de la ética social y profesional de algunos de mis compañeros.
Así es ( y será) si así os parece... para ir de "progre de salón" creía que lo primero era no ponerse de parte de un hijo de papá drogadicto, chulo y que no ha mostrado arrepentimiento por dejar al profesor Neira en coma ( así lo atestiguan los funcionarios de prisiones que le custodiaron durante su breve prisión provisional), os ha cundido poco el "viaje" ideológico...
ANIMO PROFESOR NEIRA!!! YO LE APOYO!!!
-
Una cosa no tiene que ver con la otra. Neira debe abandonar ese cargo, me da igual que sea afecto al PP al PSOE o al XX, un señor que muestra ese desprecio por la gente y por la democracia debe estar EN SU CASA.
Alli que despotrique todo lo que quiera y que se beba bidones de alcohol si quiere. Eso sí, que le retiren en carné por un par de años, como hacen con todo mortal.
Claro que, para acallar las posibles rémoras judiciales que este señor y su familia iban a interponer por la negligencia médica de varios hospitales de la Comunidad de Madrid, le dieron el puesto que sale más barato para tapar bocas.
Les ha salido el tiro por la culata, afortunadamente, a Esperanza Aguirre y sus secuaces.
¿Sectarismo? Pues no, hay que denunciar lo denunciable, tenemos voz y voto y a mi me da igual que sea el PP o el PSOE. La política, esa prostitución que se vota en las urnas, me la trae al pairo, pero no quiero a un señor cuyo sueldo sale de mis impuestos al frente de un Observatorios para la violencia de género haciendo eses borracho por una autopista.
Que estuviese 250 o 3000 días en coma no le habilita para hacer lo que sale de allí. No es defendible lo de Puerta y Cía, está claro, pero visto como es el presunto héroe, dudo mucho de su intervención en la pelea de buena fe.
-
Yo veo mal que se confunda a la víctima con el verdugo, el tal Puerta era toxicómano, con flamante coche nuevo de papá y una novia "dócil" que le ama y respeta más allá de los "golpes", es normal que se molestará el "niño" a la primera reprimenda y agreda por la espalda a la gente... en ese sentido apoyo a Neira, como apoyo a la familia de Daniel Oliver, joven de 23 años , compañero nuestro pues era estudiante de Derecho, muerto en Valencia por tratar de defender a una maltratada ( que tampocó presentó denuncia después contra su "amada" pareja), como apoyo al joven de Vigo, condenado por lesionar a un maltratador con año y medio de prisión y 15000 euros de multa ( la pareja del maltratador tampocó presentó denuncia, por cierto, dijo a los agentes que había sido una "riña de novios" a pesar de tener heridas y moratones en cara y brazos)...
Neira lo mejor que puede hacer desde luego es dimitir, se le "esperaba" por el polémico libro que escribió, con cuyo contenido discrepo abiertamente,pero aún así no confundo a la víctima con el verdugo, como parecen hacer entre otros, la juez de lo penal del Juzgado nº1 de Vigo...
Sobre Neira, espero que cuando salga definitivamente el juicio de su caso, se aclaren todos los pormenores de la agresión, incluida una presunta negligencia en su primera atención médica.
-
Pues nada, Neira ha sido condenado en un juicio rápido, beneficiándose de la conformidad con la pena, a una multa, a servicios a la comunidad, y con pena accesoria de retirada del carnet de conducir durante seis meses.
Sigue insistiendo en que su tasa de alcohol en sangre se debió al efecto potenciador de un medicamento.
Lo cual es una burda tontería. Un medicamento puede potenciar los efectos psicológicos del alcohol, pero no incrementar el nivel de alcohol.
No sé qué espera la Comunidad de Madrid a destituirle.
-
Deberían de cesarlo.
Ya sabéis lo que se dice:
"Dime con quien vas y te diré quien eres".
-
Deplorable. Conduciendo borracho, haciendo eses y poniendo en evidente peligro la vida de inocentes.
Que barato le ha salido!
A ver quien es ahora la cucaracha.....
-
Sus cosas privadas, noi tienen nada que ver con la gestión pública. No son un motivo político para que dimita. Estos argumentos son más propios de Hitler, Lenin o la Inquisición, pero son de todo punto incompatibles con conceptos liberales o racionalistas.
Atacar a los héroes y defender a los villanos y terroristas, es más propio de Hitler, Lenin o la Inquisición que de un racionalismo aseado.
Criminalizar cosas de tipo privado, lo mismo: más propio de Hitler, Lenin o la Inquisición.
Examinemos qué ha hecho en su gestión pública. Es propio de canallas totalitarios y moralistas, pedir la dimisión de alguien que se deja el gas en su casa, que se pasa de velocidad o que toma ocasionalmente una copa de más o un chupito de más. Lamentablemente el socialismo ha heredado los métodos inquisitoriales. Pero desde posiciones moderadas, racionales y sensatas, hay que decir bien claro que no.
-
Otra cosa es si el cargo qure ocupa, vale para algo o si Neira realmente ha solucionado mucho o poco, pero eso será una cosa de carácter político. Lo que es inaceptable es que se pida la dimisión por asuntos privados, carentes de toda significación política, salvo ya cosas como crímenes, como encubrir el terrorismo, robar, gastarse el dinero de los contribuyentes en cosas inútiles o pagar un rescate a los terroristas con dinero público. Eso ya es otra cosa.
Lo de celebrar fiestas privadas, no es un asunto de significación política...
-
Lo que es inaceptable es que se pida la dimisión por asuntos privados, carentes de toda significación política, salvo ya cosas como crímenes, como encubrir el terrorismo, robar, gastarse el dinero de los contribuyentes en cosas inútiles o pagar un rescate a los terroristas con dinero público. Eso ya es otra cosa.
Lo de celebrar fiestas privadas, no es un asunto de significación política...
que es para tí un crimen?
Para mi es un crimen todo aquello que está en el Código penal.
Conducir en estado de embriaguez (que ademas en este caso era evidente por ir haciendo eses y por TRIPLICAR la tasa del alcohol) es un cirmen mas execrable que robar una gasolinera, por poner un ejemplo. Pero al fín, crimen en todo caso.
Con el agravante que en vez de disculparse y tratar de concienciar a la población de los peligros de mezclar alchol y conducción, el figura dice que eticamente su conducta es irreprochable.
-
Bueno Mbravo, es normal, si no le defienden los de su casta, quien lo va a defender!!!
Cada día estoy más convencido de que el tal Neira se buscó deliberadamente el guantazo.
No sé si desvaría a raíz de eso o ya era así antes del golpe, porque en este último caso, seguro que no fue la primera hostia que recibió y por este camino, no será la última.
-
Hola,
yo solo digo una cosa...y es que si por culpa de un heroe pimplao puera morir alguna persona que quiero y aprecio...maldigo yo todos los heroes como este. Casi mejor ser un político corrupción y con la mente nublada, pero sin tomar copitas demás antes de conducir...
saludos
-
perdón no entro mucho por aquí y no sabía que este simple22 es un troll al que hay que ignorar.
-
Cualquier fumador puede por ejemplo, dejarse una colilla mal apagada y provocar un incendio, pero no por ello merece ser despedido de su trabajo.
Lo que ha pasado es una especie de subterfugio para descargar el odio hacia una persona intachable, por decir verdades como puños.
Pero como queda feo decir que algunos criminalizan sociológicamente a Neira por decir verdades como puños, se busca cualquier excusa o cualquier pretexto.
Porque ya si se puede criminalizar sociológicamente a alguien por beber una copa de más, o por dejarse una colilla mal apagada, es que se le puede criminalizar sociológicamente por cualquier cosa. Y cuando eso sucede, es que el motivo no es un verdadero motivo, sino un pretexto para pasarle factura por haber dicho esto o aquello.
-
Vaya Simple...voy a llorar tooooooda la tarde...
Anda fascista...acuéstate y duermete.
-
Mbravo, hay alguna opcion para ignorar nicks en el foro??? La verdad es que seria necesario. Se envita mucho tiempo en la búsqueda de comentarios interesantes.
perdón no entro mucho por aquí y no sabía que este simple22 es un troll al que hay que ignorar.
-
Y realmente, lo que no entiendo es qué hace un hilo como éste en el Área política, cuando beber y hacer fiestas en la vida privada, no tiene nada que ver con la política. Y le pregunto al señor moderador...
-
Es como hablar del desodorante que usa por ejemplo Pepiño Blanco... ¿A ver qué tiene eso de contenido político?
-
Mbravo, hay alguna opcion para ignorar nicks en el foro??? La verdad es que seria necesario. Se envita mucho tiempo en la búsqueda de comentarios interesantes.
perdón no entro mucho por aquí y no sabía que este simple22 es un troll al que hay que ignorar.
Pues la verdad es que no tengo ni idea. Pero sería muy util en unu caso como este. Y el individuo este lleva mas de 6.000 mensajes!!!!
Ya digo que entro muy poco en este area del foro, ya que mi prioridad es acabar la carrera y obviamente participo mas en otros hilos, pero no se como este individuo no ha sido baneado ya. Digo yo que no se puede descalificar personalmente de esa forma, no?. Lo he reportado al moderador de todas formas. Con un poco de suerte nos libramos de el.
-
Se convertirá totalmente en político el día que lo cesen por SINVERGÜENZA.
-
De todas formas aquí dejo esto...
http://www.20minutos.es/noticia/806624/0/aguirre/neira/violencia-machista/ (http://www.20minutos.es/noticia/806624/0/aguirre/neira/violencia-machista/)
:-X
-
Un tio licenciado que está todo el dia colgado de este foro con 6.000 mensajes como tú dices, la verdad es que tiene algún tipo de problema.
Probablemente cara a cara sea más apocado que Tomasito y aquí se escuda en palabrería barata para hacernos ver lo inteligente que supuestamente es.
Vomitivo, repulsivo y pedante. Si está todo el día aquí será porque la carrera le sirvió de poco o como aquellos que estudian por acumular titulos en las paredes sólo para aparentar y en la práctica son unos inútiles.
Quizá esté esperando a que el PP gane las elecciones a ver si le regalan algún puesto que, por otro méritos, sería imposible que consiguiese.
No es de extrañar que defienda lo indefendible.
Estos son de los que sólo aprenden con la práctica. Tendrá que atropellarlo un coche conducido por un borracho; en propia carne es como mejor se madura.
Mbravo, hay alguna opcion para ignorar nicks en el foro??? La verdad es que seria necesario. Se envita mucho tiempo en la búsqueda de comentarios interesantes.
perdón no entro mucho por aquí y no sabía que este simple22 es un troll al que hay que ignorar.
Pues la verdad es que no tengo ni idea. Pero sería muy util en unu caso como este. Y el individuo este lleva mas de 6.000 mensajes!!!!
Ya digo que entro muy poco en este area del foro, ya que mi prioridad es acabar la carrera y obviamente participo mas en otros hilos, pero no se como este individuo no ha sido baneado ya. Digo yo que no se puede descalificar personalmente de esa forma, no?. Lo he reportado al moderador de todas formas. Con un poco de suerte nos libramos de el.
-
Cualquier fumador puede por ejemplo, dejarse una colilla mal apagada y provocar un incendio, pero no por ello merece ser despedido de su trabajo.
Lo que ha pasado es una especie de subterfugio para descargar el odio hacia una persona intachable, por decir verdades como puños.
Pero como queda feo decir que algunos criminalizan sociológicamente a Neira por decir verdades como puños, se busca cualquier excusa o cualquier pretexto.
Porque ya si se puede criminalizar sociológicamente a alguien por beber una copa de más, o por dejarse una colilla mal apagada, es que se le puede criminalizar sociológicamente por cualquier cosa. Y cuando eso sucede, es que el motivo no es un verdadero motivo, sino un pretexto para pasarle factura por haber dicho esto o aquello.
Creo que otro compaño/a puso anteriormente el enlace, pero por si no se ha enterado Simple:
Aguirre elimina el observatorio de Jesús Neira, tras ser condenado por un delito contra la seguridad vial
El presidente del Consejo Asesor del Observatorio Regional contra la Violencia de Género de la Comunidad de Madrid, fue detenido tras triplicar la tasa de alcoholemia permitida.- La pena que se le ha impuesto ha sido de multa y diez meses sin carné.- Dice que no va a pedir perdón porque no "iba bebido" ni a dimitir.- La Comunidad alega que la supresión del organismo estaba prevista desde antes del verano
http://www.elpais.com/articulo/espana/Aguirre/elimina/observatorio/Jesus/Neira/ser/condenado/delito/seguridad/vial/elpepuesp/20100906elpepunac_4/Tes
-
Eso es distinto: a las personas se las cesa en un régimen racional y liberal, por causas políticas, no por motivos privados. Que el organismo no solucione nada, es un motivo político, pero es inaceptable que rueden cabezas por cosas que se hacen en la vida privada, salvo que sean verdaderas monstruosidades como asesinar, robar, etc. Pero por hacer fiesta de noche, por accidentes privados, o por dejarse una colilla mal apagada, no.
-
Absurdo!
¿por qué aceptáis que hubiera habido una agresión hacia la señora, agresión que supone el origen de todo lo demás? ¿en qué preubas concluyentes os basáis para que luego ni la negativa de la mujer os sirva para dejar de pensar que la agresión a la mujer sií se produjo?
¿No es prueba suficiente que el agresor fuera condenado a 7 meses de carcel por esos hechos?
Saludos
No, no el agresor fue condenado por agredir a Neira, no por agredir a su novia...
Y sí es importante si agredió a no a su novia, porque la rección que ha suscitado esta señora ha sido adversa por negarse a "admitir" que estaba siendo maltratada... Por no "dar las gracias de hinojos" a Neira por "salvarla" de nada...
Y ahora, desde el presente, varios meses despues del incidente, me pudo preguntar yo: y si Neira no increpara a quien sería su agresor por motivos de defensa de la mujer sino por cualquier paranoya de este suya, que a día de hoy, y visto lo visto, al parecer, tiene muchas...
-
Vayaaa...que pena.....con la de titulares que nos estaba dando el Sr. Neira...y el rendimiento que ha sacado el PP de su nombramiento...
¿Que tendría en su despacho del observatorio, un catalejo, unos prismáticos...o una bola de cristal?
Lo unico que observó ese hombre fue como crecía su cuenta corriente durante los meses de tapabocas que le supuso el cargo.
Ahora irá a la justicia a reivindicar lo que compraron con su nombramiento, la negligencias de los hospitales madrileños.
-
A mí lo que no me vale, es que porque se le tenga mania por haber dicho no se qué de la Constitución, con ese pretexto se le ataque por cosas como hacer fiesta o beber por la noche...
-
Si no hay más que verlo, este Señor está probablemente al mismo nivel de agresividad que Antonio Puerta.
No dudo que Puerta estuviese zarandeando a Violeta Santander, seguro que así fue, pero estoy igualmente seguro que Jesus Neira es típico que se mete en más de una bronca de la que sale trasquilado.
Estoy seguro que la agresión Puerta-Neira no ha sido el primero en el que han intervenido ninguno de ambos.
Dos gallitos en un mismo corral...suele tener mala solución.
Absurdo!
¿por qué aceptáis que hubiera habido una agresión hacia la señora, agresión que supone el origen de todo lo demás? ¿en qué preubas concluyentes os basáis para que luego ni la negativa de la mujer os sirva para dejar de pensar que la agresión a la mujer sií se produjo?
¿No es prueba suficiente que el agresor fuera condenado a 7 meses de carcel por esos hechos?
Saludos
No, no el agresor fue condenado por agredir a Neira, no por agredir a su novia...
Y sí es importante si agredió a no a su novia, porque la rección que ha suscitado esta señora ha sido adversa por negarse a "admitir" que estaba siendo maltratada... Por no "dar las gracias de hinojos" a Neira por "salvarla" de nada...
Y ahora, desde el presente, varios meses despues del incidente, me pudo preguntar yo: y si Neira no increpara a quien sería su agresor por motivos de defensa de la mujer sino por cualquier paranoya de este suya, que a día de hoy, y visto lo visto, al parecer, tiene muchas...
-
Yo veo mal que se confunda a la víctima con el verdugo, el tal Puerta era toxicómano, con flamante coche nuevo de papá y una novia "dócil" que le ama y respeta más allá de los "golpes", es normal que se molestará el "niño" a la primera reprimenda y agreda por la espalda a la gente... en ese sentido apoyo a Neira, como apoyo a la familia de Daniel Oliver, joven de 23 años , compañero nuestro pues era estudiante de Derecho, muerto en Valencia por tratar de defender a una maltratada ( que tampocó presentó denuncia después contra su "amada" pareja), como apoyo al joven de Vigo, condenado por lesionar a un maltratador con año y medio de prisión y 15000 euros de multa ( la pareja del maltratador tampocó presentó denuncia, por cierto, dijo a los agentes que había sido una "riña de novios" a pesar de tener heridas y moratones en cara y brazos)...
Neira lo mejor que puede hacer desde luego es dimitir, se le "esperaba" por el polémico libro que escribió, con cuyo contenido discrepo abiertamente,pero aún así no confundo a la víctima con el verdugo, como parecen hacer entre otros, la juez de lo penal del Juzgado nº1 de Vigo...
Sobre Neira, espero que cuando salga definitivamente el juicio de su caso, se aclaren todos los pormenores de la agresión, incluida una presunta negligencia en su primera atención médica.
Pero nen, lo tuyo es el CompendiUn summum del prejuicio galopante...
Tú asumes lo que asumes por el "tipo de gente" que cada cual es...
Yo sigo preguntándome (y visto lo visto) hoy más que nunca: ¿de qué es héroe Neira?.
Está tan claro, clarísimo que la chica esta estuviera siendo agredida?. Conociendo a Neira como lo intuyo: ¿No podría ponerse a increpar al que fuera porque el que fuera estuviera fumando un porro, o bebiendo en la calle?...
y ese acoso y derribo por parte de todos hacia la novia del agresor ¿a qué viene?...
Por cierto Simple, eres muy incoherente...tú eres el ejemplo del amiguismo...Para tí si alguien te cae bien, se expresa como tú ya tiene inmunidad para todo y son los demás los hipócritas por "atacarlo"...
-
Absurdo!
¿por qué aceptáis que hubiera habido una agresión hacia la señora, agresión que supone el origen de todo lo demás? ¿en qué preubas concluyentes os basáis para que luego ni la negativa de la mujer os sirva para dejar de pensar que la agresión a la mujer sií se produjo?
¿No es prueba suficiente que el agresor fuera condenado a 7 meses de carcel por esos hechos?
Saludos
No, no el agresor fue condenado por agredir a Neira, no por agredir a su novia...
Y sí es importante si agredió a no a su novia, porque la rección que ha suscitado esta señora ha sido adversa por negarse a "admitir" que estaba siendo maltratada... Por no "dar las gracias de hinojos" a Neira por "salvarla" de nada...
Y ahora, desde el presente, varios meses despues del incidente, me pudo preguntar yo: y si Neira no increpara a quien sería su agresor por motivos de defensa de la mujer sino por cualquier paranoya de este suya, que a día de hoy, y visto lo visto, al parecer, tiene muchas...
Te pongo el primer enlace que he encontrado:
http://www.publico.es/espana/271365/codenan/siete/meses/dias/antonio/puerta/agresor/jesus/neira
Fué condenado por el delito de maltrato familiar.
Comparto la pregunta que te haces sobre Neira, y supongo que será contestada más o menos cuando se celebre el otro juicio.
Por otra parte, se ha demostrado que el testimonio de las mujeres maltratadas tiene muy poca credibilidad, pues están muy condicionadas por su situación (por miedo, por dependencia o por presiones del entorno). En este caso, está claro que ella tiene una fuerte dependencia emocional hacia su agresor. El tema es muy complicado. En todo caso, la ley la protege pese a sí misma.
Saludos
-
Pero ya digo, que estas tácticas sucias, típicamente nazis, de atacar al adversario político con cosas privadas, son desgraciadamente muy habituales en el PSOE.
Por cierto: gente que desprende un tufo a moralismo meapilas y beatón, que tira p'atrás. Ya digo: para mí que lo ha heredado del catolicismo.
¿Ellos no beben, no hacen fiestas, no son humanos? ¿No se dejan colillas mal apagadas? ¿No tienen ningún accidente doméstico?
¿Desde cuando eso es un argumento político? ¡¡Amos hombre!!
-
No hombre, para Simplon22 no, para él no es monstruoso conducir borracho, es que se trata de su amiguito del PP, y entonces ya nos saltamos los principios (si los tiene).
Ya hay que ser hipócrita...pero siendo tan rancio no es de extrañar. Este es de los que ponen el culo.
-
Es como si me dicen que De la Vega debe dimitir por su estética cutre...
Yo digo, que por ese motivo, no. Así de sencillo...
-
Pero ya digo, que estas tácticas sucias, típicamente nazis, de atacar al adversario político con cosas privadas, son desgraciadamente muy habituales en el PSOE.
Por cierto: gente que desprende un tufo a moralismo meapilas y beatón, que tira p'atrás. Ya digo: para mí que lo ha heredado del catolicismo.
¿Ellos no beben, no hacen fiestas, no son humanos? ¿No se dejan colillas mal apagadas? ¿No tienen ningún accidente doméstico?
¿Desde cuando eso es un argumento político? ¡¡Amos hombre!!
No se si te has dado cuenta, pero no paras de criticar en el foro el presunto corporativismo que tienen los políticos, sean del PP o del PSOE, y tú caes en lo mismo: sólo defiendes a Neira porque es "de más allá de la derecha" como tú. (Si lo escribo así, es porque está claro que vas a negar que tú seas de "extrema derecha", e igual es así, porque me parece que tú estás un poco más allá...)
A veces me parece que trabajas de "dinamizador" del foro, y que no eres una persona real ;D
Saludos
-
Éste en persona es el típico amargado que no sale de su casa porque se caga en los pantalones. Sino no se explica que esté aqui todo el día como los locos.
Alomejor hace los exámenes en instituciones penitenciarias...nunca se sabe...hay que cada especímen suelto...(Imagínate a éste y al Neira juntos...habría que instaurar el toque de queda)
-
Neira, que yo sepa, nunca ha creído en esa mitología de derecha e izquierda, ni yo tampoco.
Aparte que yo, a ese señor no le conozco. Sí que he leído libros que hablan de él, de antes del episodio aquel y ya entonces, le tenía por un auténtico SEÑOR.
En todo caso, digo y repito que, lo que haga él en su vida privada, no puede ser, racionalmente, un motivo de cese. Porque entonces, si se aplicaran esos parámetros estúpidos, entonces no estaríamos hablando de cinco millones de parados, sino de 35. Criminalizar a Neira sociológicamente por esto, es criminalizar a toda España.
-
Cualquier fumador puede por ejemplo, dejarse una colilla mal apagada y provocar un incendio, pero no por ello merece ser despedido de su trabajo.
Lo que ha pasado es una especie de subterfugio para descargar el odio hacia una persona intachable, por decir verdades como puños.
Pero como queda feo decir que algunos criminalizan sociológicamente a Neira por decir verdades como puños, se busca cualquier excusa o cualquier pretexto.
Porque ya si se puede criminalizar sociológicamente a alguien por beber una copa de más, o por dejarse una colilla mal apagada, es que se le puede criminalizar sociológicamente por cualquier cosa. Y cuando eso sucede, es que el motivo no es un verdadero motivo, sino un pretexto para pasarle factura por haber dicho esto o aquello.
Si un fumador va por el bosque, y deja una colilla mal apagada, y provoca un incendio, y muere alguien, será acusado de un delito de homicidio por imprudencia.
Si una persona va conduciendo triplicando la tasa legal de alcohol en sangre, la cosa pinta fea, y resulta que es un delito.
Y es un delito público. Como Simple sabe bien, hay delitos públicos, semipúblicos y privados.
Si además es político, y se intenta defender diciendo que eso se debe a que toma un medicamento que potencia los efectos del alcohol, mal andamos. Porque resulta que ningún medicamento puede aumentar la tasa de alcohol en sangre. Potenciar sus efectos, claro que sí. O sea, que miente.
Y no termino de entender por qué Esperanza Aguirre no le ha cesado todavía.
-
Y Garzón, hace tiempo, bajaba las escaleras muy deprisa... Pues bien, si como resultado de eso derriba a una anciana que en ese momento sube las escaleras y le causa la muerte, tampoco eso es un motivo de destitución, pues ese tipo de accidentes los podemos tener todos.
-
Han optado por el subterfugio de decir que antes del verano ya estaba prevista la desaparición del observatorio de la violencia.
Típicos eufemismos del PP por no dar el brazo a torcer.
Tenemos unos políticos en España...de la talla de marianico el corto.
-
Los socialistas no son en nada distintos al Fiscal Starr, que llegó a pensar en abrir un proceso de destitución contra Clinton, por haberse acostado con otra que no era su mujer.
Eso podrá ser un motivo de reproche o no, a nivel familiar, conyugal, etc. Pero no un motivo político para pedir su dimisión...
-
Y Garzón, hace tiempo, bajaba las escaleras muy deprisa... Pues bien, si como resultado de eso derriba a una anciana que en ese momento sube las escaleras y le causa la muerte, tampoco eso es un motivo de destitución, pues ese tipo de accidentes los podemos tener todos.
;D ;D ;D Estoy segura de que si el que conducía borracho hubiera sido Garzón, habrías pedido la pena de muerte. ;D
Saludos
-
Menuda gilipollez...
Vamos a ver: si el que hubiera abierto un proceso a Largo Caballero por los crímenes de la República, hubiera sido Neira, por supuesto que habría aplaudido que lo procesaran, pues para empezar lo de juzgar a muertos es un esperpento judicial que todo Estado de derecho debe perseguir.
A Garzón no se le odia por llamarse Garzón, ni por su ideología, ni por cosas así: se le odia porque es el ejemplo de lo que no debe ser, no ya un juez a nivel individual, sino la judicatura: todo el que abogue por la independencia judicial, tiene que detestar a Garzón y a cualquiera que actúe como él.
-
;DVaya, al menos reconoces que le odias. Yo no pensé que llegaras a tanto, pero sí es evidente tu fijación por Garzón, y lo de la viejecilla ha sido divertido.
Saludos
-
Personalmente, no: en el aspecto público, sí. Y no es a él, sino lo que representa. Odio ese modelo de juez propagandista del poder.
-
Pero ya digo, que estas tácticas sucias, típicamente nazis, de atacar al adversario político con cosas privadas, son desgraciadamente muy habituales en el PSOE.
Por cierto: gente que desprende un tufo a moralismo meapilas y beatón, que tira p'atrás. Ya digo: para mí que lo ha heredado del catolicismo.
¿Ellos no beben, no hacen fiestas, no son humanos? ¿No se dejan colillas mal apagadas? ¿No tienen ningún accidente doméstico?
¿Desde cuando eso es un argumento político? ¡¡Amos hombre!!
Lo del Neira no fue por sólo beber, ni fumar, ni ser más o menos humano, ni dejarse una colilla mal apagada, ni por tener un accidente doméstico...sino por conducir bolinga...
Y mira, amos a ver cuando una circunstancia "hubana" es la causante de un alto número de muertes y hay que "reeducar" a la sociedad para que les entre en la cabecita que el "yo he bebido pero controlo" pudiera ser que no fuera. Cuando se hacen esfuerzos institucionales, esfuerzos de esos que cuestan dinerito del que "pgamos todos", a mí me jode bastante que un capullo (haya sido o no héroe con anterioridad) jodan la marrana y se salten las normas y las advertencias...
-
Es como si me dicen que De la Vega debe dimitir por su estética cutre...
Yo digo, que por ese motivo, no. Así de sencillo...
¿De verdad es lo mismo?
-
Absurdo!
¿por qué aceptáis que hubiera habido una agresión hacia la señora, agresión que supone el origen de todo lo demás? ¿en qué preubas concluyentes os basáis para que luego ni la negativa de la mujer os sirva para dejar de pensar que la agresión a la mujer sií se produjo?
¿No es prueba suficiente que el agresor fuera condenado a 7 meses de carcel por esos hechos?
Saludos
No, no el agresor fue condenado por agredir a Neira, no por agredir a su novia...
Y sí es importante si agredió a no a su novia, porque la rección que ha suscitado esta señora ha sido adversa por negarse a "admitir" que estaba siendo maltratada... Por no "dar las gracias de hinojos" a Neira por "salvarla" de nada...
Y ahora, desde el presente, varios meses despues del incidente, me pudo preguntar yo: y si Neira no increpara a quien sería su agresor por motivos de defensa de la mujer sino por cualquier paranoya de este suya, que a día de hoy, y visto lo visto, al parecer, tiene muchas...
Te pongo el primer enlace que he encontrado:
http://www.publico.es/espana/271365/codenan/siete/meses/dias/antonio/puerta/agresor/jesus/neira
Fué condenado por el delito de maltrato familiar.
Comparto la pregunta que te haces sobre Neira, y supongo que será contestada más o menos cuando se celebre el otro juicio.
Por otra parte, se ha demostrado que el testimonio de las mujeres maltratadas tiene muy poca credibilidad, pues están muy condicionadas por su situación (por miedo, por dependencia o por presiones del entorno). En este caso, está claro que ella tiene una fuerte dependencia emocional hacia su agresor. El tema es muy complicado. En todo caso, la ley la protege pese a sí misma.
Saludos
ahh pues gracias...
Pues al parecer sí que hubo agresión hacia la mujer...pero yo será por ser tozudo sigo sin tenerlo muy claro... y lo que no entiendo del enlace este es el lenguaje este tan generalizador pero sin entrar en detalle, yo quiero saber en qué se basan para "tener claro" que la mujer estaba siendo agredida, qué pruebas hay...en el enlace lo dejan todo muy en el aire...
-
Aquí por lo visto está muy mal dar un 0,6 en un control de tráfico, efectivamente, es delito y por ello tendrá que responder Neira, pero si te agreden por la espalda y te dejan en coma, es que te lo has buscado, es que eres "igual" que el agresor... muy bien!
Quien diga eso sólo puede ser un miserable y un cobarde, con vuestro pan os lo comáis y que os aproveche!
Y lo que me parece mal de la novia del agresor, como de la novia del asesino de Daniel Oliver, y así otras tantas, es que se ponen de parte de sus verdugos ( y verdugos de aquellos que intentaron defenderlas ) demostrando por lo tanto la misma cobardia y miseria que demostráis algunos aquí!
Lo dicho, que os aproveche el viaje "ideológico", si algún día os dan de h.ostias en la calle no os quejéis de que nadie os ayuda, aunque está claro que vosotros tampoco sois de los que vayáis a dar la cara por ayudar a nadie, no hay nada en esta vida que no se compense, tenedlo claro!!
Un saludo a Simple, con quien discrepo en muchas cosas, pero es el único que demuestra lo que a otros os "falta"..
-
Seguro que el tal Neira salió a defenderla sí...más bien levantó la voz a 20 metros desde la acera y cuando vió que Antonio Puerta iba hacia a él corrió que se las pelaba...como todo hijo de vecino...
El miedo es libre.
-
Y si estás en un vagón de metro donde no puedas correr? no os acordáis de la joven ecuatoriana en el metro de Barcelona, agredida por un bakala borracho ( pobrecito, es una eximente), la gente mirando para otro lado? Qué edificante, que sociedad tan llena de "valores"... tampoco hace falta ponerse en plan Bruce Lee, muchas veces con tirar de la señal de alarma e interponerse entre la agredida y el macarra con un enérgico "Ya vale ", el "machote" se pira corriendo y evitas lesiones mayores a la víctima...
en el caso de Barcelona no hubo ni bemoles para tirar de la alarma, detener el vagón y poner en alerta a la seguridad del metro, pero claro, con decir "el miedo es libre".... un aplauso!! olé!! No me extraña que cada vez más chicas lleven en el bolso sprays de esos antivioladores... yo voy a retomar mis clases de artes marciales, pero viendo a la Juez de Vigo, que no puedes "acariciar" a nadie en los morros, pues no sé, me pillaré un spray también, ¿alguien sabe si es legal o ilegal lo de los sprays?
Por cierto, el video de la agresión muestra a Neria andando despreocupado cuando es agredido por la espalda, de forma cobarde y traicionera... es que Neira ahora es también muy torpe por no haber salido corriendo, mire usted, a que sí?
-
Si, la verdad es que España se parece cada vez más a Ciudad Juárez...Ya estamos con los extremismos.
-
Y si estás en un vagón de metro donde no puedas correr? no os acordáis de la joven ecuatoriana en el metro de Barcelona, agredida por un bakala borracho ( pobrecito, es una eximente), la gente mirando para otro lado? Qué edificante, que sociedad tan llena de "valores"... tampoco hace falta ponerse en plan Bruce Lee, muchas veces con tirar de la señal de alarma e interponerse entre la agredida y el macarra con un enérgico "Ya vale ", el "machote" se pira corriendo y evitas lesiones mayores a la víctima...
en el caso de Barcelona no hubo ni bemoles para tirar de la alarma, detener el vagón y poner en alerta a la seguridad del metro, pero claro, con decir "el miedo es libre".... un aplauso!! olé!! No me extraña que cada vez más chicas lleven en el bolso sprays de esos antivioladores... yo voy a retomar mis clases de artes marciales, pero viendo a la Juez de Vigo, que no puedes "acariciar" a nadie en los morros, pues no sé, me pillaré un spray también, ¿alguien sabe si es legal o ilegal lo de los sprays?
Por cierto, el video de la agresión muestra a Neria andando despreocupado cuando es agredido por la espalda, de forma cobarde y traicionera... es que Neira ahora es también muy torpe por no haber salido corriendo, mire usted, a que sí?
ayy que mala es la desinformación...en ese vagón sólo iba una persona más, un chico joven...al que le pudo el miedo al heroismo...perdona a la gente por ser humana y no superman...
Pero, pregunto yo por qué se da la vuelta el heroe Neira? Es que ya había rescatado a la mujer agredida? Sus imprecaciones al agresor lo habían llevado hacia el camino de la corrección y la bondad?...
Por cierto, gritar e insultar a una persona que agrede a otra, ¿no podría tener un efect contraproducente y aumentar el nerviosismo, lo que se traduciaría en un aumento de la violencia, del agresor hacia quien agrede?...
Quizás esté siendo yo injusto porque no tengo todos los datos necesarios (yo sigo creyendo que la agresión del agresor hacia su novia no se produjo), per a mí todo esto me trae a la mente aquella frase típica de las madres y novias: "si no vas a ayudar, mejor te quedas sentao".
-
Ayudar a una niña agredida por un hijo p.uta es ser extremista?
No, esto en vez de Ciudad Juárez va a ser Eurabia, si agreden a una mujer, que la rematen y la lapiden, qué c*ñ*!!
-
Y si estás en un vagón de metro donde no puedas correr? no os acordáis de la joven ecuatoriana en el metro de Barcelona, agredida por un bakala borracho ( pobrecito, es una eximente), la gente mirando para otro lado? Qué edificante, que sociedad tan llena de "valores"... tampoco hace falta ponerse en plan Bruce Lee, muchas veces con tirar de la señal de alarma e interponerse entre la agredida y el macarra con un enérgico "Ya vale ", el "machote" se pira corriendo y evitas lesiones mayores a la víctima...
en el caso de Barcelona no hubo ni bemoles para tirar de la alarma, detener el vagón y poner en alerta a la seguridad del metro, pero claro, con decir "el miedo es libre".... un aplauso!! olé!! No me extraña que cada vez más chicas lleven en el bolso sprays de esos antivioladores... yo voy a retomar mis clases de artes marciales, pero viendo a la Juez de Vigo, que no puedes "acariciar" a nadie en los morros, pues no sé, me pillaré un spray también, ¿alguien sabe si es legal o ilegal lo de los sprays?
Por cierto, el video de la agresión muestra a Neria andando despreocupado cuando es agredido por la espalda, de forma cobarde y traicionera... es que Neira ahora es también muy torpe por no haber salido corriendo, mire usted, a que sí?
ayy que mala es la desinformación...en ese vagón sólo iba una persona más, un chico joven...al que le pudo el miedo al heroismo...perdona a la gente por ser humana y no superman...
Pero, pregunto yo por qué se da la vuelta el heroe Neira? Es que ya había rescatado a la mujer agredida? Sus imprecaciones al agresor lo habían llevado hacia el camino de la corrección y la bondad?...
Por cierto, gritar e insultar a una persona que agrede a otra, ¿no podría tener un efect contraproducente y aumentar el nerviosismo, lo que se traduciaría en un aumento de la violencia, del agresor hacia quien agrede?.
No, no le pudo el miedo al heroismo, es que sólo vió un "forcejeo"... y sí, insultar a quien agrede a un tercero indefenso es contraproducente, te meten 15000 euros de multa, como al chaval de Vigo, o te llaman extremista... mejor salid corriendo, ya habéis dejado claro que es lo que mejor sabéis hacer!!
-
Pues yo si veo a una mujer agredida por un tipo y estoy a las puertas de un hotel, pido ayuda, quizás algun seguridad que haya, llamo a la policía...
Si me atrevo, me voy a por el agresor y que pase lo que dios quiera...pero no creo que me diera por insultarle desde lejos...yo creo que eso y nada, es más o menos...
Si las acciones persiguen una finalidad, no creo que gritar a uno que agrede ayude a que deje de agredir
-
Acabas de dar en el clavo!! Ya te veo yendo a comprar un spray de defensa!!
-
Hay que ser realistas. Esto pasa sin ninguna consecuencia sanitaria como la de Jesús Neira y no pasa de bofetón.
Y digo mas. Si un tio se mete en una discusión (mas o menos violenta, como dice fcalero, que quizás fuera más verbal que física) lleva todas las de recibir un par de guantazos.
Es así, nadie quiere que se le metan en su vida y menos dándoselas de Robin Hood.
Yo sinceramente cuando escuché las primeras declaraciones de Violeta Santander, de su forma de actuar y de defender a su agresor creí que estaba trastornada o que le faltaba un hervor y que flaco favor le hacía a su novio, pareja o lo que fuese.
Después escuché a la madre de Antonio Puerta, una señora correctísima que hubiese cosechado para su hijo bastante más beneficio del que logró Violeta, eso sin duda.
Hasta ese momento, todo previsible. Una novia que lo defiende, bien por sumisión, miedo, secuestro psicológico, etc..y una madre que lógicamente trata de minimizar, dentro de lo razonable, la actuación de su hijo poniéndola en situación.
Por aquel entonces Neira era poco más que un futuro cadaver sentenciado a una estatua y al nombramiento como hijo predilecto del municipio que fuese.
Todos estábamos despreciando la actuación de Puerta, la irreverencia de Violeta y toda la jungla mediática formada.
Nada más salir Neira del hospital y tras escuchar sus primeras declaraciones...ya te quedas pensando..Uyyy...este tío...debió quedar muy tocado de la agresión porque desvaría más que un loro en un autolavado.
Pasado el tiempo ves que no, que su jerga es esa, que deja a su mujer (que todo sea dicho ha sido una auténtica señora y hay que quitarse el sombrero) con el culo al aire completamente y la sociedad pensando de que zoo se ha escapado el supuesto héroe.
De ahí hacia adelante, todo descabellos, ni una a derechas (ese partido que tanto venera) y que echa por tierra cualquier esbozo de humanidad que ese señor hubiera tenido en el famoso altercado.
Yo no conozco al Sr. Neira personalmente pero solo podría salvar su imagen que su comportamiento actual esté totalmente parido de la situación médica consecuente de la agresión de Antonio Puerta.
Si antes del suceso Jesús Neira era igual de déspota, insolente y ultra-facha como lo es ahora, ese señor no merece consideración alguna y desde luego la calificación de héroe la dejamos para la ciencia ficción.
Si hubiese muerto sería santificado y el Papa iniciaría los trámites para su beatificación.
En sólo 6 meses ha cosechado la repugnancia de gran parte de la sociedad.
No, el Sr. Neira no fue, ni es y dudo mucho que vaya a ser, ejemplo de nada.
-
Hola.
Los hechos;
El Presidente del Consejo asesor del Observatorio contra la violencia de género, el Profesor Neira conduce borracho( es verdad judicial, en juicio rápido, es decir con confesión y consenso en la condena penal).
Como la violencia de género no se refiere a grámatica sino a violencia contra las personas humanas femeninas, estamos ante una persona pública que ejerce de garante, en sus limitaciones institucionales, de la efectiva eliminación de la violencia.
Un BMW debe pesar entre una tonelada o dos o más (vamos 1000 o 2000 kilos o más) que propulsado a digamos 70 km/h seguro que genera una energia tal que aplastaría sin conmiseración a Doña Espe si la pilla.
Espe no te dejes pillar por el heróico borracho y dimítele y os vaís los dos a reflexionar a una isla desierta.
Un saludo.
-
Espe-Rancia ya le ha dado pasaporte. Elimina el observatorio y con él a su presidente. Ya podría aplicarse el cuento y montar un chiringuito en Saturno.
-
La Espe debería destituir a una persona condenada por delito flagrante, pero ya mismo, no esperar a eliminar el Consejo Asesor.
Por cierto. Este hombre había pedido una licencia de armas. ¿Se la dieron?
-
Hay que ser realistas. Esto pasa sin ninguna consecuencia sanitaria como la de Jesús Neira y no pasa de bofetón.
Y digo mas. Si un tio se mete en una discusión (mas o menos violenta, como dice fcalero, que quizás fuera más verbal que física) lleva todas las de recibir un par de guantazos.
Es así, nadie quiere que se le metan en su vida y menos dándoselas de Robin Hood.
Yo sinceramente cuando escuché las primeras declaraciones de Violeta Santander, de su forma de actuar y de defender a su agresor creí que estaba trastornada o que le faltaba un hervor y que flaco favor le hacía a su novio, pareja o lo que fuese.
Después escuché a la madre de Antonio Puerta, una señora correctísima que hubiese cosechado para su hijo bastante más beneficio del que logró Violeta, eso sin duda.
Hasta ese momento, todo previsible. Una novia que lo defiende, bien por sumisión, miedo, secuestro psicológico, etc..y una madre que lógicamente trata de minimizar, dentro de lo razonable, la actuación de su hijo poniéndola en situación.
Por aquel entonces Neira era poco más que un futuro cadaver sentenciado a una estatua y al nombramiento como hijo predilecto del municipio que fuese.
Todos estábamos despreciando la actuación de Puerta, la irreverencia de Violeta y toda la jungla mediática formada.
Nada más salir Neira del hospital y tras escuchar sus primeras declaraciones...ya te quedas pensando..Uyyy...este tío...debió quedar muy tocado de la agresión porque desvaría más que un loro en un autolavado.
Pasado el tiempo ves que no, que su jerga es esa, que deja a su mujer (que todo sea dicho ha sido una auténtica señora y hay que quitarse el sombrero) con el culo al aire completamente y la sociedad pensando de que zoo se ha escapado el supuesto héroe.
De ahí hacia adelante, todo descabellos, ni una a derechas (ese partido que tanto venera) y que echa por tierra cualquier esbozo de humanidad que ese señor hubiera tenido en el famoso altercado.
Yo no conozco al Sr. Neira personalmente pero solo podría salvar su imagen que su comportamiento actual esté totalmente parido de la situación médica consecuente de la agresión de Antonio Puerta.
Si antes del suceso Jesús Neira era igual de déspota, insolente y ultra-facha como lo es ahora, ese señor no merece consideración alguna y desde luego la calificación de héroe la dejamos para la ciencia ficción.
Si hubiese muerto sería santificado y el Papa iniciaría los trámites para su beatificación.
En sólo 6 meses ha cosechado la repugnancia de gran parte de la sociedad.
No, el Sr. Neira no fue, ni es y dudo mucho que vaya a ser, ejemplo de nada.
Un apunte a lo primero que dices, lo de una novia que lo defiende por sumisión, miedo, etc...¿no podría ser "una novia (con no una gran facilidad de palabra) que pretende contar la verdad a una audiencia que ya ha asumido una historia de heroicidades?...
Tú crees que caso de ser cierto que el novio de la chica esta no la estaba agrediendo ¿alguien lo hubiera creído?... cuando esta chica salió en la tele, Neira era ya un héroe, ¿estábamos dispuestos a renunciar a la historia heroica? Si el agresor no hubiera estado agrediento a nadie ¿en qué se convertía Neira?...
Yo en la entrevista de la novia, vi a una mujer luchando contra lo imposible y siendo juzgada...
Si la chica esta fue agredida yo creo que es comprensible que defienda a su novio, el amor no se apaga de un soplo y en muchos casos ni de un tortazo...si no fue agredida lo tenía imposible para convencer a nadie...
-
Pues me parece muy bien que se elimine el Observatorio, un gasto menos y total no sirve para nada si luego ves sentencias como la de la Juez del Juzgado de lo Penal nº1 de Vigo, un chico normal y corriente, no un Robin Hood, que fue a ayudar a una tercera persona agredida e indefensa, como la niña luego dijo que era una riña de novios, pues la "jueza" tiene a bien condenar por faltas al novio ( por dar un cabezazo al presunto Robin), pero luego el chaval se come un año de prisión y 15.000 euros de multa por defenderse con un golpe que le rompe la mandíbula al macarra ( es lo que menos se merecía)...Supongo que el abogado de este chaval habrá recurrido esta absurda sentencia...
más inteligente el del metro de Barcelona ¿verdad? que ni mueve el brazo para hacer sonar la alarma teniendo una palanca al lado...
Espero que al menos mostréis vuestra comprensión por Daniel Oliver, estudiante de Derecho, fue un "bofetón" lo que le derribo cuando intervenía también en defensa de terceros, con tal mala suerte de caer con la cabeza sobre el bordillo, si hubiera caído de otra forma... pues eso, "no pasa de bofetón"...
-
Cobardes y miserables hasta el final, dais asco..
y el otro diciendo que "el amor no se apaga de un tortazo", toma ya el poeta, espero que haya alguna chica que te conteste a eso!
-
Un apunte a lo primero que dices, lo de una novia que lo defiende por sumisión, miedo, etc...¿no podría ser "una novia (con no una gran facilidad de palabra) que pretende contar la verdad a una audiencia que ya ha asumido una historia de heroicidades?...
Tú crees que caso de ser cierto que el novio de la chica esta no la estaba agrediendo ¿alguien lo hubiera creído?... cuando esta chica salió en la tele, Neira era ya un héroe, ¿estábamos dispuestos a renunciar a la historia heroica? Si el agresor no hubiera estado agrediento a nadie ¿en qué se convertía Neira?...
Yo en la entrevista de la novia, vi a una mujer luchando contra lo imposible y siendo juzgada...
Si la chica esta fue agredida yo creo que es comprensible que defienda a su novio, el amor no se apaga de un soplo y en muchos casos ni de un tortazo...si no fue agredida lo tenía imposible para convencer a nadie...
Mira la imágenes. Se ve que tú eres de "ver para creer", ;D
http://www.youtube.com/watch?v=qznOYmrdAaE
Saludos
-
y el otro diciendo que "el amor no se apaga de un tortazo", toma ya el poeta, espero que haya alguna chica que te conteste a eso!
Pues sí, tienes razón.
El amor sí que debería acabarse con el primer tortazo. Y caso de no ser así, que al menos con ese tortazo no muera la dignidad de esas mujeres, y que los manden de paseo, por mucho que los quieran.
Saludos
-
Cobardes y miserables hasta el final, dais asco..
y el otro diciendo que "el amor no se apaga de un tortazo", toma ya el poeta, espero que haya alguna chica que te conteste a eso!
Que contesten lo que quieran pero es lo que es...no sé si por desgracia pero la cosa es esa...
Un apunte, el observatorio de Neira era de Madrid...no creo yo que tuviera mucha influencia en Vigo...
Sigo sin creer que haya mucha relación entre aquellos que defienden a mujeres maltratadas y aquellos que increpan e insultan desde lejos al agresor...
-
y el otro diciendo que "el amor no se apaga de un tortazo", toma ya el poeta, espero que haya alguna chica que te conteste a eso!
Pues sí, tienes razón.
El amor sí que debería acabarse con el primer tortazo. Y caso de no ser así, que al menos con ese tortazo no muera la dignidad de esas mujeres, y que los manden de paseo, por mucho que los quieran.
Saludos
Entonces los hijos que han recibido tortazos de sus padres (cuando no te llevaban a galeras por ello, esto es) también deberían haber dejado de querer a sus progenitores...
Yo creo que un bofetón es un bofetón y si la peña no sabe entenderlo como sólo eso, es que las cosas se ponen absurdas... y hablo de un bofetón y no del inicio de una historia a golpes...
Y es una pena porque estoy en el curro y no puedo ver youtube y me gustaría ver si ese vídeo son imágenes de la agresión del novio a la novia...
-
Claro, y mañana pasa un autobús y con el empuje de la velocidad te tira al bordillo y te mata y hay que condenar al conductor... Anda ya...
Esta es tal vez la más grave falta de todo respeto y ética que jamás haya visto en este ( y otros foros)... más que miserable hay que ser peor que un perro para faltarle al respeto a la familia de un fallecido de esta manera!
De esta falta de respeto por Daniel Oliver, estudiante de Derecho fallecido al intervenir en defensa de una mujer maltratada, espero una enérgica respuesta de los moderadores de este foro, salvo que sea el foro en sí mismo lo que dé asco!
Pienso contactar con la facultad de Derecho de Valencia donde estudiaba para que tengan conocimiento de esta felonía, ellos ya sabrán cómo defender la memoria de su compañero!
-
y el otro diciendo que "el amor no se apaga de un tortazo", toma ya el poeta, espero que haya alguna chica que te conteste a eso!
Pues sí, tienes razón.
El amor sí que debería acabarse con el primer tortazo. Y caso de no ser así, que al menos con ese tortazo no muera la dignidad de esas mujeres, y que los manden de paseo, por mucho que los quieran.
Saludos
Entonces los hijos que han recibido tortazos de sus padres (cuando no te llevaban a galeras por ello, esto es) también deberían haber dejado de querer a sus progenitores...
Yo creo que un bofetón es un bofetón y si la peña no sabe entenderlo como sólo eso, es que las cosas se ponen absurdas... y hablo de un bofetón y no del inicio de una historia a golpes...
Y es una pena porque estoy en el curro y no puedo ver youtube y me gustaría ver si ese vídeo son imágenes de la agresión del novio a la novia...
s,
Un bofetón entre adultos es una auténtica y profunda falta de respeto, y casi siempre es lo que inicia el camino, con el tiempo, de las palizas.
El video es del "forcejeo" (en sí misma es una agresión) en la recepción del hotel entre los novios, y de la agresión a Neira. Además había testigos.
Saludos
-
Claro, y mañana pasa un autobús y con el empuje de la velocidad te tira al bordillo y te mata y hay que condenar al conductor... Anda ya...
Esta es tal vez la más grave falta de todo respeto y ética que jamás haya visto en este ( y otros foros)... más que miserable hay que ser peor que un perro para faltarle al respeto a la familia de un fallecido de esta manera!
De esta falta de respeto por Daniel Oliver, estudiante de Derecho fallecido al intervenir en defensa de una mujer maltratada, espero una enérgica respuesta de los moderadores de este foro, salvo que sea el foro en sí mismo lo que dé asco!
Pienso contactar con la facultad de Derecho de Valencia donde estudiaba para que tengan conocimiento de esta felonía, ellos ya sabrán cómo defender la memoria de su compañero!
yo creo que si de verdad crees que lo que ha dicho el compañero es tan ofensivo no deberías mostrárselo a sus "amigos y familiares" ¿pa qué les quieres dar el disgusto? Si no se lo dices tú, ellos no sabrán.
De todas maneras, lo que ha dicho el otro no me parece tan ofensivo pero vamos que de drama queens está chueca lleno, uno en el foro nos puede dar una nota de color trágica.
-
y el otro diciendo que "el amor no se apaga de un tortazo", toma ya el poeta, espero que haya alguna chica que te conteste a eso!
Pues sí, tienes razón.
El amor sí que debería acabarse con el primer tortazo. Y caso de no ser así, que al menos con ese tortazo no muera la dignidad de esas mujeres, y que los manden de paseo, por mucho que los quieran.
Saludos
Entonces los hijos que han recibido tortazos de sus padres (cuando no te llevaban a galeras por ello, esto es) también deberían haber dejado de querer a sus progenitores...
Yo creo que un bofetón es un bofetón y si la peña no sabe entenderlo como sólo eso, es que las cosas se ponen absurdas... y hablo de un bofetón y no del inicio de una historia a golpes...
Y es una pena porque estoy en el curro y no puedo ver youtube y me gustaría ver si ese vídeo son imágenes de la agresión del novio a la novia...
s,
Un bofetón entre adultos es una auténtica y profunda falta de respeto, y casi siempre es lo que inicia el camino, con el tiempo, de las palizas.
El video es del "forcejeo" (en sí misma es una agresión) en la recepción del hotel entre los novios, y de la agresión a Neira. Además había testigos.
Saludos
Un forcejeo es un forcejeo...joer es respirar una agresión?.
un forcejeo es: "dame eso, no te lo doy, dámelo, no te lo doy"...
Los testigos eran trabajadores de un hotel??? O sea que veían una agresión y no llamaban a la poli??? Yo he trabajado en un hotel y a la mínima se llamaba a la poli...
-
apología del matrato???
por dos, cuanto tonto suelto!
-
y el otro diciendo que "el amor no se apaga de un tortazo", toma ya el poeta, espero que haya alguna chica que te conteste a eso!
Pues sí, tienes razón.
El amor sí que debería acabarse con el primer tortazo. Y caso de no ser así, que al menos con ese tortazo no muera la dignidad de esas mujeres, y que los manden de paseo, por mucho que los quieran.
Saludos
Entonces los hijos que han recibido tortazos de sus padres (cuando no te llevaban a galeras por ello, esto es) también deberían haber dejado de querer a sus progenitores...
Yo creo que un bofetón es un bofetón y si la peña no sabe entenderlo como sólo eso, es que las cosas se ponen absurdas... y hablo de un bofetón y no del inicio de una historia a golpes...
Y es una pena porque estoy en el curro y no puedo ver youtube y me gustaría ver si ese vídeo son imágenes de la agresión del novio a la novia...
s,
Un bofetón entre adultos es una auténtica y profunda falta de respeto, y casi siempre es lo que inicia el camino, con el tiempo, de las palizas.
El video es del "forcejeo" (en sí misma es una agresión) en la recepción del hotel entre los novios, y de la agresión a Neira. Además había testigos.
Saludos
Un forcejeo es un forcejeo...joer es respirar una agresión?.
un forcejeo es: "dame eso, no te lo doy, dámelo, no te lo doy"...
Los testigos eran trabajadores de un hotel??? O sea que veían una agresión y no llamaban a la poli??? Yo he trabajado en un hotel y a la mínima se llamaba a la poli...
¿No te parece más prudente esperar a ver el vídeo antes de seguir opinando del tema? Porque, la verdad, estás metiendo mucho la pata.
Saludos
-
Es que soy muy confiado en mí mismo y estoy seguro de que si hubiera habido una imagen clara de la agresión, la habría visto tropocientas veces en telecuatro y en telecinco y en teleseis...
Y que sepas que yo nunca meto la pata
-
Mezclar medicamentos y alcohol no varía la tasa de alcoholemiaExpertos médicos aseguran que los efectos son "independientes" del grado de concentración en sangre.
http://www.publico.es/espana/335284/mezcla/medicamentos/alcohol/varia/tasa/alcoholemia
-
Ultimamente flipo un poco con la extr....ejem....la derecha. De ser herederos de quienes mantuvieron un Código Penal en el que se permitía el asesinato de tu mujer por infidelidad, e incluso de tu hija, hasta cierta edad y en determinados casos, a querer abanderar ahora la defensa de la mujer ante el maltrato, más teniendo a la mujer incapacitada para poder abrir una cuenta bancaria o sacar dinero, algo que no podía hacer sin autorización del marido, ni abrir un negocio, etc, etc. Lo mismo que flipo con la defensa de los trabajadores y parados, cuando siempre se está criticando el gasto social y son herederos de quienes abolieron a tiros el derecho de huelga y de sindicación, y multitud de derechos laborales. Digamos que se trata de oportunísmo político. Toda una mentira y una artimaña para poder llegar al poder y luego hacer.....lo que hacen siempre...dinamitar la sociedad, manipular y engañar...
-
Grov ¿de extrema derecha?
¡¡Anda ya!! Si es que ya a cualquier cosa se la llama ultraderecha...
Pero vamos a ver:
Una cosa es decir que muchas de las críticas al régimen anterior, son hipócritas... y lo son.
Una cosa es decir que se utiliza demagógicamente este arma, para hacer electoralismo... se utiliza.
Una cosa es decir que lo que hace Garzón es esperpéntico y tiene tinte claramente electoralista...
Y otra, querer volver a un régimen teocrático y patriarcal...
No es lo mismo. Aquí se utilizan alegremente ciertos calificativos, sin el menor fundamento.
-
Por lo que veo a todo lo que es racionalismo, lo llaman ultraderecha...
Si Spinoza levantara cabeza...
Yo creo que el nuevo conflicto a nivel mundial, de ideologías y tal, es racionalismo contra relativismo.
-
El PP dice ahora que no suprime el Observatorio, sino el puesto de NeiraEl portavoz de Aguirre asegura que la decisión de suprimir el Consejo Asesor se tomó antes de verano.
http://www.publico.es/espana/335433/pp/dice/suprime/observatorio/sino/puesto/neira
-
claro y el Neira se alpistó para matar las penas de su despido...
Qué absurdo el portavoz y ¿qué más da que digan que echan a la puta calle al Neira por ir borracho al volante? ¿Por qué hay que inventar cuentos y excusas por todo? En este caso, la verdad tampoco les hace quedar tan mal: han echado a Neira por la cosa alcohólica y no tantas historias...
-
Neira sigue conduciendo, porque no le ha llegado la notificación. Un vecino le vio, llamó a la policía, que se personó y detuvo el coche. Neira contesta:
Neira acusa a Granados de "correveidile" y pide a Aguirre que lo destituya
http://www.20minutos.es/noticia/824067/0/neira/destitucion/granados/
-
Si directamente hubiera ido a la carcel....otro gallo hubiera cantado....!!!
Menudo incivilizado ese Neira!
-
Si directamente hubiera ido a la carcel....otro gallo hubiera cantado....!!!
Menudo incivilizado ese Neira!
No seas bestia, hombre.
Neira sigue conduciendo, porque no le ha llegado la notificación. Un vecino le vio, llamó a la policía, que se personó y detuvo el coche. Neira contesta:
Neira acusa a Granados de "correveidile" y pide a Aguirre que lo destituya
http://www.20minutos.es/noticia/824067/0/neira/destitucion/granados/
Legalmente tiene derecho, ¿no es así? déjalo que aproveche las ventajas que ofrece la normativa, igual que harías tú.
-
Bestia es solo ese personaje y también tú.....a ver cuando demuestra tanto Neira como tú un poco de más civismo....
-
civismo es el tuyo cuando dices que si lo metieran en la cárcel directamente nada hubiera pasado, das pena, se puede leer un poquito más abajo.
Luego te quejarás del pp y lo acusarás de franquista, pero tú eres realmente un chequista que no respeta a los demás.
-
Por cierto ¿ el día que ingresarion a Neira por la agresión de...no se quien, le hicieron el control de alcoholemia?
Es sólo una duda
Dura razonable
¿no?
No digo con ello que yo justifique el que fuera agredido, tan sólo que ¿ iba o no calentito?
Salud, foro
-
Espero que nunca te estén pegando una paliza en la calle y alguien se piense ayudarte o no, vaya que luego la gente piense mal de él encima.
Serás cerril.
-
Las imágenes que hemos visto tan sólo muestran un tortazo a un hombre, pero no sabemos realmente qué ocurrió
Visto como es el tal Neira, no me apetecería que él, precisamente él, me defendiera, porque tal vez no estaba muy " sobrio"
¿ Q
-
Dejemos las cosas en su sitio adecuado, la acción que tuvo Neira en el caso del altercado de la mujer que su novio, amante o lo que sea le estaba propinando, me parece digna de respeto y valerosa. Por lo demas la forma de pensar de Neira me parece de una facha carca.
-
A ver si somos un poco más "juristas". El caso fué juzgado y testificaron los empleados y clientes del hotel. Si hubiera estado borracho, habría trascendido a los medios. Una cosa son los hechos, y otra la opinión que tengamos de esa persona.
Saludos
-
Mi respuesta era para Marilola.
-
Este hombre hizo una cosa buena pero el tratamiento recibido por él hará que otrro en el futuro se abstenga de intervenir.
-
Este hombre hizo una cosa buena pero el tratamiento recibido por él hará que otrro en el futuro se abstenga de intervenir.
¡Mira a mí no me hace falta que me dé ejemplo una persona que ha demostrado ser muy, pero que muy, incívica!
-
ok, le puedes discutir que conduzca bebido, de hecho es algo bastante censurable. Pero es que hasta se le niega la buena acción que hizo???
-
ok, le puedes discutir que conduzca bebido, de hecho es algo bastante censurable. Pero es que hasta se le niega la buena acción que hizo???
¡Sólo bastante censurable¡, hablamos de un profesor en Derecho........no cualquier cosa que no sabe, entiende etc. etc.
Y la buena acción anterior, dejarón mucho que desear con las manifestaciones públicas que realizo....como si de un tio del bar de la esquina se tratara...
-
Hombre "una cosa buena"...Yo nunca he visto una heroicidad, imprecar e insultar a otro desde lejos... Y yo sigo sin tener muy claro que el Puerta ese estuviera agrediendo a su novia...
-
A este paso, decidme, ¿haríais lo mismo? ¿intervendríais para defender a una mujer de su novio que le está pegando??
-
Intervenir en plan gritar desde lejos o intervenir en plan intervenir de verdad???
-
Hombre, en principio sin poner en peligro tu integridad a no ser que sea indispensable...