Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: uned_melilla2009 en 06 de Septiembre de 2010, 18:25:42 pm
-
¿Alguien podria decirme lo q cayó el día 3 en el examen d constitucional II?... gracias
-
Las preguntas fueron las siguientes:
1.- Decretos-leyes: materias excluidas.
2.- La Sentencia eras más o menos así: "El Tribunal Constitucional no excluye la posibilidad de que las leyes remitan a normas reglamentarias, pero sí de que tales remisiones haga posible una interpretación que no esté claramente subordinada a la ley".
3.- Elegir entre:
-Ley orgánica y leyes autonómicas.
-El principio de irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales.
-
¿ Pero a que cuota os estáis refiriendo, a la del Profesor Oscar Alzaga ?
-
Si, son de la cuota de Óscar Alzaga.
-
¿Que habeis contestado en la sentencia? yo comente los tipos de reglamentos, no se si estara bien. Un saludo.
-
Pufff, pues yo contesté que hacía referencia a la reserva de ley del artículo 53.1 de la Constitución.
-
Pues vamos bien..... yo como mencionaba algo de un principio le dije que podría referirse al principio de legalidad y aquello de la primariedad de la ley, según lo cual los reglamentos independientes (excepto los meramente organizativos) podrían ser inconstitucionales al necesitar de habilitación mediante ley, todo ello por la mayor representación democrática del parlamento sobre el ejecutivo etc...
así que ........
-
No me quedaba muy claro lo del principio y preferí no improvisar por si acaso. De pasada hice un comentario sobre la justificación reglamentraria que tampoco me queda claro si tiene algo que ver.
-
yo me tiré a la piscina con eso del principo por eso usé la coletilla de ¨podría referrisrse al principio...¨, pero tampoco creo que vamos mal encaminados pues creo que se refería a los reglamentos y sobre todo a los rgtos. independientes.
Suerte y a esperar