Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: jocker en 09 de Septiembre de 2010, 14:42:13 pm
-
Bueno como os cuento,me coincidian dos examenes esta semana el mismo dia y a la misma hora, en concreto derecho internacional público y procesal laboral y claro realice el primero y hoy me presente a realizar el de laboral. Cual mi sorpresa que el tribunal me nego la entrada por no haberlo solicitado con anterioridad.....
He consultado la norma y bien acepto pulpo como animal de compañia pero hay que tener encuenta que no soy yo el que me pongo dos examenes el mismo dia a la misma hora y lo que es obvio a mi entender es que estando matriculado de las dos asignaturas, si realizo un examen el dia correspondiente el otro tendre que realizarlo por narices el dia de reserva.... y aun teniendo en cuenta que es una omision de un simple tramite, en este caso el "solicitarlo", tienen que tener en cuenta que la sanción que me imponen "no poder realizar el examen" es desproporcionada a todas luces con el incumplimiento que no tiene mayor incidencia puesto que cuando pasaron por el lector mi carnet le salian todas las asignaturas de las que estaba matriculado y con seleccinar la que queria y pinchar en aceptar el examen se imprimiria... deberian tener en cuenta que en mi caso y sera el de muchos.. tengo familia dos niñas de tres años y cinco meses, trabajo y estudio lo que no puede es estar a leer la normativa integramente para saber en cada momento cuales son los pasos...en fin que tengo un cabreo de narices todo el mes de agosto de vacaciones en casa estudiando como un loco para quedarme a la puerta del aula......totalmente injusto que opinais???... puedo hacer algo??
-
Lo siento mucho.
Injusto es, ahí llevas toda la razón moral pero es legal.
Te juro que me pasa eso y me da un síncope allí mismo.
-
Estudiando derecho, alucino con que tu queja... La norma es clara, al realizar la matrícula el sistema te avisa que te coinciden los exámenes, tienes los HORARIOS por adelantado, tienes a tu disposición el Reglamento de Exámenes y, el mismo, es muy claro: Si te coinciden 2 a la misma hora en Septiembre tienes derecho a la realización del examen de reserva, para ello, a la entrega del examen debes notificarlo al Presidente del Tribunal.
NO tienes motivo de queja, ha sido por tu exclusiva culpa... Bienvenido al mundo del derecho. ;-)
-
Comprendo tu impotencia. Vaya faena. Yo si he realizado exámenes de reserva otro año y supe que tenía que decirlo al tribunal para poder realizarlos leyendo este foro y "bicheando" en la web de la UNED.
También pensaba que en caso de coincidencia con otro examen, se te habilitaba automáticamente para realizar el de reserva, pero NO era así. Menos mal que me informé y no llegué a perder la convocatoria.
-
Si hay unas reglas tienes que cumplirlas, tan sencillo como eso.
-
Es una verdadera put... , yo tambien me he presentado a los de reserva, habia que solicitarlo al Tribunal alli mismo te daban una hoja.
-
Si, es una putada lo deberian hacer en automatico, ahora que tienen el sistema informatico tienen los medios para detectar que te has presentado y que puedes realizar el examen de reserva.
No obstante, por ahora tienes que pedirlo anticipadamente, y no lo habias hecho. Ellos tienen la razon "legal".
Cierto que agradeceriamos algo de flexibilidad y mas cuando los medios existen, y es factible!
-
Siendo de Derecho tienes que entender que debe haber IGUALDAD, sí, es una pena, estoy de acuerdo, pero, y de verdad que lo siento, el que unos tengan cargas familiares no les excluyen de cumplir las mismas normas que el resto de alumnos, porque al final si consigues licenciarte, tu título valdrá lo mismo que el del resto de tus compañeros.
-
Hoy, en mi Centro Asociado (Sevilla) sí que han dejado a todos los que no habían solicitado la reserva hacer el examen, eso sí, previa seria reprimenda a todos por no solicitarla con antelación. Pero no dejar hacer un examen es una pasada y no es moral ni ético, es más, debería estar penado con la horca, juasjuas.
Hay que ser flexibles con algunos casos no graves como el no solicitar dicha reserva, hombre, demasiado dinero nos sacan ya con libros que actualizan, año a año, para sacarnos los ojos. Yo aprendí a estudiar por buenos apuntes, conmigo no se quedan más esta gente de la Uned (profesores, tribunales y algún que otro personal laboral de la universidad), gente aburguesada quemada por la rutina y la poca vergüenza.
-
Bueno como os cuento,me coincidian dos examenes esta semana el mismo dia y a la misma hora, en concreto derecho internacional público y procesal laboral y claro realice el primero y hoy me presente a realizar el de laboral. Cual mi sorpresa que el tribunal me nego la entrada por no haberlo solicitado con anterioridad.....
He consultado la norma y bien acepto pulpo como animal de compañia pero hay que tener encuenta que no soy yo el que me pongo dos examenes el mismo dia a la misma hora y lo que es obvio a mi entender es que estando matriculado de las dos asignaturas, si realizo un examen el dia correspondiente el otro tendre que realizarlo por narices el dia de reserva.... y aun teniendo en cuenta que es una omision de un simple tramite, en este caso el "solicitarlo", tienen que tener en cuenta que la sanción que me imponen "no poder realizar el examen" es desproporcionada a todas luces con el incumplimiento que no tiene mayor incidencia puesto que cuando pasaron por el lector mi carnet le salian todas las asignaturas de las que estaba matriculado y con seleccinar la que queria y pinchar en aceptar el examen se imprimiria... deberian tener en cuenta que en mi caso y sera el de muchos.. tengo familia dos niñas de tres años y cinco meses, trabajo y estudio lo que no puede es estar a leer la normativa integramente para saber en cada momento cuales son los pasos...en fin que tengo un cabreo de narices todo el mes de agosto de vacaciones en casa estudiando como un loco para quedarme a la puerta del aula......totalmente injusto que opinais???... puedo hacer algo??
Sería lo suyo que al mismo tiempo de preguntarte de que asignatura te vas a examinar, te comentasen que para la reserva has de manifestarlo al tribunal.
-
Hombre también te expongo algo: esta mañana a las 9 en el IES La paloma.Yo había solicitado reserva para dos examenes (de hecho el lunes de presente a Administrativo II sin tener ni idea para poder presentarme hoy a Constitucional IV, por lo que perdi una convocatoria, pero esa es otra historia y decisión mía, por supuesto) y más de la mitad d elas personas que vinieron al examen de reserva por la mañana lo habían hecho sin hacer petición. Qué pasó?pues segun los profesores se colapso el sistema informático y yo y 4 personas más no recibimos el examen, o en mi caso los examenes, hasta las 10 y 5...una hora y algo viendo a la gente hacer el examen y yo muriendome de los nervios.
En ese sentido hay unas reglas, que me solidarizo contigo porque me parece una p***** que no te dejaran presentar, de hecho me pareció bien que esta mañana se dejara a la gente hacerlo, pero es cierto que hay unas formalidades y que, en micaso he visto que no se les ha dado importancia, de hecho a mi me dieron el primer parcial de mercantil I que ya tenia aprovado y no había manera de sacar mis examenes por ningún lado, que desesperación!!!!!
pero bueno, todo salió bien finalmente, siento lo tuyo en serio..
un saludo
-
pues conmigo se han portado muy bien, yo tenia que presentarme el martes a 1º pp de romano, y no me coincidia con ningun otro, por desgracia mi hermano fallecio el lunes despues de una larga enfermedad y el funeral coincidia a la misma hora del examen, solicite el lunes el examen de reserva exponiendo mi caso, y no me pusieron ningun impedimento, hoy he ido al examen y sin ningun problema.
-
Precisamente lo injusto del caso sería, como parece que ha ocurrido, que en unos centros asociados se dejara presentarse y en otros no por aplicar la norma en su sentido literal
-
a todos aquellos que van de leguleyos diciendo "bienvenido al mundo del derecho" y tal, me gustaría verles en la situación del que abrió el hilo, renunciando a vacaciones por estudiar, puf!. Nunca olvideis el principio de proporcionalidad y preguntaos si es necesario solicitar algo que a todas luces es obvio, en la era de la informatica en que vivimos el lector del carnet debería indicar si estás habilitado o no y punto, ánimo compañero, mi solidaridad contigo, porque de acuerdo que tuviste un descuido pero a mi juicio lo has pagado demasiado caro
-
En el centro asociado en el que estoy matriculado,ha pasado lo de todos los años pues ya llevo unos cuantos años.Lo que han solicitado el examen reserva no ha habido ningún problema y los que no tampoco,le han echado una pequeña reprimenda y exámenes para todo el mundo.Estoy de acuerdo en que hay unas normas que debemos cumplir pero me parece un castigo excesivo dejar sin poder hacer el examen.Que conste que yo siempre he pedido por escrito dirigido al tribunal hacer el examen reserva,pero quien no lo ha solicitado vería fatal que no le dejara hacer el examen.
-
a todos aquellos que van de leguleyos diciendo "bienvenido al mundo del derecho" y tal, me gustaría verles en la situación del que abrió el hilo, renunciando a vacaciones por estudiar, puf!. Nunca olvideis el principio de proporcionalidad y preguntaos si es necesario solicitar algo que a todas luces es obvio, en la era de la informatica en que vivimos el lector del carnet debería indicar si estás habilitado o no y punto, ánimo compañero, mi solidaridad contigo, porque de acuerdo que tuviste un descuido pero a mi juicio lo has pagado demasiado caro
En esta misma línea iba a escribir... la gente que dice "parece mentira que estudiando derecho..." y frases del estilo creo que pecan de sobrados. Con independencia de que puedan tener o no razón, yo al menos creo que la situación del compañero o una análoga me podría haber pasado a mi perfectamente por despiste, error o lo que sea. Entiendo que la gente que dice este tipo de cosas no creen que puedan equivocarse o despistarse en una situación análoga y por lo tanto se consideran en un nivel superior... es para pensar en ello.
Lo de comentarle "bienvenido al mundo del derecho" a un compañero que se ha quedado habiendo estudiado a las puertas de un examen me resulta una salida de tono y totalmente fuera de lugar.
-
hombre por favor......, que un compañero le diga a otro que "has llegado al mundo del derecho", me parece una pasada.
Claro que es verdad que hay una norma que dice que tienes que avisarlo, pero también tiene que existir tolerancia, que no estamos ante ningún Sr. Magistrado del Tribunal Supremo. Además, no te parece que al haber dejado a unos presentarse y a otros no, no se ha producido una clara discriminación a este compañero. Yo no sé tú, pero a mi, presentarme a una asignatura me supone, dadas mis obligaciones familiares y laborales, tres meses de estudio porque yo no puedo ponerme un mes ante a piñón a estudiar, sino que a lo mejor, el mes ante del examen no puedo estudiar porque tengo que trabajar a tope. Y después de estudiar todo eso, me dicen que no me puedo presentar por esa norma absurda, uffffffff, no veas la que le monto al tribunal....... :'( :'( :'(
En fin, lo dicho que aquí estamos para ayudar y no encima para hundir a nadie.
-
Aqui en este foro hay muchos "sobrados", y cada dia me doy cuenta más. Es una pena. Parece como si ya fuesemos abogados y nos estuviesemos comiendo unos a otros.
A ver, ya tendremos tiempo de enfrentarnos cara a cara en los Tribunales por la defensa de nuestros clientes. Mientras tanto, esos aires de grandeza, superioridad y soberbia que noto en mucha gente de este foro cuyo nombre me reservo por respeto y educación, no vienen al caso en estos momentos. Aqui estamos para ayudarnos. Si bastante nos jode la UNED (y quien dice la UNED dice cualquier Universidad), no echemos más leña al fuego, por Dios.
Por tanto, esos comentarios de "sobrados", "sobran" en este foro de (supuesta) ayuda entre compañeros.
Saludos.
-
Aquí nadie va "de sobrado", me he limitado a transcribir lo que dice la norma. Porque parece que se acusa al Tribunal, cuando éste se ha limitado a cumplir sus obligaciones.
Cuando te matriculas, TE DICE EL SISTEMA QUE TE COINCIDEN PARA LOS EXÁMENES y él teniendo conocimiento lo acepta, echarle la reprimenda a él por no haber hecho las cosas bien. Que yo también estudio, que yo también ayudo y que yo también estoy al pie del cañón.
-
uy uyyyyy te están dando caña no??? parece que te han cogio mania.....
Entiendo la fanea que le han hecho a esta persona, y tambien su desesperación, pero las normas son las normas. Lo que no me parece normal es que en unos centros sean benevolentes y te dejen realizar el examen y en otros no, Eso es lo que es injusto. Si nos ajustamos al reglamento, que sea un reglamento para todos, tanto para buenas como para malas
-
Lo que comentas en tu mensaje adjunto no corresponde con la realidad de unos cuantos mensajes más arriba.
Dices: "me he limitado a transcribir lo que dice la norma"... eso no es cierto. Además de transcribir lo que dice la norma has puesto en duda que el compañero estudiase derecho ("parece mentira que estudies derecho") y luego le has dado la bienvenida de una manera que a más de un compañero nos ha parecido completamente fuera de lugar.
Dices: "echarle la reprimenda a él por no hacer las cosas bien"... tu crees que no le ha quedado claro al compañero como se hacen las cosas. Crees que no ha tenido suficiente reprimenda con quedarse a las puertas del examen. Yo creo que el compañero estaba simplemente cabreado, por ello ha escrito ese mensaje y ya está. Es más, yo conozco a gente que ha ido a la reserva años hace sin solicitarlo previamente.
Piénsalo fríamente y ponte en lugar del compañero: primero enfadado a las puertas del examen... pensando en escribir para desahogarse en el foro su mensaje y luego leyendo tu primer mensaje.
Aquí nadie va "de sobrado", me he limitado a transcribir lo que dice la norma. Porque parece que se acusa al Tribunal, cuando éste se ha limitado a cumplir sus obligaciones.
Cuando te matriculas, TE DICE EL SISTEMA QUE TE COINCIDEN PARA LOS EXÁMENES y él teniendo conocimiento lo acepta, echarle la reprimenda a él por no haber hecho las cosas bien. Que yo también estudio, que yo también ayudo y que yo también estoy al pie del cañón.
-
Lo que comentas en tu mensaje adjunto no corresponde con la realidad de unos cuantos mensajes más arriba.
Dices: "me he limitado a transcribir lo que dice la norma"... eso no es cierto. Además de transcribir lo que dice la norma has puesto en duda que el compañero estudiase derecho ("parece mentira que estudies derecho") y luego le has dado la bienvenida de una manera que a más de un compañero nos ha parecido completamente fuera de lugar.
Dices: "echarle la reprimenda a él por no hacer las cosas bien"... tu crees que no le ha quedado claro al compañero como se hacen las cosas. Crees que no ha tenido suficiente reprimenda con quedarse a las puertas del examen. Yo creo que el compañero estaba simplemente cabreado, por ello ha escrito ese mensaje y ya está. Es más, yo conozco a gente que ha ido a la reserva años hace sin solicitarlo previamente.
Piénsalo fríamente y ponte en lugar del compañero: primero enfadado a las puertas del examen... pensando en escribir para desahogarse en el foro su mensaje y luego leyendo tu primer mensaje.
Aquí nadie va "de sobrado", me he limitado a transcribir lo que dice la norma. Porque parece que se acusa al Tribunal, cuando éste se ha limitado a cumplir sus obligaciones.
Cuando te matriculas, TE DICE EL SISTEMA QUE TE COINCIDEN PARA LOS EXÁMENES y él teniendo conocimiento lo acepta, echarle la reprimenda a él por no haber hecho las cosas bien. Que yo también estudio, que yo también ayudo y que yo también estoy al pie del cañón.
Es que se están confundiendo las CONSECUENCIAS con las CAUSAS, la consecuencia has sido por su exclusiva causa e igual de reprochable es para mi el que es admitido por el Tribunal a un examen de reserva sin haber seguido el pertinente procedimiento como el que, habiendo omitido éste, se queja de que no le hayan aceptado.
-
Yo pienso que el compañero que le ha ocurrido el problema no es la primera vez que se presenta, y que nadie nace aprendido, yo este mi primer año no he necesitado de examenes reservas, pero si lo hubiese necesitado ya sabia los tramites para requerirlos.
Otro punto es que unos centros si y en otros no, simplemente estos de la UNED son la ley del minimo esfuerzo y deberian haberle dejado examinarse y yo al menos solicitaria la parte proporcional pagada de la matricula correspondiente a esa asignatura, exponiendo al Sr Rector que en otros centros asociados si se ha permitido.
Lo siento en el alma y suerte
-
Yo no creo que el haberse quedado a las puertas de un examen de la manera en la que se han quedado estos compañeros sea reprochable, a no ser que se lo quieras echar en cara o te consideres legitimado para censurar o reprender a alguien por un error.
Si alguien se cree legitimado para reprender a alguien por un error que ni le va ni le viene y que a consecuencia de su error no ha perjudicado a nadie más que a si mismo creo que se le podría considerar un poco “sobrado”
Reprochar = 1. tr. Reconvenir, echar en cara. U. t. c. prnl.
Reconvenir = 1. tr. Censurar, reprender a alguien por lo que ha hecho o dicho. 2. tr. Der. Dicho de un demandado: Ejercitar, cuando contesta, acción contra quien promovió juicio.
Lo que comentas en tu mensaje adjunto no corresponde con la realidad de unos cuantos mensajes más arriba.
Dices: "me he limitado a transcribir lo que dice la norma"... eso no es cierto. Además de transcribir lo que dice la norma has puesto en duda que el compañero estudiase derecho ("parece mentira que estudies derecho") y luego le has dado la bienvenida de una manera que a más de un compañero nos ha parecido completamente fuera de lugar.
Dices: "echarle la reprimenda a él por no hacer las cosas bien"... tu crees que no le ha quedado claro al compañero como se hacen las cosas. Crees que no ha tenido suficiente reprimenda con quedarse a las puertas del examen. Yo creo que el compañero estaba simplemente cabreado, por ello ha escrito ese mensaje y ya está. Es más, yo conozco a gente que ha ido a la reserva años hace sin solicitarlo previamente.
Piénsalo fríamente y ponte en lugar del compañero: primero enfadado a las puertas del examen... pensando en escribir para desahogarse en el foro su mensaje y luego leyendo tu primer mensaje.
Aquí nadie va "de sobrado", me he limitado a transcribir lo que dice la norma. Porque parece que se acusa al Tribunal, cuando éste se ha limitado a cumplir sus obligaciones.
Cuando te matriculas, TE DICE EL SISTEMA QUE TE COINCIDEN PARA LOS EXÁMENES y él teniendo conocimiento lo acepta, echarle la reprimenda a él por no haber hecho las cosas bien. Que yo también estudio, que yo también ayudo y que yo también estoy al pie del cañón.
Es que se están confundiendo las CONSECUENCIAS con las CAUSAS, la consecuencia has sido por su exclusiva causa e igual de reprochable es para mi el que es admitido por el Tribunal a un examen de reserva sin haber seguido el pertinente procedimiento como el que, habiendo omitido éste, se queja de que no le hayan aceptado.
-
jocker, desde mi punto de vista, opino que es una chorrada hacerte pasar por eso, sí de acuerdo que hay normas y que hay que cumplirlas, pero todo hasta cierto límite es justificable, este año van a por todas, eso opino. Suerte y no te desanimes por lo del examen, es una putada pero al menos ya la tienes preparada para este año. Estoy contigo, saludos clarita.
-
Yo no creo que el haberse quedado a las puertas de un examen de la manera en la que se han quedado estos compañeros sea reprochable, a no ser que se lo quieras echar en cara o te consideres legitimado para censurar o reprender a alguien por un error.
Si alguien se cree legitimado para reprender a alguien por un error que ni le va ni le viene y que a consecuencia de su error no ha perjudicado a nadie más que a si mismo creo que se le podría considerar un poco “sobrado”
Reprochar = 1. tr. Reconvenir, echar en cara. U. t. c. prnl.
Reconvenir = 1. tr. Censurar, reprender a alguien por lo que ha hecho o dicho. 2. tr. Der. Dicho de un demandado: Ejercitar, cuando contesta, acción contra quien promovió juicio.
Lo que comentas en tu mensaje adjunto no corresponde con la realidad de unos cuantos mensajes más arriba.
Dices: "me he limitado a transcribir lo que dice la norma"... eso no es cierto. Además de transcribir lo que dice la norma has puesto en duda que el compañero estudiase derecho ("parece mentira que estudies derecho") y luego le has dado la bienvenida de una manera que a más de un compañero nos ha parecido completamente fuera de lugar.
Dices: "echarle la reprimenda a él por no hacer las cosas bien"... tu crees que no le ha quedado claro al compañero como se hacen las cosas. Crees que no ha tenido suficiente reprimenda con quedarse a las puertas del examen. Yo creo que el compañero estaba simplemente cabreado, por ello ha escrito ese mensaje y ya está. Es más, yo conozco a gente que ha ido a la reserva años hace sin solicitarlo previamente.
Piénsalo fríamente y ponte en lugar del compañero: primero enfadado a las puertas del examen... pensando en escribir para desahogarse en el foro su mensaje y luego leyendo tu primer mensaje.
Aquí nadie va "de sobrado", me he limitado a transcribir lo que dice la norma. Porque parece que se acusa al Tribunal, cuando éste se ha limitado a cumplir sus obligaciones.
Cuando te matriculas, TE DICE EL SISTEMA QUE TE COINCIDEN PARA LOS EXÁMENES y él teniendo conocimiento lo acepta, echarle la reprimenda a él por no haber hecho las cosas bien. Que yo también estudio, que yo también ayudo y que yo también estoy al pie del cañón.
Es que se están confundiendo las CONSECUENCIAS con las CAUSAS, la consecuencia has sido por su exclusiva causa e igual de reprochable es para mi el que es admitido por el Tribunal a un examen de reserva sin haber seguido el pertinente procedimiento como el que, habiendo omitido éste, se queja de que no le hayan aceptado.
O sea, que tu ahora mismo estás "de sobrado" conmigo no?.
-
En primer lugar; mi más sincero apoyo al compañero al que no han dejado presentarse.
En segundo, mi incredulidad al leer determinados comentarios de quienes, sin haber acabado la carrera, se remangan las puñetas para hacer de aspirantes a aprendices de jueces.
Cierto es que esa es la norma, pero no creo que a estas alturas tengamos que recordar que por el hecho de ser ley no significa que sea justo. Salvando las distancias, os podíais meter también con el hijo de la condenada a ser lapidada en Irán, recordándole que no tiene de qué quejarse porque ya sabía que si le pillaban la coserían a pedradas.
¡Qué le vamos a hacer chica; es la ley".
Andando, andando, lo que ha hecho ha sido expresar su malestar por una norma obsoleta y anacrónica ya que, como bien ha apuntado algún comapañero, hoy en día existen medios técnicos como para poder enterrar tanta burocracia.
Yo también tengo un hijo que tiene la mala costumbre de abrir la boca todos los días para comer y no entendería haber perdido una oportunidad laboral por tal nimiedad, enmarcada en una norma que no se ha actualizado desde la época de los padres de la Universidad A Distancia de la Realidad Social (al menos en este caso).
Saludos.
-
Yo creo que no estoy siendo sobrado contigo, al menos siguiendo con mi argumentación.
He dicho "legitimado para reprender a alguien por un error que ni le va ni le viene y que a consecuencia de su error no ha perjudicado a nadie más que a si mismo"... efectivamente a mi esto ni me va ni me viene pero si creo que tu, con tu comentario de "parece mentira que estés estudiando derecho" puedes haber ofendido a un compañero y por tanto haber perjudicado a un tercero y por tanto si que me veo legitimado para reprocharte tu actitud... es decir no encaja con lo que defino como "sobrado".
Aun así puedes considerarme como te venga en gana.
Un saludo,
Yo no creo que el haberse quedado a las puertas de un examen de la manera en la que se han quedado estos compañeros sea reprochable, a no ser que se lo quieras echar en cara o te consideres legitimado para censurar o reprender a alguien por un error.
Si alguien se cree legitimado para reprender a alguien por un error que ni le va ni le viene y que a consecuencia de su error no ha perjudicado a nadie más que a si mismo creo que se le podría considerar un poco “sobrado”
Reprochar = 1. tr. Reconvenir, echar en cara. U. t. c. prnl.
Reconvenir = 1. tr. Censurar, reprender a alguien por lo que ha hecho o dicho. 2. tr. Der. Dicho de un demandado: Ejercitar, cuando contesta, acción contra quien promovió juicio.
Lo que comentas en tu mensaje adjunto no corresponde con la realidad de unos cuantos mensajes más arriba.
Dices: "me he limitado a transcribir lo que dice la norma"... eso no es cierto. Además de transcribir lo que dice la norma has puesto en duda que el compañero estudiase derecho ("parece mentira que estudies derecho") y luego le has dado la bienvenida de una manera que a más de un compañero nos ha parecido completamente fuera de lugar.
Dices: "echarle la reprimenda a él por no hacer las cosas bien"... tu crees que no le ha quedado claro al compañero como se hacen las cosas. Crees que no ha tenido suficiente reprimenda con quedarse a las puertas del examen. Yo creo que el compañero estaba simplemente cabreado, por ello ha escrito ese mensaje y ya está. Es más, yo conozco a gente que ha ido a la reserva años hace sin solicitarlo previamente.
Piénsalo fríamente y ponte en lugar del compañero: primero enfadado a las puertas del examen... pensando en escribir para desahogarse en el foro su mensaje y luego leyendo tu primer mensaje.
Aquí nadie va "de sobrado", me he limitado a transcribir lo que dice la norma. Porque parece que se acusa al Tribunal, cuando éste se ha limitado a cumplir sus obligaciones.
Cuando te matriculas, TE DICE EL SISTEMA QUE TE COINCIDEN PARA LOS EXÁMENES y él teniendo conocimiento lo acepta, echarle la reprimenda a él por no haber hecho las cosas bien. Que yo también estudio, que yo también ayudo y que yo también estoy al pie del cañón.
Es que se están confundiendo las CONSECUENCIAS con las CAUSAS, la consecuencia has sido por su exclusiva causa e igual de reprochable es para mi el que es admitido por el Tribunal a un examen de reserva sin haber seguido el pertinente procedimiento como el que, habiendo omitido éste, se queja de que no le hayan aceptado.
O sea, que tu ahora mismo estás "de sobrado" conmigo no?.
-
La norma es clara, culpa del compañero por no leerla, ect...ect...
"""" pero si me pasa a mi voy a la carcel ..."""", tambien ponia en la norma que desde el 06 de septiembre se podia matricular la gente y ayer dia 09 todavia no se podia, no te jode, a esta gente la norma se la suda (con perdon).
perdon por la expresion pero hay cosas que me sacan de mis casillas, hay post que prefiero no leerlos y seguir ignorando ciertas cosas.
un saludo y animo compañero
-
A mi el comentario de Adhoc me ha parecido más que nada, hiriente.
Lo que no es admisible, por lo menos si actuamos de buena fe y en consideración hacia los demás, es hacer leña del árbol caído cuando esa persona ya estaba suficientemente disgustada y afectada por la situación que ha sufrido.
Creo que alguien que sabe lo que es estudiar en la UNED, las horas de esfuerzo, de privarte de tiempo libre y de implicación económica también, debería mostrar un porcentaje mayor de solidaridad que quien habla sin conocimiento de causa.
Desde ese punto de vista, hay gente que se retrata sola. Si no sabes compadecerte de alguien que ha sufrido inmerecidamente, mejor cállate.
A mi lo que no me parece de recibo, lo ponga la norma o no, es que si coinciden exámenes y estás legitimado para presentarte en el turno de reserva por ese motivo, te desautoricen a realizar un examen habiendo sitio suficiente por el único requisito de haberlo comunicado antes.
¿O acaso la UNED le va a devolver el importe de la matrícula correspondiente a esa asignatura?
Para unas cosas somos legalistas al dedillo y para otras, que nos interesan más, hacemos la vista gorda.
Lo que la UNED tendría que hacer es, en caso de coincidencia de exámenes, como bien han comentado que el programa te lo informa en el momento de realizar la matriculación, es obligar al interesado a elegir claramente los días de exámen de cada una de esas asignaturas coincidentes, al objeto de deshacer la conjunción de horarios, a través de sistema que impida continuar con el trámite de matricula hasta que ningún examen coincida en la misma fecha y hora.
Tan sencillo como eso, nada de comentárselo al tribunal ni sucédaneos varios.
-
bueno creo que tengo que decir algo.
mi intención no es enfrentar a nadie,dicho esto solo aclararé algun punto.
en el momento en el que el tribunal me comunica que no puedo realizar el examen por lo haberlo solicitado sencillamente me mordi la lengua me di media vuelta y me marché, ellos cumplen la norma y yo también y nunca diré una mala palabra del tribunal ni de nadie de la uned, al contrario me siento muy orgulloso de ser alumno de la UNED, cuanto mas exijan en los estudios mejor preparados saldremos.
Cuando te tropiezas solo tienes que ponerte en pie y seguir caminando.. asi hasta el final.
Agradecer el apoyo de todos los compañeros y respecto al compañero que ALUCINA CON MI QUEJA y sin animo de criticarle ni de molestarle porque le considero un compañero, solo decirle que le queda una lección que aprender antes de terminar la carrera y es que por mucho que domine la teoria... la realidad siempre puede ser muy distinta y mi caso creo que se lo a demostrado: LA NORMA EXISTE Y ES MUY CLARA pero dependiendo de quien aplique la norma tiene unas consecuencias u otras y esa distinta aplicación de la norma es lo que causa perjuicios a terceros...por lo tanto LA NORMA EXISTE... ES CLARA .... PERO A LO MEJOR NO ES JUSTA.
dicho esto animo a todos y suerte
-
Todo un SEÑOR Jocker si señor
-
Todo un SEÑOR Jocker si señor
Pareces ejemplar "asumiendo la norma ", como antes te he dicho por mi parte lo veo injusto pero ahora ya está, en fín te honra la honestidad, pues yo hubiera montado un pollo tremendo eso seguro, cosa que luego se volvería en contra mía, lo bueno es saber estar y acatar lo que es justo y lo que no lo es.