Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: miyasaki en 16 de Septiembre de 2010, 13:37:16 pm
-
Este es el primer año que me presente a Derecho.
He decidido presentarme a:
- Derecho Civil I
- Teoria del Derecho Constitucional
- Constitucional I
En la sección apuntes encuentro apuntes de Grado para bastantes asignaturas. Entre ellas las tres que me he mencionado.
He leido por los fotos que en el caso de Constitucional I, esta se puede estudiar con los apuntes que hay de su asignatura equivalente en la Licenciatura, que es Constitucional II.
Me he encontrado con apuntes completos aportados por diversas personas y mi pregunta es, de todos los apuntes que hay, cual considerais que es mejor.
os copia y pego un ejemplo:
si escogo derecho constitucional II de la licenciatura que parece ser el equivalente a Constitucional I de grado me encuentro con esto:
CONSTITUCIONAL I
Iván Cabrera B. Constitucional I Temario completo 60 Pág.
Mar Constitucional I Temario completo 126 Pág.
Cesar Alvarez Constitucional I Temario completo (2005) 131 Pág.
Sylvia Constitucional I Temario completo (2006) 86 Pág.
Anahid Constitucional I Temario completo (Atance) (2008) 106 Pág.
Alqui Constitucional I Temario completo (Navas del Castillo) (2008) 126 Pág.
María M.E. Constitucional I Temario completo (Torres del Moral) (2010) 89
No se que apuntos de estas 7 personas escoger para estudiar. Y si tengo que leermelos todas las paginas de los 7 apuntes, creo que acabaria antes comprandome y estudiandome le libro.
Esta pregunta es extensible para el resto de asignaturas que tienes mas de un apunte de diversas personas.
Cuales escogeis vosotros. Sabeis por experiencia que alguno de los apuntes subidos son mejores que otros?
Perdon por la extension, he querido expresarme condetalle para no provocar dudas.
-
Este es el primer año que me presente a Derecho.
He decidido presentarme a:
- Derecho Civil I
- Teoria del Derecho Constitucional
- Constitucional I
En la sección apuntes encuentro apuntes de Grado para bastantes asignaturas. Entre ellas las tres que me he mencionado.
He leido por los fotos que en el caso de Constitucional I, esta se puede estudiar con los apuntes que hay de su asignatura equivalente en la Licenciatura, que es Constitucional II.
Me he encontrado con apuntes completos aportados por diversas personas y mi pregunta es, de todos los apuntes que hay, cual considerais que es mejor.
os copia y pego un ejemplo:
si escogo derecho constitucional II de la licenciatura que parece ser el equivalente a Constitucional I de grado me encuentro con esto:
CONSTITUCIONAL I
Iván Cabrera B. Constitucional I Temario completo 60 Pág.
Mar Constitucional I Temario completo 126 Pág.
Cesar Alvarez Constitucional I Temario completo (2005) 131 Pág.
Sylvia Constitucional I Temario completo (2006) 86 Pág.
Anahid Constitucional I Temario completo (Atance) (2008) 106 Pág.
Alqui Constitucional I Temario completo (Navas del Castillo) (2008) 126 Pág.
María M.E. Constitucional I Temario completo (Torres del Moral) (2010) 89
No se que apuntos de estas 7 personas escoger para estudiar. Y si tengo que leermelos todas las paginas de los 7 apuntes, creo que acabaria antes comprandome y estudiandome le libro.
Esta pregunta es extensible para el resto de asignaturas que tienes mas de un apunte de diversas personas.
Cuales escogeis vosotros. Sabeis por experiencia que alguno de los apuntes subidos son mejores que otros?
Perdon por la extension, he querido expresarme condetalle para no provocar dudas.
La que equivale a Constitucional I de la Licenciatura es Teoría del Estado Constitucional, luego los apuntes por los que preguntas valdrán para esa asignatura. Yo usé los de César Alvarez para la 1ª parte y el libro del Constitucionalismo Histórico para la 2ª (creo que en Grado es igual) y saqué la máxima nota.
-
eso, disculpa.
la equivalencia la tenia clara pero la escribi mal.
en cuanto a lo que dices de "Yo usé los de César Alvarez para la 1ª parte y el libro del Constitucionalismo Histórico para la 2ª (creo que en Grado es igual) y saqué la máxima nota."
Qué quieres decir con lo de primera parte y segunda parte?
otra pregunta
Que os parecen esas tres asignaturas para empezar, o dicho de otro modo cuales no me recomendais para empezar. Y sea por su extension, dureza, abstraccion, o lo que sea?
Debo decir que trabajo de 8 a 3 de la tarde.De modo que dispongo de la mitad del diapara estudiar.
-
en teoria del estado constitucional (en grado) solo vienen unos apuntes porque no estudiar de esos?
-
eso, disculpa.
la equivalencia la tenia clara pero la escribi mal.
en cuanto a lo que dices de "Yo usé los de César Alvarez para la 1ª parte y el libro del Constitucionalismo Histórico para la 2ª (creo que en Grado es igual) y saqué la máxima nota."
Qué quieres decir con lo de primera parte y segunda parte?
otra pregunta
Que os parecen esas tres asignaturas para empezar, o dicho de otro modo cuales no me recomendais para empezar. Y sea por su extension, dureza, abstraccion, o lo que sea?
Debo decir que trabajo de 8 a 3 de la tarde.De modo que dispongo de la mitad del diapara estudiar.
El temario de Constitucional I consistía en una serie de temas sobre Evolución histórica y conceptos y otros sobre las Constituciones Históricas españolas. Es a lo que me refiero, no sé si la asignatura de Grado tiene la misma estructura aunque creo que sí.
-
HOLA, yo me he matriculado tambien en el grado de derecho. Las he cogido todas menos romano. He visto que el programa de teoria del estado constitucional es el mismo de los apuntes que antes mencionaba el compañero (los de cesar alvarez). Me queda la duda de si estos apuntes son buenos y si se puede empezar a estudiar por ellos, sin necesidad de tener los libros.
Ademas yo intentare comprarme los menos libros posible, puesto que la propia matricula es una pasta. Si alguien ha estudiado por estos apuntes porfa que nos diga que tal son, si le falta algo.
-
Por cierto los apuntes que vienen en teoria del estado constitucional no se corresponden mucho con los epigrafes del plan de la asignatura
-
Cuidadín que esa asignatura, tiene cuota docente. Teneis que mirar la que os corresponde.
Los de Cesar Alvarez creo que son de la cuota Torres del Moral.
-
Si es una buena apreciacion, pero los epigrafes que vienen en la guia de la asignatura, colgados en la pagina de uned, son para ambos profesores con lo cual creo que no cambiara nada el temario entre ambos, no?
-
con que apuntes estudiar la asignatura "TEORIA DEL ESTADO CONSTITUCIONAL"?
Con el unico que aparece en la seccion de grado de 118 Pág
o
con los de Cesar Alvarez Constitucional I Temario completo (2005) 131 Pág.
o
con los de María M.E. Constitucional I Temario completo (Torres del Moral) (2010) 89 Pág.
Me he bajado los de grado y los de cesar alvarez (2005) y son muy parecidos. El de Cesar Alvarez parecen un poco mas detallados y mejor sangriados).
Los de Maria M.E. no me los he bajado.
Creeis que es mejor estudiar con los unicos apuntes que aparecen el grado? Digo yo que si estan ahi sera porque se ajustan completamente al temario de grado. O estudiar con los de Maria M.E. por ser del 2010? Aunque estos ultimos son mas cortos.
Que hacerrrr!!!
-
Me Edito:
Me he bajado los apuntes de Maria M.E. y son un copia y pega de los que nosofrecen para Grado. Unicamente ha cambiado la letra y tamaño, y los ha ordenado un poco distinto a como estan en Grado. Un poco mas apretujados.
De modo que el unico apunte un poquito distinto es el de Cesar Alvarez Constitucional I Temario completo (2005) 131 Pág. tque tiene pequeñas introducciones y un indice.
Pero dudo que escoger uno y otro de los tres apuntes que mencionopueda suponer la diferencia entre un aprovado y un suspenso
-
Si te sirve de algo, yo los voy a preparar con los de Cesar, que los he ojeado y me parecen muy buenos.
-
Si te sirve de algo, yo los voy a preparar con los de Cesar, que los he ojeado y me parecen muy buenos.
Estoy contigo en eso.
-
Pues yo estudiare tambien por los de cesar alvarez. Tendre que ver si se ajusta bien al temario de Navas del Castillo.
-
con que apuntes estudiar la asignatura "TEORIA DEL ESTADO CONSTITUCIONAL"?
Con el unico que aparece en la seccion de grado de 118 Pág
o
con los de Cesar Alvarez Constitucional I Temario completo (2005) 131 Pág.
o
con los de María M.E. Constitucional I Temario completo (Torres del Moral) (2010) 89 Pág.
Me he bajado los de grado y los de cesar alvarez (2005) y son muy parecidos. El de Cesar Alvarez parecen un poco mas detallados y mejor sangriados).
Los de Maria M.E. no me los he bajado.
Creeis que es mejor estudiar con los unicos apuntes que aparecen el grado? Digo yo que si estan ahi sera porque se ajustan completamente al temario de grado. O estudiar con los de Maria M.E. por ser del 2010? Aunque estos ultimos son mas cortos.
Que hacerrrr!!!
yo voy a estudiar con los que vienen en grado, que como dices si los han puesto ahi es por algo y la verdad estan bastante bien;por lo menos es mi opinion los que vais a estudiar con los de cesar por que escogeis esos? es una pregunta constructiva eh? es para ver si veis algo que a mi se me ha pasado,gracias y un saludo.
-
Pues yo estudiare tambien por los de cesar alvarez. Tendre que ver si se ajusta bien al temario de Navas del Castillo.
Pero veamos una cosa que yo no entiendo, cuál es el temario de Navas del Castillo? en la guía aparece un único temario que coinciden los temas con los apuntes que hay colgados en el Grado.
Saludos.
-
Para ver si os valen los apuntes del plan 2000 lo que creo que deberiais hacer es mirar el programa correspondiente al primer curso del plan 2000 del año 2009 (mientras esté colgado que pronto lo quitarán), y ver que libros se usan. Obviamente los resumenes se han hecho de los libros, si en el grado se usan el mismo libro no debería haber ningún problema. En las asignaturas de constitucional además se tiene que tener en cuenta la cuota docente que corresponde.
Suerte a todos :)
Ana
-
Por lo que he podido leer, los de Civil I de Iusmasoquista están bastante bien aunque los ha resumido en 20 temas y el libro tiene 26 (creo). Lo que no he podido encontrar es la parte de la familia, a pesar de que en los apuntes aparece como "temario completo".
-
Por lo que he podido leer, los de Civil I de Iusmasoquista están bastante bien aunque los ha resumido en 20 temas y el libro tiene 26 (creo). Lo que no he podido encontrar es la parte de la familia, a pesar de que en los apuntes aparece como "temario completo".
Los apuntes tienen menos temas porque ha unido algunos temas que se relaciones, en el libro viene el tema de fundaciones asociaciones etc. separado creo y en los apuntes vienen juntos... es este el motivo.
-
Hola, la verdad es que ojeando este foro me habeis dado una enorme alegría, acabo de descubrir el mundillo este de los apuntes.net.
Llevo meses empollando unas 4 h diarias entre el trabajo y la family... y lo veo xungo para acabar 4 asignaturas para febrero con el temario original. :D
He visto los apuntes y lo que he ojeado por ej de historia D es muy consistente y coincide con lo que ya he estudiado, me inclino a poder hacerlo exclusivamente con apuntes. Nada de perrancia, practicidad pura y creo que no se pierden conceptos interesantes.
Pero me quedo con la duda ¿Alguno me puede confirmar que haya estudiado y aprobado EXCLUSIVAMENTE con este tipo de apuntes?
Gracias de un papi sobrecargado y ¡Felicidades a los autores de los apuntes!
-
Hola, yo hice un año de la licenciatura, aunque no estudie mucho, el caso es que los apuntes de Iusmasoquista estan por el programa de civil suyo. Es decir, no es que quitase temas sino que cuando el elaboro el programa el libro de carlos lasarte venia asi distribuido. Lo se porque yo empece la licenciatura la año siguiente y el libro de Lasarte lo habian remodelado. Aunque al final es lo mismo pero los epigrafes son los mismos. Los de Iusmasoquista estan bien para estudiar solo que ordenandolos con el programa actual.
-
Muchas gracias!! me habeis salvado la vida!! Yo tb he empezado este año, en el trabajo llevo 5 semanas fuera de lo normal y sin tiempo para centrarme en esto y estoy perdidísma. Gracias otra vez!!
-
Para ver si os valen los apuntes del plan 2000 lo que creo que deberiais hacer es mirar el programa correspondiente al primer curso del plan 2000 del año 2009 (mientras esté colgado que pronto lo quitarán), y ver que libros se usan. Obviamente los resumenes se han hecho de los libros, si en el grado se usan el mismo libro no debería haber ningún problema. En las asignaturas de constitucional además se tiene que tener en cuenta la cuota docente que corresponde.
Suerte a todos :)
Ana
Haced caso a Anahid que ella sabe de lo que habla. Los resúmenes se hacen de los libros, si coinciden en el grado asignatura y libro bien, sino yo creo que mejor dejarlo para estudiar con el nuevo libro...
Es el primer año del grado, no existen apuntes realmente ajustado a las asignaturas para este año, se pueden intentar adaptar muchos de los apuntes
-
Hola a todos,
yo me he bajado los específicos de grado y están muy bien. Tengo el libro y es un resumen del mismo, lo estoy cotejando (llevo 2 temas) y por ahora perfecto.
Si bien tened en cuenta una cuestión: a la hora de abordar las instituciones europeas, estás han cambiado con el Tratado de Lisboa, quizás en los apuntes no venga, yo lo tengo en el libro y está actualizado.