Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: de peage en 23 de Septiembre de 2010, 00:18:34 am
-
Hoy se ha dado otro paso más hacia la desintegración de la unidad de España. Con el tiempo nos acordaremos.
Se transfieren al País Vasco unas competencias estratégicas en materia de empleo. Lo pedían desde hace más de veinte años, pues ya lo han conseguido. A cambio de un apoyo para salvar los presupuestos.
Nueva ruptura del principio de igualdad y solidaridad.
Penoso.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/22/espana/1285173650.html
-
volvemos a tener que caer en el ridículo para expresar la propia opinión...
¿Qué coño es eso de "la desitnegración de la unidad de españa? Amos a ver si España se desintegra será porque no estaba tan unida...
Pero qué tipo de complejo tienen algunos que sólo saben "discursear" a partir de consignas grandilocuentes...
Mira, lo diré de una manera cercana al que inicia el hilo, pues si España se desintegra será porque está de dios que se desintegre...
-
Aparte de los pasos que se llevan dados ya, romper la caja única de la S.S. es grave, aunque tú pareces no darte cuenta ni importarte.
-
Hoy se ha dado otro paso más hacia la desintegración de la unidad de España. Con el tiempo nos acordaremos.
Se transfieren al País Vasco unas competencias estratégicas en materia de empleo. Lo pedían desde hace más de veinte años, pues ya lo han conseguido. A cambio de un apoyo para salvar los presupuestos.
Nueva ruptura del principio de igualdad y solidaridad.
Penoso.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/22/espana/1285173650.html
La verdad es que es bochornoso que por no tener el PSOE la mayoría suficiente para aprobar los Presupuestos Generales del Estado tenga que ceder tanto y tanto a un región de España como ésa, una más. ¿Dónde está el principio de Igualdad para con todas las autonomías y los españoles? Creo que son medidas lícitas, pero totalmente inmorales. Adónde nos llevará este presidente. En fin...
-
Vale, que se "desintegre" España, a mí me la trae al pairo...
Pero la realidad es esta:
Una empresa en Burgos pagará a la Seg Social 20€ por su trabajador. La misma en en Pais Vasco pagará 10€. En principio me parece todo fenomenal, el gobierno del Pais Vasco con su presupuesto hace, parte y reparte como considera, claro, y dedicar parte de su presupuesto a fomentar el empleo es genial. Sí señor. Que para eso cotizan los vascos y vascas y pagan sus impuestos religiosamente.
Uyyyyy.....anda....que no....que no es así....que resulta que esos 10€ los pago yo, extremeña, madrileña, valenciana, gallega!!! vaya...eso si que ya no me gusta tanto. De hecho no me gusta nada, es más, me están robando y además pongo la cama.
Yo lo tengo clarísimo, o centralismo puro y duro o Estados Federales puros y duros y que cada palo aguante su vela. Pero esta farsa, este engaño al que estamos sometidos no.
Y todo por un puñado de votos, qué pena de país...
-
De nuevo RESUENA en todo el Estado el grito de VIVAN LAS CAENAS
Añoran la educacion fascista, PELAYO, CID, REYES CATOLICOS, FELIPE II, CARLOS V..., La letra con SANGRE entra.
MUERAN LAS CONSTITUCIONES, ABAJO LA SOBERANIA POPULAR, VIVA dios VIVA el fascio.
A LA caca que diria LABORDETA.
Menuda TROPA DO CARAYO
Y esto piensa la intelectualidad(JA JA Ja) de la UNED
No sabia que estuvieramos tan tan atrasados
Un saludo
-
jjaja, anda, anda, ya te vale... vaya elemento!
-
¿Y qué tiene que ver Fernando VII con todo esto? Precisamente con él acabó el Antiguo Régimen, y a continuación salieron los carlistas a repartir tortas en defensa de los fueros. ¿Y dónde tuvieron más implantación los carlistas? Pues en País Vasco, Navarra, Cataluña, Aragón, norte de Valencia…
Le doy la razón al compañero Kayros en una cosa: o el estado es centralista (lo que no tiene nada que ver con el fascismo, p. ej. Francia) o es autonomista-federalista con iguales derechos para todos los territorios autónomos-federados.
Y si no se quiere ver que el sistema español favorece que los partidos de implantación regional “saquen tajada” cuando el Gobierno (y me da igual que sea PP o PSOE) está en minoría, o no se presta atención a la realidad política, o simplemente se está de acuerdo porque se pertenece a uno de esos partidos.
¿Qué España se desintegra? Pues lo sentiría, pero torres más altas han caído. Ahora bien: lo que sería una tomadura de pelo es que el Congreso no pueda decidir sobre lo que se hace en determinadas CCAA, y esas mismas CCAA manden sus diputados para decidir sobre lo que se hace en el resto, ¡y encima cobren peaje por sus votos!
-
Normalmente los que más hablan del pasado son los que más lo añoran y hablan con el adoctrinamiento de escuela(me refiero al del Fernando VII y todas esas "bobadas"). Estoy de acuerdo en o un Estado Federal puro o centralismo. Esta patraña actual es completamente asimétrica y solo beneficia al más golfo. Por cierto, otra subida de la luz. Menuda política de izquierdas tan maravillosa. Aconsejo que miréis los beneficios de estas empresas. De vergüenza. Seguimos pagando los yates de esta gente.
-
Y los cruceros de los dirigentes sindicales los pagamos también. Es que allí "meditan" sobre el capitalismo salvaje...
Yo creo que ya es irreversible el proceso que comenzó con la CE 1978.
La centralización se me antoja imposible. Al menos se podría cambiar el sistema electoral por otro que garantizara la gobernabilidad sin hipotecas periféricas que, mira por donde, vienen controlando los partidos que (siendo marginales en votos, además) no quieren pertenecer a España. ¿NO es esto un sinsentido??
-
De nuevo RESUENA en todo el Estado el grito de VIVAN LAS CAENAS
Añoran la educacion fascista, PELAYO, CID, REYES CATOLICOS, FELIPE II, CARLOS V..., La letra con SANGRE entra.
MUERAN LAS CONSTITUCIONES, ABAJO LA SOBERANIA POPULAR, VIVA dios VIVA el fascio.
A LA caca que diria LABORDETA.
Menuda TROPA DO CARAYO
Y esto piensa la intelectualidad(JA JA Ja) de la UNED
No sabia que estuvieramos tan tan atrasados
Un saludo
Son asombrosas las cosas que escribes en este hilo y en otros. En fin, esto es lo que hay, parece como si no hubieran pasado los años...Tú mismo. La verdad es que a mí me aburre ya demasiado hablar de "caenas", fascistas etc. Es como hablar, no sé, de las aventuras de Tirante "El Blanco".
-
De nuevo RESUENA en todo el Estado el grito de VIVAN LAS CAENAS
Añoran la educacion fascista, PELAYO, CID, REYES CATOLICOS, FELIPE II, CARLOS V..., La letra con SANGRE entra.
MUERAN LAS CONSTITUCIONES, ABAJO LA SOBERANIA POPULAR, VIVA dios VIVA el fascio.
A LA caca que diria LABORDETA.
Menuda TROPA DO CARAYO
Y esto piensa la intelectualidad(JA JA Ja) de la UNED
No sabia que estuvieramos tan tan atrasados
Un saludo
No te equivoques, lo que se lleva ahora (impuesto) es la adoctrinadora EpC, Marx, la Segunda República, Azaña, La Pasionaria... y la letra, si no entra, no te preocupes, pasas de curso... ARRIBA la partitocracia, abajo la separación de poderes y muera Jean Louis de Secondat.
Eso es lo que hace que algunos como tú estén tan atrasados.
Ojalá nuestros constituyentes los hubieran tenido mejor puestos. Ya se sugirió en su momento la constitución de un estado federal para dar satisfacción al nacionalismo periférico, pero mira por donde, fue este nacionalismo el que no lo quiso, ahora se ve por qué...
-
Esa falta de huevos ha sido uno de los mayores errores de la historia de España como país.
-
De nuevo RESUENA en todo el Estado el grito de VIVAN LAS CAENAS
Añoran la educacion fascista, PELAYO, CID, REYES CATOLICOS, FELIPE II, CARLOS V..., La letra con SANGRE entra.
MUERAN LAS CONSTITUCIONES, ABAJO LA SOBERANIA POPULAR, VIVA dios VIVA el fascio.
A LA caca que diria LABORDETA.
Menuda TROPA DO CARAYO
Y esto piensa la intelectualidad(JA JA Ja) de la UNED
No sabia que estuvieramos tan tan atrasados
Un saludo
No te equivoques, lo que se lleva ahora (impuesto) es la adoctrinadora EpC, Marx, la Segunda República, Azaña, La Pasionaria... y la letra, si no entra, no te preocupes, pasas de curso... ARRIBA la partitocracia, abajo la separación de poderes y muera Jean Louis de Secondat.
Eso es lo que hace que algunos como tú estén tan atrasados.
Ojalá nuestros constituyentes los hubieran tenido mejor puestos. Ya se sugirió en su momento la constitución de un estado federal para dar satisfacción al nacionalismo periférico, pero mira por donde, fue este nacionalismo el que no lo quiso, ahora se ve por qué...
Sinceramente no lo pillo. ¡Marx, La Pasionaria y Azaña están de moda!
Había escrito un montón de cosas, pero al final me paré a pensar en que no lo pillo, porque no es totalmente coherente lo que expresas, es que no pillo lo de Marx, La Pasionaria y Azaña.
-
De nuevo RESUENA en todo el Estado el grito de VIVAN LAS CAENAS
Añoran la educacion fascista, PELAYO, CID, REYES CATOLICOS, FELIPE II, CARLOS V..., La letra con SANGRE entra.
MUERAN LAS CONSTITUCIONES, ABAJO LA SOBERANIA POPULAR, VIVA dios VIVA el fascio.
A LA caca que diria LABORDETA.
Menuda TROPA DO CARAYO
Y esto piensa la intelectualidad(JA JA Ja) de la UNED
No sabia que estuvieramos tan tan atrasados
Un saludo
No te equivoques, lo que se lleva ahora (impuesto) es la adoctrinadora EpC, Marx, la Segunda República, Azaña, La Pasionaria... y la letra, si no entra, no te preocupes, pasas de curso... ARRIBA la partitocracia, abajo la separación de poderes y muera Jean Louis de Secondat.
Eso es lo que hace que algunos como tú estén tan atrasados.
Ojalá nuestros constituyentes los hubieran tenido mejor puestos. Ya se sugirió en su momento la constitución de un estado federal para dar satisfacción al nacionalismo periférico, pero mira por donde, fue este nacionalismo el que no lo quiso, ahora se ve por qué...
Sinceramente no lo pillo. ¡Marx, La Pasionaria y Azaña están de moda!
Había escrito un montón de cosas, pero al final me paré a pensar en que no lo pillo, porque no es totalmente coherente lo que expresas, es que no pillo lo de Marx, La Pasionaria y Azaña.
Estoy contigo, pues creo que la izquierda, hoy día, no está de moda. Está haciendo demasiado daño, por lo menos en España.
-
De nuevo RESUENA en todo el Estado el grito de VIVAN LAS CAENAS
Añoran la educacion fascista, PELAYO, CID, REYES CATOLICOS, FELIPE II, CARLOS V..., La letra con SANGRE entra.
MUERAN LAS CONSTITUCIONES, ABAJO LA SOBERANIA POPULAR, VIVA dios VIVA el fascio.
A LA caca que diria LABORDETA.
Menuda TROPA DO CARAYO
Y esto piensa la intelectualidad(JA JA Ja) de la UNED
No sabia que estuvieramos tan tan atrasados
Un saludo
No te equivoques, lo que se lleva ahora (impuesto) es la adoctrinadora EpC, Marx, la Segunda República, Azaña, La Pasionaria... y la letra, si no entra, no te preocupes, pasas de curso... ARRIBA la partitocracia, abajo la separación de poderes y muera Jean Louis de Secondat.
Eso es lo que hace que algunos como tú estén tan atrasados.
Ojalá nuestros constituyentes los hubieran tenido mejor puestos. Ya se sugirió en su momento la constitución de un estado federal para dar satisfacción al nacionalismo periférico, pero mira por donde, fue este nacionalismo el que no lo quiso, ahora se ve por qué...
Sinceramente no lo pillo. ¡Marx, La Pasionaria y Azaña están de moda!
Había escrito un montón de cosas, pero al final me paré a pensar en que no lo pillo, porque no es totalmente coherente lo que expresas, es que no pillo lo de Marx, La Pasionaria y Azaña.
Estoy contigo, pues creo que la izquierda, hoy día, no está de moda. Está haciendo demasiado daño, por lo menos en España.
Lo de separación de poderes no existe, así que el pobre aristócrata, Jean Louis de Secondat, perdió el tiempo, pero no existía ni al principio de la Constitución, tampoco en la Francesa ni en de EE.UU, ha sido una historia bonita para creer, pero inexistente, además que solo es funcional para los que tengan medios económicos planteada para la burguesía del siglo al que perteneció y que maneja bien los intereses de los partidos.
La EpC no sé lo que es, a mi me dieron ética y moral o religión, eso sí católica.
La economía quinquenal está fuera de lugar…¡Como está la cosa van hacer planes!
Además todo el mundo dale que dale con la destrucción de España, pero sí España está destruida hace tiempo, por lo menos aquella España otra cosas es la desintegración.
Lo último son cuatro o cinco cosas, entendiendo por España la cultura de un pueblo que los hace diferenciados del resto de los demás pueblos y era el habla (que perdura por ahora), los toros (todo ese cúmulo de cultura romántica y de valores que sí definían a un pueblo está donde está ahora), el vino (con los de la DGT y la U.E. ese espíritu desaparecerá como un dios muerto, pero deja el camino a las bebidas blancas), los jamones, el chorizo y los derivados del cerdo (con la crisis y antes de ella solo han salido con ventaja los chorizos, lo otro ni probarlo).
Lo de Azaña es que no “lo pillo”, si preguntas en la calle y la inmensa mayoría de la gente no sabe quién era, salvo que te refieras a los movimientos prorepública que están de moda, pero sin que sepan ni lo qué es... en la historia de España y parte ahora desde la derecha española, cuando históricamente le corresponde a la izquierda. Lo de La Pasionaria y lo de Marx, está fuera de lugar.
¡Mira! A lo de nuestros constituyentes, esos que llaman padres de la constitución, sí que no lo tuvieron bien puestos por no pensar hacía donde podía ir la cosa sin ponerles límites o retroactividad. ¿Pero quiénes se imaginaban en aquella España que iríamos a donde nos dirigimos o estamos?
Definir como izquierda a los que Gobiernan, es como definir al Rey reina pero no gobierna, por lo tanto no está de moda y no se le puede considerar de izquierda desde hace muchos años, siendo más socialdemocracia o algo así, pero no izquierda cada día más alejada de la izquierda en el avance de la globalización e integración en la U.E.
Ya es hora de llamar a cada uno por lo que es, el PSOE no es izquierda es el punto de ésta más próximo a la derecha.
-
Y si alguien tiene dudas de que las ideas actuales de república parten de la derecha, solo tienen que ver que estamos ante la situación oligárquica de la primera república, en la cual, lo que denominan izquierda internacional se abstienen de dar su opinión al respecto.
-
Joer pues si para dejar de dudar uno tiene sólo que " ver que estamos ante la situación oligárquica de la primera república en la cual lo que denominan izquierda internacional se abstiene de dar su opinión al respecto...." pos que no me he enterado de nada, así que mejor no dudar nada que si no nos tocaría ver que estamos ante la situación oligárquica esa... y yo no sé eso por donde se mira...
-
Que estamos ante un situación de alternancia de partidos, que es Psoe no representa a la izquierda y que la primera república partió de la oligarquía existente en aquella época, por lo cual para no cogerse las manos, el Psoe juega a dos bandas y no se declara sino a favor de las instituciones y como izquierda se abstiene de opinar en de las reendivicaciones que les corresponde, pero que abandonó en 1989. Por lo cual los gritos de ir hacia la república salen de las líneas editoriales de la derecha española. Eso es lo que quería decir.
-
Ante esta aclaración lo único que puedo decir es "rodriguezqueleveo"...
yo pa ahorrarme el trámite voy a dejar de dudar ipso facto de que las ideas actuales de república partan de la derecha...
-
De nuevo RESUENA en todo el Estado el grito de VIVAN LAS CAENAS
Añoran la educacion fascista, PELAYO, CID, REYES CATOLICOS, FELIPE II, CARLOS V..., La letra con SANGRE entra.
MUERAN LAS CONSTITUCIONES, ABAJO LA SOBERANIA POPULAR, VIVA dios VIVA el fascio.
A LA caca que diria LABORDETA.
Menuda TROPA DO CARAYO
Y esto piensa la intelectualidad(JA JA Ja) de la UNED
No sabia que estuvieramos tan tan atrasados
Un saludo
No te equivoques, lo que se lleva ahora (impuesto) es la adoctrinadora EpC, Marx, la Segunda República, Azaña, La Pasionaria... y la letra, si no entra, no te preocupes, pasas de curso... ARRIBA la partitocracia, abajo la separación de poderes y muera Jean Louis de Secondat.
Eso es lo que hace que algunos como tú estén tan atrasados.
Ojalá nuestros constituyentes los hubieran tenido mejor puestos. Ya se sugirió en su momento la constitución de un estado federal para dar satisfacción al nacionalismo periférico, pero mira por donde, fue este nacionalismo el que no lo quiso, ahora se ve por qué...
Sinceramente no lo pillo. ¡Marx, La Pasionaria y Azaña están de moda!
Había escrito un montón de cosas, pero al final me paré a pensar en que no lo pillo, porque no es totalmente coherente lo que expresas, es que no pillo lo de Marx, La Pasionaria y Azaña.
Quizá no me haya expresado con la suficiente claridad, perdón. No es que esos personajes estén de moda, es que desde las instancias de poder se nos bombardea constantemente con las bondades de la izquierda de la segunda república (por eso lo de Azaña y la Pasionaria) y se nos intenta colar por activa y por pasiva la ineficacia y los desajustes que produce el modelo capitalista (de ahí lo de Marx) y todo ello porque ellos son los "buenos" y el resto los "malos". Debe por tanto entenderse mi mensaje en sentido irónico.
Y estoy de acuerdo contigo, no es que se desintegre España, es que desde el principio minaron sus cimientos. Sé que en los momentos de elaboración de la Constitución no había otro camino, por un lado desde la UCD sugiriendo un estado federal en el que desde el principio se delimitaran claramente las competencias de cada estado, de otro los nacionalistas, conscientes de que ello les cortaría por la vía rápida el camino de la reivindicación constante, su razón de ser, en un segundo plano los militares, vigilantes en la sombra y absolutamente reacios a todo lo que fuera dividir España. Al final se llega a la solución de compromiso de un estado unitario descentralizado que en la práctica se ha demostrado ineficaz y absolutamente ruinoso en lo económico gracias a la absurda redacción del art. 150 en relación con el 148 y 149.
-
Ante esta aclaración lo único que puedo decir es "rodriguezqueleveo"...
yo pa ahorrarme el trámite voy a dejar de dudar ipso facto de que las ideas actuales de república partan de la derecha...
fcalero15 que los sistemas políticos que existen en lationamérica, excepto Canada y los que son mayoritarios son repúblicas. No vayas a entender lo que la gente piensa cuando oye la palabra república y piensan el ceda, el frente popular y todo eso.
Ya entendí por donde querías ir Juaniz, pero que haya un revisionismo histórico en los colegios e institutos como que lo veo. En la república se consiguio avances importantes sociales, pero todos sabemos a donde llevo las posturas radicalizadas de ambos bandos: la religión y la propiedad por un lado y por el otro todo lo contrario. Entre los radicales de los dos bandos no hubo niños ni niñas buenos, desde mi punto de vista, claro.
De Azaña se poco, salvo que no era un radical al principio, y cuando se unió a los radicales, ganado las elecciones, le duró lo que duró un caramelo en la puerta de un colegio, pero bueno, también es mi visión, para mi tan radicales eran los de la revolución del proletariado como los de la ceda, al mismo nivel.
-
!Perdón¡ Digo que el revisionismo hitórico como que no lo veo en los colegios.
-
Ante esta aclaración lo único que puedo decir es "rodriguezqueleveo"...
yo pa ahorrarme el trámite voy a dejar de dudar ipso facto de que las ideas actuales de república partan de la derecha...
fcalero15 que los sistemas políticos que existen en lationamérica, excepto Canada y los que son mayoritarios son repúblicas. No vayas a entender lo que la gente piensa cuando oye la palabra república y piensan el ceda, el frente popular y todo eso.
Ya entendí por donde querías ir Juaniz, pero que haya un revisionismo histórico en los colegios e institutos como que lo veo. En la república se consiguio avances importantes sociales, pero todos sabemos a donde llevo las posturas radicalizadas de ambos bandos: la religión y la propiedad por un lado y por el otro todo lo contrario. Entre los radicales de los dos bandos no hubo niños ni niñas buenos, desde mi punto de vista, claro.
De Azaña se poco, salvo que no era un radical al principio, y cuando se unió a los radicales, ganado las elecciones, le duró lo que duró un caramelo en la puerta de un colegio, pero bueno, también es mi visión, para mi tan radicales eran los de la revolución del proletariado como los de la ceda, al mismo nivel.
Efectivamente, durante la segunda república las posturas se radicalizaron, por eso no concibo que ahora se intenten dulcificar de un lado (como ya se hizo con los otros) por intereses políticos.
Sobre lo del revisionismo histórico, sólo hay que echar un vistazo a los libros de texto actuales y compararlos con los de hace tres lustros. Pérez Reverte lo explica bastanta mejor que yo en su artículo del XLSemanal. Genial como siempre.
-
Ahí me pierdo Juaniz, tengo que reconocer que no he visto un libro de texto actual, pero sí te puedo comentar que los míos de la EGB ponían bien claro y resaltado: Alzamiento Nacional, lo demás no lo recuerdo…, salvo la cara de la maestra cuándo pregunté qué si era un alzamiento nacional o un golpe de estado. Recuerdo el rojo de su cara y no creo que por sus ideas sino por lo importuno de la pregunta. Yo no sabía muy bien lo que preguntaba, lo había oído en la calle.
Los que llegan a la Universidad no creo que sean tan malos como los pinta el escritor de Alatriste, y posiblemente salgan grandes eruditos de las letras, filosofía y ciencias en estas generaciones que ya estarán en la universidad y puede que compañeros tuyos de facultad o habrán terminado.
De las generaciones que el escritor habla omite algo y es muy fuerte su omisión: en esa época que estudiaron los que nombra, eran muy poquitos los que llegaban a bachiller, tanto que por hacerlo tenían el título de “don” en el tratamiento personal y de esos poquitos tenían maestros para ellos que eran cinco o seis a lo sumo, porque eran pertenecientes a clases adineradas. ¿Tú crees Juaniz qué los de clase adinerada hoy no tendrán grandes conocimientos y superiores a los que nombra Pérez Reverte?
Miguel Delibes hijo de catedrático.
Quintiliano hijo de jurísta.
Cervantes hijo de cirujano o lo que fuera en aquella época.
Quevedo, criado en las altas esferas.
Galdós hijo de un militar de alta graduación, con lo que significaba el status de aquella época.
Clarín hijo de un político
Antonio Machado nieto de catedrático e hijo de médico.
Ortega y Gasset, hijo de una familia bien acomodada, muy acomodada.
Unamuno, hijos de comerciantes en el siglo XIX, para tener una composición de hecho.
Y paso de buscar más información, porque no creo que encuentre a un hijo de un jornalero, de un proletario o de un campesino, entre todos los que cita el sr. Pérez Reverte (por cierto el artículo está del diez, pero se le fue la pinza en comparación).
En lo demás estoy de acuerdo contigo, el hablar con gente pequeña y adolescente, calculando en qué cursos en comparación podían estar y las materias que se daban en mi época dan pena, pero pena…Y yo fui de los estudiantes de por los pelos… Pero no hay dios que los pille con un ordenador en las manos, sea dicho de paso.
:-\
-
Sólo comentarte que un bachiller de esa época probablemente sabía bastante más que muchos licenciados de hoy.
-
Hoy se ha dado otro paso más hacia la desintegración de la unidad de España. Con el tiempo nos acordaremos.
Se transfieren al País Vasco unas competencias estratégicas en materia de empleo. Lo pedían desde hace más de veinte años, pues ya lo han conseguido. A cambio de un apoyo para salvar los presupuestos.
Nueva ruptura del principio de igualdad y solidaridad.
Penoso.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/22/espana/1285173650.html
Hasta este momento, TODAS las Comunidades autónomas, excepto Euskadi, Ceuta y Melilla, ya tenían transferidas las competencias en las políticas activas de empleo. Así que menos demagogia, si es que puedes.
Saludos
-
muchacho, ¿tú sabes de lo que estás hablando?
-
Chavala, ¿lo sabes tú? porque no lo parece.
-
cuando vaya la inspección de trabajo a tu empresa, pregúntale si le paga el ministerio o la comunidad autónoma.
si te llegas a quedar parado y vas a lo que se llamaba inem, pregúntale si es funcionario del estado o de la comunidad autónoma.
a ver qué te contestan.
-
A ver, te repito que Euskadi, Ceuta y Melilla eran las únicas CCAA que no tenían transferidas las políticas activas de empleo. Hubo un acuerdo entre el Gobieno de López y el de Zapatero para hacer esas transferencias en enero de este año, pero se retrasó. Luego llegó el PNV y lo consiguió (la forma de conseguirlo es otra cuestión, desde luego). A fin de cuentas, no se trata más que de cumplir los establecido en el Estatuto de Gernika. Y si se retrasó durante tantos años la transferencia fué por cuestiones políticas, y porque Ibarretxe se "adelantó" creando el Servicio Vasco de Empleo (primero llamado Langai y después Lanbide, que se va a fusionar con el INEM, terminando con una duplicidad impresentable y costosa, aunque su gestión es muchísimo más eficaz que la del INEM), además de las movidas que hubo con el Plan Ibarretxe, y con su negativa a pagar el Cupo.
Las políticas pasivas NO se han transferido a ningua CCAA.
Lo que sí se han traspasado ahora son las bonificaciones a las empresas para la contratación, que eran gestionadas por el Ministerio de Trabajo, con lo que no se rompe la famosa Caja única de la SS. Y el hecho de que ninguna otra CCAA tenga esas competencias podría explicarse (no sé si justificarse) porque tampoco ninguna otra CCAA tiene un sistema fiscal propio.
Saludos
-
Precisamente por eso se rompe, porque los vascos tienen más autonomía que los demás; ¿por qué crees que se ha retrasado esa negociación? que te responda Anasagasti:
"este asunto es más de fuero que de dinero. Esa es la razón por la que el traspaso no ha sido posible durante veinte años, al negarnos los nacionalistas a aceptar la competencia en las mismas condiciones que el resto"
-
Bueno, si te sirve de algo, Anasagasti tampoco es partidario de que existan televisiones autonómicas, excepto las de las "nacionalidades históricas", por supuesto, por aquello de mantener el "hecho diferencial" y demás.
Si, puede que se retrasara por eso, pero ahora lo han conseguido porque ni PSOE ni PP tienen suficiente visión de Estado, y no les ha importado sacrificar el Gobierno constitucionalista de López . Después de ésto, el PNV gobernará la próxima legislatura. Así que luego, que no venga el PP rasgándose las vestiduras, porque por su pequeñez de miras, no ha dudado en dar la espalda a la única parte "decente" de su Partido. Pero el Camp y Cía, sí, esos sí que reciben todo el apoyo.
Lo mismo podría decirse de Zapatero, pero al menos él tenía la "necesidad" de aprobar el Presupuesto, y si no lo hubiera conseguido, habría tenido que convocar elecciones que habrían ganado el PP, y que, a su vez, en el mismo dilema, habría buscado el apoyo del PNV, y le habría dado lo mismo. Muchas vueltas para llegar al mismo sitio.
Por otra parte, ¿te suena algo eso de "igualdad en la diversidad"? No, el que existan distintos niveles de autonomía no es lo que rompe España. La estupidez generalizada es mucho más perniciosa (no lo digo por tí en concreto).
Saludos
-
Sí rompe la igualdad de los españoles, o al menos da pie a ello. Porque a partir de ahora quizás puedan tener más derechos que el resto de españoles, y lo mismo sus empresas.
Y lo de igualdad en la diversidad... me quedo con lo que dice la Constitución.