Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: JOAQUINGM en 16 de Octubre de 2010, 21:00:54 pm
-
Actualmente está muy en el énfasis de los políticos y la prensa el, ó, los problemas derivados de la inmigración (expulsiones, mal uso de la sanidad, aumento de colas en la misma, que se aprovechan de ella, robos y otros delitos atribuídos a los inmigrantes, aumento de los mismos, saturación de las aulas, problemas de integración y colisión de costumbres, temor al auge de sus religiones, problemas fronterizos, etc, etc.). Eso es lo que estamos escuchando últimamente en los telediarios, reportajes y leemos en la prensa. Al final parace que la raíz de todos nuestros problemas son los inmigrantes, los mismos que hacen los trabajos que nadie quiere hacer, los que cuidan a nuestros mayores y familiares enfermos y los sacan de paseo.
Pero la verdad, esta tarde iba paseando hacia el centro de la ciudad donde vivo, por una de las calles principales, a la altura de un jardin grande y una parroquia de las más importantes al final del mismo. Cruzando un puente del río, el Ayuntamiento y la Catedral, con mucho movimiento de gente y de bodas celebradas en ambos, aparte de los bautizos de la parroquia.
¿Cuál es la síntesis de todo esto?. Pues observo a una familia cristiana paseando que viene del bautizo y se cruzan con un chico de color que va en bicicleta con una mochila y vestidos con ropas de trabajo. A continuación una familia de inmigrantes marroquíes, con una gran número de mujeres con su pañuelo en la cabeza y vestidas con sus vestidos de costumbre, esos que les tapan del cuello a los pies y que parecen túnicas de colores. También muchos ecuatorianos, alguna rumana pidiendo en la puerta del Mercadona y muchos chicos de color y marroquíes que pasean, hablando, escuchando música, hablando por el móvil ó, simplemente, paseando. También algunos chinos y chinas, paseando y en la puerta de sus comercios. Conviven en el paseo con toda la gente vestida de gala que sale de los bautizos y de las bodas, y con otros ciudadanos que también pasean tranquilamente toda la familia.
Me fijo más todavía y me paro a escuchar por un momento. Entre tanta gente de diversas nacionalidades y de todos los continentes, conviviendo con la autóctona, me sorprende algo que todos tienen en común. Todo el mundo anda paseando y relajada, y aún más, se percibe Paz y tranquilidad en el ambiente. Una tarde estupenda.
Entonces yo me pregunto, ¿dónde está el problema?.
Pues para nada yo percibo una sociedad que viva en un conflicto como nos quiere hacer creer Intereconomía y partidarios de la demagogia.
No sé a ustedes, pero una sonrisa se ha desprendido de mis labios y he sentido felicidad. Felicidad de ver que es posible la convivencia en paz de razas y religiones dentro de un mismo conjunto.
No me queda más que decir que viva la tolerancia y el respeto, y que muchas gracias a este país por ser lo que es. Eso nos hace GRANDES.
-
Joaquín es un ejemplo de por qué es cierto que en el PSOE de ahora y en sus seguidores, lo totalitario y lo demencial eclipsan cualquier rasgo ideológico. Al final resulta que el problema es la prensa disidente, y olvidas que sin prensa disidente, no hay más que tiranía. Tiranías tercermundistas y bananeras, ese es el modelo y a ese fin sirve la inmigración musulmana. Y es algo que se ve cada día: Pakistán, país musulmán: libertad religiosa: convertirse al Islam o morir.
Hubo un tiempo que en España esto era así, y si España vuelve a ser un país musulmán como va camino de ser, la libertad religiosa será la de convertirse al islam o morir.
Pero esto está en el manual socialista internacional: el tercermundismo forma parte de las señas de ese socialismo que busca la revancha por la caída del Muro en forma de destrucción de la libertad. Su revancha es destruir la libertad, porque la libertad se impuso al comunismo.
Y por cierto: algunos no saben que en torno a la URSS se aglutinaban todos los movimientos terroristas internacionales. Pues ahora los sustitutos de la URSS son Cuba y Venezuela, ambos aliados de España, de Irán, de Corea del Norte, etc.
Y para esos fines liberticidas, se suben a los caballos islamistas y tercermundistas, pensando que los pueden controlar: falso. En todo caso es un error irrelevante, por la sencilla razón de que para cuando ellos piensen que pueden controlar el caballo islamista, la libertad habrá sido completamente aplastada.
Y esto sucederá, si no abortamos el proyecto totalitario del PSOE, PP y los eurotontos que quieren convertir sus naciones en la primera potencia del África. Pero ¿de qué sirve ser el país menos subdesarrollado del totalitarismo islámico, donde no queda sino convertirse o morir y se trata de subdesarrollo a fin de cuentas?
-
Yo la verdad es que no observo esas amenazas tan exageradas que describes. Es cierto que debido a la gran inmigración de Marruecos y países africanos se ha producido un gran aumento de ciudadanos que profesan la religión musulmana en España, pero no que los españoles se estén convirtiendo al Islam.
-
Jomeini: "Europa caerá por el vientre de nuestras mujeres."
Matemáticas. Añade a eso la potenciación masiva del aborto.
Lógica, matemáticas, matemáticas, lógica.
Toc toc... ¿Hay alguien?
¡Mira que es sencillo de entender el proceso de islamización!
Pues todavía hay gente que no lo ve... Que tampoco estamos fabricando un cohete lunar, que a algunos desde luego no les hace falta...
Es el maldito optimismo, la tendencia a no querer ver las realidades desagradables, el voluntarismo, etc.
-
Lo que describe joaquingm es lo ideal, una integración plena de los inmigrantes, lo que añade Simple22 es el problema de la falta de integración...
Por desgracia toda la inmigración que es expulsada de europa viene aquí, y nosotros carecemos de capacidad de absorción de todos esos miles y miles de personas que pedirán para sobrevivir(o se prostituirán o delinquirán...), ni siquiera podemos garantizar un trabajo digno a los propios nuestros.Como envidio el barrio de Joaquingm, en el mío Lavapies, centro y Arganzuela, si bien hay unos cuantos que trabajan (precariamente o pactando con el jefe nada de contratos) hay otros muchos si papeles pidiendo , a veces incluso por parejas, en TODAS las tiendas y centros comerciales, subsaharianos, rumanas, viviendo unas veces en pisos patera en las afueras de Madrid y otras debajo de puentes o de obras(como hace poco en la que hay de Arganzuela, como los han echado de ahí se buscarán otros chavolos en otros lugares).
Países como Italia y Francia han puesto límites a todo esto y Alemania lo hará muy pronto, ¿y nosotros?
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Merkel/asegura/Alemania/multicultural/ha/fracasado/elpepuint/20101017elpepiint_9/Tes
-
En Alemania ya se han dado cuenta de que el problema no es la gente, es la convivencia, la integración, o más bien, la nula voluntad de integración del foráneo.
Recuerdo la que se armó cuando a Le Pen se le ocurrió levantar la voz en Francia sobre estos problemas, poco a poco va despertando en Europa la conciencia de que la inmigración puede resultar un peligro para la identidad occidental, para la pervivencia de los valores democráticos occidentales y ya hay partidos europeos que proclaman abiertamente el establecimiento de restricciones a la inmigración. La última ha sido Merkel
http://www.elconfidencial.com/mundo/merkel-habla-fracaso-sociedad-multicultural-alemana-20101017-70587.html
-
Solo una cosa: "Donde fueres, haz lo que vieres...".
Tomás.
-
Illuminatis como este se cubren de gloria.
http://www.youtube.com/watch?v=HJx2eEVUYig
-
En Alemania ya se han dado cuenta de que el problema no es la gente, es la convivencia, la integración, o más bien, la nula voluntad de integración del foráneo.
Recuerdo la que se armó cuando a Le Pen se le ocurrió levantar la voz en Francia sobre estos problemas, poco a poco va despertando en Europa la conciencia de que la inmigración puede resultar un peligro para la identidad occidental, para la pervivencia de los valores democráticos occidentales y ya hay partidos europeos que proclaman abiertamente el establecimiento de restricciones a la inmigración. La última ha sido Merkel
http://www.elconfidencial.com/mundo/merkel-habla-fracaso-sociedad-multicultural-alemana-20101017-70587.html
En septiembre estuve viendo la final del campeonato de futbol de Europa sub-21. Final: Francia-España. Nos eliminó Francia. Una selección en la que todos los jugadores ¡eran chicos de color! ¡raza negra!. Qué disgusto para Sarkozy, digo yo, porque representaban a Francia, no a ningún país africano.
Los problemas que hay son de falta de trabajo, que efectivamente desencadena otros problemas como los que la compañera en el anterior post describe. Pero en lo que se refiere a la convivencia, imposición de costumbres, dominación y pérdida de las raíces occidentales, creo que es un temor infundado desde mi punto de vista, y muy peligroso. Sólo crea odio y rencor, y eso no es nada bueno...
-
Veo que hay pocos foreros conscientes de la invasión islámica que estamos sufriendo. Olvidan que Gadafi dijo que la guerra contra occidente la ganarían gracias al vientre de sus mujeres. Y a fé que lo están logrando. Sólo hay que ver los estudios demográficos para saber que pronto los partidos estarán copados de musulmanes.
El aborto, ese crimen brutal, los fortalece aún más. Pero hay estudios que señalan que es irreversible la inminente mayoría islámica en Europa.
-
«Hay signos de que Alá –dice el líder libio Muammar al-Gaddafi– garantizará la victoria islámica sin espadas, sin pistolas, sin conquista. No necesitamos terroristas, ni suicidas. Los más de 50 millones de musulmanes que hay en Europa lo convertirán en un continente musulmán en pocas décadas».
Pues estamos "apañaos"
-
CREO QUE ESTO QUIZÁ INTERESE A ALGUIEN.
Traducción de una carta de un Imán a sus fieles.
Así se expresa un Imán en una carta a sus "fieles". Luego vienen los progres de este país a defender a la pobre chica de pozuelo que no puede llevar velo en clase....
HUKFHAS AL HIRAHZ....."DEBILITANDO A ESPAÑA"
Traducción del Comunicado Oficial de HUKFHAS AL HIRAHZ.
Debilitando a España debilitaremos a Europa.
España es el país más débil de la Unión Europea. Los españoles son muy dados a la holgazanería y se entregan a todo vicio con prontitud.
La juventud española actual, ya sean hombres o mujeres, son débiles ante la droga y ante la fornicación. Sus mujeres se entregan con facilidad y ellos son adictos a toda clase de vicio.
Ya ni siquiera sienten ánimos patriotas porque hasta sus militares han de ser reclutados en otros países. Ante este panorama tan propicio para nuestros fines es aconsejable insistir en su debilitamiento, bien con la droga que consumen con facilidad y otros vicios denigrantes.
Un vicioso en nuestras manos es el mejor aliado. La droga ha de entrar en España todavía con mayor facilidad y ha de rebajarse de precio para que su consumo sea mayor. A mayor consumo más debilitamiento y a mayor debilitamiento mayor entrega al carecer de la fuerza necesaria para defender sus posesiones.
Hemos de penetrar en esa sociedad caduca, estéril y viciosa pero sin contaminarnos. Nuestros jóvenes no han de caer en la tentación de la hembra española fornicadora.
Hemos de controlarlos para que su moral no se vea resentida por esas viciosas mujeres tan entregadas al pecado. Nuestros jóvenes que llegan a España han de fortalecerse todavía más ante la flaqueza moral y corporal de los españoles y sentir su orgullo de superiores, y nuestro control ha de ser preciso e insistente para que no caduquen.
La enfermedad de todo tipo moral que tiene sumida a esa sociedad débil española es campo propicio para nuestros intereses. Una vez España en nuestras manos la penetración a Europa será más fácil.
España no es ni más ni menos para nosotros que la puerta que se nos abrirá con facilidad. Insistamos en despersonalizar a esa juventud viciosa y consumista dándole lo que quiere y al mejor precio cuando no de regalo.
Esa es nuestra labor y a ella nos entregaremos con todas las fuerzas de nuestro espíritu.
Adelante, hermanos.
Los que ya están dentro y trabajando que perseveren por el bien de nuestra lucha. Los que van llegando que insistan en la labor realizada y que la refuercen y prolonguen."
-
no hacía falta que lo dijera este hombre, pero vamos es revelador.
-
Desde luego, su estrategia, no va nada desencaminada, por desgracia para nosotros.
-
Hola Joaquín, estoy de acuerdo con el post inicial que has puesto, te felicito, no has dicho más que la verdad.
Es indudable que la ignorancia de muchas personas se creen las mentiras y falacias que siguen soltando algunos que nos toma a los demás como estupidos, siendo ellos mucho más por pensarlo.
Es cierto que el problema de la inmigración existe, pero no como los grupos extremistas quieren hacernos ver. Sino por el hambre y explotación, y la desigualdad que existe en el mundo, donde cerca de MIL MILLONES DE PERSONAS se mueren de hambre y sed, y luchan a diario por sobrevivir. No entra en mi conciencia, como ser humano, cristiano, y progresista (aunque le pese a algunos) pensar que alguien que se esta muriendo, o ve a su familia morir, intente como pueda, a riesgo de su vida ir al lugar del mundo no pueda conseguir algo mejor.
ES DE ESTUPIDO PENSAR QUE MUCHAS PERSONAS QUE ARRIEGAN SU VIDA, SABIENDO QUE MUCHOS MUEREN EN EL INTENTO, se marche de su país por gusto o simplemente por algo muy poco diferente.
¿Pensemos nosotros que sabemos que en Holanda, Bélgica, Suecia, Dinamarca, Francia, se vive mejor que en España, nos iríamos allí?, o pensamos que no nos resulta rentable, y no porque no podemos ir, somos comunitarios. Pero dejamos familia, no sabemos lo que no espera, otro idioma, otras gentes (de religión diferente). En verdad, pocos lo haríamos, tendríamos que estar muy mal. Pues ahora pensad que tenemos que hacerlo, en una barca miserable, que sabemos que podemos morir en el intento, por que tenemos que cruzar el mar muchos kilómetros. ¿EN VERDAD, CUANTOS LO HARÍAN? Yo digo que de este país casi nadie, por no decir nadie. Pues incluso el que esta muy mal, tiene aquí formas de conseguir comida, ropa, ayudas.
ES UN PROBLEMA A TRATAR DE FORMA INTEGRAL, y así como hablamos de globalización económica, y hacen todo lo posible para evitar que los países pongan trabas económicas (aranceles, etc.), por que no miramos como ayudar a esos países a crear una estructura productiva, económica, que no haga necesario a sus habitantes salir de ellos.
Se han gastado varios BILLONES de dólares en el mundo, para salvar el sistema financiero, con 8 veces menos, podemos evitar el hambre en el mundo, pero hasta para conseguir el 0,7% que se pedía, mucho menos que la cantidad para salvar a los bancos, todavía tardaremos muchos años en conseguirlo, por que siempre tendremos pega, ahora la crisis, pero antes cuando no se hablaba de ella. ¿Por que?.
Por que somos así, y algunos quieren aprovecharse.
Sobre el tema de echar la culpa a los inmigrantes, eso es muy antiguo, ya los nazis lo hicieron con los judíos. Sabemos que los mediocres, e incompetentes, usan ese sistema de frases populista y demagógicas, para sacar réditos. Como intenta hacer algunos en estas páginas. Es la forma de engañar, igual que culparon a los judíos, ahora se dicen emigrantes, musulmanes, etc.
Podéis leer esta página
http://www.opinionpublicada.com/2010/06/mentiras-por-la-red.html
Y para estos señores que tanto miedo tienen de ese mensaje del faso imán, os dejo esto
"Verá Vd. a la mentira levantarse serena y decir a (la) verdad: Yo soy la verdad y tú eres la mentira; a los calumniadores decir a los calumniados: nosotros somos los calumniados, vosotros sois los calumniadores. Nadie distinguirá lo justo de lo injusto, lo honesto de lo deshonesto, la verdad del error, ni la virtud del vicio" de Donoso Cortés
Todos tenemos derecho a opinar y a interpretar los hechos. Pero debiéramos en primer lugar determinar si los hechos sobre los que opinamos son ciertos o no. Uno de los problemas más serios que sufrimos en España es la desinformación y la escasa credibilidad de los medios.
No se trata de juzgar opiniones ajenas sino de que se difunda información falsa como auténtica y nos vendan burras cojas como purasangres andaluces. Os proporciono un par de ejemplos:
La falsa profecía de Nostradamus sobre Zapatero
Durante un tiempo circuló por la Red una falsa profecía de Nostradamus y te llenaban el correo electrónico, los foros y los blogs con el siguiente texto: "De tierras con nombre de animal, vendrá quien gobierne a los íberos, adorará a reyes negros y abrazará religiones extrañas, y llenará su palacio de bufones y aduladores. Usando su propia máscara de bufón, traerá consigo el hambre, la pobreza y la desesperación". Centura XI de las Prophéties de Michel de Nostradamus, y subrayaba el que te mandaba el emilio: "Zapatero es de León. ¿Acojona verdad?".
Aparte de que Zapatero nació en Valladolid, en la clínica vinculada a su abuelo Faustino, del que hablábamos en la entrada sobre el abuelisimo español, bastan tres minutos de investigación para demostrar que tal profecía no existe. Cualquiera, por medio de google books, puede acceder a la edición íntegra de la obra de Nostradamus y comprobarlo por sí mismo. Pero es que además las centurias son capítulos -cien profecías por capítulo, y siempre se citan con dos números, el de la Centuria, y el de la profecía, por ejemplo Centuria 8, 56. El hecho de que el emilio citara sólo el capitulo ya ponía la mosca tras la oreja.
El discurso de Hukfhas
También puede que recibáis en vuestro correo electrónico la traducción de un discurso de un tal Hukfhas al Hirahz, titulado "Debilitando a España debilitaremos a Europa", y empieza con las siguientes líneas: España es el país más débil de la Unión Europea. Los españoles son muy dados a la holgazanería y se entregan a todo vicio con prontitud. El texto apareció en junio de 2007 por primera vez, en una serie de foros. Los foreros van remitiéndose unos a otros o copiándose, y luego al final ponen como fuente:
http://iblnews.com/view.php?id=472309
Cuando vas a la fuente resulta que, por el formato del enlace, no se trata de ningún artículo sino de un mensaje de forero, y que además ya no existe, porque no hay entradas del foro anteriores a febrero de 2008. Luego si buscas en google Hukfhas al Hirahz, resulta que tampoco existe, sólo aparecen reproducciones de la misma traducción, mira tú qué bien.
Con esto queda respondido lo de CHIRA, DE PEAGE Y MARIABECA
Así que tened cuidados,
-
En Alemania ya se han dado cuenta de que el problema no es la gente, es la convivencia, la integración, o más bien, la nula voluntad de integración del foráneo.
Recuerdo la que se armó cuando a Le Pen se le ocurrió levantar la voz en Francia sobre estos problemas, poco a poco va despertando en Europa la conciencia de que la inmigración puede resultar un peligro para la identidad occidental, para la pervivencia de los valores democráticos occidentales y ya hay partidos europeos que proclaman abiertamente el establecimiento de restricciones a la inmigración. La última ha sido Merkel
http://www.elconfidencial.com/mundo/merkel-habla-fracaso-sociedad-multicultural-alemana-20101017-70587.html
Te equivocas, Juaniz, Merkel es una embustera promusulmana, que tiene que fingir que no lo es, sencillamente porque en Alemania ha surgido otro Wilders. Pero es una embustera.
-
Hola Joaquín, estoy de acuerdo con el post inicial que has puesto, te felicito, no has dicho más que la verdad.
Es indudable que la ignorancia de muchas personas se creen las mentiras y falacias que siguen soltando algunos que nos toma a los demás como estupidos, siendo ellos mucho más por pensarlo.
Es cierto que el problema de la inmigración existe, pero no como los grupos extremistas quieren hacernos ver. Sino por el hambre y explotación, y la desigualdad que existe en el mundo, donde cerca de MIL MILLONES DE PERSONAS se mueren de hambre y sed, y luchan a diario por sobrevivir. No entra en mi conciencia, como ser humano, cristiano, y progresista (aunque le pese a algunos) pensar que alguien que se esta muriendo, o ve a su familia morir, intente como pueda, a riesgo de su vida ir al lugar del mundo no pueda conseguir algo mejor.
ES DE ESTUPIDO PENSAR QUE MUCHAS PERSONAS QUE ARRIEGAN SU VIDA, SABIENDO QUE MUCHOS MUEREN EN EL INTENTO, se marche de su país por gusto o simplemente por algo muy poco diferente.
¿Pensemos nosotros que sabemos que en Holanda, Bélgica, Suecia, Dinamarca, Francia, se vive mejor que en España, nos iríamos allí?, o pensamos que no nos resulta rentable, y no porque no podemos ir, somos comunitarios. Pero dejamos familia, no sabemos lo que no espera, otro idioma, otras gentes (de religión diferente). En verdad, pocos lo haríamos, tendríamos que estar muy mal. Pues ahora pensad que tenemos que hacerlo, en una barca miserable, que sabemos que podemos morir en el intento, por que tenemos que cruzar el mar muchos kilómetros. ¿EN VERDAD, CUANTOS LO HARÍAN? Yo digo que de este país casi nadie, por no decir nadie. Pues incluso el que esta muy mal, tiene aquí formas de conseguir comida, ropa, ayudas.
ES UN PROBLEMA A TRATAR DE FORMA INTEGRAL, y así como hablamos de globalización económica, y hacen todo lo posible para evitar que los países pongan trabas económicas (aranceles, etc.), por que no miramos como ayudar a esos países a crear una estructura productiva, económica, que no haga necesario a sus habitantes salir de ellos.
Se han gastado varios BILLONES de dólares en el mundo, para salvar el sistema financiero, con 8 veces menos, podemos evitar el hambre en el mundo, pero hasta para conseguir el 0,7% que se pedía, mucho menos que la cantidad para salvar a los bancos, todavía tardaremos muchos años en conseguirlo, por que siempre tendremos pega, ahora la crisis, pero antes cuando no se hablaba de ella. ¿Por que?.
Por que somos así, y algunos quieren aprovecharse.
Sobre el tema de echar la culpa a los inmigrantes, eso es muy antiguo, ya los nazis lo hicieron con los judíos. Sabemos que los mediocres, e incompetentes, usan ese sistema de frases populista y demagógicas, para sacar réditos. Como intenta hacer algunos en estas páginas. Es la forma de engañar, igual que culparon a los judíos, ahora se dicen emigrantes, musulmanes, etc.
Podéis leer esta página
http://www.opinionpublicada.com/2010/06/mentiras-por-la-red.html
Y para estos señores que tanto miedo tienen de ese mensaje del faso imán, os dejo esto
"Verá Vd. a la mentira levantarse serena y decir a (la) verdad: Yo soy la verdad y tú eres la mentira; a los calumniadores decir a los calumniados: nosotros somos los calumniados, vosotros sois los calumniadores. Nadie distinguirá lo justo de lo injusto, lo honesto de lo deshonesto, la verdad del error, ni la virtud del vicio" de Donoso Cortés
Todos tenemos derecho a opinar y a interpretar los hechos. Pero debiéramos en primer lugar determinar si los hechos sobre los que opinamos son ciertos o no. Uno de los problemas más serios que sufrimos en España es la desinformación y la escasa credibilidad de los medios.
No se trata de juzgar opiniones ajenas sino de que se difunda información falsa como auténtica y nos vendan burras cojas como purasangres andaluces. Os proporciono un par de ejemplos:
La falsa profecía de Nostradamus sobre Zapatero
Durante un tiempo circuló por la Red una falsa profecía de Nostradamus y te llenaban el correo electrónico, los foros y los blogs con el siguiente texto: "De tierras con nombre de animal, vendrá quien gobierne a los íberos, adorará a reyes negros y abrazará religiones extrañas, y llenará su palacio de bufones y aduladores. Usando su propia máscara de bufón, traerá consigo el hambre, la pobreza y la desesperación". Centura XI de las Prophéties de Michel de Nostradamus, y subrayaba el que te mandaba el emilio: "Zapatero es de León. ¿Acojona verdad?".
Aparte de que Zapatero nació en Valladolid, en la clínica vinculada a su abuelo Faustino, del que hablábamos en la entrada sobre el abuelisimo español, bastan tres minutos de investigación para demostrar que tal profecía no existe. Cualquiera, por medio de google books, puede acceder a la edición íntegra de la obra de Nostradamus y comprobarlo por sí mismo. Pero es que además las centurias son capítulos -cien profecías por capítulo, y siempre se citan con dos números, el de la Centuria, y el de la profecía, por ejemplo Centuria 8, 56. El hecho de que el emilio citara sólo el capitulo ya ponía la mosca tras la oreja.
El discurso de Hukfhas
También puede que recibáis en vuestro correo electrónico la traducción de un discurso de un tal Hukfhas al Hirahz, titulado "Debilitando a España debilitaremos a Europa", y empieza con las siguientes líneas: España es el país más débil de la Unión Europea. Los españoles son muy dados a la holgazanería y se entregan a todo vicio con prontitud. El texto apareció en junio de 2007 por primera vez, en una serie de foros. Los foreros van remitiéndose unos a otros o copiándose, y luego al final ponen como fuente:
http://iblnews.com/view.php?id=472309
Cuando vas a la fuente resulta que, por el formato del enlace, no se trata de ningún artículo sino de un mensaje de forero, y que además ya no existe, porque no hay entradas del foro anteriores a febrero de 2008. Luego si buscas en google Hukfhas al Hirahz, resulta que tampoco existe, sólo aparecen reproducciones de la misma traducción, mira tú qué bien.
Con esto queda respondido lo de CHIRA, DE PEAGE Y MARIABECA
Así que tened cuidados,
Como puse antes, no hace falta que venga un iluminado a decirnos lo evidente.
-
En septiembre estuve viendo la final del campeonato de futbol de Europa sub-21. Final: Francia-España. Nos eliminó Francia. Una selección en la que todos los jugadores ¡eran chicos de color! ¡raza negra!. Qué disgusto para Sarkozy, digo yo, porque representaban a Francia, no a ningún país africano.
Los problemas que hay son de falta de trabajo, que efectivamente desencadena otros problemas como los que la compañera en el anterior post describe. Pero en lo que se refiere a la convivencia, imposición de costumbres, dominación y pérdida de las raíces occidentales, creo que es un temor infundado desde mi punto de vista, y muy peligroso. Sólo crea odio y rencor, y eso no es nada bueno...
Es que es un problema de choque de culturas, no de razas. Por supuesto que la selección francesa está llena de gente de color (no son transparentes ;)), pero dudo mucho que esos jugadores no se sientan tan franceses como el que más, ahí no hay por tanto ningún problema, ni por ellos ni, a buen seguro, por Sarkozy. Por cierto, en nuestra Selección también hemos tenido a gente de color y nadie ha levantado la voz por ello nada más que para animarlos.
Otra cosa son los miles de inmigrantes que no quieren perder sus raíces pero que viven colgados del sistema de protección galo. A esa gente se le inculca el convencimiento de que tienen TODOS los derechos, incluso el de aplicar sus costumbres por encima de la legalidad estatal y de que nadie les podrá negar eso porque entonces será un racista. El resultado de esa política lo pudimos comprobar con las revueltas ocurridas en el país vecino y que amenazaron con extenderse a otros, entre ellos al nuestro.
-
Es que es un problema de choque de culturas, no de razas. Por supuesto que la selección francesa está llena de gente de color (no son transparentes ), pero dudo mucho que esos jugadores no se sientan tan franceses como el que más, ahí no hay por tanto ningún problema, ni por ellos ni, a buen seguro, por Sarkozy. Por cierto, en nuestra Selección también hemos tenido a gente de color y nadie ha levantado la voz por ello nada más que para animarlos.
Otra cosa son los miles de inmigrantes que no quieren perder sus raíces pero que viven colgados del sistema de protección galo. A esa gente se le inculca el convencimiento de que tienen TODOS los derechos, incluso el de aplicar sus costumbres por encima de la legalidad estatal y de que nadie les podrá negar eso porque entonces será un racista. El resultado de esa política lo pudimos comprobar con las revueltas ocurridas en el país vecino y que amenazaron con extenderse a otros, entre ellos al nuestro. de Juaniz
Aún estando conforme en tu exposición, yo añadiria que es necesario replantearse determinados supuestos intocables hasta ahora. Y asi, pienso que el emigrante que se establece en otro pais, deberia de respetar las costumbres el pais que le ha dado la oportunidad de rehacer su vida y entre ellas la lengua.
-
Coincido con boropau ???
El que venga debe hacer un esfuerzo, igual que nosotros.
-
Perdona Juaniz, pero en las escuelas francesas, se ha dejado de estudiar a Voltaire y a Diderot, para no ofender las creencias religiosas. Así que Sarkozy es otro inquisidor del Islam, que al igual que Merkel tiene que hacer suyas las proclamas de los Wilders en las cuales no creen, ni por supuesto piensan llevar a cabo, para mantener el voto de los partidos tradicionales mediante el embuste.
-
Y no es un problema de nacionalismo y fascismo, sino de racionalismo y libertad. Y los políticos tradicionales patean la libertad y la razón y llaman ultras a los que la defendemos.
-
Porque para muchos la libertad es sólo la de ellos.
La nuestra no vale.
-
Perdona Juaniz, pero en las escuelas francesas, se ha dejado de estudiar a Voltaire y a Diderot, para no ofender las creencias religiosas. Así que Sarkozy es otro inquisidor del Islam, que al igual que Merkel tiene que hacer suyas las proclamas de los Wilders en las cuales no creen, ni por supuesto piensan llevar a cabo, para mantener el voto de los partidos tradicionales mediante el embuste.
No dudo que tengas razón en lo que afirmas, lo que pasa es que un estado garantista de los derechos fundamentales, como también lo es el francés, tiene que respetar los derechos de todos, también los de los musulmanes. Aquí está el peligro, que ellos se agarran a eso para destruir ese estado democrático.
Sobre lo de que con sus acciones pretendan atraer el voto tradicionalista, no lo tengo tan claro, aunque bien es cierto que son políticos pragmáticos y como tales buscan el voto en cualquier lado.
-
Perdona, pero llamar derechos humanos al derecho a prohibir en una nación, que se conozca a un pensador relevante de esa nación, me parece grotesco.
Lo haga quien lo haga, el derecho a impedir el conocimiento es propio de regímenes como el comunismo, el nazismo y la Inquisición. Si cuatro se creen con derecho de impedir a catorce, el libre conocimiento, lo que hay que hacer es echar a esos cuatro a patadas, no impedir a los otros catorce el libre conocimiento. Así de sencillo: no tengo ningún prejuicio, ni preferencias entre ningún líder europeo de los partidos tradicionales: me parece absurda e infantil la coartada ideológica, de que si lo hace Sarkozy perdonarle ese crimen contra la libertad, porque es conservador y si lo hace Zapatero, porque es socialista. Y mi rechazo no se reduce a lo puramente teórico, sino que, en la medida que son obstáculos para que la libertad e igualdad sean plenas, hay que quitárselos de encima tanto a Sarkozy, como a Merkel, como a Zapatero, igual que en su día hubo que sacudirse, donde se pudo, el yugo de la Inquisición o del comunismo.
-
Tanto decir que la Inquisición censuraba, y ahora porque lo hacen socialistas, conservadores o musulmanes, algunos van y lo aplauden. El mismo hecho.
-
Veo que hay pocos foreros conscientes de la invasión islámica que estamos sufriendo. Olvidan que Gadafi dijo que la guerra contra occidente la ganarían gracias al vientre de sus mujeres. Y a fé que lo están logrando. Sólo hay que ver los estudios demográficos para saber que pronto los partidos estarán copados de musulmanes.
El aborto, ese crimen brutal, los fortalece aún más. Pero hay estudios que señalan que es irreversible la inminente mayoría islámica en Europa.
Leeeeeeeeeeeeches,
pero si tus amigos los nazis y más recientemente los neonazis se están convirtiéndose masívamente al islam, bajo la máxima: el enemigo de mi enemigo es mi amigo.
en que quedamos, amic meu, son los progresistas los enemigos de Sion o son la extrema derecha?
-
Por cierto, como te dije...
para opinar de algo, como mínimo se requieren "unos poquitos" de conocimientos de lo que se habla.
no hablemos de oidas, que "semos" supuestos licencid@s.
-
O sea que entre dejarse matar y defenderse, hay que elegir dejarse matar. ¿No?
-
Hablas de ésto, quizás?
A finales de abril de 1931, Azaña aprueba las primeras medidas para unas reformas militares encaminadas a triturar el Ejército. El 11 de mayo, se produce la quema de los conventos, ante la escandalosa inhibición del Gobierno. La gasolina la proporciona Ramón Franco en el aeródromo de Cuatro Vientos. «Contemplé con alegría –dice el hermano del futuro dictador– aquellas magníficas luminarias como expresión de un pueblo que anhelaba liberarse del oscurantismo clerical.»
http://humanitas.cl/html/biblioteca/articulos/d0493.html (http://humanitas.cl/html/biblioteca/articulos/d0493.html)
-
O sea que entre dejarse matar y defenderse, hay que elegir dejarse matar. ¿No?
No simple, tienes que dejarte matar tú, ellos son siempre las victimas. Y por lo visto será así, por siempre jamás de los jamases.
-
Víctimas hubo en ambos lados, no en la misma proporción, pero igual de penosas todas,
pero mientras a unas viudas les ponian estancos, otras tenían que trabajar 15 horas como chachas,
mientras unos huerfanos iban a colegios, otros iban a los Hogares del Auxilio Social,
mientras unos muertos están perfectamente enterrados, otros ni tan siquiera consta su defunción, mucho menos su tumba
mientras algunos "civiles" son beatificados, otros ni se saben "ande" andarán
Si la culona le hubiera hecho caso a los alemanes, la Guerra Civil hubiera durado escasos 3 meses y hubiera ahorrado muchos litros de sangre, pero claro tenía que convertirse en el salvapatrias, en el cruzado,
-
Me refiero a un Gobierno que amnistió a los terroristas de Asturias de 1934 (volviendo a poner a los curas en el punto de mira) y con su reforma judicial, al igual que Hitler, sustituyó los Tribunales de Justicia, por Comisarios del Régimen. Y me refiero también a que el derecho de propiedad era arbitraria y sistemáticamente vulnerado por el régimen. Eso entre otras muchas cosas, dichas entre otros, por Clara Campoamor.
-
por cierto,
esos musulmanes que tanto os asustan ahora, no fueron los que os auparon al poder?
leches, cuantas contradicciones, no?
nazis -> musulmanes
franco -> musulmanes
-
Que Hitler era un admirador de los musulmanes, no es ningún secreto.
Por comparar a los admirados con el admirador, Wilders está ahora procesado.
Del 18 de julio, sólo digo que tenían derecho a defenderse, no que yo defienda en su integridad a quien salió vencedor de la sublevación.
-
A todo esto: ¿qué gilipollez es ésta de "os auparon"?
Que yo sepa no queda nadie vivo de los que hicieron aquello. ¡Qué estúpida manía de compararlo todo con la Guerra Civil! Ahora las cosas son distintas: bueno, son parecidas, pero es otra época, hay peligros que entonces existían y hoy continúan, pero hay otros nuevos peligros que nos acechan.
Yo entre sacrificar el Islam o sacrificar las libertades, para contentar a los islámicos, escojo sacrificar el islam. Y en política hay que optar: el dilema es éste. Y efectivamente, como dice Wilders, parece que comunismo, fascismo, socialismo y conservadurismo se han unido en torno al Islam, para resarcirse de sus fracasos y tomarse la revancha.
-
que yo sepa sólo sigue existiendo un partido de esos tiempos, el partido socialista. :o
-
por cierto,
esos musulmanes que tanto os asustan ahora, no fueron los que os auparon al poder?
leches, cuantas contradicciones, no?
nazis -> musulmanes
franco -> musulmanes
Si lo dices por mí, quiero que sepas:
No me asustan lo musulmanes, (vivo entre ellos).
No me gusta lo que representan (machismo)
De Franco y los que son como él tambien los asimilo a los musulmanes (machismo)
Defiendo la libertad absoluta de todos y eso implica que, si a tí no te gusta algo que yo hago con mi dinero, y que en caso de perjudicar a alguien es a mí, pues te aguantas.
Lo que es indefendible es que quieras hacer algo con mi dinero, que no me guste y encima quieras que me calle.
-
que yo sepa sólo sigue existiendo un partido de esos tiempos, el partido socialista. :o
Es lo que tiene la calidad, que dura.
-
No sólo machismo, sino también represión, censura, tinieblas, el convertirse o morir y representa un punto de no retorno: la vuelta a la Edad Media, sólo que empeorada con creces.
Muy de acuerdo en general, con lo expuesto por Chira...
-
Pero yo cambio el planteamiento, porque aunque la teoría de los límites de la libertad tiene cosas razonables, aunque nunca diré que la libertad no tenga límites, es cierto que muchas veces, se ejerce a costa del otro, a despecho del otro. (Por ejemplo, me entero de las noticias del 11-M a costa de los que lo quieren encubrir, escucho a Federico o veo Intereconomía, a costa de los tiranos que los quieren silenciar, etc.)
-
Lo que describe joaquingm es lo ideal, una integración plena de los inmigrantes, lo que añade Simple22 es el problema de la falta de integración...
Por desgracia toda la inmigración que es expulsada de europa viene aquí, y nosotros carecemos de capacidad de absorción de todos esos miles y miles de personas que pedirán para sobrevivir(o se prostituirán o delinquirán...), ni siquiera podemos garantizar un trabajo digno a los propios nuestros.Como envidio el barrio de Joaquingm, en el mío Lavapies, centro y Arganzuela, si bien hay unos cuantos que trabajan (precariamente o pactando con el jefe nada de contratos) hay otros muchos si papeles pidiendo , a veces incluso por parejas, en TODAS las tiendas y centros comerciales, subsaharianos, rumanas, viviendo unas veces en pisos patera en las afueras de Madrid y otras debajo de puentes o de obras(como hace poco en la que hay de Arganzuela, como los han echado de ahí se buscarán otros chavolos en otros lugares).
Países como Italia y Francia han puesto límites a todo esto y Alemania lo hará muy pronto, ¿y nosotros?
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Merkel/asegura/Alemania/multicultural/ha/fracasado/elpepuint/20101017elpepiint_9/Tes
Coincido plenamente con la compañera.
Lo aquí descrito vale para Arganzuela, Ventas o Puente de Vallecas, y en otros lugares de la geografía española será incluso peor, esta es la única intervención que describe la realidad tal cual es, mientras los demás mareaís la perdíz...