Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: simple22 en 22 de Enero de 2011, 14:21:26 pm
-
21.30: Violencia universitaria. Quién, cómo, cuándo y por qué.
22.00: Violencia sindical. Quién, cómo, cuándo y por qué.
Habrá imágenes de todo tipo, de pintadas, gritos, abucheos, agresiones, etc.
Lo voy a seguir con mucha atención. A ver de dónde sale esto, quién los paga y cómo se ha extendido de Vascongadas al resto de España.
-
A esa hora dan OT...
De todas formas, de verdad te va a hacer falta verlo con mucha atención pa saber lo que van a decir??
Yo me lo puedo imaginar sin verlo y sin atención.
Simple, tú que siempre hablas de la corrupción, de los que influencian y se dejan influenciar... Tan incoherente eres como para no saber darte cuenta de que Intereconomía no persigue "la verdad" sino favorecer una opción política??
-
Verdaderamente son bastante descarados, pero ahí me entero de cosas que no dicen en otras televisiones. Y lamentablemente, LD no está en TDT.
No parecen darse cuenta de que el NO a Zapatero no conduce a ninguna parte, y que es preferible la reforma total que barra los arcaísmos ideológicos. Ellos son digamos, del mal menor, pero yo creo que en este momento, no existe mal pequeño. No se dan cuenta de que el PP no solucionará nada. Son particularmente beligerantes con toda fuerza reformadora, pero eso no me quita las ganas de votar a una fuerza reformadora.
Lo de las universidades sí, estuvo bien, pero no lo abordó con la suficiente profundidad. Y con lo otro me quedé dormido y no me enteré bien del todo, más que de lo de que Roures viene del comando Barcelona de ETA y Salgado del maoísmo. Ya sospechaba algo así desde hace tiempo, y así fue como logré entender el derrumbe de la socialdemocracia y el porqué de las leyes tan estúpidas, o las conexiones con los grupos antisistema...
-
Parece que le han pagado al autor del hilo para hacer publicidad sobre intereconomía!!
-
No te entiendo Simple... ¿cómo puede ser que vayas de "buscador de la VERDAD" y luego la excusa pa ver Intereconomía sea "dicen cosas que otros canales no dicen"?
Claro, pero al favorecer una opción política es posible (y hasta probable) que mucho de lo que digan sea verdad a medias o mentira total... aunque, bueno, si tu único criterio para separar propaganda de hechos se basa en la exclusividad, entonces entiendo que pa ti Intereconomía hable de hechos y verdades como puños...
No comprendo esta doble moral, perspectiva, actitud tuya de, por un lado buscar la verdad, seguir a los "librepensadores", etc y por otro seguir una cadena (en este caso de vater) tan descaradamente partidista, zafia e inmoral (y hablo de inmoral según sus propios esquemas)