Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: tani987 en 24 de Enero de 2011, 18:19:03 pm

Título: constitucional....
Publicado por: tani987 en 24 de Enero de 2011, 18:19:03 pm

Hola!
Alguien sabria contestarme a esta cuestión??? No se si es  en esta parte del foro la indicada para realizar este tipo de preguntas...pero bueno, si alguien la sabe que me la conteste x favor,,,,y si no pues remitirme al sitio para poder realizar.
Ahi va la cuestion:

¿Qué peculiaridad ,desde el punto de vista formal, tienen las funciones que la Constitución encomienda al Rey?

Un saludoo y gracias! ;)

Título: Re: constitucional....
Publicado por: RobertMAD en 24 de Enero de 2011, 18:33:10 pm

Hola, Tani987.

Yo te respondería con lo que te dije en su momento, en http://foro.uned-derecho.com/index.php?topic=37975.0 .

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Alguien sabría decirme qué peculiaridad-desde el punto de vista formal- tienen las funciones que la Constitución encomienda al Rey?

GRACIAS!  ESPERO RESPUESTAS!!! :(

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Yo respondería con lo que dicen los arts. 64.1 y 64.2CE (sus actos encomendados por la CE deben ser refrendados y son responsables de ellos los que refrenden).
Saludos,
RobertMAD.

Por esas fechas tienes respondidas otras preguntas similares  ;)
Un saludo.

Título: Re: constitucional....
Publicado por: tani987 en 24 de Enero de 2011, 18:36:11 pm

Sip...recuerdo tu respuesta..pero creo q x ahi no van los tiros.....
AUn sigo sin tener la respuesta!  :'(

Título: Re: constitucional....
Publicado por: manuelk0 en 24 de Enero de 2011, 19:02:48 pm

Estimada Tania:
Una constitucion que se hace a prisa y corriendo siempre a la larga se paga en cuanto a la verdadera aplicacion de la norma. El Rey fijura medieval que aun pervive en diferentes Estado en realidad poco tiene de encomienda. la fijura juridica que es la encomienda tiene su origen en el s. xi-xiii y es el acto por el cual el monarca encomendaba en su nombre determinadas actuaciones a miembro de la nobleza y en algunos casos a componente de la misma sin la necesidad de que fueran noble. Esta encomienda era el desarrollo o ejecucion de una actividad pero con un espacio de tiempo determinado. Como europa es hija de las tradicciones esta institucion desaparece resultante del sentido comun y queda plasmado en algunas constituciones pero solo como buenas intenciones o resultante de algun resquicio de ese pasado. Nuestra CE en el TII art 56-65 le dedica el espacio a las funciones de la casa real y en parte a la corona en la cual entra en una contradiccion que en su dia debe de ser disipada: la sumision de todo kiski al imperio de la ley, que en el caso de monarca quedaria impune todo tipo de conducta , recayendo en aquel que motivo tales conducta y exonerando a la corona de cualquier responsabilidad. art 64.2, asi como tambien indica que el rey disolvera las cortes en la forma que la CE lo indica, tambien lo que expresa en el art 63 y en la promulgacion de los reales decreto, en la cual sin su firma carecen de validez... todo este conjunto de expresiones pueden considerarse como la encomienda que le capacita desde la CE al monarca, pero que en el sentido practico podras apreciar que todas estas encomienda no puede realizarla por propia cuenta si no por el conjunto del derecho normativo que la regula.... usa el verbo encomedar y el de representar y lo entenderas :) pues en el fndo estamos ante unamonarquia parlamentaria pero si somos practicos la fijura del monarca como que se aprecia poco en e ambito de la funcion juridica que se emana de las corte asi como la de impartir justicia de los tribunales en el nombre del rey

Título: Re: constitucional....
Publicado por: tani987 en 24 de Enero de 2011, 21:12:58 pm

-----          -----          -----          -----          -----          -----
(http://www.uned-derecho.com/gifs/nomovil.jpg)
-----          ----- Gracias por respetar las normas. -----          -----