Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: palangana en 23 de Febrero de 2011, 21:26:05 pm
-
Eso ha dicho: que ella si se presenta Zapatero votará a Zapatero, pero que si no se presenta Zapatero ha indicado que una mujer en España está capacitada para presentarse y ser Presidenta del Gobierno.
También ha dicho que no importa si se es catalana, vasca o extremeña.
Me gusta a mí Chacón, hace falta reinventar la penicilina para no perder más de cuatro millones de votos, que es lo que vamos a perder si se presenta ZP. Además, me encantaría una mujer en el Gobierno al frente del ejecutivo y del país, algo novedoso, verdadera iguladad y paridad porque el movimiento se demuestra andando. Plenamente válida, yo creo.
Un saludo.
-
Capitánnnnn mande firmesss !!
Un saludo
-
Capitánnnnn mande firmesss !!
Un saludo
No sea usted sexista, soldado Leoncito !!
EL R 44, deja la milicia y tú al R 44 :)
-
A ver, que no ha dicho eso exactamente. Se le preguntó de forma genérica si una mujer estaba capacitada para presidir España, y dijo que sí (¡faltaría más!). Esa era una pregunta trampa, pues solo había una respuesta única. Si luego eso se interpreta en el sentido de que ella se está postulando, pues es, a mi modo de ver, "mucho interpretar".
Y lo mismo si se le pregunta si un/una catalán puede presidir España.
Saludos
-
A ver, que no ha dicho eso exactamente. Se le preguntó de forma genérica si una mujer estaba capacitada para presidir España, y dijo que sí (¡faltaría más!). Esa era una pregunta trampa, pues solo había una respuesta única. Si luego eso se interpreta en el sentido de que ella se está postulando, pues es, a mi modo de ver, "mucho interpretar".
Y lo mismo si se le pregunta si un/una catalán puede presidir España.
Saludos
Ah, aclarado entonces. :)
Bueno, pero da igual que yo lo haya interpretado mal (disculpas), pero a mí me gusta Chacón y entiendo que no tiene nada que ver ni el sexo ni el lugar de procedencia para ser más o menos válido para éste u otro cargo.
De todas formas, tampoco me pareció de su respuesta (aunque no sea postulación, me ha encantado este término que has usado, formalista, jeje), que le hiciera "ascos" a mencionada posibilidad, ya me entiendes :)
Y en cualquier caso, y ya para finalizar, menos Zapatero...
Un saludo cordial.
-
No, si no eres tú quien lo ha malinterpretado, han sido los medios los que lo han "vendido" así. Aunque nunca se sabe, igual tienen razón, ;)
Saludos cordiales
-
No, si no eres tú quien lo ha malinterpretado, han sido los medios los que lo han "vendido" así. Aunque nunca se sabe, igual tienen razón, ;)
Saludos cordiales
En el inciso final "menos Zapatero..." seguro que tengo razón, lo números que presenta "el muchacho" es para salir corriendo y parar cuendo se llegue al otro lado del Planeta, son terroríficos...
Saludos cordiales y mucha suerte con calificaciones, me enterado que salen ya mismo jeje
-
A mí, además de que me parece un buen momento y una opción magnífica el que una mujer llegue a la Presidencia del Gobierno, quiero romper una lanza a favor de Chacón.
Es cierto lo que dijo Gem-Mas: que no nace de ella el enunciar que ve posible ser candidata, sino que los periodistas buscaban el titular y lo tuvieron, a base de medio contar la verdad.
Cuando nombraron a Chacón Ministra de Defensa, me chocó bastante, pero por el hecho de que no tenía experiencia para ello. Dicho esto, he de añadir que se ha tenido que enfrentar a unas críticas desde el comienzo que rechazo, y de las que la ministra ha salido airosa con creces y además ha acallado hasta a los más obtusos (en el sentido más amplio, esto último).
A pesar de que no defiendo lo de la paridad política, que existe solamente en el primer nivel (en el resto es como siempre), porque considero que las personas deben ser elegidas por lo que tienen entre las sienes y no lo que tienen entre las piernas; y que poner cotas del 50% supone que de haber para, por decir, 16 ministerios, solamente 8 de ellos podrían ser ocupados por mujeres, cuando podrían ser los 16 ministerios… creo que tiene una ocasión magnífica porque el papel que ha hecho ha sido bastante bueno y se ha ganado la admiración de muchos por su labor que, obviamente, nada tiene que ver con su sexo.
Saludos.
-
A mí, además de que me parece un buen momento y una opción magnífica el que una mujer llegue a la Presidencia del Gobierno, quiero romper una lanza a favor de Chacón.
Es cierto lo que dijo Gem-Mas: que no nace de ella el enunciar que ve posible ser candidata, sino que los periodistas buscaban el titular y lo tuvieron, a base de medio contar la verdad.
Cuando nombraron a Chacón Ministra de Defensa, me chocó bastante, pero por el hecho de que no tenía experiencia para ello. Dicho esto, he de añadir que se ha tenido que enfrentar a unas críticas desde el comienzo que rechazo, y de las que la ministra ha salido airosa con creces y además ha acallado hasta a los más obtusos (en el sentido más amplio, esto último).
A pesar de que no defiendo lo de la paridad política, que existe solamente en el primer nivel (en el resto es como siempre), porque considero que las personas deben ser elegidas por lo que tienen entre las sienes y no lo que tienen entre las piernas; y que poner cotas del 50% supone que de haber para, por decir, 16 ministerios, solamente 8 de ellos podrían ser ocupados por mujeres, cuando podrían ser los 16 ministerios… creo que tiene una ocasión magnífica porque el papel que ha hecho ha sido bastante bueno y se ha ganado la admiración de muchos por su labor que, obviamente, nada tiene que ver con su sexo.
Saludos.
Muy bien. Esto es sensatez y lo demás son tonterías. Conformidad total con lo que indicas.
Un saludo. :)
-
Compra El Mundo de hoy, porque dan por un euro más, un libro de Voltaire.
Voltaire, prohibido en las escuelas francesas por culpa de la presión del lobby islámico, para que luego digan que no hay islamización...
Ahora que me acuerdo...
Sccchhhh... Que me han baneado. ;D
-
Por otra parte, parece mentira que un discurso como el de Chacón pueda cautivar a alguien.
A mí esas palabras de Chacón me parecen repulsivas:
1. Porque nadie lo pone en duda.
2. Porque nadie la descalifica por ser mujer, ni por ser catalana, sino por andar políticamente de la mano de indeseables y convertirse ella misma, en indeseable.
-
Por otra parte, parece mentira que un discurso como el de Chacón pueda cautivar a alguien.
A mí esas palabras de Chacón me parecen repulsivas:
1. Porque nadie lo pone en duda.
2. Porque nadie la descalifica por ser mujer, ni por ser catalana, sino por andar políticamente de la mano de indeseables y convertirse ella misma, en indeseable.
¿Qué palabras? ¿que una mujer catalana puede ser Presidenta del Gobierno?
Saludos
-
Sería como si hubiera dicho que una mujer que no tiene cadáveres en el armario, puede ser perfectamente candidata.
Y efectivamente, ni tiene cadáveres, ni bonopisos, ni prejubilaciones fraudulentas, pero eso no la convierte en candidata idónea, porque políticamente es detestable, por cuanto que promueve leyes injustas y xenófobas al grito de "puta España."
-
Europa es la islamización encubierta.
-
Es obvio que una mujer en España “está capacitada para presentarse y ser Presidenta del Gobierno”. Pero a mí Chacón no me parece idónea. Y no por ser mujer, ni por ser catalana, sino por ser catalanista antiespañola.
Porque esta señora viene del PSC, aunque quizá cuadrara aún más en ERC, y yo la he visto y oído defender los supuestos intereses de Cataluña EN CONTRA de los intereses de España, y apoyar y defender asimismo un Estatuto inconstitucional. Porque su bandera es la señera catalana y su himno “Els Segadors”. Porque ella “es Pepe Rubianes” y si ella es “Pepe Rubianes” no es en absoluto apta para ser al mismo tiempo Presidenta de España y de todos los españoles. O ampara y vitorea al de la “puta España” o pretende vender que le importa España, una de dos.
Pero a la vista está que como buena mercenaria política que es, ahí está aguantando el chaparrón, tragándose el himno español casi a diario, rodeada de banderitas españolas por todos lados, como una profesional. Claro que va en el sueldo.
-
Vaya, y tampoco Rosa Diez ?
Aunque estuviera en el PSOE ...
No está claro que sea de izquierdas, pero está claro que es mujer salvo prueban en contrario, yo creo.
Un saludo !!
-
Rosa Díez está a años luz palangana. Pero no sé bien qué tiene que ver aparte de que las dos son mujeres.
De todas formas, como bien sabes, y ya he explicado en diferentes hilos, a Rosa Díez no la voy a votar.
Esperanza Aguirre también es mujer y si "la dejara el partido" a Rajoy lo fulminaba. ;)
-
He votado a muchos partidos y no hubo ninguno que no me decepcionara de forma irremediable...
A día de hoy, Albert Rivera encabeza mis preferencias... Luego, será el próximo en decepcionarme... ;D
-
Europa es la islamización encubierta.
Eso dicen, es posible. Véase:
http://en.wikipedia.org/wiki/Eurabia
(Sí, dentro de que la wikipedia puede ser más o menos fiable. Póngase "eurabia" en un buscador).
-
He votado a muchos partidos y no hubo ninguno que no me decepcionara de forma irremediable...
A día de hoy, Albert Rivera encabeza mis preferencias... Luego, será el próximo en decepcionarme... ;D
Jeje, yo no quería convencerte pero mira... :P
Aunque de aquí a las elecciones le da tiempo a decepcionarnos demasiadas veces...
-
En las próximas no le puedo votar, porque son las de Baleares y creo que sólo se presenta por Cataluña. ¿No?
-
Esperanza Aguirre está años luz de mi ideología política. No obstante, lo que yo soy ante todo es una persona con firmes convicciones en la voluntad de los pueblos (y nótese que evito hacer uso del que ya bien puede ser un anacronismo histórico, democracia, a la vista de lo que han hecho de ella...), por lo que si el partido popular la propone y ella vence en elecciones generales tendrá mi felicitación. En todo caso, lo que yo quiero ver es una realidad material palpable, de todos esos rollos y milongas trescientas mil veces proclamada legislativamente de la "igualdad"...
Una nueva cara, cara femenina, al frente de la Nación me agradaría en caso de Rosa, Chacón le doy el beneficio de la duda, y Espereranza NO me agradaría por ideología pero no me desagradería por lo que supondría, estoy cansadillo de tanto torpe varón, QUE ALGUNOS CASOS rozan el calificativo de inútiles !(con v en este caso).
Un saludo :)
-
En las próximas no le puedo votar, porque son las de Baleares y creo que sólo se presenta por Cataluña. ¿No?
En las próximas generales me refería. Hasta donde yo sé, él será cabeza de lista de su partido.
-
Esperanza Aguirre está años luz de mi ideología política...
Como bien sabes, no creo que estés a tanta distancia de su ideología.
Te declaras de izquierdas y luego te la pasas defendiendo ideas de la derecha liberal, al tiempo que expresas tu deseo de votar posiblemente a los comunistas.
No tengo muy claro lo que para ti sean "años luz". :P
-
Por favor,no déis estos sustos diciendo que esta mujer pueda ser futura presidenta del gobierno,que ya tengo bastante con esperar las notas...es que la verdad,que una señora diga que quiere que la llamen Carme y no Carmen sea ministra de defensa de España tiene c...,pero que encima,si es que es cierto,quiera ser presidenta del gobierno español la desfachatez no tiene límite.
-
Y alguien podría explicarme que tiene de excepcional la gestión del Ministerio de Defensa realizado por esta mujer?
-
Esperanza Aguirre está años luz de mi ideología política...
Como bien sabes, no creo que estés a tanta distancia de su ideología.
Te declaras de izquierdas y luego te la pasas defendiendo ideas de la derecha liberal, al tiempo que expresas tu deseo de votar posiblemente a los comunistas.
No tengo muy claro lo que para ti sean "años luz". :P
¿Pero tú me has visto defender a mí alguna vez a Franco?
Ahora pregunto en otros renglones para que no se mezcle:
¿Tú me has visto defender a mí alguna vez a Esperanza o Aznar, o a Alvarez Cascos? (excepción de que no vi mal que indicara Esperancita que tenía un probelma de salud, pero eso no es defensa política)
¿Derecha liberal? ;D ;D, desde cuando una persona (como es mi caso) aborrezca los EEUU y la UE, los bancos, las agencias de seguros, las grandes empresas de capital, etc es ser de derecha liberal ?
¿Desde cuándo una persona que defiende, como es mi caso, políticas redistributivas, distribución de riquezas, a pensionistas, clase trabajadora y que contradice una y otra vez a la patronal es ser de derechas?
¿Desde cuándo una persona que defiende el matrimonio homosexual y la libertad sexual de las personas, la manipulación genética con fines terapeútucos, la autanasia, el aborto, y critica todas las chalauras de la Iglesia como la de los perservartivos es ser de derechas?
¿Desde cuándo una persona que aborrece las políticas bélicas y expansionistas es ser de derechas, que aborrece la OTAN, por ejemplo? (fallo de Felipe, pues sí, nada ni nadie hay perfecto)
¿Desde cuando una persona que defiende una república federal es ser de derechas?, y que defiende la autonomía y eprsonalidad de los pueblos es ser de derechas ?
Pues valiente atribuos de derecha me imputas !! :D
No amiga, yo soy demócrata, que crre en la libertad, en la autonomía, en el crecimiento de la persona. Ni soy comunista, ni soy de derechas.
-
Eso ha dicho: que ella si se presenta Zapatero votará a Zapatero, pero que si no se presenta Zapatero ha indicado que una mujer en España está capacitada para presentarse y ser Presidenta del Gobierno.
También ha dicho que no importa si se es catalana, vasca o extremeña.
Me gusta a mí Chacón, hace falta reinventar la penicilina para no perder más de cuatro millones de votos, que es lo que vamos a perder si se presenta ZP. Además, me encantaría una mujer en el Gobierno al frente del ejecutivo y del país, algo novedoso, verdadera iguladad y paridad porque el movimiento se demuestra andando. Plenamente válida, yo creo.
Un saludo.
Palangana, Palangana, no tientes al diablo...
Es mi jefa y la verdad, nada, nada buena... ;)
-
Eso ha dicho: que ella si se presenta Zapatero votará a Zapatero, pero que si no se presenta Zapatero ha indicado que una mujer en España está capacitada para presentarse y ser Presidenta del Gobierno.
También ha dicho que no importa si se es catalana, vasca o extremeña.
Me gusta a mí Chacón, hace falta reinventar la penicilina para no perder más de cuatro millones de votos, que es lo que vamos a perder si se presenta ZP. Además, me encantaría una mujer en el Gobierno al frente del ejecutivo y del país, algo novedoso, verdadera iguladad y paridad porque el movimiento se demuestra andando. Plenamente válida, yo creo.
Un saludo.
Palangana, Palangana, no tientes al diablo...
Es mi jefa y la verdad, nada, nada buena... ;)
Perdona, lo puse yo...
Palangana, Palangana, no tientes al diablo...
Es mi jefa y la verdad, nada, nada buena... ;) ha hecho una ley en 2007 que se ha llevado la antigüedad en el empleo al PAREDÓN... y ahora debe ser modificada. El criterio de elección a dedo se impone a los años de servicio y eso es subjetividad...
Que las mujeres son capaces, OBVIO, es más, hasta me parece mal que se plantee la cuestión.
En cuánto a capacidad... hay gente más válida en todos los partidos...
-
Hay que ser realmente mala persona, para convertir una crítica sobre su falta de virtud en xenofobia y machismo.
Cuando la falta de virtud, ha sido siempre eso: falta de virtud. Y las críticas y objeciones se contrarrestan con datos y con acciones, no con mentiras y manipulaciones como hace Chacón.
-
Joroba palangana hijo, menudo mejunje estrambótico te me has marcado. :D
No sé ni por dónde empezar a ordenarlo, así es que paso. :P
Pero vamos, sabes perfectamente por dónde voy, te lo he dicho en otras ocasiones, y te lo vuelvo a repetir.
Tú, pareces en ocasiones muy "indignado" con este Gobierno, porque se mete donde no le importa y pretende regular toda nuestra vida prohibiendo u obligando. Entonces se te llena la boca hablando de libertades individuales y derechos varios. Pero, curioso, que acto seguido, sueltes que seguramente votarás a los comunistas. Sí, a esos que defienden el infame régimen cubano y se mofan de los presos políticos. A los mismos que están en las antípodas del respeto a las libertades individuales. Y como bien sabrás, si de algo disfrutan los cubanos es de libertad... ::)
Así pues, tus incoherencias son, en mi opinión, manifiestas, y no las salvas ni echándote unas risas, ni mezclando churras con merinas. Hay muchas "derechas" palangana, no sé si sólo conoces la del PP. Pero si ni siquiera me vas a diferenciar entre conservadores y liberales, ni entro en eso. De todas formas, al menos, asume, que ni todos los peperos son liberales, ni todos en el PP son siquiera de derechas.
Y ya lo de mentar a Franco y declararte demócrata, tú sabrás a cuento de qué viene. Si crees que eso aporta solidez a tu discurso, por mí no te cortes. :P
Feliz día. ;)
-
Pues lo mismo que dices HANNEKE que hay muchas derechas, pues yo te digo que hay muchas izquierdas. Yo dije que barajo como opción PARA CASTIGAR al PSOE porque no lo ha hecho bien para mí en estos cuatro años a IU o a Rosa Diez ¿si el PP o Aznar lo hiciera muy mal tú le seguirías votando? (eso puede ser tu forma de ser, pero no la mía, que premia lo que entiende bien o aceptablemente bien hecho y castiga lo mal hecho).
Nunca dije que fuese yo comunista, es más, critiqué siempre sus regímenes dictatoriales como de igual forma critiqué los fascistas. Lo que dije es que barajaba votar a IZQUIERDA UNIDA, donde hay socialistas, comunistas, verdes etc, es decir, que no toda IU es comunista. Por otro lado, tener ideología comunista, siempre que se pretenda que esa ideología alcance el ejecutivo de cualquier Admón de forma democrática, ostenta legitimidad y legalidad del mismo rango que ser de derechas, católico, ateo, nacionalista, musulman, negro o blanco. Pero yo no soy comunista porque no estoy de acuerdo con postulados suyos (algunos), tal es el caso de la propiedad privada e intervencionismo desmesurado.
A Franco lo nombro porque en el PP hay simpatizantes y defensores de Franco (un sector del PP), mientras que desde ALGUIEN QUE ES DE IZQUIERDAS (como es mi caso) difícilmente encontrarás esas defensas.
A Zapatero lo he defendiso durante los primeros cuatro años porque para mí estuvo bien o, al menos, aceptablemente bien e hizo políticas de izquierdas. Ahora lo he defendido en el tema de los controladores porque me parece que tenía razón, y luego le he criticado en todo aquello que entiendo que está mal, que no conviene o que no es afin a mi ideología.
No sé si así lo entiendes un poco mejor, lo que pasa es que yo me explico rematadamente mal (no es culpa tuya), pero si se hace un mínimo esfuerzo creo que puede llegar a comprenderse.
A la que le gusta Azanar y Esperancita es a ti, debes reconocerlo, no tiene nada de malo....pero no me imputes a mí cosas que no soy, sabré yo lo que soy !!
Un saludo cordial :)
-
Tú, pareces en ocasiones muy "indignado" con este Gobierno, porque se mete donde no le importa y pretende regular toda nuestra vida prohibiendo u obligando. Entonces se te llena la boca hablando de libertades individuales y derechos varios. Pero, curioso, que acto seguido, sueltes que seguramente votarás a los comunistas. Sí, a esos que defienden el infame régimen cubano y se mofan de los presos políticos. A los mismos que están en las antípodas del respeto a las libertades individuales. Y como bien sabrás, si de algo disfrutan los cubanos es de libertad... ::)
Feliz día. ;)
Joraba, ahora que caigo repasando intervenciones ¿esto qué quiere decir? ¿estás diciendo que yo defiendo el regímen castrista?
No es cierto, no es cierto !!, jamás de los jamases he defeindido yo a Castro, ni a China ni a la URSS, NEVER ABSOLUTO !!
Para que no quede duda: Fidel Catro es un salvaje usurpador de los derechos y libertades, como TODO dictador.
-
Efectivamente palangana, en IU no todos son comunistas, hay comunistas, maoístas, leninistas, marxistas, bolcheviques y estalinistas. La flor y nata del involucionismo atrófico. :D
Si tú realmente quisieras “castigar” al PSOE no votarías a su hermano pequeño, votarías a su enemigo político. Tú no quieres castigar al PSOE, tú quieres votar a la izquierda, y si la izquierda supuestamente “moderada” no te sirve, te vas a la ultraizquierda radical. Es así. Y si me vienes diciendo que vas a votar a los mismos que defienden al régimen cubano y a los hermanos Castro, luego no finjas indignación. Si tú no defiendes el régimen cubano, no sé qué pintas votando a los de IU, eso es problema tuyo, amigo palangana, no mío.
Yo me limito a decirte que me sigue pareciendo harto incoherente.
Y sigues sin ver más allá de los partidos, y sigues encasillando a la derecha en el PP. Y yo, sigo sin ver fuste alguno en mentar a Franco en esta conversación. ¿Y a mí qué me cuentas de que haya gente en el PP que hable bien de Franco? ¿Eso en qué afecta al hecho de que quieres votar a los comunistas y a la vez dices defender las libertades individuales?
A la que le gusta Azanar y Esperancita es a ti, debes reconocerlo, no tiene nada de malo....pero no me imputes a mí cosas que no soy, sabré yo lo que soy !!
Un saludo cordial :)
Disculpe usted, Sr. Aznar y Sra. Aguirre si no le importa. :P
Vamos a ver, ¿cuántas veces me he declarado yo admiradora de Aznar en este foro? ¿A qué viene ese huevo de "debes reconocerlo"? ¿Más? :D
Esperanza me gusta, pero por desgracia nunca se presentó a la Presidencia de España así pues, nunca la voté. A Aznar sí, y lo volvería a votar. Lo he repetido en numerosas ocasiones, así que no vas a venir tú a descubrir nada. Y por supuesto, no tiene nada de malo, salvo que a partir de ahí "el talante izquierdoso" te tachará de facha. Pero nada más. Y tú lo sabes bien, por eso añades un "no tiene nada de malo", haciéndote el tolerante (que lo eres). ;)
Feliz tarde. :)
-
Y alguien podría explicarme que tiene de excepcional la gestión del Ministerio de Defensa realizado por esta mujer?
Pues que lo está gestionando mucho mejor que algunos hombres (llámese Trillo, sin ir más lejos, por ejemplo), y eso parece que escuece.
¿Es que no hay también muchas mujeres que son soldados y mandos del ejército español?.
Ni caso. Bóvadas e hipocresía sin fundamento, a falta de argumento.
-
Pues nada amiga HANNEKE, si te hace feliz decir a las demás personas a quien tienen que votar "si quisieras castigar al PSOE votarías a su rival" (eso has dicho), decir a las personas lo que son o no son "das a entender que soy comunista y que defiendo a Castro, pero que no estoy tan lejos de Esperancita y la derecha liberal" (madre mía, que cacao), pues nada.
Yo voto a la IZQUIERDA porque soy de izquierdas, me indentifico con la izquierda, no con la derecha. NO TODA LA IZQUIERDA ES SER COMUNISTA (¿o es que toda la derecha es ser fascista?)
IU es un partido democrático y legal, la tercera fuerza política en NÚMERO DE VOTOS, cosa que tú ignoras, pero es así, aunque no te guste es así: 1) democrática; 2) legal; 3) tercera fuerza política en número de votos de país.
Art. 1 CE 78 " España de constituye en un Estado SOCIAL Y DEMOCRÁTICO de derecho que propugna como valores superiores del OJ la lbertad, la justicia y el PLURALISMO POLÍTICO".
Y yo no te atribuyo a ti lo que eres o no eres en lo que hace a ideología política (si tú dices que eres derecha liberal, pues me parece estupendo, ni intento asesorarte sobre a quien debes votar.
No, hay muchos hilos y testigos que me han leido criticar a la URSS, a China y a Castro (luego ese intento no cuela porque la gente sabe leer).
Un saludo cordial. :)
-
Ah, y la igualdad, también es valor superior del OJ (art. 1 CE), pero esto sabemos que ...
Por lo menos que nos quede la justicia ( :-\) libertad (!!!) Y, SOBRE TODO, el pluralismo político.
-
A ver palangana, ¿vas a interpretar todo lo que digo siempre mal o al revés? ¿Por qué no me lees por lo menos tres veces antes de responderme y así no contestarás lo que no he dicho?
A mí me toca un pie a quien tú o nadie vote. Ni siquiera yo sé si voy a votar, ya no a qué partido, mucho menos te voy a decir yo a ti siquiera que vayas a votar. Jamás te he dicho a quién tienes que votar, así que para de malinterpretar siempre lo que digo. No me creo la excusa de votar a IU como voto de castigo, y no me lo creo porque votando IU nunca castigarás al PSOE, ellos siempre pactarán. ¿Lo entiendes ahora? Y eso no lo puedes interpretar como que yo te estoy diciendo a quién votar. Si necesitas leerme más de una vez hazlo, pero no inventes lo que no he dicho porque será imposible seguir la conversación.
Tampoco he dicho en ningún momento que tú defiendas a los Castro, o a Cuba o a la URSS. Te digo lo que defiende el partido que piensas votar, la diferencia es notable. Tú no, el partido que quieres votar, ¿ves la diferencia, o tampoco?
Y como sigues sin encontrar una explicación lógica a ir de liberal y votar intervencionismo extremo, pues déjalo estar y sigue contradiciéndote. Pero para justificar tu incoherencia, no inventes lo que no he dicho ni te vayas por peteneras.
Vota lo que quieras y defiende lo que quieras, o no lo hagas, yo seguiré opinando lo que me parezca, no lo que tú digas que opino porque siempre me entiendes erróneamente.
Feliz día amigo palangana. :)
-
Tú tampoco eniented nada o gran parte de lo que digo, pero te lo voy a poner muchísimo más fácil:
1) Soy un persona democrática.
2) De izquierdas.
3) No me gusta ZP por su gestión en estos últimos cuatro años. Toca castigo, soy así.
4) Voy a votar a IU o bien a Rosa Diez (que también lo he indicado ya). Ya me decidiré.
5) Jamás he votado a la derecha.
6) Creo en el pluralismo, como persona democrática que soy.
7) Estoy del PSOE de ZP y del PP, del bipartidismo en suma, aburrido.
Un saludo cordial.