Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: soyestudiante en 17 de Marzo de 2011, 12:56:33 pm
-
TITULO: ¡¡MUY DESCONTENTA Y DECEPCIONADA CON LAS NOTAS QUE ME HAN PUESTO!!!
A ver, ya tengo mi nota de romano y me parece totalmente injusta!!
Hice los dos casos prácticos fenomenalmente bien, LOS BORDÉ!!! y la pregunta de desarrollo la contesté también muy bien, con lo cual al menos un 6 ó un 7 me esperaba, pero los muy cap.....llos me han colocado un 4,9!!!!!!!
Voy a pedir revisión de examen, ¿cómo lo hago?, nunca lo he hecho...
---------------------------------------------------------------------------
También me ha pasado lo mismo en Constitucional I
El examen LO BORDÉ. LAs respuestas tipo test las hice todas bien, las tengo todas BIEN, y la pregunta de desarrollo también la hice bien. Sinceramente en esta me esperaba un 8 ó un 9. Y RESULTA QUE ME HAN PUESTO UN 5!!!!!!
Pero esto qué es??????????? Que significa esto??????????
Sin embargo leo otros post de gente que ya hizo Constitucional I, y que comentan que les colocaron MATRICULA DE HONOR, por la cara, y hasta ellos mismos se sorprenden porque el examen no les salió para una matrícula!!!!, ¿que pasa a quí?
Para mí la UNED esta perdiendo mucha CREDIBILIDAD. Parece ser que las notas las ponen a LOTERIA, y algunas personas les ponen notas que no las merecen (que hasta algunos alumnos lo reconocen), y a los que se lo merecen más (como ha sido mi caso, porque he bordado los examenes) me ponen un triste 4,90 y un 5.....
Por favor, decidme, ¿cómo debo proceder para pedir revisión?
-
Yo no he hecho nunca una impugnación , pero creo que en el programa de la asignatura aparece como y en que plazo se pueden presentar las impugnaciones.
Suerte
-
TITULO: ¡¡MUY DESCONTENTA Y DECEPCIONADA CON LAS NOTAS QUE ME HAN PUESTO!!!
A ver, ya tengo mi nota de romano y me parece totalmente injusta!!
Hice los dos casos prácticos fenomenalmente bien, LOS BORDÉ!!! y la pregunta de desarrollo la contesté también muy bien, con lo cual al menos un 6 ó un 7 me esperaba, pero los muy cap.....llos me han colocado un 4,9!!!!!!!
Voy a pedir revisión de examen, ¿cómo lo hago?, nunca lo he hecho...
---------------------------------------------------------------------------
También me ha pasado lo mismo en Constitucional I
El examen LO BORDÉ. LAs respuestas tipo test las hice todas bien, las tengo todas BIEN, y la pregunta de desarrollo también la hice bien. Sinceramente en esta me esperaba un 8 ó un 9. Y RESULTA QUE ME HAN PUESTO UN 5!!!!!!
Pero esto qué es??????????? Que significa esto??????????
Sin embargo leo otros post de gente que ya hizo Constitucional I, y que comentan que les colocaron MATRICULA DE HONOR, por la cara, y hasta ellos mismos se sorprenden porque el examen no les salió para una matrícula!!!!, ¿que pasa a quí?
Para mí la UNED esta perdiendo mucha CREDIBILIDAD. Parece ser que las notas las ponen a LOTERIA, y algunas personas les ponen notas que no las merecen (que hasta algunos alumnos lo reconocen), y a los que se lo merecen más (como ha sido mi caso, porque he bordado los examenes) me ponen un triste 4,90 y un 5.....
Por favor, decidme, ¿cómo debo proceder para pedir revisión?
Hola soyestudiante,
en primer lugar, decirte que no desesperes hasta que no hayas pedido revisión de examen. Puede pasar (a veces) que con tanto volumen de exámenes se hayan olvidado de puntuar algo, se hayan dejado algún folio o en último caso, y como ha podido ocurrir en varias ocasiones, admiten que han corregido a la baja.
Es por eso que si crees de forma injustificada que tu nota no se adapta a la puntuación que te han puesto, en el programa oficial de cada asignatura tienes los pasos que debes seguir para pedir revisión de exámen. Ten en cuenta que se interpone la revisión mediante escrito enviado por correo electrónico directamente al departamento correspondiente. El modelo de revisión de examen te lo puedes descargar directamente de aqui:
http://portal.uned.es/portal/page?_pageid=93,692986,93_20549662&_dad=portal&_schema=PORTAL
Un saludo y suerte!
-
TITULO: ¡¡MUY DESCONTENTA Y DECEPCIONADA CON LAS NOTAS QUE ME HAN PUESTO!!!
A ver, ya tengo mi nota de romano y me parece totalmente injusta!!
Hice los dos casos prácticos fenomenalmente bien, LOS BORDÉ!!! y la pregunta de desarrollo la contesté también muy bien, con lo cual al menos un 6 ó un 7 me esperaba, pero los muy cap.....llos me han colocado un 4,9!!!!!!!
Voy a pedir revisión de examen, ¿cómo lo hago?, nunca lo he hecho...
---------------------------------------------------------------------------
También me ha pasado lo mismo en Constitucional I
El examen LO BORDÉ. LAs respuestas tipo test las hice todas bien, las tengo todas BIEN, y la pregunta de desarrollo también la hice bien. Sinceramente en esta me esperaba un 8 ó un 9. Y RESULTA QUE ME HAN PUESTO UN 5!!!!!!
Pero esto qué es??????????? Que significa esto??????????
Sin embargo leo otros post de gente que ya hizo Constitucional I, y que comentan que les colocaron MATRICULA DE HONOR, por la cara, y hasta ellos mismos se sorprenden porque el examen no les salió para una matrícula!!!!, ¿que pasa a quí?
Para mí la UNED esta perdiendo mucha CREDIBILIDAD. Parece ser que las notas las ponen a LOTERIA, y algunas personas les ponen notas que no las merecen (que hasta algunos alumnos lo reconocen), y a los que se lo merecen más (como ha sido mi caso, porque he bordado los examenes) me ponen un triste 4,90 y un 5.....
Por favor, decidme, ¿cómo debo proceder para pedir revisión?
Yo te recomiendo que pidas revisión, en vista de que tienes una décima menos del aprobado.
Pero siempre con la mayor de las humildades y respetos, porque sino los profes se pican.
Y te puedo decir que en su día suspendí el segundo parcial de romano y que la profe que me atendió era un encanto. Me explicó los errores que tenía, me aconsejó de cara a septiembre, y me deseó ánimos para septiembre.
Espera uno o dos días a que se te pase el enfado, y yo de ti intentaría preguntarle "los errores" e insistirles que por favor, siendo el primer parcial, que no te suspendan por una décima. Que tienes una segunda oportunidad de preparar el segundo parcial, y que el 4.9 te desanima y asusta.
ya nos contarás!
suerte!
p.d.: acostúmbrate a que te pase eso... pero no dudes que también saldrás triste de un examen y luego un aprobado y hasta con nota. la uned es así...
-
No me parece justo lo que te han hecho, ánimo y a por la revisión. Si has contestado bien a los dos casos y la pregunta te ha salido bien, con poco que hayas afinado en los test te tenía que dar una buena nota. En el programa de la asignatura y en la página de la asignatura te explican los plazos y la forma de realizar la reclamación.
Hazla y suerte
-
yo tambien estoy descontenta con la nota el examen me salió muy bien y solo me han puesto un 5, está aprobado pero justito.
el año pasado el 1º parcial lo hice en septiembre 4,9 y el 2º parcial aprobado en junio con un 5, reclamé pero no me sirvió de nada, he tenido que volver a repetir Romano este año.
-
Me estáis dejando sorprendido con las calificaciones (eso de 4,9 es para darles de comer aparte) ya que según la encuesta del foro esta asignatura es la más sencilla de Primero y a mí era la que más me estaba costando, tanto que entre excesos de Sempronio, Ticio, acto y terminología latina en confluencia con otros tochos, decidí dejar e primer parcial para septiembre e intentar aprobar el segundo en junio.
Ahora viendo estas notas tan bajas creo que va a ser no la más sencilla sino la más complicada.
Saludos y suerte!!
-
Constitucional olvidate yo el año pasado sali del examen pensando en notaza y me pusieron un tres. Laame y como si te das con la pared que estba muy resumido y que nada. Romano me sorprende suelen corregir muy bien . Lo mejor es que llames de buenas y te llaman a los dos dias y te explican.
-
Constitucional olvidate yo el año pasado sali del examen pensando en notaza y me pusieron un tres. Laame y como si te das con la pared que estba muy resumido y que nada. Romano me sorprende suelen corregir muy bien . Lo mejor es que llames de buenas y te llaman a los dos dias y te explican.
Pero si yo en Constitucional I tengo todas las respuestas tipo test bien!!, las 20 !!, y la pregunta de desarrollo la contesté bien, la sabía !!, vale que no estuviese para un notable ni un sobresaliente, pero joder.... para un 5 o un 6 sí que estaba, y si sumamos para la media el 10 de los tipo test (que eso es seguro) más el supuesto 5 de mi pregunta de desarrollo (tirándola muy a la baja) me sale un 7,5 !!!!, no un suficiente como me ha puesto!!!
Yo esto de la uned no lo entiendo. A unos les ponen notazas in esperarlo, como por ejemplo: MH sin merecerlo (dicho y reconocido por ellos) y a otros que responden el examen como dios manda les ponen notas bajas, muy bajas... ¿pero qué clase de universidad es ésta?, PARA MÍ LA UNED HA PERDIDO CREDIBILIDAD!!!
-
Jamás he sido de decir "mi uni es la mejor" porque me parece una mamarrachada pero lo que no puede ser es que cuando nos suspenden o no nos ponen la nota que creemos merecer digamos que la UNED pierde credibilidad, que las notas son una lotería... si hay compañeros que han conseguido una matrícula de honor es porque se la MERECEN, no por la cara.
Una cosa es mosquearse y otra perder la cabeza.
-
Sin acritud, estoy de acuerdo con ideeme.
Yo tuve matricula de honor el año pasado en constitucional I y bastante que me lo curré, estudiando desde septiembre. Al menos en mi caso no me lo regalaron.
De todas formas, te entiendo perfectamente y no dudes en reclamar porque es un derecho que todos tenemos.
TE DESEO MUCHA SUERTE
-
Estoy de acuerdo con vosotros y eso que me acaban de suspender Administrativo III sin esperarmelo.
Para mi la UNED es como otras Universidades, globalmente la nota que ponen es la que te corresponde, a veces mejor, otras peor, siempre teniendo en cuenta la subjetividad existe del profesor que te corrige, pero igual que en todas las Universidades. Y lo digo con conocimiento de causa, ya que tengo otra licenciatura previa.
-
Mi opinion es que los profesores puede tener errores y nosotros los estudiantes tambien, yo eso de asegurar que he sacado un 8 o un 9, me parece acto de prepotencia inaudito y ya lo escuchado mucho en este foro, las notas individuales y para cada uno. Yo he reclamado examenes y despues de hablarme el profesor me he dado cuenta que no tenia ni idea y no me ha quedado duda de que lo he suspendido.
Un abrazo
-
La gente tambien se puede quejar y si piensa que tiene un 8, pues dejemoslo, que el calificador la juzgue. Es que ya nadie se va a poder quejar en este foro
-
Mi opinion es que los profesores puede tener errores y nosotros los estudiantes tambien, yo eso de asegurar que he sacado un 8 o un 9, me parece acto de prepotencia inaudito y ya lo escuchado mucho en este foro, las notas individuales y para cada uno. Yo he reclamado examenes y despues de hablarme el profesor me he dado cuenta que no tenia ni idea y no me ha quedado duda de que lo he suspendido.
Un abrazo
Jamás he podido estar más de acuerdo contigo. Yo también para ser honesta me he quejado de alguna nota como por ej, de las del club del 3.5 y del 5 de penal, pero de ahí a llegar a tales extremos vá la re-ostia, ¿ quien es el profesor ? ¿ quien es el alumno ? además también he visto ( cosa que otros años no )que ahora todo el mundo vá a reclamar esta incluso estando aprobados, hasta que publiqué en mala hora mi nota de admón II que maldita sea la hora en que publiqué aquí tanto la nota como las cuestiones que preguntaban compañeros ( y que espero que no las envíen a ningún profesor del departamento de administrativo a modo de referencia para su reclamación porque entonces si me cago hasta la interminata )yo también he tenido como todo el mundo notas que esperaba más y otras en las que esperaba menos, pero un respeto a los profesores a no ser que la cosa ya sea más que evidente, trás la publicación de mi nota de admón me han salido 2 notas más ( por cierto aprobadas ) y una que me queda, pero si algo he aprendido de todo esto es que jamás en mi vida volveré a publicar una nota mía en el foro, porque no me dá la real gana, ni antes lo hacía no lo volveré a hacer, sólo lo he echo este febrero, y bien que he salido trasquilada, entre una de ellas la que están comentando constitucional I y chicos yo no hice un examen perfecto como vosotros y lo he aprobado, tuve fallos en el test, y la pregunta de desarrollo moción de censura pues algo siempre queda en el tintero no ???? y no voy a reclamar, la tengo aprobada con la nota que sea y punto pelota me sobra, como dije en penal II que vale que esperaba más pero que con el 5 me conformaba sus o mis motivos del 5 serán. En fín se ha puesto de moda la RECLAMACION venga ya hombre,¿ cuando se ha visto tanta tontería aquí ? NUNCAAAAA, y como dice no se quien ¿ y tú como coño sabes que tienes los casos de romano " bordados ",? los prácticos, se pueden desarrollar e interpretar de muchos modos, que esto dá ya ganas de vomitar hilo que leo, hilo que hay 20 con el que voy a reclamar, " pues que os valla bonito con vuestras reclamaciones " , en todo caso consultar para hacerlo mejor la próxima vez, y si no lo que deberían hacer ya es que saquen el sistema de AUTOCORRECCION EN UNED, y así ni aún eso tendrán que hacer los profesores, porqué no reclamaís tambien aquellos exámenes como muchos he visto que pone: ais creía que lo tenía suspenso y me he visto un 5 que me sabe a gloria, ¿ es lo mismo NOOOOOOOOOOOOO ? pero eso no, eso a la buchaca, como yo el 7 de historia que no esperaba ni de coña vamos hasta tenía el temario guardado para septiembre, por eso me callo la boca, con las reclamaciones, otra cosa no quisiera que ninguna de mis notas se viera afectada con TANTISIMA RECLAMACION QUE ESTE AÑO SE VA A HACER, eso espero, porque sino juro y prometo que aquí ARDE TROYA con cayo y ticio incluidos. Jamás en mi vida he reclamado un exámen solo lo haría en el caso de que estuviese suspenso y yo completa pero completamente segura de que al menos me suban al 5, ah. lo del 4.9 en romano no me lo creo, en un tipo test es probable ¿ pero en romanooooooo ? lo primero que oigo, jeje yo la hice el año pasado y ........... QUE ARDE TROYA AVISOOOOOOOOO.
-
La gente tambien se puede quejar y si piensa que tiene un 8, pues dejemoslo, que el calificador la juzgue. Es que ya nadie se va a poder quejar en este foro
Sí pero con fundamento, lo que no puede ser es que a mí me pidieran las respuestas de un exámen para ponerlas de argumento y fundamento para reclamar un examen, PORQUE NO TENIAN FUNDAMENTO ALGUNO.............. ahora repito, como me toquen mi nota, tiembla Japón pero España temblará más-menos.
-
Pero otra vez de nuevo, porque no dejamos que la gente se queje libremente y publicamente si quiere, y que el profesor de turno valore, quizas me meto donde no me llaman pero quienes pretenden regañar a la compañera o compañeras/os tambien os meteis donde no os llaman.
Esto es una carrera no unas oposiciones, no creo que nadie vaya por nadie.
Y otro dato estudiamos derecho y debemos saber cuales son nuestros obligaciones y deberes y si la compañera no esta de acuerdo pues recurrira a que revisen su examen
-
Jamgo ¿te refieres a las preguntas que contestamos en otro hilo? Pues no sabía que era para que ese compañero se basara en nuestras respuestas para reclamar su examen! Me parece incluso de muy mal gusto que parece que estas ayudando a alguien y al final lo que quieren es otra cosa! Espero sinceramente que nadie utilize lo que yo PENSANDO QUE ESTABA AYUDANDO A UN COMPAÑERO PORQUE TENÍA DUDAS he postado aquí! Y que quede claro que no me preocupa porque la nota es merecida y no dudo que la tuya tambien lo es!!! A ver si ahora dan imagen de que los profesores han perdido toda credibilidad y ponen notas a boleo!
Enfin....
Como tu no volveré a publicar notas en el foro ni a explicar ni resumidamente ni explicitamente lo que pongo en mi examenes!
Saludos
-
Que quede claro que respeto completamente el derecho que todos tenemos de reclamar e incluso quejarnos de las notas que nos han puesto! Lo que no me parece bien es que se de esta imagen de nuestra universidad, que como sabemos bastante nos cuesta defenderla a ojos de ignorantes que piensas que aquí los examenes se hacen en casa y se envian por correo! Puede pasar, claro esta que la nota que te pongan no sea justa pero no creo desde luego que la UNED este perdiendo credibilidad! Y como siempre no soy partidaria de generalizar!
Saludos y suerte a los que pidan revisión
-
Jamgo ¿te refieres a las preguntas que contestamos en otro hilo? Pues no sabía que era para que ese compañero se basara en nuestras respuestas para reclamar su examen! Me parece incluso de muy mal gusto que parece que estas ayudando a alguien y al final lo que quieren es otra cosa! Espero sinceramente que nadie utilize lo que yo PENSANDO QUE ESTABA AYUDANDO A UN COMPAÑERO PORQUE TENÍA DUDAS he postado aquí! Y que quede claro que no me preocupa porque la nota es merecida y no dudo que la tuya tambien lo es!!! A ver si ahora dan imagen de que los profesores han perdido toda credibilidad y ponen notas a boleo!
Enfin....
Como tu no volveré a publicar notas en el foro ni a explicar ni resumidamente ni explicitamente lo que pongo en mi examenes!
Saludos
Sí Sofía, a las que pusimos de admón II, después de publicarlas tú, lo hice yo, y después soltaron 2 ó 3 personas, bien ahora sí que voy a reclamar con todas las de la ley ( no estas palabras exactas ) supongo que será basándose en lo que tú y yo pusimos, que por cierto ambas coincidimos las dos al menos en los prácticos, por eso digo: COMO HAGAN UNA RECALIFICACION QUE NO CREO QUE SE DÉ EL CASO, digo como la esteban YO MATO, MA-TO A ALQUIEN. Pero tía si hasta me pidieron por privados que les pasara mi exámen ( el físico escaneado con mi nombre y todo ) por favor, ¿ tú lo pasarías, yo no desde luego ? ¿ y para qué piensas que es Sofía ? y estamos hablando de gente que porque le habían puesto un 5 en admón y a nosotras un 9, POR ESO VAN A RECLAMAR POR ESO, esto es penoso de veras. Suerte compañera y saludos, QUE A PESAR DE TODO SEMOS LAS MEJORES AL MENOS EN ADMON II, UN PAR DE CRACKS VAMOS YO MESI Y TU CRISTIANO RONALDO O VICEVERSA UN PARA DE CRACKS, (estoy en mi pueblo se llama fardar no ? PUES ESTOY FARDANDO Y QUEEEEEEEEEEEE?????????? ) el que venga atrás que arree y se ate los machos.
-
Os podeis quejar lo que os de la gana pero habla con el profesor antes de valorar tu mismo que tienes una nota tan alta, porque a lo mejor tu crees que sabes y no tienes ni idea. Porque si supieramos seriamos profesores y en este foro somos todos alumnos.
-
Pero otra vez de nuevo, porque no dejamos que la gente se queje libremente y publicamente si quiere, y que el profesor de turno valore, quizas me meto donde no me llaman pero quienes pretenden regañar a la compañera o compañeras/os tambien os meteis donde no os llaman.
Esto es una carrera no unas oposiciones, no creo que nadie vaya por nadie.
Y otro dato estudiamos derecho y debemos saber cuales son nuestros obligaciones y deberes y si la compañera no esta de acuerdo pues recurrira a que revisen su examen
Mostachón, sabes que te aprecio y no diré nada que te ofenda, pero a veces, a veces no, es este año, la gente está reclamando hasta estando aprobada, pero por favor...................... ¿ es que no te dás cuenta compañero que con tanta reclamación infundada esto nos puede perjudicar a todos y he dicho a todos de manera negativa para próximos exámenes ? ( y a las infundadas me refiero a los que están aprobados y quieren más nota )
-
Os podeis quejar lo que os de la gana pero habla con el profesor antes de valorar tu mismo que tienes una nota tan alta, porque a lo mejor tu crees que sabes y no tienes ni idea. Porque si supieramos seriamos profesores y en este foro somos todos alumnos.
Te apoyo totalmente en lo que dices, llevas toda la razón del mundo. Eres un tío cojonudeision.
pd: te doy un 10 bueno te subo a matrícula de honor por tu argumentación, claridad y cojones que le has echado. No has dicho más que una verdad pura y dura. Saludos
-
Ya lo se Jamgo, pero quien se cree en su derecho es libre de hacerlo, que espero y solo espero que nadie reclame intentando perjudicar a otro asi que tranquila
-
Quizá no venga al caso, pero el título del post me da pie para contarlo.
Hace un rato he estado en el Centro para sacar un libro de Romano. Me encontré con una compañera de clase, y tomamos un café antes de entrar. Hablamos del foro y ella me dijo: "No entiendo por qué la gente se mosquea por haber suspendido. Si suspende es porque no ha estudiado o porque ha tenido un mal día, pero no es para mosquearse.... Y encima se mosquean en el foro, etc, etc...".
Bueno, seguimos hablando y me dijo que no le había salido la nota, la de Historia. Yo, aunque no la tengo, de vez en cuando vengo al forito y he visto que salió hace dos días... Le dije: "Vete a un ordenador del Centro y mira a ver si la tienes...".
Bueno, cada uno a lo suyo. Cuando me dieron el libro, la ví, estaba delante del ordenador, y me acerqué, le dije: ¿Salió? Y me dijo: No lo entiendo, no sé qué significa ésto...
Uy uy uy, creo que es la nota final.
Llamamos al encargado del Centro para que se lo explicara, y le dijo: Pues te han suspendido....
Si hubiéseis visto cómo se puso..., en voz alta...., me tuve que ir, me daba no se qué.... (en parte pena, en parte risa por contradecirse..... Vaya, que se mosqueó....).
Yo no me enfado por las notas, siempre he pensado que saco lo que merezco, y bien que me lo merezco.
Bueno, os deseo suerte a todas y a todos, sigo con Romano, que mañana viene el catedrático a darnos clase el viernes y el sábado por la mañana.
Saluditos,
Polín ;D
(Ahora digo como aquél político: UF, vaya tostonazo he soltao....)
-
¿Cual es el problema de reclamar estando aprobado? No es igual de injusto que a quien le califican con un 1 tenga en realidad un 3, que a quien le califican con un 5 tenga en realidad un 7. ¿El segundo no tiene derecho a un notable en su expediente en lugar de un aprobado?
Creo que la libertad de cada uno para, respetando a los demás, reclame lo que considere más justo a su caso es indiscutible, y quien trate de menoscabarlo es un necio. Y lo digo con todo el respeto del mundo a todos. Faltaría más. Vamos, que si te sale un examen de perlas y te ponen un 5, ¿no te subes por las paredes?. No, mejor aguantarse y no utilizar un derecho que tenemos, que si no, tiemblen que LOS PROFES SE ENFADAN, jajaja.
Un poquito de sentido común por favor.
Y SUERTE A TODOS
-
Yo creo que hay departamentos como Administrativo que normalmente ponen notas entre 5 y 6,5 a los aprobados... por que si. Tienen que corregir muchísimos exámenes y no leen los exámenes con el detalle suficiente.
Si alguien tiene un 5, un 6, un 7 o la nota que sea, cree que merece más y quiere reclamar me parece correcto que lo haga: está en su derecho. Yo no sería nadie para criticar su actitud.
-
Mi opinion es que los profesores puede tener errores y nosotros los estudiantes tambien, yo eso de asegurar que he sacado un 8 o un 9, me parece acto de prepotencia inaudito y ya lo escuchado mucho en este foro, las notas individuales y para cada uno. Yo he reclamado examenes y despues de hablarme el profesor me he dado cuenta que no tenia ni idea y no me ha quedado duda de que lo he suspendido.
Un abrazo
Jamás he podido estar más de acuerdo contigo. Yo también para ser honesta me he quejado de alguna nota como por ej, de las del club del 3.5 y del 5 de penal, pero de ahí a llegar a tales extremos vá la re-ostia, ¿ quien es el profesor ? ¿ quien es el alumno ? además también he visto ( cosa que otros años no )que ahora todo el mundo vá a reclamar esta incluso estando aprobados, hasta que publiqué en mala hora mi nota de admón II que maldita sea la hora en que publiqué aquí tanto la nota como las cuestiones que preguntaban compañeros ( y que espero que no las envíen a ningún profesor del departamento de administrativo a modo de referencia para su reclamación porque entonces si me cago hasta la interminata )yo también he tenido como todo el mundo notas que esperaba más y otras en las que esperaba menos, pero un respeto a los profesores a no ser que la cosa ya sea más que evidente, trás la publicación de mi nota de admón me han salido 2 notas más ( por cierto aprobadas ) y una que me queda, pero si algo he aprendido de todo esto es que jamás en mi vida volveré a publicar una nota mía en el foro, porque no me dá la real gana, ni antes lo hacía no lo volveré a hacer, sólo lo he echo este febrero, y bien que he salido trasquilada, entre una de ellas la que están comentando constitucional I y chicos yo no hice un examen perfecto como vosotros y lo he aprobado, tuve fallos en el test, y la pregunta de desarrollo moción de censura pues algo siempre queda en el tintero no ???? y no voy a reclamar, la tengo aprobada con la nota que sea y punto pelota me sobra, como dije en penal II que vale que esperaba más pero que con el 5 me conformaba sus o mis motivos del 5 serán. En fín se ha puesto de moda la RECLAMACION venga ya hombre,¿ cuando se ha visto tanta tontería aquí ? NUNCAAAAA, y como dice no se quien ¿ y tú como coño sabes que tienes los casos de romano " bordados ",? los prácticos, se pueden desarrollar e interpretar de muchos modos, que esto dá ya ganas de vomitar hilo que leo, hilo que hay 20 con el que voy a reclamar, " pues que os valla bonito con vuestras reclamaciones " , en todo caso consultar para hacerlo mejor la próxima vez, y si no lo que deberían hacer ya es que saquen el sistema de AUTOCORRECCION EN UNED, y así ni aún eso tendrán que hacer los profesores, porqué no reclamaís tambien aquellos exámenes como muchos he visto que pone: ais creía que lo tenía suspenso y me he visto un 5 que me sabe a gloria, ¿ es lo mismo NOOOOOOOOOOOOO ? pero eso no, eso a la buchaca, como yo el 7 de historia que no esperaba ni de coña vamos hasta tenía el temario guardado para septiembre, por eso me callo la boca, con las reclamaciones, otra cosa no quisiera que ninguna de mis notas se viera afectada con TANTISIMA RECLAMACION QUE ESTE AÑO SE VA A HACER, eso espero, porque sino juro y prometo que aquí ARDE TROYA con cayo y ticio incluidos. Jamás en mi vida he reclamado un exámen solo lo haría en el caso de que estuviese suspenso y yo completa pero completamente segura de que al menos me suban al 5, ah. lo del 4.9 en romano no me lo creo, en un tipo test es probable ¿ pero en romanooooooo ? lo primero que oigo, jeje yo la hice el año pasado y ........... QUE ARDE TROYA AVISOOOOOOOOO.
Pero a ver, JAMGO, se supone que la revisión está por y para algo, ¿no?, todos tenemos derecho a pedir revisión si no estamos SEGUROS de la nota que nos han colocado (y más aun en mi caso; 4,9), y yo no sé los demás, pero yo de lo que estoy segura es de lo que yo he estudiado y de CÓMO he hecho yo mi examen, y te aseguro que si pido revisión no es por ninguna chaladura ni majadería mía, sino porque creía que mi examen merecía algún punto más de los que me han otorgado, y si finalmente el profesor tiene razón pues "humildemente" me gustaría que me explicase cómo coño tengo que hacer el examen en la próxima convocatoria y cómo tengo que estudiar para aprobarlo, según su criterio, claro.... ¿VALE????
-
Además... enfadarse, llorar, correr, saltar, gritar por suspender un examen tampoco me parece malo...
Si alguien se presenta a un examen supongo que será porque piensa que puede aprobar... si lo suspende es entendible que se pueda llegar a enfadar.
Yo he aprobado exámenes que merecían estar suspensos y he suspendido uno en concreto (penal II) que sin duda merecía estar aprobado... lo reclamé y fue de vergüenza los argumentos que me dio la profesora: me dijo que faltaba doctrina (único argumento). Debí de haberlo impugnado pero no lo hice... no me enfadé porque no tengo edad para ello, pero si alguien en mi situación lo hubiese hecho le hubiese entendido perfectamente.
-
:( alucino con los mensajes, si alguien no esta de acuerdo con su nota tiene todo el derecho a pedir una revisión por lo menos que le expliquen los errores, falta de contenido del examen, pero decir me han puesto un 4 y quedarte tranquilo cuando tu piensas que lo has hecho bien es de tontos vamos.
-
yo alucino la gente que ponen en los post que si espera notable y después le suspenden, se puede estar dudoso de si tienes un examen aprobado o no, pero decir esas barbaridades. Es de destacar que todas etas quejas provienen de alumnos de primero, los cuales se matriculan en la uned, la gran mayoría a través del acceso (algún nunca entenderé), por lo que siguen siendo egebesianos profundos y no se enteran que esto es la UNIVERSIDAD.
-
la verdad no se de donde provienen las quejas y ojala yo nunca me tenga que ver en la necesidad de reclamar nada, pero creo que no se pierde nada por reclamar y al menos aunque seas de primero pues darte cuenta de tus errores
-
Mi opinion es que los profesores puede tener errores y nosotros los estudiantes tambien, yo eso de asegurar que he sacado un 8 o un 9, me parece acto de prepotencia inaudito y ya lo escuchado mucho en este foro, las notas individuales y para cada uno. Yo he reclamado examenes y despues de hablarme el profesor me he dado cuenta que no tenia ni idea y no me ha quedado duda de que lo he suspendido.
Un abrazo
Jamás he podido estar más de acuerdo contigo. Yo también para ser honesta me he quejado de alguna nota como por ej, de las del club del 3.5 y del 5 de penal, pero de ahí a llegar a tales extremos vá la re-ostia, ¿ quien es el profesor ? ¿ quien es el alumno ? además también he visto ( cosa que otros años no )que ahora todo el mundo vá a reclamar esta incluso estando aprobados, hasta que publiqué en mala hora mi nota de admón II que maldita sea la hora en que publiqué aquí tanto la nota como las cuestiones que preguntaban compañeros ( y que espero que no las envíen a ningún profesor del departamento de administrativo a modo de referencia para su reclamación porque entonces si me cago hasta la interminata )yo también he tenido como todo el mundo notas que esperaba más y otras en las que esperaba menos, pero un respeto a los profesores a no ser que la cosa ya sea más que evidente, trás la publicación de mi nota de admón me han salido 2 notas más ( por cierto aprobadas ) y una que me queda, pero si algo he aprendido de todo esto es que jamás en mi vida volveré a publicar una nota mía en el foro, porque no me dá la real gana, ni antes lo hacía no lo volveré a hacer, sólo lo he echo este febrero, y bien que he salido trasquilada, entre una de ellas la que están comentando constitucional I y chicos yo no hice un examen perfecto como vosotros y lo he aprobado, tuve fallos en el test, y la pregunta de desarrollo moción de censura pues algo siempre queda en el tintero no ???? y no voy a reclamar, la tengo aprobada con la nota que sea y punto pelota me sobra, como dije en penal II que vale que esperaba más pero que con el 5 me conformaba sus o mis motivos del 5 serán. En fín se ha puesto de moda la RECLAMACION venga ya hombre,¿ cuando se ha visto tanta tontería aquí ? NUNCAAAAA, y como dice no se quien ¿ y tú como coño sabes que tienes los casos de romano " bordados ",? los prácticos, se pueden desarrollar e interpretar de muchos modos, que esto dá ya ganas de vomitar hilo que leo, hilo que hay 20 con el que voy a reclamar, " pues que os valla bonito con vuestras reclamaciones " , en todo caso consultar para hacerlo mejor la próxima vez, y si no lo que deberían hacer ya es que saquen el sistema de AUTOCORRECCION EN UNED, y así ni aún eso tendrán que hacer los profesores, porqué no reclamaís tambien aquellos exámenes como muchos he visto que pone: ais creía que lo tenía suspenso y me he visto un 5 que me sabe a gloria, ¿ es lo mismo NOOOOOOOOOOOOO ? pero eso no, eso a la buchaca, como yo el 7 de historia que no esperaba ni de coña vamos hasta tenía el temario guardado para septiembre, por eso me callo la boca, con las reclamaciones, otra cosa no quisiera que ninguna de mis notas se viera afectada con TANTISIMA RECLAMACION QUE ESTE AÑO SE VA A HACER, eso espero, porque sino juro y prometo que aquí ARDE TROYA con cayo y ticio incluidos. Jamás en mi vida he reclamado un exámen solo lo haría en el caso de que estuviese suspenso y yo completa pero completamente segura de que al menos me suban al 5, ah. lo del 4.9 en romano no me lo creo, en un tipo test es probable ¿ pero en romanooooooo ? lo primero que oigo, jeje yo la hice el año pasado y ........... QUE ARDE TROYA AVISOOOOOOOOO.
yo creo que deberías animar a tus compañeros a que pidan una revisión de su examen y no al contrario. una revisión no es una hoja de denuncia, es una revisión. a mí me ha servido para aprobar una vez, y para subir nota, otra.
solo el estudiante que decide revisar su examen sabe por qué lo hace, las horas que le dedicó, cómo hizo el examen, lo que pone el libro... Y ante todo, a todos nos queda septiembre, con lo que una revisión sirve para que el que se equivocó, vea por donde van los tiros y pueda afrontar mejor ese examen que se le atraviesa. a mí, precisamente con romano, tras pedir revisión, aunque no me cambió la nota, me sirvió para aprobar, ya que enfoqué septiembre como me habían indicado (con más importancia a la teoría que a los casos prácticos) y aprobé.
además piensa una cosa: de cara a conseguir ayudas, se tienen en cuenta sólo las notas del 1 al 4 y no las del 5 al 10, con lo que si sacas un 6,5, yo te aconsejo que reclames, porque un 5 y un 6,5, en las notas baremadas (esas del 1 al 4), valen lo mismo: ambas son un 1; mientras que si tienes un 7, en las notas baremadas son un 2. y eso te puede dejar a las puertas de conseguir una ayuda, como me pasó a mí.
y me parece un absurdo caer en decir que a ver si quien esperaba no aprobar y que de proto aprobó, vaya y pida que le bajen la nota.
en fin, por si acaso, yo animo a todo el que quiera revisar su examen que lo haga. que sirve... ya sea para aprobar, para subir nota, como para preparar el siguiente examen.
si se preveen estos mecanismos, por algo será. confiemos en que no están de adorno y que de verdad, hay veces en las que sirve para algo.
por cierto... creo que has sacado un 9 en un administrativo... puede ser? primero que nada, te felicito! pero por si acaso, te aviso que un 9 es un 3 en el baremo, y una matrícula de honor (que no tiene por qué ser un 10, se pueden dar con un 9) es un 4 en el baremo. y no te haces una idea de cuánto te sube la nota el expediente! además, te ahorrarías un dinerito de cara al próximo curso... ;)
-
Jamgo totalmente de acuerdo lo que no entiendo es ese comportamiento entre compañeros! puede ser porque sea tonta pero nunca se me ocurría pedirle el examen a nadie para basar mi reclamación en ello!
Compañeros desde luego que es un derecho pedir revisión de examen y deseo suerte a todos los que lo hagan y que os suban vuestras notas! pero no a costa de comparación de examenes, y uno que suspenda de a entender que ha puesto exactamente lo mismo que yo, porque nadie sabe lo que he puesto en mi examen ni como lo he redactado, ya que simplemente me limité a RESUMIR lo que creo que había que poner en unos casos!
Enfín... suerte a todos
-
yo puede entender que reclames, o por lo menos preguntes, como debes afrontar el siguiente examen, pero lo que no entiendo, al igual que Aure, es como te puedes equivocar tanto a la hora de saber como te ha salido el examen, yo cuando salgo, todavía, siempre he " acertado" si lo había echo para aprobar, y es mas como siempre me hago calculos a la baja, me llevo una alegría.
De los Casos creo que Jamgo, ha dicho una verdad como un templo, los puedes resolver de mil maneras diferentes, la cuestión es , si usaste las acciones que se podían o pusiste otras que no , en el espacio tasado , que no se puede por ejemplo! yo llama, para saber donde me equivoque, pero sobre todo en frio, llama en frio jajajajajjaaja, saludos y animo!
-
La primera vez que hice penal 2 saqué un 2, valga la redundancia.
Llamé al departamento porque había contestado a las tres preguntas de rigor y lo había hecho muy bien.
Pero luego, hablando con Alicia, lo cierto es que no seguí el esquema ese de conducta delictiva, bien jurídico protegido, antijuricidad... Que habría apuntado un batiburrillo de datos más bien inconexos.
No digo que no haya errores, porque en uno de los constitucionales el profesor con el que hablé reconoció un error propio, pero a veces hablando con ellos ves que tú también los cometes.
-
yo alucino la gente que ponen en los post que si espera notable y después le suspenden, se puede estar dudoso de si tienes un examen aprobado o no, pero decir esas barbaridades. Es de destacar que todas etas quejas provienen de alumnos de primero, los cuales se matriculan en la uned, la gran mayoría a través del acceso (algún nunca entenderé), por lo que siguen siendo egebesianos profundos y no se enteran que esto es la UNIVERSIDAD.
Aure, esta vez te aplaudo, tú lo has dicho perfectamente, puedes dudar cuando haces un exámen de si puede estar suspenso o aprobado si la cosa ha salido justita con lo cual a mí en estos casos ni el suspenso me pilla de susto, ni el aprobado por los pelos tampoco, así que no me jodan a mí con que se esperaban un notable cuando realmente han echo un examen nefasto, vamos para suspender, o soís tontos perdíos, o vivis de ilusiones. No hay más vueltas de hoja. AHHHHHHHH LOS MILAGROS A LOORDES......
-
yo alucino la gente que ponen en los post que si espera notable y después le suspenden, se puede estar dudoso de si tienes un examen aprobado o no, pero decir esas barbaridades. Es de destacar que todas etas quejas provienen de alumnos de primero, los cuales se matriculan en la uned, la gran mayoría a través del acceso (algún nunca entenderé), por lo que siguen siendo egebesianos profundos y no se enteran que esto es la UNIVERSIDAD.
En parte estoy de acuerdo contig, Aure, con el comienzo. ahora bien, aparte de ver tu perfecta ortografía me parece que te equivocas en el resto, al menos en parte. Yo soy de primero, y no soy egebesiano profundo. Sé lo que es una UNIVERSIDAD, esta es mi tercera carrera. Y de lo unico que estoy sorprendido es de haber sacado un notable en Teoría del Derecho cuando en realidad pensaba que podía suspender...
Saludos y buen fin de semana
Polín ;)
-
Quizá no venga al caso, pero el título del post me da pie para contarlo.
Hace un rato he estado en el Centro para sacar un libro de Romano. Me encontré con una compañera de clase, y tomamos un café antes de entrar. Hablamos del foro y ella me dijo: "No entiendo por qué la gente se mosquea por haber suspendido. Si suspende es porque no ha estudiado o porque ha tenido un mal día, pero no es para mosquearse.... Y encima se mosquean en el foro, etc, etc...".
Bueno, seguimos hablando y me dijo que no le había salido la nota, la de Historia. Yo, aunque no la tengo, de vez en cuando vengo al forito y he visto que salió hace dos días... Le dije: "Vete a un ordenador del Centro y mira a ver si la tienes...".
Bueno, cada uno a lo suyo. Cuando me dieron el libro, la ví, estaba delante del ordenador, y me acerqué, le dije: ¿Salió? Y me dijo: No lo entiendo, no sé qué significa ésto...
Uy uy uy, creo que es la nota final.
Llamamos al encargado del Centro para que se lo explicara, y le dijo: Pues te han suspendido....
Si hubiéseis visto cómo se puso..., en voz alta...., me tuve que ir, me daba no se qué.... (en parte pena, en parte risa por contradecirse..... Vaya, que se mosqueó....).
Yo no me enfado por las notas, siempre he pensado que saco lo que merezco, y bien que me lo merezco.
Bueno, os deseo suerte a todas y a todos, sigo con Romano, que mañana viene el catedrático a darnos clase el viernes y el sábado por la mañana.
Saluditos,
Polín ;D
(Ahora digo como aquél político: UF, vaya tostonazo he soltao....)
Muy de acuerdo contigo Polín para algo está la SENSATEZ, yo cuando salgo de un exámen sé + ó - si está aprobado o no. Con lo cual si luego me viene un suspenso no me asusto y si me aparece un 5 pelao tampoco me sorprende, también los he echo de los que he dicho joer me van a clavar un 9 y luego me he visto un 6, o viceversa, Y NO POR ELLO VOY A RECLAMAR, confío plenamente en los profesores que corrigen. VIVA LA SENSATEZ Y LA HONESTIDAD, las avaricias suelen romper el saco ( normalmente )
-
yo alucino la gente que ponen en los post que si espera notable y después le suspenden, se puede estar dudoso de si tienes un examen aprobado o no, pero decir esas barbaridades. Es de destacar que todas etas quejas provienen de alumnos de primero, los cuales se matriculan en la uned, la gran mayoría a través del acceso (algún nunca entenderé), por lo que siguen siendo egebesianos profundos y no se enteran que esto es la UNIVERSIDAD.
En parte estoy de acuerdo contig, Aure, con el comienzo. ahora bien, aparte de ver tu perfecta ortografía me parece que te equivocas en el resto, al menos en parte. Yo soy de primero, y no soy egebesiano profundo. Sé lo que es una UNIVERSIDAD, esta es mi tercera carrera. Y de lo unico que estoy sorprendido es de haber sacado un notable en Teoría del Derecho cuando en realidad pensaba que podía suspender...
Saludos y buen fin de semana
Polín ;)
Pero Polín si tienes 3 carreras no debes darte por aludido, ni muchísimo menos, defiendo lo que dice AURE ella se refiere a gente que no sabe lo que es la universidad, no es tu caso, además es una cosa que no sabía de tí, con lo cual ahora te admiro 3 veces más que antes. Un saludo
-
yo alucino la gente que ponen en los post que si espera notable y después le suspenden, se puede estar dudoso de si tienes un examen aprobado o no, pero decir esas barbaridades. Es de destacar que todas etas quejas provienen de alumnos de primero, los cuales se matriculan en la uned, la gran mayoría a través del acceso (algún nunca entenderé), por lo que siguen siendo egebesianos profundos y no se enteran que esto es la UNIVERSIDAD.
En parte estoy de acuerdo contigo, Aure, con el comienzo. ahora bien, aparte de ver tu perfecta ortografía me parece que te equivocas en el resto, al menos en parte. Yo soy de primero, y no soy egebesiano profundo. Sé lo que es una UNIVERSIDAD, esta es mi tercera carrera. Y de lo unico que estoy sorprendido es de haber sacado un notable en Teoría del Derecho cuando en realidad pensaba que podía suspender...
Saludos y buen fin de semana
Polín ;)
Pero Polín si tienes 3 carreras no debes darte por aludido, ni muchísimo menos, defiendo lo que dice AURE ella se refiere a gente que no sabe lo que es la universidad, no es tu caso, además es una cosa que no sabía de tí, con lo cual ahora te admiro 3 veces más que antes. Un saludo
Querida amiga, no tengo tres carreras, tengo dos y ésta es la tercera, en sus comienzos... Soy compañero del resto de los de primero, y me doy por aludido. Aunque tenga razón, que no lo discuto, pero, aparte de estar en primero, soy, compañero, como dije antes.
Buen fin de semana, y felicidades a los que, como yo, tengan algo que celebrar. ;)
-
Compañera Jamgo:
Si yo fuera profesor y me viene uno reclamando su examen en base a unas respuestas que ha conseguido en un "foro de internet", lo mando bien lejos, lo que te quiero decir es que no creo que haya tenido mucho éxito basando su reclamación en otras respuestas que ha conseguido por ahí.
-
Compañera Jamgo:
Si yo fuera profesor y me viene uno reclamando su examen en base a unas respuestas que ha conseguido en un "foro de internet", lo mando bien lejos, lo que te quiero decir es que no creo que haya tenido mucho éxito basando su reclamación en otras respuestas que ha conseguido por ahí.
Espero Aure que no digas eso por mí, pues jamás en mi vida he reclamado yo un examen, lo que sí me ha echo gracia y jodido por otra parte es que me pidieran respuestas de administrativo II para darlas como referencia para reclamar exámenes suspensos o de 5 en admón II, ahí llevas razón, cuando uno reclama SU PREGUNTA DEBE DE EXPONER SU ARGUMENTO, Y NO BASARSE EN MI RESPUESTA, eso sí que es triste, penoso, y de espíritu pobre. Saludos si yo fuera profesora y me vinieran reclamando con comparaciones de otros, igual que tú los mandaba a tomar por culo, eso seguro.
-
Compañera Jamgo:
Si yo fuera profesor y me viene uno reclamando su examen en base a unas respuestas que ha conseguido en un "foro de internet", lo mando bien lejos, lo que te quiero decir es que no creo que haya tenido mucho éxito basando su reclamación en otras respuestas que ha conseguido por ahí.
Espero Aure que no digas eso por mí, pues jamás en mi vida he reclamado yo un examen, lo que sí me ha echo gracia y jodido por otra parte es que me pidieran respuestas de administrativo II para darlas como referencia para reclamar exámenes suspensos o de 5 en admón II, ahí llevas razón, cuando uno reclama SU PREGUNTA DEBE DE EXPONER SU ARGUMENTO, Y NO BASARSE EN MI RESPUESTA, eso sí que es triste, penoso, y de espíritu pobre. Saludos si yo fuera profesora y me vinieran reclamando con comparaciones de otros, igual que tú los mandaba a tomar por culo, eso seguro.
Jamgo, ¿crees que puede haber alguien tan imbécil para basar una revisión en el examen de otro compañero? Solamente por eso, si yo fuera profesor le suspendería sin más,. Pero puede ocurrir, y lod igo porque yo he pedido ayuda también (aunqeu nadie ma la ha prestado) que tengas dudas con el caso práctico y que si un compañero dice que ha sacado un 9 tengas claro que él lo tiene bien. A mí me gustaría saber como han resuelto los casos prácticos de administrativo II de la primera semana compañeros que han aprobado, porque en ningún sitio nos han dicho cuales son las respuestas correctas.
En cuanto a lo de los que vienen del Acceso, aquí una de ellas y a mucha honra, me lo saqué en el 97, con una suspensa en COU, agarrando con un brazo a la niña que tenía colgada de la teta y con el otro el lapiz para subrayar.
No menospreciomos el esfuerzo de los demás, por favor.
-
Ayder yo no he menospreciado a nadie, has debido interpretar mal, es más a mí me pidieron me pusiera las preguntas prácticas y una teórica del exámen del admón II y lo hice gustosamente, a mí me han pedido apuntes por privado y por público y los he pasado, y toda la ayuda que he podido o ha estado en mis manos siempre la he compartido que no te quepa la menor duda, y si no QUE LEVANTE LA MANO A QUIEN NO LE HAYA PASADO APUNTES A QUIEN ME LOS HA PEDIDO, hasta fotocopié un manual para escanearlo y pasarlo a un compañero, si eso no es colaborar ya me dirás lo que es. Otra cosa, es que despues de publicar lo que me pidieron de admón II el siguiente o subsiguiente mensaje fue: " Gracias jamgo, ya tengo la idea o fundamento para reclamar o para que me revisen el exámen o algo así muy parecido " eso es lo que me parece triste y penoso de veras, por lo demás yo no tengo ningún problema.
-
No, no, perdona, con el menosprecio no me refería a tí. Lo del acceso lo ha dicho otro compañero por ahí arriba. A veces estas cosas molestan porque te sientes aludida, claro, como es mi caso, que creo que, en su día me esforcé mucho para sacarlo en las condiciones que tenía. Pero bueno, eso en realidad es problema mío. Al final, cada uno con nuestras circunstancias, tenemos que enfrentarnos a lo mismo y sacarlo adelante, hayamos llegado como hayamos llegado hasta aquí.
A lo que me refiero es simplemente a que tu examen de 9 es evidente que es perfecto y que, logicamente, tienes todo bien, las cinco preguntas. Por eso yo he dicho que puede servir de orientación a alguien para ver si tiene o no fundamentos para pedir una revisión. Si yo tuviera la oportunidad de que alguien me explicara como resolvió los casos de mi examen y viera que se asemeja a lo que yo puse, me lanzaría a pedir la revisión, pero si una persona de sobresaliente me dijera que he puesto justo lo contrario a ella me evitaría hacer el ridículo.
Y por supuesto, si me hubieras ayudado tú te lo agradecería eternamente.
-
¿ Pero lo has pedido Ayder ? Seguro que en admón II de la primera semana ( que yo no he leído el hilo si lo hay porque no hice ese examen ), tiene que haber publicado que alguien ha sacado buena nota, y podría exponer los casos al igual que hicimos una compañera que también sacó un 9 y yo. Por preguntar y pedir no se pierde nada, pues el no ya lo tienes. Mucha suerte y saludos.
-
Sí Jamgo, lo he pedido. En fin ...
-
Sí Jamgo, lo he pedido. En fin ...
Pues sinceramente muy mala geta por parte de quien hiciera bien los prácticos o hubiera sacado buena nota, te deseo lo mejor de veras. Un saludo
-
Este mensaje lo he escrito en otro hilo de un compañero que se encuentra en una situación muy parecida a la mía y que pretende solicitar revisión de examen. En un principio no era mi intención escribirlo aquí, pero pensándolo mejor copio y pego, porque ciertamente me ha indignado alguna que otra respuesta recibida por parte de algunos ¿¿"compañeros"??
----------------------------------------------------
Compañeros: cuidado con abrir estos post comunicando que no estais de acuerdo con vuestra nota, y que queréis reclamar; yo abrí uno similar hace unos días y "algunos" me han criticado hasta la saciedad por pretender solicitar revisión de un examen... algo que me parece espeluznantemente fuerte tratándose de un foro de "estudiantes de derecho"...
Para muestra un botón: entrad en mi charla y observad algunas de las respuestas....
Y pensar que yo abrí la charla esperanzada en que los compañeros me dieran algún consejo sobre cómo proceder en estos casos (que también hay muy buenos compañeros que me los han dado), pero otros lo único que han hecho es criticarme e incluso bajarme la moral por pretender solicitar revisión de mi examen!!!
Pues esto va para todos los que han criticado mi decisión de solicitud de revisión: nadie, absolutamente nadie sabe cuánto tiempo empleé yo para prepararme mi examen, ni sabe cuáles son mis capacidades, y ni mucho menos sabe cómo hice yo mi examen. Puedo asegurar que tengo algo más de dos dedos de frente y, si he tomado la decisión de pedir revisión no es por capricho ni majadería mía, sino porque me consta que respondí las preguntas del examen correctamente y siguiendo las pautas y consejos indicados por los profesores tutores. Por ello no estoy satisfecha de la nota de que me han dado y NECESITO SABER el por qué de una calificación tan baja, y saber si he cometido algún error del cual no sea yo consciente, y LO MÁS IMPORTANTE; que me digan de qué forma podría responder las preguntas para conseguir una calificación más alta.
Algún que otro "majara" ha respondido incluso algo así como que "la mayoría de solicitudes de revisión de examenes, así como desacuerdos e insatisfacción con las notas provienen de alumnos de primero, que aún no son (o no somos) conscientes de que "esto es la universidad" ... ¿¿?? ¿¿?? A mí, lógicamente, este comentario me ha sacado de quicio. Otro u otra dice también algo así como que mucha gente de primero de derecho proviene del curso de acceso, y según esta persona es algo que NO ENTIENDE??, pero, ¿qué es lo que no entiendes?, a ver explícate bien y termina la frase... ¿Estás menospreciando las capacidades de las personas que provienen del curso de acceso?, sí, quizá parte de estos alumnos no logran terminar sus carreras, pero eso es como todo, ¿eres tú consciente del gran número de personas que realiza con éxito sus carreras tras haber superado el curso de acceso?, ¿y eres tú consciente también de la cantidad de alumnos que -aun proviniendo de un bachillerato- se matricula en derecho y no es capaz ni de aprobar ni una?, te puedes encontrar casos de todo tipo.
*** Yo a esta/s persona/s le/s respondería que LOS QUE NO SON CONSCIENTES DE QUE ESTO ES UN FORO DE GENTE MADURA Y ADULTA SON ELLOS... y que por supuesto no merecen respuesta alguna ni indignación por mi parte, es inaudito e irracional, y si me apuras "casi surreal" algunas de las respuestas que me han dado. No tengo palabras***
Ah, y por supuesto que los profesores que corrigen los exámenes, "antes que máquinas de corrección" son seres humanos, que también se equivocan y pueden tener un mal día, o una confusión, etc., como cualquier otra persona... ¡¡YA ESTÁ BIEN, POR FAVOR, YA ESTÁ BIEN!!
-
Este mensaje sin ningún ánimo de crear polémica ni de ofender a nadie, es para el compañer@ que ha comentado lo de que no entenderá nunca lo de matricularse en la Uned vía Acceso:
tal vez seas demasiado joven, no sé, porque de lo contrario entenderías que algun@s en su día no quisimos o no pudimos por diversas circunstancias seguir estudiando una carrera, lo que no significa que no tuviéramos un Bup, Cou o Fp y que hoy en día es la manera de acceder a estos estudios y por tanto sí sabemos lo que es estudiar y esforzarse, no somos niñat@s.
Yo ya tengo unos añitos, hijas preuniversitarias, trabajo, casa, etc. como much@s de este foro y te diré que mi nota más baja de ahora ha sido un Notable. ¿Cómo será posible viniendo del Acceso? Pues con el mismo entusiasmo y ganas que seguramente tienes tú.
Y por supuesto que uno sabe cuando termina su examen si lo ha hecho bien , mal o regular, es más, yo hasta ahora afino tanto que he acertado en casi todas las notas.
Pero si un compañero cree que su examen merece otra nota mejor, está en su derecho de reclamar tanto si cree que es para aprobar como si quisiera subir nota. Los derechos que se nos otorgan son para utilizarlos por aquel que cree necesitarlo, ¿por qué se conceden entonces?.
Y como dijo otro compañero por aquí, el que alguien reclame, no lo hace para fastidiar a otros, lo hace para mejorar él personalmente, que esto no son oposiciones.
Un saludo para todos
-
En menudas chorradas, jejejejejeje, espero que tengais suerte un abrazo. 8)
-
En menudas chorradas, jejejejejeje, espero que tengais suerte un abrazo. 8)
Lo mismo digo yo, valla chorradas, ¿ porqué os sulfuráis de esa manera ? pero como os puede joder tanto una cosa que es muy evidente. Yo no soy la que dije lo del acceso pero sí que le dí la razón a quien lo dijo, no pretendaís comparar un acceso de mayores de 25 años ( que se hace un curso) o el acceso para mayores de 45 años (que en el curso de acceso sólo hay que superar 2 exámenes uno de lengua y otro de casos prácticos) y ala directos a la universidad ( que injusticia de veras ) con los que nos hemos tenido que chupar cuatro años de bachiderato ( y bien jodidos por cierto ) y hacer selectividad,( 3 días intensos días de exámenes de cada una de las asignaturas de COU, para tener que aprobarlo y poder acceder a la universidad ) y para mí que esta es mi segunda carrera os puedo asegurar que si he sacado mejores notas y me han parecido algunas asignaturas de RR.LL o derecho más fáciles que algunas de bachiller, o al menos tenía que estudiar igual que los primeros años de universidad en bachiller, así que dejaos de comparaciones porque lo que es evidente es evidente, y yo tampoco digo que os regalasen el curso de acceso a la universidad, pero tampoco lo compareís ni lo más mínimo con los 4 cursos de bachiller y el dichoso examen de selectividad, que creo ahora ya no existe porque eso sí era un barbaridad, para poder acceder a la uni tenías en 3 días que hacer 10 ó 12 exámenes aprobar con más de 4.5 para hacer la media con los 4 cursos de bachiller y así poder acceder a la universidad, y aún encima si te pedían nota para entrar en alguna carrera pues eso tenías que sacar nota aún encima de toda la media de los cursos, por Dios si tuviera que volver a pasar por hacer un bachiller ahora no sé si me lo pensaría 2 veces.
-
Y en cuanto a las reclamaciones si son muy evidentes y justificadas yo no tengo nada en contra, pero eso de reclamar por reclamar porque esperaba un 9 y me han puesto un 6, venga yaaaaaaaaaaa, a vender la moto a otro sitio.
-
Jo, a mi me debe fallar la memoria, :D pero recuerdo que no empecé a estudiar duro hasta COU, y eso que mi Instituto tenía fama de ser duro. Y ¿10 ó 12 exámenes en Selectividad? :o Voy a ver si me tomo algo para la memoria, ;D ;D
-
En menudas chorradas, jejejejejeje, espero que tengais suerte un abrazo. 8)
Lo mismo digo yo, valla chorradas, ¿ porqué os sulfuráis de esa manera ? pero como os puede joder tanto una cosa que es muy evidente. Yo no soy la que dije lo del acceso pero sí que le dí la razón a quien lo dijo, no pretendaís comparar un acceso de mayores de 25 años ( que se hace un curso) o el acceso para mayores de 45 años (que en el curso de acceso sólo hay que superar 2 exámenes uno de lengua y otro de casos prácticos) y ala directos a la universidad ( que injusticia de veras ) con los que nos hemos tenido que chupar cuatro años de bachiderato ( y bien jodidos por cierto ) y hacer selectividad,( 3 días intensos días de exámenes de cada una de las asignaturas de COU, para tener que aprobarlo y poder acceder a la universidad ) y para mí que esta es mi segunda carrera os puedo asegurar que si he sacado mejores notas y me han parecido algunas asignaturas de RR.LL o derecho más fáciles que algunas de bachiller, o al menos tenía que estudiar igual que los primeros años de universidad en bachiller, así que dejaos de comparaciones porque lo que es evidente es evidente, y yo tampoco digo que os regalasen el curso de acceso a la universidad, pero tampoco lo compareís ni lo más mínimo con los 4 cursos de bachiller y el dichoso examen de selectividad, que creo ahora ya no existe porque eso sí era un barbaridad, para poder acceder a la uni tenías en 3 días que hacer 10 ó 12 exámenes aprobar con más de 4.5 para hacer la media con los 4 cursos de bachiller y así poder acceder a la universidad, y aún encima si te pedían nota para entrar en alguna carrera pues eso tenías que sacar nota aún encima de toda la media de los cursos, por Dios si tuviera que volver a pasar por hacer un bachiller ahora no sé si me lo pensaría 2 veces.
Cuatro cursos de bachiller? Yo tenía dos de Bachillerato y tres días para hacer los seís exámenes de selectividad, y no hace tanto tiempo de aquello, cinco años.
-
Será que soy mayor que tú no te jodeeeeeeee. Para mí fueron 3 bachiller, el COU Y SELECTIVIDAD.
-
En mi época también eran tres años de B.U.P, C.O.U. y la Selectividad....
:-X
-
En menudas chorradas, jejejejejeje, espero que tengais suerte un abrazo. 8)
Lo mismo digo yo, valla chorradas, ¿ porqué os sulfuráis de esa manera ? pero como os puede joder tanto una cosa que es muy evidente. Yo no soy la que dije lo del acceso pero sí que le dí la razón a quien lo dijo, no pretendaís comparar un acceso de mayores de 25 años ( que se hace un curso) o el acceso para mayores de 45 años (que en el curso de acceso sólo hay que superar 2 exámenes uno de lengua y otro de casos prácticos) y ala directos a la universidad ( que injusticia de veras ) con los que nos hemos tenido que chupar cuatro años de bachiderato ( y bien jodidos por cierto ) y hacer selectividad,( 3 días intensos días de exámenes de cada una de las asignaturas de COU, para tener que aprobarlo y poder acceder a la universidad ) y para mí que esta es mi segunda carrera os puedo asegurar que si he sacado mejores notas y me han parecido algunas asignaturas de RR.LL o derecho más fáciles que algunas de bachiller, o al menos tenía que estudiar igual que los primeros años de universidad en bachiller, así que dejaos de comparaciones porque lo que es evidente es evidente, y yo tampoco digo que os regalasen el curso de acceso a la universidad, pero tampoco lo compareís ni lo más mínimo con los 4 cursos de bachiller y el dichoso examen de selectividad, que creo ahora ya no existe porque eso sí era un barbaridad, para poder acceder a la uni tenías en 3 días que hacer 10 ó 12 exámenes aprobar con más de 4.5 para hacer la media con los 4 cursos de bachiller y así poder acceder a la universidad, y aún encima si te pedían nota para entrar en alguna carrera pues eso tenías que sacar nota aún encima de toda la media de los cursos, por Dios si tuviera que volver a pasar por hacer un bachiller ahora no sé si me lo pensaría 2 veces.
Amiga Jamgo, no se puede comparar el acceso a la universidad mediante el curso de acceso para mayores de 25 o 45 años con el bachillerato, c.o.u. y la selectividad. Realmente, es muchísimo más duro para un estudiante universitario el haber accedido con el curso de acceso.
Es una opinión, pero creo que alguien que está estudiando y sigue el currículo año por año tiene menos problemas que las personas que, por las circunstancias que fueran, dejaron de estudiar y, una vez aprobado el acceso a la universidad, se enfrentan a múltiples materias sin el ritmo y sin los conocimientos (actualizados) que el resto de los estudiantes tienen.
Buen finde ;)
-
Me parece estupendo que cada cual opine según su experiencia y circunstancias pero creo que en ningún momento he descalificado a nadie ni personalmente ni por lo que dice.
Si creéis que una opinión por el sólo hecho de emitirla es una "chorrada" vosotros mismos os calificáis. Hay algo que se llama respeto y que tal vez en ese Bachillerato tan duro no aprendísteis.
Relajáos un poco en el tono y respetad el esfuerzo de cada uno.
-
me parece perfecto que todos puedan acceder a la UNIVERSIDAD, pero para ello se debería suprimir el acceso y el que de verdad quisiera que hiciera la selectividad, si vamos que aunque fueras mayor de 45 te examinaras en las misma condiciones que uno de 18.
con tantas historias de acceso para mayores de 25, de 45, lo único que se consigue es desprestigiar a la UNED.
una anécdota, me preguntaron que si los de la UNED los exámenes eran por internet, "como es a distancia"
-
Hola,
No entiendo esta polémica sobre el modo de acceso a la Universidad y menos en un foro relacionado con la UNED. Y menos por el que dice que las pasó tan canutas por el esfuerzo de hacer el Bachiller. (¿El Bachiller de la LOGSE duro? ¿A los dieciocho?)
Sospecho que perderéis muchos pleitos frente a un abogado que estudió gracias a los cursos de acceso.
-
Hola,
No entiendo esta polémica sobre el modo de acceso a la Universidad y menos en un foro relacionado con la UNED. Y menos por el que dice que las pasó tan canutas por el esfuerzo de hacer el Bachiller. (¿El Bachiller de la LOGSE duro? ¿A los dieciocho?)
Sospecho que perderéis muchos pleitos frente a un abogado que estudió gracias a los cursos de acceso.
Kitanos, ¿has leido lo que escribiste?
-
me parece perfecto que todos puedan acceder a la UNIVERSIDAD, pero para ello se debería suprimir el acceso y el que de verdad quisiera que hiciera la selectividad, si vamos que aunque fueras mayor de 45 te examinaras en las misma condiciones que uno de 18.
con tantas historias de acceso para mayores de 25, de 45, lo único que se consigue es desprestigiar a la UNED.
una anécdota, me preguntaron que si los de la UNED los exámenes eran por internet, "como es a distancia"
Muchas universidades presenciales disponen del curso de acceso para mayores de 25 años ,así que dudo sea causa alguna de desprestigio de la Uned.
Por otra parte ,conozco bastante gente que aún teniendo aprobado el bachiller, no han conseguido superar la prueba de acceso en un solo año...algunos han repetido hasta tres veces.(No será tan fácil entonces)
Además ,da igual los medios por los que has conseguido acceder...una vez que estás dentro has de aprobar lo mismo que el resto .
-
Estimada Jambo...estoy totalmente de acuerdo con lo que comentas. No se pueden comparar los conocimientos adquiridos durante todo el B.U.P. +C.O.U. con la compresión que se realiza en el curso de acceso. Pienso que esto no será discutido por nadie.
Ahora bién ,de ahí a desmerecer el acceso a la universidad por medio del curso de acceso como ha hecho la compañera/o .Como ya he dicho ,los exámenes habrán de aprobarse accedieras por donde accedieras.
Un saludo
-
YO hice el BUP enterito y me quedó en COU una asignatura que fue la que me impidió presentarme a selectividad. Cuando decidí que quería tener estudios universitarios había dos opciones: terminar COU y estudiarmelo enterito otra vez para hacer la selectividad o hacer el curso de acceso. He de decir que el acceso es relativamente fácil si tienes unos estudios previos (en mi caso así era), más fácil que la selectividad, eso no lo podrá negar nadie. Pero si no es el caso, si te reenganchas en el acceso cuando llevas años sin estudiar o cuando cortas en EGB, me parece que tiene que ser bastante duro.
Los resultados que valen son los que obtengamos ahora, la forma de llegar hasta aquí, digáis lo que digáis, es lo de menos. Aquí es donde tenemos que demostrar que sí que somos capaces de sacar una carrera universitaria.
-
Estoy totalmente de acuerdo con las respuestas de Ayder y Gem-mas.
A mí el acceso de +25 no me resultó tan duro porque tenía el Bup y Fp, o sea que llevaba ritmo de estudio. Pero para algunos compañeros sin ese ritmo, fue muy duro, incluso algunos con tan sólo los 26 años que querían el acceso para luego irse a la universidad presencial, se quedaron colgados.
Por supuesto que el bachillerato es duro, hice el mío en su día y vivo ahora el de mis hijas pero creo que vuestra opinión en contra del acceso se deba al desconocimiento de dicho curso.
Además uno de los pilares de una buena sociedad, es sin duda la educación. Da igual a tus veinte que a mis cuarenta. Yo me examino igual que tú de las asignaturas de esta carrera y me exigen ahora lo mismo.
Buen domingo para tod@s
-
Buenas noches Jamgo, por qué eres tan radical al decir que "cuanto a las reclamaciones si son muy evidentes y justificadas yo no tengo nada en contra, pero eso de reclamar por reclamar porque esperaba un 9 y me han puesto un 6, venga yaaaaaaaaaaa, a vender la moto a otro sitio"
Yo saqué hace muchos años COU con todo sobresaliente, así que la media fue matrícula de honor y mi primer año de carrera me salió gratis. Saqué la carrera año por año y todo matrícula de honor y sobrelasiente sin suspender examen alguno.
Finalicé la carrera y saqué mi oposición. Por hobby empecé derecho el año pasado, y he sacado todo lo que me he matriculado a la primera y con matrícula de honor y sobresaliente. Este año, en una asignatura, me han colocado un 7 cuando hice un examen perfecto, así que he reclamado. Faltaría más.
Te cuento mi curriculum por si crees que soy subnormal como para no saber cuando un examen es perfecto y el profesor me ha calificado a la baja. No digo la asignatura porque no quiero acritud alguna. Solamente te recomiendo, y me atrevo a hacerlo porque tengo un poco de experiencia en la vida, que cuando afirmes algo, no lo hagas de forma tan tajante porque puedes caer en el peor de los absurdos. En esta vida nada es "totalmente" como crees que es. Al menos di las cosas de forma más humilde, porque haces parecer que los que llevamos una andadura en esto seamos tontos...
TE REITERO COMO INDIQUÉ EN OTRO MENSAJE: SI UN PROFESOR NO CORRIJE COMO DEBE POR CUALUQUIER CIRCUNSTANCIA, NO ES CULPA DEL ALUMNO. FALTARÍA MÁS QUE PUEDA RECURRIR Y SI ES NECESARIO LLEGAR A DONDE HAGA FALTA.
MUCHA SUERTE A TODOS CON LAS NOTAS
BUENAS NOCHES
-
me parece perfecto que todos puedan acceder a la UNIVERSIDAD, pero para ello se debería suprimir el acceso y el que de verdad quisiera que hiciera la selectividad, si vamos que aunque fueras mayor de 45 te examinaras en las misma condiciones que uno de 18.
con tantas historias de acceso para mayores de 25, de 45, lo único que se consigue es desprestigiar a la UNED.
una anécdota, me preguntaron que si los de la UNED los exámenes eran por internet, "como es a distancia"
Ojala
-
Soyestudiante, hicistes ya la reclamacion? Mucha suerte y espero que ese 4,9 sea una mera anecdota
-
Soyestudiante, hicistes ya la reclamacion? Mucha suerte y espero que ese 4,9 sea una mera anecdota
Hola mostachón,
Hoy mismo le he dado curso a la solicitud de revisión. A ver qué alegan, porque yo "a mi juicio" y teniendo en cuenta las horas que empleé para preparar el examen tenía fe en aprobarlo, incluso en sacar buena nota, no sé, otros compañeros me han dicho que a veces puede pasar que se les olvide de puntuar alguna parte del examen, no sería la primera vez que ocurre, es totalmente comprensible que con la cantidad de exámenes que tienen que corregir y la presión a las que están sometidos los profesores puedan tener algún que otro despiste, no sé, también puede ocurrir, ellos también se equivocan. O en el peor de los casos pudiera ser también que no le haya gustando al profesor que me ha corregido el examen mi forma de expresarme o no haya dado por válido o suficiente lo desarrollado, que en ese caso me gustaría me explicasen cómo, de qué forma tendría que haberlo hecho para lograr superar el examen.
Ya os informaré con lo que me respondan.
Saludos!!
-
Hola
A mí me pasó el año pasado algo parecido con Historia del Derecho. Salí del examen super contenta esperando la nota del siglo.... pero saqué sólo un 6. Escribí un correo a la profesora que me corrigió, que ahora no recuerdo cómo se llama, y me atendió muy bien.
Me explicó dónde había fallado y cómo podía mejorar. Se puso a mi disposición para todo y me dijo que la llamara un mes antes del examen final para aclararme cualquier concepto. Resultado, en el segundo parcial saqué un 8'5.
Por ésto creo que no está de más que preguntes dónde ha estado el problema, que a veces creemos que lo hemos hecho muy bien, y tan sólo nos hemos ido por las ramas, como me pasó a mí.
Por cierto, en esta convocatoria también esperaba más nota en Economía Política, pero como ya es una nota definitiva y está aprobada, no voy a decir nada.
Saludos a toda la gente educada del foro. ¡Animo!
:)
-
Hola mostachón,
Hoy mismo le he dado curso a la solicitud de revisión. A ver qué alegan, porque yo "a mi juicio" y teniendo en cuenta las horas que empleé para preparar el examen tenía fe en aprobarlo, incluso en sacar buena nota, no sé, otros compañeros me han dicho que a veces puede pasar que se les olvide de puntuar alguna parte del examen, no sería la primera vez que ocurre, es totalmente comprensible que con la cantidad de exámenes que tienen que corregir y la presión a las que están sometidos los profesores puedan tener algún que otro despiste, no sé, también puede ocurrir, ellos también se equivocan. O en el peor de los casos pudiera ser también que no le haya gustando al profesor que me ha corregido el examen mi forma de expresarme o no haya dado por válido o suficiente lo desarrollado, que en ese caso me gustaría me explicasen cómo, de qué forma tendría que haberlo hecho para lograr superar el examen.
Ya os informaré con lo que me respondan.
Saludos!!
¿Cómo termino la revisión del examen?