Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: simple22 en 28 de Marzo de 2011, 09:07:16 am
-
http://www.libertaddigital.com/nacional/el-gobierno-explico-a-eta-que-intento-parar-la-operacion-contra-el-faisan-1276418489/
Se confirma: decidieron colaborar con ETA.
-
Del mismo modo, este emisario gubernamental dijo a los etarras que el Ejecutivo instó a las Fuerzas de Seguridad a no detener a terroristas. "Se les ha comunicado a la Policía Nacional, a la Guardia Civil, a la Ertzaintza y a la policía francesa que no hagan detenciones y ha sido muy difícil pues esas órdenes no se dan por escrito", aseguraba este enviado del Gobierno.
¡¡Más claro agua!!
-
¡¡Otro susto!! Creí que te referías a "condenarnos" perpetuamente a ser gobernados por ellos...
¡Que subidón de energía¡¡
Que alegría
Que alboroto
Por fin tus sueños hechos realidad
Bueno te dejo que me imagino estarás celebrandolo con champán... como haceis siempre
-
PSOE: en adelante "los colaboracionistas."
-
Los colaboracionistas: Algo así como: "somos conscientes de que hay cartas de chantaje de ETA, pero vamos a decir que no nos consta."
Lógico que sus seguidores se hayan batido en retirada: las evidencias son abrumadoras.
-
"No sé que deciros, cuando lo escuché me irrité y entiendo que vosotros lo estéis" "Es un accidente grave"
Esto es lo que tanta gracia les hace a los colaboracionistas, que aclaman a Rubalcaba.
* "Se les ha comunicado a la Policía Nacional, a la Guardia Civil, a la Ertzaintza y a la policía francesa que no hagan detenciones y ha sido muy difícil pues esas órdenes no se dan por escrito"
Esto que dijo el enviado de Rubalcaba, también debe ser muy gracioso. Sobre todo si queda impune.
"Os quedará la duda pero el Gobierno ha hecho lo imposible en el campo de la judicatura. Como ejemplo, el caso de Batasuna."
Condecorar a jueces, colar a ETA mediante PCTV y ANV a sabiendas de que lo eran, el regreso de Garzón para intentar tapar este caso, etc. Ya veo la gracia que tiene para los colaboracionistas. Por cierto: éste es el modelo judicial del PSOE...
Sobre la extorsión de ETA. "El ministro (Rubalcaba) tiene un montón de cartas que no ha hecho públicas. Sabiendo que se pide dinero decimos que no consta".
Queda graciosísimo lo de mentir a la opinión pública...
Sigue con la extorsión: "Si el problema es el dinero siempre se podrá arreglar por medio de una organización internacional".
Queda muy gracioso lo de ofrecer soporte financiero a la banda terrorista...
"Cambios en el Gobierno: Rubalcaba se incorporó a Interior para continuar con una vía que conocía desde su cargo en el Congreso. Y cambio del fiscal jefe de la Audiencia".
Esto queda francamente cómico: sobre todo el concepto patrimonial que tiene el PSOE de SU Fiscalía. Queda igualmente muy gracioso que me digan eso de la obligación de denunciar la corrupción, lo de que hay Estado de derecho, que la Fiscalía cumple su papel, etc. Como en este caso, ¿verdad?
"La Fiscalía ha tenido una actuación positiva salvo en una ocasión".
Otra vez el cómico concepto patrimonial que tiene el partido de SU Fiscalía. SU Fiscalía en SU película siguiendo SU guión.
"No es voluntad del Gobierno realizar arrestos, es decir, tirar piedras sobre su tejado".
¡Qué gracioso! O sea que, como hemos dicho muchas veces, el Gobierno trabaja sólo por SU interés y entre ese interés, puede estar el de dejar libres a los terroristas. Por cierto: ¿Cómo no han detenido y encarcelado al mayor criminal de la ETA, es decir, a su fundador Madariaga? Debe ser que lo necesitan para el especial de nochevieja de Teletiniebla.
"Hemos intentado minimizar ciertos hechos por y para el proceso: lo que perjudica al Gobierno os perjudica también a vosotros y al contrario".
Queda muy cómico: o sea que, han estado actuando en perfecta sintonía con la banda terrorista. Es decir: con intereses comunes.
Ojalá puedan seguir aplaudiendo en la cárcel durante muchos años.
-
¡Qué bonito! Me imagino que esto les hará muchísima gracia a él y a sus compinches del PSOE.
Espero que en la cárcel tengan mucho tiempo para reírse de eso…
-
http://www.libertaddigital.com/nacional/el-gobierno-se-comprometio-a-liberar-etarras-con-delitos-de-sangre-tras-la-t-4-1276418627/
Lo peor es que estos gangsters vayan con la cabeza alta...
-
Fue muy criticado por decir eso, sí, pero el tiempo y la abundancia de pruebas le han dado la razón.
-
Antes se pilla a un mentiroso que a un cojo...pero qué se creía este hombre que se iba a ir de rositas?.Y encima,hoy le piden que de explicaciones en la cámara y se hace el sueco,como sino fuera con él,se enrolla como las persianas hablando de la unidad...,como siempre sin contestar a lo que le preguntan:adónde vas?,naranjas traigo..
-
http://www.libertaddigital.com/nacional/las-mentiras-de-rubalcaba-sobre-el-caso-sanchez-manzano-al-descubierto-1276416233/
Este hombre es que no dice una verdad ni por asomo...
-
http://www.hazteoir.org/noticia/37294-actas-negociacion-eta-demuestran-traicion-gobierno
Bueno,con las mentiras de este hombre podemos estar hasta navidad de no se qué año...
-
http://www.hazteoir.org/noticia/37294-actas-negociacion-eta-demuestran-traicion-g
A este gobierno no lo salva ni la caridad....
-
Francamente demoledor. Excelente trabajo de los medios de comunicación en el 11-M y Faisán.
El oprobio de una nación es el uso de la fuerza bruta del "poder judicial" al servicio de la impunidad del ejecutivo.
Lo peor es que la Constitución, mediante el fuero procesal y los comisarios a dedo del art. 159 facilita semejante indignidad.
-
No te fíes: los tenebrosos absolutistas fernandinos de todas las épocas, cierran filas en torno a gentuza de este tipo.
-
Eso sí: de acuerdo en que juegan sucio, en la medida en que su negocio es que no se sepa lo que sabemos nosotros...
-
http://www.hazteoir.org/noticia/37294-actas-negociacion-eta-demuestran-traicion-g
A este gobierno no lo salva ni la caridad....
Estoy contigo.
Lo bueno, que ya mismo están en la oposición.
Lo malo, que aún queda un año mal contado.
-
http://www.hazteoir.org/noticia/37294-actas-negociacion-eta-demuestran-traicion-g
A este gobierno no lo salva ni la caridad....
Estoy contigo.
Lo bueno, que ya mismo están en la oposición.
Lo malo, que aún queda un año mal contado.
Lo peor: que haya gente que vote incondicionalmente a un partido, a pesar de lo que vamos conociendo, aunque “normal” cuando las ideas que se les ha inculcado, fuesen éstas las que fueran, se defienden usando el miedo, el odio, y un absurdo y extemporáneo revanchismo.
Saludos.
-
No es suficiente que estén en la oposición: es necesario que entren en la cárcel para que este país tenga la limpieza y la regeneración que requiere para funcionar.
-
http://www.hazteoir.org/noticia/37294-actas-negociacion-eta-demuestran-traicion-g
A este gobierno no lo salva ni la caridad....
Estoy contigo.
Lo bueno, que ya mismo están en la oposición.
Lo malo, que aún queda un año mal contado.
Lo peor: que haya gente que vote incondicionalmente a un partido, a pesar de lo que vamos conociendo, aunque “normal” cuando las ideas que se les ha inculcado, fuesen éstas las que fueran, se defienden usando el miedo, el odio, y un absurdo y extemporáneo revanchismo.
Saludos.
El extemporáneo revanchismo y la mala gestión económica son los pilares del PSOE actual.
Son personas sin ideas brillantes: son mediocres.
Que esta pesadilla pase ya, por favor.
-
Se te olvida un pilar: el crimen.
-
Se te olvida un pilar: el crimen.
Cierto, aunque el crimen no es base del PSOE actual, sino del PSOE de siempre: II República, GAL etc.
-
En efecto: el GAL, sí, pero el GAL reciclado en el Faisán, el 11-M, Pascualones, Garzones y jueces condecorados.
Más vale honra sin medallas, que medallas sin honra.
-
http://www.libertaddigital.com/nacional/ruz-levanta-el-secreto-de-sumario-de-los-nueve-folios-enviados-por-le-vert-1276418734/
Respuesta obvia del Gobierno: acceso denegado. (No hace falta decirlo).
-
¡¡Otro susto!! Creí que te referías a "condenarnos" perpetuamente a ser gobernados por ellos...
¡Que subidón de energía¡¡
Que alegría
Que alboroto
Por fin tus sueños hechos realidad
Bueno te dejo que me imagino estarás celebrandolo con champán... como haceis siempre
veo cierta dosis de masoquismo... alegria porque te arruinen debe ser coña jeje
-
Qué verguenza..y este hombre encima está orgullosísimo de haber negociado con ETA y encima,se lapida él sólo diciendo que ETA nunca miente...entonces las actas no mienten por esa regla de tres....la cuestión es que lo que dice en esas actas se está cumpliendo..como la liberación de De Juana,entre otras...
-
http://www.libertaddigital.com/nacional/el-gobierno-no-entrego-a-ruz-las-actas-de-la-negociacion-con-eta-1276418819/
¡Lo que yo decía! Que los conozco...
Realmente el final de Zapatero no puede ser más patético: dudo sinceramente que, aunque no sea el nº 1 de la lista, no se presente a las elecciones, con tal de seguir siendo aforado.
¡Es que es demasiado! Un Gobierno que suma a la ruina de España, las vehementes sospechas de corrupción y complicidad con el crimen. ¡Y queda mucho! No sé cómo va a llegar a la próxima gran manifestación de las víctimas el 9 de abril. ¡Y cómo llegarà a la que se produzca una semana o un mes más tarde! Porque será una semana más o un més más de Faisánes, 11-M, EREs, etc. Una bola de nieve que se va haciendo más grande un día tras otro. No me imagino que puedan aguantar esto hasta el 2012.
-
http://es.noticias.yahoo.com/5/20110330/tpl-asociacin-de-fiscales-las-actas-refl-679ba16_1.html
Una noticia muy interesante sobre Rubalcaba y el caso Faisán.....
-
http://www.telealmerianoticias.es/2011/03/suplementos/otras-noticias-del-dia/la-gaceta-eguiguren-ofrecio-a-batasuna-unificar-el-pais-vasco-y-navarra-para-salvar-el-%E2%80%98proceso-de-paz%E2%80%99/
El PSOE se cae a cachos,más de lo mismo....
-
Qué bonito. Dar crédito a la palabra de un asesino de ETA sobre la de la policía para montar este apestoso y asqueroso discurso infame y demagogo. ¿De verdad necesita el PP caer tan bajo para alcanzar el poder?.
Yo recuerdo aquél día en que Aznar negociaba con ETA y acercó terroristas con delito de sangre a cárceles del País Vasco cuando Mayor Oreja era Ministro del Interior.
Tremendamente repugnante y no menos irresponsable.
Jamás se han detenido a tantos miembros de ETA cómo en la etapa de Rubalcaba. Ahí están los números y la cantidad de detenidos, habiendo conseguido cortarle la cabeza a la serpiente.
Menuda berborrea más putrefacta y pestilente de la caverna mediática...
-
Efectivamente, que poca memoria tienen en el PP. Se han olvidado de Aznar y su célebre "movimiento vasco de liberación".
Y lo más irresponsable de todo es que utilicen el tema del terrorismo para arremeter contra Rubalcaba, sólo porque se perfila como "sucesor". Saludos
-
Hablas exactamente igual que Rubalcaba... ;D,si las actas son falsas porque da la casualidad de que todas esas actas son hechos constatados,infórmate,por ejemplo,excarcelar al etarra De Juana,quitarse de encima al fiscal Fungairiño,entre otros más que va a ver...por qué Rubalcaba no explica a los españoles nada,no contesta a nada,se limita a criticar al PP,a reirse de todos nosotros y adecir que está orgulloso de haber pactado con Eta y obstruye la labor de la justicia,no entregando sus actas,será porque coinciden con las de ETA.Venga,hombre,dejad de engañar que la al final todo se sabe..
-
No, no hablo igual. Simplemente sé que hay cosas importantes que son cuestión de Estado, y con las que no debería jugarse.
Saludos
-
Bueno,yo se lo decía al otro,no a ti..efectivamente como dices,no debe jugarse con el estado de derecho y como dice Rubalcaba que a los españoles no les interesan estas cosas,pues hombre,claro que me interesa que me mientan a mí y a toda España,que oculten la verdad,que no den explicaciones,que se burle de la gente....
-
Me parece que nadie le exigió a Aznar que contara las interioridades de su negociación con ETA. Es más, el PSOE dijo claramente, que apoyaba todo lo que hiciera el Gobierno en este tema.
Por otra parte, a mi me encantaría conocer todas las interioridades de los Consejos de Ministros, pero son secretos por Ley. ¡Qué injusto! El PP debería exigir al Gobierno que presente las Actas (suponiendo que las haya) de todos los Consejos de Ministros desde que Zapatero llego al poder, porque los españoles tenemos derecho a saber, no queremos que nos oculten cosas, y tenemos derecho a que nos den explicaciones.
Saludos
-
¡¡ qué bonito hilo!!
Mano a mano, casi siempre, Zinara y Simple
Os está saliendo de gratis la publicidad al PP
Realmente, creo, que no sois imparciales ......bueno, eso creo que también lo ven los demás foreros, habida cuenta de prácticamente no han querido colaborar en un enlace tan desafortunado.
Vuestras fobias, para vuestras casitas: dejaros ya de majaderías.
Salud, compañeros.
-
¡¡ qué bonito hilo!!
Mano a mano, casi siempre, Zinara y Simple
Os está saliendo de gratis la publicidad al PP
Realmente, creo, que no sois imparciales ......bueno, eso creo que también lo ven los demás foreros, habida cuenta de prácticamente no han querido colaborar en un enlace tan desafortunado.
Vuestras fobias, para vuestras casitas: dejaros ya de majaderías.
Salud, compañeros.
Y los que sí hemos participado ¿estábamos colaborando?¡Pues vaya!
Saludos
-
Los que participan con el voto, sí son cómplices conociendo lo que sabemos todos.
De siempre, cuando gobierna el PSOE, he dicho que España tiene Ministerio del Interior... porque lo tiene Francia.
De hecho cuando Francia avisa de atentado, el PSOE lo niega, y finalmente sucede.
Lo que ha sido para el PSOE y para ETA bueno, "normalmente", no ha sido bueno para mí.
Las actas deberían haber sido públicas: no es un Consejo de Ministros.
Se negocia con tu vida y, quizá lo que es casi tan importante como tu vida: la mía.
Saludos.
-
No, no hablo igual. Simplemente sé que hay cosas importantes que son cuestión de Estado, y con las que no debería jugarse.
Saludos
Entiendo que, en esta cuestión es casi imposible el equívoco, a menos que me explique de modo tan confuso, que dé a entender cosas que en realidad no pienso, o que resulte imposible determinar el contenido de mi mensaje.
Los hechos, (dar un chivatazo a una banda terrorista, prometerles indultos, tener un concepto patrimonialista de la Justicia, no dar papeles sobre el asunto y otros, que sería largísimo de enumerar) son política y moralmente incalificables e infames, jurídicamente delictivos, aunque no suficientemente penados y sociológicamente criminales.
A este respecto, las vehementes sospechas a las que antes he hecho referencia, recaen sobre Rubalcaba. Si como parece, Rubalcaba, Garzón, Zapatero y otros han diseñado una red de encubrimiento del crimen, es obvio que deben pagar por ello. Es más: debería ser una cuestión de Estado que si como parece, han ideado esta red, que paguen por ello. Y esto, llámense Rubalcaba, Albert Rivera, sean protestantes, ateos o judíos, socialistas, liberales, etc. Si PP, IU, PCE, etc. hubieran estado en idéntica situación, igualmente deberían pagar por semejante crimen, por semejante indignidad. Y da igual que sus adversarios sean unos hijos de puta, que a Rubalcaba le haya denunciado un policía despechado porque se tiró a su novia, o porque no le ascendió como le había prometido: debe pagar. Que pague si es culpable, debe ser un asunto de Estado. Que no se deje de reprimir el crimen y la corrupción, porque venga del poder, también debe ser un asunto de Estado. Éste es el asunto. Y por cierto: estos casos no los ha sacado el PP. Los ha sacado la prensa, y por supuesto hizo muy bien en hacerlo. Hizo muy bien en informarnos de la traición y el crimen de la banda del GAL, reciclada en el Faisán.
Sean o no sean unos hijos de puta los del PP, que me la suda al menos en lo que toca a este asunto, si un juez pide papeles sobre crimen, la persona requerida debe colaborar, tanto si es una estanquera de Lavapiés, como si es el Gobierno. Y si un juez requiere papeles sobre corrupción, la persona requerida debe colaborar, tanto si es el empleado de una gasolinera, como si es el Presidente de la Junta de Andalucía. Y si los papeles pedidos son sobre asuntos que comprometen al mandatario requerido, el hecho de que no los entregue, hace que las sospechas de su culpabilidad crezcan considerablemente.
-
Qué bonito. Dar crédito a la palabra de un asesino de ETA sobre la de la policía para montar este apestoso y asqueroso discurso infame y demagogo. ¿De verdad necesita el PP caer tan bajo para alcanzar el poder?.
Yo recuerdo aquél día en que Aznar negociaba con ETA y acercó terroristas con delito de sangre a cárceles del País Vasco cuando Mayor Oreja era Ministro del Interior.
Tremendamente repugnante y no menos irresponsable.
Jamás se han detenido a tantos miembros de ETA cómo en la etapa de Rubalcaba. Ahí están los números y la cantidad de detenidos, habiendo conseguido cortarle la cabeza a la serpiente.
Menuda berborrea más putrefacta y pestilente de la caverna mediática...
Saludos.
"ETA nunca miente", palabras de Rubalcaba y Caldera los días posteriores al 11-M cuando claro está les interesaba hacer creer a todos que ETA no estaba detrás del atentado y entonces sí que le daban credibilidad a las palabras de ETA negando su participación en el atentado en boca de Otegi.
Los documentos incautados son a un terrorista en Francia de uso interno y lógicamente ocultos por la banda ya que podría dar indicios para más detenciones.
Joaquín y demás gente de izquierda, si realmente sois demócratas esto tiene que aclararse al 100 % ya lo que está en juego es el Estado de Derecho, en cualquier país de corte occidental ya habían dimitido no sólo el Ministro del Interior o mandos policiales sino que hubiera provocado una grave crisis interna.
Aquí a veces hablamos mucho de Gadafi, que si de orden internacional, y se está destapando entre lo de Faisán y las actas de ETA uno de los mayores escándalos políticos de nuestra democracia, el mal y el enemigo lo tenemos dentro no sólo fuera y por ética democrática hay que aclarar qué ha pasado.
-
Hoy mismo he escuchado a Egiguren en la radio, y si debo elegir entre creer lo que él dice, y lo que un etarra escribe para su gente, está claro a quién creo.
Egiguren ha dicho que el chivatazo se dió para proteger a un policía infiltrado, y yo le creo. También ha dicho que él no se reconoce en lo que está escrito en esas "actas", y que se reunieron una vez con ETA después del atentado de la T4 a instancias de un presidente europeo y de Jerry Adams, porque según ellos ETA tenía que comunicarles algo importante, pero el tema se quedó en nada.
Por otra parte eso de que "ETA nunca miente" dicho por Rubalcaba, es cierto, pues es verdad que nunca mienten cuando se trata de reivindicar un atentado, y si lo hubieran hecho ellos, lo habrían reconocido encantados de la vida. Pero aplicar eso a todo lo demás, es presuponer que son gente "legal", honesta, etc. ¿de verdad creéis en su honestidad?
Saludos
-
Hoy mismo he escuchado a Egiguren en la radio, y si debo elegir entre creer lo que él dice, y lo que un etarra escribe para su gente, está claro a quién creo.
Egiguren ha dicho que el chivatazo se dió para proteger a un policía infiltrado, y yo le creo. También ha dicho que él no se reconoce en lo que está escrito en esas "actas", y que se reunieron una vez con ETA después del atentado de la T4 a instancias de un presidente europeo y de Jerry Adams, porque según ellos ETA tenía que comunicarles algo importante, pero el tema se quedó en nada.
Por otra parte eso de que "ETA nunca miente" dicho por Rubalcaba, es cierto, pues es verdad que nunca mienten cuando se trata de reivindicar un atentado, y si lo hubieran hecho ellos, lo habrían reconocido encantados de la vida. Pero aplicar eso a todo lo demás, es presuponer que son gente "legal", honesta, etc. ¿de verdad creéis en su honestidad?
Saludos
Saludos cordiales.
Está claro que son unos cacas y nadie va a darles más credibilidad que la que se merecen que es cero. Pero eso es diferente que el análisis de documentación que se incaute a ETA por detenciones policiales sea falso o no, en qué beneficiaría ahora a ETa haber montado todo una falsedad de esas actas, máxime cuando tiene interés en seguir negociando con el actual gobierno?. ETa ahora se está jugando tener a Sortu - creo que se llaman así - de nuevo en las instituciones y el falsear esos documentos y hacer daños gratuitamente al gobierno socialista les perjudica.
Ediguren ha dado una versión que yo me gustaría creer que es así - lo digo con el corazó en la mano - pero como demócratas debemos exigir que eso se aclare y el Juez instructor va en buen camino, más que nada por todos los componentes policiales muertos en defensa de todos.
-
No creo que nadie crea que se trate de que hayan falseado los documentos para hacer daño al Gobierno, simplemente que están hechos para "consumo interno" y habría que ver y analizar en qué "clave" están escritos, por decirlo de alguna manera.
Saludos
-
De todo lo que se ha estado publicando en los últimos tiempos sobre el caso Rubalcaba, lo menos importante es esto de las actas. Lo de las actas, sí, refuerza una verdad sórdida de colaboracionismo con el mundo criminal. Pero esta idea la tengo desde antes de ser nombrado Rubalcaba Ministro. Siempre supe que era el hombre de contacto entre las cloacas del GAL y el PSOE de Zapatero. Siempre tuve claro que Zapatero no era sino un chiflado, un aficionadillo y que el que hacía y deshacía era Rubalcaba.
-
De todo lo que se ha estado publicando en los últimos tiempos sobre el caso Rubalcaba, lo menos importante es esto de las actas. Lo de las actas, sí, refuerza una verdad sórdida de colaboracionismo con el mundo criminal. Pero esta idea la tengo desde antes de ser nombrado Rubalcaba Ministro. Siempre supe que era el hombre de contacto entre las cloacas del GAL y el PSOE de Zapatero. Siempre tuve claro que Zapatero no era sino un chiflado, un aficionadillo y que el que hacía y deshacía era Rubalcaba.
Pero ¿y si es cierto que fué para proteger a un infiltrado? Igual piensas que debieron dejarlo caer (y supongo que estropear un trabajo de muchos años), o que, quizás, tendrían que dar el nombre de ese infiltrado para ser juzgado por "colaborar" con ETA.
Saludos
-
A ver: las causas de exoneración deben ser probadas por quien las alega, no creídas porque sí.
Y evidentemente, hay que investigar esta circunstancia.
-
A ver: las causas de exoneración deben ser probadas por quien las alega, no creídas porque sí.
Y evidentemente, hay que investigar esta circunstancia.
Por supuesto, y que además el PP exija a Rubalcaba que de en el Congreso el nombre del presunto infiltrado, y a ser posible, con fotografía y todo.
Saludos
-
Por puro sentido práctico: de momento tenemos algo que parece un delito clamoroso, grave e infame. Para deshacer esa apariencia, hay que llegar a la persona que puede deshacerla, con todas las cautelas pertinentes. Y si no se puede llegar a esa persona y comprobar lo que dice, la apariencia no podrá deshacerse y deberán ir a la cárcel.
-
Algo hemos avanzado, ;D. Por lo menos ahora reconoces que es necesaria cierta cautela. ¡Pues sí que te ha costado llegar a esa evidencia!
¿Tienen cautela ciertos medios de comunicación?¿Tiene cautela el PP?
Saludos
-
No me costó nada, tan sólo verlo plantear.
En cuanto al PP, ya digo que ni tengo ninguna confianza en este partido, ni me importa lo que haga. Sí digo que la prensa ha desempeñado un gran papel en este asunto, al denunciarlo.
Lo que dice Eguiguren me parece algo sumamente improbable, pero si fuera así, debieron decirlo desde el primer momento: no mover sus peones en la judicatura y en la Fiscalía para cerrar en falso el asunto, ni negar la evidencia del chivatazo, ni negar papeles a los jueces.
-
Bueno,marilola,tú eres de una imparcialidad pasmante,igualita que otro que anda por aquí muy conocido en el foro y fobia tenéis a la verdad.De todas formas,si sólo entras aquí a decir que los demas decimos tonterías(creo que has utilizado otra palabra),chica,con no leernos o no entrar al foro ya está.Además,no aportas nada al debate.
-
No me costó nada, tan sólo verlo plantear.
En cuanto al PP, ya digo que ni tengo ninguna confianza en este partido, ni me importa lo que haga. Sí digo que la prensa ha desempeñado un gran papel en este asunto, al denunciarlo.
Lo que dice Eguiguren me parece algo sumamente improbable, pero si fuera así, debieron decirlo desde el primer momento: no mover sus peones en la judicatura y en la Fiscalía para cerrar en falso el asunto, ni negar la evidencia del chivatazo, ni negar papeles a los jueces.
Yo creo que este asunto debería aclararse, pero en el futuro, quizás ahora sea demasiado pronto.
Saludos
-
Es absurdo lo que dices, Gem-Mas y lo dices como si no te jugaras nada en que queden impunes delitos graves y crímenes, de los que tú, yo o cualquiera de nosotros podemos ser víctimas.
¡Pues sí! Te va mucho en ello: nos va a todos mucho en ello, si quedan impunes mañana Dios sabe de qué tipo de crímenes y fechorías podemos ser víctimas, si permitimos crear un estado de cosas de impunidad del poderoso e injusticia del fuerte.
Y no se trata de una lucha ideológica cínica, se trata de arriba y abajo: de que si los de arriba son intocables, los de abajo lo pasaremos cada vez peor.
Son asuntos de enorme trascendencia y en modo alguno pretendo machacar a nadie por machacar al equipo del cual es forofo, sino algo muy distinto: machacar al equipo del cual es forofo, para que ese equipo no lo machaque a él.
-
ZINARA
Tu sólo entras en los foros ( no sólo en éste) para poner de manifiesto tus ideas políticas, pero eso sí, sin argumentar.
Tu odio hacia lo que significa el PSOE es manifiesto, realmente lo veo enfermizo
Tus argumentaciones pecan de eso, de falta de argumentación.
Tus conclusiones: ni existen.
Sólo el hilo de este enlace debería haber sido controlado y no permitir ¡¡ tantas MAJADADERÍAS!! como se llevan diciendo.
En las próximas generales ,el PP estará en el poder y entonces podremos comprobar esa libreta secreta que Rajoy lleva en la mano y que no enseña: medidas tan duras para los "curritos" que de enseñarla no le votaría ni dios ( su dios, vamos)
Salud, compañeros.
P.D.: este título no debería haberse permitido nunca y menos en un enlace de Derecho
-
Marilola, apareces poco, pero cuando lo haces creo que dices las cosas cantando.
Un abrazo, camarada.
-
Marilola, apareces poco, pero cuando lo haces creo que dices las cosas cantando.
Un abrazo, camarada.
Otro para tí, amigo desconocido ( lo de camarada debe ser tu subconsciente que te traiciona)
-
Marilola, apareces poco, pero cuando lo haces creo que dices las cosas cantando.
Un abrazo, camarada.
Otro para tí, amigo desconocido ( lo de camarada debe ser tu subconsciente que te traiciona)
Absolutamente intencionado lo de camarada: lamento no lo entiendas.
Un abrazo.
-
ZINARA
Tu sólo entras en los foros ( no sólo en éste) para poner de manifiesto tus ideas políticas, pero eso sí, sin argumentar.
Tu odio hacia lo que significa el PSOE es manifiesto, realmente lo veo enfermizo
Tus argumentaciones pecan de eso, de falta de argumentación.
Tus conclusiones: ni existen.
Sólo el hilo de este enlace debería haber sido controlado y no permitir ¡¡ tantas MAJADADERÍAS!! como se llevan diciendo.
En las próximas generales ,el PP estará en el poder y entonces podremos comprobar esa libreta secreta que Rajoy lleva en la mano y que no enseña: medidas tan duras para los "curritos" que de enseñarla no le votaría ni dios ( su dios, vamos)
Salud, compañeros.
P.D.: este título no debería haberse permitido nunca y menos en un enlace de Derecho
Totalmente de acuerdo con lo que afirmas mariola!
-
Marilola,yo no odio a nada ni a nadie,para tu información.Es que pareces saberlo todo de mí,sin conocerme absolutamente de nada.Efectivamente,yo expongo aquí mis ideas políticas,como hacen otros,como haces tú.Otros,se dedican a insultar sólo por pensar distinto a ellos y otros,se dedican al acoso y derribo del PP manifestando odio recalcitrante y repitiendo continuamente lo mismo.Y si crees,que no argumento,es que no te lees los hilos,en los que sí que argumento incluso con pruebas,publicaciones de periódicos,qué argumentos tienes tú?.Yo,argumentar lo que es argumentar tampoco te he visto,simpatía al PP tampoco tienes,tampoco me atrevo a prejuzgarte(porque no te conozco)diciéndote que odies al PP(aunque metiéndote conmigo y no con otros,me da qué pensar),como tú haces conmigo afirmando que odio al PSOE en gran medida(porque tú lo digas).Por esa regla de tres puedes pensar que aquí hay gente del PSOE que odia bastante al PP,pero como eres del PSOE nunca vas a decirlo,la doble moral...y por último,las conclusiones no las saco yo,para éso estás tú,verdad?.Sin acritud,como dicen por aquí..
-
Marilola,yo no odio a nada ni a nadie,para tu información.Es que pareces saberlo todo de mí,sin conocerme absolutamente de nada.Efectivamente,yo expongo aquí mis ideas políticas,como hacen otros,como haces tú.Otros,se dedican a insultar sólo por pensar distinto a ellos y otros,se dedican al acoso y derribo del PP manifestando odio recalcitrante y repitiendo continuamente lo mismo.Y si crees,que no argumento,es que no te lees los hilos,en los que sí que argumento incluso con pruebas,publicaciones de periódicos,qué argumentos tienes tú?.Yo,argumentar lo que es argumentar tampoco te he visto,simpatía al PP tampoco tienes,tampoco me atrevo a prejuzgarte(porque no te conozco)diciéndote que odies al PP(aunque metiéndote conmigo y no con otros,me da qué pensar),como tú haces conmigo afirmando que odio al PSOE en gran medida(porque tú lo digas).Por esa regla de tres puedes pensar que aquí hay gente del PSOE que odia bastante al PP,pero como eres del PSOE nunca vas a decirlo,la doble moral...y por último,las conclusiones no las saco yo,para éso estás tú,verdad?.Sin acritud,como dicen por aquí..
No entiendo nada de lo que dices....
De mis enlaces se puede deducir que soy roja: vamos, SOY ROJAAA, lo he dicho mil veces, pero tu pareces no haberlo leído
Pero soy crítica con os de mi propia ideología , algo que tu pareces no ser
En el hilo del Gurtel entras por los Eres andaluces ¿¿ ???
Sin más comentarios
Salud, compañera
-
Sí,veo que eres muy crítica con los de tu partido.... ;D ;D ;D,venga...
-
Qué bonito. Dar crédito a la palabra de un asesino de ETA sobre la de la policía para montar este apestoso y asqueroso discurso infame y demagogo. ¿De verdad necesita el PP caer tan bajo para alcanzar el poder?.
Yo recuerdo aquél día en que Aznar negociaba con ETA y acercó terroristas con delito de sangre a cárceles del País Vasco cuando Mayor Oreja era Ministro del Interior.
Tremendamente repugnante y no menos irresponsable.
Jamás se han detenido a tantos miembros de ETA cómo en la etapa de Rubalcaba. Ahí están los números y la cantidad de detenidos, habiendo conseguido cortarle la cabeza a la serpiente.
Menuda berborrea más putrefacta y pestilente de la caverna mediática...
Cierto, pero por los franceses. Igual hay alguna diferencia.
-
http://www.libertaddigital.com/nacional/el-gobierno-explico-a-eta-que-intento-parar-la-operacion-contra-el-faisan-1276418489/
Se confirma: decidieron colaborar con ETA.
No hay más: tu vida y la mía... no son nada.
Saludos.
-
Es absurdo lo que dices, Gem-Mas y lo dices como si no te jugaras nada en que queden impunes delitos graves y crímenes, de los que tú, yo o cualquiera de nosotros podemos ser víctimas.
¡Pues sí! Te va mucho en ello: nos va a todos mucho en ello, si quedan impunes mañana Dios sabe de qué tipo de crímenes y fechorías podemos ser víctimas, si permitimos crear un estado de cosas de impunidad del poderoso e injusticia del fuerte.
Y no se trata de una lucha ideológica cínica, se trata de arriba y abajo: de que si los de arriba son intocables, los de abajo lo pasaremos cada vez peor.
Son asuntos de enorme trascendencia y en modo alguno pretendo machacar a nadie por machacar al equipo del cual es forofo, sino algo muy distinto: machacar al equipo del cual es forofo, para que ese equipo no lo machaque a él.
No había leído este mensaje antes. Ya te he dicho arriba que ciertos temas necesitan ser llevados con cautela, y parece que nadie la está teniendo. Y todo por un puñado de votos.
Saludos
-
Qué bonito. Dar crédito a la palabra de un asesino de ETA sobre la de la policía para montar este apestoso y asqueroso discurso infame y demagogo. ¿De verdad necesita el PP caer tan bajo para alcanzar el poder?.
Yo recuerdo aquél día en que Aznar negociaba con ETA y acercó terroristas con delito de sangre a cárceles del País Vasco cuando Mayor Oreja era Ministro del Interior.
Tremendamente repugnante y no menos irresponsable.
Jamás se han detenido a tantos miembros de ETA cómo en la etapa de Rubalcaba. Ahí están los números y la cantidad de detenidos, habiendo conseguido cortarle la cabeza a la serpiente.
Menuda berborrea más putrefacta y pestilente de la caverna mediática...
Cierto, pero por los franceses. Igual hay alguna diferencia.
¿Y antes no estaban los franceses?
Saludos